「地方公務員も安心できないとは言いますが、民間企業の方が危ないですよ」「特に危ないのは皆さんも利用している通信会社の…」【岡田斗司夫 / 切り抜き / サイコパスおじさん】

Рет қаралды 85,648

サイコパスおじさん【岡田斗司夫切り抜き】

Күн бұрын

Пікірлер: 36

@okoponlt-perc Ай бұрын

2:14 楽天とソフトバンクは数年以内に球団売却する可能性があるって言うことかなぁ🤔

@おおお-t2m Ай бұрын

メンタルが安定でいれるのが一番最強

@tenseimusou6097 26 күн бұрын

安定なら看護師介護福祉士とかいいんじゃないかな？単発バイト募集もあるし、派遣もあるしそこそこ頑張って、人生疲れたり何かあった時にちょこちょこ働き安いし復帰もしやすい。

@10yuu2 29 күн бұрын

金融投資でインデックス投資というものがありますが、まさに公務員はインデックス就職です。給与水準は官民比較で毎年上下しますが、比較対象は大企業の平均です。自分が特にやりたい事や才能が無い事を自覚しているなら、公務員は非常にオススメです。潰れにくさもインデックス投資と同じです。

@とまとソーメン 29 күн бұрын

ツイッターはイーロンのせいというより、社員にプログラムも書けない活動家が増えて検閲したから衰退したのでは？

@蜂尾-h4e 29 күн бұрын

スマホがメインのうちはKZbinは陳腐化しないでしょう生配信が流行るとかそういう在り方は変わるかもしれないけど

@たまりん-g3g 29 күн бұрын

さきのことばかり心配しても楽しくないよね　若いならなおさらだよね　大学出ても2,3回転職は当たり前　若いうちは失敗しても大丈夫同じ失敗を繰り返さないようにすれば良いだけ😊

@midori6558 29 күн бұрын

地方公務員になりたいなら旧帝より下の地方国立大でもそこそこ就職できるからとりあえず国立大行けばいいと思う

@kinsan-pdk Ай бұрын

「親の脛は出来るだけ齧った方が良い」「僕は齧らせない」　矛盾しているようですが、していませんね。　便利な言葉です。「出来るだけ」「出来ないだけ」

@ゆず-m4g9p 29 күн бұрын

齧ろうとする子と齧らせんとする親の関係が一番理想なんでしょうか

@kinsan-pdk 29 күн бұрын

@@ゆず-m4g9p 　返信ありがとうございます。「理想」と言うか、「一つの形として認める」と言うことだと取りました。「矛盾」と言っている方も居ますが。

@芝鯖ロン 29 күн бұрын

実際地方公務員なんか第三セクターに派遣されてそのまま知らない間に単なる会社員になったなんてケースは１０年以上前からよくある話でした。就職にしてもその時は好条件であったにしても３年後にはどうなっているか判らない、つうか３年も現状維持以上でしたって例のほうが少ないと思います。

@aileblanche98 Ай бұрын

KZbinの次は解らないが、おかしな言論統制をしないライバル動画は必要。

@pianoarennzimimikopi 27 күн бұрын

NVIDIAと手を組んだソフトバンクはもう少し続きそう

@どんがば-x4h Ай бұрын

身近な公務員の話を聞くと、公務員になる人には向き不向きがある。どちらかと言うと、変人で常識人じゃない方が公務員に向いているかと。給料も安いし、やりがいもないから、安定ってだけじゃ長続きしないよ。

@kinsan-pdk Ай бұрын

私は公務員に合格できるほどの学力はありません。（中学レベルの漢字も書けない）結構大きな企業が拾ってくれましたけど。

@satoshiyamamoto3478 Ай бұрын

ユニクロでバックヤードの仕事？　1名だけど、知的障害者雇ってくれるよね。

@gameisdrug5399 Ай бұрын

何で地方公務員で定年むかえれる前提なの？パワハラとかいじめで辞める人いっぱいいるんだよ

@d月 Ай бұрын

VR元年だと叫んでた人たち、どこ行ったんだろう

@sn9894 Ай бұрын

安定取るなら、就職より結婚しないの方が、安定だわな

@まる-x3n1z Ай бұрын

就職もしない結婚もしない霞食べて安定?

@かな-j6h4q Ай бұрын

「親のすねはかじれるだけかじれ」と「娘の大学の費用は一切出してないない」これに矛盾を感じます

@ぽいずんわさび Ай бұрын

皆自分に都合がいい言葉を広めてるだけだよね。

@みにあいう Ай бұрын

自分の発言に責任を持つ気はないってこと。ネットだもの。

@匿名-h5w Ай бұрын

かじり方を考えろこっちを納得させてみろってことじゃね？

@maryf1331 Ай бұрын

「子供は、親のすねを、かじれるだけかじれ(かじらせてもらえるだけかじらせてもらえ)」、これは決して「親は子どもにすねをかじられるだけかじらせておけ」とイコールではないと思います。「親は、子どもに自分のすねをどれだけかじらせるかは自由」ということではないでしょうか。「娘」は、大学の学費を出してもらうという「すね」はかじらせてもらえなかっただけです。なので本件、特に矛盾しているとは思いませんが、いかかでしょう。

@世知辛以蔵 Ай бұрын

その言葉だけを抜き出すと一見そう受け取るのもわかる気もします。ですが、岡田さんが「パブリック」と「プライベート」と表現するように、他人である相談者や視聴者への回答と岡田さんが実際に自身の娘さんに取った行動に対して一貫性がある必要性や発言に対する責任までは無いとも思ってしまいます。また、子供側と親側の立場の違いから意見や取り得る行動が違うのも、家庭ごとに「親のすねをかじる」ことに対する受け止めや対応が様々なことも至極当然で、その中で子供側の立場にある相談者の質問に岡田さんは現代の社会環境などを考慮して、あくまで「サイコパスの人生相談」として相談者の問題解決に結びつくような回答をしたのだと思います。やはり、矛盾云々というよりは他人からの相談に対する回答と岡田さん自身の家庭内での親としての決断と行動は区別されるように思います。岡田さんは自身の娘さんに取った行動を配信で公言しており、我々がその情報を知っているがゆえに、それ以降の岡田さんの発言に対して、公式であれ切り抜きであれ、その配信ごとのシチュエーションとか、時間軸の違いによる社会環境の変容といった「トークの背景にある要素」を考慮せず、特定の発言だけを槍玉に挙げて一方的に関連づけ、「矛盾だ」と批判的に評価するのは少々早合点で、単なる粗探しや揚げ足取りのようにも感じてしまいます。特に切り抜き動画は、シチュエーションや時間軸の違う複数の公式配信からトークを切り抜くため、それを踏まえて我々視聴者はよくよく慎重に解釈しなければと思います。