ДЕБАТЫ: ДИАМАТ ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД ПОЗНАНИЯ?

Рет қаралды 4,442

Күн бұрын

Пікірлер: 45

@Тацухиро-Сато Ай бұрын

Казалось бы, Васил профессионально занимается философией, но при этом не принял диалектику, хотя принципы её работы ему даже объяснили на примере пердежа и молока. Ничего, Александр, в следующий раз ещё возьмите в пример мочу, сперму и говно, и тогда даже АГНОСТИК Васил ПОВЕРИТ в силу диамата.

@maks1835 Ай бұрын

Ну, чё-то Васил тут слит совсем без шансов. Паренёк не попался в ловушку и не увяз в пучине абстрактных рассуждений ни о чём, просто и по-пролетарски на примере топора показал мощь диамата. Красавчик.

@alcoholicnerd514 Ай бұрын

"Сумерки капитала, или как философствуют топором"

@ainanerbe Ай бұрын

На второй стадии, от обменов репликами про оккама и агностицим, орал в голос на всю квартиру.

@АртурШумилин-я5д Ай бұрын

"Есть пердёж в общем, а есть конкретный пердёж, есть средства производства, а есть топор, ЧПУ и т.п." А чем это от мира идей пердежа Платона отличается?

@darthar7306 Ай бұрын

@@АртурШумилин-я5д розовым молоком

@Mr.Giotto Ай бұрын

Блин, это жесть 😂

@IVANSIMCH Ай бұрын

буржуазного тумана напустил этот васил, жизнь это не учебник логики .это учебник диалектики

@PipiPupuPupupu Ай бұрын

Это Библия

@darthar7306 Ай бұрын

У Александра молоко розовое видимо было

@kBepTu Ай бұрын

думал будет лучше

@maks1835 Ай бұрын

Куда уж лучше

@Searcher626 Ай бұрын

Аа, то есть под единством и борьбой понимаются тупо сходства и отличия? А под противоречием наличие у одной и той же пары явлений сходств и отличий? Так бы и говорили, зачем усложнять-то! Это тогда я с детства диалектически мыслил, но это слово мне совсем не обязательно знать.

@ЯумамыАноним Ай бұрын

Коммунист слил веруну, никогда такого не было и вот опять.

@risti_mer 27 күн бұрын

Это один из немногих случаев, когда глупость одного равносильно незнанию другого. Глупость Васила равна пропорциональна незнанию Александра, у него база намного меньше чем у Васила, но при этом Васил этим не просто не воспользовался, а начал будто с ним "играть", под свою дудку, а итог - проиграл. Несмотря на слабость и неопытность Александра я считаю его победителем, но победителем не победоносным, а как победителя, что не упал после драки, в отличие от оппонента

@КонстантинКонстантинов-у6л 10 күн бұрын

Вы правы! Как же долго я ждал подобного комментария! Уже после примера с молоком было понятно, что Васил не вывозит. А когда начался пример про пердёж, тут уже стало очевидно, кто лидирует в этой дискуссии

@Bogdan-qb2in Ай бұрын

Кринжатура невыносимая, больше часа не осилил. Тут даже нету смысла говорить кто победил, один из участников просто не подготовился.

@lowsosiety5320 Ай бұрын

@@Bogdan-qb2in а кто именно? в патлу смотреть. Или это типа шутка?

@Bogdan-qb2in Ай бұрын

@lowsosiety5320 оппонент Васила.

@МайклОш-н7д Ай бұрын

Вижу Васила ставлю диз, но черт возьми, не в данной дискуссии 😂 мой мозг зажил

@LEMAN-AND Ай бұрын

Дык кто победил? Топор или позитивист ?

@9dropoden912 Ай бұрын

Диалектически снятый пердеж

@alexthebased Ай бұрын

Почему Владимир из Россия 23 на обложке

@iveng020 Ай бұрын

эффективный и не эффективный

@pagerequest1425 Ай бұрын

Еффективный

@TheSwordOfSin Ай бұрын

"Аффективный ( под ударом умственных помутнений)".

@ne_boniface Ай бұрын

Васил с ума сошел

@TheSpectatorProject Ай бұрын

Готов защищать диалекту от Васила на стриме. Обязуюсь не повторять довод предыдущих защитников . Как это можно сделать?

@TravelerToNirvana Ай бұрын

Философ: ANARCHIST (род. ????) Философская система: Антителеология и философия коллективного аннигиляционизма ANARCHIST - философ, который предлагает радикальную, противоречащую всем основным течениям философии систему, основанную на полном отрицании традиционных концептов смысла, цели и значения человеческого существования, а также на утверждении абсолютной неполноценности и бессмысленности не только индивида, но и всех человеческих коллективов. Его система, из-за своей жестокости и разрушительности, вызывает всеобщее отторжение и критику, даже среди тех, кто склонен к радикальным философским взглядам. 1. Антителеология Основной принцип философии ANARCHIST - антителеология, отказ от любой мысли о цели, направленности или конечной задачи в жизни, природе или космосе. В отличие от традиционных антитеологических теорий, которые лишь ставят под сомнение существование объективной цели, ANARCHIST утверждает, что сама концепция «цели» является не просто ложной, но и антифилософской. Он критикует идею того, что существование вещей можно объяснить конечной целью, развитием или направлением. Всякое движение, развитие или даже существование, по мнению ANARCHIST, не имеет ни цели, ни смысла, и попытки искать их являются опасными иллюзиями, которые лишь продлевают страдание. 2. Философия коллективного аннигиляционизма ANARCHIST идет дальше, развивая концепцию, которая противоречит любому гуманизму и коллективизму. Коллективный аннигиляционизм - это философия, которая утверждает, что человеческие общества и коллективы должны быть аннигилированы, то есть уничтожены как форма социальной организации. По мнению ANARCHIST, человечество не просто должно исчезнуть, но и сама идея общества как конструкта, объединяющего индивидов, является основным источником всех страданий и заблуждений. Коллективы, народы и культуры не только бессмысленны, но и активно препятствуют индивидуальной и коллективной трансценденции через самопознание, превращая человека в «среднестатистическую единицу» с привязанностью к социальной целесообразности и ложной значимости. 3. Теория безмолвия ANARCHIST также разрабатывает теорию безмолвия. Он утверждает, что истинное понимание мира невозможно через слова, логику или идеи. «Молчание» для ANARCHIST - это не просто отсутствие речи, но и философский акт, который позволяет преодолеть ложные парадигмы и глубже понять пустоту и бессмысленность всего существующего. Любое высказывание, в том числе философское, - это лишь способ скрыть бездну бессмысленности и внутреннего аннигиляции. Все философские системы, начиная с ANARCHIST и заканчивая постмодернистами, ANARCHIST рассматривает как формы утешений, уводящих от неизбежного молчания бытия. 4. Философия ужасного существования Философия ANARCHIST исключает любую возможность положительного восприятия существования. Он отрицает даже нейтральность существования, утверждая, что сам факт быть - это ужас. Существование, по его мнению, - это не просто случайность или временный этап, а фундаментальная трагедия, заключенная в самой ткани бытия. Любая форма жизни или существования, будь то человек, животное или даже неорганическая материя, не просто существует, но переживает внутреннюю агонию от осознания собственной пустоты и невозможности изменить свою природу. 5. Метод разрушения понятий ANARCHIST создает уникальный философский метод, который он называет методом разрушения понятий. Вместо того, чтобы создавать новые теории или развивать уже существующие, он предлагает разрушить основы, на которых строятся все философские системы. Примером этого может быть его трактат «Смысл разложения», где он берет за основу классические философские идеи и буквально их «разлагает» на составляющие, опровергая их через показ того, что они не просто нелогичны, но и не могут быть поняты, потому что сами по себе являются продуктами бессмысленных концептуальных построений. 6. Негативная онтология Онтология ANARCHIST основана на принципе негативности бытия. Для него бытие - это не просто пустота, но нечто радикально противоположное любому существованию. Это отрицание любых положительных категорий, таких как сущность, форма или структура. В его мировоззрении, не существующие объекты не просто не существуют, а искажают сам принцип существования, создавая лишь хаос. Он утверждает, что небытие и "пустота" - это не абстрактные идеи, а глубоко реальный феномен, который является самопорождающимся процессом разрушения самого понятия бытия. 7. Антиметамодернизм ANARCHIST решительно критикует постмодернизм и другие современные философские течения, такие как трансгуманизм и экологический оптимизм, за их попытки «реформировать» общество или улучшить положение человека через технологии, искусственные концепции и социальные изменения. Для ANARCHIST, все эти попытки - лишь продолжение старых заблуждений, связанных с идеей «прогресса», которая по сути лишь укрепляет ненужные структуры и иллюзии. Его философия стремится не к улучшению, а к полному отказу от любой попытки спасения или изменения мира, утверждая, что цель философии должна быть в радикальном принятии пустоты и бессмысленности.

@TravelerToNirvana Ай бұрын

8. Этика разрушения Если традиционная этика рассматривает мораль как систему правил, направленных на улучшение общества или индивида, то ANARCHIST развивает этику разрушения, которая ставит под сомнение саму возможность морального действия. Согласно ANARCHIST, любые моральные практики являются проявлением того же самого ложного стремления к целям и смыслу, которое надо уничтожить. Он предлагает "этику", которая вместо того, чтобы оправдывать действия, призвана лишь разрушить всю моральную структуру, а мораль сама по себе рассматривается как искусственное и вредное усреднение человеческой природы.

@valentin_bunin Ай бұрын

да не-не

@nexurio_russo Ай бұрын

@@TravelerToNirvana простой человек назовёт это нигилизмом. И не надо говорить, что это не так и это другое. Ещё дядя Джуниор говорил: "Ооох, какая ж это всё хyйня, какой смысл?! Я так больше не могу!" Как правило, к нигилизму приходят люди, чьи идеалы были сломлены, они разочарованы в мире - и ищут для себя новые причины двигаться дальше. Если мы возьмём эту философию, то у нас три выхода: 1). Роскомнадзор, чтобы покинуть всю эту бессмысленность как можно скорее. 2). Лежать овощем, сознательно подавляя минимальные желания, хотя вот утоление первостепенных потребностей всё же допустимо. Ну знаете, найти подработку, поесть, лечь в угол и на время стать варёной картофелиной. Если это НЕ делать, вы вернётесь к исходу пункта 1. Так что такой исход - либо попытка превратиться в бездушного NPC, цель которого лишь продолжить своё бессмысленное существование, либо уйти, но медленно и от истощения. 3). Вам становится скучно лежать на полу и думать о том, что всё не имеет смысла. Вам хочется хоть что-то, чтобы не сойти с ума от тишины. И тут вы понимаете, что снова возвращаетесь в этот круг людских мелочных забот, в эти постоянные переживания и стресс. Но другого выхода у вас нет, кроме двух оставшихся выше. Сама жизнь говорит вам найти хоть какой-то смысл. Да и само сознание было рождено эволюцией как эдакий пилот мясного робота, чтобы успешнее бороться и двигаться дальше. Идти против поиска смысла - идти против природы всего живого и сущего. Вы можете сделать это, вы же разумное существо и можете на чистой силе воли отказаться следовать великому порядку жизни. Но тогда вы либо превратитесь в прах, либо в апатичный кабачок. Попытка "разнести фальшивые идеалы" ни к чему не приходит. Все и так знают, что смысла жить нет. И если ты с самого начала не отказываешься от этой игры, то уж изволь сесть и играть дальше. Вся наша жизнь - миг между двумя вечностями. И каждый просто находит причину не сойти с ума от скуки в ожидании. И вот в этот момент влетает с двух ног философия и пытается собрать все смыслы, что находят люди, и разложить их по полочкам и стадиям развития человеческой мысли. Получается, что люди не рождаются со смыслом жизни, как бездушные машины, а сами находят их для себя. И любой нигилизм - лишь момент обиды от проигрыша, чтобы успокоиться и сыграть в ещё одну каточку. Просто не забывайте, что это просто игры, не убивайтесь из-за поражений и не опьяняйтесь победами. Ваш Некс

@TravelerToNirvana Ай бұрын

@@valentin_bunin не да-да

@sergey8366 Ай бұрын

шуе ппш вошло в чат