DEBUNK - Mélenchon et la "Malédiction des Templiers"

[@lebaron4565]

N'empêche que quand on lit les rois maudits, c'est plutôt classe

[@Vic-cf7lm]

Je suis actuellement dedans et je confirme

[@lebaron4565]

@@Vic-cf7lm Bonne lecture !

[@geronimowatson.j.4359]

Et je pense que malgres ses connaissances, melenchon, comme nous, tiens son anecdote de la.. Bref

[@Vic-cf7lm]

@@geronimowatson.j.4359 Pas sûr. Perso je connaissais déjà l'anecdote avant d'avoir lu Druon. Il a dû lire ça au détour d'un bouquin d'histoire un peu poussiéreux à la Michelet.

[@Nitryl44]

Les mensonges sont malheureusement terriblement séduisants...

[@YannToutCourt]

Impatient que ceux qui postaient des "gauchiste" sous le debunk de Zemmour viennent déposer un petit "droitard" ici 🤗. J'attends toujours mon "anarcho-syndicaliste" sous celle du Président de la République 👀.

[@neysu4529]

mdr

[@marxattack7883]

Bah... Bah nan, bon déjà j'aime ce que tu fais mais... Genre... Les Zemmour zouzes c'est pas les mêmes que les Mélenchon zouzes, du coup ils vont pas déposés un droitard... par contre je peux le faire si tu veux, droitard ! Facho ! Nazi !! ; ) Plus sérieusement c'est cool, sur l'histoire il dit souvent de la merde le vieux, sur Philippe le Bel ça avait déjà été soulevé aussi par Histony y a longtemps ( mais c'était un autre point )

[@marxattack7883]

Ah et puis, faisons tout de même une nuance : Mélenchon quand il dit de la merde sur l'histoire, c'est visiblement bourré dans la rue et c'est une légende populaire, Zemmour quand il dit de la merde c'est pour relativiser des crimes contre l'humanité... Pas la même quand même ; )

[@YannToutCourt]

​@@marxattack7883Tu as raison. Le point, c'est que l'un parle bien plus d'histoire que l'autre. Et qu'il s'attaque à des plaies encore bien vives. Ce qui change tout. Dans un cas on est dans de la révision (assumée ?) et dans l'autre, dans des approximations (volontaires ?) qui peuvent faire hurler des historiens spécialistes, mais en aucun cas des associations de descendants de victimes d'un crime contre l'humanité... Et c'est ce qui est utilisé contre les historiens, car il est normal dans ce cas de figure qu'ils s'attardent à montrer les béances intellectuelles de l'un, quand les errances de l'autre sont bien plus inoffensives...

[@stephanemarsis1385]

Bon ben je tente anarcho syndicaliste islamo gauchiste à sarouel d'extrême droite (oui selon moi tu mange à tous les râteliers). Sinon trêve de plaisanterie, très bonne vidéo. Merci et bonne soirée

[@lamoulenoire]

Merci de remettre les pendules à l'heure ! Parce que trois c'est mieux que deux, Maurice Druon a même ajouté le chancelier Guillaume de Nogaret à la malédiction alors qu'il est mort un an avant l'exécution de Jacques de Molay 😁

[@diogenedesinope1723]

C'était sûrement une sentence rétroactive 🙃

[@lhistorienchipoteur9968]

« Jamais deux sans trois »

[@hjjbbh7309]

Tout est bon pour attaquer diminuer Melenchon Su est ce qu on va pouvoir sortir d un chapeau du magicien de l Elysee et sa compagnie de clowns,d illusionniste.

[@jeangiroult1239]

Guillaume de Nogaret est mort en mai 1314, deux mois après Jacques de Molay.

[@philippelenoir9798]

Pourquoi vous ne vérifiez pas l'information avant de publier ??? Ce que vous écrivez est FAUX. Jacques de Molay mars 1314 ; Guillaume de Nogaret mai 1314...

[@HannaDimitriev]

Je me demandais ta période/ton sujet spé en histoire, parce que je trouve ça impressionnant la capacité que tu as à rentrer dans les sources quelle que soit la période et le sujet. Je sais que tu es prof, donc tu as sûrement une approche plus "généraliste" que peut avoir un chercheur, mais quand même c'est assez fort d'entrer autant dans les précisions sur tout, vraiment bravo.

[@heta04]

Pas tant que ça il fait juste des recherches sur l'historiographie en amont (et dit parfois des conneries comme la vidéo sur Tchernobyl)

[@heta04]

En l'occurrence cette vidéo c'est juste un lieu commun de l'histoire (et c'est le cas pour bcp d'autres) sans diminuer son travail

[@Jb_Brgd]

​@@heta04c'est quoi sa connerie sur Chernobyl?

[@heta04]

@@Jb_Brgd il relaie une fausse hypothèse sur la cause de l'incident avec bcp de certitudes

[@alioshax7797]

Mémoire de master sur un voyageur en Méditerranée au XVIe, dirigé par Beaurepaire, un grand historien des réseaux de l'université de Nice.

[@laetitiademay]

Le débunker des débunkers😂 Enchantée et merci pour le Savoir ❣️

[@fraiseweb4381]

En vrai, Jacques de Molay, sur le bûcher, aurait réellement dit : "AAAAAAaaaaaaaAaaaaaaAaaH"

[@JeLeSachais]

Ça me paraît plausible : j’ai crié la même chose quand j’ai saisi la queue de la casserole sans le torchon hier soir …

[@Qemars]

Un bonheur les gens comme toi 😉

[@pierretestu4979]

Toujours aussi efficace M. Bouvier 👍

[@brainlesscactus3184]

Bon après c'est pas vraiment un débunk de mélenchon pour le coup mais plutôt d'une idée TRÈS répandue

[@GutBuster]

Oui enfin, c'"est quand même Mélenchon qui en parle dans la vidéo. Quand Gims parle de l'électricité dans les pyramides, c'est pas lui qui a inventé le truc, mais on débunke quand même le discours de Gims.

[@OMGITSKAMAN531]

Il a pas parlé de malédiction non?

[@pourler909]

​@@GutBuster À la différence que l'électricité dans les pyramides n'est pas une idée très répandue.

[@GutBuster]

@@pourler909 c'était juste un exemple, c'était pas ça le plus important de mon message.

[@Dovil3334]

Exemple pas du tout adapté du coup :)

[@legrandchristophe605]

Purée, des gars comme toi devraient être récompensés. Je ne sais pas comment 😂 Mais merci 👍 Préservation de la Vérité et de la Culture. Précieux 🌟

[@tristanAbelCocquet95]

La fiction est toujours plus classe que la vérité 😢

[@YannToutCourt]

J'aurais l'avis inverse. Mais les goûts et les couleurs... 🙂

[@nicolasherman6487]

bonjour bataille de Patay

[@Antitheiste]

La vérité est quand même vachement plus classe, juste parce que c'est... vrai. Je trouve le dragon de komodo plus stylé que Godzilla !

[@NicolasTheondine]

​@@YannToutCourtPareil, mais la vérité elle a un goût qui ne plaît pas à tout le monde. Genre, oui en image le cunilinctus c'est classe. ... ;-p

[@aymericdebray2792]

Les deux ont leur charmes, mais c'est bien mieux d'etre capable de les différencier et encore plus de pouvoir comprendre comment l'un a put prendre la place de l'autre. Un peu comme découvrir les dessous des effets spéciaux d'un film qui nous a éblouis. Si l'on sait faire la part des choses, connaitre l'envers du decors n'enleve rien a la magie qui s'y trouve.

[@bbbenj]

Plutôt féru d'histoire et pourtant tu me l'apprends. Honte à moi.

[@victorgarnier742]

A ce renseigner sur les liens entre la franc-maçonnerie et les templiers dans leur symbolique... cela prend une autre tournure ....

[@animalquivitparmisnous4565]

Les templier étaient Gnostique, tout comme les Franc-macon

[@samrevlej9331]

Connerie des deux côtés : les Templiers ont rien à voir avec les Franc-Maçons, toutes les histoires occultes c'est des affabulations postérieures qui ont voulu voir des complots partout.

[@Oldstalk]

C'est du roman mais bordel qu'est-ce que c'est classe quand même

[@Sago-z7v]

Tellement bien ces formats de videos

[@jmmlonewolf]

Toujours clair et factuel ! Bref génial ! Même si la légende de la malédiction... c'est d'un romantisme ! Waouh!!! C'est un vrai bonheur de découvrir même avec du retard vos perles de culture ! Merci!

[@Reykyo]

Cette vidéo n'est de droite ni de gauche bien au contraire

[@YannToutCourt]

Un jour, peut-être arrivera-t-on à réaliser qu'il est possible pour un chercheur / vulgaristeur de mettre ses opinions à distance et de proposer un récit historique non pas 100% objectif - on sait que c'est inatteignable -, mais nuancé et honnête intellectuellement 😬.

[@dapoun7228]

@@YannToutCourt Extreme-centriste!

[@ghislain9338]

J'ai la ref

[@Reykyo]

@@ghislain9338 Notre regretté Coluche ( Je ne suis ni pour ni contre bien au contraire)

[@sorhenntanguy5331]

Très intéressant

[@julien925]

Quand c’est Melanchon c’est plutôt gentil le debunk hein

[@victorsaunier5239]

Les erreurs historiques sont aussi plus pointues et moins grotesques que celles d'autres candidats même si je suis en désaccord avec lui

[@Kara-de5cz]

Ben, dans son erreur il n'a rien affirmé d'autre

[@jibi9275]

Ben trouve une dinguerie qu'a dit Melanchon par rapport a Zemmour sur son délire avec Pétain alors, c'est pas de sa faute si Meluche est plus fort que Zemmour en histoire.

[@tristanassuncao9788]

Melanchon est un romantique mdr. Merci pour ta vidéo

[@max-louisvier595]

J'ai écouté Mélenchon qui parle dans des interviews de Robespierre et Philippe le Bel, avec une bonne maitrise du sujet. Là nous sommes dans un tout autre contexte, il passe sur un lieu historique, et parle de ce qui c'est passé en citant au passage une version tiré d'un roman.

[@arvetemecha]

ah ok, merci, je croyais qu'il avait dit ça dans un contexte plus politique et je ne comprenais pas ce qu'il voulait démontrer :-)

[@YannToutCourt]

Le contexte : vidéo publiée par ses équipes. Sur ses comptes. C'est donc un propos assumé et validé par lui-même :)

[@DududniallaI.A]

​@@YannToutCourt et puis si j'ai bien retenu, c'est pas un an après mais 8 mois suite à cette soit disante phrase maudissant les deux sujets qu'il est mort le roi. C'est du moins ce que tu annonces dans la video, c'est donc pas juste, ci cela avait été vrai, bah 8 mois c'est pas 1 an 🙁😢...

[@theophileburtz1624]

Attention! Louis X le Hutin a bien eu un fils: Mr. Jean le Posthume. Merci au neveu de Joseph Kessel 😊

[@corbeaupoilus]

Merci pour cet eclaircissement

[@Jaz-dl5sy]

C'est fou les gens qui défendent Mélenchon même face à l'évidence Il a le droit de faire une bourde, il n'est pas parfait La contradiction, si vous êtes de gauche, vous êtes sensé l'accepter

[@letardigrades6364]

Tu a vus quelle qu'un remettre en question se débunk

[@1964_AMU]

Une citation de Jacques de Mollay aurait été " Si on croit à une malédiction, elle se réalisera." Il ne croyait pas aux malédictions. Le livre de Druon présente une histoire romancée de cette époque.

[@guillaumepeguy7082]

Dans les autres idées reçues de cette époque, il y a le fameux attentat d'Anagni où l'on dit que Guillaume de Nogaret aurait souffleté le pape, alors que l'on en a aucune trace.

[@matthieu--vidal]

Par 3 fois les 3 dernières dynasties françaises se sont achevées par le règne de 3 frères. Ça fê réfléchir.

[@max-louisvier595]

Coïncidence comme pour la malédiction de Toutankhamon !

[@matthieu--vidal]

@@max-louisvier595 ou un message caché de l'univers que je vends pour la modique somme de 3 333,33 €

[@magalicochet4327]

Bah non. Franchement, qu'est-ce qu'on pourrait en conclure, si c'était vrai ? (ça ne l'est que parce qu'on oublie que François 1er n'était pas vraiment un Valois)

[@matthieu--vidal]

​@@magalicochet4327 Pas un Valois parce-que ? Pour ce qui est d'en conclure quelque chose je vends divers secrets de l'univers pour la modique somme de 3333,33 €.

[@jean-francoisribauville9065]

"L'Histoire, c'est moi ! "

[@Baba-tq8gv]

Louis X avait bien un fils, Jean Ier, qui est né plusieurs mois après la mort de son père, mais c'est le seul roi qui va régner de ça naissance à ça mort, règne qui va durer 5 jours, c'est la fin de ce qui était appelé le miracle capétiens. Et quelques années plus tard c'est carrément la dynastie capétienne qui prend fin, mais pas la ligné, Valois, Bourbons et Orléans c'est tous des capétiens.

[@jaffa4922]

Tu inverses dynastie et lignée mais c’est ça

[@kaking3334]

Et COMME PAR HASARD, 200 ans plus tard il s’est produit un scénario similaire avec les trois fils de Catherine de Médicis C’est peut-être apparu dans cette période, pour faire croire que la malédiction était de retour?

[@tacosKebab4]

Ya vraiment besoin de debunk une malédiction ? On parle d'un truc magique hein ?

[@Balpharion]

«une truc» ? C'est vrai qu'avant de débuker la magie on pourrait commencer par débunker ton orthographe, on gagnerait du temps.

[@tacosKebab4]

@@Balpharion -_- c'est clairement une faute de dactylo calme toi francis

[@LightMaxYT]

Je suis déçu d’apprendre que cette malédiction n’a pas été prononcée. C’était stylé dans Assassin’s Creed Unity 😅

[@TheGromochedu61]

Ah, ça va, c'est juste une erreur de notre Merluche expliquée gentiemment. Je suis sûr que même lui, il s'en excuserait platement.

[@lvl1_feral_druid]

C'est pas la première fois qu'il dit des conneries le Merluche.

[@thomasmadia]

je veux plus en savoir sur cette période juste après le buché des derniers templiers

[@pascalostermann720]

Pourrait-on créer un programme commun Mélenchon / Oleg de Normandie ?

[@arthurbriand2175]

Apparemment un moine aurait assisté à l'exécution et écrit que Jacques de Molay avait prié en silence avant d'être exécuté. Ce qui est plutôt logique pour un moine guerrier

[@guillaumel.4241]

Merci

[@samdumaquis2033]

Mouais, il est possible que les écrits aient étés perdu tout simplement, on en sait rien, en tout cas belle culture du Méluch

[@fredaves268]

Belle culture ? Suffit d’avoir lu ou vu les rois maudits… C’est un peu la base surtout à son âge.

[@samrevlej9331]

J'adore le "il est possible que" juste pour rattraper le fait que Méluche a dit une connerie (même s'il est loin d'être le seul ou le pire à ce niveau là). C'est à peu près aussi valable historiographiquement que "trust me bro". Y a aucune trace de cette légende avant le XVIe siècle, aucune référence à un manuscrit, il y avait sûrement des gens qui pensaient à une malédiction avant la première mention écrite, sinon y aurait pas eu de mention écrite, mais pour ce cas, non, on part pas du principe qu'y a un écrit de 1314 perdu qui confirme notre thèse. C'est pas de l'histoire, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

[@Corine-n4c]

Comment pouvez vous affirmer qu'il ne l'a pas dit, si peu probable que cz soit, j'aurai aimé entendre une fois dans ma vie un prof prononcer la phrase suivante: je ne sais pas!

[@hordeux54]

Mélenchon (l'homme). Aime l'histoire et ça change par rapport à beaucoup de personnalité !

[@nicolasherman6487]

doucement il est pas non plus type top mais c'est mieux que les autres

[@samrevlej9331]

Un certain candidat d'extrême droite qui s'est planté à la présidentielle aussi dit aimer l'histoire. C'est pas un gage de qualité.

[@NP-tf4kr]

@@samrevlej9331 je pense quand meme que melenchon ne resterais pas sur sa position si il apprenais que c'est du roman national alors que zemmour continue a dire que petain est un sauveur

[@Antitheiste]

Quand on aime l'histoire, on raconte pas des cracks. Je mets Mélenchon dans le même panier que Zemmour, Macron et d'autres.

[@hordeux54]

Les comparaisons avec Zemmour sont assez lunaire. Sachant que Zemmour se fait copieusement démonter par les histoiriens du CNrS dans une longue vidéo. Je ne parlais pas de la personnalité politique. Et encore moins de Macron qui ne joue pas dans ma même catégorie avec son gros manque de culture.

[@MrSUPERDUCON]

Tant qu'on ne touche pas au Trésor du Temple, moi ça me va 😇😅

[@llp10]

On peut dire que Jacques de Molay a été I-molay(ok je sort)

[@bestenketsa]

on devrait plutôt l'appeler Jacques de Dur car le temps de cuisson a été bien trop long....

[@DududniallaI.A]

Est ce que l'œuf molay c'est bon ?

[@Lyendith]

Boaf, çui-là il est plutôt marrant. X)

[@TheSplitmushroom]

Et comme beaucoup de romans, il y a beaucoup de personnes qui y croient. Certains en font même des sectes nommées religions.

[@crunchy2296]

Mélenchon qui parle d'histoire, a la limite il pourrait parler de l'histoire du monde arabe et de l'islam mais pas de France / chrétienté

[@samrevlej9331]

Oh ta gueule

[@ArthurAlexDC]

Est ce qu'on ne peut pas retrouvé ses paroles par un scribe? Tout ce qu'ils disaient et faisaient était malicieusement surveillé et noté par le roi pour le mettre à l'écheveau donc il est possible qu'il y ai une note de ses dires, surtout qu'il a parlé et c'est manifesté contre le roi et son oppression, car le roi lui a laissé le choix à lui et les autres templier de se rendre sans faire de vague, d'avouer avoir cracher sur le Seigneur Dieu et se repentir à jamais dans le silence en profitant bien sur de leur énorme richesse, le but même de toute cette mascarade.

[@emiliedufosse5849]

Debunk c'est 1312 pas 1314 :))

[@arnobozo9722]

Pour le coup, Mélenchon ne dit pas de la m*rde de lui-même. Il ne fait que répéter cette vieille histoire, qui n'est pas farfelue. C'est bien de rétablir la précision sur cette légende.

Oui, du très bon roman, mais du roman quand meme. Dailleurs, cest un pzu penible apres les qvoir lu de devoir aller verifer tout ce qui était dit dedans car ca se veut historique, mais ça ne lest quand meme pas vraiment.

[@piet3924]

As tu programmé de faire une vidéo sur la thèse mythiste de Jésus ? J'aimerai bien que tu en fasses une (cette petite vidéo me fait penser à ça).

[@ArthurAlexDC]

Non surtout pas! Il va dire comme Cléopâtre que c'est très peu probable mais comme on a aucune preuve ça se pourrait qu'il soit le seul juif noir de Jérusalem, en bref il valide toujours un peu même quand c'est complètement con.

[@ysbrann3059]

@@ArthurAlexDC hein ?

[@ArthurAlexDC]

@@ysbrann3059 Deux?

[@ysbrann3059]

ton commentaire ne fais aucuns sens @@ArthurAlexDC

[@ArthurAlexDC]

@@ysbrann3059 Tu as juste rien compris mais je n'essaye pas de persuadé les imbéciles. Reste dans ton coin je te demande rien. Si tu penses que Jésus est metise et qu'on peut débattre sur ça alors tu vaux pas mieux que Gims.

[@quintuswenger621]

Et c'est "marrant" / "étonnant", mais la dynastie des Capétiens, Valois et Bourbon se sont finies toujours avec 3 frères rois.

[@enguerrandesforges9248]

Melanchon qui fait du roman national 🤔 décidément tout le monde peut faire tout dire à tout 🤔🤔🤔

[@aryotron7256]

Il parle souvent du grand destin de la France, de la grandeur ternie et du futur dans lequel la France redeviendra un phare.

[@SpongeJ]

vous l'écoutez pas assez il faut croire

[@enguerrandesforges9248]

@@SpongeJ bah non mon temps est précieux 🤣

[@NyxUwU]

Il s'est fait imMolay

[@betovenmoza6726]

L'électricité de l'occident, de la France et Israël vient d'Afrique noire. Depuis ma position, je vois Yann Bouvier s'étrangler avec son café.

[@fredaves268]

Tu vois rien du tout. L’électricité vient tellement d’Afrique qu’elle n’arrive pas à l’heure actuelle dans tous les villages.

[@chateau3424]

il date pas d'il y a qlq temps ce short ?

[@nicolaslocatelli_CH]

On dirait le titre d'une aventure de Tintin

[@dreaticadta806]

melenchon, ou le bras droit de rocard, qui adorais les fond de campagne provenant de ... PFIZER ...

[@erwanMosca]

Petit debunk melenchon se trompe et ce nest pas sur le pont que jacques de molay a ete exécuté mais sur le bout de l actuelle place dauphine il y a même une petite plaque qui l'indique

[@jmmlonewolf]

C'est du roman! Ah Zut ! Dommage c'est du gothique qu'il eut fallu dire, à un siècle près !!! Le roman c'était tout bon!!😂😂😂

[@renesouxdorf1747]

Toute l'histoire de france est un roman...

[@radikalshinobi2100]

Parcontre magie de KZbin les sourds peuvent appuyer sur un bouton pour avoir les sous-titres tu peux donc t'épargner cette pollution visuelle puisque tu t'exprimes convenablement, à moins qu'il faille penser également aux sourd manchots 😅

[@fonsecamaurin5853]

ça fait beaucoup là, non?

[@frederickthegreat6902]

Bah c'est du roman, c'est du roman, c'est du roman... Oui c'est du roman la phrase choc, elle n'a pas été prononcer tel quel le toi tu meur dans 6 mois, toi dans un an. Il n'a pas dit ça. Après Jacques de Molet sans prédire directement la mort(en date et en h) comme le mythe le dit, va quand même lui dire qu'il est maudit et qu'il va subir le châtiment au tribunal de Dieu(le feu aidant ça fait mal) et c'est plutôt arrivé comme ça... sa dynastie semble avoir été toucher d'une malédiction. Comme de quoi, debunk c'est un mot abusif quand on devrait parlé de "rectification", le roi a bien été maudit et il a bien eu ce qu'on assimilerait a une malédiction dans le concrès du réel même si tu peux trouvé d'autres causes, le hasard, on sait pas quoi...c'est pas un faux mythe a débunker, c'est un vrai truc étrange dans l'histoire avec une vraie déclaration sauce malédiction c'est pas juste que Jacques de Molet a rien dit du tous et que le Roi sa dynastie s'est éteinte comme toutes les autres. "Vous serez juger au tribunal de Dieu" ça fait formule a la con façon Wallah, mais ça a un impacte bien réel dans le contexte religieux de l'exécution de Jacques de Molet... ça implique que Dieu va le châtier au dela des pouvoirs temporels du roi, par dessus tous cela. Ce n'est pas anodin. Le seul vrai truc faux dans le mythe, c'est qu'il aurait précisé quand le roi et le Pape allaient mourrir... ça il ne l'a jamais dit.

[@ygorjensouniev-mafabriquea6992]

Quand on mélanchonne, ça mêle en con.

[@adambateman6716]

Oui je suis certain que melenchon croit vraiment dur comme fer a cette légende

[@letardigrades6364]

tu ses, si on lui apporte des preuve factuelle il change d'avis.

[@othall]

Est ce la première fois qu'il dit une bêtise ? 🤣

[@letardigrades6364]

non, carre ses un être humain qui évolue contraient a la majorité des politique.

[@mayoufsh9498]

Désolé mais vous ne pouvez pas affirmer "il n'a jamais dit cela". Dites simplement il n'y a aucune preuve. L'auteur 200 ans plus tard était malgré tout un historien, pas au sens actuel mais quand-même !@

[@gharmed6348]

L'histoire des humains : la torah sur Moïse 🤍, les psaumes sur David 🤍, l'Evangile sur Jesus 🤍, le Quran sur Mohammed 🤍, Only Saint is the Only god , blessed is not Saint ! Only the Evangile in Jesus . Free palestine 🕊🇵🇸🩸⛓ ...

[@keranis5889]

C'est pas vraiment parce que tu mets debunk de Mélenchon qu'on sait pas que tu fais des vidéos de gauche mais j'apprécie la précision sur cette histoire.

[@cyrilpabiou7343]

Mdr merluchon en guide touristique a 3 balles

[@Zoubzib]

Mets la phrase pète sa grand-mère

[@riverboon]

On peux dire que jaque de moley a été brûlé au mollet

[@TheSplitmushroom]

Il a surtout été immolay

[@GWheel-hg7jr]

Ne mélanchons pas tout. Moins on a de confiture plus on l’étale, il faut bien exister 😂😂😂

[@alexisgoiset6215]

Alors Mélenchon, niveau culture, il explose beaucoup beaucoup beaucoup de monde ! Même vous et moi.

[@azertynath92]

Yann, si tu commences a faire un debunk des mensonges de Melenchon, ouvre une chaine secondaire, ca risque d'etre long. Pour faire simple, chaque phrase qu il sort est fausse, ou a prendre avec un contexte qu il ne donne pas

[@letardigrades6364]

vas si je t'atent

[@SpongeJ]

Chaque phrase? Ok lance une chaine alors. Ou donne une liste de 10 élèments.

[@DududniallaI.A]

Oh il y en a pleins, mais c'est pas le seul, de chaque côté ils font soit des bourdes, soit c'est lié à leurs idéologie, droite comme a gauche pas mieux d'un côté que de l'autre

[@letardigrades6364]

@@DududniallaI.A maurace ou guimelin?

[@DududniallaI.A]

@@letardigrades6364 désolé, je ne dois pas être aussi instruit que toi, qui sont ils ou que sont, que représente maurace /guimelin ? Tu m'apprendra quelque chose j'espère ici De mon côté je faisais référence à zemmour comme melenchon ou bien encore macron si jamais...

[@Lebviero]

Donc Merdeluch ne croit pas en dieu sauf quand cela l’arrange.

[@letardigrades6364]

il est ambiguë sur la position. mais a un peux près la même position que rousseau.

[@isaakroscopovitch5516]

Il raconte une légende qui date du Moyen-Âge, et ça n'a échappé à personne : au Moyen-Âge, la place de Dieu est assez centrale dans les sociétés d'Europe occidentale. Donc, à quel moment est-il étonnant que Dieu soit mentionné ? Et surtout, à quel moment dit-il croire en Dieu dans cette vidéo ?

[@lebonnetdespatriotesnet]

Mélenchon idéalise les Templiers comme tout bon franc-maçon qu'il a été.

[@jipegame]

Ah bon ?.... et pour quelle raison ferait il ça ? Développe un peu pour voir ... Je sens qu'on va bien se marrer !...

[@lebonnetdespatriotesnet]

Il n'y a pas de raison autre que le simple fait que les franc-maçons aiment raconter des mythes autour des templiers pour broder uine histoire autour de leur culte. Il n'y a rien de drole, c'est une réalité.

[@ysbrann3059]

va falloir revoir ce que sont les Franc Maçon... et pas lire des romans fictifs a leurs sujet mdr

[@lebonnetdespatriotesnet]

@@ysbrann3059 Encore un qui est touché par la syndrome du narcissisme aigue ! Etre "mdr" ne veut pas dire que vous connaissiez quoi que ce soit sur le sujet.

[@ysbrann3059]

@@lebonnetdespatriotesnet Aillant eut de la famille dans une Loge Maconnique je pense pouvoir dire que j en connais plus que les théoriciens du complot qui ont lut trop de roman sur les Templiers et l Ordre. M.D.R.

[@Balpharion]

Alors les dinosaures n'ont jamais existé car avant 200 ans on n'en a jamais entendu parler ni trouvé le moindre document écrit relatant de leur existence. Voila j'ai débunké l'existence des dinosaures avec ta méthode, la communauté scientifique et Jurassic Park en PLS. Plus sérieusement, on peut émettre des doutes sur cette citation/malédiction mais affirmer de façon catégorique que ça n'a jamais été prononcé avec autant de certitude que si tu aviais été à coté sur le seul argument qu'il n'y a aucune trace de moins de 200 ans de cette citation est simpliste et ridicule. Ou alors c'est juste parce que c'est Mélenchon qui le dit ? On peut tout autant imaginer que Paulo Emilio avait des sources que nous n'avons plus, des archives ou des manuscrits perdus, brûlés dans un incendie ou plus simplement une tradition orale bien qu'imprécise mais basé sur une réalité. Marre des débukers à 2 balles. PS: Et j'insiste sur le fait que les dinosaures n'ont JAMAIS existé ! Jurassic Park c'est du cinéma !

[@lanetrotro8479]

Quand il dit aucune trace, personne n'en parle c'est que le sujet est très bien documenté. Ce n'est pas le seul historiens qui le démontre. Bref Google est votre amis. Mélenchon se trompe. Ce n'est qu'un homme après mm si pour vous ce n'est pas le cas. Cordialement...

[@Balpharion]

@@lanetrotro8479 «personne n'en parle c'est que le sujet est très bien documenté» ben oui c'est parfaitement logique hein [Sarcasme absolue, je précise au cas où). Ensuite Google n'est absolument pas mon ami, tu tapes un truc sur Google et ça te renvoie uniquement sur des liens mercantiles, amazone etc... donc si c'est pour me sortir des références et des formules moisies d'emblée on peut s'arrêter là. Et entre nous je te recommande Yandex ou Qwant. Cordialement...

[@sebastienh1100]

Ptin qui est-ce qui écoute ce genre d’interview de Melanchon …

[@YannToutCourt]

C'est une vidéo postée par ses équipes sur ses propres comptes. Sur laquelle j'ai été identifié. That's the point 👀

[@NicolasTheondine]

​@@Falc0_p3r3grin0Avez-vous une preuve que les stromatolithes soient bien les premières traces de vie sur terre ? Avez vous une preuve que le processus fut unique ? (Pas bleue, merci)

[@NicolasTheondine]

@@Falc0_p3r3grin0 Je vous prie et accepte vos excuses que je ne mérite pas. Avons nous le debut d'une piste pour expliquer le début de la vie, façon Arn-Adn ? Après je me replonge dans la mécanique quantique pour les nuls.

[@NicolasTheondine]

@@Falc0_p3r3grin0 Je suis fasciné de voir les questions fondamentales n'avancer pas. Oui, Phillipe le Bel, bon ça c'est fait. Et nous alors ? ;-)

[@ghislain9338]

@@Falc0_p3r3grin0 et donc l'apparition de la vie serait un processus qui peut être plutôt random en fait, genre ça a pu apparaître partout où y'a des océans quasiment en gros, c'est bien ça ? Parce que j'aimais bien la théorie de la panspermie. Une planète éternue (en explosant) et contamine les planètes suivantes. Un genre de sauvegarde corrompue du fichier du vivant... Mais les deux théories ne s'invalident pas pour autant, bien au contraire... y'a beaucoup de possibilités du coup. Puisqu'on est dans les sujets existentiels de fond, y'en a ici qui ont vu la conf' de François Roddier, la thermodynamique de l'évolution ? Un ou des avis constructifs ?

[@thompleupleu3586]

l'histoire c'est pas un domaine de youtuber ... la malediction a jamais exister et jamais prononcer le jour du bucher .. mais sérieux quoi ? tous le monde dit ce qu'il veux et raconte l'histoire qu'il l'arrange omg ....

[@staffdms5026]

Oui bah on le saurait si Melanchon était quelqu’un de cultivé 😂

[@letardigrades6364]

plusse que toit en tout cas. Renseigne toi un minimum avant de l'ouvrir.

[@isaakroscopovitch5516]

Mais justement : on le sait. Qu'on soit d'accord ou non avec le bonhomme, nier qu'il est certainement l'un des hommes politiques français contemporain les plus calés en histoire, philo et littérature, c'est soit une preuve d'ignorance soit de mauvaise foi absolue. Je t'encourage à aller mater ses entretiens chez Thinkerview : il gueule pas et il parle pas uniquement de politique donc même quand on est pas d'accord avec ses points de vue, on peut y trouver des trucs intéressants.