#1482

[@DeNieuweWereldTV]

Welkom in de commentaarsectie. Wij verzoeken u vriendelijk om beide debattanten te respecteren en persoonlijke aanvallen en scheldwoorden achterwege te laten. Voor een schat aan bronnen en links, raadpleeg de beschrijving onder de video. Wilt u vaker debatten zien? Laat het ons weten!

[@delray1953]

Ik ook sars1 sars2 mers is geen oldskool corona. daar gingen velen giga de fout in waar het ook vandaan kwam. sars2 is gevaarlijk zit vol verlammingen. en toch 27jaar bewust van wef nwo masonic bijbel koran talmoed. maar dat is anders dat je ziek word van sars2 covid. alles los van nwo albert pike agenda. en corona ontkenners werden wakkeren in de hoek van gek gezet. ik zeg die waren dwazen. sars2 covid spike eiwit is gevaarlijk voor het volk

[@PietervanWoerden]

Graag iemand met meer verstand van zaken uitnodigen. Jan Bonte. Boudrie vs Bonte dus.

[@keepcreationprocess]

fantastische gast die het tegenovergestelde denkt.

[@jan117]

Heeft Maarten ooit wel eens naar uitzendingen van Dr.John Campell, Dr. McMillan waarbij zowel dr.Campbell als ook Dr.McMillan vele uiterst deskundigen in hun programma's uitnodigen waarbij bewijs geleverd wordt over de nagatieve effecten van de vaccinaties..!! Het lijkt wat dat betreft alsof Maarten wereldvreemd is. Ik zou voorstellen laat Maarten eens in discussie gaan met al die deskundigen.

[@luukdeboer1974]

Laatste video van Campbell gaat over witte aangroei in aderen... Was al bekend maar er is nu een onderzoek naar gedaan onder een grote groep balsemers die deze witte slierten tegenkomen in oveledenen

[@annieobbema506]

Precies onder welke steen heeft hij gelegen de afgelopen jaren. Er is zoveel bewijs dat zowel maatregelen als vaccinatie heel veel schade heeft veroorzaakt. Ik vraag mij ook af welke onderzoeken hij heeft gedaan naar zijn waarheid.

[@hansnielsify]

Iemand die zijn mening verkondigd zonder van de feiten kennis te hebben genomen 😢

[@Wuppie62]

​@@hansnielsify Nee, andere feiten dan de zogenaamde 'feiten' - alternatieve 'feiten' - die jullie selectief kiezen en absorberen. Jullie kiezen je profeten op basis van of de boodschap jouw wens/vooroordeel bevestigt, i.p.v. kunnen accepteren wat een minder prettige boidschap is.

[@DianadenBroeder]

Idd totaal geen kennis van feiten. Deze Maarten zeker wat er de laatste 3 jaar na de vaxx heeft plaatsgevonden

[@sanderlouis8674]

Geweldig @DeNieuweWereldTV veel dank! Dit is een mooi begin van de noodzakelijke dialoog. De wederzijdse, Vlaamse hoffelijkheid is ook verfrissend.

[@DeNieuweWereldTV]

Mooi om te horen! De wederzijdse eerbied die de heren etaleerden was inderdaad een mooi voorbeeld van hoe het anders kan.

[@sarahdepraeter5716]

We zijn nu 8 februari 2024 en je zou eens in een ziekenhuis moeten werken en zien wat ik zie gebeuren dagelijks. Ik werk namelijk in een Belgisch ziekenhuis. Het is niet te doen welke angst er nog heerst bij directie en verpleegkundige. Ze isoleren nu steeds mensen in de kamer als ze getest zijn en het blijkt dat ze de griep hebben(niet covid dus). Voor 7 dagen deur dicht van de kamer, personeel mag enkel in de kamer met mondmasker, beschermkledij,... Voor de GRIEP!!! Vorige week nog in de psychatrische afdeling van mensen die verslavingen hebben en ze hebben een snotneus, ze testen die mensen en de mensen waar griep uitkomt sturen ze 7 dagen naar huis. Daarna mogen jullie terugkomen en jullie therapie weer hervatten zeggen ze dan. voor de GRIEP!!! Ik weet soms niet wat ik hoor of zie. Er heerst nog zo veel angst.

[@michiel8600]

Daar ging het om. Het creeren van angst. Die angst zit nu diep in ons brein. Ik ben nooit angstig voor het virus geweest, maar heb nu angst voor de overheid en de mensen in het algemeen, die klaarblijkelijk blindelings vertrouwen hebben in de overheid. Dus degenen die dit soort scenarios al sinds 25 jaar of langer plannen, hebben bereikt wat ze wilden bereiken. Het ene deel van de bevolking heeft nu smet- en virusvrees, het andere deel vrees voor totalitarisme.

[@lucahauben1638]

Ocharme toch ,totaal van een angst overvallen die er nooit meer zal uitgaan,.😅😅 tv gebrainwashed,.slap bang dom volk,.en wie is die pipoloog maartin,.???wat een mafkees,.pppppffff ik ben belg gelukkig ver vandaan in buitenland want is me dit voor slapjaanes.,,

[@JosepineB]

Belgen, gezagsgetrouwe angsthazen!

[@theafroeling7610]

Wat erg....

[@maureenplassaer]

Dit is niet meer gezond 😑

[@annahoogland9082]

Wat vind ik het moeilijk om naar meneer Boudry te blijven luisteren…, maar doe mijn best. Zojuist naar de bloedklonters bij de Dr Cambell gekeken. Moeilijk om deze ontkenning serieus te nemen. Marlies mijn hartslag loopt synchroon…

[@ouwebrood497]

Het is verschrikkelijk om te constateren hoe het officiële narratief over corona maar blijft doordenderen.

[@yourchoice9361]

Vanaf 1.14 gaat t goed met hem.

[@geertvelghe3708]

Dr Campbell staat bekend om zijn flagrante desinformatie, die zijn brood dik verdiend met zijn antivaxxer-gevolg 😒 die blind zijn misleidende verhaaltjes geloven.

[@Wuppie62]

​@@ouwebrood497 Het is verschrikkelijk hoe alternatieve 'feiten' alsmaar in dit soort alt-bubbles verspreid (mogen) blijven worden.

[@Wuppie62]

@@hansanders4983 Wat een wartaal. Overduidelijk een gestoord wappiebrein. Jullie zien je eigen trolzijn niet, omdat je in een grote blinde vlek staat. rijp voor opname.

[@EllieGellekom]

IK ga voor Mattias, zijn onderzoeken en met hem vele anderen,zijn voor mij de waarheid.

[@Wuppie62]

Wetenschap is geen kwestie van kiezen van wat je liever hoort.. Boudry is al jarenlang een echte scepticus, nuchter en niet behept met een eigenbelang.

[@tonysantos2994]

Geloven doe je in de kerk, daarbuiten moet je het zeker weten

[@delray1953]

www.howbad.info/pfizer.html www.howbad.info/moderna.html www.howbad.info www.howbad.info/modernaforeigndeaths.html www.howbad.info/pfizerforeigndeaths.html www.howbad.info/janssenforeigndeaths.html

[@hbyt2477]

Er is maar 1 waarheid.

[@elisabethdejong4110]

Niet echt een wakkere man die zegt dat de prikken geholpen hebben.Echt heel bizar.

[@igcmr5084]

… inderdaad hij weet niet dat er spuitjes zonder mrna waren - voorheen zoutspuitjes - bleek uit onderzoek

[@janschipper5750]

De vaccins zijn bewezen effectief. Alleen volstrekte halvegaren ontkennen dat.

[@Wuppie62]

Integendeel. Vaccins werken al vele decennia. Ook de recentere. Daar waar religieuze en alternatieve vaccinatieweigeraars zitten zie je oude kinderziektes weer de kop opsteken.

[@rinskedevries3272]

De prikjes geholpen? Jazeker: inmiddels een oversterfte van 100 mensen per dag, alle leeftijdscategorien dankzij de prikjes.

[@safsult]

ja ,vreemd ,ze heeft niet veel aandacht hieromtrent gegeven ....niks over oversterfte en de sudden deaths gehad van jonge mensen

[@stefsmuziek9688]

Dit is misschien de eerste keer dat ik überhaupt een tegensprekelijk debat heb mogen zien over het Coronabeleid (en dàt is veelzeggend), dan nog tussen deze twee tegenstrevers (die beiden al irritatie bij me konden oproepen om hun vaak stellige standpunten, maar in dit gesprek nooit). Ik had dit eerlijk gezegd niet meer verhoopt en ben echt blij dat hier een integere en kwalitatieve dialoog werd gevoerd. Noch in 'mainstream-media' noch op alternatieve kanalen als bij jullie heb ik dat tot hiertoe gezien, wat de indruk geeft dat mensen niet meer bereid zijn om naar mekaar te luisteren en we enkel slechts toegewezen zijn op geheel verschillende kanalen. Dank om met veel respect bij beiden hier het tegendeel te laten zien.

[@ceesbakker4980]

Het luisteren geeft mij goed inzicht in mijzelf of ik wel echt zo openminded/onbevooroordeeld ben als ik zelf denk. Dank mooie mensen 🌻🌻

[@ingmarbeldman]

herkenbaar🙏

[@Marcuswondering]

maarten is duidelijk een persoon die alleen mainstream kijkt en luistert. Naïef.

[@marnixaerts8516]

als een mening niet de jouwe het afdoen met hij kijkt alleen mainstream. Naief. Pak juist zoveel mogelijk verschillende meningen tot jou en destileer daar een eigen mening uit.

[@chigeh]

Haha wtf? Maarten is totaal niet mainstream als het gaat over kernenergie, klimaat, etc... Je moet hem een keer opzoeken

[@basvlot]

@@marnixaerts8516Dat heeft Maarten niet gedaan. Volgeling van Keulemans!

[@Wuppie62]

Maarten volgt de wetenschap, niet wensdenkers, alto's en zwarte schapen.

[@drhouse2024]

Maarten is van dezelfde orde al de Nederlandse Maarten Keulemans. Maar dan met een academische titel ergens binnen de filosofie. Meestal aannames dus zonder cijfermatige onderbouwing

[@orlandofurioso357]

Ik wil heel graag geloven dat de overheid het beste met ons voor heeft, dat de overheid het goede heeft willen doen door ons te overtuigen van het idee dat vaccinatie goed is. Helaas zie ik het tegenovergestelde. Ik zie dat de overheid het volk ziet als enerzijds een melkkoe, anderzijds als een bedreiging.

[@HubertLR]

"dat de overheid het goede heeft willen doen door ons te overtuigen van het idee dat vaccinatie goed is" Door de bevolking voor te liegen dus.

[@frederiekbiesma]

lol

[@Wuppie62]

​@@HubertLR Onzin. Laat je niet voorliegen door anarch/alt kanaaltjes, louter omdat hun boodschap je beter uitkomt.

[@rinskedevries3272]

Als de overheid zegt het is waar en goed is voor je mag je aannemen dat het leugens zijn....sinds 2020 zeker....

[@rinskedevries3272]

De overheid had/ heeft niet het goede met ons voor: zeker niet sinds 2020 De 💉💉zorgen inmiddels voor een OVERSTERFTE van 100 mensen PER DAG! Agenda 2030 wef. Doe onderzoek en ontdek de waarheid!

[@jennifergeelong]

Poeh ik moet even doorbijten met die Maarten die zoveel ingehaalde feiten verkondigd. Mijn hemel

[@rogervanalphen3114]

Pfffffff. Ja ik ook. Mijn hemel. Tenenkrommend. 😮

[@MarcoCjOrg]

en niet enkel op het corona verhaal. Voor wie nog gelooft in het klimaatverhaal moet dit kanaal maar eens gaan bekijken: www.youtube.com/@ClimateDN

[@yourchoice9361]

Let op 1.14. Dit zou de ruk naar rechts kunnen verklaren in Europa (en de VS). Vanaf dat tijdstip valt Maarten goed te pruimen.

[@Wuppie62]

'Achterhaald' volgens de dwarse alt-mediakanalen ja, die alles draaien en selecteren zodat het in hun straatje past. Zoals ook veel dwarse volgers en reaguurders in dit soort kanalen doen.

[@rvdb8876]

Inderdaad, toen hij beweerde dat de vaccins veilig zijn, haakte ik af. Ik vraag me af onder welke steen hij de laatste drie jaar geleefd heeft.

[@XantipNL]

Graag meer van dit soort gesprekken! En hulde voor jullie drieën, waar zie je nog gesprekken tussen mensen die zo anders naar zaken kijken en toch elkaar laten uitpraten. Ben benieuwd naar het vervolg.

[@treomobiel]

Je bent een geweldige host Marlies. De beste van de beste. ❤ Ook chapeau voor beide heren.

[@nancyverbist5018]

Zeker wel! Zonder Marlies zou de NW niet zijn wat het is. En het is iets prachtig.

[@rhuiskes001]

Als je 't niet wil zien dan zie je 't niet.

[@jmjrademakers]

🤣

[@arezaajouneghani3082]

Marlies wat heb je dit gesprek goed begeleidt. Mooi om mensen met tegengestelde meningen aan tafel te hebben. Ik hoop dat dit een leerzaam gesprek was voor iedereen om die reden

[@scepticobserver6879]

Ik heb weleens een discussie met Maarten gehad via email en kan u verzekeren dat het niet bepaald een licht is. Jammer om te zien en horen dat hij nog steeds de door de overheid voorgeschreven werkelijkheid niet heeft weten door te prikken.

[@AssieChi69]

Yep! Ze pakken 'domme' mensen, gemakkelijk te manipuleren. (Sorrie Maarten! Dat is niet persoonlijk, echter gegeneraliseerd ingezet)

[@hoekwerk7306]

Maarten Boudry heeft de cijfers van de onderzoeken die hij aanhaalt niet paraat. Daarnaast lijkt hij heel beperkt kennis te hebben genomen van de verschillende onderzoeken die dit gesprek wat meer feitelijk zouden maken. Dit maakt hem niet echt een goede gesprekspartner in dit debat. Veel algemeenheden en aannames, meneer lijkt het belichaamde voorbeeld van het psychologische effect wat meespeelt in de beoordeling van wat juist is in deze situatie, zoals Mattias beschrijft. Daarmee bevestigt hij de zienswijze van Mattias Desmet.

[@tobiaskluver]

💯

[@bleekerej]

Weet Boudry eigenlijk wel wat de IFR van Corona lager is dan van de griep. Dit simpele feit maakt alles wat hij zegt tot een absurdum.

[@CorM1]

Precies het zijn leugenaars en gestuurd door de duistere machten van onze overheid.

[@petervandamme542]

Dat is gewoon niet waar voor ouderen (50 plussers). Daar is de IFR van Covid19 tot 10x hoger.

[@fransvangoolen2972]

Mee eens..er is geen enkel bewijs dat vaccinatie heeft bijgedragen tot vermindering van de coronacrisis. Het vaccine was niet getest! Volg dr Campbell die een totaal andere uitleg geeft!😮

[@ubeeldbuist]

@@petervandamme542 je bent een echte wetenschapper!

[@petervandamme542]

@@ubeeldbuist iedereen die niet in de fabeltjesfuik zit is quasi een wetenschapper. 😃

[@quiwielque]

Fijn debat met respect voor elkaar.

[@francoherrero8588]

Boudry de expert die 2 mondmaskers over elkaar droeg op de nationale TV. Iedereen die Boudry serieus neemt neemt zichzelf niet serieus.

[@keepcreationprocess]

Heeft hij 2 mondmaskers gedragen ?

[@francoherrero8588]

@@keepcreationprocess Ja, 2 maskers.

[@omggnome1]

Het levend voorbeeld van iemand die volledig voldoet aan de voorwaarden voor massavorming zit tegenover Mattias.

[@willyeva]

Zo zie je hoe belangrijk het open met elkaar spreken (en dus ook naar elkaar luisteren) is! Het heeft tijd nodig, maar geeft naar mijn gevoel duidelijk de mogelijkheid om er uit te komen. De feiten moeten gewoon in alle openheid op tafel komen en besproken worden. En omdat we allen mens zijn kunnen we er ook echt wel uit komen hoe je de cijfers en zogenaamde feiten op hun waarde moet gaan inschatten. Met alle respect voor hoe de ander er ((nu nog) tegen aan kijkt.

[@ubeeldbuist]

Denk ook dat het moet lukken. Chronologisch alles overlopen zou misschien helpen.

[@mariadamen7886]

10 minuten in, ik geef het op. Wie weet tot het vervolg.

[@internetterke]

ik skip telkens door wanneer boudry aan "t woord komt

[@PeterVerduyn]

09:40 "de coronavaccins werken en zijn veilig" is inderdaad een momentje waarop de boeken vroeg toe gaan 😅 heel gênant.

[@everdina1947]

Maarten komt van een andere planeet. Ik heb copd heb de hele corona periode geen prik gehad, en ook geen mondkap gedragen. Zelfs als ik voor controle bij mijn longarts was, ik ging overal naar toe zonder mondkap .

[@robde-e-e]

Lekker dom en eigenwijs dan maar blijkbaar mazzel gehad. Juist voor diegenen met verhoogd risico op complicaties ging de hele zorg op slot, werden operaties uitgesteld etc.

[@tridosprint8458]

QR code heeft tot een permanente controle infrastructuur geleid, die nu een slapend bestaan leidt. Het rijbewijs is het eerste EU identiteitsbewijs dat aan app gekoppeld, waaraan een vaccinatiebewijs gekoppeld kan worden

[@Jannette-mw7fg]

En Maxima heeft in Davos nog eens bevestigd dat je daar ook je vaccin status netjes op bij kunt houden...

[@safsult]

En we mochten t land niet uit of in als je geen steekje nam ,je moest een prikpas poort laten zien , schandalig

[@johangoris9728]

Mocht China ons ooit veroveren, dan is de maatschappij direct klaar om te 'volgen´.

[@mggroot]

Ik ben sindsdien allergisch voor qr-codes...

[@XcitorFly]

Open, respectvolle discussie, mooi zo..❤

[@frankzatout6789]

Niet meer uitnodigen, DNW wil altijd zoveel mogelijk kanten belichten wat ook de kracht is natuurlijk maar eigenlijk is deze gozer de tijd niet waard voor een serieus kanon als De Smet en drukke ondernemer als Marlies.

[@HG_NL]

Mooi gesprek en met respect gevoerd. Beschaafd en toch scherp. Hopelijk snel nogmaals.

[@alidadebreuker7061]

Dankjewel aan beide heren voor het respectvol debat. Als zorgverlener heb ik de coronacrisis ervaren zoals Mathias het ziet, ik begrijp Dhr Boudry dat hij dat vanaf de zijlijn anders ervaren heeft... veel zorgverleners zijnhet eens met mij doch dierven weinig protesteren uit angst hun job te verliezen. Jammer genoeg stappen er nu nog veel uit het vak.... waarom?

[@theageelen3693]

Chapeau voor Matias

[@flovpoppi6908]

Het was maar tijdelijk volgens Maarten en dat was ook de bedoeling… is hem de term ‘The new normal’ die ze ons gingen opleggen totaal ontgaan?

[@saskiavisser1279]

Goeie......

[@AssieChi69]

Het is alleen 'niet normaal'. Daarmee bedoel ik niet zozeer het 'virus', echter de controle die ze over mensen willen uitoefenen. Door middel van ANGST.

[@Nobananazzz]

Schokkend om te zien en maakt weer eens duidelijk dat ‘hoog opgeleid’ niet staat voor hoog intelligent! Respect voor Marlies en Mathias!

[@gerard3041]

95% van alle ellende in de wereld wordt veroorzaakt of in stand gehouden door hoog opgeleiden.

[@Marcuswondering]

Voorbeeld: in de USA was een deltavlieger neergestort en overleden. Doodsoorzaak als aangegeven was corona, omdat de vlieger ook toevallig corona had is hij als corona dode opgegeven. Dit is massaal gedaan bij het opgeven van de doodsoorzaak. Daar hoor ik Maarten helaas niet over.

[@rsigmond5422]

En er moet ook onderscheid worden gemaakt tussen personen die wél en personen die geen onderliggend lijden hadden.

[@theageelen3693]

Ik haak af, kan er niet meer naar kijken.

[@MihoHyroshi]

Als je kijkt naar de geregistreerde doodsoorzaken tijdens de C en voor de C (gewoon via de website van het CBS), dan valt je direct op dat Hart- en vaatziekten maar ook vrijwel alle kankersoorten opeens spontaan verlaagd waren tijdens de C. Dus conclusie: Of er is opeens een wonderbaarlijk middel op de markt die kankers en hart- en vaatziekten voorkwam. Of je registreert deze ziekten als coronadoden. Was heel duidelijk wat hier aan de hand was direct in het begin van 2020.

[@arnoldvankampen3672]

Ik vermoed zo omdat elke corona overledene geld in het laatje bracht. Het is ook een manier om cijfers te kopen.

[@Wuppie62]

Leuke anekdote, en dan beweren dat dit massaal gedaan zou zijn, zonder verdere toelichting, laat staan inzicht te hebben.

[@willmv4139]

Mooi om twee Belgen te zien debateren. Doordat het geen Nederlanders zijn, en ik ze niet zo zeer ken, kan ik beter naar de argumenten van beide zijden luisteren. Marlies dank voor je goede moderatie!

[@rensjes1]

Ik ga niet meer luisteren naar een struisvogel die zegt dat de prikjes hebben geholpen daaaag

[@m.debruin7523]

Ik ook niet, naar Maarten kan ik niet luisteren

[@robde-e-e]

Zo moeillijk is het toch niet. Steeds weer even gehalte aan antistoffen opkrikken om de kans op een ernstig verloop te verkleinen.

[@DeBaambrugseBand-en9yd]

Compliment! Discussie tussen twee opponenten die het a priori niet met elkaar eens zijn.

[@anderlecht1969]

De geschiedenis toont aan dat het zelfcorrigerend vermogen van samenlevingen eerder minimaal is. De macht bepaalt altijd de ruimte waarbinnen de samenleving kan bewegen.

[@ingmarbeldman]

'wil' bewegen..

[@anderlecht1969]

@@ingmarbeldman Bij 'wil' zal de samenleving zich geheel of gedeeltelijk moeten onttrekken aan de macht en haar regelgeving.

[@ingmarbeldman]

@@anderlecht1969en dat gebeurt. gelukkig niet georganiseerd want waar dat toe leidt bewijst de geschiedenis. maar het bewustzijn groeit met de dag….

[@anderlecht1969]

@@ingmarbeldman Ik ben benieuwd. Dat kan een goede zaak zijn.

[@ingmarbeldman]

@@anderlecht1969 check online podia als univibes, that's the spirit, check de autonome beweging, community-beweging, nieuwe schoolonderwijs (Agora), check meer spirituele gemeenschappen in tantra, mannenwerk, vrouwenwerk, sjamanisme etc etc..... er is heel veel gaande🙏

[@roelvaessen6630]

Twee Vlamingen die laten zien hoe het hoort! Een respectvolle discussie zonder elkaar te veroordelen.

[@Annbosman]

Fantastisch gesprek en heel veel dank aan Maarten. De visie van Mattias ken ik vanaf het begin maar dit was superfijn om het ook eens vanuit een ander oogpunt te horen, graag meer van deze debatten!

[@gpgrievink5464]

Rond de 1 uur maakt Maarten in mijn ogen toch een kolossale fout door te stellen dat de gezondheidswetenschap een "harde" tak van sport is, waarbij je het gelijk kunt halen uit de metingen van chemische en electronische processen zoals die in ons lijf plaats heeft.....dat is maar de helft van het verhaal en misschien wel minder. Hier wordt het emotionele en spirituele (in mijn ogen) volledig ontkend......

[@Jannette-mw7fg]

Er is onderzoek naar gedaan en hoe je je voelt {angst, depressie etc.} heeft enorme invloed op hoe ernstig ziek je wordt. Inderdaad...

[@siskavangheluwe5513]

Ik denk dat Maarten zich niet bewust is van het feit dat hij heel erg bang is voor ziekte en dood waardoor hij zich ivm corona veel meer laat leiden door emotie dan door ratio

[@gpgrievink5464]

Ik ben nu 14 minuten in het interview en zit met verbijstering naar het verhaal van Maarten te luisteren....maar ik geef niet op ik wil (nog steeds) beide kanten van de medaille kennen!

[@nanningveenstra4154]

Goede uitzending, hoewel ik in het begin mijn twijfels had. Marlies heeft het supergoed begeleid. Deze podcast laat precies zien dat een echt gesprek, waarbij je naar elkaar luistert toch iets oplevert. Petje af.

[@angelaanderson5664]

Maarten is gehersenspoeld

[@pvdneste]

ca min 37:00 Er is wel degelijk iets wat we hadden kunnen doen om fors minder schade te hebben: NIETS. Of althans misschien wat maatregelen om gezondheid te bevorderen zoals naar buiten gaan, gezond eten, bewegen etc. En als je je wat ziek voelt, dan blijf je lekker onder de wol thuis.

[@theraheemskerk9498]

@pvdneste. Precies mijn idee. Had een boel leed en geld gescheeld. Maar de farmaceutische industrie dacht daar anders over.

[@pvdneste]

@@theraheemskerk9498 Het ministerie van Financiën had in maart/april 2020 al uitgerekend dat de maatregelen 6x meer levens zouden kosten (Qualy's) dan dat ze zouden 'redden". En dat dus met de mortaliteitscijfers die veel te hoog waren. Ik vind dat we wel mogen spreken van misdaden tegen de mens(elijk)heid. En de daders moeten voor het tribunaal komen. te beginnen met Koopmansns, de Jongen leden CBMG, EMA, diverse burgemeesters etc etc etc.

[@NiekLodewijkx]

Ik wil graag weten hoe het komt dat ik niet ziek ben geworden zonder de maatregelen te volgen?

[@robde-e-e]

Mazzel en/of eerder opgebouwde weerstand door blootstelling aan vorige coronavirussen.

[@Tevreden796]

Sorry, ik kan niet naar Maarten luisteren, vooral als hij zegt de mondmaskers hebben gewerkt, dus hij gebruikt kippengaas voor muggen te vangen , hihihi

[@robde-e-e]

Nee, je vergelijking klopt niet. Mondmaskers houden niet alles tegen maar wel druppeltjes uit de mond. En in die druppeltjes kan soms virusdeeltjes zitten. Moeilijker is het niet.

[@RANHEN1]

Even inhakend op het verhaal van Mattias over zijn moeder. Zowel mijn moeder als schoonmoeder zijn behoorlijk ziek geweest in het najaar 2019. Dit sloeg vooral op hun longen. Ze hadden beiden de griepprik gehad en hebben daarna geen griep- en coronaprikken genomen. Beiden leven nog.

[@robde-e-e]

Dat kan. Als je besluit om een keer zonder te kijken de weg oversteken kan je vaak ook zonder kleerscheuren aan de overkant komen.

[@RANHEN1]

@@robde-e-e zeker als er geen verkeer rijdt.

[@robde-e-e]

@@RANHEN1 Maar dat kan je juist niet zien als je niet eerst kijkt.

[@RANHEN1]

@@robde-e-e tenzij je weet dat daar geen verkeer mag of kan rijden. Maar om niet verder in het verkeer verzeild te raken, het niet prikken heeft er niet voor gezorgd dat ze slechter af zijn, ondanks alle doemverhalen. Mensen die zich wel hebben laten prikken, mogen dat helemaal zelf weten, net als mensen die zich niet hebben willen laten prikken.

[@robde-e-e]

@@RANHEN1 Natuurlijk moest iedereen het zelf weten, maar het niet verkleinen van de kans op een ernstig verloop na besmetting had nou eenmaal consequenties, zoals nog meer uitgestelde operaties. Die ellende van dichtbij meegemaakt.

[@hymeringfamily9711]

Totaal niet eens met die Maarten, maar wel respect voor de openheid en het wederzijdse respect.

[@ubeeldbuist]

Viel inderdaad mee, had erger verwacht. Al is achteraf natuurlijk wel makkelijk praten.

[@joboudry]

in de wetenschap bestaat er iets als voorschrijdende kennis.

[@inekevanholt5569]

Mijns inziens gaat het er over, dat de "wappies" al vonden, dat alle maatregelen tegen corona onzin waren en dus niet achteraf zoals hij.

[@ralfpijnaker151]

Tenenkrommend om naar te luisteren

[@johanboes1]

Hoe bedoel je?

[@Jannette-mw7fg]

Zo'n confrontatie heeft alleen nut als je ten minste 10 gesprekken hebt, waarbij je per gesprek 1 punt bespreekt, met de studies erbij op tafel, terwijl de ander de studies van te voren heeft kunnen bestuderen. Als je uit gaat van verschillende waarheden kom je niet verder. Rukt oude wonden open. Waarom wil Boudry nu pas?

[@petervandamme542]

De vraag is eigenlijk : waarom heeft Mattias het zo vaak geweigerd of niet gereageerd. Volg je de Twitterfeed van Maarten al sinds of voor 2020? Dan zou je dat weten.

[@Jannette-mw7fg]

@@petervandamme542 Ik ken Boudry niet en ik zit niet op Twitter {X}. Ik weet alleen dat De Nieuwe Wereld al heel lang dit soort gesprekken wilde....en dat de main stream niet wilde..van Mattias weet ik het ook niet...

[@janbudding2066]

Belgen zijn veel charmanter naar elkaar toe als Nederlanders. En ze hebben meer respect voor elkaars standpunten geweldig

[@yourchoice9361]

Respect is in dit geval niets meer dan woordkeuze. Het lijkt zo geciviliseerd. Pas na 1.14 komt er een gesprek met wederzijds respect, maar dan gaat het niet meer over corona.

[@janbudding2066]

@@yourchoice9361 Ja ik vond het niet zo interessant meer als maar over die Corona. Dus ben na 20 minuten afgehaakt maar dat viel me op.Dank

[@AnnaVanVen]

Waren 2 collega's aan de UG. Logisch dus dat ze mekaar niet afvallen.

[@miguelderijckke5907]

​@@AnnaVanVenZIJN twee collegae...

[@ingmarbeldman]

fantastisch initiatief van DNW!! Meer van dit🙏Tot mijn schaamte moet ik bekennen dat ik wel even een later moment zoek voor het beluisteren, want na de opening-statements duizelt het mij van zaken die ik al achter me heb gelaten of die allang bewezen fout zijn. Ik vermoed dat het interview later de diepte in gaat. Maar nogmaals: zeer goed initiatief en ik deel hem zonder controle🙏

[@go4acro]

Het gesprek hier over is nog lang niet klaar.

[@DeNieuweWereldTV]

Daarom komt er ook een vervolg!

[@ouwebrood497]

Ik weet het niet. Het is allemaal zo zinloos. Je krijgt er vooral hartkloppingen en hoofdpijn van.

[@willyeva]

@@DeNieuweWereldTVik kijk er naar uit!! Dit was een heel goed respectvol begin, zonder elkaar naar de mond te praten. Heel mooi en heel belangrijk! Je bent een echte verbinder Marlies, echt supertop!

[@yourchoice9361]

@@willyevawat is er verbonden? Agree to disagree, is dat verbinden? In wat meer emotionelere culturen had men elkaar de hersens ingeslagen. Nu bleef t bij, nou ja… u heeft t kunnen aanschouwen.

[@willyeva]

@@yourchoice9361 verbinden begint met een veilige sfeer creëren waarin ieder zich vrij voelt om zijn standpunt te uiten. Dat is hier neergezet. Het is een heel belangrijke basis. Mijn grootste wens is dat de waarheid in de openheid komt en algemeen bespreekbaar. Er zijn veel mensen die daar een rationele opbouw voor nodig hebben. Ik voel zelf ook enorm de emoties en Marlies duidelijk ook, dat maakt het dragelijk om naar te kijken.

[@alexandervansteenberge1308]

Heel goede discussie. Best eigenaardig dat pas enkele jaren na de crisis er een gesprek tussen 2 kampen komt.

[@johanleeuwen332]

"A narrow window off opportunity" wat bedoelde het WEF precies met die opmerking? Corona slachtoffers waren gemiddeld 82 jaar oud maar iedereen moest en zou die prikken nemen. De collateral damage onder de bevolking is er en komt schoorvoetend naar buiten. Maarten zou ik willen adviseren eens naar John Cambell of Ivor Cummins te luisteren.

[@miguelderijckke5907]

Campbell heeft zich in de verkeerde stroom laten leiden.....

[@johanleeuwen332]

😴@@miguelderijckke5907

[@MABA333]

Mijn god, dat er nu nog "intelligente" mensen zijn die dit kunnen verkondigen. Heeft deze man 4 jaar in quarantaine gezeten?

[@rinskedevries3272]

😆🤣

[@a.j.qmasterstonecity6640]

God zij met Jullie 🙏❤️ Waar Kinderen Vaders en Moeders Opa's en Oma's en andersom moeten missen Broers en Zussen Vrienden Vriendinnen etc... Er zijn genoeg Mensen die er terecht twijfels bij hebben.

[@chrizw638]

Wow, wat een gebrek aan actuele kennis over het virus en virussen in het algemeen bij Maarten. Zet deze man tegenover bijvoorbeeld Jan B en hij wordt vermalen (tip Marlies?)

[@rinskedevries3272]

👍

[@theraheemskerk9498]

Ja, Jan Bonte zou daar wel raad mee weten.

[@ilsevandenberckt8424]

Voor mij mogen er meer van dergelijke debatten zijn! Knap Marlies om dit te begeleiden. Hoe zou ik moeten denken (en voelen) om Maartens mening te delen, en begrijpen? En waarom vind ik Mattias' perspectief zoveel logischer? Blijkbaar is er 'iets' dat maakt dat bepaalde bronnen ons aantrekken, dat we bepaalde onderzoeken waarderen. En mss lezen we ze wel anders volgens ditzelfde 'iets'. Wat is het? Wat maakt dat deze 2 intelligente heren andere visies hebben en andere keuzes maken?

[@leentjeenthijsje2391]

Ik kan dit niet uitkijken, het lukt me echt niet, die Maarten die achterloopt met kennis en feiten, meer mondkapjes, voor me gezondheid zeg ik tot later...

[@nammantrakaur9203]

Geen prik genomen, geen corona gehad, nooit ziek, altijd openbaar vervoer genomen, gaan werken, nooit angst gehad...i rest my case...

[@robde-e-e]

Geen prik (was er nog niet), besmet geraakt in ziekenhuis, overleden. Zo kan het dus ook.

[@proenerchi]

ik kan die Maarten amper aanhoren. Ongelofelijk zo blind. Terwijl de bewijzen hem om de oren vliegen en hij ze weigert te zien.

[@intruderladynl]

Ik kan niet naar Maarten Boudry luisteren. Pfff...

[@jeroenalkmaar3091]

Zulke debatten verhullen dat we te maken hadden met misdaad.

[@hansnielsify]

‘n mening verkondigen is wat anders dan feiten op tafel leggen.

[@gitzah]

Sorry ik trek die Boudry totaal niet met zijn mondkapjes. Skip wel naar Desmet.

[@yourchoice9361]

Het heeft er Maarten horende van weg dat Maarten zijn mondkapje heeft ingeslikt.

[@Wuppie62]

Ja, lekker 'wetenschappelijk' hoppen naar een geluid dat je liever hoort.. 🤦🏻

[@alexanderbreston9918]

Thomas S Cowan md. Schreef een boek waarvan de titel op youtube gedelete wordt.

[@jilskehupkes7729]

In Mr. Boudry's bron over mortaliteit van gevaccineerden versus ongevaccineerden zien we een grafiek waarin duidelijk de mortaliteit van ongevaccineerde hoger ligt dan die van gevaccineerden in de periode oktober 2021 t/m maart 2023. Ik vroeg mij af wat de definitie van de status "ongevaccineerd" is, maar kon dit niet terug vinden, ook niet op de website van het CDC. Dit is voor mij belangrijk daar ik heb gehoord dat je nog ongevaccineerd bent tot 2 weken na je prik...

[@muncibedduSicilia]

Pfizer was 2 weken, Jansen was je pas 'beschermd' na 28 dagen. Heeft op elke overheid website gestaan. Dat is vast nog wel te vinden. Ook als je een booster (of de 2e, 3e, 4e) niet had genomen was je ongevaccineerd. RIVM gaat of heeft ondertussen de vaccinatie data verwijderd. Gek zeg...

[@safsult]

Je was zelfs nog onge vaxx d , als je maar 1 steekje had....! Dat was meesterlijk bedacht ....want iedereen die dan in t ziekn huis belandde , behoorde tot de on ge vaxx den .

[@TheRudie09]

Daar komt bovenop dat de grafiek schijnbaar weergeeft "Rates of COVID-19 Cases or Deaths by Age Group and Updated (Bivalent) Booster Status". Maar ziekenhuizen hadden een financiële prikkel om zoveel mogelijk Covid te rapporteren. Was je van de trap gevallen? Covid. Maar ongevaccineerden konden 'natuurlijk' geen covid krijgen: dus die mensen waren gewoon van de trap gevallen.

[@edithschimmel7980]

Hoe kan Maarten dit met droge ogen blijven beweren? Mooi gesprek Marlies!

[@robertvanleeuwen5066]

Wij zijn nu in het autoritarianisme a la Brezhnev aangekomen. Jammer dat Maarten niet wakker wil worden voordat hij in een gestreepte pyama op een appelplaats staat.

[@tomtom2030]

😅

[@playmatee1]

goede camera edit , goed geluid , licht , voorbereiding , helemaal goed

[@esterspitz]

Geweldig dit gesprek!! Dank! Eindelijk eens een gesprek tussen mensen met gedeeltelijk tegenovergestelde meningen.

[@stoicprepper]

Goed dat beide heren het gesprek aangaan.

[@bdtteaa8410]

Ik wil nog wel aannemen dat de prikjes veilig waren en werkten, maar ze hadden ons nooit opgedrongen mogen worden. Met QR codes en het blamen van weigeraars etc.

[@dunzjost]

Snel wakker worden qua veilig en werkten…..

[@robde-e-e]

Toch begrijp ik die vergaande maatregelen wel enigszins. De regering greep alle mogelijkheden aan om te voorkomen dat code zwart in de ziekenhuizen zou komen, en daar zat het een paar keer verdomd dicht tegenaan heb ik vandichtbij meegemaakt helaas.

[@rsigmond5422]

Mattias en Marlies hebben meer geduld met Maarten dan ik.

[@MyriamVandevelde-k6i]

kunnen de heren eens uitzoeken hoeveel van de 100 000 longcovidpatienten in nederland gevaccineerd zijn en hoeveel niet ? kan niet zo moeilijk zijn kan anoniem ik ben benieuwd ik gok bijna allemaal onderzoek dan ook de relatie met de vaccinatie dan weten we meer

[@ubeeldbuist]

neen dat kan niet

[@MyriamVandevelde-k6i]

waarom niet ?@@ubeeldbuist

[@MyriamVandevelde-k6i]

het kan wel maar het mag niet

[@ppjac6425]

Mattias Desmet blijft mijn held

[@marinoni8864]

Prachtig!: Eindelijk een open debat op niveau! Hulde aan DNW. Wel confronterend:😮 om zo’n intelligente ontwikkelde man (Maarten) zo stellig, in absolute termen, beweringen te horen doen. Terwijl hij niet weet wat hij niet weet

[@petervandamme542]

Jij weet niet wat Maarten wel/niet weet. 😄

[@marinoni8864]

@@petervandamme542 denk je dat Maarten het zit te faken?

[@petervandamme542]

@@marinoni8864 neen, absoluut niet. Ik denk gewoon dat hij meer weet dan je denkt. Ooit een boek van hem gelezen? 😉

[@willem-jansuijkerbuijk9653]

De eerste 15 min...wat een waanzin! Ben benieuwd of meneer bij de tweede discussie zijn huiswerk heeft gedaan.

[@cwong4171]

toen Maarten zei dat hij overtuigt is en nu nog dat maskers wel effect hadden...........ik kijk maar verder maar ik vrees dat deze discussie Maarten en Matthias niet dichter tot elkaar zullen komen

[@pkoelewijn]

Maskers houden grote druppels tegen en werken dus niet als het virus lang in de lucht blijft hangen in de vorm van aeorosolen.

[@muncibedduSicilia]

​@@pkoelewijnop de dozen van de in India op de vuile grond zittende kinderen gemaakte papieren vodjes met centimeters ruimte aan de zijkant stond dat ze niet beschermden tegen Covid. Van Dissel en al die andere toneelspelers hebben op tv verteld dat 200.000 mensen een week 24 uur per dag een masker op moeten zetten om mogelijk 'en ik benadruk mógelijk één besmetting te voorkomen'.... 😷

[@matielindhout1399]

En wat dan te denken van de ' praatgroepjes' van het Wef. Waar bestuurders van de hele wereld ,ook premier Rutte, globaal bezig zijn En waarom horen wij daar zo weinig over?

[@robertvanleeuwen5066]

Maarten is echt zo'n braverik met een kinderlijk geloof in de authoriteiten en in statistieken. Een "geloven in de wetenschap" type. Alsof wetenschap een dogma is. Het vereist juist kritisch vermogen ipv kinderlijk geloof.

[@Dirk1961-l7y]

…..:”De Schetenwappers”…. In dienst van vws!! Tevens rivm en omt🐀

[@lauranvermue1274]

Knap dat jullie niet uit je vel zijn gesprongen Marlies en Mattias. Droevig dat die Maarten nog steeds onder zijn steen zit,die gaat er niet uit komen hij heeft oogkleppen op en zal die nooit afdoen. Hij zal er niet voor open gaan staan.

[@veraklinkert6486]

Helaas Maarten voor mij zit je echt op een andere tijdlijn!!!!!! Respect voor jou Marlies en natuurlijk Mattias. Sorry ik zat soms wel echt tenen krommend.

[@mariusdegroote1905]

Heeft Maarten een verklaring voor de oversterft. Niet in 2020 maar wel in de jaren erna. En houdt rekening met pas als gevaccineerd worden geteld 2 weken na de prikjes. Overleden daarvoor telt als ongevaccineerde.

[@dreischorb]

Team Mattias 💪🏾

[@karinadeproost5250]

Chappeau mattias tijd voor die andere om wakker te worden!!!

[@mven9312]

Mooi gesprek. Toonbeeld hoe, met een goede gespreksleiding, beide inzichten aan bod komen....er is geen voor of tegen maar een gesprek over inhoudelijk het ene en het andere.... Zelfs als de hartslag omhoog gaat luistert men...en ontstaat er een gesprek.

[@klaverfour8999]

Hoe dan ook... De tijd zal het ons leren.

[@hboor2738]

Heeft meneer Boudry het laatste jaar onder een steen gelegen?

[@PartySpock]

Keulemans twee?

[@parakyptousa]

Neen de Belgische variant

[@jacobavalkenburg9308]

Ik kijk graag naar Mattias, maar naar die andere oet… kan ik niet naar luisteren.

[@kathykoosemans3889]

Was heel interessant. Kijk al uit naar het vervolg.

[@luconderbeke2817]

Symmetrisch gesprek, zoals het hoort. Echter, na alle feiten die inmiddels aan het licht zijn gekomen, kan ik Maarten niet anders dan (op dit onderwerp) classificeren als een idioot.

[@Wuppie62]

'Feiten', of alternatieve verhalen in alt-media? Iemand die prof en scepticus Boudry 'idioot' noemt, diskwalificeert zichzelf meteen.

[@claudiaparrot39]

als je iets kent van onderzoeken en je hebt dan gezien hoe de telling van de overledenen aan corona gebeurd is, dan weet je wel welke kant je zal kiezen. Daar heb ik absoluut geen twijfels meer over. Wel top dat dit gesprek heeft kunnen plaatsvinden want is eerste stap.

[@ppuf6629]

Wat leuk de zoon guy verhofstadt

[@dineke346]

Ook actueel nu die zich geroerd heeft mbt het intervieuw van Tucker Carlson.

[@maaikekuperus7484]

Ik had mezelf voorgenomen naar beide meningen te luisteren, maar al snel dacht ik wat een naïviteit bij die Maarten. Een maatschappij volledig kapot gemaakt door een ziekte met een mortaliteit van 0,15 % en dan gaan je de oogjes nog niet open. Ik merk dat ik aan het nadenken ben hoe ik één en ander opschrijf, bepaalde woorden niet gebruik, omdat het bericht anders verdwijnt. Dat is wat er gebeurt is, het ontnemen van het vrije woord.

[@muncibedduSicilia]

De eerste, niet farma gesponsorde peer reviewed studie over de prikjes is eindelijk gepubliceerd. En dat ziet er niet goed uit.