Did Sanskrit originated in India? । INDIAN LANGUAGES । INDIAN HISTORY

Did Sanskrit originated in India? । INDIAN LANGUAGES । INDIAN HISTORY
संस्कृत भाषा की उत्पत्ति को लेकर विवाद क्यों है? भारत में जन्मी या फिर ये बाहर से आई? भाषा विज्ञानियों का इस बारे में क्या मत है? पुरातात्विक साक्ष्य इस बारे में क्या कहते हैं? क्या सीरिया और मध्यपूर्व के देशों में संस्कृत होने के सबसे प्राचीन प्रमाण मिले हैं? इसका संबंध आर्य नस्ल से है? प्रो. राम पुनियानी से प्रो. मुकेश कुमार की बातचीत-
Why is there controversy over the origin of Sanskrit language? Born in India or did it come from outside? What do linguists think about this? What does the archaeological evidence say about this? Is the earliest evidence of Sanskrit being found in Syria and the countries of the Middle East? Is it related to Aryan race? Pro. Ram Puniyani to Prof. Mukesh Kumar's conversation
सत्य हिंदी ऐप डाउनलोड करें गूगल प्ले स्टोर पर - play.google.co...
Support True Journalism
Join our Membership Scheme: www.satyahindi...
स्वतंत्र पत्रकारिता को मज़बूत कीजिए। ‘सत्य हिंदी सदस्यता योजना' में शामिल हों: www.satyahindi...
इस कार्यक्रम पर अपनी राय [e-mail] पर भेजें।
#Sanskrit #IndianHistory #SachKaSaamna

[@himmsingz]

The language used in the oldest religious tracts of Zoroastrians was known as Avestan. It is so close to Rig Vedic Sanskrit that contemporary scholars who need to learn Avestan have to learn Sanskrit first.

[@gangadharhiremath7306]

Yes,the relationship of ppl who wrote Rigveda and Avestha need to be probed.The linguistic roots should be probed.I believe not much is done in this regard.

[@geetmeetsangeet2169]

Foolish and prejudice discussion, now English is being present in India so it means English went England from India ? If not, Sanskrit also originated in India and spread all over world.

[@Trash-hc5uk]

Lmao how?

[@watchfulmind9415]

I agree.

[@abhinavchauhan7864]

Spread all over the world? Where has Sanskrit been found outside India?

[@geetmeetsangeet2169]

@@abhinavchauhan7864If u r a linguistic you have to accept that Sanskrit words are in so many world languages. For example- पथ- path, त्रि- three, etc. Sanskrit is also being taught in all leading universities. Sanskrit related proofs r found in Russia, Arab, Iran, Afghanistan, Malaysia etc.

[@54rishi]

Pali script ka to rock inscription milta hai.sanskrit itni hi purani thi to uska koi evidence q nahi mila paali se pahle

[@shailendrasoni6527]

इनका मानना यह है कि देश का इतिहास इनके पैदा होने के बाद शुरू हुआ है , देश के प्रति इनका उद्देश्य दुराग्रह और भ्रामक पूर्ण होता है ।

[@cliffhanger9232]

सबसे बड़ा तर्क ये है कि जो स्थान किसी भाषा का उद्गम स्थान होता है, वहाँ उस भाषा का लिटरेचर और व्यकरण सर्वाधिक मात्रा में दिखता है। सीरिया से कितने ग्रंथ व साहित्य आपको संस्कृत में मिले?

[@uncensoredhealth1453]

Bhansa samay k saath pararup bdlti hai ...old persian bhaut similer hai sanskrit se and rigveda mostly match krta hai avesta book se

[@madhavshrivastava8521]

@@uncensoredhealth1453 संस्कृत के श्लोक सुनने से कानों में शीशा पिघलाकर डालने का विधान नहीं था बल्कि झूठी बातें सुनाकर या सुनकर प्रवाद फैलाने वालों को ऐसा दंडित किया जाता था। किन्तु बाद में कठोर होने के कारण बंद कर दिया गया था। भाषा के जन्म के संबंध में भाषा शास्त्रियों के विचार हैं कि उसके जन्म की अलग अलग स्थानों में अलग अलग प्रक्रिया घटित हुई है। भाषा धीरे धीरे विकसित हुई है। मनुष्य यायावर प्रकृति का होने के कारण एक स्थान से दूसरे स्थान आता जाता रहा है। इस कारण भाषा विकसित होने की प्रक्रिया की अवधि में भी आपस में स्वीकार्य होती रही है इसलिए यह मानना कठिन है कि भाषा पर किसी एक वर्ग का अधिकार रहा है किसी भी भाषा पर सबका अधिकार रहा है।यह बात अलग है कि कुछ को वह भाषा शीघ्र समझ में आयी तो किसी को देर में इस कारण किसी ने निपुणता प्राप्त कर ली तो कोई आधा अधूरा ही रह कर काम चलाता रहा। इतना निश्चित है कि जिस भाषा ने जिस स्थान पर पूर्णता प्राप्त की वह वहां की मान ली गयी। मनुष्य की सहयात्री होने के कारण बहुत से शब्द एक दूसरी भाषा में समान अर्थों में मिलते जुलते हैं। इस प्रकार से विचार किया जावे तो संस्कृत भाषा भारत में ही संस्कारित होकर विकसित हुई। इसका सबसे बड़ा प्रमाण यह है कि संस्कृत साहित्य भारत में ही उपलब्ध है। संस्कृत के ज्ञाता भी यही हैं। पाणिनी जैसे व्याकरणाचार्य भी यही हुए हैं। संस्कृत भाषा भारत की ही है ऐसा मानना ही तर्कसंगत है। वैसे तो कुछ भी कहते रहें कुछ लोगों की प्रकृति ही ऐसी होती है

[@ramveersingh3844]

Bhai jalebi bna k chale gye

[@GyanGazm]

@@uncensoredhealth1453 रामायण महाभारत में घोड़ों का बार बार ज़िक्र है परन्तु आश्चर्य की बात ये है कि भारत में नैसर्गिक रूप में घोडे न्ही पाये जाते. उन्हे हमेशा से आयात किया जाता रहा है मध्य एशिया से जहा घोड़े उनके जीवन का बहोत बडा हिस्सा है. घोडे भारतीय वातावरण मे प्रजनन करणे मे समर्थ है ही नहीं. हो सकता है की रामायण भारत में हुआ ही नहीं.

[@yashvantB]

Bharat me har jagah ki apni bhasha hai, Sanskrit kis jagah se hai?

[@rabendrasingh2873]

किंतु sir यदि संस्कृत बाहर से आई तो वहा कुछ लोग संस्कृत बोलने वाले वर्तमान में वहा पर क्यों नहीं है।

[@tapoodas]

संस्कृत भारत से वहाँ गया है, न की वहां से भारत आया है। ये इतिहासकार एक प्रोपगंडा चला रहे हैं।

[@aggupta1636]

Science journey dekhe sab clear ho jayega

[@AnkitSharma-ou3fe]

इस चैनल पर मैंने कई वीडियो देखी हैं लेकिन हर बार हर वीडियो में जानकारी लेकर ये दोनों ही आते हैं, और हर वीडियो में ब्राह्मणवाद और सनातन के विरुद्ध ही बोलते हैं

[@basudevmallick2371]

Pahli baar maine yeh channel ko dekha aur wohi feel kiya jo aapne kiya. Anti-sanatan, anti-BJP. It was not an intellectual but a motivated and biased discussion.

[@ashwanithapliyal4299]

Yeh chutiya admi sirf propaganda karta hai

[@jaisinghmeena7486]

मूर्ख न बनाए राम पुनियानी जी हम आपको को जानते हैं की आप वामपंथी विचारधारा और कम्युनिस्ट पार्टियों में आप संलिप्त है और इनसे प्रभावित हैं। आप जैसे लोगो ने ही हमारी पुस्तकों को लिखवाया है जिन्हे हम NCERT, CBSE or अन्य सम्मिलित है। हम सब लोग आपकी चालाकी जानते है

[@rakeshkumar-kw2sz]

फिर तो आप भी दक्षिणपंथी हैं, आप ही सही है बिना तर्क मान लिया जाय यह है आपकी इच्छा।

[@Vande4392]

❤jihadi saley

[@rajuolakiya3198]

Ghochu archology proof se hi itihas jana jata hai naki kalpnik devi devta ki story se,

[@helpinghands5558]

अभ्यास क्रम बनाने वाले ज्यादातर मनुवादी है और विद्यार्थियों को ज्यादातर झुठा इतिहास पढ़ाया जा रहा है।एक उदाहरण के तौर पर देखेंगे अंग्रेजोंसे लडी झलकारी बाई को या बिरसा मुंडा को दिखाया नहीं जाता लेकीन एक जाती विशेष के लोगोंका ही महीमामंडन किया जाता है। संस्कृत भाषा निश्चित रूप से नौवीं दसवीं सदी में तैयार हुई होगी जब देवनागरी लिपी विकसित हुई। देवनागरी लिपि के बिना संस्कृत लिखना संभव‌ नही है।

[@user-py8wq2cb4n]

Hann or aap andbhakt😂😂😂

[@anandgupta6366]

मुकेश तुम सारा कुछ झूठ ही क्यों फैलाते हो क्या कुछ भी सच नहीं तुम्हारे पास बताने को। कुछ तो सच बोल लो

[@rinkurinku5314]

Mukesh ji to kewal sach ko hi dikhate hai . Logically agar dekho to . Aur agar sach ka samna hum aap nahi karenge to sayad hum apney baccho ko galat hi siksha denge . Jo baccho ke bhawishya ke liye accha nahi hoga . Bura mat man na . Agar Dr Puniya ji ke reserch ko nahi man na hai to mat mano . Lekin Aajkal Google bhi hai . Jaha aap puri reserch tassalli se kar sakte hai . But Jo reserch karte hai unko follow karna . Kisi politition ko nahi . Politition ko follow karoge to gaddey me hi knowledge jaigi .

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@bankeymajhi676]

लेकिन भारत मे संस्कृत बपौती शुरू से ही रही जों आर्यब्रह्मणों ने ही अपनी बंशजों क़े अधिन रखा, अनार्यों क़ो पढ़ना तो मात्र संस्कृत श्लोको क़ो सुनने से कान मे शीशा पिघला कर डाल दिया जाता था, जय भीम नमो बुद्धाय, चले बुद्ध कि ओर, अपने देश क़ो फिर से नवनिर्माण करें, 🙏🚶‍♀️🙏🏃‍♂️🙏🚶‍♂️🙏🏃🙏🚶‍♀️

[@soulin8520]

Indians are not descendants of Aryans, says new study A new study led by scientists from the Centre for Cellular and Molecular Biology, Hyderabad, says there was no genetic influx 3,500 years ago.

[@Factsworld-rk18]

Jo amjan ki bhasa nhi thi usko bhasa kaise mane am jan ki bhasa prakrarik h or aaj bhi usi se bani Hindi ka istemaal ho raha h

[@pradipgangurde4496]

प्राकृत+पाली+खरोष्टी=early संस्कृत+modern संस्कृत= देवनागरी लिपी वाली संस्कृत

[@way2sharif]

Logical

[@69bungo]

Correct

[@sohamshinde7978]

kuch bhi😂😂

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@ashokahire1960]

प्राकृत से पाली, पाली से संस्कारित , पूर्ण संस्कारित भाषा को संस्कृत भाषा कहते है. पाली भाषा की लिपी ब्राह्मी लिपी या धम्म लिपी है, संस्कृत भाषा धम्म लिपी मे लिखी हुई कही भी नही मिलती धम्म लिपी पुरानी लिपी है उसके बाद देवनागरी लिपी आई है देवनागरी लिपी मे संस्कृत का लिखाण हुआ है

[@dikshant3572]

ये चर्चा सबसे कमजोर चर्चा लगी है सर। क्योंकि इतने बड़े विषय पर चर्चा के दोरान न तो किसी ऐतिहासिक व पुरातात्विक प्रमाण पर कोई चर्चा नहीं की गयी। इसलिए चर्चा पूरी तरह से नीरस लगी व अप्रमाणिक भी

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@maheshpsoni2222]

वास्तव में ये फर्जी इतिहासकार है. मैंने आज तक इस आदमी को किसी भी तथ्य, इतिहास के प्रकरण आदि को मूल भारत का या भारत के मानते हुए नहीं देखा.

[@dddd-xh7km]

संस्कृत भाषा भारत में नहीं जन्मी तो क्या सिंधी पुन्यानी के घर पैदा हुई ??

[@neerjamishra961]

Ve aadha _adhura gyan de rahen hain koee mil gaya na Dhobi Pachhad dene vala tb smjh aayega.

[@thegoldberg8470]

@@neerjamishra961 aaja debate kar teri sanskrit 2000 saal purani bhasha hai

[@sachchidanandpandey3835]

@@thegoldberg8470 - debates ki zaroorat nahi padegi, tum matra apne kisi khas guru se puchh lena jo gyan vaan ho aur use yeh pata ho ki ved kab , kahan, kisne ,kis lipi aur kis bhasha mein likha hai , ye prashna thoda is channel ke bekoof gyanwaanon se bhi poochh lena,

[@soulin8520]

Ea puniyani ek cartoon hain

[@Brutus0012]

Punyani sahab momin se janm liye hain..

[@sonudangwal2826]

जब आप कहते हैं कि आर्य या संस्कृत भाषा भारत में कहां से आए तो इसका मतलब है कि आप पूर्वाग्रह से पीड़ित हैं। जब आप मानसिक रोगियों को विषय विशेषज्ञ के रूप में समाज के आगे प्रस्तुत करते हैं तो आप वैमनस्य फैलाने वाले हो जाते हैं। प्रश्न होना चाहिए कि मुसलमान और अंग्रेज कहां से, क्यों और किस उद्देश्य से आए? अगर इन आक्रांताओं के विचार (धर्म) इतने शुद्ध हैं तो आप और आपके विशेषज्ञ उन विचारों को तुरंत ग्रहण कर परिवर्तित क्यों नहीं हुए और अगर आप बिना बल प्रयोग के परिवर्तन स्वीकार नहीं कर सकते तो मध्य काल में अचानक हिन्दू मुसलमान कैसे बने?

[@MahendraMVaze]

करेक्ट

[@Factsworld-rk18]

Kyu tumhe nhi pata musalman or angrej kaha se aaye wo to sabko pata h jo nhi pat uspe hi to baat hogi

[@rakasindri]

Autobiography of Taimur lung pdhe..

[@dadapatole9341]

संस्कृत की लिपी देवनागरी यह तो ५००सौ साल पूर्व की लिखावट हैं। यह सच हैं। इनसें पहले मागधी या पाली थी और उत्खनन में यही सबूत मिल रहे है। यही सच हैं।

[@RanveerSingh-nd9qt]

तीन सो साल अँग्रेज़ो ने पहले मुगलो ने राज किया फिर पाँच सो साल पुरानी कैसे हुई देवनागरी क्या मुगलों के राज मे आई हिन्दी

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@ModiFan785]

पुनियाजी की संरचना देख कर कोई भी बता सकता है कि ये मंगल ग्रह से आये हैं।

[@nkmeena1249]

मुकेश जी को इतिहास की जानकारी देने के लिए पुनियानी जी के अलावा कोई दूसरा इतिहासकार नजर नहीं आता है क्या बात है? पुनियानी जी के अलावा और भी तो इतिहास के जानकर होगें!

[@maheshgoswami8508]

और इतिहासकार होंगे तो सही पर इस तरह का कुतर्की और हरामी इतिहासकार नहीं मिल पाएगा जो भारत की बुराई करता हो और भारत के युवाओं को दिग्भ्रमित करता हो।

[@AnkitSharma-ou3fe]

मैं आपसे सहमत हूँ इस चैनल पर हर वीडियो में ये दोनों ही आते हैं जैसे ये दोनों हर विषय के महावन विद्वान हैं और हर वीडियो में ये ब्राह्मण विरोधी और सनातन विरोधी बातें करते हैं इनको न जाने कितने आरोप लगाते हैं ये..... ब्राह्मणों को तो ये ऐसे बताते हैं जैसे कि ब्राह्मण अत्याचारी, क्रूर, राक्षस प्रव्रत्ति के हों..

[@AnkitSharma-ou3fe]

क्योंकि इन दोनों का एक एजेंडा है और वो ये कि.... ये सब को बताना चाहते हैं कि हिन्दू(सनातन) धर्म भारत का नहीं है, संस्कृत भारत मे जन्मी भाषा नहीं है सभी हिन्दू विदेश से आये हैं.... ब्राहम्ण अत्याचारी क्रूर, राक्षस प्रवृत्ति के हैं, ये अपनी प्रत्येक वीडियो में ब्राह्मण विरोधी, सनातन विरोधी बातें करते हैं

[@sachchidanandpandey3835]

@@AnkitSharma-ou3fe क्या करे भाई, भारत हमेशा से दोगलों और गद्दारों से परेशान रहा है, देखते हैं,,,,,, इन मूर्खों को कब यह समझ आएगा कि ये अपने भाई की पीठ में खंजर और अपने पैर में कुल्हाड़ी मार कर जहां की थाली में खा रहे हैं वहीं का बेड़ा गर्क कर रहे हैं

[@shankersinghsisodiya1270]

@@AnkitSharma-ou3fe bilkul inhone hamare rajput ki veerta ko satta ka sangarsh bataya he chii kitna khub bahaya hindu culture language ke liye rajputo ne

[@controlledbrain6821]

तुम्हारा यह चैनल भारत वर्ष को तुच्छ साबित करने में लगा रहता है।। इस देश के कुछ लोग महान भारत को नीचा दिखाने में लगे रहते हैं।

[@lakhanjha7262]

नाम ही है के है काम झुठा

[@dayanandnarayandanke4838]

Right my brother

[@uncensoredhealth1453]

Ye desh bhaut mahan tha jbtk ek ghatiya race yha aayi ni thi jisne logo ko caste mai bata logo ko gulam bnaya dharam k naam pe.....logo ko gulam bna k hatiyar nhi uthane diye

[@jaipalnehra7483]

भारत के अतीत में जो कुछ भी महान है उसका ब्राह्मणवाद से कोई वास्ता नहीं है।

[@neelamsrivastavaamitabh2565]

According to this logic, Tamil must have come to India by Korea, as Koreans too use some Tamil words. And English must have gone to Britain by India as Indians use many English words....

[@tapoodas]

No, they will not say this as they want to divide indians on basis of language and aryan-dravidan false narrative.

[@sanskritaursanskriti8787]

🤣🤣✔️

[@saumyagupta9708]

Right 😂

[@Laniakea369]

In my opinion, the whole world might have Hindu origin. Many excavations tell us, there are many temples through out the world. Hindus were everywhere.

[@kalidasa_in]

@@tapoodas Unlike what Fascists may believe, telling lies a thousand times does not make it the truth.

[@krishnachandra4615]

अंग्रेजी के शब्द हिन्दुस्तान में आज हैं/इस्तेमाल होते हैं तो क्या आप यह कहेंगे कि अंग्रेजी का उद्भव/उत्पत्ति भारत में/से हुई ।

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@herskaur7200]

Exactly Sanskrit is used in India but did not originate here but came with Aryans like English is widely used in India today but it originated in England

[@herskaur7200]

​@@user-kp9qv2fu5iPrakrit originated in India exclusively it has nothing to do with Aryan Sanskrit

[@dr.lakshmanpandey2171]

Then, why did Sanskrit Grammer remained wide-spread in India, where as such Grammer is not seen at those places where our great scholar is pointing as places of origin of Sanskrit.

[@MrDecember1949]

That has been clearly explained by Puniaji. In its place of origin, Sanskrit was in an initial stage (Prarombhik). But coming to India after the Aryans settled, they started to develop Grammer and ultimately became the most developed linguistic achievement of human civilization.

[@maheshgoswami8508]

Any language fluorishes best where it originated not where it was transported or imported, people take pride in preserving and promoting their own language and culture. At least the script would have been survived in Syria or Central Asia where it is claimed to have originated. This clearly indicates that Aryans were original Indians and they spread to different parts of the world carrying their own language and culture. See the immense knowledge and philosophy in our Vedas and other scriptures written in Sanskrit are unparalled. At least traces of this knowledge would have been found in Syrian or central Asian cultures not 100% but 20%.. Don't degrade sanatan, Sanskrit and Bharatvarsha by your pseudo secular agenda

[@dr.hasanmirza1353]

It's true sanskrit is not Indian origin....came India through Aryans invasion

[@deepakvaidya425]

Sab ke sab saale mir jaffer hai

[@deepakvaidya425]

Yeh Puniyani koi historiyan hai kya? Fir kyuon apana gyan zad raha hai

[@user-lx5pm1jh2m]

Sanskrit is Indo-European language...it means it is an European language...very simple...any language that belongs to Indo-European language group is European language...

[@adityaprakashjaiswal8775]

।। संसार में लिखित एवं मौखिक समस्त भाषाओं का सम्मान सभी को करना चाहिए और एक बात तो सबको पता है कि कितने विवाद तो भाषा शैली शब्दावली के कारण हम-सबके साथ अपनी ही मात्र भाषा में अपने ही पारिवारिक सदस्यों के साथ हो जाता है इसलिए भाषा शैली शब्दावली ज्ञान हेतु अध्ययन के लिए उत्तम है किन्तु सार्वजनिक रूप से चर्चा करने से केवल विवादों को छोड़कर और कुछ नहीं मिलेगा।।

[@vijayprakash8599]

श्रेष्ठ विचार।। कुछ पूर्वाग्रही प्रोफेसर अपने दिमाग में भरे हुए नफरत के कीड़े को शांति एवं चतुराई से फैलाते हैं सामंजस्य बनने की जगह नफरत फैले।।

[@user-sd5qm4np1u]

डॉक्टर राजेंद्र प्रसाद सिंह जो भाषा विद और इतिहास लेखक भी है। उनके अनुसार संस्कृत भाषा की उत्पत्ति आठवी शताब्दीसे होती है और सारे संस्कृत ग्रंथ सल्तनत काल से लेकर मुगल काल तक लिखे गए ।

[@sureshgaikwad1023]

Sir, do please discuss on Pali language 🙏

[@sonamlama7205]

Pali is unique language of 2600 years ago during lord buddha times

[@mountaineagle1355]

The Pali language was the language of Buddhist religious books, which was prevalent in the eastern regions.Because the oldest languages ​​are Prakrit, whose forms are found differently in different regions of India.For example, Eastern Prakrit, Central Prakrit, Western Prakrit.The way Sanskrit language was created, Pali language was also created in the same way.

[@HarvinderSingh-yy8th]

Pali should be national language of India.

[@Sidsahu5996]

@@HarvinderSingh-yy8th Khud ko pali aati nhi hogi

[@sahilendratripathi2320]

इंडिया आपके सर्वज्ञ प्रोफ़ेसर है जो सारे विषयों की जानकारी बिहार से लेकर भाषाविज्ञान सब इनके कदमों में new chawal hai आप जैसा प्रोफेसर और इतिहास का जानकार संसार में दूसरा कोई नहीं

[@nkmeena1249]

पुनियानी जी हमेशा सनातन वैदिक आर्य हिन्दू धर्म के विरोध में बोलते आये है, इनकी बात को प्रमाणिक नहीं माना जा सकता

[@inderdev9977]

ये महोदय सर्वत्र मेरा मानना है , मुझे लगता है प्रयोग करते हैं इनका कथन वितण्डा वाद से अधिक कुछ नहीं है

[@abhilashaghanote4400]

Perfect, hardam vedic sanskriti ke विरोध me bolate hai , ye series par ban lage

[@abhilashaghanote4400]

Proper research nahi hai inaka kuch galat msg convey ho rahe hai ye series ke माध्यम se

[@AnkitSharma-ou3fe]

मैं आपसे सहमत हूँ इस चैनल पर हर वीडियो में ये दोनों ही आते हैं जैसे ये दोनों हर विषय के महावन विद्वान हैं और हर वीडियो में ये ब्राह्मण विरोधी और सनातन विरोधी बातें करते हैं इनको न जाने कितने आरोप लगाते हैं ये..... ब्राह्मणों को तो ये ऐसे बताते हैं जैसे कि ब्राह्मण अत्याचारी, क्रूर, राक्षस प्रव्रत्ति के हों..

[@taj-ulislam6902]

Ram Punyani is very rational and very scholarly. Great respect to Ram Punyani. Thanks for sharing your knowledge with us. True unbiased enlightenment!

[@bachanlal003]

ऋगवेद वेद की संस्कृत को पुनयानी साहब 1500 वर्ष की बता रहे हैं जो हास्यप्रद है जब कि हिंदू संवत 2079 चल रहा है वेद करोड़ो वर्ष पहले से है

[@abhinayrangari9693]

1500 BC mane 3500 saal pahle ache se video dekho.

[@RajendraSingh-xf5om]

डायनासोर के समय भी वेद होंगे?

[@abhinayrangari9693]

@@RajendraSingh-xf5om le li ache se

[@Factsworld-rk18]

​@@RajendraSingh-xf5omto dianishore bhi to baat karte honge wo isi bhasa me baat karte the sankrit bhasa unhi ne banai hogi😂😂😂

[@sanskritaursanskriti8787]

इस चैनल का नाम "असत्य हिंदी" होना चाहिए

[@bhupinderssood4004]

सत्य को नकारना ही तथा कथित ‘विश्व गुरु’ के तिरोहित होने का कारण है !

[@shankersinghsisodiya1270]

Yes kyunki ye ek vichardhara wala channal he

[@rajuolakiya3198]

Sach always kadva hota hai

[@user-py8wq2cb4n]

बोगजकोई अभिलेख.. टर्की... इस अभिलेख मे वेदो के देवता के नाम मिलते है...

[@sharvanshulka2627]

पुनियानी साहब बहुत विद्वान व्यक्ति हैं यह जो ठान लेते हैं उसको ही मान लेते हैं।

[@basudevmallick2371]

Punyani ji ke thoda political bias nazar aya. Moreover, inke mat me sanskit ka jahan udgam hua - jaise ye bolte hain syria ya aur kahan - wahan ka tatkalik literature ke bare me unko kuch patta hai ya nehin ? Iss ke upar unhone kuchh bhi suchna tak nahin di. He invested a nice portion of his time to indirectly propagate his left camp theory.

[@GPJhala]

Paid pandit👎

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@BalbirSinghBhatia1970]

कौन हैं ये पुनियानी जी जो कि कह रहे हैं कि संस्कृत भाषा को देव भाषा बनाया गया बता रहा है, अरे भाई बनाया गया क्यों संस्कृत भाषा तो पहले से देव भाषा थी सारे ग्रंथ शास्त्र वेद आदि सब संस्कृत में ही लिखे गए थे। मुझे लगता है कि पुनियांनी जी भी "आर्य समाजी बाहर से मतलब यूरेशिया से आए हैं" वाली मानसिकता से ग्रसित हैं 🙏🌹🚩♥️🇮🇳।

[@Shrie]

topic koi bhi ho bramhan ko gali dena zaruri hai.

[@spider110]

🤣🤣🤣 jee bilkul kyu ki desh barbaad karne me Bahut hath he 👈 Brhamano kaaa Shree Kant Thoda Science Journey bhi Jaya karo

[@Shrie]

@@spider110 ye gyann tune khud ki body ke khaas chhed se nikala hai chutiye. bramhan desh ko barbad nahi kar rahe. aarakshan kar raha hai. aarakshan walo ko kahi science ache se padha kare hame gyan mat do.

[@python5827]

Bramhano ne loota h isiliye gaali khate h

[@Shrie]

@@python5827 chal bhosadake. unone kuch nahi loota hai. loot khsot aur muftkhori tum jaise karate hai.

[@buddhu3681]

Kyuki brahman ne inki maa ko maa bna diya fir Saadi nahi Kari tu bache gussaye huye hai 😂😂

[@raghuveersain4813]

प्रो. राम पुनियायनी जी आपका अध्ययन विश्लेषण सटीक v सच है पर कई लोगों को हजम नही होगा।

[@peoplesnetwork4172]

ऋग्वेद कितनी पुरानी है ये unesco मे बताया गया है जो bhandarkar ने भेजी थी वो 1664 AD की ही है मतलब ऋग्वेद ही मुगल काल मे लिखी गई थी

[@rahulchandra2164]

Sach mat bol, Saale.

[@peoplesnetwork4172]

@@rahulchandra2164 🤐🤐🤐🤐

[@dayanandnarayandanke4838]

Wha kya bat hi !!! MUGAL suskrut bol the ???

[@rahulchandra2164]

@@peoplesnetwork4172 He He

[@peoplesnetwork4172]

@@dayanandnarayandanke4838 😂😂हा पर albruni बोलता था जो एक Scholar था उसने किताबे भी लिखी जो sankrit से अरबी और अरबी से sanskrit मे Translate करता था. रही बात वेद की तो वो स्वयं घोषित ब्राह्मण ने mughal के time लिखी

[@balloondecorationsangola7967]

मतलब मान्यवर कूछ शब्द सीरिया मे मिलने पर संस्कृत भाषा सीरिया की हुई ओर पुरी की पुरी संस्कृत भारत मे होने पर भी यह संस्कृत भारत की नहीं हैं इतना ज्यादा ज्ञान मैने कभी नहीं देखा

[@malayildas8828]

This old man has a prepared answer for anything to bring a biased opinion at all times by habit inherent in him from time he has been appointed as a historian like thapar and their contemporaries.

[@maheshgoswami8508]

Instead of taking pride in our ages old culture these so called scholars are trying to demoralize our new generation by presenting false proofs and illogical explanations. Imagine any language which originates in a place will florish in that place then spread to other parts of the world. If Syria was the epicenter of Sanskrit, there would have been some traces of it in their scripts, scriptures and culture. Compare the same with the profound Vedic philosophy and knowledge where do other countries stand when compared with India.

[@vivekmalhotra5048]

ईगलीश की दासता वाले महाशय हिन्दी में उतर दे

[@maheshgoswami8508]

@@vivekmalhotra5048 महोदय पहली बात तो ये है कि आप अपनी हिंदी की वर्तनी सुधारें और दूसरी बात ये कि दासता भाषा से अधिक विचारों की होती है भाषा तो केवल संप्रेषण का माध्यम है और हम अंग्रेज़ो के द्वारा अपने विचार अधिक से अधिक लोगों तक पहुंचाना चाहते हैं

[@sameerdesai872]

अगर संस्कृत भाषा आर्यो के साथ भारत में आयी, वेदो की रचना डेढ़ हजार साल पहले ही हुई है तो पांच हजार साल पहले भगवान श्री कृष्ण ने भगवद गीता कोनसी भाषा में सुनाई थी ? अगर अपने ज्ञान से अपनी सनातन भाषा और संस्कृति का सन्मान नहीं कर सकते हो तो उसका अपमान करने का आपको कोई अधिकार नहीं है।

[@apnibaat8168]

संस्कृत को ‘देवभाषा’ इस लिए कहा जाता है क्यों की इस की जो वर्णमाला है उस में दैवीय प्रभाव है। ‘देव’ अर्थात ऊर्जा, enargy, संस्कृत शब्दो के उच्चारण से शरीर में स्थित ऊर्जा केंद्र सक्रिय होकर जागृत होते है। और भी बहुत सी बाते है जो था स्पष्ट नहीं की जासक्ति। दूसरी बात ये इतिहासकार महोदय सदैव सनातन संस्कृति को उल्टे चस्मे से देखते है। इनके हर प्रश्न का जवाब हमारे पास है,तथ्य के साथ। ये तथ्यहीन बाते रख रहे है।

[@sreejithsharmila]

Tamil is Indian language and they r the real original people of India. Tamil accepts everyone.

[@DipakBose-bq1vv]

No body can understand Tamil.

[@sreejithsharmila]

srilanka, malaysia, singapore etc the 2nd official language is tamil@@DipakBose-bq1vv

[@chandrakantpriyadarshi8127]

इंटरनेट पर संस्कृत भाषा की जानकारी ढूंढने लगे तो सबसे पहले ये जानकारी सामने आती है।की संस्कृत एक इंडो ईरान इंडो यूरोप भाषा है।जो ईरान से संबंधित है।संस्कृत के जागतिक समेलन ज्यादातर जर्मनी में होते हैं।कहते हैं संस्कृत आर्यों की भाषा है और जर्मन के लोग खास कर हिटलर खुद को सर्वश्रेष्ठ आर्य कहता था। किंतु बौद्ध धर्म की पाली भाषा शुद्ध भारतीय भाषा समझिजती हैं।जिसे देवनागरी भाषा कहते हैं।भारतीय संविधान में जिन भारतीय शब्दों का उल्लेख है।वे सब पाली भाषा के है।एक भी संस्कृत शब्द नहीं।

[@balamanju1468]

श्री मान जी किसी भी बात को तथ्यों के साथ प्रस्तुत करें अधूरा ज्ञान ठीक नहीं है

[@abhaysharma3709]

आप अपना ज्ञान देने का कस्ट करंगे श्री मण जी

[@treasasamuel4105]

Sanscrit originated from " Mythini" a common language spoken by the Hebrew, Aramaic and Syrians in the west Asia. Also Sanscrit is connected to " Panini" Persian dialects. Sanscrit is not originated in India.

[@surendrakaranwal1633]

जितने भी अन्वेषण हुए है पिछले 200सालो मे वो भारत में कई हजार साल पहले हो गय थे ।ऐसा यह लोग बताते हे

[@sid5288]

Samuel iska matlab tum khud wahi bhag chuke angrezo ke pheke hui aulad ho😂😂

[@surajgoud84]

Says by an european thug .

[@vipinbhat7138]

What a bull shit.

[@sanskritaursanskriti8787]

आप research scholar हैं क्या? How did you come to this conclusion?

[@parvinsancheti]

: 1) Sanskrit (7000 years): · Existence: 7000 years. ... 2) Tamil (5000 years) ... 3) Kannada (2000 years) ... 4) Telugu (1500-2000 years) ... 5) Malayalam (2000 years) ... 6) Marathi (1500-2000 years) ... 7) Odia (2000 years) ... 8) Bengali (1500 years)

[@navtejlitt7861]

Evidence kha hai ji 7000 saal purani ka

[@Factsworld-rk18]

Kuchh bhi agat sanskrit itni pache. Thi to rajao inscription kyu nhi likhwaya Ashok samrat se lekar gupta or harshwardhan sab prakratik likhwa rhe the

[@prady9680]

उस समय वैदिक धर्म मरणासन्न था अतः कर्मकांड सीमित थे संस्कृत वैसे भी जन भाषा नही थी,बौद्ध धर्म राज धर्म बन गया था और बुद्ध के उपदेश पाली में थे अतः पाली राज भाषा बन गई और शिलालेख उसी में लिखवाए गए ,वैदिक धर्म उनको प्रैक्टिस करने वाले ब्रह्मण और संस्कृत हसिए पर चली गई।

[@samueljones621]

India & China are the Highest population Density regions for Humans, from Day 1 of Humanity. There is no way other regions of the planet can compete with India & China's capacity to produce migrants that settled the planet - from Europe, Central Asia, North Africa, Middle East to Korea, Thailand, Malaysia, Japan, North & South America. This is the power of India, China, who acted as the Population Engines for Mankind. This is why most humans on planet are Asian, including Europeans.

[@anantrang7160]

अगर ब्राह्मण और संस्कृत सबसे पुरानी है, तो उनको सिंध घाटी की भाषा क्यों नहीं पढ़नी आती? सो सिंध घाटी पहिले है। बाकी बाद में। वैसे भी चित्र लिपि किसी विकसित भाषा से पुरानी होती है।

[@hemachandrakarkhanis759]

मेडिकल की भाषा भी बहुत क्लिष्ट है , इसलिये की उसमे सर्व शब्द ग्रीक और लॅटिन है.

[@salasargng]

संस्कृत देवी प्रदत्त भाषा है. मानव के सप्त चक्करों से जब कुंडलिनी चलती है तो विभिन्न प्रकार के शब्द नाद हुए जो कि ध्यान के माध्यम से प्रकाशित हुए है उन्हें ही बीज शब्द कहा गया है . उन्हीं शब्दों की वैखरी से भाषा संस्कृत बनी है. भारत ही उद्यान है अनेक भाषा का.

[@ranvirsingh789]

आदरणीय पुनियानी जी.. यदि संस्कृत का उद्गम जहाँ से भी हुआ बजाय भारत के तो वहाँ संस्कृत बोलने वाले अवश्य होने चाहिए..और कुछ साहित्य भी..छुटपुट शब्द मिले तो कैसे कह सकते हैं कि वह क्षेत्र उस अमुक भाषा का उद्गम स्रोत है .. जबकि पूरा वांगमय भारत में उपलब्ध है निःसंदेह इनका सृजन बाद में हुआ.. हमें क़्या बिना पूर्वाग्रहों के इस बारे जानना नहीं चाहिए..?

[@satyamstark1124]

बोध धर्म की शुरुवात भारत मे हुई परंतु भारत से ज्यादा संकेत बोध धर्म के आपको जापान या मलेशिया मे मिलेंगे।

[@ranvirsingh789]

@@satyamstark1124 जापान में हिन्दू धर्म से जुड़े देवी देवताओं को मानने और उनकी पूजा पाठ करने की बात भी देखी जा सकती है.. इससे क़्या यह कहा जा सकता है यह धर्म जापानी ईजाद है..?संस्कृत का उद्गम अन्यत्र होने के कुछ प्रमाण भी होने चाहिए..!! जहां भारत में संस्कृत के प्रति विकर्षण मुखरित हैं तहाँ विदेशों में इस भाषा के प्रति आकर्षण बढ़ रहा है.. आश्चर्य और चिंता की बात यह है उद्गम के स्थान में विद्वेष के चलते एक निरपेक्ष भाव का निरादर कर कहीं हम अपनी राष्ट्रीय थाती से विपन्न न हों जाएं..!!

[@ShrirajKesariya]

संस्कृत बाहर की भाषा है इसी लिए कुछ खास जातियों के सिवा कोई संस्कृत नहीं जानता है

[@timetochange3762]

One day Ramji might discover Latin and Greek are spread from India!

[@ivarhakuse8572]

Well he’d better hurry up, at the rate with which he’s going and the rate at which his age is going he’s fast running out of time ⌛️.

[@shahidachoudhury6925]

The problem is how the Indian failed to took their black skin and become white 👉🏻.

[@soulin8520]

Indians are not descendants of Aryans, says new study A new study led by scientists from the Centre for Cellular and Molecular Biology, Hyderabad, says there was no genetic influx 3,500 years ago.

[@fanishmundhra3529]

राम पुनियानी जी प्रीजुडाइस है।या डरपोक है। संस्कृत आर्यो की भाषा नही है । यह भाषा चीनी आक्रांताओ द्वारा स्थानिय लोगो को समझ मे ना आ सके इसलिए पाली प्राकृत भाषा को संस्कारित कर शक(शीथीयन) विद्वान पाणिनी ने बनाई है। संस्कृत दूसरी सदी की भाषा है। यह महाराज स्पष्ट जानकारी देने की जगह ब्रह्मज्ञान पिलाने लगते है। मुद्दे पर बोलने की जगह दाऐं बाऐं ज्यादा करते है। ये लोग चीनी आक्रांताओ को आर्य सिद्ध करने पर तुले है।

[@bluepanther2950]

राम पुनयानी जी आप, गलत गलत आधी अधूरी जानकारी देते हैं! अगर संस्कृत ईसा के 1700 साल पहले थी तो कोई शिलालेख क्यों नहीं मिला! असोक ने भी इस भाषा का प्रयोग अपने शिलालेख लिखवाने में क्यों नहीं किया और सिंधु घाटी सभ्यता भी इससे अन्जान थी? मिश्रित संस्कृत का केवल एक शिलालेख मिला है ईसा से 100 साल पहले और उस समय संस्कृत संस्कारित हो रही थी! बौद्धों ने प्राकृत पाली से इसको संस्कारित कर रहे थे लेकिन ब्राह्मणों ने इसे हथिया लिया और लोगों से दूर रखा ताकि इनकी चोरी पता ना चले! खैर धीरे धीरे सच सामने आ रहा है!

[@neerjamishra961]

Kooe bhi kisi Bhasha ko hathiya nahin skta anekon Brahman aise hain Jinhen Sanskrit to kya ,Hindi tk nahin aati ve Urdu bolte hain aur unke bachche jb Hindi Maddhym me pdhte hain to ve Hindi bolne lgte hain kyonki Unhen Viddyalaya me Hindi padhayi jati hai. English Medium me padhe bachchon ko Hindi nahin aati. Isme Sadharn Manushya kuchh nahin kr skta is sbke liye Prashashn uttrdayi hota hai na ki koee jati, dharm.

[@thegoldberg8470]

@@neerjamishra961 beti ...brahmano ne parkrit se hi churayi sanskrit

[@bluepanther2950]

@@neerjamishra961 हथिया कर उसे देववाणी कह कर पवित्र बना दिया और अपना सारा धर्म इसी भाषा में लिखा इसको हथियाना नहीं कहते?आपको क्या पता नहीं कि संस्कृत पढ़ने का हक सबको नहीं था? और शूद्रों को तो खैर पढने का ही हक नहीं था!

[@ranasanjeet302]

Sindhu ghati ki ek bhi sila lekh abhi tak purntah samjha na ja saka hai. Ye Sanskrit hi hai jisse Pali, Prakrit aur yha tak ki Hindi Bhasa ka janm hua.

[@xt2364]

भाई भारत भाषा विहीन थी क्या भारतीय भाषाओं से ही जोड़ कर संस्कृत का निर्माण हुआ।और उसकी विस्तार दुनिया मे हुई।आप लोग किसी के विरोध मे अपना स्तर ना गिराए तो ही अच्छा है।

[@AnkitSharma-ou3fe]

ये लोग अपनी प्रत्येक वीडियो ने ब्राह्मण और सनातन का इतना विरोध कर चुकें हैं कि ये अपना स्तर गिरा चुकें हैं और संस्कृत का को सीरिया में जन्मी भाषा बता रहे हैं.... जैसे भारत मे पहले कुछ भी नहीं था....न संस्कृत, न सनातन न ही सनातनी और न वेद पुराण....इनके अनुसार तो सबकुछ भारत मे विदेश से ही आया है।

[@swamivivekanandmaharaj6451]

🤔हालांकि मैं एक हिंदूत्व का समर्थक हूं, पर मैं डा. मुकेश से काफी हद तक सहमत हूं. आर्य लोग वोल्गा नदी से गंगा तक और नर्मदा से इरान तक फैले हुए थे.🙏

[@rahmanalamrahmanalam7066]

भारत का पहला संस्कृत लेख जूनागढ़ है जो शक् राजा रुद्रामन ने बनवाया जो 130 से 50 ईस्वी पूर्व था । जो की कर्ध्मक शखा का था जो की सिथिया से आए ईरान के पास से तो संस्कृत भरतीय कैसे हो सकती है भारत मे ये आर्य कहलाये।

[@sankarbasu8524]

Sanskrit means reformed. This language was reformed from Prakrit or languages of the common people. Grammar &other modification must have been made in course of time for the purpose of its reach treasure, ie, thoughts of great thinkers of that periods & to preserve the reach culture of that time. But later, some people might have used this language, to exploit others, which is common now in every aspect of life. Thanks.

[@69bungo]

You are right

[@adnanadill]

Humans that landed in India by Adam AS (Quran2;38) moved from India after Flood of Noah 11;44 that Drowned the Dwarka and Noah Ship landed in Judy Mountain in Turkey 29;15 and population moved from Indian continent to Middle East / Iraq / Turkey. And there again they started their old business of temple and Gold collection and marketing fake gods for easy money. *This is because God keeps a room for His love in every heart* And those who do not use their wisdom / education, get trapped in fabricated gods and lose their lives and their property and their generation suffer subjugation in following this fake religion and demi Gods… Living Example India Brahmins and shuddr and 10,000s of Tons of God in Temples and cloth less, hungry, starving, Mulnivasi the painful history of ancient India. And for temple creators it is a cool, effortless, and investment less, risk less, business. But for blind followers / andbhakti they get destroyed and get discriminated... *Living example India.* *So in Iraq and in Turkey temple creators were operating under Azar the father of Ibrahim AS. **19:42**/6:74* Who fought them for 100 years and displace them from there and they again came to India as Azaryans or Aryans, because of no "Z" in Indian languages Back with idea of that Idol marketing business for which they face Noah Flood And soon controlled the locals / Mulnivasi and enslaved and subjugated with the magic spell of fake gods and books. And you know all....... after that.. They don’t have any God or any Godly books with them and to cover a lie they create one more lie and the volume of their book went to Container loads of books.

[@singhawtaar6106]

Correct 💯%

[@shahjanhankhan1512]

Sans + krit = re + formed , like re + search संसोधित like re + published संस्करण etc.

[@godbutcher72]

@ARYAN MIZDHA lol 😂 pali aisi kyu lagti hai tumko explain kro thoda

[@smirok20]

Dear Pro. Punyani, I am not a fan of RSS or BJP at all. Aryan never came from west, actually they moved to the west and contributed in the west (Indo-european) and middle east languages. There are many evidences available in Harrapan remains...Sanskrit is most scientific language in the world as it is easiest to encode to computer languages..Sanskrit was developed in India only. Sanskrit is the world language and we should be prod of it too...Please try to understand the Max mullar theory..We should not mix Aryan migration with RSS/BJP or Brahamanwaad idology...

[@sanskritvatika4337]

संस्कृत के शब्द पूरे विश्व में मिलते हैं, जिससे यह सिद्ध होता है संस्कृत का आदि स्थान भारत ही रहा है, आपका का नाम राम पुनिया है , यदि आप इतिहास के इतने ही मर्मज्ञ हैं तो कृपया श्री राम का समय और सीरिया शासन का समय पर टिप्पणी कीजिए

[@indgamer9328]

मुझे लगता है कि ये वामपंथी विचारधारा से कथित इतिहास के ज्ञानी है जो ये सिद्ध करने की असफल प्रयास करने में तूली है जिससे हम अपने सनातन संस्कृति पर गौरव न कर सके। आप मान रहे हैं कि संस्कृत भाषा बाहर से आया है,, उस कोई मान न करे तो फिर आप उसे बाहर आया ऐसा सिद्ध करने पर क्यों तुले हुए हैं????

[@मन्वंतर]

संस्कृत भाषा को धन से ज्यादा महत्त्व दे के सम्हाला उन ब्रम्हणो पे उपहास दर्शक टिका करके चर्चा समाप्त हो गयी...

[@satishmishra1565]

"असत्य हिंदी " लगे रहिए ।

[@shankersinghsisodiya1270]

Bilkul bhai ✅✅😂

[@adildaruwalla.messengerofa2337]

ADHYAY 2.SHLOK.42,43,44,45.ADHYAY 7.SHLOK. 20,21,22,24,25.ADHYAY 9.SHLOK.11,12,20,21,22. VERY IMP. READ TRANSLATION OF B.G.TILAK GRANTH NAME SHRIMAD BHAGWAD GITA RAHASYA.

[@bhusampada]

लोको अयं भारतम् वर्षम् यह इतिहासकार महामूर्ख है और इस प्रकार की चर्चा करने वाला उससे भी महामूर्ख है

[@shraddhanandshukla9206]

सवाल यह है कि ये व्यर्थ का विवाद क्यों उत्पन्न किया जा रहा है, जो हो रहा है, उसे बदला जा सकता है, संस्कृत को सब को पढ़ाया जा सकता है, गलती सुधारने में कोई अड़चन नहीं होनी चाहिए।

[@MukeshKumar-xy5jr]

इतिहास के सत्यता को पूरी तरह से जानना मुश्किल है। लेकिन संस्कृत के बारे में जो बताया जा रहा है वह मुझे छोटी मानसिकता नजर आ रहा है। क्योंकि संस्कृत का प्रयोग वेद में हुआ है जो अति प्राचीन है। फिर संस्कृत की लिपि देवनागरी है जिसका प्रयोग हिन्दी के साथ साथ कुछ और भाषा में होता है।

[@ach1328]

Bhai sahab.. Devanagari bhasha me kab se likna suru kiya bataiye

[@satyavirshastri9500]

इन महाशय को जो ज्ञान प्राप्त हुआ है, आदि काल से लेकर इन तक पहुँचाने वाले लोग कौन थे?जब इनको बहुत कुछ पता नहीं आज भी तो क्यों गाल बजा रहे हैं!

[@madhavnadkarni9405]

It is unfair to call Sanskrit a dead language though not spoken or used today. It is actively studied in various universities all around the world.

[@uncensoredhealth1453]

Yes like every other old language

[@Critic224]

I agree! But it is a fact that Sanskrit is not really used on day to day basis! I think this is because for a long time, the ruling Or priestly class kept Sanskrit away from the masses! Which took it away from day to day use! Language thrives when it is used! Sir I apologize in advance if I have caused any offense but I wrote what I thought.

[@sureshbhatia9408]

@@Critic224 absolutely right. I think there are more fans of Sanskrit in Germany than in India.

[@user-rm4vb4wb9x]

हरिआणे के अधिकांश छात्र सूबे की दूसरी सरकारी भाषा पंजाबी पढ़ना चाहते हैं पर इसके स्थान पर उन्हें संस्कृत धक्के से पढ़ाई जा रही है।

[@uncensoredhealth1453]

@@user-rm4vb4wb9x bhai punjabi sikh k or 20000-30000 singer paida hojayenge gun drugs hawabazi pe gaane bnayenge.....btao aap hi kya kre

[@manavta4936]

👌

[@rajendralekhwar4131]

This man looks very biased… Because he definitely has seen emergency with first experience, congress’s Sikh’s massacre in Delhi & elsewhere.. But he looks as if everything in earlier dispensation was perfectly ok And so about our legacies & heritages .!

[@F.FLoverGamerz691]

पुनिया जी एक पारदर्शी इतिहासकार है.... धन्यवाद 💐

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@astesiaa]

According to linguists, Sanskrit was originated in the banks of Indus Valley River..

[@amanvds]

Indus Valley Civilization used Porto-Dravidian ... which is much older then Porto-Indo-Europian

[@astesiaa]

@@amanvds Incorrect, any proofs that Indus Valley Civilization used Proto-Dravidian language?? Script is not deciphered yet.. and I said "Indus Valley River" and not "Indus Valley Civilization".. there is difference between them.. And no, Proto-Dravidian is not older than Proto-Indo-European.. Proto-indo-European is 4500BCE old, whereas Proto-Dravidian is still a fiction language and not estimated before 3000BCE

[@specialrelativity8222]

sanskrit is a refined form of languages of aryans. It came from central asia to near indus river around 1300 bc. Later it was refined even more by grammarian like panini in that regions. That's why rigvedic sanskrit is different than panini sanskrit. Even sanskrit of rigveda is different than atharveda.

[@astesiaa]

@@specialrelativity8222 And what proof do you have for that? How can you say Vedic Sanskrit was a refined form of aryan languages??? Sanskrit is the second earliest attested Indo-European language.. So how can it be the refinement of some other language? I want to ask you people that what drugs do you all smoke? Is it Gānja or Cocáiñe?? And second, who told you Sanskrit came in India around 1300BCE? if that's the reason then this whole aryan invasion theory gets debunked.. cuz no linguistic written inscriptions in India are found between 1600-600BCE.. Third, if Sanskrit is really foreign to India then why can't we see any Persian, Greek or Russian cities in Rig Veda?? Why Rig Veda only mentioned "South Asian Cities of Ancient India" and forgot it's so called "Aryan brothers" ?

[@specialrelativity8222]

@@astesiaa tumhe itna bura kyu lag rha h?? 😂 archeologists, linguists, geneticist says aryan came from Eastern European steppe via Central Asia to South asia. So by that logic their language also came with them. Go and read some books.

[@sadangopaltiwari1760]

आप लोग प्रत्येक बिषय कि कमी का दोष ब्राह्मण समाज को लज्जित /दोष देने का प्रयास करते हो ब्राह्मण त्याग व समर्पण एवं अपना ज्ञान मानव समाज के उत्थान के लिए समर्पित रहा भारतीय संस्कृति व सनातनी परम्परा का रक्षक रहा अब क्ई दशकों से ब्राह्मण को बिदेशी साबित करने का प्रयास किया जा रहा है

[@muslehuddinakhilshahi7429]

There a number of words common to Sanskrit and Persian and these are Indo Euro pean indeed

[@RLJP1963]

No Sanskrit or Aryans are Indian origin. They are migrated to India with Vedas. Like Avesta of Saurashtrians. BC 300 Ashoka sthambh doesn't have sanskrit lipi. Or any of our history has Sanskrit. Forcefully imposing on Indians like their gods, kings, Vedas.

[@ashavijayalakshmi2284]

next research will be " did mahatma gandhi really born in india ?

[@dr.nitibhushansinghchandel133]

अगर आम जन संस्कृत को लिख पढ़ पाते तो यह नष्ट प्राय नही होती और सब लोगो को ज्ञान होता और भारत कभी आक्रमण कारियो से नही हारता।

[@hemachandrakarkhanis759]

रशियन भाषा में बहुत खूब शब्द संस्कृत से मिलते है l

[@aakhriduniya7859]

Bhai, Sanskrit ka Shabd European Language mein Nahi milta Balki European Language ka Shabd Sanskrit mein Milta hai kyon ki Arya Europe se India Aye the unhone Code Language yahan Aakar Banaya jaise yahan Turk & Arab ne urdu Banaya. Agar koi kahe ki urdu ka word Arabi Aur turki mein milta hai isliye Arabi Aur turki urdu se bana hai to ye ulta hai theek isi tarah Sanskrit ka haal hai. Sanskrit And urdu dono Language india mein Videshi Language ko Tod Marod ke Code Language ke Liye banaya gaya tha. Sanskrit ka Apna koi desh ya State nahi thi isi Liye ye Finish ho gaya Aur urdu bhi india mein Time ke sath Finish ho jayega . Koi bhi Language County ya State ke Bina Nahi hota to Sanskrit ka koun sa country hai duniya mein Bataiye ? Ap india mein bhi ek State nahi dikha sakte theek yehi haal urdu ka hai india mein. Wo to Shukar manaye ki urdu ko pakistan ne State language Apna liya wo tikega warna wo bhi gayab ho jata

[@biluroy9366]

Aryan invasion theroy galathe

[@amrendrakumarupadhyay5763]

वाल्मिकी और व्यास ब्राह्मण नहीं, परन्तु sanskrit के लिए ये दोनों उपजीविका के महान स्रोत हैं.

[@saritapattanshetti5514]

As we observe Pali it is clearly evident that Sanskrit has been derived from processing Pali.for example,Pali word is Dhamma & Sanskrit word is Dharm,Pali word is kamma & Sanskrit word is Karm,Pali word is dabb & Sanskrit word is sarva.Lot many examples can be shown

[@surajgoud84]

& u gave birth to ur parents .

[@ajitbrahmadande703]

केवल शब्दों से हम उगम नहीं बता सकते

[@VikasSharma-xz2pu]

Silly! Pali and Prakrit have been derived from Sanskrit

[@suhas4318]

@@VikasSharma-xz2pu संस्कृत” शब्द का अर्थ है संस्कार की गयी अर्थात परिमार्जित(सुधारी हुई भाषा). पाकृत भाषा का अर्थ होता " नैसर्गिक भाषा " प्राकृत / पाली से ही संकृत का उद्गम हुआ है। कोई भी वस्तु हो या भाषा समय के साथ इंप्रूव होती है ना की उसका विकृति करन होता।

[@VikasSharma-xz2pu]

@@suhas4318 जी नहीं। यह सत्य से परे है। संस्कृत देवभाषा है और देवलोक से मनुष्यों को प्राप्त हुई है। अपौरुषेय वेदों का प्रादुर्भाव भी संस्कृत में ही हुआ था। बाद में अपभ्रष्ट होकर बहुत सी प्राकृत भाषाएँ बन गयीं। प्राकृत एक नहीं अनेक हैं और सबका मूल संस्कृत ही है। यदि आप प्राचीन सभी प्राकृत भाषाओं को देखें तो आप पाएँगे कि वहाँ संस्कृत के ही शब्द भिन्न-भिन्न रूपों में पाए जाते हैं।

[@VivhuShukla]

जब संस्कृति ही भासा थी,तो बोली भी जाती होगी,सभी बोलते होगे,फिर सीसा तो सबके पड़ा होगा।

[@ataharhussain9798]

धोख या षडयंत्र ज्यादा समय तक नहीं चल सकता है !!

[@user-kp9qv2fu5i]

फर्जी इतिहास कार। कुछ भी बोलता रहता है। संस्कृत के शब्द तो पुर्तगाली में भी मिलते हैं तो क्या लोग वहां से आये। संस्कृत और अवेस्ता की भाषा, व्याकरण आदि एक जैसा ही है। जेंद अवेस्ता में जरथुष्ट्र का प्रवचन की भाषा एक जैसा ही है। गिनती और हर शब्द एक जैसे हैं। कुछ अअक्षरों का बदल दिया है जैसे स को ह , त को प आदि। और तो और शब्दों की विभक्तियां भी संस्कृत जैसी ही है। अत पुराने ईरानी शासकों के समय शब्द भारत से ईरान और फिर वहां से सीरिया ईराक ताजिकिस्तान आदि जगह और सिकन्दर के समय ग्रीस और तुर्की तक गये॥ यह बात नवबौद्ध को पंसद नहीं आयेगी। संस्कृत को आज के पाकिस्तान से बिहार पहुंचने में दो हजार साल लगे। अत पाली से संस्कृत नहीं आती वरन संस्कृत से प्राकृत और फिर प्राकृत से पाली यानी मगधी आया। नमो बुद्धाय।। नमो संस्कृत।। नमो शिवाय।। नमो सनातन।।

[@Upadhyaysandeep]

मैक्स मूलर के मानस पुत्रों को संस्कृत के विषय में अपनी जानकारी को पुष्ट करना चाहिए स्वामी दयानंद के वेदभाष्य ऋग्वेदादि भाष्य भूमिका सत्यार्थ प्रकाश को पढ़कर अपना ज्ञान बढ़ाएं

[@scholarr4965]

55% hindi is arabic+persian+turkish 20% english 25% sanskrit

[@manrawat6639]

औरंगजेब एक आदर्श पुरुष था,उसका अनुयायी राम पनियानी,भी,आदर्श पुरुष है,दोनोें को,भारत रत्न की,उपाधि मिलना चाहिए, पुनियानी,एक महान इतिहास कार एवं ज्ञानी पुरुष हैं,

[@thekingsschool3600]

Nobody knows this professor....only the anchor is in love with this professor

[@DineshSharma-km5nm]

संस्कृत लुप्त नहीं हुई, वो कभी सर्वव्यापी थी ही नहीं, वो सिर्फ़ ब्राह्मणों की भाषा ही रही,

[@francishembrom3607]

Sanskrit is a language of Saka and its associated tribes... Saka samwant is an official calender of Govt of India. Now, Devnagri script is used for Sanskrit language and depicting Saka samwant calender. Scithians are the associated tribes of Saka tribes. Theses tribes subordinated Indian tribes by assimilating Indian tribes and turning them into Vaisya and Sudra and wherever they found difficulty they specified some Indian tribes into Kshatriya by assimilating into Saka and Scithian culture. Aryan word is not associated to any specific tribes or group of people, It is used by a wide range of people to country as Srilankan, Afghanistani, Irani, Indian of North etc Aryans is a cultural word used by many ethnicity and religious group of people. They speak many languages and all these languages are different from Sanskrit.

[@overrealiser9621]

glad someone talks sense

[@69bungo]

You definitely have a point

[@ivarhakuse8572]

@@69bungo Yep, he’s certainly got a point. But it’s like a pencil ✏️ like a 6B even. Their points don’t remain much pointed after they touch paper 📝 either. In fact they sort of become blunt and are great for making some form of impression that no one can quite work out. I had an 8B pencil once. It was very sharp because I never bothered using it. It was last seen around eleven years back. God knows where it is now.

[@soulin8520]

Indians are not descendants of Aryans, says new study A new study led by scientists from the Centre for Cellular and Molecular Biology, Hyderabad, says there was no genetic influx 3,500 years ago.

[@francishembrom3607]

@@soulin8520 Aryan word is more of cultural part, not of any race. Aryan word believed to be ancient World civilization nothing more. Srilankan, North Indian, Pakistan, Afghanistan, Iran, European etc use this word for their supremacy. Black, brown, yellow and white all kind of people use this word. There is no race kind of elements as Aryans in the racial elements... Iran, Irina, Ariana are synonyms of word Aryan. Officially, Iran is only Aryan country in the world. Standard races classification are. A. Negrito B. Caucasoid C. Mongoloid Further, caucasoid has many sub classification as 1. Alpine (white) 2. Nordic (red) 3. Slav (mix of white-red) 4. Mediterranean (yellow- brown) 5.Australoid ( yellow- red-brown) Indians and South Asian are descendants of Las 4 and 5. Indian black colour is not racial but more of a climatic exchange. One or two generations of development change black colour to brown or yellow.

[@sanjaygaikwad9949]

People also ask द्रविड़ लोग कौन है? आर्य और द्रविड़ में क्या अंतर है? सिंधु या कहें कि द्रविड़ सभ्यता और वैदिक सभ्यता दोनों अलग अलग सभ्यता है। सिंधु लोग द्रविड़ थे और वैदिक लोग आर्य। आर्य तो बाहर से ही आए थे और उनका काल सिंधु सभ्यता के बाद का काल है। ,, इस थ्‍योरी को भी भारतीय'आर्यन इन्वेजन थ्योरी' की तरह मान जाता है।

[@satyavirshastri9500]

इन महाशय जी मूल उद्गम भी बताने का कष्ट करें!

[@ramadharray8153]

Ap dono महापुरुष ek अपने आप को हीन भावना बीमारी से ग्रसित हैं

[@dr.lakshmanpandey2171]

It is difficult for our great scholars to cone out of "Aryans theory "

[@tapoodas]

They don't want to come out..Some of them might get paid for this

[@soulin8520]

Indians are not descendants of Aryans, says new study A new study led by scientists from the Centre for Cellular and Molecular Biology, Hyderabad, says there was no genetic influx 3,500 years ago.

[@ramtripathi8751]

इस तरह की जानकारी ही ज्ञान कहलाती है। आपका शुक्रिया

[@bbpatil2004]

Sanskrit is a created language for the invaded Aryans. The purpose of the language was to keep the natives apart but without them day to day business was impossible. So an artificial language,Sanskritˌ ,was created and it was limited to palace people. It needs mainly byhearting to learn.

[@sanskritaursanskriti8787]

😂😂😂

[@keralanaturelover196]

Sanskrit temple looting purpise

[@user-ue5mz6ve5t]

ये पापी झूठ बोल कर खुद को अमर समझ रहे है जबकि बाबा बागेश्वर ने इनको हिंदू धर्म का एक छोटा सा नमूना भी दिखाया है इनकी हर बात का जवाब सनातन समीक्षा यू ट्यूब चेनल पर मौजूद हैं

[@Yajna007]

5:06 Turkey at that time (approximately 3800 years ago) was known as Anatolia. Lydia was a region inside that Anatolian peninsula.

[@Yajna007]

Hatti city was the capital City of the Hittite Empire. Hittite Empire was the neighborhood realm of the Mitanni Empire.

[@Yajna007]

Mitanni Empire was a neighbouring kingdom ealm of the Hittite Empire.

[@Yajna007]

Anatolian plateau.

[@soheil527]

the word 'hindu' and 'india" was given by greeks and persians and modern day turks are intermarried into the older byzantine,greek and anatolian stock. they share nearly 50% similar DNA

[@Yajna007]

@@soheil527 Turks have a wide variety of ethnicities {and some of those (many of those) ethnicities are *often* poles apart}. Turkish citizens living in the Anatolian plateau {in present-day country named as Turkey} are *completely different* from the Turkic tribes such as Uzbeki and Kyrgyz and Uyghur and Turkmen and Kazakh etc·.

[@kailashpandey6681]

संसकृत भाषा भारत में जननी और और धीरे धीरे हिंदी भाषा बन गयी

[@vishalshukla5406]

Language is not only for communication it is always honour of proud. You always try to put Brahmans in every topic but you always get caught. Brahman means who is knowledgeable and in current scenario who have knowledge of wisdom is also Brahman. So you may feel proud if you think you have knowledge of that.

[@ujjainsharma9796]

You are wrong Brahmin distroyed Hinduism for their benefit, you are brahmin not because you have knowledge it's because you are born in brahmin family and you can't change it and our society worked like this for 2,000 years They are not against brahmin they are against brahminbad

[@vishalshukla5406]

@@ujjainsharma9796 Sounds like you are also knowledgeable Sharma ji 😀. Itna practice hone ka load mat lo and reread what I said. In ancient time spiritual knowledge was only source of wisdom and who gained that wisdom known as Brahmins but later on this become like Bhai bhatija and converted in caste. Many more instances were occurred but having that knowledge is also wisdom. Bhai in short focus on current situation and don't panic. These websites have their specific agenda.🙏 Sharmaji

[@shahidachoudhury6925]

I think you are right , Bhrammin means knowledgeable one or who has knowledge of spirituality or knowledge of religion which was at that time .Then the Aryan came mixed up with locals and their beliefs then gradually established themselves as one of them, only they had knowledge , and rewrite or change the books and established that they are superior ,gain knowledge was only permitted for them. So , Indian get new rules,Dharma and most importantly casts system, which is beneficial for only Bhrammins , and they give some respect for the money maker/ business men and the ruler , the reason Indian king get destroyed by giving gold to Bhrammins . They were the only one who didn’t need to work just do puja , Arti and giving advise to the ruler that if you keep Bhrammins happy your all problems will solved. In Muslims account Mahmoud Gaznabi executed Bhrammins because they want to destroy the king because they wasn’t happy with the kings behavior ( forget the name of the king) and Gaznabi doesn’t like their betrayer , so he execute them. A true worriers action always like that. Sorry ! if I hurt someone,I didn’t mean that.

[@vishalshukla5406]

@@shahidachoudhury6925 Shahida appreciating your efforts and boldness. You are partially correct and partially wrong. Brahmins never bounded them self upto Puja and arti. They were the key contributer into the ecosystem like others. Brahmins were you invented navgrah ( plants like sun, mars, Venus etc), parallel universe, distance from earth to sun - This is some examples related to science Society - Banda Singh bahadur who destroyed Mughals was a brahmins, Guru nanak ji choose him. Many other Brahmins were who destroyed his/ her life like others Religion- Lord Parshuram Ji, who was most powerful and still alive as per Hindu mythology and many others who living around Himalaya under deep meditation. . . In a nutshell, every individual gave contribution basis the capacity and capability but making a propoganda of showing some body superior and then making them abuse is not a right thing. . One thing is true- Every community need some precher, priest, guru, guider etc who put them into religious activities, remove negativity, motivate for good deeds etc. Same pandit and Brahmins were doing and kashmir was the hub of knowledge. One harsh reality is also their knowledge make you humble and caring but people miss use it by power and bluffing. Jai Hind 🙏. Lots of love ❣️ from my side.

[@bhakti7653]

@@vishalshukla5406 chod do nakli sharma hoga shayad 😂

[@rakesh_yadav159]

संस्कृत सारी भाषाओं की जननी है। जो बहरा होता है वह अवश्य ही गूंगा होता है। संस्कृत ही ऐसी भाषा है जिसमें ईश्वर ने दुनिया वालों के लिए वेद के रूप में ज्ञान दिया था इसलिए संस्कृत को देवभाषा भी कहा जाता है। आज जिस किसी का भी अस्तित्व पृथ्वी पर है उसकी शुरुआत सृष्टि के आरंभ से ही है। इसीलिए हर कोई सनातनी है। जहां तक बात है मैक्स मूलर के आर्यन इनवेजन थिअरी का... यह तो कब का रद्द हो चुका है। ब्राह्मणवाद शब्द को तो मुसलमानों और वामपंथियों ने मिलजुल कर तैयार किया है ताकि भारतवर्ष को जाति के आधार पर खंडित कर के यहां इस्लाम की स्थापना की जा सके। हमारे यहां वर्ण व्यवस्था है जो गुण और कर्म पर आधारित है। जन्मता जायते शुद्र अर्थात जन्म से प्रत्येक व्यक्ति शूद्र (अज्ञानी) ही होता है। मानवता इंसानियत की बात करने वालों आपको पता होना चाहिए कि वेद ही कहता है मनुर भ्वाह अर्थात मनुष्य

[@SMAli78687]

Brahmins originated from Black sea area and they are known there as YAMANYA. Brahmin Males are settled in Indian subcontinent in small groups over decades.

[@sachinpal-po9wl]

Earth ko plain btane wale yahan Gyan de rhe hain 😂🤣😂

[@fight4right656]

जो इतिहासकार भारतीय होकर भारत की पुरातन सभ्यता, संस्कृति ,भाषा और सत्य सनातन धर्म का मज़ाक उड़ाते है या मनगढंत विदेशी और वामी सहित्य पढ़कर ऊलजलूल बयान देते है,निराधार तथ्य प्रस्तुत करते है वे भारतीय कहलाने के हकदार नहीं है।

[@basudevmallick2371]

The discussion, I feel, was clearly biased and based on half knowledge about linguistics.