Die 5 stärksten Raketen aller Zeiten #70

[@MarsChroniken]

Super erklärt. Respekt. An dich und Aeneas! Freu mich auf Freitag!

[@SENKRECHTSTARTER]

Danke Sirwan! Freu mich schon auf den Livestream bei dir am Freitag (:

[@sprengkopf1015]

Ich finde es gut, dass qualitativ hochwertiger Kontent mit hohen Zuschauerzahlen belohnt wird.

[@manueleder4144]

Warum bin ich jetzt erst auf dich aufmerksam geworden xD Klasse videos weiter so!

[@L.B.G]

Super Video freue mich schon auf den zweiten Teil🚀

[@frank_moner]

Da hast du ja noch einige interessante Themen im Köcher. Ich freu mich darauf.

[@WernerFrieschuetz]

ick kann nicht mehr folgen - aber trotzdem vielen dank fuer dieses video :-)

[@jonsproductionstudio]

Bin dein 6821 Abonnent, machst mega Videos, nicht nur vom Thema, sondern auch von der Qualität, schade das ich den Kanal noch nicht früher entdeckt habe.

[@exe7089]

Nice Bro gl

[@blaxyslice]

In einem Video so um die 8 Videos angeteast :D Super Videos, ich freu mich darauf ;)

[@SpaceSuits2020]

Es ist beeindruckend wie viel man glaubt über die Raumfahrt zu wissen und wie viel Neues man in deinen technisch basierten Videos erfährt 👏🏻

[@andreasschrader3080]

Super Folge 👍🏻😀

[@Igel0508]

Hallo Mo! Wieder ein richtig interessantes Video! Vielen Dank, bis später im Discord 😃

[@SENKRECHTSTARTER]

whoop whooop Hype! (: danke Martin

[@rispruffcuts2306]

Mo Chris & Sirwan, das sind die boys!

[@allgegenwertig2526]

Für den Algorythmus

[@KurtMidas1510]

Geheiligt sei der magische Algorithmus

[@RRX-Official]

Same

[@n1klasmxms251]

Sehr cooles video, auch die Statistiken richtig informativ👌🏼 freue mich schon auf die energjia und das spaceshuttle in dem Vergleich, ausserdem auf deutsche Raketen startups (von denen ich bis jetzt noch garnix weiß😅)

[@andreasbraess3759]

Wobei mich jetzt die Buran und in letzten gesehen was über den Dream Chaser weil ja auch Ariane 5 oder 6 starten können solle. Bei den Statistiken glaub dir mal, weil ich da wohl als einziges Fluchtgeschwindigkeit brechen kann. Ich wüsste auch nicht wie mehr Flugzeug mehr verbraucht, wenn es sucht so schnell wie möglich über Kármán-Linie zuschrauben und wie viele Erdumkreisung es brauchte?

[@samuraitin4877]

Ein Video über Aerodynamik wäre cool

[@noahkarl9471]

Tolles Video

[@martinschwingenheuer1901]

Wie gewohnt ein klasse Bericht auf hohem Expertenniveau bravo! Eine moderne Raumfahrtrakete ist quasi eine quadratur des Kreises. Es stehen folgende Einflussgrößen gegenüber, das wären: 1. Geplante Wiederverwendung, ja oder nein. 2. Anzahl der nötigen Stufen für LEO, bze. translunare Delta V? 3. Welche Treibstoffe für die einzelnen Stufen? 4. In der ersten Stufe währe Kerosin und LOX die beste Wahl. ( Ich überlege sogar ernsthaft kein Witz schwetes Heizöl oder Schiffsdiesel, oder flüssiges Parafin?) Damit könnte man einen sehr efektiven starken Schub innerhalb der Atmosphäre, ähnlich wie bei einer Feststoffrakete verwirklichen! 5. In der 2. Stufe natürlich LH2 und LOX 6. In der 3. Stufe auch dasselbe. 7. In einer möglichen 4. Stufe, zb bei einem Marsflug lagerfähigen Treibstiff Hydrazin und einen lsgerfähigen Oxidator. Bemerkung: Man wird aber bei richtiger Raumfahrt nicht um einen atomaren Antrieb herumkommen! Stichwort: Gasphasen oder Uranplasmaantrieb.

[@alfihalma4320]

Warum Schiffsdiesel? Und warum ist Kerosin die beste Wahl?

[@martinschwingenheuer1901]

@@alfihalma4320 weil die Schwere der Abgaspartikel innerhalb der Atmosphäre günstiger ist, sie werden nicht so schnell wie leichte Teilchen von der Umgebungsluft abgebremst, wie zum Beispiel das Abgassprodukt ( H2O= Wasserdampf)von Wasserstoff- Sauerstoff Triebwerken. Diese sind dafür im All viel besser. Wenn Sie mal vielleicht in der Badewanne bemerkt haben sollten, ist die Rückstoßkraft der Handbrause unter Wasser geringer als oberhalb. Die Ausströmgeschwindigkeit wird durch das Wasser herabgesetzt. So ist es auch mit der Abbremsung des Abgasstrahls einer Rakete durch die Umgebungsluft. Es schneiden daher schwere Abgasstrahlen, speziell von Feststoffraketen innnerhalb der Atmosphäre besser ab als der leichte H2O Dampf von Wasserstoff-Sauerstoff Triebwerken. Deshalb verwendet man in den Erststufen auch Kerosin mit Sauerstoff,weil die Abgaspartikel nicht so schnell abgebremst werden wie H2- O2 Abgas. Schweres Heizöl oder Schiffsdiesel hätte innerhalb der Atmosphäre, weil die Abgaspartikel noch schwerer sind einen noch besseren Vorteil. Aber die Rauchbelastung ist natürlich gewaltig, wie bei den Feststoffraketen... Lg.

[@alfihalma4320]

@@martinschwingenheuer1901, die Molekülgröße spielt an der Stelle keine Rolle. Wenn Gasdrücke aufeinandertreffen interessiert lediglich der Druckunterschied. Sonst wäre ja eine DIVH undenkbar bzw. die Zündung von Vulcain, RS-25, RD-0120 und LE-7 innerhalb der Atmosphäre. Vorteil von RP-1 ist lediglich die hohe Treibstoffdichte und die damit verbundenen kleiner Tanks und Triebwerke. Mit ein Grund, warum man jetzt langsam zu Methan wechselt. Ist immer noch recht dicht aber hat einen geringfügig höheren Isp und rußt nicht so.

[@larsluder9783]

Schöne Folge, freu mich auf die nächste Folge.

[@larsgarmann9674]

Gutes Video 👍

[@agon8511]

Sehr ausführliches Video, ist von dir auch nicht anders zu erwarten! Go #TeamSpace 🚀

[@bllubbllub5712]

schönes viedeo mal wieder, freue mich schon auf die nächste folgen

[@SENKRECHTSTARTER]

cool wenn es dir wieder gefallen hat (:

[@COFFEE1000]

Wieder gut gemacht. ( unkontrolliert in alle Richtungen 😹👍)

[@Mondgefluester]

Top Video mal wieder Mo! Meine Lieblingsrakete ist und bleibt die Saturn V 😉

[@erikwulf5428]

Huch, ganz vergessen. Gestern war ja Montag. Danke für das Video heute :D #teamspace !

[@simonh2324]

wieder ein sehr cooles Video , freue mich schon auf den live Stream

[@toms9704]

Kannst du mal ein Video über Orbitalmechanik machen?

[@SENKRECHTSTARTER]

Auf jeden Fall! (:

[@RTW112Maik]

Könntest du mal ein Video machen zu den Antrieben was maximal möglich wäre auf Methanantrieb nach BE4 und Raptor und was derzeit so entwickelt wird um Raumfahrt außerhalb der Erdschwerkraft nach Mond entwickelt/gearbeitet wird....

[@uhl7553]

Echt schade, dass du nicht mehr Abonnenten hast! Du machst echt tolle Videos, bitte mach so weiter !

[@SENKRECHTSTARTER]

Vielen Dank für das Kompliment. Klar mach ich weiter! Die Zukunft in der Raumfahrt wird großartig (:

[@ricopeller7601]

Super Thema.

[@SENKRECHTSTARTER]

Danke

[@FoxBoi69]

bin von felix schlang her gekommen. das ist das erste video dass ich sehe von dem kanal. richtig gut! ich finde die auswahl interessant. aber da die erstre artemis mission ja so wies ausschaut eh noch dieses jahr fliegt hätte ich die sls schon auch mit rein genommen. dafür aber die beiden shuttles nicht. oder zumindest nicht buran weil es nur einen testflug hatte (und die träger rakete auch nur 2 laut einer schnellen wikipedia suche) andererseits würde ich die n1 nicht aus der liste nehmen obwohl die nichtmal dazu gekommen ist die 2. stufe zu zünden. also kann man lange über die auswahl diskutieren xD

[@petert7788]

Du kannst ja mal ein Video über Möglichkeiten Raken zu landen

[@madrigo206]

Steht HT beim Raptor für heigh thrust?

[@SENKRECHTSTARTER]

genau (:

[@maje804]

Danke für dieses super interessante Video 👍😊

Cooles Video! Gibt ja nicht allzu viel gutes deutsches Content zu Raumfahrt und dem aktuellen Spacerace. Danke dafür!

[@timofritz4725]

Weiter so 💪

[@fcogradion4823]

Alg und Alg und Alg 😂 ahja und hab nochmal für nen kleinen Lacher die Tagesschau Berichterstattung von SN8 und X angeguckt sind die lost XD

[@Brot_ist_geil]

Mach mal mehr Videos zu anderen Raumfahrt Unternehmen / Behörden zb. Roskosmos oder China oder Indien oder Iran oder VAE oder Iran über die ist gar nichts bekannt

[@_aullik]

gibt es das Excel zum Einsehen? Wäre wirklich interresant sich da noch etwas genauer einzulesen.

[@SENKRECHTSTARTER]

bist du auf dem discord? Aeneas hat bestimmt bock dir das mal zu zeigen. Hat er auch schon gemacht (:

[@_aullik]

@@SENKRECHTSTARTER Bin eigentlich nicht so der discord fan. Aber für sowas komme ich dann dochmal vorbei.

[@alfihalma4320]

Das Ding ist null benutzerfreundlich, deswegen wäre eine Einweisung vermutlich sinnvoll... Es mal ordentlich zu schönen steht schon lange auf der Liste aber ich bastele vornehmlich an der Technik.

[@_aullik]

@@alfihalma4320 Das wiederum ist mir wurst, mir geht es ja mehr darum das ganze etwas zu lernen.

[@alfihalma4320]

@@_aullik, dann sag bescheid, wenn du auf dem discord bist.

[@karldall8121]

Die Energija ist von sowjetischer/russischer Seite ein wesentlich interessanteres Konzept, als die N1. Die N1 war auf Grund der Vielzahl ihrer Triebwerke und der mangelnden Leistungsfähigkeit der damaligen Steuercomputer, von Haus aus eine Totgeburt. Da hätte es sehr viel kostenintensive Entwicklungsarbeit gebraucht, um das Ding wirklich zum fliegen zu bringen. Die Enegija hingegen war flexibel konzipiert. Benutzbar mit 2 bis 8 wiederverwendbaren Boostern. Mit 8 Boostern wäre eine Nutzlast von 150t möglich gewesen. Mit einer geplanten 3. Stufe sogar 175t. Der Nachfolger die Energija 2 hätte sogar komplett wiederverwendbar sein sollen. Eigentlich ein tolles Baukastensystem, dass leider nie wirklich Nutzer fand. Wäre sicher auch interessant für die Chinesen.

[@flachermars4831]

Ihr könntet auch ein Raketen Quartett rausbringen 🙂

[@alfihalma4320]

Das ist eine geile Idee, das gibt es doch sicher schon irgendwo, oder?

[@steak1358]

Mich würde eine genauere Erklärung zu geschlossenen/offenen Triebwerkzyklen interessieren, falls es das noch nicht gibt

[@Murlwauf]

Wirklich sehr interessant, aber hin und wieder musst du mal bissel Luft holen und langsamer sprechen. In dieser Sprechgeschwindigkeit kann man die vielen Infos, Daten und Fakten gar nicht verarbeiten. Aber sonst super. Danke!

[@SENKRECHTSTARTER]

danke für den hinweis! ja, ist eine meiner großen Baustellen...

[@rodelkalle4019]

In KZbin kann man die Videos auch langsamer oder schneller Abspielen (bei Mo reicht langsamer) 🤣😘

[@Murlwauf]

0,75 ist perfekt! 👍😜

[@rodelkalle4019]

@@SENKRECHTSTARTER ich finde die Geschwindigkeit passt, wenn ich was nicht mitkomme geht es 30 Sekunden zurück. Und das ist bei deinen Video selten, da ich hier besonders aufmerksam bin. Mach so weiter, einfach klasse! 👌

[@anonymusug727]

Bin immer überrascht wie viel ich davon durch Kerbal Space Program verstehe

[@wikthor6672]

Mach alle Videos die du dir in diesem Video vorgenommen hast! 👍

[@sebastianschmidt8811]

An die Saturn V kommt nichts ran und wird es wohl auch nie. Absolut gigantisches Biest.

[@parteitagkonstantinthernen5191]

putin könnte mal wieder wegen sein kontrast wieder,auch eine marsmission in angriff nehemen und wieder mit einer neuen N1 hochleistungstechnik versuchen.

[@florianw4394]

Für den Algorithmus 😉

[@dietmarfeldtner2227]

Ganz schön teuer ?

[@tj_1260]

Ahja

[@noahkarl9471]

Mach mal mehr Videos über Russische Racketen.

[@wallischnalli1942]

Ich hab Angst

[@alfihalma4320]

Warum?

[@user-fc7kt6in8q]

Stimmt das das China anscheinend Starship am biten ist? Wär lustig

[@tenshidraconis3385]

wer das Starship bringt, der sollte wenigstens die Seadragon erwähnen...

[@maje804]

Danke für dieses super interessante Video 👍😊

[@WernerFrieschuetz]

Für den Algorythmus