Die Welt im Jahr 2050

Die Welt im Jahr 2050

[@mt_machine]

Titel: Die Welt in 2050 Inhalt: Flugzeuge in 2050

[@kidalpha6367]

Clickbait

[@andreasa9269]

Spoiler

[@theultimateshadow7232]

Clickbait

[@loffelsaurius8680]

😂👌

[@saschaschreiber8364]

Trotzdem interessant

[@albi5808]

2050: Berliner Flughafen immer noch nicht fertig😂 PS: Danke für die Likes:)

[@Komby]

Da ist der Schon Längst Abgerissen😉😂

[@albi5808]

KombyTiger ja mein Fehler das ich nicht in Deutschland lebe😂

[@JumpingFlapjack]

aber Juni 21 GANZ bestimmt!

[@ostberlin.dynamoland]

Langsam irgendwie nicht mehr lustig zu alt

[@MainChaos1988]

Vergiss den Kölner Dom BER wird die bauzeit topen

[@aymans.3041]

0:07 Das ist nicht Paris sondern Kopenhagen

[@deactor2k]

ist mir auch aufgefallen :D

[@HungryBoy99Years]

🤔

[@m4niaCx]

🤦🏻‍♂️ da sieht man mal wie viel Ahnung er hat 😅

[@MastaDE]

@@m4niaCx Hat nix mit Ahnung zu tun. Fehler macht jeder mal

[@just-Q-1]

Das war auch mein erster Gedanke...

[@diebienerei3546]

Nächstes Video Titel: Flugzeuge im Jahr 2050 Inhalt: Die Welt im Jahr 2050

[@Ph0enixfifa]

Digga im Jahr 2050 lieg ich wie jetzt im Bett, warte bis Fifa released wird und guck mir das Video "Die Welt in 2079" an

[@celticfrost3250]

😂😂😂

[@brokerguy3520]

😂😂🤣

[@MrNightworker5]

Nein wir werden alle an Corona sterben du auch

[@Hutirati]

@@MrNightworker5 emmm glaube nur du

[@MrNightworker5]

@@Hutirati Nö lebe noch

[@Bruce.Bateman]

2:49, einfach diese Lache😂😂

[@raphaelkhalil3893]

Ich glaube nicht dass Flugzeuge in ein ,,paar“ Jahren mit Strom fliegen. Man braucht so viel Stromkraft um so ein riesiges Flugzeug zu tragen

[@lmv4445]

Deswegen wird ja schon an Öko-Kerosin geforscht. Hierbei wird aus Co2 und Wasser Kerosin hergestellt

[@get_ready_1]

Fortschritt geschieht so schnell.. 2050 wirst du dich fragen wie es möglich war damals nicht so viel Strom erzeugen zu können :D glaub mir, paar Jahre noch und es geht richtig ab.. 2030-2050 werden sehr interessant 🤓

[@1funkeyboy3451]

@@get_ready_1 Seit 2021 bis 2050 wird es interessant. Weil ab da der Great Reset gestartet ist. Und es eine Agenda 2030 und eine Agenda 2050 gibt.

[@get_ready_1]

@@1funkeyboy3451 aber was Technik angeht gehts erst in 2-3 Jahren richtig los

[@DanRayBeats]

Also ich warte immer noch darauf, dass endlich mal ein Fusionskraftwerk stabil zum Laufen gebracht wird und diese Technologie dann weltweit genutzt werden kann für die Stromversorgung...

[@fp_mia_lea_1253]

Mein Gedanke bei Minute 3:26 Flugzeug mit Strom -> Gewitter -> Blitz -> tot... ohne an den Blitzableiter zu denken 😂

[@theultimateshadow7232]

Wer merkt auch das er null Ahnung hat und die Community mehr?!

[@laurin69]

Wo kommt denn bitte der meiste Strom her?... Von Kraftwerken die Save schädlicher als Flugzeuge sind.Und wenn alles dann aus Strom sein soll ist es einfach nur dumm.

[@ainzsama5101]

@@Oli13570 wie heißt das englische video

[@daro3100]

@Leon Lorch Wie ein Beduine mit seinem grüngesponserten Esel.

[@ayumicallfunmore7446]

Ja ich schreib ein wenig zu spät aber wie wäre es mit Wasser Kraft? Ihr könnt eure Meinung dazu gerne nach 8 Monaten schreiben

[@eppopsinned]

Sehr interessantes Video. Aber die Atmosphäre endet nicht in 18 Kilometer Höhe. Sie reicht 100< Kilometer hoch. Und auch da ist sie nicht gleich weg. Sondern verdünnt langsam. Das mit den 18 Kilometern ist nur eine Schicht der Atmosphäre. Die Troposphäre.😉👍

[@theultimateshadow7232]

Jap und ab hmm 250 Kilometern Höhen ist das Weltall erreicht denke ich

[@homeboy2me]

Eigentlich wurden die Flüge mit Überschallflugzeugen aus Wirtschaftlicher Gründen, z.B. wegen der Kosten, eingestellt. Klar reist man schneller, aber dadurch wird auch mehr Treibstoff verbraucht. Deshalb waren damals die Flugtickets sehr teuer und würden heute umgerechnet 10.000€ pro Ticket kosten.

[@possisvideos]

so viele krasse Fehler in einen Video - das sollte wirklich offline genommen werden.

[@stianpatzke1986]

Es ist leider wirklich so ich meine alleine das Strom Flugzeuge umweltfreundlicher sein sollen ist verkehrt denn der größte teil des stroms kommt (grade bei uns) aus Kohlekraftwerken und vermutlich ist das in anderen Ländern auch nicht wirklich anders

[@dunaldd0ck]

@@stianpatzke1986 ne,wir sind noch "am besten" in wenige kraftwerke besitzen

[@alexanderwehlte8366]

@@stianpatzke1986 Informiere dich mal richtig, bevor du sowas behauptest

[@Fabio-fc6yr]

Ich finde deine/eure Videos extrem informativ und unterhaltsam.

[@davidlhm1513]

Ziemlich interessantes Video 👍🏼 Nur leider ging es nur um Flugzeuge

[@kingkante4940]

3:33 lass mal für 7 Sekunden nix sagen

[@andreasgorny2104]

Aus welchem film kamen die Szenen bei 6:35 ich suche den schon länger 😂

[@jayceonterrelltaylor550]

95% Berliner Flughafen ist immer noch nicht fertig 4,9% 2050 ist genauso wie 2019 0,1% :

[@t1udonnoodle358]

“Elektro Flugzeuge” werden noch langsamer fliegen, da die luft nur durch den Triebwerken verdichtet und nicht mit Kraftstoff (Kerosin) verbrannt wird. Ohne die Verbrennung vom Kraftstoff bekommt das flugzeug kein Gasstrahl (Schub durch gemisch von verbranntem Luft- Treibstoffgemisch). Er hat nicht gerade viel Ahnung von Flugzeugen. Sorry meine Meinung

[@mathisb.9082]

Und er meinte das die Concorde zu wenig Sicherheit hatte das sie deswegen nicht mehr fliegt aber die fliegt nicht mehr weil ein Metall Teil auf dem Runway war und das in die Reder gelangt ist und die Räder das Metallteil in den Tank gerammt laut einer Concorde Doku

[@enginasan8099]

Bin kein techniker,klingt aber logisch

[@hitbox7422]

Du weißt doch überhaupt nicht wie ein Elektrisches Triebwerk funktioniert, woher willst du dann wissen ob es langsamer fliegt ? Sinn ?

[@t1udonnoodle358]

Dennis Wiebler viel glück an den Erfindern, die probieren ein elektrisches Triebwerk zu erfinden, das ein Verkehrsflugzeug mit 100-300 Passagiere zum Abheben bringen kann ;)

[@svesom]

Übrigens werden moderne Flugzeuge von Mantelstromtriebwerken angetrieben. Der Abgasstrahl erzeugt nur zum Teil den benötigten Schub. Der Hauptanteil stammt vom Fan. Der Punkt ist, das elektrische Flugzeuge leiser, sauberer und billiger zu betreiben sein werden. Sie werden für zunächst kurze strecken eine gute Alternative werden. kzbin.info/www/bejne/l4m1kJ2fgKeUpbs

[@tobias8640]

Also entweder hab ich in Geographie nicht aufgepasst aber ich glaube Paris ist nicht in Schweden

[@TheTembaco]

😂🤣

[@NikZim04]

Paris is in Schweden wusste ich gar nicht...😂

[@Luke-ev7eb]

Moji

[@FixiHartman88]

Aus welchen Film habt Ihr diesen Ufo im Kampf? Minute 6:19?

[@samuraigango3248]

Berliner Flughafen immer noch nicht fertig 😰😱nicht lustig ! Ich bin Steuer zahler! Mein Steuer sollte für die Rentner sein ...Jugend muss arbeiten für die ältere ! So ist meine Generation die ich kannte! Leider heute Steuer Gelder gehen wo anders hin ! Trauriggg

[@alfaromeomustdie]

Ein mit Solarstrom betriebener Flugzeug, wäre noch Geil!!!!

[@ghostwotnwndene]

Wir sollten es erstmal schaffen Flächendeckend Internet zu bekommen. Bevor mann rennen lernt sollte man krabelln könnnen.

[@svesom]

Ach du willst durchs Internet krabbeln.. Da musst du dich aber ganz schön klein machen ;-)

[@fettdusein1498]

Das währe schön wenn das schon 2050 schon so währe

[@uweSMG]

es wäre schön, wenn du bis dahin Wahrheit finden würdest. Das war toll; oder hätte ich besser Währung sagen sollen?

[@wertoslo]

Währe bedeutet soviel wie lange halten, wie bei "Was du machst, währe lange". Wäre ist das Wort welches du versuchtest zu schreiben. Dies ist ein Fehler der sehr verbreitet ist, du bist nicht der Erste und nicht der Letzte dem dieser Fauxpas unterlief.

[@timothy1_200]

Ya, dahs währe schöhn

[@rhinoujakey8887]

Bitte Titel abändern... Sollte heißen "Die Fliegerei im Jahr 2050"

[@Sir_Lucas]

8 Monate später ist es immer noch nicht passiert 😅😐

[@majest1X]

cooles video & informativ. finde aber meiner meinung nach die musik im hintergrund stört etwas. ruhige musik würde mir das hören & konzentrieren erleichtern. :) trotzdem gelungen ;)

[@skynet8902]

Niemals werden wir mit Elektroflugzeugen arbeiten. Ein Elektroauto fährt gerade mal 180-500km ohne aufzuladen. :D Apropo, wenn die "Akkus" dann brennen, kannste dir gleich die Kugel geben.

[@The_Gamer_66]

1. Die Akkus werden verbessert und man forscht an neuen Technologien. 2. wenn ein Flugzeug brennt ist es immer schlecht

[@felixlange6945]

Das lustigste daran ist ja, dass die Herstellung der Akkus und die Entsorgung genausoviel CO2 verbraucht und zusätzlich noch nh Menge Wasser benötigen... Ich weiß nicht wieso so viele Leute denken, dass Elektro die Zukunft ist. Ist halt genauso schlimm und vor allem wo soll der ganze Strom herkommen wenn die Kohlekraftwerke abgeschafft werden sollen Macht Sinn....

[@The_Gamer_66]

@@felixlange6945 Atomkraftwerke sind eine Gute Energiequelle und mit neuen Technologien werden auch Akkus umweltfreundlich

[@felixlange6945]

@@The_Gamer_66 Ja und wo willst du den ganzen Atommüll unterbringen? Und wie willst du Akkus groß umweltfreundlicher machen? Am besten einfach auf Wasserstoff umsteigen weil es keine Akkus benötigt und kein co2 verbraucht Es ist einfach unnötig Geld in die Forschung von Akkus zu investieren

[@The_Gamer_66]

@@felixlange6945 Wasserstoff ist eine Gute Alternative. Aber dennoch wird es Forschungen An Akkus geben den z.B. In Handys kann mann kein Reaktor oder Brennstoffzelle einbauen. Und dennoch ist Atomkraft eine Gute Alternative

[@nupsi6]

Der Autor hat ein paar grundlegende Dinge nicht verstanden.

[@geooo0123]

In Deutschland reicht es, nur Kilometer und nicht Meilen als Einheit zu verwenden. Beängstigend, dass sich in 30 Jahren alles um Flugzeuge drehen wird, während Bilbo im Hintergrund in die Schlacht zieht.

[@alexanderuffelmann3382]

Ich werde nicht in ein Flugzeug ohne Pilot einsteigen

[@keschka8739]

Wieso ?

[@aric360]

Also nur mal so die herstellung eines Elektromotors ist schlimmer für die Umwelt als ein Flugzeug (liken please)

[@alexanderuffelmann3382]

Da kommt ne Pandemie dazwischen und man wird gar nicht fliegen

[@manuelgeminigemini8828]

Quadrocopter sind nur ein Übergang bis zum elektrisch hydrodynamischen Antrieb. Spätestens dann wird wohl deutlich das es Gravitation nicht gibt sondern nur elektrische Anziehung durch Kompression.

[@Storm_Raptor_X]

Entweder ist die Luftfahrt langsamer geworden oder Island ist halt eben einfach weiter weg geschwommen. 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣

[@mt_machine]

Ich sehe schon die Memes in 2050: 2019: we will have superfast planes in 2050 2050: *irgendein random meme*

[@zyanego3170]

Random Meme: All germans will be Flacherdler

[@real_saftflasche3452]

Ein Flug von Paris nach Reykjavik und es is ne Route von Reykjavik nach irgendwo zwischen Deutschland und Dänemark zu sehen lol 😂😂😂😂😂😂

[@fabvali]

cool

[@marcfasterling8036]

Elektroflugzeuge werden nie in Serie gehen. Auch Elektroautos sind nur eine Periode für 10 - 20 Jahre aber länger wird sich das nicht halten

[@rxpp_niki6367]

Das is reiner Hausverstand!

[@lucase.5780]

Es wird eher auf wasserstoff und sytetischen Treibstofff hinauslaufen.

[@rxpp_niki6367]

@@lucase.5780 Elektrizität kann ich mir beim Besten Wille nicht vorstellen! Lg

[@dudl2945]

@@rxpp_niki6367 dann überlass das denken lieber den wissenschaftlern ;)

[@rxpp_niki6367]

@@dudl2945 Joa gibts nicht viel zu denken! Ist einfach unproduktiv!

[@awesta.m2297]

Wenn wir unsere Welt überhaupt bis zum Jahr 2050 überhaupt erhalten können wäre es ein wunder ...

[@lianeliasschell7086]

STOPP...Wenn dieses ionentechnikgedöns wirklich funktioniert... dann kann man doch auch hoverboards machen oder???

[@Christian-zd6vf]

Das Video hätte man auch "Zukunft der Luftfahrt" nennen können

[@TheTembaco]

Oder "eine Menge Quatsch"

[@hustlein3531]

Vielleicht einfach mal Flugzeuge mit einer Brennstoffzelle bauen.

[@hermon24]

Warum sieht das Thumbnail Flugzeug so aus wie Stewies Kopf

[@alphaspace1100]

Nicht SpaceX Starship and Super Heavy vergessen!

[@enjaderletsplayer2259]

Elektroautos mit Ionenantrieb das wäre auf jeden Fall mal was vernünftiges aber die Akku müssen 10000 Mal stärker sein als jetzt damit es sich lohnt

[@x-planeliveriesandstuffsho1074]

Jetzt wissen wir wie es nicht aussehen wird, danke :D

[@gamewadafak3655]

Titel: Die Welt im Jahr 2050: gibts nicht mehr

[@michaelbayer5887]

... musst mal Lied anhören - in the year of 2525 von Zager and Evans 1969 - ist auch Future Song. Alles bionic und Aeroflot.

[@let_go_let_grow_sg8041]

Ich würde gerne das Video liken, jedoch sind es genau 187 likes, und das finde ich zu schön 🤪

[@act5886]

Huan

[@Antonio-ep3js]

Ehrenbratan😂

[@o.k.473]

Du bist echt hängen geblieben dass du denkst Elktro Antrieb wäre Zukunft

[@mayson3971]

Ist halt auch die Zukunft aber eben nicht so wie er es sagt .

[@AnsuEdits]

Elektronische Flugzeuge du weißt mehr als ich🤓

[@Julibo]

Irgendwelche klimawandel jokes hier?

[@AlphaCitaro]

Das war vor Corona.... wie sieht's jetzt aus

[@chriskun3756]

Gutes Video, aber wo kommt der Strom her wenn alles nur noch mit Strom fährt oder fliegt nur durch Wasserkraftwerke, Windkraftwerke, Photovoltaikanlagen? Dann wird ja wahrscheinlich viel mehr Strom gebraucht?

[@WutzRealLive]

Hey hier ist Arnold

[@m4ximilian691]

cooles video weiter so !❤️

[@hanzo8120]

Ionen Antrieb die ein Fluggerät antreiben können? Es sind sogar zwei Ionenaggregate notwendig um ein Fluggerät zum fliegen zu bringen? Also ein Doppelaggregat? ......Ich sag nur eines: TIE Fighter (Twin Ion Engines) Die entwickeln nen TIE FIghter XD

[@alexxius144]

...in Zukunft umweltfreundliche Flugzeuge. Mal eine Frage, der Strom für die Flugzeuge soll dann wo herkommen? Kohlekraftwerk ?

[@Mr10string]

Überschallflugzeuge spielten nie eine nennenswerte Rolle in der Passagierluftfahrt. Und nach Island ist meines Wissens auch keines geflogen.

[@ihmselbst4687]

10:09 was ist denn "Spannungsstrom"? AmpereVoltOhmLeistung pro Stunde. :-)

[@someone7826]

Ein Strom der eine Spannung hat. .-)

[@LordVoltaX]

Warum versucht man nicht flugzeuge mit Methan zu betanken? Man hört nur elektro, elektro aber warum nutzt man nicht viel mehr Biogas. Man könnte so extrem viel davon herstellen

[@timoheitmann6816]

Das Spaceship Two ist ein Airlauncher. Diese Arr des Fliegens wird immer zu teuer bleiben. Und richtig Weltraum würde ich das auch nicht nennen. Für mich ist man erst richtig im Weltraum wenn man in einem Orbit ist. Deswegen wären Flüge mit Virgin Galactic und Blue Origin die gerade mal die Karma Linie kratzen nicht sonderlich reizvoll. Aber so ein Flug wie bei den Inspiration 4 von SpaceX wäre ich gerne dabei. Sie trieben 3 Tage im Orbit um die Erde

[@davidzeisel6187]

das video sollte heißen Flugzeuge im Jahr 2050

[@ioooflorian]

Sry, Aber so ein Schwachsinn habe ich selten gehõrt

[@nick_3316]

Wenn man keine Ahnung hat und alles glaubt was man liest kommen solche Videos

[@De4thlyGrizZly]

Bin ich der Einzige, der das Gefühl hat, die Zielgruppe dieser Videos sind unter 12-jährige?

[@dunaldd0ck]

Das ding ist,wo kommt der strom her? Richtig,aus dem kraftwerk.

[@svesom]

Das Ding ist Strom kommt auch vom Dach, Diggah

[@svesom]

@Min -Game Flugzeuge fahren nicht sie fliegen. Und so zu fliegen ist erstmal viel angenehmer und einfacher.

[@dunaldd0ck]

@@svesom aber sicher nicht genug um damit tausende Flugzeuge zu betreiben,und wenn das stromnetzt überlastet ist wird was abgestellt,genau,erneuerbare Energien,bzw. Wir müssen dafür vezahlen um den überflüssigen strom ins Ausland abzugeben,dh.die kriegen gratis strom amp-focus-de.cdn.ampproject.org/v/s/amp.focus.de/immobilien/energiesparen/regenerative_energie/negative-strompreise-deutschland-verschenkt-tausende-euro-ans-ausland-die-rechnung-zahlt-der-verbraucher_id_8309486.html?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCKAE%3D#aoh=15775363191738&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Von%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fimmobilien%2Fenergiesparen%2Fregenerative_energie%2Fnegative-strompreise-deutschland-verschenkt-tausende-euro-ans-ausland-die-rechnung-zahlt-der-verbraucher_id_8309486.html

[@svesom]

@@dunaldd0ck Immer mal langsam. Erstmal startet alles sehr klein.. Bis es soweit ist, das wir vielleicht mal tausende Flugzeuge haben, haben wir auch die entsprechende Infrastruktur. Wenn wir das überhaupt so bald in sehr großen Maßstäben sehen. Was es momentan gibt, sind zwei bis viersitzige Flugzeuge. Demnächst wird es wohl ein 9/11 sitziges Passagierflugzeug geben. Das, was diese Flugzeuge derzeit verbrauchen, an Energie ist noch sehr überschaubar. Wir werden uns in Zukunft sicher nicht mehr leisten können und wollen die erneuerbaren Energien abzustellen. Und es wird auch politisch immer schwerer durchsetzbar.

[@meinereiner-dv5po]

Wir schreiben das Jahr 2023, leider hat sich, was fliegen angeht sich nicht viel verändert.

[@yyii2242]

die frage ist ob die erde noch bis dahin bewohnbar ist ._.

[@PS3GAMER148]

Ja wird sie. Wir müssten nur die Vollpfosten aus dem Weg räumen.

[@yyii2242]

@@Kaje_ Trotzt sollte man den Klimawandel ernst nehmen und nicht einfach sein Müll ins Meer werfen. 1) Wegen uns Sterben Tiere 2) irgendwann wird eine Hungernot auch in Großstädten antreten, weil der Boden irgendwann keine Nahrung mehr gibt 3) Pflanzen werden irgendwann aussterben, wegen dem hohen anteil an Kohlenstoffdioxide in der Luft. Was ich damit sagen will, wenn es so weiter geht bin ich der Meinung das die Welt vllt in unserer Generation oder die kommende Generation unbewohnbar sein wird.

[@yyii2242]

@@Kaje_ Deine Meinung

[@mete69t49]

Der redet so langsam bin während des Videos kurz eingeschlafen. Er bringt ein Satz macht dann 10 Sekunden Pause

[@gangstolka6201]

Wie funktioniert bitte eine Turbine ohne Kerosin? Da geht doch verdammt viel Leistung verloren ohne die Verdichtung der Hitze des Kerosins etc

[@jolt5095]

drops emp oopsie

[@patrickr4464]

Noch nicht mitbekommen in 12 Jahren sind wir alle angeblich tot

[@babymetalenjoyer]

Warum

[@drmorcant]

@@babymetalenjoyer Klimawandel

[@neroxire]

Fabian wegen dem Klimawandel werden wir nicht einfach alle sterben.

[@Wha73v3r]

0:05 Paris ist aber weit von zu Hause weg ^^

[@einsization]

2:05 So, welche Treibhausgase denn?

[@davidfortunato3368]

Turbinenantrieb ist zwar interessant, jedoch ist der Antrieb von einer Repulsine umweiten besser da sie nur eine 12 Volt Batterie benötigt und und viel kleiner ist als die herkömmlichen Antriebe und zugleich eine enorme Kraft aufweist die von ihrem Kleinen Durchmesser sagen wir mal ca. 50- 55.000 PS bringt und sie ist Umweltfreundlich ( das was jeder möchte) also schaut mal Bei KZbin nach der Repulsine Ihr werdet Augen machen was sie so alles kann.

[@donik1681]

7:15 benutzt ihr Vibration ne oder ich nicht bei Shootern ist es unnötig weil man muss sich auf die Vibration konzentrieren aber auch im Game

[@derkruger7554]

Cooles video

[@Jason-kl4bh]

Digga es ist schon fast 2020 und kein Baby boom Dings da nimmst ist geflogen 😂

[@abonnentenohnevideo332]

Aber woher der strom für flugzeuge und autos - kohlekraftwerk

[@petervollenklee1008]

Wo kommt der ganze Strom her, wenn plötzlich alles elektrisch ist. Es ist immer lustig, wenn man wie zum Beispiel hier hört, dass es keine Piloten mehr braucht. Wenn in Zukunft immer mehr auf den Mensch verzichtet wird und alles nur noch der Computer macht, wer soll dann noch die Wirtschaft ankurbeln wenn es keine arbeitenden Menschen mehr gibt.

[@officialvtuberrobijet]

Flugzeuge ✈️

[@bernardsanders4961]

Ich denke nicht das sich Elektroflugzeuge durchsetzen werden, da sie A zu viel Strom fressen würden und B, wenn eine Batterie her soll die für tausende Kilometer ausreichen soll, so wäre diese unglaublich schwer und würde das Flugzeug nur behindern.

[@growthboomgrowthhackingfur9020]

cooles video, der Titel ist aber ein wenig irreführend. Don`t do that!

[@xsammy08x12]

geiles video

[@christoph9064]

Und warum sind die Flugzeuge jetzt heute langsamer??

[@schaffi7456]

Weil man nicht mehr mit Überschall Geschwindigkeit fliegen darf

[@roxy-pg6cz]

@@schaffi7456 darf man schon nur es war damals einfach zu teuer

[@standardheat-fs8159]

@@roxy-pg6cz außerdem noch nicht ausgereifte sicherheit

[@freakslp6081]

Hi

[@leonjakobs]

Wahrscheinlich war ein Flugzeug 82 k kilometer über der erde... das war ja dann auf einem viertel weg zum Mond

[@ZolotojMolotok]

Du hast bei Minute 1.04 die Bezeichnung der Flugzeuge Concorde und TU-144 verwechselt 🤣

[@theultimateshadow7232]

Mach er immer

[@xResulx]

Was passiert wenn es regnet du aber mit einem Mercedes amg gt carbrio mit 250 km/h über die Autobahn a3 fährst. Wird der Innenraum nass oder nicht und falls es nass werden sollte und du ein Regenschirm dabei hast es öffnest aber vergessen hast dich anzuschnallen. Was passiierrtttt dannnnnn? Danke

[@svesom]

Du bekommst eine 1 von mir, für deine blühende Phantasie!

[@Bruce.Bateman]

Der Moment wenn du einfach was in die Kommentare schreiben willst, aber keine Ahnung hast was du schreiben sollst

[@svesom]

Das ist der Moment wo du erkennen sollst das es besser ist nichts zu schreiben.

[@MarkusDuesseldorf]

Von Paris nach Reykjavik? Im Video ist aber die Strecke von Kopenhagen nach Reykjavik eingezeichnet, und das ist deutlich kürzer! Außerdem sind es von Paris nach Reykjavik mehr als 2158 km! Dies ist die Entfernung von Kopenhagen nach Reykjavik! Hier wurde anscheinend in der Übersetzung einfach Kopenhagen mit Paris ausgetauscht und sonst alles unverändert gelassen. Schlamperei!

[@eyke7225]

Und wo kommt der Strom her? Erneuerbare Energien? Kohlekraftwerke? Atomkraftwerke?

[@dunaldd0ck]

Wenn man einen smart mit einer roten plakette gegen ein elektro auto eintauscht müsste man das e auto mehrere jahrzente fahren damit es sich ausgleicht🤦‍♂️

[@svesom]

Soso, Meinst du also..

[@dunaldd0ck]

@@svesom is so

[@dunaldd0ck]

@@svesom informier dich mal,

[@dunaldd0ck]

amp-focus-de.cdn.ampproject.org/v/s/amp.focus.de/immobilien/energiesparen/regenerative_energie/negative-strompreise-deutschland-verschenkt-tausende-euro-ans-ausland-die-rechnung-zahlt-der-verbraucher_id_8309486.html?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCKAE%3D#aoh=15775363191738&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Von%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fimmobilien%2Fenergiesparen%2Fregenerative_energie%2Fnegative-strompreise-deutschland-verschenkt-tausende-euro-ans-ausland-die-rechnung-zahlt-der-verbraucher_id_8309486.html

[@svesom]

@@dunaldd0ck Das mit den negativen Strompreisen, geht dir nicht mehr aus dem kopf, oder? Aber die negativen Strompreise haben etwas damit zu tun, das wir Schwankungen in der Erzeugung heute nicht gut ausgleichen können, weil uns die Möglichkeiten fehlen Strom zu speichern. Dies sieht aber morgen anders aus. Wir werden stetig mehr Speicher im Netz haben, weswegen es nicht mehr wirtschaftlich sein wird diesen zu verschenken oder Negativpreise zu realisieren. Das dies überhaupt passiert, liegt daran, das wir EVUs haben, die weiterhin ihren Strom verkaufen wollen, auch wenn wir diesen eigentlich aufgrund von Solar, Wasser und Windkraft gar nicht benötigen. Was wir also brauchen, sind mehr Speicher(jedes Auto, Flugzeug etc. wäre eines) und mehr Energieerzeugung die weniger fluktuiert, bzw. zeitlich anders fluktuiert. Das wäre z.B. bei Strömungs und Gezeitenkraftwerken der Fall. Diese produzieren sehr kontinuierlich, jahrein, jahraus ihren Strom. In etwa so wie ein Atomkraftwerk, das auch eher kontinuierlich durchläuft.

[@AlexanderPrussak]

Kann der Sprecher auch noch mal langsamer reden, das ist viel zu schnell

[@Airliner69]

Schön gemachtes Video, aber schlampig recherchiert. 1. Die Tu-144 war nicht wirklich fertig entwickelt und dadurch gefährlich, korrekt. 2. Aber die Concorde war alles andere als gefährlich, sondern hatte einen brillanten safety record, aber unwirtschaftlich war sie un dadurch fliegt sie auch nicht mehr. 3. "heutzutage können es sich nur Militärs leisten mit Überschall zu fliegen .." mag schon sein, aber was tut da bitte eine Vulcan im Bild, die erstens 1984 (also nicht heute) außer Dienst gestellt wurde und zweitens kein Überschallbomber war?

[@raphaelkhalil3893]

Die Concorde schreibt man nicht Concord, sondern Concorde

[@aimanba7584]

Wer weiß wie es 2020 aus sehen wird

[@PS3GAMER148]

Leicht verändert xD

[@aimanba7584]

Kalyndrom meinst du

[@avnihyseni1710]

aus sehen werd mit Sicherheit fusionieren. 😅

[@bermuda3647]

Die Co2 Steuer ist gestiegen

[@gameingfootballkids2902]

Batterie leer pech gehabt