【素食有偈傾】動物俾人食好慘🐖食素是否更道德？ft.

好青年荼毒室 - 哲學部
/ @corrupttheyouthhk
📺更多影片📺：
【罵戰必備】唔識無資格出聲！快過馬先可以講馬？
• 【罵戰必備】唔識無資格出聲！快過馬先可以講馬...
【影得預左】睇流出片是否道德？分享是朋友吧！
• 【影得預左】睇流出片是否道德？分享是朋友吧！...
【網絡垃圾】開箱廢片獨大！係觀眾問題？定創作人問題？
• 【網絡垃圾】開箱廢片獨大！係觀眾問題？定創作...
【時代問題】KOL能力愈大 愈要表態？
• 【時代問題】KOL能力愈大 愈要表態？ ft...
---------------------------------------------------------
《馬田帶你解構甜點：從入門到進階，一本學會職人級烘焙技法》
牛旨商店有售:
meatnpot.com
食譜:
goo.gl/Et2PfQ
Facebook:
goo.gl/Fo5hMy
Instagram:
goo.gl/4mbHfZ
KZbin channel:
點COOKGUIDE: goo.gl/ktnACG
搞神馬: goo.gl/MxB7FX
贊助 (加入會員)
/ @dim_cook_guide
本片關鍵字:
#好青年荼毒室 #哲學 #素食 #評論 #食譜 #煮食 #旅遊 #vlog

[@manyitsai5926]

呢個系列真係好好睇！求馬田勿以view少而不為🙌

[@swkit125]

有咩得著?

[@RMJIN9492-zx3sn]

「雞係樹上種出嚟嘅 樹上會有雞髀生出嚟」 - 馬田 2020 - （前人種樹 後人食雞？）

[@busbus365]

更加邪惡 更加變態 更加唔道德 ~ 😂😂

[@verawu1997]

非常認同阿泉最尾講唔係all or nothing, （離題）講環保都係，如果大家心入面都記住自己係同緊未來嘅資源而小心啲去用，其實已經會有效果。

[@davec8153]

Don't let perfect be the enemy of the good.

[@travislo7903]

勿以善少而不為

[@user19740]

你個名👍👍

[@sunnyng5487]

👍非常認同, 食肉與食素毋需要二元對立, 選擇食材時考慮是否對生態是否可持續發展可能更重要

[@rufam2]

環保呢方面我都盡做，父母就嫌我煩又話唔可以做到perfect 我答：「我改變唔到個世界，但起碼我可以改變身邊嘅人」 所以真係唔係All or nothing，多與少 有做好過冇

[@1012lilith]

同你一樣，大家努力

[@wgertrude]

我一個膠袋用半年， 我媽用咗黎裝垃圾…… 下次挑戰用一年

[@Hidemike]

繼續哲學😂😂睇馬田會增長知識

[@Anjafinnish]

馬田今又變返好安靜 😂

[@pb2771]

其實最基本問題係地球上嘅人太多，死唔斷氣，唔知做乜係都要長生，醫療技術先進，啲人一路生又少咗好多人死，咁自然就會用太多資源啦。全人類食素都唔得掂啦，不過食肉一定更加浪費資源。 其實而家純素都可以均衡飲食啊，本身人類腸胃同牙齒排列都係為咗主要食植物，再唔係重有好多純素補充品，唔使擔心。

[@tym7267]

唔關人口事 因爲生育率最高嘅地方 其實係低度發展嘅地區，佢哋耗用嘅資源反而係最少（因爲太窮） 反而我哋呢啲富裕地方先至係破壞最大 所以真係要源頭減人的話，會變咗減First World Population lol

[@jamestsoi6662]

純素可以均衡飲食，建議讀多兩次再send出來

[@tommychan2550]

​@@jamestsoi6662 多數都係自我感覺良好😂 有幾多真係計足哂黎食

[@pb2771]

@@tym7267 啱呀，我其實反生育🤣我直頭覺得生喺first world 又要生育係罪過

[@pb2771]

@@tommychan2550 係可以啊，好多素食者都係一樣好健康，唔使打針都可以練到好大隻，動物畀到而植物畀唔到嘅營養全部都可以用純素補充品補返數，只係香港少啲本地商戶有售。

[@wsnguy5005]

其實之前一直都有諗過道德層面好唔好試下食素 今次睇完之後真係會想開始食素 依家希望可以成功一個月食一個禮拜素🙏🏻

[@andycheung1]

我都有諗過呢種問題好耐 因爲任何事實層面上面嘅區分都好容易用“咁係咪可以食植物人/工業式生產冇知覺人肉"嚟解決 所以可能佛教就make sense啲 做人要recognize飲水都要感恩其他生命嘅犧牲

[@ml-wq1fu]

最近睇咗少少Netflix 套《奶牛的陰謀》 // 美國用水總量：家庭用水僅佔5％，而畜牧業就用咗55％。 食一嚿漢堡包，就已經要用2500公升水嚟生產，等同兩個月沖涼用水嘅總和。 而顯然政府及環保組織不想談及這問題// 雖然環保唔係all or nothing嘅～ 但如果你為環保而慳能源，不如試下食素

[@ml-wq1fu]

見好多人都講植物嘅生命 但唔好忽略咗畜牧業係點樣生產啲肉返嚟： 食素剩係食棵植物，但食肉就係食咗隻動物之餘，仲食埋養大佢嗰咁多棵嘅植物； 用效益主義嚟講，食素傷害咗一餐植物嘅生命，而食肉就傷害咗好多好多餐植物嘅生命 不過咁講啦，其實就算食咩都應該要感恩、唔好浪費，同埋盡量食返本地嘢

[@sykam47]

但其實好多植物好似都唔係好環保。。。例如牛油果。。。種植同運送過程都勁唔環保，咁你食唔食素？

[@MC34678]

Thanks for sharing!

[@nuklearboysymbiote]

@@sykam47 其實可以篩選走晒全部唔環保嘅嘢 剩返嘅大多都係素食

[@AL-uy2bj]

好鐘意睇呢個系列。睇完之後發覺原來諗野可以咁多方面咁諗🤗🤗🤗支持支持 😀😀

[@JunJun04035]

糾正一點 現時肉雞飼養週期 並不適合通過生長激素刺激其成長 而各國皆有法規規定不能使用生長激素 而且 對於肉雞飼養來說 有兩大更便宜的方法刺激肉雞的換肉率 也就是基因篩選 通過反复交配以獲得最好的換肉率的品種 第二就是肉雞的動物性 通過控制光照 溫度 濕度等外在因素刺激其成長速度 所以 別再說肉雞打激素了啦 附帶一提 肉雞並不以性別分開飼養 因為肉雞在還沒性成熟就會被拿去屠宰 蛋雞就會做孵化廠做性別測試 以區分雌雄 母雞就會被留下來 雄雞就會被人道毀滅

[@SuperValaVala]

好有質素的內容，好有質素的男人... 👍

[@かげやまとびお-h1j]

我今年十七歲 最近開始食素 大約堅持左半個月 一開始想食素係因想減肥，然而同一時間我係一個環保L，因此為左健康同環保。而一開始為左自己堅持耐一啲食素，我上KZbin 睇左一啲 「殺豬」丶「殺牛」丶「殺雞」嘅影片，然後我睇唔落去，人類太殘忍了，所以道德亦成為我食素嘅主要原因。上網一篇文章提到 「人類是求生避死，其實動物也是一樣。」真係令我好感觸。但係當然一開始我做唔到全素食者，我都一步一步嚟，雞蛋丶奶製品丶海鮮依啲我會食，但會食前先默哀，而其他肉類我戒曬。 但係 我怕食素會出現一啲營養問題，要另食一啲維生素嗰啲，同埋嗰啲素肉同豆腐會唔會有好多化學成份？ 我自己唔食菇菌類，有冇其他菜式推薦

[@vpw8912]

加油！我食素咁多年都唔需要特別要食supplement 補充營養。只要你食啱野，就唔怕。上網睇下，有好多資料。 我素肉都少食，多數都係食原本嘅蔬菜，豆腐。食素肉都會揀返d大牌子同埋睇下佢有咩材料放喺入面

[@angusangus7850]

我大約半年前開始，一嚟就蛋奶素，但係都唔係食得多蛋同埋奶，過咗一排發現記性好似差咗，雖然唔知關唔關事，但係始終都係有啲驚，所以每日都會打底食啲supplement先，尤其是係維他命B 12，素食者唔多方法可以吸收到。

[@ooooolivia168]

不管吃肉還是吃素，我覺得人類最大的問題應該是從大自然中取用超過了維持生存所需的資源。有其他樓的留言也說，如果人類全部都吃素，地球也可能hold不住，但如果依照原本生物的食物鏈運作感覺就沒什麼問題。🤔

[@Dreamersnow0531]

肉係用更多分量嘅植物去養出來(講緊一斤肉要用七至廿斤植物材料喂食出來)，點解會覺得人類全部吃素反而會承受唔到？

[@ooooolivia168]

@@Dreamersnow0531 從別的留言看到的想法啦，人類不管吃肉還是吃素地球應該都承受不住啊😂畢竟糧食只是人類其中一個問題而已

[@terrylo4101]

@@Dreamersnow0531 重點都係浪費姐，就算純素只要係浪費都可以消耗到支持唔住。例如話食菜心要食頂對落兩cm其他唔要，咁咩都死啦。食肉食素都好，食足夠分量就ok

[@Dreamersnow0531]

@@terrylo4101 呢個我贊成 我本人唔係食素，不過自細都係清盤派，即係食幾多要幾多，自己嗰份全部食曬。 不過事實上從環保角度，如果同樣係每餐剩3克(例子，假設食材來源嘅運輸成本一樣)，剩3克菜所浪費嘅地球資源都會係比剩3克肉浪費嘅資源少。 同樣地一個人從三餐雜食九成食物來自動物轉變成雜食九成食物來自植物性來源，地球嘅負擔都係比較少。所以樓主對地球承受力嘅擔憂唔成立。

[@Dreamersnow0531]

@@ooooolivia168 其實更可悲嘅係一小撮人浪費大量糧食嘅同時，其實有大部份人食唔飽甚至餓死。但係「貧富不均」同「浪費糧食」一樣其實同呢段片嘅題目無關……

[@ms0024february]

好高質討論, 勿以善小而不為👍👍👍 個人亦因為健康同道德原因, 已食蛋素近一年, 未來打算轉食全素。 真係唔忍心見到動物被屠宰嘅畫面, 佢地有感知同痛楚,只係佢地表達唔到。人只係動物嘅一種, 但荒謬嘅係, 家畜嘅生死只為求滿足人類口腹之慾!?

[@CC-fv4cl]

支持呢類題材既討論。 利申，五年以上素食者

[@Sam-mg2cw]

講到all or nothing ，都真係幾多人攞尼用，例如罷食中資佢就會話「全部都係中資，唔通咩都唔食？」 其實尼D人只係想否定所有行動嘅價值，從而合理化自己嘅舒服，為咗令自己心安理得。 無一種做法係達到100%效果，所以咩都唔做，呢個就係all or nothing 嘅邏輯。

[@SunnieYan]

由一集比一集少view既數據可以完美解釋返第一集既topic, 希望Martin同荼毒室可以堅持呢個系列, 出慢啲唔緊要, 呢批少眾既人會有耐心同期待地等, 加油!

[@sakurakuroii7890]

我覺得既然食咗肉咁就應該尊重佢性命，唔好浪費食物就好🤔

[@sophies205]

可能係素食者角度 動物已經唔再係食物 就好似 唔會視貓狗係食物既時候 有人煮左碟貓狗肉出黎個陣 會唔會食得落隻貓或隻狗 咁樣？

[@bl99dg1701]

小豬的教室既總結

[@ifillam7511]

個人覺得最無道得就係大胃王，每次見到都好反感，就算係食得哂都係浪費緊食物。但又偏偏有好多人鍾意睇

[@lawyip1667]

的確係 以前未諗到呢一點，就有follow 幾個皇 但睇左一段時間，心諗..... 食咁多右唔係為自己發育，咁d食物出現係有咩用？ 。。。。。。。 而家，全部都un晒😅

[@KkKk-sd3fe]

好認同唔係all or nothing 自己雖然做唔到全素 但而家一星期大概3餐有肉 每次唔多過自己隻手掌 一d痛苦 委屈都冇 我細個冇肉都會炆憎燥底既人 現代畜牧業太過扭曲 全地球每人食少2餐可能已經解決個問題

[@annat5075]

馬田......食🤭牛旨有無？ 好鍾意「有飯開」系列！好值得思考，每次都睇好多次，一定要繼續做👍🏻

[@cawai28]

哲學有飯開！正

[@yamlam403]

其實動植物都係生物，無話食邊個唔食邊個就道德高啲。 基本上係食物鏈上，人類係雜食性生物，食肉食菜其實都只係個人選擇，最緊要生存到。而且就算全人類食死植物，唔代表就無問題，隨時會破壞食物鏈，最終都只會係其他動物受害。 不過工具化動物真係好on9，雖然我都食肉，亦有養貓，但唔會覺得被食既動物就係工具，一樣會感恩佢哋既存在；亦唔覺得食貓狗有問題，萬一有d人真係窮到只可以食大家眼中既寵物為生都無辦法。 其實問題最終都只係唔好濫食、浪費，同pk咁對d動植物，始終都一樣有生命。食物鏈下，佢地係提供人類能量既存在之一，但前提真係唔應該覺得佢地生存就只for人類，記住人類唔係大曬先最重要。

[@tinglwl]

個人食素係因為健康同道德原因 以前係食肉獸 但睇完屠宰動物嘅畫面 真係會覺得殘忍 唔忍心睇落去 轉而開始蛋菜少肉 甚至覺得肉比以前多左陣羶味 依加轉緊魚素 雖然 劏魚都殘忍 但相對接受到食魚係因為魚唔會叫 個感受冇咁強烈 再去到蝦蟹貝類 連血都冇流 個感受就更加弱 相對地再冇咁殘忍 從而比到藉口自己唔食全素

[@vpw8912]

你轉食魚素已經好好！希望有一日你會做到全素，因為魚死得比豬牛雞羊仲慘，上水之後有一段好長時間窒息，抖唔到氣，要好耐先至斷到氣。

[@keysbearcc]

Alex 一開波就飲到紅哂😂

[@laiyeelimtk8854]

Alex塊面不嬲都好紅

[@joanneyeung1219]

佢好似次次都一開始就紅...

[@sherrycheng87]

咁就唔好飲啦

[@酮行空間]

絕對認同！！道德觀係素食根本概念,用慈悲平等心看待所有生命

[@kamahlho]

今集好正，但麥樂雞唔係用雞仔整出黎，而係用雞肋肉溝粉整成

[@stanleychan9400]

其實大家試認真想下.植物是否都有生命?都需要經過人類用心耕作同努力收成返黎係咪?其實無必要批鬥任何人或鬥多彼此為呢個地球同環境付出有幾多.每個人只要真係用心同盡自己能力去珍惜唔浪費食物同資源.每個自己盡量環保一點對所有事同物都黎得更有效.世界只要一日有自助餐呢一樣野無論有肉又好無肉又好都做成好大既浪費.所以大家自律一點各有各做.每人都有自己既需求同睇法沒有一個世界準則.只是個人睇法,並無話支唔支持素食.都係睇個人需要,以不浪費及對環境做成較少影響為優先!不喜勿插=_="

[@p2918-h1w]

大字新字體wor 突然發現新觀點 幾得意 開始覺得理解素食者

[@ocelotkoji8455]

人類嘅存在只耍活在現今都市用現代嘅產物 就已經唔尊重佢哋，因為侵佔左佢哋本身棲息地。 智力只不過係人類創造出來區分其他物種 從而覺得自己係動物鏈之中嘅第一名 其他動物係唔會因為智力去區分其他物種 佢哋只係會用生存能力區分 只不過係自hi

[@xva]

勿以善小而不為💛

[@rub9729]

區分應然與實然，呢個point值得每一個人思考

[@hannahwman3088]

呢個系列真係好正~

[@nihao87]

宜家咪就係社會生堆人出黎，為左滿足社會既勞動需要

[@cctam7773]

真係好鍾意呢個系列

[@zerokan1]

鍾意睇哲學有飯食🤤

[@vadoscount7265]

根本將人類從動物 自然分割開黎就有問題啦

[@yannestang6964]

😂😂白水挑逗馬田

[@hunnybunny9513]

（又遲到） 我 💛 「你問我，我都想食你」田 勿以善少而不為。阿泉總結得好

[@bu04017048]

作為一個自我進步的修行方法/機會，有關素食和道德的討論係有意思的。個人覺得大自然的運作係互相依存的，即係我地一定要靠人的身心肉體黎生存，所以食素同食肉都係合理的生存的方式。社會同文明，只係對不同的方法有一個較好與壞的選擇，而提出理由。

[@xxxx-xm3px]

我細細個成日諗關於「食肉」嘅嘢,成日喺度諗緊,冇理由佢生勾勾喐緊,竟然要殺咗佢,然後食佢啲肉。我一方面覺得好痴線,不過都係照食肉🙃。然後細個我又喺度諗,咁獅子都食肉啦,食肉又好似變得好自然咁。某程度上我覺得,只要喺現代社會生活,基本上都冇得話自己好有道德🙃。

[@zihao1709]

咁呢条片就有可能可以令你又林返起细个果阵啲经历，然后稳返比社会遮蔽左嘅道德直觉咯

[@kenny456100]

食肉是大自然的定律，但是我們不會甚麽動物都吃，牛豬羊能大量產肉，如果一隻牛或豬可以抵上其他動物的肉量，那我們只需要飼養某幾種動物來減少對大自然的影響。 獵食者是不會考慮獵物被捕食而痛苦，豹也不是因為咬喉嚨窒息快點死而咬喉嚨。 在食物這方面，用道德來考慮吃不吃素是很奇怪的問題，是完全無道理可言。 因為食肉是必要及需要的，唯一的考慮是動物生存時如何令牠們有舒適的居住環境，平衡用藥飼養與不干預的可行性。

[@sap01hwc]

你講既野人類已經做緊，我地而家就係大量圈養緊牛羊豬雞比人食。而呢個行為事實上對環境做成大量負擔，而且無辦法確保人類有足夠食物。呢方面你有興趣我地可以深入討論 獵食者都係殺動物，呢個無可厚非。我個人角度係覺得，現今既農業動物圈養機制對動物太唔人道。而大自然中既獵食者只有獵殺動物先會造成佢地既痛苦。而且同獵物保持左個平衡，獵物少左 => 獵食者餓死=>獵物多返=>獵食者變返多。 食肉係咪必需呢點一路都有爭議。喺科學既角度睇，有啲營養的確更容易喺動物身上吸收，但係植物係可以提供到所有人類所需既營養既。所以可唔可以食素係因人身體而異姐，唔可以一概而論。我身邊食素既朋友每年身體檢查都係非常健康，無任何問題，不過都聽過有人食左陣素之後，因為身體因素要食返肉既case.

[@grace008]

啲素食塔利班可唔可以比返條生路啲素肉，即係我擺乜入口關你哋Q事咩。 Ps馬田會唔會考慮開返個「素食有飯開」系列。 利申: 唔算好嚴格嘅素食者

[@vpw8912]

講得好！！！

[@stanleyfederer]

大家試下食少D，珍惜不同生命

[@cairis_tyan]

純問 咁難道植物就無生命? 食植物就唔係殺生? 植物唔識痛無意識係咪就可以差別對待佢?如果咁推論落去其實食野已經係唔道德? 我反而覺得到最後既重點係無論食素又好, 食肉又好都尊重人地既選擇~ 食咩都好唔好浪費食物最重要~ 當然如果大家都食少D肉減碳一定係好事黎~

[@AL-uy2bj]

係。我睇完都有呢個諗法😂顧到動物，又顧唔到植物。咁人應該食咩😅😅又有人話。雞生出來就係比人食啦，我又覺得佢講得冇錯，如果啲雞最尾唔被食，咁它的雞生有咩意義係呢🤔🤔帶返個頭盔先，純討論而已😀

[@joyjoyjoy8618]

個重點可能係"需唔需要"上面。 人可以唔食肉,但可以繼續生存,但唔可以唔食植物, 然後繼續生存。如果想生存落去, 但減輕存活而製造出黎嘅痛苦, 食素會係一個好選擇。

[@wgertrude]

我記得曾經睇過新 有科學家證實植物係有感覺 例如有蟲咬佢會生產毒素 聽音樂佢會生好D

[@joyjoyjoy8618]

@@AL-uy2bj 隻雞對你黎講只有"俾人食"呢個工具性嘅價值, 所以對你黎講, 佢唔俾人食就無價值。佢自身存在並無意義可言。 就好似觀音兵對"女神"黎講, 一隻兵只有為"女神"服務嘅工具性價值, 所以對"女神"黎講, 兵唔可以為"女神"效力就無價值。呢個人自身嘅存在並無意義可言。 但事實上, 人唔係生落黎就只係有"成為工具,服務他人"嘅價值。雞生存亦唔係為左服務人, 人嘅價值觀強加於雞身上 又未免過於無理。

[@joyjoyjoy8618]

利申: 唔代表所有人一定要食素,或者食肉就係差!!!當然我覺得食素好好, 都想多啲人食素, 但每個人嘅選擇同想法都係極之重要((狂帶頭盔。樓主最尾嗰段就講得好好!!!

[@janetyan]

諗起一套漫畫"約定的夢幻島", 就係講人類變成左更高等生物嘅食物 甚至有好似畜牧養雞場咁嘅人類農場去圈養人類FOR食用

[@ph5169]

所有生物都有痛苦的感覺，只因為 蝦 沒有辦法或能力重表面上表達到給你見到佢的痛苦，例如聲音上，所以人們認為殺佢會心理上好過一點。

[@tnjasper]

看標題「食素是否更道德？」，以為會討論「吃植物是否會比吃動物更道德」，但看完感覺重點只擺在吃肉的道德爭議，完全不顧植物的感受(植物心裡苦)

[@cheungkris8533]

感謝牛旨讚助禁有營養既節目🥰

[@愛撇撇的玫瑰]

你地每次都可以傾我想知道的topic!

[@catcat-mz5rv]

馬田可唔可以教整多啲簡單又得體既素菜?

[@1012lilith]

用植物角度應該可以再討論多集🤔 植物都係生命，甚至有科學家認為都有感覺

[@rubbishsbs1595]

咁植物一定係有感覺因為畢竟佢哋會作出一啲反應啦，例如感知道有害蟲或者有動物掂到佢哋。但係有冇感情呢就有部份科學家認為係囉但係暫時就未有完全證據

[@hoihoi3897]

其實有啲素食者係誇張到 要個植物跌咗落地下 唔可以摘 完全成熟先可以食

[@1012lilith]

@@hoihoi3897 同片中討論到唔小心撞死隻雞就可以食差唔多道理👍

[@1012lilith]

@@rubbishsbs1595 素食或者叫素食主義種都分好多種，背後亦有各種理念（宗教、道德、個人健康、環保等等），有人選擇素食係因為唔想殺生，然後就有人反駁話植物都係生命 Anyway，食肉食素都好，我覺得最緊要係唔好浪費食物

[@cynnev9974]

雖然植物同人同動物我地都稱之為生命。人有痛覺大家都知啦，動物宜家科學界一致認為佢地有感知痛覺嘅能力；而植物仍然爭論緊。咁好明顯食動物佢地感受痛嘅能力係高過植物，起道德層面上，食肉係唔道德：因為我地明知食肉會對「生物（包括動植物）」造成更加多嘅痛苦但我地仍然因為想滿足自己嘅口福而犧牲咗佢地。 但人類冇可能唔食任何生物就可以生存到，所以如果要食，起道德層面上就要揀對其他生物造成最少痛苦嘅食法。 但肉嘅好味大家都知道😂唔係話唔準人食肉淨係可以食素，好明顯宜家呢個世界主食係肉。最適合宜家呢個時間嘅做法就係食少啲肉同埋唔好浪費食物。 利申 唔係vegan，我都會食肉，但食菜多過食肉：p

[@Galscall]

哲學有飯開真心好正，馬田講既野好有point👍🏻 幾時再開？可摸以傾下“香港咁既環境生仔=唔明智?”或者港產片

[@winniehon16]

絕對同意！多謝你哋！

[@康廣仁]

應然同實然，好正，你地個例子好正，一聽就明

[@hiukwanching1265]

素食室友揮手

[@cassieho3876]

睇完視頻感觸好大。黃色衫的哥哥仔思路尤其清晰！

[@kikung1782]

我中學曾經寫過篇小說故事 就係想講： 如果殺害動物係唔理動物感受（物種歧視），咁植物本身都係生命，殺死植物（摘嚟食）又係唔係一樣係一種殘害生命、係一個物種歧視呢？未即係無視植物嘅痛苦？ （唔係想話素食人士咩咩咁 因為環保原因的話我十分贊成）

[@Kami_OvO]

你好，留意返植物係無大腦同神經系統嘅，簡單講，有關植物都會「尖叫」嘅新聞亦都冇指出植物有心理現象，純粹指出植物會有嘅一種物理現象。 而物理現象係證明唔到植物有心理現象～

[@JellyJerryy]

睇完呢集 牛旨改名做菜旨算啦

[@xva]

牛可以負責物流啫

[@honsumtong]

@@xva 咁咪就係物種歧視lor~

[@betatam1989]

儘量有需求先食，而唔係其他慾望

[@cct0704]

笑死，邊個會食豬文

[@白卡佬]

❤️❤️❤️❤️❤️多謝荼毒室 多謝馬田 超愛呢個系列 推薦埋：Book channel KZbin search就有👏🏻👏🏻👏🏻

[@pollyhhh]

馬田好慘，又冇道德又變態 另外，係勿以善「小」而不為

[@3be_]

喱個topic都係我成日諗！

[@mozlaw]

一路整野食一路傾 有無得諗

[@marcolai2217]

功利主義角度都可以反駁，argue 我食肉唔會marginally 令到多左動物受痛苦 因為就算我唔食，隻動物都係會照比人殺，冇人食只會dump去堆填區

[@seria4692]

其實寵物都係Serve緊 人類心靈缺乏嘅需求 如果善待到終老：心靈缺乏安全感/愛/陪伴者嘅需求 （咁人類圈養佢地令佢地抑鬱 eg動物園， 又有無真正善待） 如果係虐待動物：透過殺害獲得成就感/自信心嘅需求 （不過因為殺害者係剝奪咗寵物自己嘅生存權，將心比心，所以我地認為佢唔應該）

[@natk7339]

諗到第二個問題：應唔應該殺昆蟲？ 仲有如果人類可以同動物溝通，係咪就可以當佢哋係同等而唔去殺同食佢哋？ 假設動物傳心師係真實嘅(傳心師們勿屌)，咁即係有部份人類有能力同動物溝通啦，咁如果人類係因為未有能力同佢哋溝通而去殺同食佢哋，咁其實咪係人類嘅問題？ (我咁講係因為同動物溝通往往都係人做主動，但係我哋未必有呢個能力去明白佢哋諗咩，反而如果我哋做到嘅時候似乎可以任意同任何動物溝通) btw弱肉強食嗰度我覺得動物同人類食肉嘅原因唔一樣，唔可以咁相提並論。動物會食肉係因為佢地必須食肉嚟維持生命，但係人類食肉唔代表佢必須要食肉嚟維持生命。用番獅子會追容易追嘅動物嚟食嚟諗，咁人類唔係應該都會去揀一啲容易取得嘅嘢嚟食咩？假設去街市買餸，買菜應該都平過買肉食啦，咁人類食肉就係想咁做而做，唔係好似動物咁得之則生弗得則死。

[@idndkm881]

但，其實係冇一啲必然情況係要殺昆蟲？🤔，反而食肉就可能相對必要些小

[@natk7339]

@@idndkm881 利申非素食者但唔係好同意你嘅講法 假設食肉嘅必要性係在於吸收蛋白質、鐵質等嘅營養，前者食昆蟲都可以做到，後者亦有好多蔬菜可以取代，如果係咁會唔會殺昆蟲嘅必要性更高呢？假設人已經接受到食昆蟲取代食肉嚟吸收蛋白質，但除咗殺嚟食之外，亦都可能有啲昆蟲會令人感到生命受威脅而選擇殺咗佢，咁又有無問題呢？ 不過其實人類殺/食任何有生命嘅嘢都會有呢個問題出現

[@idndkm881]

@@natk7339 😮原來係咁，係我冇諗到要殺昆蟲嘅角度！ 如果話食嘅方面，蛋或者黃豆等用來取代肉類蛋白質嘅幾率可能會比較高啲？可能選擇食昆蟲來攝取蛋白質嘅機會會比較細啲？ 另外，如果係面臨生命危險而殺昆蟲，我認為就係比較符合道德嘅。因為係為左保障自己嘅生命而做出嘅舉動。人類法律裡亦都有「正當防衛」咁嘅詞彙。

[@natk7339]

@@idndkm881 我就覺得普遍成人係可以用大豆嗰啲植物性蛋白質取代食肉先吸收到嘅動物性蛋白質嘅，但係如果係成長緊嘅小朋友同青少年就應該無咁好啦，因為植物性蛋白質係無動物性蛋白質咁幫助到肌肉生長(因為動物性蛋白質嘅氨基酸比較適合)。至於增肌好多人都會揀蛋白粉，而蛋白粉都係植物性蛋白質嚟，會容易啲吸收同消化。 昆蟲嗰隻蛋白質又係另一種嚟，昆蟲蛋白通常都會係高含量，但係人體吸收又無植物性蛋白質咁容易，用嚟增肌嘅話又無咁有效。 不過講真，依家糧食越嚟越少，有一日我哋無得揀一定要食昆蟲嚟補充蛋白質都唔出奇啦。 利申Googled

[@wgertrude]

我記得有間佛教素食館 生捉小強放生……

[@killalau]

我有兩個問題： 1）其實植物都有痛覺，點解要唔食肉食植物就道德呢？ 2）牛既肉好多時都多過魚既肉，咁食牛係咪好啲呢？

[@karkarkar7452]

正 有哲學嘅討論

[@crimsoncat1769]

食肉無問題，食淨嘢先有問題 （我要碗牛雜麵啊唔該

[@LAU1990go]

環保唔係all or nothing 人類需要教育 香港人需要你們教育 呢集正!

[@SHARK224]

有質素的討論, 一定要訂閱

[@mandywong2154]

good job講得好😍

[@Grillman45600]

素同肉一樣重要，因為有啲營養只可以從素或者係肉入面得到

[@hexxxxx369]

殺生令動物產生痛苦而去滿足人類食慾😓實在令人心碎😥

[@Jacqualinechanck]

一切只是基於人類自視太高，認為人類比其他物種優勝！但這樣其實只表現出人類更卑劣，更無知！

[@ErraticFragrance]

I like the variety of topics.

[@ciellai1989]

我最近呢幾年都開始覺得動物好慘 但自己對食肉嘅慾望又好大 一邊食肉 一邊覺得佢地好慘...好矛盾

[@Dreamersnow0531]

咁就先由真心感謝同埋清盤開始，等佢哋死得有充分價值。經濟許可嘅就選擇埋可靠食材源頭，食啲生活得好啲嘅肉源

[@CYT1031]

每星期都好期待營養滿分嘅哲學有飯開~希望長做長有!!

[@daisychiangchiang4849]

1:43這豬怎麼賣🤣🤣🤣 植物會痛植物不說🤫 我的素食觀念不是很好 我都認為就是食蔬菜囉 但到素食餐廳會大開眼界 很多素食做的假葷食料理 我就會覺得神奇 甚至覺得為什麼做那麼多 不如就吃真的 而且不好吃是重點😂 所以到素食餐廳我都點蔬菜之類 但有些素食料理的調味 葷食的我吃不慣 有一天我看到關東煮 想說是素的應該不會太難吃 結果真的很素味耶！（我不行） 那家店還賣素牛肉麵 我還是選擇燙青菜吃好了😅 最後分享我朋友邀我去吃素滷味 我說好....好啊😱 吃飽後 我親愛的朋友買了一塊雞排回家吃🙃 😂😂😂 從此納入我的口袋笑話名單 喔我都吃點杏鮑菇 老闆會幫我變鹹酥雞的默契素(玩笑😆）

[@SkywalkerHugo]

我覺得有人討厭食素既人 係因為素食者 成日都會 指控其他食肉既人 / hammer 食素既思想落其他人到 所以先咁多人反感 & 煩 PS 同埋最近好似話 有d學者suggest 植物其實都會痛，咁又會唔會納入「食素道唔道德」既考慮？

[@seasonmay-u8z]

係有刺激反應，唔係痛

[@santamaria1492]

係反射神經唔係痛覺

[@SkywalkerHugo]

你既意思係上面既文章入面既意思其實係反射神經？ 我文科仔唔識，但想知： 反射神經、刺激反應 同 痛覺 既關係 係d咩？同有咩分別？ 感謝～

[@vpw8912]

我見到嘅係食肉嘅人指控食素嘅人多鬼餘同埋質疑素食者點解食植物，因為植物都有生命唔應該食。。。。

[@張伊萱-w3t]

雖然都說提倡吃素救地球，身體也會健康，不過現代人天天外食，殊不知素食自助餐隨便夾個幾樣菜比一般自助餐貴上好幾十塊，然後菜盤底下殘於的油也比一般的多一些

[@rubbishsbs1595]

其實素食又唔會健康啲嘅，最健康嘅係均衡飲食😂

[@pb2771]

自助餐係唔係素食都一定好浪費啦😂

[@打機病]

@@pb2771 他說的自助餐應該是台灣的那種

[@TS-ce1xc]

這個也是煮食的人的問題 不是素食的問題吧🤣

[@ml-wq1fu]

食素係咪健康啲建議可以睇Netflix套《The Game Changer》，係講班運動員對比食素前後嘅表現。（雖然套docu嘅研究完整度有啲爭議，但可以study下） 入面有講到好多我哋以為必須靠肉吸引嘅營養（例如動物蛋白質），係因為動物食咗含有蛋白質嘅植物轉化而成，而植物蛋白質嘅質素亦不會較為低劣。素食者體內嘅蛋白質甚至比所需高出七成。

[@tansling]

“君子爱’财’ 取之有道”，一切都是相对的，没有绝对的对错，人类进食，其实跟其他动物和植物一样，只是为了活下去，可是当吃东西成为欲望时，就会打乱整个食物链，这个也只有人类能做到... 从道德层面上来讲，没有黑白分明，只有比较白或者比较黑而已，为了良心好受点，就会选择比较白，在这个课题上，就是吃肉，但足够就好，尽量少吃.. 有没有觉得身为人类很可悲？只有人类才会把原本平衡的大自然秩序打乱，来满足自己填不满的欲望... 大自然中，我们不会看到一只吃饱了的狮子去捕杀野牛，这才是自然...

[@fpleung6139]

其實動物不會開心咗！因為動物數量少咗，唔等如沒被殺既會開心咗！其實當前最大問題係：激素動物！根本係破壞大自然！因為沒有激素既動物死後亦會滋養萬物，但有激素既動物係傷害萬物！

[@jackli1123]

其實植物都會痛，但佢唔識講 :(

[@lamwendy2000]

👍🏻👍🏻👍🏻非常精彩

[@takaki_cyo]

好奇一問 有研究指出植物一樣有痛嘅感覺，咁食植物又唔係物種歧視咩？

[@karllo5862]

塊面紅晒 笑左

[@jasperlnt]

尊重係基本,食素定食肉唔重要

[@Anthonysiu1]

其實養猫狗都係滿足主人既飼養慾望

[@玉皇大天尊玄穹高上帝]

另外，我想講一講，某些韓國/或日本大部分在生吃魷魚/八爪魚時，其實吃的時候已經死了，只是神經反應還在動。不過當然也有例外。

[@karencharlotte6385]

好想睇呢d 呢個系列， 已like

[@SkyEsp]

豬好食啲定腩田好食啲，我唔識分

[@iwinchan8142]

植物唔識出聲，咁代唔代表距地唔痛？

[@freedom792]

係好point，假設萬一有研究顯示植物都有意識其實都係動物咁，咁人類仲可以食乜？

[@killalau]

其實植物係有痛覺/觸覺，佢地係知道有無昆蟲係自己既葉上面行緊

[@Anjafinnish]

植物是可再生 或 結果 結果那些反而是求其他生物去食 因為動物食完排便可以幫忙播種

[@killalau]

但係你食果實先係播種喎，菜心咁你食條食點播種？仲有你人類良到好多植物都無晒核又點計

[@ca.carrie]

睇你地既討論好正～

[@yukuenchow2232]

剪片剪得好好