Династические связи Романовых. Часть 1. Евгений Пчелов. Родина слонов № 78

[@ЗаурГараев-л2б]

Очень интересно, спасибо огромное!!! Для меня то, что все эти браки имели такой смысл - большое открытие. И это при том, что я учусь на историка)

[@Имярозы-н3э]

Спасибо огромное за ваш канал. Смотрим с сыном. Подумываем о поступлении на истфак.

[@Salchak]

Охренеть, какой крутой лектор, спасибо большое!!!

[@evgeniyvolkov6619]

Спасибо! Давно хотел послушать про династические связи

[@Вулканов-г5ш]

Спасибо! Потрясающе интересный рассказ. Многое встало на свои места.

[@dima_petrov]

Интересный выпуск, не особо люблю все эти династические перепетии, но изза Евгения Владимировича и его подачи очень интересно.

[@chibisun2]

Ого, очень круто, что есть продолжение :) Очень нравится :)

[@ayvaska1455]

Почему так мало подписчиков, людям интересное всякое гуано, чем настоящее, пусть и прошлое.

[@cyprussianbakulu6760]

..потому что в официальной истории много вранья.. Всё что есть у человечества-придумано одними-чтобы хорошо жить за счёт остальных..

[@ccapt]

@@cyprussianbakulu6760 , вся альтернативная история - сладкое гуано для малограмотного потребителя. вы ее из них?

[@ИльяКоролёв-ы5к]

Да просто вот под ТАКИМ роликом - это как вопрос: "почему мало подписчиков у Ш. Купера на канале про флаги?"🇦🇬😆🇵🇲

[@abdullairahaman9938]

@@ccapt В официальной тоже полно нелепого. Вот и учимся думать самостоятельно.

[@itanlarkin]

Двоечников-троечников всегда больше, а ютуб-гуано - часть масс-культуры, т.е. их культуры))

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

Хорошо рассказывает,интересно слушать

[@MaryKazak]

С удовольствием послушаю продолжение! Весьма интересно!

[@dariakhaltourina495]

Хорошо рассказано

[@ВладимирМолявко]

Слушал с удовольствием, отлично.

[@yuryyanin7967]

Огромное спасибо!!!!!!!

[@marktry8238]

Отличный выпуск.

[@molipoli1105]

Это действительно сериал!

[@TheAljonaXs]

Спасибо, очень увлекательно. А ссылку на проговоренную в таких подробностях схему династических связей кто нибудь мог бы здесь поместить?

[@holyzalovski6995]

Спасибо, зайки😘💖

[@chibisun2]

Эфир передачи от 22.04.2017 : "самоизоляция" О_О он что-то знал

[@irinach2993]

Тоже обратила на это внимание 🤣🤣🤣

[@user-nc8my9rq2h]

👍👍👍👍👍👍👍

[@Archeology76]

19:50 я не особо понял каким образом Петр оказался родственником Рюриков?

[@proshloejournal]

Родство Романовых с Рюриковичами через брак Ивана IV Грозного с Анастасией Романовной Захарьиной был одним из поводов избрания Романовых на престол.

[@gregoryticker4137]

Необходимо что Брауншвейг-Вольфенбютель кузены Брауншвейг-Гановер, т.е королей Англии.

[@awk_ward]

Если происхождение Екатерины I туманно, то кто были ее родственники, которых она пригласила ко двору? Нанятые актеры, как в американских комедиях?

[@АлексейБеглов-я7ц]

не повторяю, не повторяю..

[@alexeykuznetsov3097]

Название скучное, а сам рассказ очень увлекательный, спасибо гостю

[@Худеюиживусовкусом]

Надо же..Табаско

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

Не могу слышать слово"Брауншвейгское". Сразу думаю про колбасу. А уже ночь...

[@Римлянин-1]

Что за голос КВН или камеди😂

[@ИсмаилБулгарин]

Начиная с Петра I произошел переворот в государстве и страной правили уже не Романовы, а династия Гольштейн-Готторпов. Не надо врать, вводить в заблуждение ваших слушателей. Фамилия "Романовы" использовалась новой династией только для того, чтобы не возникали вопросы о их легитимности нахождения на троне, но они все равно возникали. С московской царской традицией Петр I разорвал церемониально и культурно - сменив властный атрибут в виде шапки Мономаха на императорскую корону, переодев своих подданных, устранив многие другие прежние московские обычаи и символы.

[@СергейПавлов-з5э5ы]

По-моему наоборот неуклонное поступательное развитие и расширение.Логичное и обоснованное.

[@Artem_S.]

Если вы поглубже копнёте, то вам станет известно, что российские цари и императоры вообще не использовали никаких фамилий. Только в 20 веке при Николае II, фамилия "Романовы" стала употребляться для обозначения российского императорского дома

[@cloudwhite7481]

Какая римская империя в 18 веке.?

[@proshloejournal]

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F

[@ВладимирСыровацкий]

Прелестно, - без критических замечаний перерассказать (с умилительно восторженными интонациями(и прискорбными недомолвками)) пособие Сергей Михаловича Соловьева (середины 19 века) это конечно прорыв СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ мысли (смайлик признающий саркастическую иронию)

[@СергейПавлов-з5э5ы]

Вы хотели какой-нибудь трэш типа Фоменко с сенсациями и копанием в нижнем белье.

[@ВладимирСыровацкий]

@@СергейПавлов-з5э5ы я не знаю кто такой Фоменко, я хотел (немного) от человека, назвавшего себя ИСТОРИКОМ всего лишь профессионализма. Однако, критическое отношение как к предмету так и объекту исследования почему-то здесь не в чести.

[@olgas8768]

@@ВладимирСыровацкий , роямните, пожалуйста, а со времен Соловьева в данной теме что-то принципиально поменялось? Мне правда интересно. Ведь жены, дети и племянники никуда не девались, новые тоже не повыпрыгивали...

[@ВладимирСыровацкий]

@@olgas8768 я бы роямнул, но не знаю как это... рояматть (простите))) .И да, много поменялось, история это не выдуманные побасенки для невежд, а наука.

[@olgas8768]

@@ВладимирСыровацкий , пальцами промахнулась и не проверила. Имелось в виду "подскажите". :)))

[@МихаилИ-ы5л]

Господи какой феноменальный бред.