Дискуссия по ГМО в Казани: Гельфанд, Ермакова, Хайруллин, Туманов, Радин, Сахаров, Долгин - часть 1

Инициативная группа «Думай» 10 июня в Казани провела открытую дискуссию о запрете импорта и оборота ГМО на территории Российской Федерации: «ГМО: запретить нельзя поддерживать»
В дискуссии приняли участие:
▬ известный генетик Михаил Гельфанд;
▬ автор известных экспериментов с ГМО­соей Ирина Ермакова;
▬ депутаты Государственной думы Айрат Хайруллин и Андрей Туманов;
▬ руководитель фермерского хозяйства «Мелекшинское поле» Алексей Сахаров
▬ директор департамента технического регулирования Российского зернового союза. Кандидат сельскохозяйственных наук Олег Радин.
Мероприятие организовано Инициативной Группой «Думай!».

[@Mr.Shokoladniy]

Можно было одного Гельфанда посадить и сказать ему КТО должен был бы быть еще, он бы быстрее и интереснее и высказал бы их тезисы и весь конструктив и по этому поводу и в целом по теме

[@susannedik1967]

даааа. он оооочень вежливый парень......

[@user-et9et9dl8l]

@@susannedik1967 Но любим мы его не за это )

[@alexeyzlobin_DM]

На лешего очень похож, ему сказки надо сниматься.

[@TqbOnTube]

Панчин и тут отличился, СМС-ками Гельфанду -- как можно быть настолько полезным?)

[@GraySerJey]

Привет вам из 2020! Постройте магазин с ГМО продуктами! Они должны быть дешевле... Я буду туда исправно ходить и участвовать в исследованиях, готов предоставлять отчеты, справки и анализы. А размножаться в этой стране я не особо горю желанием, и дело тут совсем не в ГМО, снова привет из 2020! Заберите меня в беспечный и сытый 2015!

[@DrLordConrad]

Привет тебе из 2022... Всё познаётся в сравнении...

[@GraySerJey]

@@DrLordConrad привет! :) Столько всего "интересного" происходит, что и забыл про ГМО.

[@egormanzhosov]

В военкомат зайдите, там как раз набор идет на 2015

[@user-cy4jk9sn5m]

@@DrLordConrad Привет тебе из 2023. Лучше не стало)))

[@user-jd8tb6ic4b]

Так и вали отсюда

[@liloviy_yoj]

Окончание вводных слов и начало дискуссии - 8:50

[@captain_goodwin]

спасибо)

[@chudopalov1977]

12 минут

[@jimmyrainor5490]

12:00

[@user-ud1ik4gj3z]

СПАСИБО!

[@olgapetrovna522]

Алексей Куликов спасибо👍🏻

[@iragal]

Когда Ермакова говорит "У нас в науке..." (ахаха чтоо) Аж мурашки пробегают :(

[@user-nw8gq8ev5m]

Она-то как раз в науке, в отличии от попу-лизатора Гельфанда.

[@atramp6290]

Андрей Федин, Нет, она давно не в науке. Когда-то была нейрофизиологом, работала в НИИ. Сейчас это спятивший фрик.

[@danilunknown9340]

Ну да, у нее своя наука, а у всего остального мира своя. Все правильно сказала госпожа Ермакова))

[@rogermorrison2968]

@@danilunknown9340 В мире от науки один фасад остался. В электронном концлагере она уже не нужна.

[@Sergio-fc9ji]

@@rogermorrison2968 ты болен?

[@ndemonicangel]

Блин, и она ни слова не сказала о амазонках гермафродитах которые сражались против инопланетных ГМО!

[@bitezadusto7348]

Ivan Ponomarev скатилась, дизлайк отписка

[@user-te3yz2yu8t]

Тоже удивлён. Думал услышу... Грусть, печаль...

[@gimeron-db]

Моя любимая теория. И ни слова. [хнык-хнык]

[@user-pk2lk6bs3i]

Не то трогает до глубины души! Должно печалить, что таким умам не оказалось места в России, а он про патриотизм!!!! Смешные наши чиновники!!!!!

[@user-cy1mz4om5w]

Хорошо бы на такие дискуссии допускать людей только после сдачи зачета по основам биологии и генетики - в рамках школьной программы хотя бы. Что такое ДНК, что такое гены, что такое изменчивость, как проводится селекция и т.д. Желательно чтобы они отвечали письменно и заверяли своей подписью. И потом, когда им вдруг захочется понести на камеру какой-нибудь бред про очередной "ген скорпиона", доставать их ответы на зачет и прилюдно озвучивать. Собственно и большей части местных комментаторов такой зачет пройти бы тоже не помешало. Вас ведь просто больно читать, уважаемые.

[@atramp6290]

Ермакова не знает, что такое генетический код. Как она диссертации писала, если не знает школьной программы?

[@LilacMushroom]

a tramp Как-как... Она нейрофизиолог, во-первых. Причем кандидатскую она защитила аж в 1981, а докторскую - двадцать лет спустя. В 1981 более-менее эффективных методов шариться по генам еще не было, да и не нужно оно ей было, судя по теме работы, там чистая физиология. В 2001 году отечественная наука еще считай не выбралась из 90-х, когда бывало работали при отключенном отоплении, электричестве и годами не выплачиваемой зарплате. Тема у нее там про стволовые клетки и восстановительные процессы в мозге. В генетику для этого можно и не лезть, обойтись цитологией с гистологией (вообще надо конечно текст глянуть). В общем, с хорошим шансом мадам когда-то 70-х прошла общий для биологов курс, а он у нас традиционно с сильным уклоном не в молекулярку, а в классическую генетику и селекцию, и больше к этой теме не возвращалась. При этом аспиранткой она была в педагогическим институте, там же и кандидатскую защищала. Что такое кандидатские и вообще научные работы в педагогических институтах - я видел. Душераздирающее зрелище в 80% случаев. Ну а сейчас бабушке уже седьмой десяток... А тут у нее появился шанс похайпить и позвездиться. И это на фоне профессиональной деградации, если не сенильной деменции. Зрелище не менее душераздирающее.

[@VIY10000]

вы совершенно правы!

[@VIY10000]

@@atramp6290 вот это очень хороший вопрос! ;)

[@user-cb8fx8cb7b]

О простом и сложном, 5-6 лет тому назад, когда по армянскому телевидению объявили , ,, что ученые изобрели новый метод получения большой урожайности за счёт генов скорпиона , медузы , рыбы - мне стало ужасно плохо я представила , что внутри какого- то плода уже дохлый скорпион. Уже столько же время и на рынке и в супермаркетах продают ГМО овощи . Особенно в глаза бросаются помидоры- режешь а внутри щупальца белого цвета , как у скорпиона . Моя интуиция подсказывает , что это очень опасно для здоровья . Армяне всю свою жизнь летом и почти до конца осени ели помидоры, сладкие вкусные . А тут пошли плоды сатанинские , даже нож не режет. О вкусе говорить даже не приходиться.. А вот что говорит БОГ в Ветхом Завете : Бытие, гл. 1-я ст. 11. :,, И сказал БОГ, да произрастит земля зелень и траву , ее, и дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И произвела земля зелень , траву, сеющую семя по роду и подобию ее , и дерево плодовитое , приносящее плод в котором семя его по роду его на земле. И увидел БОГ, что это хорошо.Таким образом БОГ запрещает какие - либо манипуляциии с любыми растениями.

[@Safaraoh]

Блин я уж испугался: на первых кадрах подумал, что там справа с бородой Стерлигов.

[@MrKim-pt2vm]

Andy Orwell ну ты и мудак

[@yanayankovskaya7817]

Биомусор? Вы играете со словами, полагаясь на анонимность интернета?

[@MrKim-pt2vm]

Yana Yankovskaya а кто он еще? если не биомусор? и причем тут анонимность?

[@yanayankovskaya7817]

Это безжалостное понятие из тех, которые могут употребить все против всех. Такими не бросаются. Но есть любители анонимно поэкспериментировать и в этот момент поощущать свою неимоверную крутость.

[@Safaraoh]

Oleg Kim​ я конечно тоже не люблю Стерлигова, но расстреливать - это один из самых хуевых вариантов решения проблемы. Welcome back 17 год, если кратко.

[@user-lg9mr5jr8e]

Ловко Сахаров подменил понятия: 1% фермеров, выращивающих ГМО продукцию не тождественны 1% потребителей ГМО продукции. Интересно, сколько стоит продукция выращенная в хозяйстве Сахарова?

[@VIY10000]

наверное столько же сколько и у его приятеля стерлигова...

[@angrybird4622]

Каков, вообще, вклад фермеров в мировое сельхозпроизводство, по сравнению с крупными аграрными компаниями?

[@user-eb4qk9lx3m]

@@angrybird4622 я не понял, а что, крупные аграрные компании арендуют землю у фермеров?.. На каких землях, они разворачивают свою деятельность?

[@user-df2mo8ee6o]

@@user-eb4qk9lx3m Нет, не арендуют. Отжимают

[@VibrioNAG]

Офтоп немного: ГОЛЫЙ МУЖИК в первом ряду никого не смутил???

[@blackhorse9980]

+VibrioNAG Этого голого мужика зовут Андрей Полищук.

[@mitTraunUruodo]

это каким-то образом нивелирует огромный пробел в его воспитании?

[@DeimoSdeMorkVA]

VibrioNAG так он в шортах, а не голый. Смущает то, что кого то задевает одежда или отсутствие ее на других людях.

[@VIY10000]

@@DeimoSdeMorkVA ну... Вообще, в России под запретом и это. Публичное обнажение даже торса мужчинами - это административное правонарушение и карается штрафом до 3 тыс. руб., если мне память не отшибло...

[@VIY10000]

@@sillytstuff ха-ха-ха-ха-ха)) Смешно)

[@galinmihalna]

Такая тема и без Александра Панчина, жаль-жаль.

[@riritotoni]

Galina Pankratova 😊👍🏻

[@xiii4526]

Это 2015й год

[@0imax]

Он смс-ку Гельфанду отправлял, так что формально - с ним)

[@alexeybm]

жаль, больше не увидим вместе Гельфанда и Ермакову. женщина очкует.

[@veraart2293]

Так её хрупкий мир под ударом нормального научного скептицизма и научных данных.

[@AcidPepper]

- есть какая статистика, подтверждающая, что бесплодных пар стало больше? - ну, я обзвонила пару центров, мне сказали, что там очереди и дорого... 🙈

[@user-kr8bj5yi9y]

Огонь! Панчин даже здесь :)))))

[@konspirologicheskaya.bulochka]

Гельфанд - единственный адекватный человек там. Записал вопросы, чтобы потом не: "ой, я что-то забыл все, что вы сказали, да и никто не запомнил, наверное", привел действительно адекватные аргументы, в виде обзора научной литературы, а не цифры "с потолка", как Ермакова, что где-то какие-то исследования публиковались, но их почему-то никто не видел и ничего не слышал о них, кроме нее. Мне тоже иногда снится, что я в Нейчер публикуюсь, бывает, что поделать. Но это читала только она, видимо. И статистические данные на уровне "я обзвонила пару центров ЭКО". А я с Дарвином чай пила с утра. Отличный мужик.

[@wugu42]

Ну он-то настоящий ученый. Системный научный подход во всем. Остальные - дилетанты разных степеней мракобесности.

[@user-nw8gq8ev5m]

Гельфанд - такой же продажный, как и большинство голодных "учёных" За диссер.нет - ФСБ и ему лично ему, конечно, уважение. Но вот с фармацевтикой и ГМО он обосрался по полной. Не стоит ему демонстрировать себя в демагогии и применении полемических приёмов в как-бы научной дискуссии - тема не та. Тема СЛИШКОМ не та.

[@username-usernamov]

+,Андрей Федин Эксперты подъехали

[@blackhorse9980]

Gemmaria globosa В Nature Biotechnology она действительно публиковалась. Но видите ли в чём заковыка, в журналах NB есть разделы для проверенных рецензентами статей, а есть разделы публицистические и именно в таком разделе были опубликованы её статьи. Эту статью обсуждали четверо учёных специалистов и все они дали ей негативную оценку. Из книги "Сумма биотехнологий" Александра Панчина.

[@yanayankovskaya7817]

Гельфанд, говорите, адекватный? Похоже, Вам жить надоело. Он рубит сук, на котором мы все сидим. За видимой интеллектуальностью скрыто нечто странное. Если можно зомбировать ученых, то это тот самый случай. Поговорите с ним лично. Не поддакивая. Вы это почувствуете.

[@danunuda4019]

Хрена этого депутата пригласили?)))

[@katafalk101]

Итого, что мы имеем: чёткий фактологический материал со ссылками от сторонников ГМО, Гельфанд вообще красавчик. И прямая ложь, какие-то цифры и выводы с потолка со стороны анти-гмошников.

[@hellbereza]

А ещё я имею живого ребёнка, вместо мертвого, с лабильным течением диабета, она на свином инсулине не выжила бы.

[@Kolomnick]

Грустно. Сочувствую, но в то же время и радуюсь за вас, что смерть не угрожает.

[@hellbereza]

Kolomnick спасибо. У нас все неплохо, инсулиновая помпа которая сахар каждые 5 минут измеряет, в результате сахар держится как у здорового ребенка.

[@user-dw6ni4ju3n]

Где и какие факты привели сторонники гмо? ОТ них одно издательство. Хочу вот от тебя услышать.

[@user-dw6ni4ju3n]

Пиздить, не мешки ворочать. Ребёнка и справку в студию, результаты исследований, подтверждающих, что он бы сдох от свинного инсулина, и что гмо-шный инсулин ему помогает. Кстати, как он заболел этим старческим заболеванием?

[@Poon545]

49:17 - вопрос. 49:35 - ответ. Вот собственно всё что нужно знать о Ермаковой. Она обзвонила. Просто рукалицо.

[@iragal]

Н - Научный подход! :D

[@user-nw8gq8ev5m]

Ты за аргументацией Миши Гельфанда и ведущего последила бы )))))))) Где ответы на вопросы фермера по данным министерства сельского хозяйства США? Где ответы на десяток других вопросов, которые были заданы? Научный подход по российски - он такой научный!

[@yanayankovskaya7817]

+Александр Севриков. Вы не ответили по существу.

[@Poon545]

Александр Севриков. Вот оно значит что. Скажите, а шапочка из фольги поможет мне не пасть жертвой третьей мировой? Или нужно ити на крайние меры - вести переговоры с рептилоидами напрямую?

[@yanayankovskaya7817]

+Александр Севриков Мне очень понравился Ваш ответ, но не выводы из него. Помимо химии, с которой наши организмы справляются благодаря активности систем выведения, есть микроорганизмы, которые способны обманывать нашу иммунную систему. Они самостоятельно заботятся о собственном выживании за наш счет. Они действуют так, что мы зачастую ничего не можем им противопоставить в случае их неожиданного появления или нового образа действий в неопределенной ситуации (я имею в виду не медицину, а внутреннюю среду организма). ГМО создает высокую степень неопределенности и повышает уязвимость.

[@user-pf4cq9ce9u]

Вот! Слухайте, неучи, что ученые мужи говорят: ГМО НЕ ВРЕДНО. P.S. А Гельфанд поробинзонообраз ней будет, чем Дробышевский)

[@username042]

ГМО не невоедно а неотличимо от не ГМО. Вредно оно или нет зависит от состава

[@user-jq2nm9uw1e]

Ведущий явно в недоумении от слов Ермаковой

[@gimeron-db]

@@user-dw6ni4ju3n уровень вашей аргументации - вантуз.

[@user-dw6ni4ju3n]

@@gimeron-db Уровень твоего остроумия - прямой угол.

[@tanjawerner2243]

@@user-dw6ni4ju3n крысиный король

[@user-nk2ld6zm7t]

"ГМО - вещь, не до конца изученная", - говорит депутат. Хм... Лук репчатый - вещь, не до конца изученная. Сода пищевая - вещь, не до конца изученная. Радиация - вещь, не до конца изученная. Кошка - вещь, не до конца изученная... Список можно продолжить. Потому что невозможно до конца изучить что то. Это с учётом того, что ГМ-продукты исследуют более 30 лет уже. И можно считать, что их безвредность доказана. P.s.: да, кстати, где дети-мутанты скорпионы с жабрами из США? Уже поколение должно вырасти 🤔

[@Andrey_Gysev]

Да плевать, противники гмо могут сказать по какому механизму морковка с геном помидорки что тупо переварится в желудке - влияет на организм? Как она рак создаёт и прочее они могут сказать? А почему тогда если ты просто скушаешь помидор с геном помидора и морковь с геном моркови и оно также в желудке смешается и перемешается - не разовьётся рак и прочее, накой нужны рандомные эксперименты если нет простого объяснения их точки зрения со стороны механики воздействия на организм? Потому что оно НИКАК не воздействует на организм.

[@ttttttttttttttoms]

А онкология подскочила до небес и среди детей последние десятилетия.и компании эти из судов не вылазят в штатах

[@user-nk2ld6zm7t]

@@ttttttttttttttoms, какие "эти"? Вот зачем так голословно писать? Ссылки, статистику давайте.

[@ttttttttttttttoms]

@@user-nk2ld6zm7t если вы биолог то отвечу, а так нет желания оъяснять.Жила в штатах и др. Как с уколами такие даные не в русле тех кто производит продукцию . Они же оплачивают научные гранты для нужной статистики. Поверьте я там работала.Косвенные данные известны из судебных исков в сша. И их очень много.

[@user-nk2ld6zm7t]

@@ttttttttttttttoms, думаете, если человек не биолог, то разобраться желания и возможностей нет? Не хочу думать, что Вам просто нечего ответить. Для примера: в ЕС запретили полиэтилен после одного случая аллергии. Лекарство "Эреспал" изъяли в мерах предосторожности, т.к. содержащийся в «Эреспале» фенспирид может быть опасным для сердца и нарушать сердечный ритм, хотя «клиническая значимость новых результатов не была полностью установлена», по словам Росздравнадзора.

[@malferov]

Гельфанда до начала выступления решил смотреть с максимальным скепсисом и критикой. Как вы поняли, не вышло. Четко, лаконично, аргументированно, без отсылок к личному опыту, без эмоций. Каждый сделал выводы после дискуссии.

[@url6122]

А зачем был нужен максимальный скепсис и критика до начала выступления в отношении Гельфанда

[@ishtar9645]

блин, я уже третий раз пытаюсь это посмотреть, но вырубаю или на этом двоечнике-политике, или на этой помешанной Ермаковой. Блин, пора вводить принудительное образование - а то уши вянут же, и мозг разбрызгивается.

[@ikke6432]

На заставке очень волосато-бородатый мужчина и я в названии прочитал Гендальф вместо Гельфанд. Заинтересовала дискуссия.

[@rodion1295]

ik ke ты открыл мне глаза

[@brt1818]

Слава регламенту! Крикунам не дают волю.

[@rookiekryukie4067]

Я ожидала, что Ермакова - тот еще фрик, но чтобы настолько...

[@igorefremov6020]

+Юко Ишихара Она однажды сказала, что человечество от женщин гермафродитов, скорее всего от инопланетян. Когда я однажды от неё это услышал, у меня на её счёт сомнения отпали навсегда.

[@igorefremov6020]

Согласен. Я бы питался только ГМО, как и любой нормальный человек. А вы питайтесь своей селекцией и не вникайте. Или кто-то из вас знает о том, что современная селекция основана на радиоактивном и химическом способах получения нужной мутации? А может знаете для чего это там применяется? Нет, вы о ГМО и заговоре. А ничего что при таких способах селекции разрушаются и меняются случайные участки ДНК, в отличии от генной модификации, где внедрение нужного гена контролируется? Ничего что селекцией на прилавки не раз попадали ядовитые плоды? А как же апельсин? Вообще то раньше не было апельсина. Это гибрид мандарина и помело. При этом гены смешиваются случайно, не кушайте апельсины, это же "не контролируемое ГМО" получается... О боже, нас травят. Покупаем пищу с надписью «не содержит гмо». Боже, как меня удивляют люди. Телек меньше смотрите, да научные статьи почаще читайте. А я хочу питаться ГМО. Вот список умерших людей, за все годы использования ГМО- . Большой список, правда?

[@igorefremov6020]

***** Я не мракобес, поэтому я согласен кушать только ГМО. А вы кушайте соль без ГМО, на здоровье))))))))))))) Если не понятно, поясню. В соли нет «генов» поэтому и ГМО в ней не может быть принципе. Как можно модифицировать «ГЕН» которого в соли нет?))))))) Однако наш «бизнес» печатает и на соли «не содержит ГМО», а вы на это всё клюёте, и Россия погружается в мракобесие

[@user-nw8gq8ev5m]

Igor Efremov, КРУТО!!! А хоть один пруф, балаболка безграмотная, будет?

[@igorefremov6020]

***** Селекционные растения, политые гербицидами. Это ты забыл добавить. Даже на огороде гербицидами поливают. А большинство людей покупают в магазине. Натуральных растений мы не едим, прикинь новость для тебя. Всё результат или селекций, или гибридизаций. Так что кушай, кушай. Бойся всего нового, даже не понимая, что это не новое, а просто продвинутое

[@glavstroy]

про ермакову посмотрите канал trashsmash

[@DudkaHanmy]

Да,отличный канал.+

[@user-hk1ps9ql6w]

есть и много др инф

[@hamai88]

trashsmash - это ппц и лол

[@user-sn9fv4ok1q]

@@Kalissay был топом, скатился прямо на дно и копает глубже

[@user-nk2ld6zm7t]

@@user-sn9fv4ok1q , почему?

[@VIY10000]

Да, аргументы и доводы Гельфанда могут вызвать только аплодисменты!:))

[@user-cb8fx8cb7b]

Тогда ты с утра до вечера корми себя продуктами ГМО . Ты потеряешь свой человеческий облик. Как наши прекрасные томаты стали , настолько противными, что их , даже, не хочется брать в руки. Ген рыбы в этих помидорах , а в кукурузе ген скорпиона. Так что американцы неспроста придумали ГМО. Оно превратит человека в какое - то непонятное существо , без мозгов…

[@yuri6740]

Я чет аж приорнул, когда, слушая серьезную тему, которая мне очень интересна, с серьезными щщами, увидел в зале голого мужика. Что это вообще за парень?

[@VIY10000]

группа поддержки ермаковой.

[@Wolfus1968]

Зачем в Универ приглашать сильно больных людей? Надо было одного Гельфанда оставить.)))

[@rubenavetisyan7935]

Долгое театрализованное вступление с самолюбованием.

[@What_The_Fack]

Проорал с патриота ) лучшие генетики в СССР))) в голос

[@mdunit2911]

пархатые или махровые, как он там сказал?

[@user-kx7hb3dn5z]

Я тоже. Лучшие, Лысенковские! Не какие-то там!

[@SAMen07]

он думал никто не задумается над той чушью что он несет :)

[@user-kx7hb3dn5z]

@@SAMen07 наивный... Нам гордость глаза не залила, мы задумались.

[@lexanderl4427]

Бразилианка: пошто мне, батюшка, их инглиш проклятый! Мы же, русские, samba de Janeiro, не правда ли?

[@user-to5kb9fb5z]

Странно,на 52 минуте в аудитории наблюдается человек без одежды в первом ряду)))Отсутствие дресс-кода приводит к подобным казусам

[@VIY10000]

группа поддержки ермаковой. В третьей части этого заседания он выскажет своё горячее одобрение позиции ермаковой.

[@ttttttttttttttoms]

Тк он гмо перед и вот результат интоксикации. То ли еще будет. Вот червяков и кузнечного теперь в Европе узаконили использовать как белок. И это толькл . 2021. Такими темпами неплохо выступающим на себя в свете новых времен посмотреть реть

[@SirJ86]

Панчин - герой которого мы заслужили! (Y)

[@user-lg9mr5jr8e]

Ермакова сразу начала с пугалок.

[@pavelbaslak69]

отлично поставленная дискуссия! спасибо большое!

[@user-ct4wl8vn7o]

Продолжение есть?

[@VirusBF]

Ведущий Великолепен.

[@ArthurTrader]

Позвали представителя органической фермы... Это напоминает ситуацию с Панчиным и каким-то там сотрудником гомеопатической фирмы. Ну, какие адекватные дискуссии тут могут быть? Ясен пень тот будет защищать себя и свой бизнес.

[@TEXNO-24]

Самый лучший - это оператор( ну или режиссер)! Выбирает из зала очень симпатичных девочек, чтобы зрителям этого видео не было так скучно :)

[@scepticon]

Где можно прочитать расшифровку со всеми обещанными ссылками?

[@jimmyrainor5490]

И где заявленные ссылки и отчёты?

[@AHTOHMAK]

Трансгендерные продукты))

[@Niki_Santoro]

Убирайте политиков, из дискуссии между учёными 24:10. Такой бред несут. И Я рад что аудитория поддержала аплодисментами Гельфанда. Ермакова просто не компетентна.

[@user-dw6ni4ju3n]

В чем некомпетентность Ермаковой, можно подробно?

[@Niki_Santoro]

Отсутствие научных аргументаций в споре с докторами наук. Это просто видно по разговору. Тогда Как Гельфанд спокойно и методично на научном языке приводит убедительные факты. По тому учёные выбрали её как почётный академик ВРАЛ (Врунической Академии Лженаук). Даже Алфёров выступает за ГМО.

[@user-dw6ni4ju3n]

Ну так я и хочу услышать, где там что Гельфанд изобличает и где говорит чётко. Давай по пунктам. А на Алфёрова я ссать хотел и на всех остальных вместе взятых.

[@user-lg9mr5jr8e]

+эксперт эксперт Алфёров-депутат Государственной думы. Запишитесь к нему на приём и исполните свою золотую мечту.

[@user-cb8fx8cb7b]

Ники Санторо все ГМО- шники шизонутые, или претворяются ими .

[@eldeld6128]

Невыносимо длинное вступление

[@user-ll5ee4dy5s]

Учёных надо слушать и думать, что следущее покаление наказанно из-за нашей неактивности. А ботов на сайте много.

[@VIY10000]

Гельфанда очень приятно слушать - сразу видно учёный. Чётко, кратко ,ясно и по делу. Именно в рамках тех вопросов каковые озвучил ведущий.

[@user-hk1ps9ql6w]

его лапша под твои уши сляпана

[@user-cb8fx8cb7b]

Виталий Лисенков , кто этот неантердалец, ,,учёный,, который вам так по сердцу. Обычный фашист , который одобряет утешительными словами фашистскую идеологию. Все эти люди , кроме Ермаковой, предвестники сатаны .

[@user-nk2ld6zm7t]

@@user-cb8fx8cb7b, Аве Сатана!

[@jurassicmax9076]

@@user-hk1ps9ql6w в чем же он солгал? Когда твой манямирок рушат - обвиняй всех врагов во лживости. Профит

[@user-hk1ps9ql6w]

@@jurassicmax9076 - да ты сдуру и раскрыл ваш способ вести дискуссию - ваш мирок я и рушу, и обвиняете мою сторону (Русского учёного и порядочного человека - Ермакову) во лживости, примитивно и глупо, а вам предлагается простейший объективный способ - докажите свою правоту, вместо этого - пустое ваше словоблудие

[@gimeron-db]

"ГМО может разбалансировать пищевую цепочку". А вырубание лесов для возделывания полей под "натуральные" зерновые, как предлагал фермер, типо не разбалансирует пищевую цепочку?.. Ну, наверно, если после распахивания лесов не останется цепочек, то не будет и дисбаланса. Отказ от использования ГМО - маркетинговая фишка? Ребята, вы хотите прослыть дикарями? Может стать крупнейшей в мире державой потому, что страна "останется чистой от ГМО-продуктов"? (ссылается на Ермакову, у которой люди произошли от амазонок-гермафродитов) - Это какой-то полёт фантазий. "Я не против ГМО, я за законопроект, который ограничивает оборот ГМО в РФ" - сам себе противоречит. "Я вам книжечку подарю" - пообещала Ермакова этому господину. По поводу затрат на гербициды и пестициды. По данным исследований пестицидов действительно тратится меньше. Это положительно сказывается на насекомых, которые не вредят культуре. Гербицидов наверно тоже тратится меньше. Поскольку можно создать ГМО, устойчивое к гербицидам, то можно упростить и удешевить производство последних, и в конечном итоге уменьшится стоимость самих гербицидов. Т.е. выращивание ГМО не только уменьшает финансовую нагрузку на сельское хозяйство, но и меньше вредит экологии. И Ермакова завела свою шарманку - условно "нас хотят сделать бесплодными". Рассказывая про ЭКО, она намекает, что эти "молодые девушки", про которых она рассказывала не могут зачать из за ГМО. Она проводила какие-то исследования. Ей позвонила настырная женщина и попросила написать статью про ГМО. (Класс!) Дальше были её "научные изыскания". Она "нашла открытое письмо учёных правительств всех стран об опасности ГМО". Я письма не нашёл, хотя пробовал по всякому, и с датой, и с цифрами, и в переводе - не гуглится никак. Потом рассказывала, как она стала проводить исследования (не по своей специальности,с нарушениями методики и анализа результата), как часть результатов она с всё таки боем опубликовала. Далее про ("шокирующие") результаты. Потом про травлю и заговор транснациональных корпораций... Дальше можно не продолжать. Ах, да. "Можете заказать книжечку" :) Михаил Гельфанд похоже единственный, который готовился к дебатам и предоставлял доказательства к своим тезисам. И сразу указал на недостоверные утверждения Ермаковой. Также разобрал по полочкам те самые исследования Ермаковой, про которые до этого момента никто не говорил. (Тут у Ермаковой пригорело и та попыталась вмешаться и перебить) Продолжение следует...

[@VIY10000]

абсолютно поддерживаю!

[@gimeron-db]

@@angrybird4622 какое отношение к этому имеет ГМО? А я?

[@gimeron-db]

@@angrybird4622 причём здесь ГМО? Нормальный человек/депутат должен руководствоваться не своими опасениями. Для решения вопросов есть эксперты, которые более квалифицированы в той сфере, чем среднестатический человек/депутат.

[@astorme]

А не ее ли это смехотворные эксперименты с мышами( или крысами хз) которые были выведены для опытов онкологии ( то есть с повышенной вероятностью развития рака ), ещё бы у не не помешали подопытные))

[@gimeron-db]

@@astorme кажется это Сералини в своих опытах использовал линию крыс с высоким риском онкологии. Ермакова кормила своих размоченной "ГМО" соей. Размоченная соя сама по себе становится токсичной. Потом выяснилось, что используемая в эксперименте соя вообще не производится тем поставщиком, которого она указала. В добавок очень сами группы крыс очень маленькие, что увеличивает влияние ошибки расчётов. Большие группы и рандомизация (random() - случайный отбор испытуемых в группы) в экспериментах нужны, чтобы получить одинаковые в среднем группы. Увеличение размеров групп уменьшает влияние неучтённых факторов. Например, не известно сколько в группах находится любителей сыра рокфор, но в среднем во всех группах их количество будет примерно одинаково. А, раз влияние неучтённых факторов сведено к минимуму, то на результаты экспериментов будут больше влиять сами эксперименты.

[@user-kv3lp5gc8i]

Да, Гендальф дело говорит!

[@beylomay]

Великолепный образец пресечения хамства и победы голосом, ведущий молодчина.

[@remkamenev7817]

Ешьте люди ГМО, будет борода ОГО!

[@user-ok8sr5ep9w]

От гмо будет нехватка кальция в организме, либо диабет, либо ожирение, либо онкология - на выбор!... плюс бесплодие во 2,3, 4 поколениях и постепенное уничтожение всего живого на Земле, начиная от животных и растений и заканчивая почвенными микроорганизмами, создающими плодородный слой земли гумус... Это уже изучено и проверено... поэтому новые научные исследования вредного влияния гмо на всё живое преследуются по всему миру и блокируются...

[@tanjawerner2243]

@@user-ok8sr5ep9w да и студенты в аудитории дебилы, с их косыми ухмылками, сами идиоты своих внуков, или даже детей не дождутся

[@user-ms8pp3jb8q]

@@tanjawerner2243 Точно!

[@user-ok8sr5ep9w]

@@vitaliykulik9662 давно уже в моду вошло прикрываться научными степенями, учёностью, даже просто словом учёный... По сути происходит не поиск истины, а политическая борьба прикормленных "ученых", работающих на интересы "людей", оплачивающих им их вредную деятельность, наравленную против человечества, человечности, против добра и любви и в конечном счёте против самого Творца, господа Бога. Кому это не понятно, то, о чём я написал, это его проблема, а не моя, проблема недоразвития как Человека, эти люди не доросли по своему развитию, чтобы называться нормальными людьми...

[@SAMen07]

@@user-ok8sr5ep9w сначала я думал что вы шутейку пишите, потом понял что нет. Вы пишите откровенную ложь. Нету таких исследований которые вскрывают какие-либо культуры с модифицированным геном чтобы вызывали описанное вами (диабет, рак, бесплодие, ожирение, ...) Не будьте посмешищем, читайте научные работы по теме которая вас интересует.

[@alexanderlumier]

А зачем в зале сидит голый чувак?

[@pollyriot4014]

Понравилось запись, но голый мужчина из зала забирал внимание на себя.

[@username042]

Эти тетки, ну как, как они прорываются в публичность?

[@VeryAngryRacoon]

Ермакова - ну приехали...

[@fakejade2818]

Ахаха, она приходит на научную дисскусию (ну или как это правильно называеться?) и пытается продать какую-то книжечку!!!))) Ой, блинннн, это такой кринж, что я фейспалмом чуть лицо себе не пробил!))) Хоть бы постыдилась: мало того, что откровенный бред несёт, так ещё и втюхать что-то пытается, причём прямо со сцены!!!

[@user-cb8fx8cb7b]

fake jade , ты и тебе подобные людоеды. Человек не хочет про- дать книгу ,чтобы заработать на них деньги . Эта ваша профессия. Она этой книгой хочет предупредить население страны чтобы они знали о вреде ГМО. Если ГМО не опасно для здоровья, тогда почему в Америке, овощи содержащие ГМО намного дешевле по сравнению с другими овощами? Я ,пока, знаю что геномодифицируют только овощи , но подозреваю , что ГМО содержат и мясо -молочные продукты. Кровь у свежих кур оранжевого цвета , а мясо вообще не имеет вкуса и тоже цвет крови какой- то другой. . Если вы сторонник ГМО , то с утра до вечера ешье продукты с ГМО и будете жить 250 с лишним лет . Приятного аппетита.!!!

[@oksanaivanova1960]

Гельфанд-Ермакова: кликабельно!

[@kyky_sovsem]

слушаю , всё ок и , вдруг ,мелькает Андрей Счастье ...

[@user-zw6pc5ts6e]

в зале прямо аншлагъ

[@VirusBF]

*Ермакова просто БОМБА* Ядерная .Мелкая, а вреда как от ядерного удара.

[@VIY10000]

гы-гы)))

[@doorfromkamaz]

Я бы сказал натуральная бомба из навоза. Куча большая, органическая, пахнет плохо и отмыться сложно)

[@user-cb8fx8cb7b]

Virus BF sculpting, что правда глаза колит?

[@user-pw9rw8cj9e]

Дура,выдающая себя за свежующую! Есть такие,начитавшиеся заголовков статей....

[@user-xg6ij7zl8q]

Депутат, такой себе , они все там в думе такие безграмотные? я так понимаю там пара фанатиков чистых продуктов, продавили этот тупой закон. Я вообще не понимаю от куда эта тупость в головах ГМО противников...

[@gensulone3900]

Панчину даже здесь респект!

[@user-qh3tx9fn2p]

Пока дегенеарты будут запрещать. В других странах будут делать велекие открытия. Например Китай в области эмбриологии. Ученые спорят об этике, а а Китае уже совершают прорывы.

[@tolyan1937]

Важнее дискуссии перечень участников. Это как конезаводчики против автотранспорта. В России кони пока побеждают. Хреново. Но это пока.

[@mantrida]

Как обычно кто кого перепиздит... Одни говорят, что куча исследований, что безопасно, другие говорят, что ни одного исследования, что безопасно...

[@mirmydonian]

32:19 "для нас это будет такая, знаете, маркетинговая фишка" 33:19 "если мы дорастём до того, что будем разрешать оборот генно-модифицированных организмов в нашей стране" позиция приобщившихся к власти: "мы будем продавать природные ресурсы страны, позиционируя их как экологически-чистые, и дальше до тех пор, пока народ не станет настолько просвещённым, что придётся разрешить оборот ГМО".

[@guacamole8554]

интересно, как гельфанду не стыдно приходить в такой цирк? :D

[@user-kx7hb3dn5z]

Он развлекается, смотреть на идиотов можно также долго, как на огонь и воду.

[@user-xl8he5wy4q]

голый чувак сидит чтоли))

[@Safaraoh]

+

[@7in1]

Это тру фруктоед в трусах

[@literatron]

Все здорово, но почему в зале сидит голый мужчина?😅 49:09

[@vorotaural]

Там был Энштейн, в желтой толстовке.

[@vesperonred2935]

прочитал Гендальф

[@gimeron-db]

Тот тоже крутой дядька. Сильный и мудрый маг. Также ведёт борьбу со всякими вурдалаками, и не даёт нечисти захватить мир.)

[@user-cx6ik2tl6h]

Может это и есть Гендальф. :)) Улыбнуло.

[@luzhaev]

Какая же противная бабка. Меня поражает, насколько бессовестно она чешет, да еще и книжечки поди не бесплатно впаривает..прям интеграция у нее в речь встроена

[@user-nk2ld6zm7t]

Авторы канала,в описании ролика написано:"ГМОсоей". Исправьте на ГМ-сою, что ли. Генетически модифицированная соя. Или трансгенная соя. А то получается генетически модифицированный организм соя 😁

[@user-jb2zb8gj4f]

А контакты Ермаковой есть чтобы книгу заказать?

[@username042]

Хочешь торжественно сжечь?

[@levvoloshin3970]

50 мин ВОДЫ по типу "я видел и мне сказали".... 0_о Только один из семи выступающих говорит научным языком, ОДИН!

[@EmpyrialArchangel]

"Зачем выращивать ГМО, когда есть земли" - а кто обрабатывать эти земли будет? Все прям рвутся в аграрии, за на Амуре рожь растить. Или вернуть крепостное право, чтобы народ обрабатывал? И зачем трактора, когда есть кони? ГМО - это эффективность. Малое количество людей смогут прокормить многих, дать им возможность заниматься другими делами: продвигать науку, искусство, технику.

[@VIY10000]

да мало того, что обрабатывать некому, не на чем. Дорожной инфраструктуры нету, ГСМ дорогое, электроэнергия золотая...

[@user-cb8fx8cb7b]

Не зря Сталин запрещал генную инженерию, как таковую. Он знал , каковы будут ее последствия…

[@user-ne5ox1dd6o]

При Сталине никакой генной инженерии не существовало

[@user-th6yb6xm2u]

Вы еще Лысенко вспомните, который генотип от фенотипа не отличал

[@vasilyselivantsev4451]

37:52 Серсея отправила на лекцию Джейме Ланнистера, чтобы получить информацию, как поднять селхоз в королевстве. :D

[@ArthurTrader]

Политик говорит про СССР, про иностранца со словарем и патриотичность... Хотя, чего стоило ожидать от политики? Когда рот открыл этот политот, то меня сразу начало тошнить. Это настолько фальшивая речь, что пародия "Самый страшный фильм" лучше.

[@user-mv2bw7my5c]

и к этим отбитым людям(Ермакова и т.п.) прислушиваются в нашем отбитом правительстве...

[@alexeyzlobin_DM]

49:35 при чем ЭКО,- при том: в Китае впервые родились ген модифицированные девочки близняшки, чувствуют себя хорошо, устойчивы к ВИЧ, Ученый был под следствием и дети защищены от СМИ и общественности.

[@alexeybm]

для чего пригласили дилетантов?

[@Olgerd51]

М. С. Гельфанд известен также своей гражданской активностью. Является одним из основателей и активистов сетевого сообщества «Диссернет», занимающегося выявлением злоупотреблений, махинаций и подлогов в области защиты диссертаций и присвоения учёных степеней в России. _В октябре 2012 года избран в Координационный совет российской оппозиции (по общегражданскому списку). _*_В феврале 2013 года записал для проекта «Против гомофобии» видеообращение в поддержку ЛГБТ-сообщества._*_ Автор тезиса о необходимости преобразования Российской академии наук в "клуб учёных"_ *В сентябре 2014 года подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины».*

[@paulSKYLARK]

Большое человеческое спасибо ему за за эту деятельность.

[@riritotoni]

Вот он умница

[@user-rn4ot9rv9h]

Проблема не в ГМО, а то что в сосисках мало мяса, в молоко, масло довавляют растительный жир и нигде это не прописано на упаковке.

[@invisiblekincajou]

в зале голый чувак delected. На первом ряду. Неужели там так жарко?

[@user-kz1gq3oo8j]

всё так!

[@alexhide1016]

Вот вам Ермакова : kzbin.info/www/bejne/ipapiGtrrZyMfLM

[@VIY10000]

спасибо) Её раз глянул - проржался)) Вообще, мне кажется это маниакальный психоз. Часто он сопровождается паранойяльным бредом.

[@gimeron-db]

Знатрый треш. Амазонок не хватает)

[@betulapendula2699]

Вопрос о вреде гмо стал вопросом веры. Биологи понимают вопрос глубоко, они могут обосновать своё отношение. Большинство людей не может, но при этом твердо уверены в своей правоте. В результате слишком часто спокойное обсуждение этого научного вопроса (ведь это действительно научный вопрос) в интернете превращается во взаимные оскорбления и обвинения. А порой никакого обсуждения и нет, с оскорблений начинают, ими же заканчивают. Хорошо, что есть мероприятия, прививающие культуру цивилизованного спора.

[@alexeyzlobin_DM]

Хайруллин погиб в авиакатастрофе, вертолет разбился при жесткой посадке.

[@alexvoktorok278]

Туманов ушёл от вопроса ведущего «обозначить критерии для оценивания ГМО», просто проболоболил о раскрытии выдуманной тайны.

[@ArthurTrader]

20:56 НУ! Представитель фермер. Сто лет прошло. ГМО в России нет. Где урожай? Где? Раз такие дофига чистые, то где результат? Где от органических ферм в 2 раза больше урожай, чем 100 лет назад?

[@olegshumov381]

Гельфанд молодец))

[@onlytruth9857]

гельфанд панчин и другие несут бездоказательную хуету, они должны продемонстрировать на себе пользу ГМО для организма человека. Иначе, они - пиз...болы.

[@user-fi3cd5sf3x]

Ну депутат как и подобные, хвастать принялся о достижениях советского союза, при этом с 2003 года, он во власти, с 2003 изучает проблему, а где результаты? с 2003 года, какие достижения? каким он лично способствовал? Важно! Что чиновники признают, странным тот факт что у нас запрет на культивирование ГМО сортов, но при этом ввоз и употребление ради бога, т.е. наше с/х неконкурентно, траты на химикаты больше, содержание химикатов в наших продуктах выше. «Самый опасный враг не колонизатор и оккупант, а твой соотечественник, прикормленный оккупантом». /Махатма Ганди/

[@grafd7467]

Неплохое владение галопом Гиша продемонстрировала Ермакова. Не филигранное, но на достойном уровне.

[@user-kx7hb3dn5z]

Ну так у неё же практика ого-го... Отточила навык. Не МС по бреду, конечно, но уверенный 1 взрослый разряд.

[@Dribinskaia]

Она обзвонила центры. Обзвонила центры, Карл! 😩

[@Tavda]

100 лет назад почти столько же зерна производили и ничего не поменялось. Я просто оху.... обалдел. Т.е. 30 годы, создание колхозов, миграция людей в города массовая - это ничего не поменялось??? Да у нас деревня в жопе полной, а пшеницы производится столько же, как 100 лет назад производилось половиной, если не больше, населения страны.

[@susannedik1967]

статисты не правильно приводят факты. весь мир врёт друг другу

[@trilisser]

Блин мужик то реально голый

[@trapcodes]

Смотришь такой и думаешь, сжимая голову руками: "Что он несет!!!!"