Конечно же для бензина стехиометрическая смесь 15:1, а вовсе не 17. Спасибо Mixa928 за указание на неточность!
@MrKzdaulet5 жыл бұрын
Насчёт топлива, знаю что вы неправы, НПЗ действительно выпускают одинаковое по качеству топливо, но условия хранения и транспортировки отечественного и на импорт топлива отличаются
@Alex-ShtG5 жыл бұрын
@@MrKzdaulet а еще Василии Алибабаевичи, которые ослиной мочой разбавляют
@МаксимМ-р7и5 жыл бұрын
17.1 к 1 - метан, 15,65 к 1 - пропан, 14,7 к 1 - бензин в сферическом вакууме 😆
@-bluephoenix62765 жыл бұрын
14,7:1
@SavanecAI5 жыл бұрын
Электричество
@tda_24 Жыл бұрын
Алексей, вот уже сколько ваших видео посмотрел, но эта прическа и борода мне понравилась больше всего)
@-bluephoenix62765 жыл бұрын
У меня уже вторая дизельная машина, есть с чем сравнить: старый дизельный форкамерный дизель 2,4 на VW T4 и 2,0HDi комонрейл на пежо 206 (сумасшедшие 90л.с. на тонну веса, а точнее момент 205Н*м) Так вот, банальный вывод: ничего страшного нет в дизеле, главное что бы были исправны: свечи накала, АКБ, была компрессия в цилиндре и топливо соответствовало температуре на улице. Всё. Дальше дизель едет и едет. Конечно, комонрейл сложнее по топливной системе, но за 100тыс.км (у меня авто было в период пробега 170-270 тыс.км. 5 лет) я только датчик давления топлива один раз чистил ультразвуком (ну может повезло, не буду утверждать). Кстати АКБ куда быстрее изнашивается у дизеля и требует замены раз в 3-5 лет (зависит от качества АКБ, покупаю далеко не самые дорогие, не исключаю работу родных АКБ до 7-9 лет на дизеле, но сам такого не видел новых машин не имел) А вот древний дизель вообще работает без проблем, хоть без генератора катайся, кроме как на клапан топлива ему питание и не нужно. Но динамики нет вообще, но я не летаю и даже 50л.с. на тонну веса мне хватает передвигаться. Расход понятно выше у старого дизеля. Да масло быстрее вырабатывается, да топливный фильтр чаще менять надо. Но экономия, особенно на тяжелом авто очень заметна из-за расхода по сравнению с бензином. И может мне не так везло с бензином, но на двух бензинках, ресурс двигателя заканчивался до 300тыс км, жор масла, рост расхода до 1,5 раза. Дезелю по-барабану, Тэчик уже 450тыс км по приборке отматал, (а сколько раз его скручивали?) и даже масло не доливаю между заменами (замена 7,5 тыс км.) А сколько я на бензинках промучился с лямбдами, катушками, катализаторами, свечами... может и не повезло, но когда я людям называю голые цифры по экономии, вот пример, пробег в год 15тыс км, это 150 сотен км, с расходом среднем для пежо 5,6л/100км (наблюдение за 70тыс км, записвал все пробеги и все заправки, это расход не по бортовику, а по факту с учётом всех прогревов и простоев на ХХ) это 840 литров по моим ценам (Беларусь) это $633, а для аналогичной бензинки с объемом 1,4 у пежо расход средний составит 7 л/100км, расход составит $780, это на $147 больше. На бусе эти цифры вообще ощутимы 10л по городу дизель и 15 литров бензин того же года выпуска, там вообще более $400 разница. Так вот этой разницы денег хватает не только компенсировать лишние затраты на обслуживание, но ещё и проводит обычный ремонт могу, в случае старого дизеля, там вообще можно каждые 2 года контрактный двигатель ставить. НО! для малолитражки не обязательно иметь дизель, хотя тогда на пежо я ездил по 25 тыс км в год по трассе с расходом 4,7-5,0 (поверьте при 100-110 км/ч на бензине у пежо206 в жизни такой расход не получите, так как знаю обладателей данных авто от 1,4 до 2,0 л моторами), да ещё в наших странах есть уникальная возможность (благодаря её я и решил попробовать дизель) купить дизтопливо на 20-30% дешевле. Супер скидки, вы понимаете. К СОЖАЛЕНИЮ СВОЙ ОПЫТ Я НЕ МОГУ РЕКОМЕНДОВАТЬ ЖИТЕЛЯМ МЕГОПОЛИСОВ, мой город всего с населением 0,5 млн человек, и про специфику пробок и т.п. я знаком только по рассказам, но мне кажется что раз у дизеля на ХХ ниже расход, то это должно быть тоже актуально. По поводу лишнего шума и вибрации тут не поспоришь, современный дизель уже имеет хороший уровень шума, старый - это трактор. Но тут либо мы экономим, либо ездим с комфортом и за это платим, так всегда было. А ЗП в $300-400 не особо позволяет роскошь выдвигать на первое место. Спасибо всем кто дочитал до конца. И поймите правильно - это я поделился только своим опытом, я не говорю что мои приоритеты, опыт и знания - единственно верны, у меня вышло так. (п.с. сейчас взял сузуки вагон для жены с мотором 1,2л инжектор (грм цепь 16кл 2 распреда )))) сумашедшие японцы) посмотрим как его выйдет эксплуатировать, хотя там автомат и расход будет тоже приличным, думаю литров 7-8 по городу)
@АлмазГалимов-о8с5 жыл бұрын
Не лень тебе писать было?
@-bluephoenix62765 жыл бұрын
@@АлмазГалимов-о8с да что-то разошёлся, сорян.
@slippers96675 жыл бұрын
интересно было прочитать)) лайк
@karas-m6m5 жыл бұрын
Ещё дешевле дизеля Метановый авто. У меня пробег также 15000 км в год. На метане при наших ценах ( Луганск; 19 руб РФ/м3) и расходе 9 м3/100км в городе это получается 388$. Такая же дизельная Зафира по городу потребляет 8 л * 47 руб * 150 / 66 руб/$ = 854$. На сэкономленные 466$ в год можно через 5 лет купить ещё одну Зафиру 15-летней б/у-шности.
@vlllvvv5 жыл бұрын
Да норм, на бензе везде тоже 4-5 лет и аккум менялся... езжу правда редко )
@BlagovidovM5 жыл бұрын
До чего же приятно послушать грамотного человека
@paulg86365 жыл бұрын
люди , стехиометрия бензина всегда была 14,7 : 1
@andreynikulin74715 жыл бұрын
Начало ролика "Доброе утро", конец ролика "Спокойной ночи". Напоминает анекдот про попугая, клетку которого накрыли тряпкой. "З@ебись день прошёл"😆😆😆
@Засправедливость-ц2г5 жыл бұрын
🤣🤣🤣😭
@АлексейСавельев-и8э3 жыл бұрын
🤣
@АнтонМакаров-э5х5 жыл бұрын
Одни и теже двигателя. Но у нас в германии дизеля ходят 300-500 тысячь. Без проблем. А в сибири Росснефть аппаратура сдохла на 70 тысячях. Походу с воздухом что то не то.
@КрымскийБандеро.вец5 жыл бұрын
Сера ...... более 2% а у немцев менее 0.2 ....
@alexanderselenin96865 жыл бұрын
Подтверждаю, в Германии дизеля ходят,ходят и ходят....и с сажевыми фильтрами порядок, и эгр не глушим. Точно воздух виноват 🤣🤣🤣
@ivkomn5 жыл бұрын
На конечной АЗС может быть что-то не то? В принципе, есть смысл в словах, что делать разного качетсва соялр.масл на НПЗ - дорого. А вот выдать на экспорт то, что слили с НПЗ, а на ближайший лук кинуть бадяженный дизель - это возможно. Т.е., с самого НПЗ выходит постоянного кач-ва соляра, какова её судьба дальше - загадка :-((((
@кумир-ы6я5 жыл бұрын
Отличный сарказм
@blesc1855 жыл бұрын
мне кажется говорить про нпз бессмысленно, так как мы заправляемся не на нпз, а на заправках, коровы то же дают примерно одинаковое молоко, но молоко на ферме и молоко в магазине- совершенно разное! так что это не в тему
@Alex_Leb4 жыл бұрын
Тоже
@ВиталийСемёнов-ъ1к4 жыл бұрын
На нпз много чего можно сделать, и в бочку меда можно насрать исли по гост там допусуается часть говна а девать его некуда
@WarWarUS4 жыл бұрын
Для европы подгоняют под стандарты иначе не купят, а на внутренний рынок без примерно....
@mitrichmitrich70242 жыл бұрын
А точнее из под коровы молоко а из магазина цвет молочный с привкусом сухого молока1
@KlounAda5 жыл бұрын
Отлично разжевано, спасибо! Только насколько я знаю (занимался подгонкой прошивки для своего мотоцикла) идеальная стехиометрическая смесь для бензина это 14.5-14.7 а не 17
@golosoff5 жыл бұрын
Дмитрий, Вы внимательны, спасибо! В первом комментарии я уже принёс свои извинения за неточность:-)
@TUMANOV.5 жыл бұрын
Постараюсь кратко! 1 ) Качество топлива Московское и региональное очень сильно отличается ! Уже 5 лет езжу из Москвы в регионы.(работа такая) заправляюсь только лукойл и шелл! 1.5 литра больше расхода на 100 км на региональном топливе и тянет совсем по другому! 2 ) Вы хоть раз были на НПЗ ? По вашему там один единственный чан откуда по очереди заливают то нам то в Европу ? И еще! В каждой скважине свое определенное количество серы в нефти и не каждая нефть годится для скажем нормального топливо! Так что просьба не говорить о вещах о которых не имеете точных знании!
@_v_garage_5 жыл бұрын
На то НПЗ и существуют что бы количество серы привести к принятым на сегодня нормам не зависимо от исходного сырья
@АндрейКозлов-ш9о5 жыл бұрын
Евро 4 дизельное топливо тоже производят, что мешает его за евро 5 продать?))
@vlllvvv5 жыл бұрын
Перешёл с Лукойла экто на gdrive Газпрома сразу разницу почувствовал!!!
@АндрейКозлов-ш9о5 жыл бұрын
@@vlllvvv движок заклинил?
@evgenygrigorovv5 жыл бұрын
Дизельному двигателю похер на серу , как и бензиновому. Это из серии про кактус возле монитора. Советую вам поднять грамотность в данном вопросе. Как получают дизельное топливо и бензин, рассказано еще в учебнике по органической химии 10 класс, и этому процессу тоже пофиг на то какая нефть в скважине. Не знаю как в Москве, но В Хабаровске это более 7000 км, диз. Топливо отличное. Кто то беспокоится о сере, а кто то еще и октисы в бензин тыкает. Благо двигатели на все эту хрень сажей чихать хотели.
@svistist5 жыл бұрын
Спасибо за информацию - Главное, что я узнал из ролика, что надо ставить кактус перед экраном монитора. Спасибо!
@dvyudnp4 жыл бұрын
Блин я по ходу пишу коментарии не успев досмотреть видео и ваше изложение далее по таймингу, поэтому как бы пишу про то что вы говорите в дальнейшем изложении, сорри. Сегодня нашел ваши видео совершенно случайно и запоем смотрю весь вечер, подписался и племяннику порекомендовал. Спасибо.
@-bluephoenix62765 жыл бұрын
У меня возле монитора стоял один кактус, справа, но заметил что левый глаз стал больше уставать, поставил кактус с двух сторон и проблема ушла, могу часами смотреть в монитор.
@golosoff5 жыл бұрын
Спасибо за идею! То-то я понять не мог причину асимметрии. Пошёл покупать второй кактус.
@ОлегТ-ы2р5 жыл бұрын
😂
@ometo62905 жыл бұрын
. @@golosoff
@Сатурн-о7т4 жыл бұрын
кстати☝️ без монитора кактусы не работают
@ВасилийСорока-з7ъ5 жыл бұрын
Здравствуйте. Хочу поделится своими наблюдениям по качеству бензина. В своё время у меня была старая добрая ауди 80 б4.с 2.0 инжектор. В беларусии, на местном топливе чувствовала себя великолепно, в России, после лукойла, при резком нажатии на педаль газа, немножко позвякивали пальцы, а с других заправок двигатель просто гремел как дизель. Хотя это было лет 8 назад. Может за это время что и изменилось.тем более что топливо в Россию поступает ещё и из Казахстана и Беларуссии.подписался на Ваш канал, и не пожалел ни разу. Всё сложные механизмы и принципы их работы становятся понятными любому дураку, даже мне. Ваши ролики смотреть и интересно и познавательно. И не скучно. 👍👍
@romanvern84422 жыл бұрын
Присоединяюсь к сообществу, все великолепно и по делу. Желаю каналу роста и процветания. Таких каналов немного на you tube. P.S: Красивый мей кун)))
@oix.fmxxluho4 жыл бұрын
спасибо за экскурс и разьяснения! это было познавательно!
@qAreSp5 жыл бұрын
С Казахстана везут топливо, не рассказывай мне. Работаю на предприятии и если продукция на экспорт то и контроль жестче, а если для местных магазинов "контроль" менее докапывается.
@antonvonmanteufel20572 жыл бұрын
Спасибо большое Алексей!
@Oleksa_Popov4 жыл бұрын
Подписался! Вы так легко и понятно обьясняете))))) Спасибо!
@Clindatu3 жыл бұрын
Спасибо! Что-то где-то слышал частично. А здесь исчерпывающая понятная инфа в сжатом виде.
@the_thrill_is_gone69935 жыл бұрын
На счёт сезонности топлива. Я делал так(конечно не совсем чисто, но посреди трассы встать из-за замерзшего топлива - я не хотел). Брал пистолет и выливал то что осталось от предыдущей заправки. Всегда есть несколько грамм, на металлический отбойник. Если через минуту вы увидите микроскопические блёстки - они видны - всё, топливо летнее. Залив свечей, в старые времена, лечили прокруткой двигателя с полностью открытой дроссельной заслонкой. Происходила продувка цилиндров. Помогало
@paulg86365 жыл бұрын
основное назначение систем EGR - снизить температуру сгорания и тем самым количество окислов азота ...
@UebyHax5 жыл бұрын
никому не говори, для большинства ютубовских экспертов это тайна.
@MsVitlap5 жыл бұрын
Спасибо за интересный видос. Все правильно сказано, но хотелось бы дополнить автора: топливо не только российское, так же поставляется из Республики Беларусь (Мозырьский НПЗ). Может на выходе из завода топливо соответствует всем параметрам и нормам, но дойдя до топливного бака авто, оно может стать совсем другим (транспортировка, хранение).
@af91995 жыл бұрын
Все грамотно, все верно! Но надо понимать тут 4:14, что дроссельная заслонка в двс "цикла Отто" НЕ регулирует количество подаваемого воздуха в цилиндр, а регулирует скорость подачи этого же объема воздуха! Понимание этого еще более открывает глаза на суть насосных потерь через дросселирование. да и на принцип работы ДВС.
@yataghan215 жыл бұрын
Спасибо, доходчиво, приятно слушать. Было очень полезно (лично для меня).
@anvarf38735 жыл бұрын
Два пассата б5 один бензин 380.000 пробег 1.8 турбо другой дизель 425.000 пробег 1.9 турбо. Зимой проблем нет. Дизель в городе очень динамичный чем бензин и выгодный по деньгам, но одно но, на холостых печка не греет у дизеля.
@pavel.nn-anapa5 жыл бұрын
А почему не греет? В нем нет электрофена?
@ВячеславСкутельник-ъ3щ5 жыл бұрын
В Мерседесе отлично греет
@vladimird215 жыл бұрын
Работаю на нпз. Еще как может делать топливо разного качества.
@fedyaivanov85673 жыл бұрын
Конечно. Элементарно что-то пошло не по технологии. Ну не выкидывать же продукт! О общую трубу, там перемешается и норм будет. А АКТы можно всегда подкорректировать.
@AkoevRB2 жыл бұрын
Для того чтобы получить требуемую температуру в конце такта сжатия требуется еще обороты раскрутить до нужных. Без оборотов воздух не нагреть. А когда замерзает цилиндр , то кольца просто не дают раскрутиться. Поэтому дизель надо греть перед запуском, причем и ож, и масло. Греть сам воздух в этом случае требуется при низкой степени сжатия или слишком низкой температуре воздуха.
@АлексейСавельев-и8э3 жыл бұрын
Благодарю 👍
@ДмитрийГусев-ь4к5 жыл бұрын
Спасибо, как раз эта тема мне покоя не даёт 👍
@user-MAG-U5 жыл бұрын
Выбор очевиден! Танки ,грузовики, кпд,ресурс- дизель!!!
@siNoptikNIk5 жыл бұрын
Правда у танков ресурса у двигателей нет. Там 1000-2000 часов и замена/кап. ремонт. Но там другие фичи, например всеядность топлива.
@pectavratop5 жыл бұрын
Про качество топлива: на завод фольксвагин в России топливо привозят из Германии для первого пуска двигателя (слухи), но точно знаю, что в Финляндии (например) бензин мешают с газом. Про выбор бензин или дизель: у меня большая семья (4 детей) и мы любим автопутишествия, когда ездил на бензине, то при обгоне фуры почти всегда "подталкивал" машину туловищем качаясь за рулём. Как купили дизельную машину эта проблема ушла. Что один еду, что полностью забита семьёй, вещами динамика разгона не ощущается (субъективно), дизелем доволен. Форд гэлэкси 2.0; 145л.с. бензин 04 года, потом 2.0; 140л.с. дизель12 года.
@seashum5 жыл бұрын
вот оно что , просто и доходчиво, спасибо
@Россиянин-н9ц5 жыл бұрын
Очень годный контент 🤗👍
@RossijskijShpion4 жыл бұрын
Вот насчет качества топлива я прям прозрел. Теперь буду спокоен за свой турботрактор.
@ОлегНежигай-о5ж5 жыл бұрын
Топливо бадяжат сами хозяева заправок!!
@ОлегГайворонский-щ7б4 жыл бұрын
вот это верно
@SAM58SAM585 жыл бұрын
Даже если топливо качественное, стоит одной бочкой до заправки довезти сначала соляру, а потом бензин не помыв бочку - вот и проблема. Опять же кто его знает как часто чистят накопительные бочки на заправке. Потому даже на бренде есть шанс попасть.
@LuckyMaximus5 жыл бұрын
Для устранения насосных потерь давным-давно придуманы фазовращалки. Егорка решает несколько иные задачи. На моём гибридном басике ХХ около 1 литра в час, ввиду того, гибридка постоянно подзаряжает батарейку, крутя генератор. Но при этом средний расход у моего Вокси гораздо меньше, чем у аналогичного дизельного минивэна. На ХХ бензиновая полторашка 1NZ-FE потребляет 0,5-0,6 л/час. Если у дизельной полторашки на ХХ будет даже 0,4 л/час, то эта экономия не стоит того геморроя с солярой, которую можно поиметь на наших заправках, особенно зимой. Эстетическо-акустический и обонятельный дискомфорт от "трактора" оставим за скобками - на вкус и цвет все фломастеры разные.
@dmitrygordeev83425 жыл бұрын
полторашка дизель это вообще ни о чем. от двух литров можно смотреть на турбодизели, а после трех однозначно только дизель, бензин и ехать так не будет, и жрать будет вдвое. это все не относится к гибридам, там электричество сильно бензину помогает, пока банки живые.
@sashahotelkin91535 жыл бұрын
У меня два дизеля, легковой в теплом гараже, и уличный микроавтобус у дома. Ни разу проблем не было - пуск в любой мороз. Заправляюсь на Газпромнефть.
@Максим-л9ц8б4 жыл бұрын
На нпз идёт качественное на экспорт и то что не кондиция на внутренний рынок. А это может быть повышенная сера, смазывающие свойства. Про российские нпз не скажу, а вот в рб делают так. Но не кондиция это качество на пределе. А имено оно попадает в норму но на приделе.
@sanchel051120115 жыл бұрын
АЛЕКСЕЙ! СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА СРАВНЕНИЕ ВИДОВ ТОПЛИВА. ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА. РАССКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА О ГБО( ВСЕ О РАБОТЕ АВТО НА ГАЗУ). ТЕМА ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНАЯ И ДУМАЮ МНОГИМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНА. ВСЕМ КОМУ ИНТЕРЕСНО ЛАЙКАЕМ И АВТОР ДУМАЮ БУДЕТ С НАМИ СОЛИДАРЕН!
@golosoff5 жыл бұрын
Александр, про ГБО будет, можно не лайкать. Только пожалуйста, пишите без капса.
@sanchel051120115 жыл бұрын
Хорошо спасибо!) Просто очень важна тема и хочется знать мнение людей посвященных
@user-uvk3 жыл бұрын
Там много тонкостей. Например, на стоянку под магазином возле Строгино не разрешено с ГБО.
@pilotka52805 жыл бұрын
Лучше выбрать велосипед!
@АртёмА-ц1ж5 жыл бұрын
Понравилось, спасибо!☺
@alexeycimbaluk2305 жыл бұрын
Выбор простой , на бензиновый мотор ставишь газ и ездишь не паришься , дёшево и ни каких проблем.
@0verfreed5 жыл бұрын
цымбалюк алексей если бы все было так просто
@MrSibiryak1545 жыл бұрын
Речь о бензине и дизеле а не о газе. И да,заглючит гбо,вы этого не заметите, и хана мотору.
@alexeycimbaluk2305 жыл бұрын
@@MrSibiryak154 как показывает практика гбо не глючит и я говорю об универсальности бензиновых моторов , 2 топливных системы лучше одной
@MrSibiryak1545 жыл бұрын
@@alexeycimbaluk230 глючит и моторы тупо горят. В видео речь идёт о бензине и о дизеле! Газ выгоден на пазиках с газелями,они быстро его окупают.
@alexeycimbaluk2305 жыл бұрын
@@MrSibiryak154 даже диалог развивать не буду , такого бреда никогда в жизни не слышал, изучи эту тему прежде чтобы такое говорить
@XZ-xm3ix5 жыл бұрын
Никаких проблем =) фух спасибо успокоил. А так очень познавательно спасибо.
@Dimetrij15 жыл бұрын
Спокойной ночи. Жду продолжения, а то хочу взять дизель, но опасаюсь.
@golosoff5 жыл бұрын
Через неделю:-)
@Chiefnewbie5 жыл бұрын
Берите и даже не парьтесь..
@Chiefnewbie5 жыл бұрын
Езжу уже 106000 км на дизеле и именно с двигателем проблем никаких
@man16rus5 жыл бұрын
Бери, не парься. Я эксплуатирую 4 й дизель и в сторону бензина не смотрю
@man16rus5 жыл бұрын
@@openfire5782 не надо было экономить на техобслуживании и на звправках! Ты думаешь у тебя бензиновый турбомотор проходил бы дольше? 100% нет!
@vovafender1894 жыл бұрын
15 лет ездил на дизелях. Сейчас пересел на бензиновый двигатель - земля и небо. Больше на дизельные не сяду.
@TheTaTrIsT5 жыл бұрын
Разница есть. Если ты воруешь на работе бензин - тачка с бензиновым двиглом. Если соляру, то дизель. Я не ворую, мне выдают дизтопливо, как компенсацию использования личного авто для работы. Но только дизтопливо. И выбора у меня нет. Есть конечно вариант, продавать ДТ и покупать бензин. Но оно мне надо?
@sava33115 жыл бұрын
у меня 95,а на роботе 92
@ОлегГайворонский-щ7б4 жыл бұрын
примерно так же))))с выражением согласен))))
@sashahotelkin91534 жыл бұрын
Я все это знал, но все равно интересно!
@__Dark_Horse__2 жыл бұрын
Давно все это знаю, но вот о насосных потерях даже как то и не задумывался. Получаеться надо стараться ехать на средних оборотах и выше. Лучше 2-я и 3000 чем 3-я и 2500. Хотя тогда наверное вылезут другие потери, и природу не обманешь...
@sergegole16495 жыл бұрын
Отличное видео!
@spleanter5 жыл бұрын
Спасибо за разъяснения ) К мире, кстати давно научились компенсировать насосные потери: айфоны, золото-бриллианты, лексусы... )))
@andreykorol99183 жыл бұрын
Кроме НПЗ можно разбавлять продукт на заправках "ослиной мочей". Так на Западе каждый контейнер имеет интерактивные весы которые выведены в нужные госорганы, а вот на просторах бывшего союза разбавляют все включая и заправки брендовые, особенно перед выходными . Лучше с пятницы до обеда понедельника стараться не заправляться.
@ДенисДенис-к8у5 жыл бұрын
При запуске двигателя в мороз ещё зависит качество масла и работа стартера
@Mr777i5 жыл бұрын
да, вся проблема у нас с топливом начинается после завода...
@Dmitriy.-.5 жыл бұрын
Первое, на грузовиках горняк реализован не на всасывании а на выхлоп ибо сопратевление создаётся лучше при создании давлении чем при разрежении ну да ладно это мелочи. Теперь по факту, и именно о системе комман раил в нем как раз мы так же управляем подачей воздуха, топливо уже подаётся мозгами (кстати такая же система на дизелях с электронным управление не путать с клапаном отсеки)причем подача топлива может быть если не ошибаюсь до трёх раз за такт и для более правильного сгорания камера сгорания сделана в поршне. Современные дизеля по шумности уже могут конкурировать с бензинками если конечно мотор в порядке
@СергейТ-й3з5 жыл бұрын
Прадо 2,8D до 5ти раз за такт.
@МаксимМихайлович-ш2ю5 жыл бұрын
1:13 У нас дороги такие и погода такая, что даже ездовые академики встречаются (С) Простоквашино.
@maxru86605 жыл бұрын
в 16 году на дизельной ауди А4 после лукойловской заправки, сгорели форсунки . Через неделю из нашей же компании сгорели форсунки у паджеро спорт после той же заправки. С аудюхой впоследствии были большие проблемы с заменой форсунок, меняли их аж два раза....Вот и именитый бренд.
@evgenygrigorovv5 жыл бұрын
Удивительно, что практически нет глупостей, коей в ютуб полно. Грамотное видео. Наше топливо хорошее, дизель потребляет меньше топлива из за самого принципа действия, на хх впрыскиваются микропорции топлива и все прекрасно горит, в отличии от бензинового, где надо грамотно соблюдать состав смеси. На дизеле нет ограничения по детонации смеси, наддувай без проблем, сколько влил топлива так и поехало, именно с этим связано утвердждение простого обывателя, что у дизелей больше момент, хотя это касается турбодизелей. У нас в Хабаровске , Это ДВ, в попе мира, с начала Октября и по конец Апреля только зимнее диз. топливо, топливо у нас по моему мнению шикарное. Завожусь в минус 30 отлично. Просвещайте дальше, так держать!
@АлексанВоробьев4 жыл бұрын
Да да конечно в России топливо хорошие ))) и на заправках все честные работают и правду говорят
@АртемБактеев-ш8щ4 жыл бұрын
Грамотный дядька!
@vincenzo43935 жыл бұрын
Алексей,а знаете как делают контрафактное топливо?Бгс (бензин газовый стабильный)берут добавляют туда присадочку и по щучьему велению у вас бац и 92 бензин,чуть присадки больше и 95. И это процветает. Заправлялся на газпроме-отвратительный бензин,вернее его октановое число,всё звенит.Так,что жирная заправка не показатель.
@rostik_495 жыл бұрын
Вопрос качества топливо не только в том каким его производят на НПЗ, а ещё и в том, что заливается в машины на АЗС
@николайниконенко-у7п5 жыл бұрын
Мой выбор за бензиновым двигателем Бензин дешевле дизельного топлива Эксплуатирую 1/3город,2/3трасса Эксплуатация круглый год +35 -45° а зажигалку легче запустить Недавно перевел свой авто на газ и не жалею, никого не жалею
@yungSchxl5 жыл бұрын
Почему я так ору с людей на газе?)
@николайниконенко-у7п5 жыл бұрын
@@yungSchxl я даже спрашивать не буду почему, я просто отвечу.... а мне похер
@garage69644 жыл бұрын
Был у меня дизель Z19DTH , интересный мотор. Большой минус дизеля , это то что саляра воняет ! В итоге пересел на электро.
@georgyners63405 жыл бұрын
Ездил на дизеле, что очень не понравилось так это долгий прогрев, в т.ч. и салона особенно в мороз. На бензине авто прогревается на холостом за 15 минут, садиться можно уже в тёплый салон даже в мороз. Также шум и вибрация очень доставали в долгой дороге
@МаленькийМук-ш7д5 жыл бұрын
Дизель дизелю РОЗНЬ. Все от марки машины зависит и от модификации двигла, ну и от состояния конечно. Свои машины с 95 - только дизель!
@citruscitrus76645 жыл бұрын
Шум, вибрация. Ты на тракторе ездил?
@Kovaloffvlog5 жыл бұрын
Спасибо за ликбез! Ждем продолжение. А ещё было бы не плохо узнать о разнице дизель - гибрид. говорят что гибрид это как раз альтернатива дизелю. Особенно тойота на этом настаивает. Так ли это?
@golosoff5 жыл бұрын
Игорь, гибрид действительно много в чём похож на дизель.
@ivanpugachov87064 жыл бұрын
Спасибо !!
@ПавелКокурин-е7й5 жыл бұрын
Разница цен на топливо, это нидолив его я сам с этим сталкивался. Цена на 80 копеек дешевле а ни доливают два литра из десяти, вот и вопрос про расход с разных АЗС!
@vyacheslavmelnitskyi71935 жыл бұрын
Поповоду расхода в городе - он большой не из-за ХХ, а из-за частых стартов с места. На хх машина жрет мало, там есть клапан (карб) или мозги (инжект) которые экон топливо на хх. По поводу торм двигателем - подача топлива перекрывается - на компе расход ноль. Тормозит за счет сжатия воздуха и все, топливо почти не сгорает.
@golosoff5 жыл бұрын
Думаете, дизельные автомобили в городе реже стартуют с места?:-) В одном цилиндре воздух сжимается, в другом разжимается. Попробуйте разогнаться, перекрыть подачу топлива и открыть дроссельную заслонку. Торможение двигателем будет весьма вяленькое.
@maksimmoshkin5752 жыл бұрын
Рассказали новое и интересное. Но топливо однозначно чем дальше тем хуже, факт, машина тянет ощутимо хуже
@LuckyMaximus5 жыл бұрын
Кстати, основные типы ДВС, где установлен горный тормоз именно дизеля. И торможение двигателем даже без применения мотор-замедлителя эффективнее всё-равно у дизеля. А на бензинках я "горняка" как-то не встречал, как и этого типа двигателей на большегрузах. И причина не в том, что там колоссальные насосные потери, а в том, что у дизеля масса КШМ больше и, соотв., крутящий момент выше, особенно с низов (КПД больше). Для сравнения, возьмём хотя бы Зил-375 и Камаз-740. Объём двигателя Зила меньше на 2000 кубов, мощность на 30 лысы меньше, но расход - в разы больше, чем у дизеля. Примерно настолько же, насколько и отличаются их крутящие моменты - у дизеля 834 Н.м. уже с 1400 об/мин, а у бензинки 465 при 1800 об/мин. Насколько я помню, бензиновые Уралы постоянно ездили с тапкой в пол, т.к. тяги абсолютно не хватало. Сдаётся мне, что именно это есть основная причина конского расхода, и того, почему предпочтительнее ставить дизеля на грузовики.
@PeaceDoorBowl5 жыл бұрын
У меня сейчас дизель, до этого был гибридный приус. Хочу назад вернуться к приусу. Приус приятней едет, более быстрые реакции на нажатие педали газа, отсутствие вибраций.
@pavel.nn-anapa5 жыл бұрын
Это наверное от того, что дизель сейчас слабенький. Уж приус то явно не гонка )
@ПоладОруджев-и7з4 жыл бұрын
скажите а стоитли ставить на выхлоп машины на двс ставить электростатический фильт для задержание серы и проче адости для улуджение экологичесности выхлопа?
@golosoff4 жыл бұрын
Если понимаете, на каких физических законах основано действие фильтра, можно и поставить.
@Alex7746b4 жыл бұрын
Здравствуйте. Озадачила информация о насосных потерях и провел я такой эксперемент - спускаясь на ровном затяжном спуске выключил двигатель, воткнул вторую передачу и ожидаемо получил торможение двигателем. При этом я полностью открывал заслонку нажатием на педаль газа ( заслонка не электронная) но никакой разницы в торможении двигателем не чувствовалось совсем. То есть, закрыта заслонка и есть это сопротивление заслонки или там полностью открыто - разницы нет. Я технически представляю, почему так может быть. Но у вас есть версия?
@ВячеславПетров-я8е3 жыл бұрын
На самом деле разница есть. Открыт дроссель = прокачиваем и сжимаем больше воздуха = потери на сжатие выше = тормозим двигателем сильнее. Но! Ещё в начале 20 века на автомобиле ГАЗ-А было определено, что конкретно для этого автомобиля тормозной путь двигателем с выключенным зажиганием и закрытым дросселем составил 183 метра, а с выключенным зажиганием и открытым дросселем - 174 метра. Разница в 9 метров, как видите, и сдаётся мне, что разницу в интенсивности торможения между этими двумя способами вестибулярный аппарат человека может и не уловить. Мне кажется, что если бы Вы замерили пройденное расстояние или время до полной остановки, то какую-нибудь разницу увидели бы.
@Alex7746b3 жыл бұрын
@@ВячеславПетров-я8е спасибо за ответ. Одно но. Если больше больше воздуха сжать то и больше сжатого воздуха давит на поршень в о ратном ( раьочичем ) движение. Во вторых, речь шла, что дизель меньше имеет насосных потерь чем бензин именно из-за отсутствия дроссельной заслонки. То есть, у дизеля всегда много воздуха прокачивает ого через двигатель . И именно в этом кроется эго экономичность. Так что невольно, но вы обосновали мои сомнения в словах Алексея. Ведь упомянутый эксперемент говорит об обратном.
@ВячеславПетров-я8е3 жыл бұрын
@@Alex7746b и Вам спасибо. Может, я не очень уловил суть, но мне кажется, что дело вот в чем. Согласно терминологии, "насосные потери" - это потери на осуществление процессов выпуска и впуска. И таким образом, непосредственно на насосные потери оказывают влияние сопротивления впускных и выпускных каналов. Дроссельная заслонка здесь оказывает значительное влияние. Но торможение двигателем осуществляется за счёт компрессии, которая в насосные потери не входит, а потому проверка насосных потерь торможением двигателем не вполне корректна.
@Alex7746b3 жыл бұрын
@@ВячеславПетров-я8е описывалась разница в наличии прикрытой или закрытой дросельной заслонки у бензина, которая увеличивает насосные потери и увеличивает расход. Автор делал акцент на том, что это чувствуется водителями бензиновых авто Потому то я и делал такой эксперемент. Ведь в в нем, как и описанном вами эксперементе, менялось только открылитие и закрытие заслонки. Тол ко ваши цифры и того говорят об обратном.
@ВячеславПетров-я8е3 жыл бұрын
@@Alex7746b хм, надо будет пересмотреть
@odan90964 жыл бұрын
Крузак дизель заводился без проблем в морозы, даже в минус 43
@АлександрРасин-л4с3 жыл бұрын
На новом Хундай Н1 (гранд старекс) дизель нашел полноценную дроссельную заслонку. Пока еще в шоке, но кое что становится понятным. Но это совершенно не объясняет такое явление, что при принудительном торможении двигателем мгновенный расход топлива возрастает более чем ВТРОЕ!!! чем при движении в этих же условиях в положении селектора "Д" без принудительного торможения. Посоветуйте, что посмотреть, чтобы разобраться?
@SuperVasyanya5 жыл бұрын
9:30 НПЗ делают разное!!! топливо для экспорта и внутреннего рынка, так и помечается по ГОСТу, например АИ95 и АИ95экс, так что топливо разно даже с одного НПЗ, более того проверка качества у сторонних (забугорных) покупателей жестче, ко всему прочему большая часть нефтепродуктов отправляется на экспорт в качестве "полуфабрикатов" из которых делают товарную продукцию уже на местных Европейских НПЗ.
@saniatig5 жыл бұрын
стехиометрическая смесь 14,5/1 кг(14.5кг -воздух, 1кг-топливо(бензин)) (AUTOMOTIVE HANDBOOK BOSCH (автомобильный справочник бош, страница 434, Управление работой двигателя с искровым зажиганием))... УЧИ МАТ. ЧАСТЬ... Грамотей!!!
@GUITARM1KE2 жыл бұрын
Дополню, дизель более тугой, его крутить сложнее стартеру, по этому зимой он будет чувствителен к состоянию акб, разряженная акб просто не может нормально провернуть мотор, по этому возникают проблемы, когда все вроде хорошо, но движок не стартует.
@kamalqasimov7773 жыл бұрын
Дизель поинтересней едет.
@Соболевод445 жыл бұрын
Спасибо. Все интересно. У меня два пикапа. Один бензиновый китайский и дизель л200. Та вот, бензиновый быстро прогревается и расход по городу не более 12. Дизель ужас!10-20 мин плавно снижается со 100 до 17 л. Поэтому в экономию дизеля не верю.
@ГеннадийОдерий-ъ7е5 жыл бұрын
ок.. В армии я ездил на Зил -131,бензиновый 150л.с.. расход по трассе 35л при загрузке 3.5т.. Сейчас я езжу на дизельной Вольво. Мощность 320л.с,везет она 14.5т при расходе ок 30л.. И странным образом ..весь тяжелый коммерческий автопарк ездит на "неэкономичном" дизеле..
@golosoff5 жыл бұрын
@@ГеннадийОдерий-ъ7е Геннадий, если Вы москвич, стукнитесь в почту или в Фейсбук, дело есть:-)
@ГеннадийОдерий-ъ7е5 жыл бұрын
@@golosoff Я не москвич,но регулярно езжу в Москву. Лицекниги у мну нет..стучаться некуда..
@alexly92945 жыл бұрын
Странно делать выводы по результатам эксплуатации двух автомобилей))) При прочих равных условиях дизель экономичнее - это факт! И сей факт не зависит от Вашей веры
@Соболевод445 жыл бұрын
Alex L да, дизель 178 лошадок, а бензин- 105. Но в одинаковых условиях расход дизеля больше! Гораздо больше! Старые зилы не в чет. Я думаю, что это из-за прогрева двигуна, дизель дольше разогревается. Да, на трассе получается 8,5-9,5 л, но и на бензине столько же
@mikelmarche6149 Жыл бұрын
Интересно
@WarWarUS4 жыл бұрын
У меня сейчас дизель с 56 мицу мотором, это древний мотор. Да он надежный, и топливная переберается вся на столе самостоятельно (замена втулок сальника и плунжерной пары), форсунки меняются распылители без всяких регулировок. Динамики нет на нём он тихоход, тяга на низах дорогого стоит. Но сейчас конечно если выбирать, то я дизель не куплю больше. Это комонраил система она по сути простая, это тот же инжектор бензиновый, но! Все элементы мегодорогие, если на бензинку можно форсунки от волги или жиги поставить, и насос купить вкладыш или на крайняк поставить подвесной бензонасос от волги, то тут нет дизельных дешевых аналогов.
@JustGafur5 жыл бұрын
Вторая дизельная машина, почти 9 лет на дизеле. И очень надеюсь больше никогда не ездить на бензине) ну разве что на чем-нибудь очень мощном и весёлом. Уж на внедорожнике с бензином это точно деньги на ветер. В крупных городах проблем с топливом нет, на трассах нужно опять же искать крупные бренды и всё ок.
@realtor30005 жыл бұрын
JustGafur два дизеля с коммонрейлом. Если бы не фап- то ездить можно. Но задолбался. Купил приус, больше я на дизель не вернусь)
@JustGafur5 жыл бұрын
@@realtor3000 фап?
@realtor30005 жыл бұрын
@@JustGafur FAP, DPF... катализатор... который в городе с пробками можно и нужно вырезать сразу же после покупки авто с дизельным дрыгателем... )
@JustGafur5 жыл бұрын
@@realtor3000 а, ну у меня ещё не было его, слава богу
@realtor30005 жыл бұрын
@@JustGafur если древние машины, то ок... все новые евро 4 и выше, привет кат... :( Я поэтому и спрыгнул с дизеля... Жена еще катается на стареньком вэне, а я уже не хочу видеть его, после того как вбухал туда больше 4К$.
@Максим-й2щ3ы5 жыл бұрын
Топливо то может и хорошее выезжает с завода, но есть очень много других факторов из-за чего говорят что топливо в ЕС лучше... Самое банальное - это не своевременная замена фильтров в емкостях на АЗС, а забиваются они достаточно быстро и не всегда их меняют, а просто выкидывают, из-за чего вся грязь и масла идут к вам в бак. Могут так же не чистить резервуары и без фильтра опять же в бак идет грязь.... Ну и есть мошенничество в виде бодяги, например с водой (видео на просторах ютуба уйма, где на дне бака куча льда), закупка 92-го и присадками догонка до 95-го... Это я к тому, что вы говорите о хорошем качестве на заводах, но ведь потребитель покупает не на заводе, а на АЗС и вот тут большая проблема.... В прошлом году катался по ЕС, где большинство АЗС лукойлов, тнк и газпрома (Сербия, Македония) и в принципе проблем ни каких не было...
@ОлегАндреев-г5с5 жыл бұрын
Алексей, добрый день. Вопрос: у меня бензиновый двигатель, турбовый 1.8 tsi gen3. 2 недели назад, на 125 тыс км, начался дикий масложор до 0.5 литров на 100 км, до этого не было вообще. Свечи менял 1000 км назад. Вся верхняя часть свечи в 1 цилиндре черная. Явные проблемы в 1 цилиндре. Компрессия во всех цилиндрах 12. Ошибок по пропуску нет и вообще нет никаких. Есть подозрение что неисправна форсунка. Может ли из-за неисправной форсунки быть сильный масложор? Как думаете?
@golosoff5 жыл бұрын
Олег, масложор означает, что масло как-то попадает в цилиндр. Если, конечно, оно просто на улицу не выливается. В Вашем случае похоже на проблемы с кольцами. Боюсь, без вскрытия мотора не обойтись.
@ВячеславКонторбаев5 жыл бұрын
Отработал на ПНПЗ 10 лет, завод не просто может, он делает много видов и подвидов топлив. Если упростить то любой НПЗ это самогонный аппарат, есть первач или голова, есть тело и хвост. В переработке нефти фракций гораздо больше. Есть фракции которые пахнут как бензин, выглядят как бензин, стоят копейки но за 100 км двигатель умрёт. Часто небольшие сети АЗС покупают некодицию и продают своим клиентам коим кажется что авто едет лучше. На фирменных АЗС топливо гораздо качественней, но люди упорно говорят что на мелких лучше. Куча присадок и убитые ДВС. Сам видел как на АЗС выливают ведро присадки и следом сливают бензовоз не прекращая заправлять авто. По технологии, на НПЗ, присадки должны выстоять не менее суток, затем слить часть осадка и после этого в продажу на АЗС. Сам заправляюсь на одной сети АЗС которая принадлежит заводу производителю и никаких проблем не испытываю. Также пользую и их масла более 8 лет и никаких проблем с ДВС. Дизель никогда не пользовал, по этому про его эксплуатацию ничего не могу сказать.
@timashak88355 жыл бұрын
Жду продолжения сериала, про безобразие всякие
@SAnikitin5 жыл бұрын
Приятно слушать! Спасибо!
@suetinvlad3 жыл бұрын
Алексей, а бывает ли летний и зимний газ? (Пропан/бутан) в смысле если я приеду на газовую заправку летом и зимой мне одинаковый газ зальют или нет?
@golosoff3 жыл бұрын
Бывает.
@user-mm5tx3dw354 жыл бұрын
Просмотров меньше чем газ/бензин, но по информативности этому ролику нет цены, в смысле, его как учебный материал подавать можно. Странные вкусы у нас. Господа, вникайте в детали)
@dvyudnp4 жыл бұрын
Кстати про рекламу в видео про мифы про газ. НАМЯКИВАЛИ ПРО РЕКЛАМУ КНИГИ (ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ). Вам стоит обратиться в издательский дом за гонораром :-)
@ОлегГайворонский-щ7б4 жыл бұрын
к октябрю потихоньку для профилактики разбавляем солярку бензином.по немногу.и предохраните замерзание случайное
@TotalRookie_LV5 жыл бұрын
НПЗ делают только основу, что, конечно, главное, но не всё. Сети заправок могут добавлять каждая свои добавки. Один и тот же завод может производить партии чуть разного качества, а дальше уже вопрос в том, какие у покупателя допуски по нормам, и сколько показателей лаборатории проверяют (в "старой Европе" с этим строже чем у нас в Балтии). Ну и добросовестность продавца, разумеется. У нас в Латвии так же иногда ругают местное топливо и хвалят более западное. А при поездках в Россию.... как говорили одни мотоциклисты, в РФ через каждые пару сотен км приходилось из карбюраторов сливать воду, правда, это было еще в девяностые.
@iprider4 жыл бұрын
Основной вклад в экономичность - большая степень сжатия дизельного двигателя, см цикл Карно.
@bratvasea2305 жыл бұрын
Что касается качества топлива, в ЕС есть определенные допуски которым качество топлива должно соответствовать, НО что касается дизеля то они общие. Для локомотивов, грузовиков и автомобилей - один общий регламент, и это плохо, так как автомобиль не приемлет ту соляру которую жрет грузовик, тем более локомотив. Так в ВБ, где я живу, есть BP (которая продает исключительно русскую соляру) и есть Shell (которая продает местную), плюс разные вариации но всеравно поставщик либо один, либо другой. Так в BP заправляются в основном грузовики, а соляру для обычных заправок BP закупает у Shell. На заправках Shell (Tesco, Sainsbury's, Esso) топливо Shell, для автомобилей, но для грузовиков она слишком дорога. Таким образом негласно произошло разделение топливного рынка. Автомобили заправляют более качественной местной (американской) солярой, грузовики и прочее - более дешевой русской. Проблема в том что в россии, солярой на которую в обычных автозаправках ВБ даже не примут и не приемлют - заправляют ВСЕ автомобили, в итоге - качество топлива и так не соответствует требованиям ПРОИЗВОДИТЕЛЯ автомобиля, плюс разный мухлеж и мошенничество и вот те картина маслом. ДА, в россии качество топлива ужасное.
@chelovek_eda10035 жыл бұрын
Супер!
@lincoln67805 жыл бұрын
Машины тоже выпускали на одном заводе для заграницы и для своих, но вот качество сборки этих машин на порядок отличались. Может чан и один, но только в городе могут побояться бодяжить, скажем в Москве, а вот в глубинке почему бы и нет? Забыл рассказать что бензиновые двигателя работают на более больших оборотах нежели дизеля, а это также играет роль на расход. Скажем при впрыске в цилиндр бензин и дизель подаётся одинаковое количество, но бензин делает до 5-7000 об/мин, а дизель нормально работает на 1,5-3000. Вот тебе и разница в расходе.
@vfnfy15 жыл бұрын
А разница в степени сжатия почти в два раза, на КПД не влияет что-ли?
@steamshot33354 жыл бұрын
На КПД больше влияет то, что дизель при сгорании производит больше работы, а у бензина больше энергии уходит на выделение тепла. Разница КПД, если я правильно помню из школьной программы по физике 9-го класса, составляет 35%.(Но это не точно).