Nie przechodzimy przez ściany, ponieważ w silniku 3D obsługującym symulację, w której żyjemy, dobrze opracowany został algorytm wykrywania kolizji obiektów ;)
@filiprota2 жыл бұрын
Czy meta to bedzie matrix w matrixie?
@mnichu2342 жыл бұрын
Powiedz to w CDPR to Cię zlinczują 😂😂
@danielloqwe2 жыл бұрын
Debil no
@sawekforc85362 жыл бұрын
@@bartpaw6798 Trafna obserwacja he :)
@mnichu2342 жыл бұрын
@@bartpaw6798 Przyznam szczerze, że najzwyczajniej w świecie nie rozumiem Twojego komentarza ( i tak serio, nie to, że się nie zgadzam, tylko nie rozumiem), ja odnosiłem się do całkiem głośnej premiery gry komputerowej Cyberpunk 2077 wyprodukowanej przez studio CD Projekt Red (cdpr) a konrentniej w nawiązaniu do głównego komentarza stanu technicznego, który był taki, że zaproponowana przez owe studio komputerowa symulacja pozwalała (co nie powinno mieć miejsca w idei „wiarygodności”) na przechodzenie przez ściany.
@Siano1512 жыл бұрын
Pamiętam odcinek Fineasha i Ferba, w którym FERB wypowiadał zdanie: Z punktu widzenia fizyki kwantowej, samo obserwowanie eksperymentu, ma wpływ na jego wynik.
@silvvind85312 жыл бұрын
Nie mogę się doczekać serii o fizyce kwantowej :)
@homar64422 жыл бұрын
Oj dużo bólu głowy będzie
@DamianCS22 жыл бұрын
@@homar6442 ale to taki przyjemny ból głowy
@homar64422 жыл бұрын
@@DamianCS2 No ba że tak! :D
@michalwojciechowski75352 жыл бұрын
Odcinki sa w drodze ale sie opoznily, bo ekspert od fizyki kwantowej ma teraz duzo na glowie. Jak tylko Marcin Najman ogarnie swoje sprawy to bedzie dostepny do nagrywania. 🙃
@mateuszsiwek1082 жыл бұрын
Oby jak najwięcej Oby jak najmniej
@artur2142 жыл бұрын
uwielbiam słuchać jakiś nowości na tym kanale pozdrawiam serdecznie astroazę i wszystkich innych
@enkamayo2 жыл бұрын
"Mamroczący guru" - gdybyś tyle pracy włożył w studiowanie filozofii jogi (nie tej gimnastyki), co w studiowanie fizyki to opuściłaby cię ta pogarda. Dlatego tez wielu "guru" tak pogardliwie mówią o nauce. Fajnie by było, gdyby ktoś w końcu przestudiował oba pola tej ludzkiej wiedzy i doświadczenia i powiedział coś mądrego.
@wladsolak88492 жыл бұрын
Ten facet jest lepszy od Sokratesa; nie tylko wie, że nic nie wie, ale i wielu słuchaczy potrafi przekonać, że oni też nigdy nic nie będą wiedzieli.
@capt.barnaba30452 жыл бұрын
Świetny miniwykład!
@korneliapochec237910 ай бұрын
Jestem pod wielkim wrażeniem, jak łatwo i przejrzyście tłumaczysz tak skomplikowane rzeczy 😮
@Marcins77102 жыл бұрын
Mam nadzieję że starczy mi życia aby doczekać czasu gdy owa zagadka dekoherencji i kwantowej super pozycji zostanie wyjaśniona. Czuję że to będzie etap kolejnej rewolucji ludzkości. Już oczami wyobraźni widzę super maszyny wprowadzające statki w stan wspólnej fali kwantowej i "teleportację" w wybrane miejsce we wszechświecie.
@stop3652 жыл бұрын
Teleportować raczej nie bedzie się mogło tak daleko może będzie można na max kilka lat świetlnych
@DeBunkerer Жыл бұрын
@@stop365 Po czym wnosisz, że mogłoby to być maksymalnie kilka lat świetlnych? Stan Splątania kwantowego, na którym mogłaby się opierać taka teleportacja, charakteryzuje się tym, że nie zanika wraz z odległością a "informacja" o polaryzacji jednej cząstki wpływa automatycznie na stan drugiej z nieskończoną prędkością, praktycznie natychmiast.
@polishedstacker2 жыл бұрын
Ksiązka zamówiona. Dawno nie czytalem nic o fizyce kwantowej, dzięki 😁
@camillocalker23602 жыл бұрын
Ale genialny odcinek!! 😮😮 Oby było takich więcej! Fascynujące, szkoda że nie wiemy skąd ta dekoherencja... i czy nasze życie we Wszechświecie też jest tylko prawdopodobieństwem?? Być może tylko w pewnym procencie prawdopodobieństwa istniejemy, a może wcale nas nie ma....
@rychupeyaryspe48372 жыл бұрын
Kocham tego sluchac!
@pitersport99712 жыл бұрын
Dziękuje astrofazo że tak popularyzujecie naukę bo jest dla każdego
@wojtekyt6690 Жыл бұрын
Mistrzowski kanał!
@Real1902Bujs2 жыл бұрын
3 raz oglądam . Cieszę się że trafiłem na ten kanał.
@damianfox15312 жыл бұрын
Ja na sylwestra przeszedłem przez szklane drzwi...wniosek jest jeden - alkohol pomaga przechodzić przez pewne przeszkody , ale byłem zbyt trzezwy ,żeby sprawdzić ścianę .
@Dawidosik0072 жыл бұрын
Zaglądam na kanał astrofazy od dobrych kilku lat i jestem pod ogromnym wrazeniem jak bardzo ten projekt sie rozwinał! Bardzo profesjonalnie, jednoczesnie na luzie i w niezmieniajacym sie przystepnym dla kazdego jezyku. Swietna robota! Propsuje i oby tak dalej
@d.29352 жыл бұрын
No i w żaden sposób nie można pominąć prowadzącego, który już teraz mógłby próbować doktoryzować się z fizyki i astronomii! 😊👏
@Podli872 жыл бұрын
Wow, ale super powiedziane! Słuchało się łał. Dzięki, rozjaśniło mi to zjawisko pomiaru. Często myślałem właśnie o tym, że im większy obiekt (więcej materii) tym fala prawdopodobieństwa znacząco zmienia swoją"wysokość".
@Dasilver02 жыл бұрын
Krem wchłaniający się w skórę: Pa na mnie, pa tera.
@sawekforc85362 жыл бұрын
Pięknie. Przejrzyście, spójnie, jasno. Jestem przekonany, że kiedy odkryjemy, co powoduje wytrącenie z superpozycji stanów (mechanizm, prawo, zasada), będziemy mogli odwrócić zjawisko a to umożliwi przenikanie się "materii". Tylko, czy wtedy nie spowoduje to, rozpadu strukturalnego na poziomie kwantowym? Jak na razie, to wszystko zagadka. Ukłony :)
@EKG842 жыл бұрын
Seria o fizyce kwantowej🤩 Już mi ślinka cieknie
@Sqrwl_STi2 жыл бұрын
Świetny materiał, dzięki!
@kuncekuncol48942 жыл бұрын
Fizyka kwantowa to po prostu dobrze napisany program w hiperkomputerze
@gaborobaza81072 жыл бұрын
świetna robota, świetnie przekazana wiedza
@piotrekgrat47282 жыл бұрын
Fizyka kwantowa jest mega ciekawa a zarazem mega poyebana
@fandigilidubis51842 жыл бұрын
Guru przygotowują w naszym obozie rytuał wielkiego przyzwania
@randomname58012 жыл бұрын
można się wyćwiczyć w rzutach kostką co udowodniło kilku graczy. Efektem czego zostali dożywotnio pozbawieni możliwości wstępu do większości kasyn.
@Blablabla-ol2tr2 жыл бұрын
6:55 Odnośnie tego momentu - napisałem komentarz, który przypadkiem osiągnął stan superpozycji. Był to nieśmieszny żart o tym, że chcę sprzedać książkę o kwantowym psychocośtam za bardzo dużą kwotę. Niestety yt uznał to za spam, więc komentarz został wysłany, ale go nie widać - jednocześnie jest i go nie ma! Magia!
@niskiezawieszenie2 жыл бұрын
Magia? Gorzej, fizyka kwantowa... ;)
@maciejhazelbach52622 жыл бұрын
Wiemy po co tu jesteśmy ,dlaczego ,gdzie i po co ale to jeszcze nie czas w tym programie;) Wiedza na ten temat jest dostępna ba !,samemu można się przekonać choć by poprzez OBE, regres hipnotyczny itd...
@mateuszsiwek1082 жыл бұрын
OOBE mordo, nie OBE
@maciejhazelbach52622 жыл бұрын
@@mateuszsiwek108 wiadomo ;) ale jaki bot to wie?! ;)
@Sylvinho362 жыл бұрын
Fajnie i ucząco opowiedziane. Ogólnie dobra ta seria kwantowa 👍
@HybrydaLudzkichLosow2 жыл бұрын
*Kosmiczna petarda*
@klosiu12 жыл бұрын
Dobry film. Takie właśnie tłumaczenia są potrzebne, bo jak ktoś nie siedzi w tym głębiej, to faktycznie fizyka kwantowa to dla niego czarna magia. Mnie to sporo wyjaśniło.
@Mak_lak2 жыл бұрын
Bardzo przyjemny materiał. Dzięki i zdrówka!
@Upgr4der2 жыл бұрын
Ale extra wytłumaczone!
@piotrpacewicz90782 жыл бұрын
Ok. Po tym materiale, jako mocno zagęszczona forma prawdopodobieństwa własnego istnienia w obecnym miejscu, jednak przestanę próbować przechodzić przez ściany… 😬
@dariusznykaza34492 жыл бұрын
Tak tak odcinek o interpretacjach.. 🤩 Bezbłędny jak zawsze uwielbiam te odcinki
@skorupa_strupa2 жыл бұрын
Świetny film dzięki
@Nefari_2 жыл бұрын
Zakładając że żyjemy w symulacji to dekoherencja jest po prostu zabezpieczeniem które uniemożliwia nam przechodzenie przez ściany. Zatem pytanie nie brzmi dlaczego nie potrafimy przechodzić przez ściany lecz kiedy ktoś znajdzie sposób aby obejść zabezpieczenie 😂
@hubabz2 жыл бұрын
Fizyka Kwantowa, czy też jak wolicie Mechanika Kwantowa - kocham tą idealną dla najbardziej praktycznej i sprawdzalnej teorii w historii nauki nazwę! - jakby mogło określić ją tylko jedno jedyne słowo, byłoby to: Prawdopodobieństwo. Tak, zgodnie z materiałem w odcinku i zarazem głównym tematem filmu, człowiek zgodnie z choćby najmniej możliwym i niewyobrażalnie niskim prawdopodobieństwem, ale jednak występującym i mającym miejsce, jest w stanie, nie łamiąc zasad i praw fizyki naszego Wszechświata, albo skrajnie je naginając, przetunelować czy też przebić się ze swym biologicznym jestestwem przez ścianę... do sąsiada obok lub do piwnicy (jeśli mieszkacie np. na parterze) po ogórki do niedzielnego obiadu. Z drugiej strony - i tu dochodzimy do impasu - praktycznie jest to niewykonalne, a ludzki mózg po prostu nie jest stworzony (nawet jeśli miałby ku temu gargantuiczne zasoby energetyczne i technologiczne) do wyobrażenia i zrealizowania tego: finisz fizycznego rozwiązania problemu przejścia przez ścianę. Chyba sam Kosmos na to by nie pozwolił, bo rozerwało by to tą bardzo płynną wciąż przez nas nie do końca pojętą, jego granicę równowagi świata fundamentalnego mikroversum z światem w skali makro.
@JBMJaworski2 жыл бұрын
Cudnie!
@mrrbean56892 жыл бұрын
fajny golf. pozdrawiam
@lubomirpetrowpahuta2 жыл бұрын
Poruszyłeś ten temat i od razu przypomniało mi się opowiadanie lata temu czytane pod tytułem Skalny nurek opowiadające o ludziach przemieszczających swoje atomy pomiędzy atomami skał w poszukiwaniu cennych minerałów. Z wątkiem kryminalnym by nie było nudno. ;)
@andrzejjastrzebski72272 жыл бұрын
Pierwsze opowiadanie Harrego Harrisona.
@lubomirpetrowpahuta2 жыл бұрын
@@andrzejjastrzebski7227 Nie pamiętam autora a książka leży sobie u osoby której ją pożyczyłem. I ciągle jakoś nie schodzi się żeby odebrać.
@rafnow2 жыл бұрын
Dzięki za poleconko. Kupiłem książkę z Waszego linku polecającego :)
@ukaszskowron12012 жыл бұрын
😊 i mózg mi eksplodował.... i mózg mój to zrozumiał , a nawet ogarnął .... Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź 👽 i więcej więcej takich filmów więcej kwantów 😊
@burkosalw2 жыл бұрын
No wreszcie normalny odcinek a nie pogaduszki filozoficzne.
@piotrpolak43972 жыл бұрын
Dobry materiał
@Janusz_kosmosu2 жыл бұрын
Ehh siedzę i myślę nad tą fizyką kwantową. Poczytałem troche i jeszcze więcej pytań. P.S. Piotrze spoko sweterek. 😀
@mateuszsiwek1082 жыл бұрын
Ten sweter jest najczęstszym swetrem jaki gość nosi. Trochę to gejowsko brzmi z moich ust że to tyle razy dostrzegłem, ale fakt, wpierdolilbym się w taki sweter i przykrył jeszcze kocem:)
@mateuszsiwek1082 жыл бұрын
Jeszcze bym sobie ten golf na mordę wywinął tak żeby powietrze które wydmuchuje z ust od razu nabierało ciepła poprzez tarcie o ten material
@mateuszderek91352 жыл бұрын
Ale dobry odcinek!
@Feliks912 жыл бұрын
Bardzo ciekawy temat. Najlepsze jest to, że gdy powstanie komputer kwantowy domowego użytku to prawdopodobnie będzie w stanie powstać gra rzeczywistości wirtualnej która będzie w stanie się rozwijać samoistnie :) ale to tylko takie na razie teorie :)
@Nerphex2 жыл бұрын
Czy czarne dziury (antymateria) nie są czasem nośnikami pamięci, żeby istniał wszechświat. Przydałoby się porównać proces powstawania grafiki trójwymiarowej z mechaniką kwantową. Dotykając stół, to tak naprawdę dotykamy chmury elektronowej (elektron wokół atomu pędzi bardzo błyskawicznie, co dzięki temu powstaje "ścianka", czyli chmura elektronowa, co warunkuje istnienie materialności).
@marcinmarchewczynski28512 жыл бұрын
Super przygotowany odcinek, nie mogłem się doczekać kiedy będzie znów jakiś fajny odcinek solo i proszę...warto było czekać
@adamdomanski81392 жыл бұрын
Super film, mega interesujący
@MrThinkMaker2 жыл бұрын
Tu pojawia się kilka pytań. Czy wielki wybuch jest tylko efektem osiągnięcia przez fale prawdopodobieństw stanu w którym zaczęła zachodzić lawinowo dekoherencja? Jeżeli tak to jaki mechanizm umożliwił aż tak duże zagęszczenie fal prawdopodobieństw skoro już przy zagęszczeniu wiele, wiele, wiele rzędów wielkości mniejszych dehkorencja zachodzi spontanicznie. (Zakładając, że cała materia pochodzi z wielkiego wybuchu.) To prowadzi nas do pytania czy w takim układzie wielki wybuch nie był tylko malutką lokalną dekoherencją a cała materia jaka powstała jest tylko efektem łańcuchowym. Jeżeli tak to prowadzi to do wniosku, że materia może powstać w dowolnym miejscu przestrzeni przy czym z większym prawdopodobieństwem pojawi się ona tam gdzie jej zagęszczenie jest większe. Tu rozbijamy się o czarne dziury ponieważ zakładamy (na dzień dzisiejszy), że zagęszczenie materii jest tam największe.
@MarekBarna2 жыл бұрын
Super filmik! Dzięki! Fizyka kwantowa chyba nigdy mi się nie znudzi xD Fizyka, astrofizyka i matematyka pobudzają moją wyobraźnię i emocje silniej niż niejedno wypasione science-fiction :)
@szymon8232 жыл бұрын
6:11 a moim zdaniem to my, obserwator, dostrajamy się do obserwowanego obiektu, i dlatego w czasie "jednego dotknięcia" obserwator i obiekt obserwowany się stykają, w tedy są w jednym punkcie, niejako będąc przez chwilę jednym obiektem. a my później obserwujemy echo tego momentu, kiedy "moment dotknięcia" rozpada się, a my obserwujemy tylko jego część, tą która do nas wraca. dotknięcie zmienia właściwości (zachowanie) obserwowanego obiektu, oraz zmienia właściwości obiektu obserwującego. dlatego obserwacja się nie klei, bo próbujemy opisywać tylko obserwowany obiekt, a nie sumę obiektów, obserwowanego i obserwującego. szklanka badana za pomocą gąsienicy czołgu będzie miała inne właściwości niż zbadana kropelką wody, kto niby udowodnił że cząstka za pomocą której obserwujemy inną, jest zawsze taka sama?
@piotrrossudowski27582 жыл бұрын
Coś co jest obecnie nie możliwe, w przyszłości może być wykonalne.
@Szczawik3242 жыл бұрын
Zabawne jest to że jakby się nad tym zastanowić to nic w życiu nie dotykamy, a jedynie czujemy siłę odpychania "dotykanych" obiektów. I tylko dlatego że lewitujemy nad atomami podłogi które są ze sobą ciasno związane nie wpadamy przez nią do sąsiada.
@hubertrudz48172 жыл бұрын
Po Helgolandzie raczej poczekam na wasz odcinek superserii ;)
@kamilpater12272 жыл бұрын
Bardzo Lubię takie rozkminy sam kiedyś się na tym zastanawiałem ale mało wiem o fizyce kwantowej dzięki za wyjaśnienie :)
@kbnkjtd12 жыл бұрын
Super film. Czekam na kolejne. Fizyka Kwantowa jest super ciekawa.
@kanapkuba40722 жыл бұрын
W Minecrafcie Wystarczy wpisać game mode 3
@Japkozjad2 жыл бұрын
W nowszych wersjach to raczej gamemode spectator
@kanapkuba40722 жыл бұрын
@@Japkozjad ok Dzięki za info
@errorban47552 жыл бұрын
Takie pytania mi się nasunęły. Kiedy napuszczamy na siebie fale i cząstkę, lub fale i fale, to załamanie prawdopodobieństwa fali i jej przejście do stanu cząstki odbywa się w punkcie zderzenia fali z cząstką, lub do drugiego przykładu przechodząc, czy fale załamią się do cząstek w tym samym punkcie, czy raczej jest lub może być tak, że fala w momencie zderzenia z cząstką lub druga falą załamie się do cząstki gdzieś obok tej cząstki/drugiej fali załamanej do cząstki, przez co na takim hiperczułym ekranie, lub innej aparaturze, wiedzielibyśmy, że fala zmieniła się w cząstkę nie w punkcie cząstki lub załamania drugiej fali, a gdzieś obok, gdzie akurat prawdopodobieństwo spasowało? Przepraszam jeśli nawaliłem błędów, lub tekst jest nieczytelny. A kończąc komentarz, to wyobraziłem sobie jak taki fizyk kwantowy został zaciągnięty, przez bliską osobę, na takie spotkanie z "kwantowym" guru.
@koprolity2 жыл бұрын
To z powodu niedoborów alkoholu.
@lubomirpetrowpahuta2 жыл бұрын
No nie wiem. Nie widziałem nikogo nawet z zabójczą dawką alkoholu który by przeszedł przez ścianę bez naruszania jej konstrukcji i struktury swego ciała. ;)
@Blejk_Karington2 жыл бұрын
Ty Koprolity dziadu masz dziś za to niedobór srapek, no to masz, daję ci jeszcze jedną za friko w dół do kompletu.
@MsDexter472 жыл бұрын
ja nauczyłem się tak rzucać monetą żeby zawsze wypadł orzeł albo reszka
@mszczesnik2 жыл бұрын
Poprosimy jakiś odcinek o różnych ekperymentach kwantowych. Np. takie 10 minut o samym eksperymencie z dwoma szczelinami.
@cenzuratobzdura19932 жыл бұрын
W opór tego ma na kanale, a jak Ci mało to masz kanał smartgasm, chyba że przeszkadza Ci jego akcent wtedy nic nie poradzę
@poisonvenom70442 жыл бұрын
Ja tam kiedyś bez problemu przeszedłem przez ścianę...z karton gipsu😃
@piotrek9005sc2 жыл бұрын
Hmm a mi się 2 razy udało. Co prawda trzeba było potem wstawiać nową ścianie ale moje cząstki wygrał z cząstkami ściany :) A tak na serio jeżeli w ogóle by się dało to prawdopodobnie wymagało by to od cholery energii.
@maillo93182 жыл бұрын
super odcinek :D
@dzinzlampy81812 жыл бұрын
fajny golfik..
@Elstalker2 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał, poza tym że fala nie zamienia się w cząstkę tylko w bardziej zlokalizowaną falę, której szczyt jest dalej rozymyty choć znacznie mniej niż przed pomiarem (detektor niejako ukierunkowuje tą falę. Tak naprawdę nie wiemy czy ta cząstka jest punktem).
@hansolo89192 жыл бұрын
Pozdrawiam 5
@j.b.w.48842 жыл бұрын
Hej.. A próbowaliście z drzwiami? Sprawdzałem i u mnie działa. A tak na serio. Mnie to tak się skojarzyło, że te falo-cząstki są jak chaotycznie wirujące na płaszczyźnie koła zębate. Każde osobno wiruje tak szybko i chaotycznie, że nie widać jak dokładnie. Żeby sprawdzić jak, trzeba wsadzić w taki patyk ale to sprawia, że koło nie kręci się tak jak wcześniej albo od razu się zatrzymuje. Kiedy dwa takie koła się zetkną to się zazębiają a to jak kręcą się razem jest jakąś wypadkową ich wcześniejszych obrotów. (tak wiem, że upraszczam) W każdym razie razem nie mogą już się kręcić aż tak chaotycznie jak na początku. Im więcej takich kół połączy się w jeden "mechanizm" tym bardziej wzajemnie się usztywniają i niwelują swoje chaotyczne ruchy. W pewnym momencie już żadne nie może się poruszyć samodzielnie bez poruszenia całości a całość porusza się już tylko tak jak pozwala na to wypadkowa wszystkich elementów. W ten sposób wraz z skalą zanika wyrzekła przypadkowość. Jak myślicie? Dobra wizualizacja? Adekwatna?
@uncledenture15732 жыл бұрын
Dokładnie taki sam opis dekoherencji jest w książce "kwantowy kosmos" Claus'a Kiefer'a - jasny i spójny. Ale najbardziej polecam "kwanty dla każdego", Art'a Hobson'a. Dzięki niej właśnie udało mi się zrozumieć na czym właściwie polega mechanika kwantowa i jaka jest natura kwantów. Ukazuje wiele eksperymentów, mnóstwo zjawisk kwantowych jak np tunelowanie kwantowe (emisja kwantu alfa wykorzystuje właśnie to zjawisko). Poza tym działanie lasera na poziomie kwantowym, czy dokładny opis nadprzewodnistwa, a to tylko kilka przykładów z wielu zawartych w tej książce.
@tedemez2 жыл бұрын
Mambo dżambo 🤣 Dobre 👍
@ukaszbiernacki84892 жыл бұрын
Hola hola! Jak to "Nie wiemy, dlaczego pomiar wpływa na wynik"? Przecież wiemy bardzo dobrze: aby zmierzyć daną wielkość bądź cechę, musimy wpłynąć na obiekt badany jakimś czynnikiem. Na przykład fotonami, żeby dokonać obserwacji. A nie da się otrzymać wyniku dzięki czemuś, co nie ma energii, gdyż po pierwsze ma ją wszystko, a po drugie nic byśmy nie otrzymali. Więc gdy to robimy (dokonujemy pomiaru), zmienia się stan energetyczny obiektu badanego. W makroskali ten efekt jest niezauważalny i śmiało można go pominąć. Natomiast w skali cząstek - w której to jeden kwant to dużo - kwant energii cząstki i kwant energii, którym ją "potraktujemy", to już dwa kwanty, a więc dwa razy więcej, i stan się zmienia!!! To proste jak .... sami sobie dopowiedzcie :P
@Astrofaza2 жыл бұрын
O tym mówię w przykładzie z komarem przecież :)
@ukaszbiernacki84892 жыл бұрын
@@Astrofaza Napisałem ten komentarz, zanim do niego doszedłem. Poza tym sprawa "fizyczności" cząstek. Nie wydaje mi się, żeby one "stawały się" fizyczne. Te "stany" zawsze są fizycznymi, lecz ze względu na oddziaływania zwiększa się prawdopodobieństwo takich a nie innych ich właściwości, więc te "stany" je w większości przyjmują (te właściwości). Zresztą sam o tym mówisz w dalszej części filmu, rozważając, czemu nasze ciała zachowują jako taką stabilność kwantową, gdy cząstki chcą się z niej "wyrwać", co kilku zawsze się udaje.
@Shawleebruce2 жыл бұрын
Jakie jest nasze przeznaczenie? Proste żyć i umrzeć
@losmajkelos61512 жыл бұрын
Istnieje prawdopodobieństwo że w nocy kiedy śpimy przenosimy się w okolice Plutona obserwując jak czarna dziura zaczyna w wciągać nasz układ słoneczny po czym się budzimy
@andrzejbo12 жыл бұрын
Ja to widzę w ten sposób, że moje cząstki są co prawda w całym wszechświecie, ale szczyty ich fal zbiegają się w jednym miejscu dokładnie tu i teraz. W żadnym innym miejscu i czasie to się nie powtarza. No, chyba, że w snach.
@robdob53502 жыл бұрын
Czy kiedykolwiek w szkole było o takich sprawach? Ja z fizyki pamiętam wyłącznie matematykę, na których katowane były do porzygu: po jakim czasie spotkają się pociągi jadące z prędkością; jakie jest napięcie jaki opór oblicz moc pracę prawo i sprawiedliwość...
@mateuszlatos88312 жыл бұрын
Wydaje mi się ze tu chodzi o grawitację. Elektron oddziaływuje na grawitację w taki sposób ze tworzy się fala grawitacyjna która właśnie pozostawia nam ślady po drugiej stronie za szczelinami
@olasek79722 жыл бұрын
nonsense, efekty grawitacyjne są kompletnie pomijalne w efektach kwantowych, są tryliony trylionów razy słabsze.
@byMarekZet2 жыл бұрын
Szacunek, bardzo ładnie i w teleekspresowym tempie wytłumaczone zjawiska. Czyli jak mam zamknięte oczy i włączę latarkę to świeci przez ścianę a jak otworzę oczy (pomiar) to nie ? :) Chyba Einstein powiedział, że fakt, ze nie patrzymy na księżyc nie powoduje, że go tam nie ma. :)
@Astrofaza2 жыл бұрын
Nie świeci bo za "oczy" robią atomy ściany :)
@Wielebny332 жыл бұрын
Julien Bobroff „La quantique autrement: garanti sans équation!”
@ArekSiSi2 жыл бұрын
Mambo Jambo :-) Pewien egzorcysta tak mówi 😎
@mateuszsiwek1082 жыл бұрын
Człowiek jeśli jest wystarczająco zdeterminowany może przejść przez ścianę wraz ze ścianą. Widziałem na własne oczy
@cyjanek14962 жыл бұрын
Dostaliście już przelew za promowanie symulacji? U mnie coś się spóźnkają... skandal z tymi maskońskimi HRami
@szymon8232 жыл бұрын
12:35 co ty gadasz, a próbowałeś kiedyś? wystarczy że zawsze daną część ręki na początku będzie dotykać ścianka kostki, i że ty zobaczysz, jakie jest ułożenie kostki. a potem zawsze rzucasz w identyczny sposób, tylko z różną siłą. jeśli podłoże mocno się zmieni będziesz potrzebował kilka prób żeby się dostosować, ale jest to do nauczenia po paru godzinach. ale nie polecam się tego uczyć, to psuje możliwość grania z innymi w gry z kostką
@andrzejbilecki33772 жыл бұрын
Jeden z ostatnich kanałów który, próbuje jeszcze nawiązywać do starych dobrych programów telewizyjnych jakimi były, niedościgniona sonda i kwant, inaczej daje jeszcze wymagania intelektualne dla widza. Napisałem co myślałem jeśli wyszło nie dostatecznie to przepraszam.
@leszeksikora59232 жыл бұрын
Żeby przenikać przez ścianę potrzebujemy dyrygenta, który zamieni cząsteczki człowieka w kondensat Bosego-Einsteina.
@Czaja19792 жыл бұрын
👍🤜🤛
@slaghuis842 жыл бұрын
Mega odcinek :)
@Pietrek2522 жыл бұрын
Czyli ogólnie przez ściany da się przechodzić ale ponieważ szansa na to jest bardzo mała i losowa to można powiedzieć, że nie przechodzimy przez ściany bo mamy po prostu pecha :) Chciałbym też zauważyć, że tak jak w grach stosuje się technikę oszczędzania pamięci polegającą na tym, że środowisko nie jest renderowane w kierunku, w którym nie patrzymy to tak samo jest z tymi cząstkami, które przyjmują jakiś stan dopiero gdy ktoś to sprawdzi. Co nie? To tak jakby naukowcy w grze komputerowej snuli teorię, że świat w miejscach w których nikogo nie ma rozpływa się w nicości ale gdy tylko ktoś się tam pojawi natychmiast otoczenie przyjmuje konkretne kształty. To może jednak żyjemy w tej symulacji?
@piotrglowicki55072 жыл бұрын
Nie przechodzimy przez ściany bo sąsiedzi by przechodzili do sąsiadek myć plecy pod prysznicem.
@dominikkurek11552 жыл бұрын
Toż to dobry uczynek
@karollisinski3720 Жыл бұрын
Jeśli normalnie w skali kwantowej elektrony są falą prawdopodobieństwa, jednak skali makro dzieje się proces dekoherencji i elektron wychodzi z superpozycji, to w jaki sposób wówczas zachowują się elektrony wokół jąder atomów? Zastanawia mnie jak wytłumaczyć odczuwalną przez nas twardą strukturę materii biorąc pod uwagę rzekomy niewielki rozmiar jądra w stosunku to średnicy całego atomu? Pozdrawiam Serdecznie!🎉
@spawnotello2 жыл бұрын
mówiac prosciej czastka za sciana interferuje z inny czasteczkami co powoduje ze fala mimo ze mniejsza wytwarza jej kontynuacje za sciana dzieki pamieci falowej czasteczki
@gregoryhouse78042 жыл бұрын
ej mistrzu, znowu ten sweter :D
@klimu1112 жыл бұрын
Skończyłem dzisiaj książkę Arta Hobsona i odkąd ją czytam, kole mnie w uszy, kiedy ktoś nazywa kwant cząstką. Nie wiem, czy czytałeś te pozycję. Wg autora kwant to zmarszczka pola (fala), więc samo pojęcie cząstka jest błędne i prowadzi do wielu nieporozumień w rozumieniu mechaniki kwantowej. Co o tym sądzisz?
@kruk28442 жыл бұрын
„magia? Gorzej, fizyka kwantowa” Co za tekst ♥️
@Nerphex2 жыл бұрын
Czy czarne dziury (antymateria) nie są czasem nośnikami pamięci, żeby istniał wszechświat. Przydałoby się porównać proces powstawania gry trójwymiarowej z mechaniką kwantową.
@matiut22 жыл бұрын
Ciekawe, czy gdyby znaleziono sposób na koherencje wszystkich cząstek ciała człowieka w jednym momencie, to czy po ponownej dekoherencji ciało to powróciło by do pierwotnego stanu, na chwilę z przed koherencji. Czy może stan by się zmienił tak samo, jak gdyby nigdy nie zaszło to zjawisko. (Chodzi mi o to, czy w tym stanie funkcji falowej, możliwe było by w ogóle przetrwanie, i czy gdyby tak było, to czy upływ czasu powodował starzenie się ciała, które nie hmm "rzeczywiste"). I czy pod wpływem wystarczająco silnego pola grawitacyjnego, dało by się zaginąć ta falę tak samo jak w przypadku soczewkowania grawitacyjnego, w taki sposób, że można by pozostać w tym stanie nie niepokojonym przez cząstki, które mogły by wywołać dekoherencję.
@xawerionify2 жыл бұрын
Owszem możemy przechodzić przez ściany. Wystarczy zrobić w niej otwór. Taki jak na drzwi.
@tomaszlaczek33862 жыл бұрын
witam mam pytanie kiedy zacznie sie astro kawa . pozdrowienia 😊
@ZdzichaJedziesz2 жыл бұрын
Oczywiście że w stanie splątania nóg dekoherencja nie zachodzi także w makroskali. Ostatnio jak wypiłem, to nagle się obudziłem kilka kilometrów dalej od tego miejsca w którym piłem. Chcesz pan więcej dowodów? 😄