Dlaczego operacja Bagration nie zakończyła wojny?

Рет қаралды 129,080

Podcast Wojenne Historie

Күн бұрын

Пікірлер: 175

@deusadiutaromanis4660 10 ай бұрын

Czekałem i czekałem na tego Bagrationa aż w końcu dojechał. Dziękuje Panowie

@alexandramacedonska9617 10 ай бұрын

Dzień dobry. Witam wszystkich serdecznie❤ Odkąd odkryłam Wasz kanał polubiłam poniedziałkowe poranki😅

@zygmuntiiivasa7717 10 ай бұрын

Ten kanał powtarza mity niekiedy pod tezę są te odcinki

@alexandramacedonska9617 10 ай бұрын

@@zygmuntiiivasa7717 Zygmunt taki obeznany a nie wie gdzie się stawia przecinki.

@MateuszBolinski 10 ай бұрын

@@zygmuntiiivasa7717możesz podać jakiś przykład?

@MateuszBolinski 10 ай бұрын

To prawda... Słucha się zawsze znakomicie.

@erwinklappa8414 10 ай бұрын

Następny odcinek wrzucają zawsze w czwartek, o tej samej godzinie 👀😏

@Kh4barakh 8 ай бұрын

Genialny kanał, szkoda że tak pozno go odkryłem ale słucham i nadrabiam. Panowie, macie niesamowitą wiedzę, gratuluję.

@mateuszmazur4526 10 ай бұрын

Rozumiem ze to nie jest koncert życzeń ale ja chętnie posłuchał bym o obronie Wrocławia i o tym co się działo na przedgórzu sudeckim pod koniec wojny:-) Dziękuję za wspaniały odcinek!

@pawekranzberg6259 10 ай бұрын

Rzucili odcinek o Poznaniu, i od razu apetyty urosły.

@elmo9346 10 ай бұрын

Hej. Jako osoba która średnio lubiła historie w szkole, ( a kestem blisko 40-tki) to zacząłem lubić historie, dzięki waszemu kanałowi. Potraficie zainteresować człowieka, i słychać że lubicie to co robicie. Takie mam jedno pytanie, czy jest możliwość, żebyście zrobili odcinek ( może już jest a się nie dokopałem do niego) gdzie wyjaśniacie co to jest eskadra, kompania, brygada ile liczy załogi, i np czym się zajmowała poszczególna grupa żołnierzy, no bo np pieczota, kojarzy się z tym że żołnierze szli pieszo, a to chyba raczej małoprawdopodobne, DZIĘKI robicie świetną robote, i jakby tak wyglądały lekcje w szkołach, historia byłaby naprawde ciekawym przedmiotem a nie wklepywaniem dat.

@erwinklappa8414 10 ай бұрын

Dzień dobry. Pozdrawiam autorów i słuchaczy. Dziękuję za ten odcinek. 👍

@zueoko3822 10 ай бұрын

To będzie sztos, nie inaczej. Zdawało mi się, że mam coś ważnego do zrobienia z samego rana lecz tylko mi się zdawało. Teraz mam coś ważniejszego do roboty 😁💣

@LukaSiliv... 10 ай бұрын

Proponuję odcinek o roli w sukcesach i porażkach sojuszników Niemiec bo ich rola wydaje się być często bagatelizowana. Dzisiejszy odcinek bardzo ciekawy - dziękuję i pozdrawiam.

@romekr882 10 ай бұрын

Dzięki za kolejny świetny materiał, pozdrawiam serdecznie.

@Borubar_de_San_Escobar 10 ай бұрын

Dzięki za ciekawy odcinek! Niecierpliwie czekam na następny.

@pawciu_jankowski338 3 ай бұрын

Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

@marcinkapcia4771 10 ай бұрын

Właściwie skończyłem słuchać poprzedni a ty już kolejny. 😊

@korneliuszpronobis2767 10 ай бұрын

Witam panowie. Może jakiś odcinek o wale pomorskim. Pozdrawiam

@wiktorberski9272 10 ай бұрын

I kolejny świetny, a zarazem niezmiernie interesujący odcinek. Tak trzymać 😊

@hiho810 10 ай бұрын

słucham was od dawna, super podcasty na super tematy, ale taka moja mała prośba o ile taką mogę mieć ;) wiem że to sctricte podcast, ale gdybyście czasem - szczególnie gdy omawiane są jakieś sprawy geograficzne - dorzucali np. jakąś mapkę pokazującą działania na danym obszarze w danym czasie który omawiacie. Nie mówię o grafikach zmieniających się co pół minuty, ale gdyby np. podczas omawiania Frontu białoruskiego na 5 minut zamiast głównej grafiki była wrzucona choćby mapka z wikipedii opowiadająca o tej danej operacji w danym czasie to było by super dla osób takich jak ja które czasem lubią podcastów posłuchać tak jednym uchem i jednym okiem ;) tak czy siak super robota, dziękuję

@wiktorberski9272 10 ай бұрын

Kolejny niezmiernie ciekawy odcinek mam za sobą, i z niecierpliwością czekam na kolejne

@failsafe123123 9 ай бұрын

Ciekawy materiał. Jednak drobna uwaga: wspominacie o dywizjach ludowych / zaporowych, ale zapominacie wspomnieć, że były to naprawdę niskiej klasy dywizje. Zastąpienie doświadczonych dywizji takimi właśnie dywizjami wyglądało dobrze na papierze, ale w realu to nie była siła, która mogła mocno opierać się sowietom, a szczególnie nie nadawała się do prowadzenia walki manewrowej. Zresztą nie bez przyczyny nazywano je faktycznie dywizjami zaporowymi - miały kłaść się na drodze i leżeć, aż zostaną rozjechane.

@jakubwiecha4747 2 ай бұрын

Generalnie tak, takie dywizje nie miały mocy jak pierwotne siły ale podczas barbarossy to samo robili sowieci i generałowie rzeszy pisali i tym w dziennikach. Wnioski były takie że szybko formowanie dywizje zaporowe to jest żart w porównaniu do pierwotnych sił ale sztuka jest sztuka. To jednak wciąż była kolejna dywizja do zniszczenia. Sowieci nawet w przewadze mieli duże straty a rzesza mogła organizować obronę z większym zapasem czasu.

@karolkrzywdzinski5213 10 ай бұрын

Dziękuję za kolejny wartościowy odcinek. Poproszę o parę słów o Kołobrzegu w marcu'45

@botchulaz2823 3 ай бұрын

Fantastyczny materiał ❤

@timefordrama8530 10 ай бұрын

Komentarz dla zasięgów 🎉🎉🎉🎉

@cezarybak5002 10 ай бұрын

Jak zwykle. Świetny odcinek.

@kkierczak 10 ай бұрын

Jak zawsze super ciekawe. Tak trzymać dalej!

@piotrkrasuski9467 10 ай бұрын

Dodaję komentarz, bo algorytm to system 😉

@martinvondee3678 10 ай бұрын

Super odcinek

@alektech7436 10 ай бұрын

Moj ulubiony odcinek! Uwielbiam takie rozprawy o sytuacji stricte strategicznej!!!

@KrajuNaszegoPatriota 10 ай бұрын

Chciałbym zapytać czy będzie odcinek o dziale największego kalibru w historii, czyli o potężnym kolejowym potworze zwanym Schwerer Gustav? Temat ten jest bardzo trudny do odnalezienia, jeśli mówimy o rzetelnym i rozległym opisie charakterystyki oraz działania bojowego. Zdaję sobie sprawę, że ta broń nie była wykorzystana szeroko (zdaje się, że tylko w przypadku dwóch bitew), lecz myślę, że moje pytanie jest zarazem ciekawą propozycją kolejnego z odcinków lub też jakiegoś w przyszłości.

@mirosawtrzpis8042 10 ай бұрын

Fajny odcinek, jak zwykle weryfikujący moją wiedzę. Czekam na następny.

@sumazdar 10 ай бұрын

Dziękuję

@janwrobel8912 10 ай бұрын

Chciałem tylko powiedzieć, że wojna to system.

@przemysawkubica7330 10 ай бұрын

Masz rację janwrobel8912

@Pryglo 10 ай бұрын

Idealna puenta kazdego materiału pana Bączyka

@puszczanski 10 ай бұрын

I znowu świetnie rozpoczęty tydzień z Podkastem wojenne historie.

@robertluczynski4342 10 ай бұрын

Rokossowski ❤️👍

@robertluczynski4342 10 ай бұрын

@@brzoza17 POLAK, choć opluwany przez wielu, dla mnie to najważniejszy polski dowódca 2 wojny światowej

@xexaxoxux 10 ай бұрын

Kanał super Można prosić coś na temat pervitinu i Theodora morella? Pewnie rozwiało by to wiele mitów

@ZygmuntŁuc 10 ай бұрын

Uwielbiam wasz podcast. Teraz jeszcze pomysł. Róbcie dokumenty tv.

@Taiczo 10 ай бұрын

A ja sie pytam dlaczego nadal nie dostaliśmy odcinka o Market Garden???

@kicreiw5712 10 ай бұрын

Ciekawe czy będzie odcinek o pięknym kocie sturmtiger?

@akatsukikojou5527 10 ай бұрын

Chętnie bym obejrzał jakiś materiał dotyczący Włoch,to w końcu tematyka nie aż tak rozpowszechniona,a wiele ciekawych historii można z niej wyciągnąć.

@sebastiangrzelakowski7599 10 ай бұрын

Interesujaca fotografia.... Z jakiej publikacji pochodzi? To prawdziwy Frankenstein ten T-34, Lampa i uchwyty na na plycie przedniej ale przede wszystkim te koła jezdne....od Pantery. Ktos ma moze wiecej informacji o tym egzemplarzu??

@annawodzirej7976 10 ай бұрын

Kolberg 1945.

@wlodekcharchula5767 10 ай бұрын

w tym kontekście , tego odcinka , zasadne jest pytanie, co mogło się zmienić , gdyby lipcowy zamach na Hitlera się powiódł, i nowe władze III Rzeszy zaczęły pertraktacje, mając siły i środki wg. stanu z sierpnia 44 ?

@darekdrzewicz8236 10 ай бұрын

Amerykanie domagali się tylko bezwarunkowej kapitulacji, niezależnie czy Hitler żył czy nie

@wlodekcharchula5767 10 ай бұрын

@@Sattivasapewnie tak , zwłaszcza ,że pozostała Japonia, jednak warunki pokoju mogły być trochę inne

@wlodekcharchula5767 10 ай бұрын

@@darekdrzewicz8236pewnie tak , zwłaszcza ,że pozostała Japonia, jednak warunki pokoju mogły być trochę inne

@darekdrzewicz8236 10 ай бұрын

@@wlodekcharchula5767 nie sugerujesz chyba że Niemcy mogliby zachować swe zdobycze terytorialne? Stalin też chciał bezwarunkowej kapitulacji. To Churchill chciał negocjować z Niemcami. Chodziło mu o zachowanie swego imperium i ograniczenie mocarstwowości ZSRR.

@darekdrzewicz8236 10 ай бұрын

@@Predie_Mac zależy kto by przejął władzę. Nie cierpię gdybania. Nie wiadomo jakie czynniki by zadziałały.

@maciekr1989 10 ай бұрын

Jak zwykle top, dziś slucham z poniedzialku, jutro poslucham nowego i tak można żyć

@przemysawkulpa637 10 ай бұрын

No i można ruszać w trasę z uśmiechem

@PaszekoYT 10 ай бұрын

Weekend majowy i lato sie zbliża, moze odcinek specjalny o miejscach które warto odwiedzić?

@qwerty70164 10 ай бұрын

Komentarz taktyczny o odpowiedniej ilości słów, niosący sobą wyrazy podziękowania dla autorów)

@michakrupski1945 10 ай бұрын

Najwazniejsze pytanie nie padlo. Skoro Niemcy mogli zrownowazyc strate kilkudziesieciu dywizji i wystawic nowe czemu nie zrobili tego przed kleskami na Bialorusi i nie przejeli ponownie inicjatywy?

@ukasztopor3332 10 ай бұрын

Komentarz taktyczny 😊

@berengar90 3 ай бұрын

❤

@czabuzmwot9782 9 ай бұрын

ciekawie się to ogląda mimo że wyjaśnia pan oczywiste rzeczy w ciekawy sposób wiadomo ze nie dało się pobić hitelra jedną operacją tak samo jak zsrr barbarosą

@rafamucha4071 10 ай бұрын

👏👍

@glen4409 9 ай бұрын

...czy mecenas ma stopien odpowiedni i dlaczego tylko na tiktoku ~

@robkas3828 2 ай бұрын

No z tym nieżyjącym Hitlerem to nasz ulubiony, systemowy znawca historii ww2 przesadził 😊

@1234321walek 2 ай бұрын

dzięki

@dka128 10 ай бұрын

👍

@danielcmiel1269 10 ай бұрын

Witold Urbanowicz - pomysł na nowy odcinek.

@Samson-lx8bx 10 ай бұрын

W końcu odcinek o operacji bagration 🎉🎉🎉

@krzysztofandrzej6692 10 ай бұрын

Sluchalem w drodze i nie kojarzę czy padło "wojna to system"??😂

@pranava1589 10 ай бұрын

Padło 24.53😁💪👍

@mistrzswat6973 10 ай бұрын

było coś market garden aka katastrofa?

@ukasz-zm9qc 10 ай бұрын

Nie przesadzaj z tą katastrofą. Ta operacja nie powiodła się tylko w sektorze brytyjskiej 1 Dywizji Powietrznodesantowej.

@ukasz-zm9qc 10 ай бұрын

@@marcintrzepla8743 Co takiego? Co tu ma Narwik do rzeczy. Operacja Market-Garden w dużej mierze powiodła się w sektorach 101 i 82 Dywizji Spadochronowej gdzie lądowiska i strefy zrzutów zostały utrzymane i zrealizowano większość wyznaczonych celów, w tym zdobycie mostów w Grave i w Nijmegen, choć nie obyło się bez ciężkich walk. Jak napisałem wcześniej porażką zakończył się tylko zamiar zdobycia mostów w Arnhem z ogromnymi stratami w 1 DPD.

@ukasz-zm9qc 10 ай бұрын

@@marcintrzepla8743 Jaka tam klapa. Wojska alianckie utworzyły głębokie włamanie w liniach niemieckich, które było w następnych miesiącach poszerzane, a z obszaru na wschód od Nijmegen w lutym 1945 rozpoczęła się operacja Veritable. Jako całość operacja była sporej mierze udana i jak już wcześniej pisałem nie powiodła się tylko w sektorze brytyjskiej 1DPD. I co pan tak się w kółko odwołuje do tego Narwiku jakby to miało cokolwiek z tym wspólnego?

@GB-q7h 10 ай бұрын

Odpowiedź jest prosta. A pan Bączyk udzielił tylko polowy odpowiedzi, czym jestem zdumiony. Dam druga połowę. Sowietom logistyka padła. Czy byłyby nowe wojska niemieckie czy nie, to i tak sowieci zatrzymaliby się na linii Wisły.

@Malinb0ratt 10 ай бұрын

To prawda. Wydłużenie Lini Radzieckich a i skrócenie Niemieckich. Co w dziwny sposób próbowała wykorzystać propaganda niemiecka ( zbliżają się do Rzeszy, są formowane nowe armię i ... tużtuż zaraz zaraz nastąpi nagle okrążenie wojsk wroga blisko położonych naszych baz). Chociaż obiektywnie był zrobiony duży skok, cała Białoruś w miesiąc. Prawdopodbnie nawet US Army by musiała spowolnić po takim "marszu".

@MrGreatGeorge 10 ай бұрын

Komentarz taktyczny

@dariuszmokrzynski1492 10 ай бұрын

Niesławna 14 dywizja, a nie osławiona.

@eSTeAKaeS 10 ай бұрын

Osławiona oznacza że okryta złą sławą.

@Januszekm56 10 ай бұрын

Niemcy trzymając się tak długo pokazali prawdziwą siłę.

@funnyman8691 10 ай бұрын

Bardziej strach przed tym co nieuniknione ...

@JakubMikołajczyk-y4g 10 ай бұрын

W pełni zgadzam się z Tobą...👍😄

@Varius1975 10 ай бұрын

Komentarz systemowy 😅

@andrewreed5531 10 ай бұрын

A już myślałem, że cytując klasyka - zawiodła logistyka.

@przemysawmelek1411 8 ай бұрын

Armia Czerwona płaciła ogromną cenę za te zwycięstwa, ponosiła jeszcze większe straty niż Wehrmacht...

@abbfilmann3735 7 ай бұрын

To nie ma wielkiego znaczenia

@robertwisniewski2029 5 ай бұрын

@@abbfilmann3735 "nie miało" - z perspektywy rosyjskich/radzieckich dowódców wtedy. Dzisiaj Rosja i kraje postsowieckie wciąż ponoszą skutki demograficzne tamtych zwycięstw, co jest absolutnym kuriozum

@kamcakamcana4674 10 ай бұрын

Największe historyczne zwycięstwo polskiego generała. Wielki paradoks, do którego Polacy nie chcą się przyznać. :-)

@Borubar_de_San_Escobar 10 ай бұрын

Polskiego generała? Wolne żarty. Rokossowski miał polskie korzenie, ale nie uważał się za Polaka. Przez całą wojnę walczył jako oficer radziecki. Po wojnie, gdy tylko nadarzyła się taka okazja, wrócił z oddelegowania do swojej radzieckiej ojczyzny.

@abbfilmann3735 10 ай бұрын

@@Borubar_de_San_Escobar Tak, polskiego z pochodzenia. Miał polskie korzenie, do końca życia mówił z polskim akcentem po rusku a jego prywatne przekonania mają małe znaczenie w tym wypadku

@Borubar_de_San_Escobar 10 ай бұрын

@@abbfilmann3735 Rokossowski deklarował się jako radziecki patriota. Niby czemu nie ma to znaczenia? Idąc tym tokiem rozumowania, nie można uznać za polskiego oficera adm. Unruga, bo miał korzenie niemieckie.

@abbfilmann3735 10 ай бұрын

@@Borubar_de_San_Escobar Można obydwóch uznać za polaka o korzeniach niemieckich i, powiedzmy, sowieta o korzeniach polskich. Nawet gdyby się obaj wyrzekli swych ojczyzn to korzeni swoich wykorzenić by nie mogli (to przejawia się we wspomnianym akcencie polskim, fakcie że podczas czystek trafił do więzienia głównie ze względu na polskie pochodzenie oraz to że Stalin skierował go do ministrowania w Polsce po II wojnie światowej) Zresztą Rokossowski swoich polskich korzeni również się nigdy nie wyrzekł

@MAP1-234 10 ай бұрын

Sorry, a to było zwycięstwo Rokossowskiego?

@artursowa8193 10 ай бұрын

@mirekszczesniak2044 10 ай бұрын

A moze odcinek, albo dwa o obronie Helu? Najpierw przez WP w 1939, a nastepnie przez Wehrmacht w 1945. Co ciekawe obie armie obronily 😉

@wojciechbernat1661 10 ай бұрын

Co zolnierze z fotografi maja przewieszone przez ramie? Pozdrawiam serdecznie i milego poniedzialku

@gryf98 10 ай бұрын

Zrolowane koce do przykrycia się w chłodną noc.

@jacekdarski6745 10 ай бұрын

@@gryf98. Być może. Ale bardziej zrolowane regulaminowe płaszcze ( szynele).

@wojciechbernat1661 10 ай бұрын

Dzieki za wyjasnienie

@kamcakamcana4674 10 ай бұрын

Nie jestem Polakiem, jak widać, lubię historię i uważam Rokosowskiego za najlepszego taktycznego generała-marszałka II wojny światowej, jeśli nie liczyć Niemców. Był znacznie lepszym taktykiem niż Żukow. Panowie polacy, ja też znam waszą historię i nie znam polskiego generała, który byłby podstawą tak gigantycznego zwycięstwa na końcu waszej historii. Nie obchodzi mnie morale ani mundur, w którym walczył. Od strony militarnej był geniuszem bitwy, co skróciło wojnę o co najmniej rok. Jedynym porównywalnym był Sobieski z 1683 roku... Dlatego śmieję się, jak go ignorujecie. Tutaj, w Czechach, miał miejsce podobny przypadek Albrechta Waldsteina, który walczył w imieniu cesarza austriackiego wbrew interesom czeskich protestantów.

@tomaszkLXIV 10 ай бұрын

To nie do końca prawda o jego ignorowaniu. Lubimy, gdy nasz rodak okazuje się wybitnym dowódcą frontowym, więc sukcesy Rokossowskiego są nam miłe. Samorodny talent wojskowy, który formalne wykształcenie wojskowe zakończył w szkole podoficerskiej. Potem zdobywał doświadczenie w licznych walkach w Armii Czerwonej. I z całą pewnością był dowódcą wybitnym, jednym z najlepszych w II WŚ. Dla nas, Polaków, niemożliwa do zaakceptowania jest jego oddanie dla systemu sowieckiego. Początkowy wybór pod koniec I WŚ, może być jeszcze zrozumiały. Jednak później prawdopodobnie nie raz stykał się z nieludzkim charakterem komunistycznego reżimu. Na pewno widział strach przed represjami, stanowiący główną motywację radzieckiego społeczeństwa. Sam spędził 3 lata w łagrze, okrutnie torturowany. I mimo tego nie wyzbył się złudzeń o komunizmie. W zwasalizowanej przez ZSRR Polsce skutecznie przeprowadził, jako Minister Obrony Narodowej, sowietyzację armii. Rozpoczął czystkę w LWP z przedwojennych oficerów. Polegał głównie na radzieckich generałach w polskich mundurach. Niewiele różnił się w tym od dawniejszych carskich gubernatorów. Jak widać, Rokossowski to wybitny żołnierz, ale lojalny jedynie wobec wybranej ojczyzny - ZSRR.

@kamcakamcana4674 10 ай бұрын

@@marcintrzepla8743 Tak, Žižka i husyci byli najsłynniejsi, ale operowali oddziałami liczącymi dziesięć tysięcy żołnierzy i walczyli o interesy czeskie przeciwko katolikom. U Rokosowskiego chodziło o zaplanowanie milionowej armii, a jako Polak dowodził armią radziecką, dlatego Valdštein był przykładem.

@kamcakamcana4674 10 ай бұрын

@@tomekdlugos Rozumiem język polski, ale piszę przez tłumacza, więc pochwał nie trzeba. Znam waszą historię, ale Rokosowski to władczy olbrzym, którego Sowieci uważali za gorszego Polaka, a Polaków za zdrajcę Polaka. Gdyby Rokosowski dowodził operacją w Berlinie, przeżyłoby znacznie więcej żołnierzy Armii Czerwonej i Polaków. Generałowie polscy i czechosłowaccy w latach 1938-45 byli zawodowymi głupcami i oba narody mogą się wstydzić za tych ludzi. Rokosowski był wyjątkiem. W Czechach był to jedyny generał Frantisek Moravec, szef zamachu na Haydricha, także niedoceniana osobowość.

@kamcakamcana4674 10 ай бұрын

@@tomaszkLXIV Valdstain pracował dla Austrii, ale historia Czech nie ignoruje go i analizuje jego rolę w historii wojny trzydziestoletniej, która miała katastrofalne skutki dla Czech i Moraw. Polacy, pozbądźcie się rusofobii, która odrywa Was od myślenia. Ameryka czy Chiny to równie agresywna kultura.

@maciejmx586 10 ай бұрын

@@kamcakamcana4674, "Generałowie polscy i czechosłowaccy w latach 1938-45 byli zawodowymi głupcami" Czechu drogi, Ja cię proszę -> MÓW ZA SIEBIE!

@M_szescpiec 10 ай бұрын

Przed 301

@jduda1972 10 ай бұрын

Jak zwykle pasjonujące, nawet militarnych laików.

@dawidstrugalski872 10 ай бұрын

Pierwszy

@bassterror74 10 ай бұрын

@mario37401 10 ай бұрын

Taktyczny komentarz 😅

@kotkotlowski7900 3 ай бұрын

1❤

@joniecc9685 10 ай бұрын

Ostatnio zastanawia mnie sprawa dotycząca produkcji sprzetu. Chodzi mi glownie o to dlaczego wlosi nie budowali np niemieckich samolotow, czolgow, karabinow tylko wlosi produkowali jakies swoje dziwne wynalazki

@travler5984 10 ай бұрын

@@stasiekkolasa3185No dobra, ale Włosi mieli świadomość, że ich wynalazki mają gorszą wartość bojową od tych Niemieckich. Mogli próbować pozyskać jakieś niemieckie licencje

@aniaw1810 9 ай бұрын

Trzeba było za nie zapłacić@@travler5984

@Cyjanopan_Kolej 9 ай бұрын

Akurat samoloty z 5 na końcu mieli bardzo dobre, jak nie lepsze od niemieckich. MC.205, RE.2005 i G55 to świetne maszyny, cenione też przez niemieckich pilotów

@aniaw1810 9 ай бұрын

Tylko że zaczęli je budować w momencie, jak wojna była przegrana. No i te śladowe ilości....@@Cyjanopan_Kolej

@Don_Mariano89 10 ай бұрын

Prowadzący unikają tematu Stalingradu albo mi się wydaje - chyba nie ma ani jednego odci nka dedykowanego tej bitwie

@bazej1080 9 ай бұрын

Są dwa odcinki o bitwie pod Stalingradem.

@grzegorzwolsztyniak6233 10 ай бұрын

Jest 5:10 gdy słucham tego odcinka i mam tylko jedno do powiedzenia. To powinien być materiał pokazywany w szkołach i promowany przez nasze państwo. By wytłumaczyć, że Powstanie Warszawskie upadło, gdyż Armia Czerwona zatrzymała się przed Wisłą.

@dominikkurek1155 10 ай бұрын

Teraz wiem, dlaczego niemieckie armie na Białorusi spotkała taka rozwałka

@quuler1980 10 ай бұрын

Absolutnie najlepszy podcast historyczny.

@Fei_PL 10 ай бұрын

w trzecim kwartale lipca a nie w trzeciej dekadzie :P

@Olaf-ti7iy 10 ай бұрын

Przepraszam ale nie masz racji na kwartały dzieli się rok, bo "kwarta" to 1/4 czegoś. Miesiąc jest trudno podzielić na cztery części z przyczyn oczywistych dlatego dzieli się go na dekady czyli części 10 cio dniowe (od Deka = 10) np jeden dekagram to 10 gramów.