DLACZEGO POLSCE POTRZEBNE SĄ OKRĘTY PODWODNE? WYJAŚNIA JAROSŁAW WOLSKI I MILITARNE ZERO #44

[@KanalZeroPL]

🚗 Tylko w grudniu, tylko dla widzów Kanału Zero aż 300 zł zwrotu za zakup OC na Mubi.pl ➡ bonus.mubi.pl/id-militarne-300-091224

[@jackzux9362]

Okręty odwodne na Bałtyku i płytkimi odejściami do naszych baz to głupota granicząca ze zdradą interesów olski. Bo tak nieprzydatne zabawki kosztują tak dużo, że nie ma pieniędzy na zakup tego, co niezbedne dla bezpieczeństwa Polski. Podobnym idiotyzmem są fregaty.

[@Rottensparrow]

Ten kraj nie potrafił przez 10 lat zbudować wlasnej korwety

[@thomasmazur5787]

dlatego wszysko kupuje za granica

[@PatrykRozgwiazda1966]

Mylisz się! Nie 10 lat tylko 17 lat.

[@noreckkos]

"Ten Kraj" co? A co ty zrobiłeś dla Polski?

[@mikizo3485]

@@noreckkos Pałcił podatki...?

[@noreckkos]

@mikizo3485 płaciłeś podatkidla POjebow i innej maści lewicy. Masz teraz jak na dłoni co wyprawiają z Polską. Za pis u Polska się rozwijała i ludzie stali się zamożniejszymi. Chodź Popełniali błędy byli za miękkimi politykami. Ale widzę zmiany pan Nawrocki to zmieni.

[@JackRajan-bt1ql]

nie będzie żadnej " ORKI ". A jeśli nawet zdarzyłby się CUD, to co najwyżej kupią ze dwa niemieckie, używane uzbrojone tylko w torpedy. Przypomnę program GAWRON. Ta sama ekipa, co obecnie jest przy władzy utopiła ten program. Z zakładanych 7 korwet rakietowych nie zbudowano żadnej, a resztkami sił udało się zwodować kadłub i dokończyć budowę już jako patrolowiec artyleryjski.

[@januszrzof4660]

Dokladnie bo piniendzy nie ma i nie będzie.

[@fandzejka9540]

Lamentowaliscie. że wszystko skasują, niczego nie skasowali. w latach 2015 - 2023 orki i tych 7 korwet też nie było, wiec o co chodzi

[@januszrzof4660]

@@fandzejka9540 Kto lamentował? nazwisko?

[@SoloWarrior123]

Akurat Orki beda i kontrakt bedzie podpisany , beda tez nowe mysliwce , beda lekkie smiglowce , dodatkowe 32 Aw101 , Chinnoki wszystko bedzie ... dlatego ze wybory w Maju i tusk z trzaskowskim musza pokazac ze zbroja Polske ...

[@januszrzof4660]

@@fandzejka9540 Taaa a u was biją murzynów

[@pasasapos]

Po co w Polsce jak mamy w Niemczech?

[@Artur0707n]

...pewnie kupią z Nuemiec😅

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@Artur0707n ... i będą ochraniać porty w Rostocku i Hamburgu (przyszłościowo myśląc może jeszcze Stettin und Swinemünde)?

[@Kalder5]

Tak było za pisuaru - bo nie kupili prawda?

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@Kalder5 Czego nie kupili? Okrętów podwodnych? Program Orka ma 13 lat czyli w 2011-2015 POkemony też nie kupiły (zamówiły), więc o co c'mon? "Für Deutschland" pół roku temu też powiedział, że będzie kontynuował CPK i co? Kontynuuje, "tak jak on to rozumie" czyli rozbudowuje Okęcie. Czego nie rozumiesz jeszcze?

[@Kalder5]

@@PatrykRozgwiazda1966 CPK - kontynuacja? Tam trzeba rozpocząć bo nic nie zrobiono poza przewaleniem kasy. W 2015 mieliśmy już dogadane typ212 durniu. A propos. O czym rozmawiał kaczyński przez 1,5roku sam na sam z rezydentem KGB Wasinem w mieszkaniu na Saskiej Kepie? O manipulowaniu takim durniami jak ty?

[@Panpikus-rv8cw]

Fajne to nasze państwo takie kartonowe 🤣🔥

[@mikizo3485]

Takie gówniane...

[@krzysztof2459]

ważne że mamy na 800+, 13 i 14 emerytury

[@perun1120]

Tu nic się nie uda zrobić,mam nadzieję że dostaniemy kolejna bolesna nauczkę i może wtedy coś drgnie.Ja niestety tego nie doczekam bo niedługo uciekam z kraju 👍

[@PanXY81]

@@perun1120 chyba żartujesz? Polacy to już żelbeton zbrojony, raz nas nie było na mapie tyle wojen a Polaka łamie nakrętką że aż chce wyjść w UE a rzacz biorąc powinni wiedzieć że w takim świecie trzeba się łączyć i jednoczyć a nie dzielić i dać się znowu zrównać z ziemią.

[@PrezeszMaca]

Co ma twój komentarz wspólnego z filmem?

[@pawehammer8279]

Polsce trzeba tak dużo rzeczy...

[@dupaslonia]

przede wszystkim polskiego rządu, a nie agentury rusogermanskiej

[@JankoWalski-uo2br]

Polsce nie trzeba dużo . Wystarczy nam Polakom NIEPODLEGŁOŚĆ !!!

[@lewandinho]

@dupaslonia Tylko skąd wziąć ten polski rząd? Lewica - komuchy, PO - liberalny bezwład i polityka ciepłej wody w kranie, PiS - 8 lat ruskiej agentury i wielomiliardowe złodziejstwo, Konfa - naziole współpracujący z AfD, PSL - tępe chłopstwo, Hołownia i jego partyjka - w ogóle szkoda gadać. Musiałoby powstać coś nowego. Ale chyba na to się nie zanosi.

[@jacekjenot4609]

@dupaslonia Co twój komentarz ma wspólnego z tematem filmiku ?

[@wkr5315]

Ciągle mamy programy , a największy program to przeżeranie kasy przez naszych generałów. Przepasione wieprze a żołnierze na front pójdą z kijami i umowami oraz z art. 5 .

[@mariuszwieczorek8242]

@@wkr5315 jesteśmy potęgą w ilości generałów. Nie potrzeba wroga by wojsko przegrało.

[@andrzejk5506]

Jednak od kogo będziemy kupować ORKI jest bardzo ważne .Szukaliśmy czołgów w 2022 i jedynie Korea nam je sprzedała .

[@ojciec-Pij0]

tylko korea nam je sprzedała bo tylko korea miała terminy jakie zapotrzebował mon

[@jacekjenot4609]

Mamy też Abramsy z USA , każdy producent chciał nam sprzedać czołgi , ale Koreańczycy mieli czołgi "od ręki"

[@krzysztofpac8559]

Mam nadzieję, że OP uda się kupić z Korei. Są to okręty, które: 1 przenoszą najwięcej uzbrojenia, 2 mają największy czas przebywania pod wodą i 3 są najbardziej komfortowe dla zalogi. Ad1 ok 22 torpedy, rakiety, miny+10 pocisków w wyrzutniach pionowych: mogą być pociski manewrujące lub balistyczne. Ad2 ok 20 dni pod wodą i 50 dni autonomicznie w morzu, napęd AIP oraz akumulatory Li-ion. 3. Załoga 35 + mogą zabrać 15 żołnierzy sił spec. Każdy marynarz ma swoje łóżko, to ważne jak chcemy mieć chętnych do służby. To tak skrótowo 😃

[@granieigadanie4043]

Nam wszystko jest potrzebne tylko prognozy wzrostu PKB na następne lata od przejęcia rządu przez oberleutnanta Tuska były cięte już trzykrotnie. To ciekaw jestem bardzo z czego to będziemy finansować.

[@EvilMaleficus]

Rozjeb się o ścianę dałnie.

[@CzeslawPaszka]

Przeżyło się 8lat złodziejów z pisu to i rudą wronę się przeżyje

[@Artur0707n]

Grupenfuhrera tuska się wymieni😉😁

[@tom556]

z długu przecież my nie sforsowaliśmy ani jednego kontraktu z budżetu MON. Przy wzroście armii to budżet MON w całości na wypłaty i emerytury pójdzie.

[@PabloPopova]

z taniej sily roboczej (naszej)

[@mariuszwieczorek8242]

Zamiast pozyskiwać okręty wystarczy wszystkim kit wstawić , że je mamy. Mamy niewykrywalne, superszybkie , super wyposażone w co tylko sobie wymarzymy okręty. Niech wróg ich szuka. 😊

[@Aaaan138]

Dziekujemy za materiał

[@montero6674]

Jak mówi PO Trzaskowski ,, Po co nam okręty jak mamy w Berlinie''

[@dupaslonia]

dokładnie, porty tez nie są potrzebne, ani rolnictwo, ani elektrowni .... polska potrzebuje większego deficytu, kredytów na nowe LIDLe i premie dla PO

[@qwertyK-vx7st]

W tym przypadku raczej w Hamburgu XD

[@leszektrewq7752]

Wszystko zależy od tego kto i ile da w łapę i taki okręt będzie bardzo dobry dla Polski . Dr Jaśkowski by mówi że nadal czekamy na dostawę okrętów podwodnych od Francuzów za które oni wzięli pieniądze przed drugą wojną światową i nadal nie wywiązali się z umowy

[@marcinchomontowicz1609]

Bardzo trafna uwaga. Chyba, że przyjdzie ktoś kto powie nam jakie mamy wybrać. I wtedy taki a nie inny producent wygra przetarg.

[@WielkaStopa-qh1rr]

jaśkowski to szur. francuzi jak mogli wziac pieniadze, skoro to oni przyznawali nam kredyty i zresztą z ostatnimi nie poszło tak dobrze?

[@leszektrewq7752]

Najłatwiej jest ludzi nazywać szurami a trudniej coś konkretnego napisać

[@JankoWalski-uo2br]

@@WielkaStopa-qh1rr Wielka Stopa w ruskiej onucy !!!

[@WielkaStopa-qh1rr]

@@leszektrewq7752 przeciez on szurzy cały czas, wiadomo do jakich ludzi to trafia i wiadomo, dlaczego nie sprawdzą, co mówi ich guru, zresztą i tak wolą mu wierzyć

[@michalbanach8368]

Taktyczny komentarz dla strategicznych zasięgów... pozdrawiam panie Jarku

[@zinzang]

Rudy Niemiec właśnie te porty Niemcom sprzedaje skoro nie będzie portów w naszych rękach to po co nam okręty podwodne ???

[@olekzajac5948]

XD

[@zawiszaczarny7876]

Jak to po co? żeby bronić Niemieckich portów i Niemieckich farm wiatrowych w wyłącznej Polskiej strefie ekonomicznej.

[@NEVKRO]

Żeby stały w tych portach które oni kupią i będziemy im płacić za to że tam stoją co ty nie wiesz?

[@mariuszwieczorek8242]

Polska powinna mieć takie okręty podwodne o jakich mówili w CK Dezerterach. Że potrafiły rurami kanalizacyjnymi dotrzeć do celu.😊

[@mareksznycel194]

🥸🤯🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 i tzeba kategorycznie stwierdzic ze to osly!!!!!! a nie kury🤣

[@xxxxxx-dp9bi]

A co ze Szwedzkimi łodziami podwodnymi ponoć są bardzo nowoczesne i na Bałtyk dostosowane.

[@marcinchomontowicz1609]

ach ta niepoprawność polityczna... nie są wcale dobre, bo nie są niemieckie.

[@Picassoo85]

To se kup na ogrodek ;), Polsce by sie przydaly tratwy z trzciny a nie jaies tam klocki lego ze Szwecji...

[@maciejteofilak7145]

@@Picassoo85 lego jest duńskie xd

[@PatrykRozgwiazda1966]

Problem w tym, że budując dla siebie Szwedzi już dwa razy przesuwali termin zakończenia budowy pierwszego OP (do oddania do służby jeszcze 2 hektary).

[@Picassoo85]

@@PatrykRozgwiazda1966 Chlopie PL i marynarka, kutry by se kupili a nie cos ciezkiego :) Polska zaraz nie bedzie miala pradu, a wy sie zastanawiacie nad okretami podwodnymi... Stali w Eu nie ma... XD Kuzwa na korbke chyba ciekawe kto za to zaplaci ?? I bedzie tak ze miliardy znikna, a PL bedzie straszyc eko terrorystow lodka z papieru ?? czy wy wiecie ile kosztuje utrzymanie takiego okretu ??? taki budzet sredniego miasta w PL to malo, a wy sie jeszcze podniecacie 500+ Hijmarsami, 100 Apachami itd... wnuki waszych prawanukow wam podziekuja zakaladajac komonto na szyje ;) naprawde super Wy %%%%%... 2 dniowy kraj sie zbroji XD... zenek z osiedla by to podbil w 3 dni... jeden kapiszon i 95% "zawodowych" w niemczech XD....

[@grzegorzm550]

Ja nie mogę tego zrozumieć, że dane państwo płaci grube miliardy dolarów za rakiety i nie może ich użyć, że musi być jakaś autoryzacja celów. Na papierze w statystykach jesteś potęgą ale nie możesz użyć i się bronić wedle uznania. To jak jak byś kupił samochód z pozwoleniam na jazdę tylko po drogach lokalnych. MASAKRA

[@thomasmazur5787]

wiceminister wytlumaczyl: Polska kupila polise ubezpieczeniowa w USA na 50 mld :)

[@PatrykRozgwiazda1966]

Wolski o tym mówił. Przynajmniej po części problem jest z rozpoznaniem dalekiego zasięgu. Co z tego, że JASSM-ER mają zasięg 1000km, jak my nie mamy rozpoznania nawet na 200km w głąb pozycji przeciwnika (pewnie nawet na 50km nie mamy). Można strzelać do Kremla czy Galerii Tretiakowskiej ale jakie to ma znaczenie militarne.? Dlatego koniecznie trzeba mieć własne obrazowanie satelitarne. Ewentualnie głęboką agenturę, która poda namiary, zsynchronizuje atak i jeszcze podświetli cel w podczerwieni.

[@dupaslonia]

@@PatrykRozgwiazda1966 czy nie po to kupujemy satelity ?

[@PatrykRozgwiazda1966]

@dupaslonia To akurat dobrze. Pytanie ile ich będzie (coś słyszałem o 3 satelitach??/).

[@dupaslonia]

@@PatrykRozgwiazda1966 my już dzierżawimy 1 satelitę od włochów. z tego co ja czytałem to ma być 4 od francuzów ( telekomunikacyjny, SAR i optyczny) + polskie microsatelity na niskiej orbicie. w sumie to nie wiem ile tego będzie.

[@polety4197]

Generalnie propozycje w Orce są w dwóch kategoriach: ulepy modyfikowane i pierwotnie nowe konstrukcje. I tak trzeba się zastanowić co kupić ze względu na umowy ograniczające ich użycie, dostępność do części, rodowód konstrukcyjny.A potem wybrać platformę z odpowiednimi efektorami np. najtańszą, prostą w eksploatacji, z potrzebnymi zdolnościami ...

[@marcinpaczka7853]

Panie Wolski chyba się wczoraj urodziłeś...... Właśnie zaczynają wykańczać Jelcza i stara..... Orka z Niemiec i pociągi z Niemiec

[@dupaslonia]

ktoś musi ratować wpierw Simensa, a teraz VW i utrzymywać niemiecka gospodarkę, sile robocza tez trzeba drenować. w nagrodę dostaniesz dotacje, którą przeznaczysz na zakupy w Niemczech. z wdzięczności niemcy dadzą ci kredyt na procencik i może jeszcze poszantażują zablokowaniem funduszy z EU. i tak to hula od 2004r.

[@olekzajac5948]

Stara? XD, Star nie istnieje od jakichś 15 lat…

[@MW-lr1wo]

Lotniskowce też by się przydały. Doświadczenia z wojny z Niemcami w 1939 roku wyraźnie wskazują, że to silna marynarka wojenna jest dla Polski najważniejsza.

[@pawelmotyl9807]

Świetny materiał 😊

[@GrzegorzGąszcz]

Dziękuję logiczna przejrzysta ocena

[@skssks7790]

To co powiedział w ogóle nie jest logiczne. No chyba że z punktu widzenia chłopczyka bawiącego się ołowianymi żołnierzykami.

[@andrzejk5506]

A co z Borsukiem , tyle obiecanek miało być po zaduszkach i nic ZERO .

[@andrzejpech8973]

BEDA JOLOPIE A GDZIE BYLA MAFIA ZLODZIEJI PIS PRZEZ 8 LAT

[@andrzejpech8973]

SPYTAJ SIE AGENTA GRU MACIORE

[@mariuszwieczorek8242]

A borsuk to łódź podwodna? Nie wiedziałem 😊

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@mariuszwieczorek8242 Ale pływa, a jak utonie, to przez chwilę będzie OP!

[@artblack25]

Borsukòw i bobròw Volksdeutschów nienawidzą!

[@piotrmatyaszek3926]

Panie Jarosławie, farm wiatrowych a nie ferm. Swoją drogą pozdrowienia z budowy Baltic Power ❤.

[@andrzejtuchowski8912]

Tak tak tak orka !

[@michamajnusz1380]

U bot Orzeł nasza duma i sława 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@PatrykRozgwiazda1966]

Orzeł to jest sowuecka/ruska konstrukcja (seria/typ "Warszawianka")

[@ukasz1041]

Taaa bedziemy mieć wszystko a tym czasem w przychodni zaburzen rytmu serca w duzym wojewodzkim szpitalu przyjmuje jeden lekarz ... . Taaa ale co tam kupujmy straszmy wojną.

[@Michu7790]

Najlepiej niech inni nas straszą prawda? 😅

[@ukasz1041]

@Michu7790 tobie pasuje .

[@Michu7790]

@@ukasz1041 Napoleon powiedział kiedyś, że jeśli państwa nie stać na utrzymywanie swojej armii, to będzie utrzymywać obcą.

[@ukasz1041]

@Michu7790 wolę mieć ogarnięte szkoły i szpitale niż wydawanie kasy na złom

[@Michu7790]

@@ukasz1041 jeśli nasza polityka zawiedzie i rozgoszczą się u nas obcy to może Pan zapomnieć o kasie na szpitale i szkoły. "Koniec historii" Francisa Fukujamy to wydmuszka, która nigdy nie była realna. Niech Pan poczyta o szkoleniu i siłach zbrojnych neutralnej Szwajcarii. To może się Panu oczy otworzą... Tym bardziej, że my jesteśmy w bardziej strategicznym miejscu. Jest takie powiedzenie. Przezorny zawsze ubezpieczony. Nasza armia to nasza polisa ubezpieczeniowa. Ostatnie 1000 lat naszej historii dobitnie to pokazało.

[@patrykiwanicki3986]

Sprzęt lądowy robi bum i brrum, samoloty robią ziiiiium, a OP? Nic nie robi, najwyżej się zanurza, nuda, jak to wykorzystać na konferencji prasowej? -- prawdopodobny tok myślenia polityków przez ostatnie kilka(naście) lat. Dobrze, że obecne MON w tej sprawie jest mądrzejsze.

[@PatrykRozgwiazda1966]

Jak to nic nie robią, panie Patryku!?!?!?! Robią - chlup-chlap, bul bul, piiii-piiii, no i SOS co jakiś czas. A tak na serio, to nasza MW to jest dno dna. Gdyby nie nowe niszczyciele (typu Kormoran 2), to można byłoby stwierdzić, że mamy pływający złom (tak wiem, jest jeszcze ORP Ślązak, ale nikt nie wie, co to jest i czy po wypłynięciu w morze ma szanse wrócić do portu).

[@nausangate8821]

Super odcinek

[@chudyCBR]

Z mojego punktu widzenia, patrząc na to jak tonął okręt Moskwa itp, biorąc pod uwagę czas budowy, szkolenie załogi, koszty, wolałbym te pieniądze przeznaczyć na drony (morskie, powietrzne), artylerię i dofinansowanie pozostałych rodzajów SZ.

[@radekr6852]

Widać, że nic nie zrozumiałeś

[@chudyCBR]

@ rozumiem. Ale jestem realistą. I wiem że to długa droga i potężne koszty.

[@MrPiotrus00]

​@@chudyCBRwidzisz a znajdzie się taki Radek i ci wmówi że nie rozumiesz

[@LakiLucke]

powinni przygotowac linie kolejowe na dostawe ropy na wszelki wypadek ale nie wpadna na to, zeby kupic to przetarg i zamowienie a narazie nawet do tego daleka droga

[@koprolity]

ORKA może zaorać wrogów.

[@montero6674]

Jak mówił klasyk ,, Pieniędzy nie ma i nie będzie ''

[@zdziczaybozek2771]

PO-wiec jak tam kampania idzie? Twoi szefowie chyba źlie, że zdradzio nie wybrany?

[@zbyszekrolnik1]

Jeżeli będzie ORKA to chyba jedyna opcja przy dzisiejszym układzie polityczny pod nową nazwą Schwertwal ;-) Na miniaturce widać pracę AI Pan wolski to tak z 20 lat młodszy ;-)

[@SebaStian-zw9cp]

Tylko szwedzki Saab A26 najnowocześniejszy okręt podwodny idealnie pasujący na polskie warunki dla Marynarki Wojennej.

[@Mr7700mayday]

Tyle, że on jest jeszcze na deskach kreślarskich...

[@SebaStian-zw9cp]

@Mr7700mayday to nie prawda, w 2027-28r. mają już wchodzić do użytku szwedzkiej marynarki wojennej.

[@slaw171]

Liczbę ofrentów, Panie Jarosławie, bardzo proszę

[@amrodamras543]

Jak zobacze to uwierze. Historia "Orki" to never ending story.

[@kamilawierzbicka6820]

Tak, my pierwsi pod ostrzał Huti, zeby wujek Sam nas pogłaskał...

[@RMat-lv1fh]

Rzeki idealnie się nadają do celów wojskowych - mała logistyka - autonomiczne platformy,kapsuły transportowe,obserwacyjne itd itp

[@pllonger6074]

Polsce nie są potrzebne okręty marynarki podwodnej. Polsce jest potrzebny mocny sojusz z krajami nordyckimi - Szwecją, Finlandią i Norwegią. Będziemy mieli Apache, himarsy. PO PROSTU współpraca edit. dogadać się z tymi krajami - niech nasi marynarze pełnią na ich okrętach jakieś wachty i się szkolą - milion rozwiązań

[@JaxTeller2305]

Sponsorem jest Polska marka Helikon Tekst😂😂😂 a wydawało mi się że przesłyszałem się ostatnio na tygodniówce ale nie… Gość od Hujapola (zamiast Hulajpola) nadal bredzi w najlepsze 🙈

[@Qwintessencjusz]

Program Orka jest ważniejszy niż Miecznik!

[@Praxidike666]

Nie po po kupujemy buty czy auto by kogoś pytać o możliwość użycia. Taka dygresja.

[@simst8408]

Jak korwety są takie zle, to dla czego szwedzi tylko tym gatunkiem jeżdżą sobie po Bałtyku? Oni nie maja fregat.

[@AlecBerg-g7u]

.....na cholerne nam ,,cholernie drogie okręty podwodne,, z których bez zgody państwa trzeciego nie możemy wystrzelić pocisków manewrujących ?

[@tomekkalinowski8845]

Słuchając wypowiedzi gen.Kukuły na temat uderzeń dalekiego zasięgu, targetingu itd. to chyba można przyjąć że bitwa stoczy się między Koreańczykami a Francuzami. MW chyba będzie musiała trochę ustąpić i zrezygnować z idealnych dla niej 212tek.

[@romanpolhunter]

Ciekawym dodadkiem jest Panel gdzie wypowiadal sie Gen. Kukula oraz minister obrony narodowej.Poruszyli oni priorytety transformacji sil zbrojnych na najblizsze lata a tam 7 punktow a w nich miedzyinnymi uzyskanie zdolnosci do targetingu i zwalczania celow na daaaalekim zapleczu wroga...czyli orka z rakietami manewrujacymi

[@mati6319]

Okręt podwodny to jeden ze środków przenoszenia. Równie dobrze można to odpalać z ciężarówki. Bałtyk to małe morze na które potrzebne są małe okrety. Małe okrety nie przenoszą takich rakiet a z kolei duze okrety nie nadają się na Bałtyk.

[@IreneuszMaligowka-xd3oj]

Super 😊

[@Corum.z.Dunajca]

Witam waśći ✌️😎

[@Michu7790]

Armia to system. Flota to system. Więc i program Orka powinien zakładać powstanie systemu. Więc powinniśmy mieć i okręty z rakietami manewrującymi i małe bądź mini okręty myśliwskie, a do tego nawet kilkanaście okrętów mikro pokroju Kronosa, którymi możnaby zwalczać próby dywersji podwodnej lub samemu tę dywersję prowadzić.

[@audiobookfr5845]

A to my sami z Rosją będziemy walczyć? Skoro flota USA potrzebuje pomocy, żeby poradzić sobie z rosyjską niedoflotą, to ja dziękuje za takich sojuszników. Miliardy idą na flotę, która nie przyda się do niczego w każdym przypadku, a wojska lądowe leży i kwiczy, w razie W będziecie groszkiem rzucać i na rowerach jeździć.

[@robertromanski7603]

Na 100% okręty będą z niemiec

[@JankoWalski-uo2br]

Gdy rudego folksdojcza wygonimy to nie będą .

[@RobertZabrocki-nb5mc]

Panie Jarosławie jaki Pan by wybrał okręt podwodny który by pasował dla Polski i dlaczego? A jakie są potrzeby naszej marynarki?

[@ziomziomow9168]

Polsce jest potrzebny mózg !

[@jacekjenot4609]

Serio , to kraje mają mózgi ???

[@sawomirburdzy3862]

Redaktorze złoty, jak ciebie jeszcze na świecie nie było to o tym się mówiło, tu gadanie jest co pokolenie, tu trzeba najpierw pogonić te marionetki rządowe i to z każdej strony, potem wszystko jest do zrobienia i to bez gadania.............

[@przemekgieratowski6956]

ojj czeka na dewizjon japonskich lotniskowców KAGA, AKAGI, SORIU,HIRYU. Dzięki ci panie za nasze fregaty oby wszystkie były zbódowane. No i tak miło by było 2-3 okręty podwodne .

[@JanuszPisarek-q9j]

Nawet już sie tego nie chce słuchać

[@MALUR82]

Oby sie udalo no jak nie to nie zaslugujemy dostepu to moza!! Mysle ze Tusek nic nie kupi!!

[@piotrp5004]

Rakiety manewrujące to nie jest czynnik decydujący, dobrze gdyby OP dla MW wstępnie były przystosowane, ale nie są niezbędne przy zakupie. MW musi możliwie najsprawniej operować pod wodą w basenie M. Bałtyckiego, a w drugiej kolejności w ramach wsparcia misji sojuszniczych. Idąc za głosami podwodniaków, małe rozmiary Kobbenów sprawdziły się w służbie. Idąc tym tropem należy wziąć pod uwagę takie konstrukcje jak STM500, czy S800A. A "przejściowo" wydzierżawić od Włochów typ212, z pominięciem Niemiec pamiętając chimeryczność ich polityki.

[@szymonsobolak69]

Czy polskie porty są w stanie zabezpieczyć logistycznie „Flotę marzeń”?😢

[@MrPiotrus00]

Nie. Nie jesteśmy gotowi logistycznie ani finansowo na utrzymanie tego co wumienil. A zwłaszcza okrętów podwodnych

[@johnc8439]

A czy MON rozważa drony: powietrzne, nawodne i podwodne? Rakiety manewrujące z terenu kraju? Elektrowni nuklearnych nie ma i nie będzie a węgiel jest zakazywany. Zostaje import, który należy chronić.

[@pllonger6074]

Panie Wolski nie wytrzymam - 18:00. Tego się uczą na West Point i na uczelniach rosyjskich. Podobno taką wiedzę to już podchorążowie ogarniają. Bartosiak pierwszy wykład dał o tym 10 lat temu. Rimland, Heartland. Mam wrażenie, że Pan mówi intencjonalnie

[@marcinchomontowicz1609]

Ale skąd pan Wolski ma to wiedzieć? Szkołę wojskową to on widział, ale z ulicy. Mówi to co jak mu się wydaje, zrobi wrażenie na słuchających.

[@pllonger6074]

@@marcinchomontowicz1609 Pan Wolski wykłada na Akademii Morskiej - tym bardziej ten wywiad jest intencjonalny

[@marcinchomontowicz1609]

@@pllonger6074 wykłada? No chyba Cie poniosło. Jest pracownikiem kontraktowym Katedry Stosunków Międzynarodowych na studiach cywilnych. Faktycznie wykłada. A z marynarką wojenną to ma tylko wspólną nazwę uczelni.

[@WielkaStopa-qh1rr]

bartosiak to oszust i sciemniacz i nie był pierwszy ale chce, by tępaki tak powtarzały, czyja to wina, ze sie wcześniej nie interesowałeś, czyja wina, ze i dzis nie sprawdzisz, co było wczesniej?

[@pllonger6074]

@@marcinchomontowicz1609 ups nie wiedziałem . ah ten internet

[@ArdnasPL]

Średnia głębokość Bałtyku to jakieś 50 metrów. Zamiast okrętów podwodnych to tylko drony podwodne - więcej, taniej i szybciej. Zresztą nasza marynarka nie istnieje w rzeczywistości.

[@MarynarkaWojennaRP]

Jakieś konkretne modele? Czy tak piszemy o fantastyce? Amerykański program XLUUV Orca (pojazdu podwodnego wsparcia działań) jest na etapie prac i jak na razie bez większych sukcesów. Nadal to jednostka "odciążająca" z ilości zadań ZAŁOGOWE Okręty Podwodne. Co do średniej głębokości Bałtyku to jest to istotna zaleta w zakresie wyjątkowo trudnej wykrywalności OP. Hydrologia Bałtyku między innymi z uwagi na te głębokościach jest tak specyficzna, że OP staje się wyjątkowo trudno wykrywalny.

[@WaldemarNowicki-u1x]

Są potrzebne aby w razie wojny mogły czmychnąć na bezpieczne wody , jak to zrobiła nasza flota w 1939

[@michalopadczuk5343]

Mam nadzieję że filmy Pana Jarosława ogląda ktoś z Ministerstwa😀

[@sangdopalri349]

Tylko niemieckie jednostki, bo są były i będą najlepsze na świecie.

[@Marek-fk9lx]

Następny program😆. Hmm to pewnie w Następnym moim wcieleniu. Tygrysek będzie wtedy Kotkiem😆

[@ansuz3653]

Obecny "rząd" kupi okręty tylko w jednym kraju w tym który reprezentuje.

[@grzegorzstradomski8856]

A może razem z orką kupić małe okręty z Włoch. W niskich kosztach da to duży przyrost możliwości.

[@jarym3091]

W razie wojny to będą jedne z pierwszych celów dla wroga. W Bałtyku nie ma gdzie się schować.Będzie szczęście jak zdąży uciec do angli.W razie W samoloty i okręty te które zostaną, od razu zasilą armie zachodnie.Tyle z nich będzie pożytku.Kupić tanie do patrolowania naszej strefy i tyle, szkoda kasy.

[@TheMichal80diablo]

A jaka jest Pana wizja rozwiązania programu Orka? Okręty z czy bez pocisków manewrujących/balistycznych? A może mix kilka mniejszych na Bałtyk i kilka oceanicznych?

[@adrianadi8647]

Okrety podwodne bardzo wazna rzecz i mam nadzieje ze w koncu sie doczekamy. Moim dkromnym zdaniem skoro bardzo duza konkurencja jest to Polska powinna pomyslec zeby bardzo dobry pakiet od Szwedow zgarnac. Doswiadczenie maja w okrety ida i inwestuja dugi czas. Niemcynie bo dlugo nie szlu w okrety a ostatnie jakie mieli dobre to uboty no i one zawsze niepewne cos sie im nie spodoba dadza nam bana na uzbrojenie naprzyklad, Wlochy i Hiszpania o raczej tez nie jak sie nie myke to prymu nie wioda w tym, Korea niby oki ale jakos ciesko z nimi sie dogadac nawet jesli o produkcje amunicji chodzi przy takich zamowieniach jak wzielism, jeszcze Francja ktora dobry sprzet wojskowy robi wiec mozna np wziac od nich pakiet okretow i np 1-2 elektrownie atomowe. Jedna ze Stanow albo z Korei.

[@michadasiewicz8602]

Na sadzawce jaką jest Bałtyk okręty podwodne są nam potrzebne jak rybie ręcznik.

[@maciekszyszka9654]

Polsce na pewno nie jest potrzebna youtubowa działalność JW.

[@Kretoland15]

Moim zdaniem, w Tym kraju robi sie wszystko do kolejnych wyborów, analizuje sie tylko to co wplynie na kolejne wybory, zadna ekipa nie patrzy 15-30 lat do przodu tylko max 5 lat, obym sie mylił ale CPK pewnie ruszy i bedzie to szumnie ogłaszane przed wyborami, zeby zdobyc poparcie bo jak wiadomo CPK ma duze poparcie społeczne

[@oniak]

Kupmy okręt atomowy, jak będzie stał w porcie to będzie robił za elektrownię…jestem geniuszem 😂

[@joeblack2326]

Przykład Izraela który rzekomo świadczy o potrzebie posiadania fregat ,tylko jak ma się to do wojny na Ukrainie ? Gdzie są te wszystkie rosyjskie fregaty ???

[@michalmajkut6042]

Francuska opcja jest najlepsza , skorpeny . Trzeba mieć dobre straszaki z dużą siłą . Nawet jak Polska by została zniszczona można by było zadawać potężne straty w głąb terytorium Rosji .

[@crixus3625]

to po cholere kupiliśmy te helikoptery?

[@1984Kojot]

Standup'er a nie ekspert od wojny i nie, nie potrzebujemy okrętów podwodnych.

[@nap25]

To nie jest niezależny ekspert a nawet ekspert

[@DyIIu]

Po co nam łódź podwodna skoro nie mamy swojego pocisku balistycznego? Dobrze by byłoi zachować jakąś sensowna kolejność w zakupach militarnych według obecnych potrzeb. Nie ma nic bardziej pilego jak własne rakiety balistyczne średniego zasięgu, obrona przeciw lotnicza i artyleria, własne zdolnosci do budowy swojej amunicji ,jak to będzie to można budować i flotę.

[@dupaslonia]

chyba najlepsza opcja dla Orki to 2 male i jeden duży okręt podwodny

[@PatrykRozgwiazda1966]

Nie! 3 duże OP (2-3+ tyś ton) i 5 lekkich/patrolowych/przybrzeżnych OP (500-700 ton). Jeden duży i 2 małe zawsze w morzu. Drugi duży oraz 3. i 4. mały w gotowości/uzupełnianiu zapasów. Trzeci duży i 5. mały w przeglądzie/naprawie/remoncie.

[@dupaslonia]

@@PatrykRozgwiazda1966 to zależy ile ich miałoby być sumarycznie, ale z tej koncepcji wynika, ze ma być ich max3. osobiście rozważałbym tez posiadanie z 2 niszczycieli

[@PatrykRozgwiazda1966]

@dupaslonia Tak, było na grafice. Tylko te rozkminy BBN-u to są z 2017r. A po 7 latach co nieco na świecie się zmieniło. Co do niszczycieli, to nie stać nas na nie. Bo jeśli już miałyby być to koniecznie z czym przeciw pociskom balistycznym (AEGIS + SM6 albo Aster 30), a to kosztuje w ciul. Chyba wolałbym dodatkowe 2 fregaty rakietowe typu Miecznik (może bardziej ZOP) zamiast jednego niszczyciela.

[@dupaslonia]

@@PatrykRozgwiazda1966 w ciul to kosztuje utrzymanie lotniskowca. turcy maja podobny budżet i wszystko co trzeba, wiec dla mnie to trochę nie zrozumiale.

[@MrPiotrus00]

​@@PatrykRozgwiazda1966ale cię poniosło. Hohoho. Do tego 2 lotniskowce i będzie git. A jeszcze pancernik i 2 niszczyciele

[@skibbs2404]

Nie znam się na "wojskowości", ale znam historię.W 1939 roku mieliśmy 3 nowoczesne niszczyciele i 5 nowoczesnych okrętów podwodnych. To wszystko uciekło do UK i do Szwecji w obawie przed Sztukasami (Ju 78), których piloci z góry gołym okiem obserwowali wszystkie ruchy na Bałtyku. Nie wspominam o okrętach niemieckich, które patrolowały Bałtyk. Gdzie przy nowoczesnej technice polskie okręty się ukryją.

[@Michu7790]

Proszę zauważyć, że II RP zbudowała flotę pod wojnę z ZSRR, a nie Niemcami. (Edit) poza tym Bałtyk z uwagi na zmienne zasolenie jest bardzo trudny w detekcji okrętów podwodnych. Pojedyncze okręty trudno wykryć, bo to nie są czasy masowych flot.

[@MagikBp]

Skoro znasz historię to powinieneś wiedzieć, że taki był plan. Decyzja Kontradmirała Unruga (wprowadzenie planu Peking) zakładała dalszą walkę okrętów po zajęciu terytorium II RP ponieważ o ile Niemcy nie byliby wstanie zatopić okrętów podwodnych przynajmniej w krótkim okresie tak okręty nawodne były łatwym celem z powodu dominacji powietrznej III Rzeszy a także z powodu znaczącej przewagi na morzu. Co do ukrywania się okrętów - wcale nie jest tak łatwo zniszczyć okręt podwodny. Jeszcze nie tak dawno bo w 2004 roku (a mówimy tu o państwie z najnowocześniejszą armią świata czyli USA) podczas ćwiczeń szwedzki okręt podwodny typu Gotland podpłynął niezauważony do amerykańskiego lotniskowca (mijając jego eskortę) i zrobił mu zdjęcia ;). Technologia oczywiście poszła do przodu ale nadal okręty podwodne stanowią "tanią" projekcję siły i oferują zdolności zwalczania wrogich okrętów oraz pozyskiwania informacji z ukrycia warte uwagi i pieniędzy. Sytuacja obecna III RP wygląda inaczej niż II RP. Polska potrzebuje floty bo po pierwsze nas stać, po drugie skoro 70% handlu odbywa się drogą morską, a po trzecie mamy co raz więcej infrastruktury krytycznej na morzu co wymusza na nas ich obronę. No chyba że chcemy obudzić się z ręką w nocniku.

[@macpru8072]

No i sie zaczyna.Nowa koncepcja sztabu generalnego odnośnie pocisków. Będą znowu "gonić króliczka ".Zanim ogłoszą przetarg rozejdą sie załogi .

[@jacekmrozowski150]

Świetne podejście do tematu - moje gratulacje!

[@karolchmielinski7066]

Mam wrażenie, że my, teoretycznie oczywiście, budujemy znowu armię na wojnę, która była. Konflikt na Ukrainie pokazał, że liczą się artyleria i drony. Oczywiście o inwestycjach w tej materii też się mówi ale jednocześnie mówi się o inwestycjach w okręty podwodne czy myśliwce załogowe na co przeznaczymy dziesiątki miliardów złotych. Pytam więc o stosunek koszt-efekt? Po co nam tak wyrafinowane i drogie w utrzymaniu uzbrojenie skoro dużo lepszy efekt można osiągnąć taniej i prościej. We wszystkich materiałach o marynarce wojennej przebija się ten sam argument - jak ważny jest handel morski i infrastruktura morska dla naszej gospodarki. Nikt tego nie neguje ale serio mamy kupować okręty podwodne do patrolowania kabli? Ukraina pokazała, że naprędce zbudowanymi dronami i starymi rakietami Neptun odepchnęła flotę czarnomorską. Może idźmy więc tą drogą, zalejmy Bałtyk dronami, ustawmy na wybrzeżu tysiące rakiet, pracujmy nad okrętami matkami dla dronów, automatyzujmy wszędzie gdzie się da (jesteśmy krajem z kiepską demografią, nie stać nas na utrzymywanie na okrętach wielkich załóg). A do patrolowania użyjmy okrętów patrolowych, mniejszych, mobilniejszych. Mam wrażenie, że my zbroimy się na wzór mocarstwa i wielkiego państwa, a jesteśmy państwem średniej wielkości, z niezbyt dużą populacją. Co te okręty podwodne zrobią zanim zostaną wykryte? Wystrzelą kilka rakiet na Petersburg o ile w takie będą w ogóle uzbrojone? Raczej gospodarki Rosji tym nie powalą. A będą kosztowały krocie. Już raz poszliśmy tą drogą przez II WŚ gdzie też ogromnym wysiłkiem kupiliśmy okręty podwodne które dziejów wojny nie zmieniły. Taki sam problem mam z f-35. Oczywiście f-35 w liczbie 32 może coś tam zrobią raz, może dwa zanim wszystkie zostaną zniszczone lub będą wymagały napraw których nie będziemy w stanie przeprowadzić z braku części zamiennych ale koszt ich zakupu pewnie odpowiada kosztowi zakupu setek dronów lub budowie fabryki takich dronów (albo amunicji), które już mogłyby dokonać większego zniszczenia, a przede wszystkim moglibyśmy robić je samemu. Ja też apeluję żebyśmy zbroili się na wypadek gdyby nikt nam nie przyszedł z pomocą, a nie tylko żeby być interoperacyjnym i wypełniać zobowiązania sojusznicze. Bo oczywiście fajnie jak sojusznicy przyjdą na pomoc i do naszych 32 f-35 dołączą dziesiątki f-35 z NATO ale co jak nie dołączą? Wtedy jednak wolałbym mieć dwie fabryki dronów i magazyny wypełnione tysiącami prostych, tanich dronów które będziemy mogli sami produkować. Więc naprawdę Panie Jarosławie, niech Pan już przestanie tak lobbować za dużymi okrętami ku uciesze marynarzy żeby mieli nowe zabawki bo naprawdę Ukraina też pokazała jak można osiągać pewne efekty pewnymi środkami więc patrzmy w przyszłość, a nie na przeszłość i wojny które były.

[@Hierron]

Człowiek, który skleja modele czołgów z gazet będzie nas edukować "dlaczego Polsce potrzebne są okręty podwodne" - litości ...

[@marcinbukowski91]

Nie tylko nazwany przez ciebie modelarzem Pan twierdzi że musimy mieć okręty podwodne. Każdy zdrowo myślący i mający chociaż jakiekolwiek pojęcie się że Polska musi mieć takie jednostki mądrusiu

[@przemeksocha1186]

Uwaga rzecznik prasowy rządu znowu nadaje 😂😂😂😂

[@JerzyLepecki]

Dlaczego ciągle tylko Rosja jako agresor czy zagrożenie? Uwaga na Niemcy i całą zachodnią Europę, która za 10-20 lat będzie Kalifatem

[@p_2]

TYLKO WŁASNY TARGETING

[@RafałGruszczyński-y4i]

Czy wiadomo coś o Jelczu podobno mają kłopoty co z nową fabryką?

[@michaljawosz5553]

Będzie podwodny statek badawczy bo okręt to ma uzbrojenie a to będzie golas

[@mateuszzerek4902]

👍👏

[@AndrzejKatkowski-d5j]

Jaka orka lepsze gleboszowanie.🎉

[@przemek8671]

Powinniśmy pozyskać okręty które są zdolne do przenoszenia głowic jądrowych które powinniśmy zdobyć nieważne jakimi sposobami ale jak chcemy być państwem niezależnym to musimy taką broń posiadać własną a nie na łasce dzierżawy

[@baksiksailo9182]

Już raz Polska kupiła dwa wielkie okręty oceaniczne i jakoś na bałtyku się nie sprawdzły

[@ukaszziokowski4676]

Ciekawe 🎉

[@xortha3271]

pytanie - czy po ostatnich wydarzenia w Korei Pd wciaz mozna powaznie traktowac dostawcow z tego kraju?