Do-it-yourself high-quality low-frequency amplifier.

forum.vegalab.ru/showthread.p...
Unfortunately, following direct links on the channel does not work, until we fix it over time.
Forum thread vegalab-LYNX 11-14 with release on 2SK1058/2SJ162.
• Измерение и сравнение ...
• Высококачественный уси...
As additional studies have shown, the Dual 440 achieves its parameters in a pure FOS. The original circuit is rather non-linear and the first pole of the frequency response falls into the audio range.
Kg without environmental protection, the output is still in "A" 0.25 +/- B "AB" up to 1%. Naturally, Ku and the depth of the OOS are much greater than those of my version.
My version of Lynx 11 has an "A" without OOC of 0.001%. And in "AB" without environmental protection increases to 0.28%
The first pole is in the region of 40 kHz.
This is the picture of the original circuit.

[@Vladimir.V.S]

Отлично проделанная работа.🤝

[@user-wv6cd9zr7m]

Вот это я понимаю, что действительно самодельный.

[@user-rn8dh4ny6h]

Очень хорошая спасибо вам большое ты супер брат

[@Sergey-Demenchuk]

Повторил оконечник Pioneer A9 1981 года. Звуком очень доволен.

[@kaskod1730]

Неудивительно, абсолютно классическая ,развитая схемотехника, С ООС по напряжению и интегратором, с генератором тока, токовыми зеркалам минимизация эфекта Эрли . Все очень даже поуму. Фишка обсуждаемого быстродействующая ООС по току и полная симметрия со входа.

[@Stanislav5707]

Поздравляю. .Васильев

[@a-lex2244]

И все же аппарат доделать надо. Незакрытый гештальт получаецца!☝️🙂

[@kaskod1730]

Крышка то есть, просто предварительно открутил.

[@kaskod1730]

forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15467&page=21 Пока ссылку дам так.

[@user-rq1ou2ul3m]

Потихоньку тупеем?

[@user-hb6xp9eh6v]

Класний апарат получився молодчина продавжай так далі мені сподобалася апарат хотів вас запитати чи маєте схеми унч поділля дуже треба наперед дуже буду вдячний за допомогу

[@kaskod1730]

Добрый день. Я в описании дал ссылку на ветку форума с обсуждением, Там все есть , схема, плата. forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15467&page=21

[@royroy4772]

Здравствуйте! Питание не стабилизированное: мост и емкости? Тороид с какими выходными напряжениями? Спасибо за ответ!

[@kaskod1730]

Здраствуйте. Напряжение что около 37 вольт переменки. Раздельное выпрямление диодами шотки+ Конднры по 10000+ резистор около 0,1 ом + конденсаторы по 22000 мкф. Точно непомню резистор помоему стоит в 0 проводе , своего рода разиязка "CRC". Мне нравиться такая топология питания, мое имхо. УН питаеться от отдельных стабилизированных источников +/-57 вольт от отдельных обмоток транса.

[@royroy4772]

@@kaskod1730 интегратор запитан от питания УН или отдельный стабилизатор?

[@royroy4772]

@@kaskod1730 какие мощности обмоток нужны тороиду для питания УН и ВК? благодарю за ответ!

[@kaskodkaskod5952]

Извините не сразу увидел вопрос . Если еще актуально. Интегратор питаеться от мвоих стабов на тл431. По мощности трансформатора , надо д 2*2 у меня 2*+/-57 вольт для УНа большой мощности не надо на два канала миллиампер 100 + запасик хватит. Для оконечника тут от напряжения и соответственно желаемой мощности зависит. У меня где то +/- 40 вольт получилось. Немного слобоваты обмотки около 3-4А . Но с учетом огромных емкостей и пик фактора хватае за глаза . На 8 ом в меня получилось лколо 70 ватт +/- .

[@royroy4772]

@@kaskodkaskod5952 Благодарю за ответ! Понял, запитка интегратора как у Линкса11. Сейчас главная задача найти оригиналы на ВК.

[@a-lex2244]

Это без ООСный усилитель?

[@kaskod1730]

Это с неглубокой , быстрой, токовой ООС. Схема вполне работает в безООСном варианте, только надо подбирать коэф усиления, резистором R27 . Я так тоже делал, по памяти сопротивление надо увеличить до 1ком. На схеме непоказан интегратор- он отвечает за - "0" на выходе. Глубина ООС здесь порядка 26 дб. И по моему убеждению безООСный должен работать в классе "А. Сшивку плеч в АВ ООС сглаживает. По характеру звучания и по спектру этот усилитель близок к безООСным .

[@a-lex2244]

@@kaskod1730 тогда он быстрый. Понятно почему Вам нравится. + по току дури не мерено, прокачает любую акустику.🙂👍

[@user-zv5yv9hd7c]

То,что он хороший, это все его характеристики? Как УН с ОЭ перезаряжает такую тьму ёмкости затворов?

[@kaskod1730]

600 пикофарад, даже *3 для вас огромная емкость ?😀Во вторых перед оконечником стоит ЭП, и даже без него все весьма..весьма. И еще, в даташитах на биполяры довольно редко приводиться входная емкость, но для 2sc3281 , например можно найти входная в районе 5000-6000пф, а там далее выходная, зависимость от тока, напряжения, коэф усиления..... .

[@ZloiPiroman]

Я своему унч весной капиталу сделал. Месяц сидел.

[@user-yk2iz7yq4d]

Добрый день, посоветуйте схему предварительного усилителя схему.

[@kaskod1730]

Здраствуйте. Лучший пред это его отсутствие. Но если уж необходимо. 1. просто и хорошо. Преварительный усилитель Солнцева .forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1510&highlight=Mugs схема пост 4. forum.vegalab.ru/showthread.php?t=8205. Да много че:го можно придумать , хороший опер, + буфер или без него как в 1 варианте. А вообще тот форум один из лучших по звукотехнике- рекомендую.

[@user-yk2iz7yq4d]

@@kaskod1730 спасибо большое

[@Mr_Flybacker]

Линкс 11-14-17 звучит хорошо, но не всем нравится. Ибо по факту он.. не "звучит" вовсе (приближается к идеальному усилителю), уровень искажений даже на полной мощности очень мал. Я в экспериментах в классе А получал искажения в три нуля после запятой (хотя это и изврат).

[@kaskod1730]

Как раз сегодня хотел немного ему профилактику устроить уменьшить ток покоя . Корпус 210/350 мм летом теплый, зимой норм . Когда корпус бы больше вентилировался лучше. Поставил из под стола Сонни ТА220, не самый плохой. Невынесла душа меломана и 5 мин, как серпом по одному месту. Это какое же небо и земля между аппаратами, а нулей у того больше . Звучат..звучат и еще как звучат. 😀

[@Mr_Flybacker]

@@kaskod1730 ну не цифрами едиными - спектр тоже важен)

[@kaskod1730]

@@Mr_Flybacker Ну про спектр я говорил, если развивать тему. Важна линейность изначальной схемы , безООС, частота первого полюса, да много мелочей. Из мелочей складываеться счастье. Нули важны , но без энтузиазма и самоцели. Тестирование уся не синусом, а сложными сигналами. Я их наизнанку выворачиваю при тестах.

[@user-sz8xy2nz2h]

Как мы смерились со словом закажем в кетае нашего нечего нет

[@kaskod1730]

Да, обидно однако.

[@GEOGigalot]

А вы в хентае посмотрите на барахолке. Я там даже транзистор 1Т913 видел!

[@user-fn8vc1ou8h]

Внешний вид никакой. Усь должен быть узнаваемый. А это какой то ящик визуально неизвестного предназначения. Крутилки- клацалки расположены абы как. Такой запихнуть куда нибудь под стол , чтоб не портил интерьер...

[@kaskod1730]

А что сказать то хотели ? Покажите свой шедевр. Для танкистов-это почти МАКЕТ . "Сдуру" купить корпус не проблема. Мне это неинтересно, еще платы чтоб китайцы сделали, ну а там и сам усилитель .🙃

[@user-fn8vc1ou8h]

@@kaskod1730 Когда буду дома , покажу . И не один , а по крайней мере , три.

[@user-eb2so3of1p]

@@user-fn8vc1ou8h Где можно посмотреть ?

[@radioactive6964]

Много воды

[@murrrkey449]

уже давно отказался от аналоговых усилителей, огромные размеры и вес, невероятно прожорливые в плане електроенергии, низкий кпд и шум во время простоя. Перешел на класс d и не жалею. Низкая цена, невероятно маленькие компактные размеры, очень мощьный звук и низкое енергопотребление а также возможность построения портативных музыкальных систем на основе например tpa3116d2 которые могут питатся от напряжения 4вольта и выше. В сумме это все заставило меня выбросить нафиг аналоговые усилители и забыть о них как о страшном сне.

[@kaskod1730]

Вы уж меня извините. Я понимаю класс Д развиваеться, но пока несопоставим с аналоговыми усилителями по качеству. Энергопотребление , да нет это же АВ, и никакого шума в простое, с чего ? Мне важно качество, а не мощность. Д- это для сабвуфера, да, то что нужно.

[@a-lex2244]

Давно заметил, что микросхемные унч (пресловутая tda7294, AB класс (исправил?), да и ее ,,родственнички" в классе D tga 8920, 8924, а так же другие), хотя имеют немалую выходную мощность (tda8920 - 100вт) и неплохо звучат, но при этом имеют относительно невысокий коэффициент демпфирования нагрузки. Извините, против физики не попрешь, размер кристалла имеет значение. Поэтому они плохо работают с полноценной акустикой. Совсем другое дело усилитель на дискретных деталях у которого в выходном каскаде в каждом плече стоят по два и более транзисторов. Вот эти могут прокачать любую акустику, потому что по току у них дури хватает.🙂👍 Кроме этого, всегда можно сделать тонкую настройку, подобрать оптимальный ток покоя, одним словом, выжать максимум качества. А в микросхему не залезешь🙂

[@kaskod1730]

@@a-lex2244 tda 7294 это не "Д" класс. Просто микра неочень ,откровенно говоря. Лучшая из микрух для аудио лм3886. На ней делают оочень хорошие усилители, а если добавить на вход высококачественный опер и охватить все ООС, в инверсном включении. Огромный потенциал. Я не хочу оговаривать микросхемы. Проблемы микры в "вертикальном развитиии топологии"- построение развитых симметричных топологий. А комплементарность пар в микросхеме недостижима для дискрета.

[@a-lex2244]

@@kaskod1730 я и не говорил что tda7294 это D класс. Я сказал что у нее есть ,,родственники" работающие в классе D ( ох уж эти tdaшки🙂). Может не точно выразился, поэтому возникло непонимание. А насчет комплементарности, то и на одном кристалле (внутри микросхемы) не все гладко. Мне лично очень нравятся 2sa1186 + 2sc2837 ( не говоря уже о ,,народных" 2sc5200 & 2sa1943) они отлично подбираются в пары, при наличии некоторого количества, прекрасно работают по току и частотные свойства у них на уровне. Из предрайверных 2sa1930 & 2sc5171 шикарные транзисторы. Очень хороши так же более дешевые 2sa1837 & 2sc4793. К тому же это все вполне доступно, хотя и не дешево. Очень интересно звучат усилители с КМОП транзисторами на ,,выхлопе" у них мне нравится очень прозрачная средневысокочастотная звуковая часть диапазона. И кто бы что ни говорил, для правильной работы нч динамика большого диаметра ( от 10 дюймов и выше), ИМХО годятся только дискретные унч. Поймите, я не против микросхемных унч, просто мне больше нравятся дискретные, можно и с ,,опером" на входе. Вы ведь в своем усилителе три пары выходных транзисторов в канал не просто так поставили?

[@kaskod1730]

@@a-lex2244 Ключевое слово- некоторое количество😀Я люблю 2705/1145-просто у меня их много и 1058/162 я тоже в свое время приобрел, оригинал. А в последнее время, мало того что подорожали втрое, так и на левак похожи. Из биполяров моторолла 21193/21194 люблю и есть они у меня.1837/4793 я тоже использую в этом экземпляре они и стоят😀Каждый любит то что у него в столе лежит.😀

[@user-gf5we5sl7w]

покажите межблочники, если межблочники не серебра о чем речь вообще....какой звук? Звук только можно прослушать именно с межблочниками из серебра. Покажите замеры вашего УНЧ. Как вы вообще слушаете на отечественных резисторах, у переменного резистора разброс более 5%. Это жесть.... удалите видео и не позорьтесь. Еще и микросхемы....ААААААААА ЖЕЕЕЕСТЬ! какие микросхемы? Только транзисторы именитых проиЗводителей, не менее чем ТОШИБА.

[@kaskod1730]

Вам бы к врачу, уважаемый.., не сюда. Я простой инженер. А вы покажите пример, что нибудь сделанное своими руками.🙃

[@user-oo2vq4nc5q]

Вот этого долбодятла бы да по плоской башке кувалдометром отковать в щелкунчика.

[@user-oo2vq4nc5q]

Да -серебряной кувалдой .

[@Vladimir.V.S]

Вы не внимательно слушаете, на входе операционные уселители стоят у человека и японцы, ктати, очень давно их применяют в своей схемотехнике. И на счёт серебра, печатные платы вы делаете из текстолита с серебряной фольгой?😂 Медь. Тогда какой смысл межблочных соединений серебром. Разницу в звуке может услышать только ваше самовнушение. Серебро полезно в вч трактах приёмопередающих устройсв, а на звук в качестве сигнальных проводов оказывает мизерное влияние. Не примите близко к сердцу, а то вы кричите.

[@kaskod1730]

@@Vladimir.V.S На входе опера нет. Опер только в интеграторе, поддержание "0" на выходе-работает на оочень низких частотах и на звук влияния неоказывает , но некоторые утверждают что и это зло. Но необходимое в усилителях с неглубокой ООС. А вообще я из тех кто считает ,что все поддается измерению и описанию, в изотерику неверю. И утверждаю , в большинстве, в правильно спроектированный и изготовленных усях характер звучания определяеться спектром гармоник ,хвост и его вид, преобладание 2 или 3 гармоники как основных .

[@user-ff8hr9xe7f]

Смысл? Проще купить за такие бабки

[@kaskodkaskod5952]

Смысл, жить ?😊 Ты наверно не вкурсе сколько стоит нормальный усилитель. 😊

[@user-qr6jy7co6y]

Страшила канкретный я б домой не поставил

[@kaskod1730]

Мне на ваше , я бы, по барабану. Купить корпус не проблема. Вот только по звуку этот страшила уделает много того что вы бы поставили дома .😁 Это чисто хобби , чтоб мозг жиром незаплыл и руки имели занятие. Вам явно непонять. Вы б показали миру что вы сделали своими руками, головой. Мы порадуемся, искренне.

[@user-eb2so3of1p]

Ага , под цвет шторок в спальне не подходит 😱😱😱 . Был случай в компьютерном магазине, девушка спрашивала голубого цвета колонки , чтобы подходили под её занавески ( могла бы и сама переклеить самоклейкой ,сказал я ей -- обиделась 🤔🤔🤔)