Do we live in a matrix? - Harald Lesch

[@Calciumchlorid]

Das Titelbild ist götttlich :D

[@sabrinasabic3671]

Finde ich auch

[@Greendicee]

@Levi Fox Herbert? Dachte immer er heißt Harald... steht zumindest so im Titel des Videos...

[@Michael-yl9bj]

Satanisch um es genau zu nehmen

[@anonyme1138]

Ist es! 😂

[@barrywoodfilms]

Hahahahahaha! Dachte ich mir auch! Prof. Lesch, bester Mann!!! Was für ein toller Typ!!!

[@schnarchHD]

Die Dinos sind alle wegen einem Bug gestorben :D

[@Edigrieg]

Ja, weil die Firewall damals noch nicht ausgereift war ^^

[@schnarchHD]

Der war gut :D

[@AdranFernel]

Die Festplatte war zu alt und es gab keine Kopie.

[@MrVogonendichter]

Nein, nur damit wir unsere Auto´s betreiben können

[@IchwarNicht]

Die Border hat sie gekillt.

[@donnerpalox]

Das Berliner Flughafen Update dauert noch etwas:D

[@maxderkrasse]

Der muss erstmal installiert werden xD

[@j.kakaofanatiker]

@@maxderkrasse Die Dateien für die Installation sind zu groß.

[@philipphoppe1397]

@@j.kakaofanatiker und aus einem veralteten Dateisystem :D

[@gustavgnoettgen]

(Windows Fehler-Sound)

[@anonym3]

XD

[@madebyeos]

Dieses Video hat mir Mal wieder gezeigt, was ich so an Herrn Lesch schätze: Die Synergie aus Begeisterung für Naturwissenschaften einerseits und Philosophie andererseits. Kein einfacher Zahlenfetischist, aber auch kein realitätsferner Schöngeist, sondern ein eloquenter Mix aus fundiertem Wissen in beiden Bereichen. Da hört man einfach gerne zu!

[@madebyeos]

Troll spotted

[@HighDriveCrew]

...dass man sich hier auch trifft :D

[@andreasmelling3833]

Willi Bald ich bin Realschüler und finde dieses Video fantastisch Infinitiver Regress Klasse

[@FireN2k9]

Ich glaube das man das als Prof.Dr. locker kann :P

[@robinkollo5639]

Richtig! Er hat seinen Doktor nur gemacht, um Realschüler zu unterrichten.

[@peterhirschoff4935]

die maximale Reise Geschwindigkeit ist die Lichtgeschwindigkeit, weil die erschaffene Welt um dich herum Zeit braucht zum Laden... 🤔

[@mktec3673]

finde dazu nix? @@jintajidan6488

[@mktec3673]

@@jintajidan6488 also rein vom titel her find ich nicht heraus welches der 84 videos das sein sollte. und auch sonst finde ich leider absolut gar nichts dass auch nur ansatzweise die lichtgeschwindigkeit im vakuum übersteigen soll, geschweige denn den 15 fachen wert davon erreicht

[@andygermany1796]

@@jintajidan6488 Trotzdem hat Peter Recht... selbst wenn es dieses unterschwelliges Licht mit 15facher Lichtgeschwindigkeit geben sollte. Eine virtuelle Realität im Computer kann doch nur mit max. Lichtgeschwindigkeit erfolgen, da Elektronen im Computer und damit die Bits und Bytes nur mit max. Lichtgeschwindigkeit erzeugt werden können... Oder glauben Sie an Computer, die mit unterschwelligem Licht arbeiten? ;-)

[@derjungeausdemhort1275]

Jinta Jidan selten sowas Dummes Gehört 😂

[@derjungeausdemhort1275]

Trotzdem finde ich es Doof das man sagt ja Lichtgeschwindigkeit is das Schnellste was es gibt nur weil wir Menschen nichts weiteres finden oder wie auch immer wer weiß wie weit der Mensch in 1000 Jahren ist wenn es ihn dann in überhaupt noch gibt wir müssen aufhören zu Denken das alles was wir herausfinden das Maximum ist.

[@daswunder1901]

Die Stimme "und was war davor?" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@alexk-666]

😂

[@Arotin1989]

Wenn ich von "realer" und "nicht realer" Welt höre, muss ich irgendwie immer an ein Aquarium denken. Die Fische darin haben keine Ahnung was um sie herum vor sich geht. Woher Futter usw kommt. Sie nehmen das hin weil das eben so ist. Die Welt für sie ist absolut real. Für uns eine künstlich erschaffene Welt. Ich glaube der einzige Unterscheid ist, dass wir uns selbst für so viel intilligenter als Fische halten

[@PumaLegierung]

So hab ich das noch nie gesehen, irgendwie erschreckend.

[@suchtbunkervideobeweiserud4260]

@@ba.590 Wie erklärst du es dir denn?

[@jisatsu25]

Wir forschen, stellen Fragen, was Fische nicht können.

[@kevinharig2292]

Ja so in etwa beschreibt die Bibel unser Leben.

[@J0nnyFavourite]

Es muss einen Gott geben, sagte der Goldfisch, wer sollte sonst das Wasser wechseln....?

[@visualfxde1176]

1) Man nehme einen handelsüblichen "realen" PC mit Windows 10. Auf diesem PC kann man ganz normale Programme installieren und benutzen, wie z. B. Word, Excel, Outlook, etc. Man kann aber auch Programme installieren und benutzen wie z. B. Parallels, VirtualPC, VirtualBox, etc. Diese Programme simulieren einen virtuellen kompletten PC-2. 2) Auf diesem virtuellen PC-2 kann man als Betriebssystem z. B. Mac OS X installieren und unter Mac OS X jede Menge ganz normaler Mac-Programme. Diese Mac-Programme können nicht erkennen, daß sie auf einem simulierten virtuellen PC-2 laufen, sie denken sie laufen auf einem "realen" PC-2. Man kann jetzt aber auch wieder Parallels installieren und wieder einen virtuellen kompletten PC-3 simulieren. 3) Auf diesem virtuellen PC-3 kann man als Betriebsystem z. B. Linux installieren und unter Linux jede Menge ganz normaler Linux-Programme. Diese Linux-Programme können nicht erkennen, daß sie auf einem simulierten virtuellen PC-3 laufen, sie denken sie laufen auf einem "realen" PC-3. Man kann jetzt aber auch wieder . . . virtuell virtuell virtuell -----> -----> -----> PC PC-2 PC-3

[@javacoffe7346]

Mhhh geiler plan for dich wichser

[@jugg3r72]

Ein wenig simplifiziert,aber das "denkende" Betriebssystem gibt es nicht. Der Denkprozess ist ein weitaus komplexerer , als vom Menschen programmierte Betriebssystemprozesse. Im Hirn ist ALLES möglich (Phantasie),wirklich ALLES

[@KadoImages]

Ein schöner, interessanter Kommentar.

[@mysticgamer4198]

Heutzutage gibt es Computerviren, die erkennen ob sie in einer Viruellen Maschine gestartet werden

[@phillipshaku1046]

@@jugg3r72 Alles dir bekannte vielleicht. Unbekanntes überhaupt zu denken umso unmöglicher aber (4te Dimension o.Ä.)

[@gehteuchnixan9027]

Oder wie ein Freund von mir mal sagte: Das Leben ist echt scheiße, aber saugeile Grafik...

[@jae3835]

Nur bis du die Hyperreale Grafik aus luziden Träumen kennst, dann ist dein echtes Leben übel ''Last Gen'' .

[@stillerbeobachter2702]

@@jae3835 Schnauze NPC, ich will hier gerade random encounters erleben!

[@xKillYourTVx]

@@jae3835 Bitte erzähl mir mehr, ernsthaft. Bin gerade au die Taeln von chakres gestoßen. Will luzid träumen, haste tipps?

[@Viteskizavjet]

Das hat sicherlich kein Freund von dir gesagt. Du bedienst dich eines Copy-Paste-Müllspruchs.

[@gehteuchnixan9027]

@@Viteskizavjet Das hat ein realer Freund zu mir immer gesagt, in einer Zeit als es das Internet noch gar nicht gab. Vielleicht solltest du mal die Augen aufmachen und nicht von dir auf, dir völlig unbekannten Menschen, schließen.. 😉

[@MrTimLenn]

Nächstes mal bitte im Ledermantel und mit Sonnenbrille!

[@Konkretertyp]

mit Mr. Smith und Bullet-Time :D

[@theplayer7199]

ich will die kaffetasse auf dem schreibtisch :D

[@MarcoPedrettiAlbino]

Die gibt es leider nicht.

[@saomeisterultimate]

@@MarcoPedrettiAlbino Doch in der Matrix.😎

[@vornamenachname906]

Jeder kennt so einen "und? Was war davor?"-Gesprächspartner xD

[@BoxingMatrix]

Hätte echt nicht gedacht, dass ich das Video vom Anfang zum Ende, anschauen würde, aber Sie haben das Video, so spannend und kreativ gestaltet, dass ich einfach nicht anders konnte.

[@trise8200]

, , ,, , ,, ,

[@Dreamdecipher-pj1nt]

"Ich denke, also irre ich."

[@tobiash4846]

Heißt das nicht " ich denke also bin ich"? 😅 Oder verwechselt ich was

[@nexus9536]

"Ich irre, also bin ich."

[@nexus9536]

@@tobiash4846 dicht dran

[@jenskolle2525]

ich denke nicht mehr! zu anstrengend!

[@lukaf8452]

Ich denke, also irre ich. Finde ich gut und nachvollziehbar. Denn jemand der nachdenkt sucht eine lòsung...da er sie noch nicht hatt...irrt der gedanke, bis zur klaren antwort

[@CrasyCrafterMC]

Bestes Thumbnail :D

[@andromeda7394]

Crazy Flash Ob das schon als Clickbait Thumbnail gelten kann ? ^^

[@scav_]

Crazy Flash :)

[@keinechtername2827]

Andromeda 7 nein denke nicht ;). Und selbst wenn wäre es sehr aufwendiges clickbait, was aber gegen das clickbait-Prinzip: schnell gemacht, viel kohle gemacht, spricht ;D

[@mantaneunzehnhundert]

Ja richtig witzig 😂

[@Seuchenvogel01]

Agent Harry :-)

[@TheSamuiman]

Es ist immer gut sich daran zu erinnern wie wenig wir wirklich wissen!

[@LPStormstar]

Wir haben Angst zu wissen daß es jemanden geben könnte der mehr weiß als wir selbst. Da ist unsere Gehirn wohl etwas zu egozentrisch.

[@frisch-gezapft]

„Ich weiß, dass ich nichts weiß!" - Sokrates

[@AlliterationsAficionado]

Schade ich dachte unser guter Herr Lesch macht die ganze Sendung mit dieser irre coolen Sonnenbrille 😎😉

[@MrSlytherin]

Hallo Peter! Und... was machst du so? Immer noch tot?

[@666-q9f]

Sie werden es nicht glauben aber Sie stehen in Kontak jetzt in diesem Moment durch dieser Interface mit ein Macher ihr Matrix, stellen Sie eine Frage, sollte ihnen danach sein.

[@u.h.3725]

können sie die matrix bitte abstellen???sozusagen den stecker ziehen????

[@Nickname_42]

es ist halt wahnsinnig komplizert sich mit begiffen wie ewigkeit und unendlichkeit zu befassen.. das sieht man auch in der mathematik, dass diese immer probleme damit bekommt, auch wenn es zur singularität kommt.. ich persönlich glaube dass das universum voll mit leben ist und unser problem im moment darin besteht kontakt aufzunehmen.. das einzige werkzeug, bzw. mittel dazu kann nur die, wie einstein sie nannte - spukhafte fernwirkung sein und wir praktisch nur morsen könnten.. falls wir überhaupt irgendwann einmal in der lage sein werden zu erkennen welche photonen verschränkt sind mit deren.. also stichwort quantenverschränkung sorry für die rechtschreibung, aber habe keine zeit dafür

[@durineichenschild8307]

+dummer Steuerzahler Dafür gibts doch die rote Pille. Nach deren Einnahme ist ein Rückkehr in die Matrix allerdings nicht mehr möglich. Man kriegt dann aber nur noch "schlechtes" Essen, aber genau genommen gab es das vorher auch schon. Zu weiteren Risiken und Nebenwirkungen fragen sie ihren Verschwörungstheorethiker oder suchen sie im Internet^^

[@user-zz6fk8bc8u]

Es ist eine Fehleinschätzung zu glauben wir würden Fehler in der Matrix als solche erkennen. Wir erkennen einen Bug daran, dass das Verhalten der Software von der ursprünglichen Idee abweicht. Falls wir in einer Matrix leben würden, dann würden wir einen Fehler nicht erkennen da wir das Ursprünglich gedachte Verhalten nicht kennen und wir würden einfach davon ausgehen, dass die Gesetze der Physik eben so sind.

[@geoFortune]

Schöner Kommentar :D (Shit/Fun-Talk: Vielleicht gibt es deswegen auch noch keine Weltformel :D Die ganzen Ausnahmen und Abweichung vom perfekten alles ableitbaren Code machen uns (Menschen) Naturwissenschaftlern das Leben schwer. Die Weltformel gibt es nicht weil die Naturwissenschaftlichen Gesetze verbugt sind ^^)

[@MyHeartRocksNRolls]

Ein Bug ist einfach nur ein Verhalten eines Programs, das vom Entwickler nicht beabsichtigt ist, aber welcher aus dem Programcode selbst erwächst. Ein Bug folgt also auch nur den "Gesetzen" des Programs wie jedes andere der Program-Feature auch, es ist nur nicht vom Entwickler gewollt. Ob unsere Realität verbugt oder nicht verbugt ist, ist somit für Naturwissenschaftler unerheblich. Bugs sind ja auch unter gleichen Bedingungen immer reproduzierbar. Deswegen konnte sich damals jedes Kind an Missingno in Pokemon rot und blaub erfreuen.

[@ImSiggi]

ea sports. its not a bug, its a feature xD

[@nacho74]

Vielleicht sind wir ja die Fehler

[@SteffneIsntAvailable]

Da stimme ich zu. Eventuell könnte man die Simulation auch abspeichern und wenn uns Menschen der Nachweis gelänge, dass wir in einer Matrix leben, könnte man einfach einen Speicherpunkt laden und diesen Nachweis verhindern. Oder wenn ein Bug auftritt, könnte man diesen fixen und dann einen Speicherpunkt laden etc.... Vielleicht sind die Ergebnisse des Doppelspaltexperiments in seinen verschiedenen Ausführungsformen auch bereits ein Beweis für eine Optimierung der Simulation und wir interpretieren diese einfach nicht so. Vielleicht ist es effizienter Wellen zu simulieren und man simuliert den Teilchencharakter nur, sobald diese interagieren und Wechselwirkungseffekte relevant sind. Alles nur hypothetisch.

[@mir79o]

“Wieso stellen wir uns Fragen?“

[@BratoLocoLudiBrat]

Gegenfrage:Wieso nicht?

[@l3p3]

Weil der Mensch wie alle Tiere nur deswegen so verbreitet ist, da er sich ausbreiten will. Punkt. Evolution.

[@AxBoGaming]

Wieso fragst du? ;)😂😂

[@anonyme1138]

@@BratoLocoLudiBrat Das ist eine gute Ausrede in sozialen Kreisen, aber ich sehe, Sie sind nicht besonders sozial, deshalb ist das eher unlogisch. Naja, auf die Gegenfrage kommt widerhin die Frage: "Warum schon?" Genau, warum stellen wir uns Fragen?

[@anonyme1138]

Dabei haben SIE die meisten likes hier weil 3 von jemand anders kommen 😂

[@Hitch_48]

Lesch als Lehrer 😍 das wäre ein Traum

[@kartoffelman111]

CybernautHD Der ist doch dozent an einer uni, oder? Kannst ja mal als gasthörer/in hin ;)

[@gletschertaugaudi1358]

kartoffelman111 ist er nicht sogar normaler Professor?

[@stilsicherer]

Wenn Du das hier regelmäßig anschaust, IST der Herr Prof. Lesch doch bereits Dein Lehrer... ;) P.S.: ...aber er ist sicherlich nicht der Einzige. Stellt doch einfach mal Euren Lehrern vor/nach dem Unterricht Eure spannenden Fragen! Ich als "alter Sack" kann Euch aus eigener Erfahrung versichern, dass die meisten engagierten Didakten dies sehr zu schätzen wissen und gern mit Euch "worüberauchimmer" diskutieren werden. Probiert das doch bitte einfach mal aus und Ihr werdet überwiegend positiv überrascht sein!

[@thade_roligt]

Lesch als Kanzler das wäre einTraum

[@vincent7875]

Leider wär das schon zu spät, bin nämlich schon raus aus der Schule.

[@MrSlytherin]

Donald Trump ist Präsident. Wir leben in keiner Matrix. Wir leben in einer Sitcom...

[@user-zz6fk8bc8u]

Bis jetzt (imo) einer der besten Kommentare hier. Hätte mehr Daumen verdient ^^

[@ElCesaro2]

Merkel ist Bundeskanzlerin, OMG wir leben in einem Shithole.

[@AustrianGuy]

Die Nazis haben den 2 wk. Verloren, wie leben in einer normalen Welt

[@maog382]

Ja wir leben in einen Kindergarten.:)

[@elbesiedler5435]

Mit der kriegsgeilen Clinton-Mafia wäre bestimmt alles besser gelaufen...

[@moenchbohne]

Scheiß mal auf Morpheus Lesch ist der neue BadAss.

[@Yetipfote]

aber er kann nicht so toll Kung-Fu :3

[@anonyme1138]

@@Yetipfote Naja, Herr Lesch hat ihn ziemlich gut hingekriegt! 😉😆

[@MrKAmsterdam]

dd

[@roberth.5938]

Nein! Morphium ist gut und großartig!

[@_Der.Haderlump]

@@roberth.5938 Morphium beherrscht zwar keine Martial-Arts, legt aber trotzdem alles lahm

[@UnbeugsameGedanken]

"Und, was war davor?"😂

[@saomeisterultimate]

Das was davor war natürlich. Wusstest du das etwa noch nicht ?🤔

[@sarahkuhne2595]

Die Betonung 😂

[@ManuelHaase]

Sehr interessante Gedanken, danke Herr Lesch. "Ich denke, also bin ich" erwähne ich auch immer wieder. Wir können uns über alles täuschen, die Wirklichkeit könnte gänzlich anders beschaffen sein als wir sie wahrnehmen, wir können uns nur sicher sein, dass wir sind. Echt irsinnig, dass wir uns Gedanken über Dinge machen, dessen Wahrheit wir niemals erfahren können. Beste Grüße von meinem Kanal :)

[@marjannekopf]

Cool, du bist auch hier :D :p

[@anonym3967]

,,Ich denke, also bin ich" wird durch bewusstseinsverändernde Drogen, das Vergessen aller Ereignisse unter hohem Alkoholeinfluss sowie Krankheiten wie Demenz auf eine starke Probe gestellt, die vermeintliche Untäuschbarkeit unserer Gedanken im Gegensatz zu unseren Sinnen scheint nicht ganz real zu sein.. abgesehen davon, nehmen wir mal an jemand programmiert ein Spiel wie Sims und lässt die Charaktere denken, sie dächten, also seien sie, dann wäre das zwar prinzipiell wahr, da sie ja quasi existieren, die eigentliche Aussage von ich denke, also bin ich war aber wohl anders gemeint, wir können uns also nicht mal sicher sein, dass wir sind.

[@TantrarAjak]

+toast brot Es geht nur um das "DAS", nicht um das "WAS"! Die phänomenale Wahrnehmung des "ICH", weil ich mir meines Denkens bewusst bin, ist die einzig mögliche Gewissheit. Alles was darüber hinaus geht (Was ich bin, was ich glaube zu wissen, wahrzunehmen) kann falsch sein und ist es im absoluten Sinne wahrscheinlich auch!

[@zitronencraft5038]

Green Rabbit / Philosophie, Psychologie, Existenz Du also auch hier :d

[@anonym3967]

Tantrar Ajak auch das DAS muss nicht sein, niemand kann sicher sein, dass er/sie tatsächlich denkt. Wenn man eine Computer KI schreiben würde, könnte man sie auch die "Überzeugung" beinhalten lassen, dass sie denken könne, dass sie real wäre, dass sie einen freien Willen hätte etc.. innerhalb des Systems täte sie das auch, innerhalb deiner Realität existierst du, ob diese aber wirklich real oder bloß eine Simulation oder eine Möglichkeit ist, kannst du nicht beurteilen, da du die Realität außerhalb des Systems nicht kennst.

[@thorboysen3318]

Wenn wir in einer Matrix leben ist sie auf jeden Fall nicht von Bethesda...! Hätten wir sonst schon nach fünf Minuten Lebenszeit gemerkt! :)

[@darklions8885]

Thor Boysen Vielleicht wurde unsere Matrix von EA gemacht, denn alles kostet Geld ohne Geld kommt man in unsere Welt nicht weit.

[@gladiator9294]

😂😂😂Bethesda wäre aber der Kandidat, also leben wir in der Dimension, in der Bethesda die Matrix erst erschaffen muss

[@donchulio9358]

Loool😂😂😂

[@suphattraschleich8920]

Ne von microsoft

[@jurijareislaw2448]

Ich setz dir einen Eimer auf den Kopf und raube deine Bude aus 😂

[@MrTimLenn]

Was ich durch diese Videos gelernt habe: im Zweifel immer nachsehen was Kant dazu sagte.

[@floydandune5194]

Kant wäre nicht die schlechteste Wahl als Mentor.

[@iMichA27]

2:05 Bestes „ne“ aller Zeiten

[@yellowflash7303]

"Keine Fragen, keine Antworten, keine Tränen!"

[@Elphoya]

Vor einer Stunde noch über sowohl Lessing als auch Immanuel Kant in Deutsch gesprochen, und plötzlich tauchen die beiden auch hier auf. Das kann kein Zufall sein.

[@Privacy544]

Ziegelstein Haben die Matrix Macher für dich so vorbereitet.

[@sebastianqoe4696]

Das ist ein Fehler in der Matrix!

[@3pac606]

Bin zwar erst 15 aber finde deine Videos sehr interessant

[@Falkenblick3]

Ist ja egal wie alt du bist:)

[@sabrinasabic3671]

Same

[@8imuuulllm]

Ist bei mir genauso. Ich habe die Videos schon mit 10 geschaut🙂

[@marsagentjannis5671]

Finde ich auch (bin 13)

[@miro-qy9nn]

Geh raus!!!

[@hansbittner-trommelhans9742]

Eine bessere Unterhaltung, als die von Harald Lesch, die gibt es äusserst selten!

[@RuelpsTV]

Tolles Video! Herr Lesch sie sind nicht nur ein toller Physiker sondern dazu auch noch ein super Philosoph! Sie sollten viel öfter philosophische Themen anschneiden. Ich bin heute noch ein großer Fan von "Kant für Anfänger" und schaue es immer wieder gerne. :)

[@leightlos]

3:36 Hab mich heute früh auch gewundert warum meine Hose so eng ist...muss wohl ein Bug sein ;)

[@rudelgurke452]

Ist zwar schon älter der Beitrag, aber trotzdem ein paar Anmerkungen: 1:00 "Wir könnten merken, dass wir in einer Matrix leben" - Vielleicht sind wir so programmiert, dass wir es eben NICHT merken. Oder es wird umgehend behoben und unser "Gedächtnis" kurz "zurückgesetzt". 1:14 "perfekt simulierte Welt" - Vielleicht hat die "echte Welt" zehn Dimensionen und völlig andere Naturgesetze und was wir erleben, ist nur sowas wie Tetris oder Pong. 3:00 "Erschaffer müssten alles über die Welt wissen" - Müssen sie nicht. Vielleicht existiert jeder "Simulationslauf" nur für wenige ms/µs/ns und alles, an was wir uns in unserem Leben erinnern, sind einprogrammierte Erinnerungen. Das wird schließlich bei jedem Videospiel-NPC auch so gemacht. Diese haben Hintergrundgeschichten, die sie zwar erzählen können, aber im Spiel selbst nie vorkamen. Und das nicht mal so abwegig: wir können uns maximal an einzelne Bildfetzen aus der Vergangenheit erinnern und reimen uns den Rest "mehr oder weniger plausibel" zusammen. Weiß ein NPC, dass er nur zu 0,1% programmiert ist (verglichen mit einem echten Menschen)? Oder anders: ist sich ein Einzeller bewusst, dass er nicht komplex denken kann verglichen mit uns? Also warum sollten wir uns bewusst sein, wenn wir nur 0,1% der Erschaffer sind? Also Herr Lesch, sie müssen schon mal über den Tellerrand denken ;-) btw: ich glaube nicht wirklich, dass wir einer Matrix/Simulation leben, aber überraschen würde es mich auch nicht. Von außen betrachtet hätte wir aber sicherlich interessante Experimente zu bieten: Wie weit kann man seinen Planet ausbeuten, bis es zum Kollaps kommt? Wie viele Idioten kann man Ämter wählen, bis Rechtsstaaten zusammenbrechen? Wie sehr kann ein Sozialsystem ausgebeutet werden? etc. :P

[@Flixh]

ich liebe auch irgendwie solche Fragen ^^

[@knoxcameron-]

Genau das ist Philosophie. Du musst Descartes lesen, er wird begeistern und zur Verzweiflung bringen ;)

[@anonym3214]

Warum soll es kein Programm geben, welches absolut fehlerfrei ist? Die Argumentation: "Wir kriegen es heute nicht hin, deshalb muss es so sein" ist sehr schwach.

[@anonym3214]

Da kann man jetzt drüber streiten, ich persönlich habe mich mit der Viele-Welten-Interpretation angefreundet. Aber ob unsere Welt deterministisch ist oder nicht, werden wir wohl nicht erfahren :)

[@anonym3214]

Also ich sehe Widersprüche des Determinismus nur in der Quantenphysik, dort wäre aber die Viele-Welten-Interpretation eine Erklärung. Die Chaos-Theorie widerspricht meines Wissens nach nicht einer deterministischen Welt (Stichwort deterministisches Chaos). Was meinst du denn genau mit Fehlern?

[@anonym3214]

Beziehst du dich jetzt auf den Film Matrix? Ich würde mal behaupten, wenn die die Welt deterministisch ist, lässt Sie sich auch fehlerfrei abbilden.

[@anonym3214]

Wir reden aneinander vorbei... Ist mir aber auch egal jetzt, wünsche eine gute Nacht ;)

[@Paramite]

EIn 100% fehlerfreies Programm in der Programmiersprache C++: #include using namespace std; int main(){ cout >>" Hello World"; return 0; } Also, fehlerfreie Programme gibt es schon. Auch wenn dieses Programm was ich oben geschrieben habe nur "Hello World" in einem Konsolenfenster anzeigt ist es dennoch Fehlerfrei. Die bessere Aussage wäre gewesen "Je komplexer ein Computerprogramm, desto höher die darin enthaltenen Fehler.".

[@alruna5974]

Hahah "und ? Was war davor ?" 😂😂😂

[@marcelluswallace8622]

Wir leben in der Matrix der Banken

[@frauinrot]

Matrix der aktuellen Gesellschaft 💃

[@l3p3]

Lustig, da Banken gern mit Matrizen rechnen.

[@tom.12]

Erinnert mich an das Apokalypse Video von Kollegah 😂

[@anonyme1138]

Schon wieder Vollgeld-Initiative?

[@eliasg6813]

Du meinst die Matrix der Elite.

[@Telozz]

Philosophische Themen sind super! Mehr davon! :-)

[@noblecore9844]

Herr Lesch - bester Mann! Könnte ihm stundenlang zuhören

[@emmiiirrr]

So ein lehrer wie sie wäre ein traum machen sie weiter so!

[@TheAgamemnon911]

Um die Frage zu klären, müssten wir einen Programmfehler finden und solange exploiten, bis die Macher zu einem Patch gezwungen werden. :P

[@karldertoffel6893]

Agamemnon Donald Trump ist der Fehler in der Matrix...

[@manchmalpfosten8133]

Busted

[@alabasta111]

Dumm nur wenn der dann sagt: "Ach hilft alles nix, da muss ich wohl neuinstallieren"

[@TheAgamemnon911]

Der Fehler liegt eher bei denen, die ihn gewählt haben.

[@eduardolopes243]

Ich brauche dann ein Paar Addons, denn es ist so schwierig, meine Ziele zu erreichen. Aber nichts, das mich gebannt macht.

[@yazazuyo]

Die eigentliche Frage ist nicht, was davor war, sondern, wie etwas entstanden ist, da am Anfang schließlich nichts ist. Das Problem ist nur, dass etwas nicht aus nichts entstehen kann, also muss es eine übernatürliche Kraft geben, die die Fähigkeit hat etwas aus nichts zu erschaffen. Ob diese Kraft auf das Jetzt einwirken kann, ist eine andere Frage.

[@tomas2565]

"die die Fähigkeit hat aus dem nichts zu erschaffen" ja das wäre dann Gott. Und deswegen halte ich diese Theorie für möglich aber nicht notwendig weil es braucht ja eine echte Welt die noch simuliert ist und diese müsste aus dem nichts entstanden sein was man dann aber auch auf unser Universum übertragen kann.

[@schnellgedacht676]

Wiedermal ein super interessantes Video!

[@PownyRider]

schön das die Jungs von kurzgesagt in eurem team sind^^ klasse animationen

[@laala9147]

Solche Lehrer braucht die welt! Lieben dank

[@sdkinslayer]

Die Antwort was davor war ist, dass es eine Zeitschleife gibt, in der alles passiert, welcher regelmäßig neue Teile hinzugefügt werden. Auf dieser Zeitschleife befindet sich ein zufällig ausgewählter Anfang. Dieser Anfang ist das was wir hier erleben. Sobald die Seelen die Kontrolle über die unperfekte Welt der telepahtischen Computer errungen hat, die aufgrund der Unendlichkeit die unwahrscheinlichsten Viren während des Anfangs hervorgebracht hat, zu einem Zeitpunkt in der sich die Seelen dagegen noch nicht ideal schützen konnten, werden sie bis in alle Ewigkeit glückliche Zeiten haben.

[@JimiAntiloop]

Beste Antwort :D

[@user-zz6fk8bc8u]

Mit Abstand die geilste Parodie auf all die Esoterik-Kommentare unter dem Video.

[@xXalex325Xx]

Diese Einleitung ist fast schon besser als das Original

[@svenjackel4613]

1:17 Mandela Effekt Der könnte solch ein Lag der Matrix sein, just saying

[@yoshie8654]

Sven Jackel das müssen die bugs sein ;)

[@MrCreepie2302]

Der Schluss wurde immer gruseliger :D

[@Skrillenixx]

Haben wir nicht eventuell schon Dimensionen geschaffen, die sich abseits unseres Wissens als solche charakterisieren? Unsere Welt ist nicht absolut vollkommen. - Wenn es also eine "Überwelt", einen transzendenten Ort, gebe, liege es dann nicht nahe, dass diese ebenfalls nicht absolut perfekt sei, wenn sie keinen Ort geschaffen hat, der ebenfalls ohne Fehl ist? So könne man doch genauso asserieren, dass es diesen Ort gebe, wenn er als Instanz Fehler aufweist in seinem Algorithmus; Doch was lässt uns einbilden, man könne eine höhere Dimension an unseren Maßstäben messen?; Vielleicht wurden wir absichtlich "nicht perfekt geschaffen"; Vielleicht wurden wir von gar keiner höheren Ebene geschaffen. "Hat man eine Antwort, so wird man viele weitere Fragen finden." -> Ist es ebenfalls ein infiniter Regress? -> Wäre "keine Grenze" nicht theoretisch utopisch? -> Gibt es wirklich Unendlichkeit? -> Wie sieht "Unendlichkeit" aus? (...)

[@musicremix3979]

Harald Lesch ist eine faszinierende Persönlichkeit 🥵 sympathisch, charismatisch, realistisch, intelligent, objektiv

[@kijuubi]

xD

[@dertub3998]

Ich denke, wir sollten das was wir aus den Matrix-Filmen kennen nicht so wörtlich nehmen sondern eher als Metapher verstehen. Meiner Auffassung nach leben wir tatsächlich in einer Matrix, die (aufgepasst) wir selbst bzw. unsere Vorfahren erschaffen haben. Erklärung: Der Mensch ist ein Landsäugetier. Wenn wir andere Tiere beobachten fällt sehr schnell auf, dass sie ganz anders leben als wir. Nämlich sehr stark verbunden mit der Natur die sie umgibt. Wie sieht nun die Welt aus in der wir Menschen leben? Wie schotten uns mit allen Mitteln von unsere Umwelt ab. Sei es zu Hause oder im Auto. In Städten wird dies überdeutlich. Wir schaffen unsere eigenen kleinen Klimazonen mit Heizung, Ventilator oder der Klimaanlage, verändern ganze Landschaften bis zur Unkenntlichkeit und bauen gigantische Städte. Wir jagen, züchten, ernten und schlachten unser Essen längst nicht mehr selbst, sondern gehen in den Supermarkt und erwerben unsere Bedarfsgüter und alles was uns noch so Freude bereitet, mittels Geld welches auch wieder nur ein von Menschen gemachtes Konstrukt ist und keinerlei logischen Bezug zur Natur hat. Das hat in meinen Augen nichts mehr mit Natur oder einer 'natürlichen' Lebensweise zu tun. Also bleibt mir nur eine Schlussfolgerung; wir leben in einer künstlich geschaffenen Umgebung/Matrix die wir ironischerweise selbst erschaffen haben, aufrecht erhalten und weiter ausbauen. Ob das nun gut oder schlecht ist?! ... Das kommt darauf an was wir daraus machen. Formen wir ein Krankenhaus, eine Behindertenwohnstätte oder lieber einen Boxring und Casinos?????

[@tarondarcy7195]

Und warum sollte jemand sowas erschaffen? Es ergäbe gar keinen SINN

[@Wah_Gwaaan]

Der Tüb Interessanter Gedanke ^^ aber ja das stimmt schon

[@waswaswad]

Taron D'Arcy du bist einfach zu dumm um es zu verstehen.

[@waswaswad]

Ein gutes Kommentar in einem Meer von paranoiden selbsterklärten Intellektuellen.

[@user-xi5tp5iw7f]

So wie ich dich richtig verstanden habe meinst du das wir nicht in einer "matrix" oder "Simulation" leben sondern wir uns unsere eigene virtuelle Welt erschaffen. Wir sind komplett mit den Gedanken woanders anstatt bei der Natur und bei den ganzen natürlichen Dingen. So sehr das viele gar nicht mehr merken das wir wirklich Menschen mit einem Selbstbewusstsein sind.

[@hydrofire83]

Was bringt es dem Fisch zu wissen was Außerhalb des Aquariums ist?

[@Pyriold]

Sein Leben kann davon abhängen dass er möglichst unappetitlich aussieht.

[@Irgendeindepp3]

hydrofire83 Er könnte so auf ein Meer hinstreben

[@xveplzz8406]

hydrofire83 Den Wissensdurst zu stillen

[@dingenzz]

Das Pendant dazu auf menschlicher Ebene wäre : Wieso soll ein Mensch über seinen Tellerrand blicken ? Merkste selbst, oder ?

[@Paixmoo]

hydrofire83 nix, er kann es ja nicht erreichen

[@VolkerStrupeit]

Lesch arbeitet für das System,er dreht alles so wie es gebraucht wird 😏

[@frittierteGuave]

Diese Synthese aus Physik und Philosophie ist einfach nur wunderbar.

[@fredericklasch630]

Schön dass sich der Lesch mal wieder Themen annimmt, von denen er keine Ahnung hat. Wer sich anmaßt, für alles ein Experte zu sein, der ist es wahrscheinlich auf gar keinem Gebiet.

[@SimonW1974]

Aha. Du maßt Dir doch jetzt an, dass Du es besser weißt. Meinst sogar zu wissen, dass er wahrscheinlich auf keinem Gebiet ein Experte ist. Du musst es ja wissen. Oder?

[@fredericklasch630]

SimonW1974 Schnucki, heute redet er über Quantenphysik, morgen über Philosophie, dann mal über Mikrowellenstrahlung und übermorgen sodann über die Existenz Gottes. Und dabei tritt er stets so auf, als habe er Fachwissen. Totaler Quatsch, - der Laberonkel ist ein Witz! Und nein, ich maße mir nicht an es besser zu wissen. Ich sage nur, dass niemand auf so vielen unterschiedlichen Gebieten ein Experte sein kann!!!

[@SimonW1974]

Ich nehme deine Antwort gerne zur Kenntnis und ich denke darüber nach. Aber "Schnucki" bin ich in dem Fall sicherlich nicht.

[@raysteinschlag5531]

Professor Lesch ist der In-Alles-Experte und der beste Anti-Verschwörungstheoretiker, den ich kenne!

[@fredericklasch630]

RaySteinschlag Und wie viele kennst Du? Und was sagt uns das aus? So gut wie gar nichts. Basta!

[@lalaofblablaable]

Hilfe ich schau mir jetzt die ganze Zeit ein Video nach dem anderen an und kann nicht mehr aufhören 😁

[@lenilisi]

Er ist so GENIAL!!! Und erst die Süffizanz am Schluss mit dem Lächeln...

[@koifu-onepiece6843]

War der US-Wahlkampf nun ein Fehler im Programm, oder wollte der Programmierer echt ein Trump vs. Clinton?..

[@positronstudios5032]

Der Programmierer wollte uns trollen

[@MarsCorporations]

Der Grund warum man eine Simulation programmiert ist, weil man in einem chaotischen System sehr schnell an die Grenzen des Machbaren stößt. Wenn wir in einer Simulation leben, werden also die einzelnen Elementarteilchen simuliert. Was makroskopische Objekte wie Trump oder irgendwer sonst tun ist nicht mehr Zuständigkeit des Programmierers, sondern ein Zusammenspiel der Bausteine die simuliert werden.

[@alabasta111]

Unser Universum stand kurz vor der Absetzung, deswegen hatte mal halt was absolut verrücktes gebracht. Im Über Unoversum sitzen die jetzt da vor deren Version des TV´s und denken sich: "Ah ne, der will das mit der Mauer jetzt nicht echt durchziehen, geil"

[@koifu-onepiece6843]

alabasta111 Erinnert mich grade an South Park xD

[@thedagli6321]

Tula ǀ Animekanal Echt so 😂😂😂😂😂

[@torstenbfv]

Wenn ein kleines Kind bei mir die Endlosnummer " und warum ? " beginnt, dann freue ich mich immer auf diese Herausvorderung und hoffe, daß ich nicht bis zum Urknall muss.

[@greaserandy7326]

Das thumbnail.. Ich schmeiss mich in die ecke😂😂😂😂

[@markusballenberger8010]

"Ich denke, also bin ich" ganz nette Aussage, die wenn man sie negieren würde einen schon Recht traurig machen kann. Denn die Menschen die nicht denken können, "sind" dann also nicht?

[@charlesnapoleon9070]

Hier stellt sich die Frage: Können sie wirklich nicht denken, oder sind sie sich ihrer Denkfähigkeit nicht bewusst.

[@LPStormstar]

Die Frage ist auch ob der Gedanke allein zu jemanden selbst gehört oder ob das Gehirn nur für dich selbst denkt oder unabhängig von dir auch Gedanken macht. Denn eines was das Gehirn gut kann ist, sein Leben lang zu denken und zu steuern und dich zu lenken. Kann das Gehirn im Kollektiv denken ist Telepathie möglich und vlt stehen wir schon längst im Gedankenaustausch mit allen anderen ohne selbst davon zu wissen. Vielleicht haben alle das gleiche Gehirn und nur du selbst machst es zu dem was dich von den anderen unterscheidet.

[@thomasrogl7983]

Wieder ein Genuss Ihnen zuzuhören. Dennoch gehe ich bei der Aussage "der Programmierer muss alles wissen" nicht d'accord mit Ihnen. Der Programmierer legt nur die Parameter fest. Die Simulation entwickelt sich allein.

[@chrisplus563]

Wenn man multiple Matritzen ineinanderschachtelt und jede ist nicht fehlerfrei, dann gebe es ja einen stetig steigenden Folgefehler und wir würden totales Chaos erfahren

[@l3p3]

Was ist das für ein überkomplex formulierter Hohlsinn? Wo bleibt da die Erkenntnis?

[@chrisplus563]

@@l3p3 überkomplex, für dich vielleicht

[@meathead919]

Bestes Thumbnail ever!

[@alexbiokicht8913]

" gehen Sie bitte weiter ! Hier gibt es überhaupt nichts zu sehen " Wieder mal toll erklärt Herr Lesch !

[@flora-qk5kj]

Ich bin fest davon überzeugt tatsächlich.

[@Schwitzmaul]

0:00 dieses Zitat von Harald lesch zu hören war schon genug 😂😂

[@DieRavennas]

Leeeesch, schöne Worte und Schlusszitate

[@xKomer]

Naja soetwas würde die Quantenmechanik erklären xD

[@thomascavelti2994]

Genau... 👌, es gibt keine Teilchen, keine Wellen, ausschliesslich Funktionen und gerechnet wird nur, wenn jemand F9 drückt

[@felixnospam37]

Und was war davor?

[@Marv4G]

Mittlerweile ist Harald Lesch für mich einer der besten KZbinr 😂🙏

[@verena6708]

Die Welt ist doch voller Fehler, ein klares Indiz für eine Matrix :D

[@e1woqf]

Nein; das ist kein Beweis. Es zeigt erstmal nur, dass die Welt nicht perfekt ist, oder dass das, was wir als Fehler wahrnehmen, lediglich unserem unvollständigen Wissen über die Dinge zuzuschreiben ist.

[@verena6708]

@@e1woqf Ich hab gesagt Indiz, kein Beweis.

[@patrik6214]

Der Typ ist so was von informativ hahah informativer als mr craps

[@Geschrotteten]

ich wünschte dieses video wäre länger, hey harald, bitte mehr.

[@lifefromquellwasser6292]

Als ich ein Kind war habe ich mir oft über solche Dinge Gedanken gemacht. Irgendwann habe ich dann immer angefangen zu weinen, weil ich zu keinem Ergebnis kam und alles viel zu schwer und groß für mich war und immernoch ist.

[@dacr0n229]

Wenn gott die welt geschaffen hat, wer hat dann gott geschaffen xD

[@herrgooh6382]

Dacr0n Gott kann ja schon immer da sein.

[@confusedmoe4767]

weiß niemand

[@Gorn_]

Dann kann auch das Universum schon immer da sein. Dann braucht man keinen Gott mehr.

[@busTedOaS]

Falls Gott existiert, fragt er sich vermutlich das gleiche.

[@kingofthend]

Wenn Gott schon immer dagewesen sein kann, dann kann auch alles andere schon immer dagewesen sein. Dann brauchen wir keinen Gott.

[@-.-.2968]

Sehr angenehm dir zuzuhören, es macht riesigen Spaß mitzudenken, hab jetzt zwar einige Fragen mehr, bin aber auch um einiges klüger🙃

[@Q369-r6g]

woher willst du wissen das du jetzt klüger bist anstatt dümmer? du nimmst an das der herr lesch alles weiß, was ein fatalet fehler ist. 😉 soll nicht heißen das er nichts weiß ... 😅

[@eliasg6813]

@@Q369-r6g Und du denkst Q hat etwas mit Nikola Teslas Zahlen zu tun.

[@Q369-r6g]

@@eliasg6813 warum? Und du denkst Elias hat was mit G zu tun? 🤔

[@eliasg6813]

@@Q369-r6g Zufällig schon, weil mein Nachname mit G beginnt.

[@claraknather7331]

Super Beispiel für ganz tolle Retorik.

[@MarcAntonTrier]

Clara Knather mit wenig Inhalt 😉

[@nickp4648]

Die Okkulte Bedeutung der Matrix Trilogie - TrauKeinemPromi Anschauen !

[@l3p3]

Sie werden es nicht glauben, aber Harald ist ein Mensch wie ich und Sie, den man theoretisch auch anfassen könnte.

[@donchulio9358]

Knechtelt sie alle

[@PrinzMidas]

Der nächste Kanal, welcher diese REIN philosophische Theorie aufgreift... *gääähn*

[@hamad7082]

Die frage ist können wir ein Mattix schaffen?

[@HerrallerWelten7644]

wer ist wir?....aufwachen

[@chandir7752]

Ich weiß dass ich denke. Aber ich weiß nicht dass die anderen denken...

[@muttitotoles5693]

Stimmt! Auch eine sehr Interessante Theorie.

[@ParalyzedSociety]

Wir wissen auch nicht ob das "Denken" nicht auch programmiert ist.

[@Nevvt0n]

Dazu findest du bei Sartre etwas ganz nettes: Die Theorie des Blickes! Wenn du etwas ansiehst, machst du es zum Gegenstand deiner Betrachtung. Stelle dir nun vor, du beobachtest einen Menschen durch ein Schlüsselloch. Du siehst diesen Menschen, aber er dich nicht. Der Mensch ist nur ein Gegenstand deiner Betrachtung. Jetzt bemerkst du aber, dass jemand in deiner Nähe steht und dich ansieht. Du spürst seinen Blick, eine Präsenz. Dadurch, dass man den Blick eines anderen spürt, kann man also schließen, dass du von ihm zum Gegenstand gemacht wirst. Etwas, das du mit dem Blick durch das Schlüsselloch getan hast. Folglich muss dieser Mensch [der dich zum Gegenstand macht] über die selben Eigenschaften verfügen wie du, der andere Menschen zum Gegenstand machen kann: Er muss existieren und denken können. Es ist so nicht ganz 1:1 wiedergegeben, wenn du das genau nachlesen willst, dann wirf mal einen Blick in "Der Existentialismus ist ein Humanismus" von Jean Paul Sartre, behandelt den Existentialismus, schöne Philosophie ["Der Mensch ist dazu verurteilt, Frei zu sein"; Der Mensch ist das einzige Wesen, bei dem die Existenz der Essenz vorausgeht; usw.. ]

[@tonikaiser2823]

Chandir "Woher weiß ich dass die anderen Leute keine Roboter sind?" diese Frage stellte ich mir als Kind schon, auch darauf kann man keinen Beweis finden. Man muss es einfach hinnehmen, oder in Frage stelle, eine Antwort bekommt man so oder so nicht. Selbes gilt auch für diese Theorie was wäre wenn das Gehirn in einem Computer wäre und die Sinne alle manipuliert wären (im Grunde das gleiche wie bei der Matrix)

[@markusbinz6110]

Ich finde den Ansatz, dass Zahlen wie pi der Beweis ist, dass wir nicht in einer Simulation leben. Pi ist, soweit wir wissen, unendlich. Aber es ist nun mal faktisch unmöglich eine unendliche Datenmenge zu speichern. Ich sehe hier aber das selbe Problem wie bei der Urknallfrage. Es wird immer jemand kommen und fragen:"was wenn doch?"

[@ambitus96]

Bekommt der gute Herr Lesch denn auch mit, was die Nutzer unter seinen Videos kommentieren oder lässt er sich nur eben für das Video filmen und dann ist das für ihn gegessen? Würd mich mal interessieren, wie aktiv er da ist in diesem Internet :D

[@sentxix6218]

ambitus96 würde mich auch mal interessieren

[@kartoffelman111]

ambitus96 warscheinlich liest er die kommis nicht regelmäßig aber ab und zu mal reinschauen tut der bestimmt. Wer nicht?

[@alabasta111]

Es antwortet immer wieder mal hier, ab und dann mal auch anscheinend nen Kollege von ihm.

[@ambitus96]

Terra X Lesch & Co Ok, danke für die Antwort :)

[@MG30001]

Drüben bei Knallerfrauen freuen sich 13-jährige Mädchen und glauben Martina Hill würde ihnen antworten...

[@Randale-Joe]

Gosh I love this man!

[@butterfingeryt3488]

Wir denken glaube alle zu viel darüber nach, wer wir sind und wie unser System funktionier. Immer wenn ich mir vorstelle, dass wir in einer Matrix leben bereitet mir das echt einen stau im Kopf. Und dann komm ich wieder darauf zurück das ich einfach leben sollte bis ich sterbe und vielleicht ist es besser das ich dann doch nicht so viel über unser System nachdenke.

[@LPStormstar]

Es hat dem Gehirn immer Vorteile gebracht zu wissen in welcher Position es sich gerade befindet, denn daraus konnte es nicht nur hinterfragen was sein eigenes Handeln für Auswirkungen haben könnte es konnte sogar sich selbst die Frage stellen wie wird der andere wohl auf mein Handeln reagieren und was hat das für Auswirkungen in der Zukunft. Je mehr es weiß wie unser Universum funktioniert umso mehr Aussagen kann es treffen was in Zukunft passieren wird und wie es darauf reagieren kann. Quasi ein Spiel gegen die Zeit.

[@patrickschroder254]

Die Suche nach der Wahrheit, ist nicht hoffnungslos. Das müsste ein Wissenschaftler, auch so sehen, oder?

[@youprobablydontlikeme3206]

Definiere Wahrheit...

[@AndreasLoosli]

ich bin, also denke ich.

[@HerrallerWelten7644]

du bist aber nicht der der bestimmt was er denkt.....das ist der herr aller welten🤣🤣🤣🤣....

[@annastaudeckerstaudecker7805]

Meine frage: was wenn menschen meditieren und an nichts denken, sind sie dann nichts mehr?

[@HerrallerWelten7644]

Wenn du nicht denkst bist du nicht

[@alextaws6657]

das nimmt aber descartes argument sehr aus dem zusammenhang. ihm ging es nicht darum, die frage "wer bin ich?" zu beantworten, sondern darum, etwas zu finden, das nicht angezweifelt werden kann, mit anderen worten, das notwendig wahr ist (wie "p v ~p"). und das einzige, was er gefunden hat, war, dass es einen denker geben muss, der den gedanken hat "ich denke" (bzw. "ich zweifle"). ...ärgert mich immer ein bisschen, wenn man andere wissenschaften nicht respektiert/ernst nimmt - das hätte man googlen können. es geht in dem matrix- (oder "brain-in-a-vat" oder "genius malignus" bei descartes) argument auch nicht um infiniten regress, sondern darum, dass wir *zweifelsfrei* nur sehr wenig wissen. ob das plausibel/intuitiv einsichtig ist, ob das ein grund ist, etwas zu tun oder nicht zu tun, steht auf einem anderen blatt, aber dieses argument ist nach wie vor genauso wasserdicht, wie vor jahrhunderten, zumindest meines wissens. der springende punkt ist, dass man sich über *empirische* dinge nicht sicher sein kann (deswegen trennt descartes ja das materielle und das geistige, wenn auch nicht in derselben konsistenz/stringenz). ich schüttele mich auch jedes mal, wenn ich hier und an zahlreichen anderen stellen das wort "bewiesen/beweisen" höre (außer in der logik/mathematik). das ist schlicht fahrlässiger begriffsgebrauch: beweise kommen im gericht (feststehender juristischer begriff) und in formalen wissenschaften vor, nicht aber in empirischen.

[@Ashenvaley]

4:19 manche von uns jedenfalls :D

[@Jannis368]

Das Thumbnail ist genial

[@meathead919]

Ich hoffe der Grafiker, der das Titelbild gemacht hat, bekam einen Gehaltsbonus für die Meisterleistung!

[@txwitcher]

Das Höhlengleichnis hätte in diese Folge gut hereingepasst. Schönes Video.

[@______7514]

Markus D. Das habe ich auch gedchrieben...

[@robertkoch9163]

Bitte anschauen: die okkulte bedeutung der matrix. Viel spass und willkommen in der Wirklichkeit ;)

[@thomasa.anderson9966]

Tilman Knechtel bester Mann!

[@Eyezzzonly]

Erinnert mich irgendwie an den Film "Der 13te Flur" - wo eins der Lebewesen aus der Simulation rausfindet was los ist und in seinen Zwilling reinkommt....und denkt er ist frei....und in Wahrheit nur auf der nächsten also der übergeordneten Simulation gefangen ist...

[@argexpert]

Herr Lesch scheint super zufrieden damit in der Matrix der Öffentlich-Rechtlichen zu leben.

[@stevenhellmann6798]

👎👎👎 Schon wieder so ein Troll, geh doch woanders hin.

[@saomeisterultimate]

0:01 Die Rote bitte Herr Lesch.😉

[@antoniomett1238]

ist das ne illuminatenkarte auf deinem bild?

[@Jamie-jv7he]

Vieles ist außerhalb unseres Vorstellungsvermögens.. Fängt doch schon außerhalb der erde an.. -Ist es unendlich groß? -Gibts noch mehr als schwarze leere? -Was passiert nach unserem tod bzw was werde ich sehen wenn ich Tod bin?

[@bernhardsonn8996]

2:29😂