21. Traslado, contestación, reconvención y allanamiento a la demanda y acumulación de procesos.

[@freddyOJ1976]

profesor..juan pablo dominguez en verdad es de mucho agradecerle y valorarle el tiempo que usted saca para hacer estos vídeos tutoriales. mil y mil gracias. cordial saludo

[@veronicarestrepoparra3119]

¡El mejor profesor de todos! excelentes clases... FELCIDADES Dr; gracias por entregarnos su conocimiento.

[@soledadgonzalezvargas5117]

ESTOS VIDEOS VALEN OROOOOOO

[@DominguezAngulo]

¡Muchas gracias!

[@anamaria_pinilla]

Total!

[@javiperez6105]

Muchísimas gracias Dr. Juan por compartir su conocimiento con todos nosotros.

[@silviajulianasalazarosorio3084]

Muchas gracias Profesor, por tan valioso contenido y permitirnos entender y analizar aspectos tan relevantes en el ejercicio profesional.

[@DominguezAngulo]

¡Con todo gusto!

[@diegoalejandroquinteroarro9415]

ey profe de verdad gracias por la dedicación que le colocas a todo este tema, lo entregado que estás con respecto al magisterio y el derecho. reiteradas felicitaciones y gratitudes. desde Medellin

[@DominguezAngulo]

¡Con mucho gusto! Intento llegar de varias formas a mis estudiantes, pero estoy encantado de que esto también esté sirviendo para un público mayor, así que bienvenido.

[@mmximena175]

Gracias por sus aportes valiosos

[@jaydasupreme8076]

muchas gracias profesor, por contribuir a la nacion en la formación de mejores abogados. Ojala usted fuera el profesor de procesal de la Universidad Francisco de Paula Santander, mis compañeros están muy "crudos" en esta materia.

[@mayragomez6307]

Como me hubiera encantado ser su alumna jajaja he aprendido mucho y reforzado mis conocimientos con estos videos. Muchísimas gracias profesor

[@DominguezAngulo]

Muchas gracias por su reconocimiento. Es con todo gusto!!!

[@tirzamunoz4934]

Muchad gracias ICDP

[@tirzamunoz4934]

Muchad gracias ICDP

[@juancamilolopez4629]

Gracias Doctor, no soy su estudiante, pero es como si lo fuera

[@melisacontreras3463]

Que berraquera 👏👏👏👏👏

[@camilaguasguita9466]

Excelente vídeo

[@luisvelasco2911]

Y si tengo dudas, busco en la biblioteca, muchas Dr.

[@javiperez6105]

Me surge una duda Dr. Juan, ¿en que momento procesal el juez decide sobre el requerimiento de allanamiento hecho por el demandando, si lo hace a través de un auto antes de fijarse fecha para la audiencia, o si lo hace en el desarrollo de la audiencia, o en la sentencia? Otro interrogante, ¿la parte que se allana de manera expresa a los hechos y pretensiones de la demanda de manera completa, deberá acudir a la audiencia o no?

[@alexandra097]

Profesor, ¿ que sucede cuando el demandante, supera el termino de los 20 días para dar la notificación personal al demandado, pero luego después de un tiempo este se notifica al juzgado cuanto tiempo tiene el demandado para contestar la demanda?

[@marlonramirez6687]

Excelente vidio!

[@nelsongamez5699]

Muy buenas tardes Doctor Juan Pablo. Muy importante el presente curso para el aumento de mis conocimientos. Le ruego poder colaborarme con una gran inquietud que me asiste hace gran tiempo. ¿Puede en demandado igualmente que el demandante corregir, aclarar, retirar y reformar su contestación de la demanda? ¿Existe la vulneración del debido proceso y el derecho a la igualdad en el artículo 93 del C.G.P. cuando solo le permite estos eventos al demandante? y ¿Cómo logro conseguir artículos o libros que me hablen de esto? Mil gracias.

[@DominguezAngulo]

No existe. Se justifica relativamente porque la demanda establece el pleito. No conozco un trabajo concreto al respecto, toca tomar el marco teórico (igualdad + constitución de la contradicción) y construir la respuesta.

[@yakoyalo4539]

Doctor buenas noches, una pregunta muy puntual. Usted nos dice que en la reconvención no importa el tema de la cuantía y argumenta que el que puede lo más puede lo menos, pero se podría hacer la reconvención por ejemplo si la demanda inicial es de mínima y la reconvención tiene que ser tramitada cómo mayor cuantía ?

[@DominguezAngulo]

Si la reconvención es de mayor cuantía, hace variar la competencia. Art 27 CGP.

[@juancarlosacostagaray4667]

Que opina usted, de una decisión judicial, en donde rechazan la demanda de recovención al interior de un proceso declarativo, verval sumario, so pretexto de estar vedado dicho trámite en razón a la cuantía?

[@DominguezAngulo]

Sí debe rechazarse la demanda, pero para enviar todo el proceso al juez de circuito, pero debe darle trámite. Artículo 27 inciso 2.

[@johnfredyagudelo7621]

En una demanda de responsabilidad médica, cuando el juez declara inocente al galeno, ¿Se podría presentar demanda de reconvención por injuria o por perjuicios morales al buen nombre (no sé si aplica estás dos u otra), o se debe esperar el fallo del juez para intentar demanda contra el primer demandante?

[@DominguezAngulo]

En ese caso el proceso ya terminó, no es ya ocasión de una demanda de reconvención. En un proceso separado se puede intentar el pago de perjuicios inmateriales.

[@adyluzriosacuna398]

Doctor buenos días una pregunta, si en la contestación de la demanda se responde algunos hechos, como no es cierto, que se pruebe, podrían rechazar la demanda? Otra pregunta cuando se colocan como prueba unos testigos estos se debe colocar su identificación direcciones, y para que van a testificar en el proceso, si no se hace esto se podría pedir que no se tenga como testigos a esas personas?

[@waltermontero6300]

Excelente explicación Doctor, escuchando este vídeo surge una pregunta con relación a la demanda de reconvención escuche que usted dijo que todos los procesos declarativos tenían esta facultad y validando el código general del proceso en la contestación de la demanda en el Procedimiento verbal sumario art. 392 no la tiene. Quiere decir que solo se puede reconvenir en el proceso verbal? Gracias por su valiosa respuesta.

[@DominguezAngulo]

Lo que sucede es que la norma que contiene la reconvención es el art. 370, ese artículo está incluido dentro de un capítulo nombrado como "disposiciones generales", por tanto, la norma hoy es un poco más amplia que antes, y se refiere a los declarativos, dentro de los cuales está incluido el proceso verbal sumario.

[@sandralilianapardoespitia8594]

Dr Juan Pablo buenas tardes, excelente cátedra, felicitaciones, es de gran ayuda en mis estudios, sobre la demanda de reconvencion el juez de primera instancia no se pronuncio al momento de dictar sentencia, solo se pronuncio sobre la demanda principal. La sentencia fue apelada por el demandante, pero al llegar al Tribunal superior de Bogota fue devuelta al juzgado de origen para que este se pronuncie sobre la demanda de reconvension es decir el tribunal no se pronuncio de fondo mientras no se pronuncie el a quo . Dr, Mi pregunta es sera que yo como parte dentro del proceso puedo recusar al juez, por que el ya se pronuncio sobre el mismo tema cuando lo hizo solo sobre la demanda principal? , o también me gustaría saber si podría pedir nulidad por cuanto el debía pronunciarse en la misma sentencia sobre la demanda principal y la de reconvención. De ser posible alguna de estas opciones recusacion o nulidad, sera posible solicitarlas mediante memorial u oficio o esperar a que el juzgado llame a la audiencia de saneamiento, excepciones? Agradezco su respuesta, feliz día.

[@DominguezAngulo]

Creo que no es posible ninguna, porque: 1. Es una obligación actuar así (artículo 287 "... El juez de segunda instancia deberá complementar la sentencia del inferior siempre que la parte perjudicada con la omisión haya apelado; pero si dejó de resolver la demanda de reconvención o la de un proceso acumulado, le devolverá el expediente para que dicte sentencia complementaria.") 2. El juez no se pronunció sobre la demanda de reconvención porque existe independencia de ambas acciones (la demanda y la contrademanda -si me permite la expresión-), existe una acumulación de pretensiones por economía procesal, pero las acciones tienen independencia, por lo que en realidad no existe un pronunciamiento previo respecto de la contrademanda. 3. Siendo así, no existe otra causal de nulidad aplicable (pudo pensarse, lejanamente, en la del numeral 2 del 133), y las causales de nulidad son taxativas.

[@sandralilianapardoespitia8594]

Profe muchas gracias por la aclaracion

[@edwarandreycorredorrodrigu226]

Profesor gracias por la información. Pregunta. Si en el traslado inicial para dar contestación a la demanda el demandado guardo silencio; pero posteriormente el demandante presenta reforma de la demanda, pero allí únicamente agrega una nueva prueba, se puede en el término para contestar la reforma, contestar los hechos de la demanda inicial, y presentar excepciones?

[@DominguezAngulo]

Así no pueda, lo va a hacer, y un juez temeroso se lo va a permitir. Ya es cuestión de su estrategia si es más importante para Usted reformar y abrir esa puerta y después pelear que no tiene derecho a agregar nada diferente a lo atinente a la reforma, o mejor dejarla cerrada.

[@jacquelinehernandezquijano49]

Doctor Buenas noches. Que oportunidad tiene el demandante para pronuciarse respecto de las execpciones de merito, sí no lo hizo en el térnino que la Ley., dentro de de los tres días. Dias Del traslado ?

[@DominguezAngulo]

El término de traslado de las excepciones de mérito que refiere, más que para pronunciarse sobre las excepciones es para pedir pruebas. Lo que sucede es que como esas excepciones son nuevos hechos propuestos por el demandado, se le debe dar un traslado al demandante para pedir pruebas sobre esos nuevos hechos. Pero el pronunciamiento sobre puntos de derecho, es un asunto que corresponde a los alegatos de conclusión, etapa en donde es pertinente tal pronunciamiento. No obstante, puede ser recomendable (no obligatorio) pronunciarse sobre puntos de derecho para que el juez obtenga una guía, porque si Usted tiene buenos argumentos jurídicos que el juez desconoce, y no se los expresa, el día de la audiencia de juzgamiento ya va a traer su sentencia proyectada y por tanto, va a ser difícil que la cambie.

[@jacquelinehernandezquijano49]

Doctor muchas gracias por la orientación .

[@jhonmauriciobarrantesdiosa1120]

Profe se puede interponer excepciones previas tanto en el término de ejecutoria como en el de traslado?

[@DominguezAngulo]

El segundo corre a la vez que el primero. No hay problema, porque los tres días de ejecutaria son los primeros tres días de traslado.

[@jhonmauriciobarrantesdiosa1120]

@@DominguezAngulo muchas gracias profe.

[@lauragaviriaruiz7475]

buenos dias , hice una demanda en los años 80 de alimentos , y no he podido encontrar esa demanda hoy en dia , ya que es importante , porque al padre de mis hijos le quitarron la patria potestad , y no hereda nada de ellos , por favor me orienta como hago para encontrar esa sentencia, soy de colombia

[@DominguezAngulo]

¿De hace 40 años? Actualmente hay un deber, gracias a la ley 1712 de 2014, de llevar adecuadamente la gestión documental. Eso en la Rama está a cargo del Cendoj. Sería averiguar allá.

[@asesoresjuridicoss.s.7875]

EXCELENTE MAESTRO, Doctor cordial saludo y aprovecho la oportunidad para pedirle el grandismo favor que me de luces respecto a lo siguiente: En una demanda de simulación interpuesto por una heredera en contra de la conyugue superstite, yo como apoderada de la demandada puedo también interponer demanda de reconvención también por simulación? dado que se encontró que el causante para defraudar la sociedad conyugal dono a la demandante 1 bien e hizo 2 contratos (simulados) de compraventa con la misma demandante. La sociedad ya se encuentra liquidada, hace mas o menos 2 años y medio. Gracias Doctor, Dios lo siga bendiciendo.

[@milenacr9475]

Dr gracias x su valiosa ayuda un sr x compro un inmueble en el año 1975 s trae a vivir a papa mama y hermanos el papa fallese en el 86 x termina de pagar la casa en el 88 en el 96 los hermanos lo demandan simulacion relatiba argumentando q el verdadero comprador habia sido el papa d x la sentencia le canselan el regitro a x y dicen q el verdadero comprador fueel papa d x y le devuelve la casa al vendedor trancurren 7 años y los hermanos no registran la sentencia x le pide asesoria a un abogado q le dice q la casa sigue siendo

[@milenacr9475]

Siendo d x q no ha sido registrada la sentencia x le vende a los tres hijos cuando se da cuenta el hermano d x los denuncia por fraude procesal estafa y fraud resulucion judicial los condenan por fraud procedal a 74 meses diciendo q el papa d x era el comprador y propietario el papa de x nunca fue propietario comp costa en el certificado d liberta sigue siendo el vendedor la sposa d x se queda viviendo en el tercer piso d la casa dos años cierto dia los hermanos d x no la dejan entrarar y le hurtan todas las pertenencia ella coloca una querella la gana en primera istancia s revocada por el consejo d justia. Mi preguta Dr se puede colocar una pertenencia sabiendo q x vivio durante 45 años y la sposa mas d 24 años muchas gracias Dr por su valiosa colaborscion Dios lo bendiga

[@omarjoseosoriovillabon7419]

Excelent....

[@carolinatriana3784]

Buen día doctor, tengo una pregunta. Como parte demandante que tengo que hacer cuando el demandado ya contesto la demanda y propuso excepciones genérica y de fondo? actualmente el estado del proceso sale en secretaria - términos, me toca contestar la contestación? cuál es el término que tengo?. Es un proceso de Pertenencia

[@DominguezAngulo]

De la contestación de la demanda deben darle traslado para que Usted pida pruebas respecto del los hechos expuestos en ella. El juez en este momento no evalúa qué clase de excepciones fueron expuestas, el secretario debe dar traslado sea lo que sea que se haya expuesto.

[@Cristianoronaldo_1474]

Doctor ..para interponer una demanda de reconveccion es nesesario previamente contestar la demanda . O simplemente se interpone y ya ?

[@DominguezAngulo]

En Bejarano encuentra una respuesta interesante a ese tema. Se pregunta si quien interpone la demanda de reconvención pero no contesta, debe ser sancionado con la presunción de ser ciertos los hechos susceptibles de confesión de la demanda, y afirma que no porque "su postura no ha sido silenciosa o de desidia". (Edición 6 de su libro de procesos declarativos, página 30 -encuentra la referencia del libro en el vídeo de bibliografía). No estoy de acuerdo porque son dos discusiones totalmente diferentes, y para que el juez pueda hacer su trabajo respecto de la demanda, debe hacer una contestación o se debe aplicar la presunción. Pero, lo cierto es que es posible contestar o reconvenir, independientemente la una cosa de la otra porque son dos actividades procesales diferentes, cosa diferente es si se aplica la sanción o no. Son dos posturas procesales diferentes e independientes.

[@Cristianoronaldo_1474]

Juan Pablo Domínguez Angulo Doctor ... muchas gracias por su respuesta y lo felicito por sus videos..

[@johnfredyagudelo7621]

Buenas noches, no entendí muy bien el porqué dentro de las siete opciones que hay en el traslado de la demanda no estaba contemplado las excepciones de mérito...

[@DominguezAngulo]

Van dentro de la contestación de la demanda.

[@river7193]

se puede corregir ? se puede complementar? se puede adicionar? una contestacion de demanda despues de presentada?

[@DominguezAngulo]

No. Pero recuerde que el juez puede declarar probada cualquier excepción de mérito que encuentre probada dentro del proceso así no se haya alegado expresamente (salvo prescripción, compensación, nulidad relativa -art 282- y el derecho de retención), lo que abre la puerta a que el demandado pueda alegar tales excepciones en cualquier momento, especialmente, en los alegatos de conclusión.

[@ricardoarroyave4600]

Qué pasa si contesto una demanda de forma tardía

[@DominguezAngulo]

Se presumen ciertos los hechos susceptibles de confesión. Ya no podrá pedir pruebas, porque la contestación es la oportunidad para proponerlas. Además, si había prescripción, compensación, nulidad relativa o derecho de retención, ya no podrá proponerlas y el juez no las puede decretar de oficio. Entre otras cosas.

[@jezikapalacios8284]

El demandado tambien puede proponer excepciones de merito?

[@DominguezAngulo]

El demandado, en el periodo de traslado, puede proponer varios medios de defensa: 1. Contestar la demanda (dentro de lo cual se presentan excepciones de mérito) 2. Excepciones previas. 3. Llamar en garantía. 4. Denunciar al verdadero poseedor. 5. Tachar de falsos documentos aportados con la demanda. 6. Objetar el juramento estimatorio. Etc. Para responderle: sí. Pero debe recordarse que ese es solo un acto de muchos que puede realizar el demandado.

[@jezikapalacios8284]

Juan Pablo Domínguez Angulo muchísimas gracias x su ayuda profesor

[@zarethmunoz5601]

claro bb

[@milenacr9475]

Dr gracias por sus valiosas enseñanzas quisiera hacerle una consuta a donde me puedo dirigir

[@ingridvali9585]

Jajaj a mi si me han preguntado cuantos días tengo para 😒😥

[@DominguezAngulo]

Atroz, de lesa humanidad.