Дозиметр-детектор ЭМИ с Aliexpress BR-9C обзор

Мой инстаграм: esherazok19...
Зарабатывай на своих яйцах: rich-birds.cc/?i=1588085
Второй канал: / @live-esherazok

[@EsheRazok]

Мой инстаграм: instagram.com/esherazok1981/?hl=ru Зарабатывай на своих яйцах: rich-birds.cc/?i=1588085 Второй канал: kzbin.info/door/dp7f-3pwGxjPVQ4ShWkTlw

[@jurijjandroid1099]

Вот это тема!!! Спасибо за обзор 👍👍👍👍👍

[@user-dr9uw4ss9g]

Интересно!!!!👍👍👍Спасибо Тим!!!Посмотрел👍

[@user-nx1ww5ys1b]

Спасибо что рассказал.

[@MoiseyOleg]

Был у меня такой черный, продал добавил и купил терру черную, ожидал от нее больше. По этому прибору скажу класная вещь и очень шустро реагирует. Минус тихий звук, а так хороший бытовой прибор. У Терры достигли малой погрешности за счет более долгого прдсчета но честно сказать это так напрягает.

[@v-on_the-d1631]

А что, тот черный прибор br-9b совсем ущербный?

[@user-fw2bj1qs8z]

Показывал бы он еще частоту ЭМ волн, может кто знает такой прибор?

[@YuRiY.M.]

Всё,теперь в ЕДЦ будет входить дозик :)

[@Mega777Jet]

По моему за него сейчас сын делает обзоры!!!

[@ToledOlive]

Китайцы поленились сделать отверстия в корпусе, чтобы облегчить доступ частиц к трубке?

[@user-ox5wf2qh1v]

Здравствуйте! Можете сказать насколько этот прибор показывает точные данные? сверяли ли с другими дозиметрами? очень нужна ваша обратная связь. Спасибо!

[@EsheRazok]

Думаю, если нужны более точные замеры именно радиации, нужно брать что то типа "Терры". Но по крайней мере, поймёте, если что то фонит плюс минус. А что ещё в быту нужно? За ЭМИ точно не скажу. Не мой профиль вообще

[@ilyxa7867]

@@EsheRazok спасибо за ответ. Но меня ЭМИ интересуют больше)

[@user-nx1ww5ys1b]

А с микроволновой как?

[@sergeyg9554]

Эх, в своё время купил РадиаСкан 701, доволен. Для ядерной войны есть работоспособный ДП-5В, с режимом от 1 до 200 Рентген...

[@EsheRazok]

Когда 200 рентгенн, то можно уже и не мерять :)

[@user-fb7uc6io7c]

@@EsheRazok интересно же зачем нужны такие показания? Неужели где-то и правда есть такие радиоактивные места?

[@EsheRazok]

@@user-fb7uc6io7c при аварии на ЧАЭС было и больше

[@user-fb7uc6io7c]

@@EsheRazok ну это редкий случай.

[@user-pn4ro3gu5k]

Спасибо! Подумал, что если-бы кто-то изобрел карманный анализатор вируса, он бы за неделю перегнал Билла Гейтса по доходам.

[@dred4411]

Появилась новая версия xr-3, не знаете что за прибор, в чем различие?

[@EsheRazok]

Добрый день. Нет, к сожалению

[@RUvcex]

Привет, через 4 месяца не сломался? Доволен покупкой?

[@EsheRazok]

Это друган дал. Работает

[@ostap_stierlitz]

"Гейгер это счётчик радиации, а каунтер это электромагнитное излучение" - ахахах, ну ты шутник! )))

[@user-jq2pt4ic9b]

Есть совершенно шаравая схемка на сбм20 и пикалка ,а на смартфон есть приложуха удары в сек. Считает , за 36 сек. Посчитал удары и понял какая доза ... цена вопооса где на шару взять сбм 20 ...

[@lapa918]

Он аномалии показывает? А артифакты проявляет? 🤔

[@alienuser3583]

Для артефактов кидать надо болты. (В соседний окна)

[@Ivan-ce4jw]

в чем разница просто BR-9C от BR-9C XR3 ?

[@silept]

Насколько я понял, XR3 это исполнение прибора. BR-9A = XR2 (ЭМ детектор), BR-9B = XR1 (РАД детектор), BR-9С = XR3 (ЭМ +РАД детектор)

[@Ivan-ce4jw]

@@silept ну да, и там типа корпус слегка разный, но какова разница внутири непонятно, китайцы внятно ничего не ответили

[@silept]

@@Ivan-ce4jw Да. Я уже позже увидел, что есть новая версия BR-9C. Заказал именно ее у продавца на Али, кроме того спросил у него, чем она отличается от предыдущей версии. На что получил ответ - в переводе примерно такой: кроме разного внешнего вида BR-9C и XR-3-BR-9C, диоды у них тоже разные, но функции у них одинаковые. Не знаю, о каких диодах речь. Может он имел в виду различия в схемотехнике, а может разные исполнения датчиков. Но с учетом того, что он продает все, начиная от сосок, заканчивая первой ступенью Falcon 9, вряд ли он достаточно в теме, чтобы ответить точнее.

[@Kirill-yw4jw]

А какие марки дозиметра лутше чем br-C9

[@ilnaz_gilemianov]

RadiaCode 101

[@darkerlive969]

Айзон жив,он просто забросил канала,сейчас его канал ведёться другими,если хочешь посмотри видео стрим одной девушки,скоро ссылку оставлю

[@EsheRazok]

Да я видел. Но не то

[@scheblanovjean]

Он в 10-м выпуске сказал, что планировал всего 18 выпусков. Наврядли в украине кончилась радиация!...

[@user-bo3we2ul3i]

Мне надо узнать он может мерить вышку телефонную его излучения чисто для этого нужно

[@UMN13]

Да может

[@user-up1rs8ml8t]

Какая норма?

[@alienuser3583]

Ссылку можно на эту вещ?

[@toasty3dcommunicationsinc.938]

Айзону вроде хорошую работу в Израиле предложили, по этому и не выходят новые ролики.

[@user-pu9ef7qc5q]

Хреново он реагирует на электромагнитное излучения я проверял роутер прибором mustool mt525 и показывало 7.35 uT у вас он не пищит и телефон тоже должен фонить, и это смущает что и в радиации он может давать не правильное значение

[@black_vlastelin]

Устройство по идее не будет реагировать на телефон в состоянии покоя. Для проверки нужно позвонить кому-то по телефону и вот тогда уже мерять. Про роутер сказать не могу, но по идее мощность излучения роутера в десятки или сотни раз меньше, чем у телефона.

[@DF-0997]

Обычная полипропиленовая коробка, 5к многовато для этой игрушки будет

[@JohnDanger1985]

8 к уже ) купил

[@mger1979]

А хотите фокус? Возьмите и постучите по нему в электромагнитном режиме и бац у вас опять пищит! Ну а если в режиме радиации открыть и трубку под солнце подставить, то тоже фокус бешено считает радиацию! Вот такой чудодевайс который видит электрическое поле когда по нему стучишь и мерит радиацию от солнца...

[@EsheRazok]

То есть говно?

[@mger1979]

@@EsheRazok ну как измеритель электромагнитных волн он годится только если вы планируете мерить ЛЭП, проводку в стене или розетки, всё остальное (мобильный, WiFi , микроволновку, всё что больше нескольких кГц) он видеть не будет в упор. Когда вы по-нему лупите вы меняете ёмкость антенны прибора и он на это реагирует, это лишь говорит о примитивной конструкции прибора. Что касается счётчика Гейгера, то там стоит хорошая трубка M4011, одна из последних доступных на али, но в силу того, что она не зазеркалирована и не затемнена и походу сделана из кварца (или чего-то ещё подобного), то она реагирует даже на ультрафиолет. Поэтому она подходит только для замера гамма излучения и только в пластиковом корпусе . А говно или нет - это каждый сам решает.

[@djadjajohnny]

@@mger1979 тут вот вроде не стучат по нему (бр9а тут, но та же тема то, только без дозиметра) , и измеряет.. kzbin.info/www/bejne/ap62eYdsrbKViZI я не для спора или обвинения во лжи, я просто хочу купить измеритель годный...и вот весь в думах стоит ли доверять такого уровня приборам

[@mger1979]

@@djadjajohnny вы неправильно поняли, для того чтоб он мерил по нему стучать не надо. Тут другая проблема, если по нему постучать, то он вам покажет левые значения. Происходит это потому что прибор имеет примитивную конструкцию и реагирует на изменение ёмкости встроенной антенны (вы когда по нему стучите ладонью изменяете ёмкость антенны). Далее, прибор этот, мерит несколько килогерц , микроволновку он не померит, то что на том видео показывают, можно показать даже на утюге , включите его в розетку и поднесите прибор он покажет такие же значения, потому что мерит излучение от блока питания и питания магнетрона микроволновки, а не от излучения магнетрона. Т.е. ловит 50Гц излучения. А то что он там на стадион пришёл, вы столб тот который антенна видели? Он огромного размера и скорее все излучает на длинных волнах(несколько КГц ) от того и ловит. Ещё раз этот прибор не видит излучения ни в микроволновом, ни в сантиметровом, и даже ни в метровом диапазонах .

[@djadjajohnny]

@@mger1979 хотелось бы взять и поверить, но всё вышеизложенное без опоры на описание материальной базы устройства, и без опоры на сравнительное измерение в паре с заведомо рабочим качественным измерителем не стоит ничего. Пустая болтовня . Да, по конструктиву он может реагировать на изменение ёмкости , но это не значит , что он не измеряет в нужном нам диапазоне , и так же не значит что он врёт, когда по нему не стучат. Так же как носимые радиостанции с короткими антеннами изначально спроектированы с учётом ёмкости человеческого тела, так же и этот прибор может ( не обязательно так и есть,но вполне разумно и выполнимо,а потому реально) быть спроектирован с таким же конструктивом. Сам владею китайским баофенгом двухдиапазонным , который без проблем работает не первый год,и который никак не проще по конструктиву чем это творение, и при том дешевле. Так что не вижу препятствий для правильной работы сего устройства. Вот если бы вы записали видео, где правильный ,с вашей точки зрения и с точки зрения СЭС, прибор ловит излучение и показывает верную плотность оного, а этот бр9 не делает этого - вот тогда ваши слова имели бы смысл и вес. Или хотя бы разобрали элементную базу устройства с описанем характеристик и конструктива, и причин неработоспособности такой сборки. Без обид, и ничего личного, просто ищу истину. дополню: почитал инструкцию к сему прибору, и вот в каких диапазонах он измеряет, цитирую: Power Density: 50MHz-5GHz, Electric Field Intensity 20Hz-100MHz, Magnetic Field Intensity 20Hz-1MHz так что ваши разглагольствования в лучшем случае тут больше похожи на обман человеком не в теме, нежели на истинные знания и помощь людям.

[@user-ug1is2of2l]

Советский какой та датчик (СБМ20) , намного лучше и чувствительней этой китайской херни .

[@EsheRazok]

ЗБМ 20 это просто газоразрядная трубка

[@user-jq2pt4ic9b]

Не стой под лэп !!! Пипр не встанет !