Что такое КВАНТОВЫЙ компьютер? | РАЗБОР

[@LiveGamesIT]

Так и не ответили на главный вопрос: можно ли погонять в каэсочку в 100 тысяч фпс?

[@belarusianbeasthere]

Посмотрев видел, можно понять что да поиграть в кс, если он будет на кк. Будет можно в таком фпс.

[@Comfmore]

Можно погонять одновременно в 100 тысяч каэсочек с 1 фпс

[@trader_iks]

Бесполезно. Процессор в КК (Квантовых компьютерах) по мощности может уступать даже какому то AMD Ryzen 7 3800X. КК работает как видеокарта, видюха в сотни раз слабее процессора, но она может выполнять в сотни раз больше параллельных задач, чем процессор. Так же и в КК, он просто может выполнять очень много параллельных задач в секунду. По этому играть на КК не имеет смысла, он рассчитан на расчеты больших объемов данных.

[@sofers2069]

ООООО чего когда 3060ти будет?

[@sanyaborik609]

@@trader_iks неправда, квантовый процессор гораздо мощнее чем любой комп

[@VirtroNation]

Бывшая воспитательница Зинаида Михайловна меньше чем за минуту всех рассадит по автобусам ^_^

[@ABYSSBlog]

А то понапридумали, компьютеры-шмапьютеры, в наше время такого не было! Тьху!

[@4123rqwe]

КВАНТОВАЯ Зинаида Михайловна

[@dmtkr]

современных идиотов -- нет, хьюстон, у вас проблемы...

[@chelol208]

@Deere Fooxo в современном мире идиоты - это жертвы СССРского воспитания.

[@dmtkr]

@Deere Fooxo ты это что и есть, когда до нас это дойдёт...

[@mahabat23]

обьяснение уровня: Как работает холодильник? - Включаешь в розетку, по проводам бегут электроны и он холодит

[@АртурГильманов-в5ц]

@scott piligrim что тут не раскрыто и что непонятного? Для детей же разжевали самым простым языком.

[@alexramov4165]

Это точно. А понимания нет. Вся эта дурь о кубитах абсурдна и её пока можно сравнить с глюками в игре Кибербанк. Только в Киберпанке графические модели сами по себе летают в воздухе, а квантовый компьютер нифига не может определиться он кубит или 0 и 1. А значит пока он ни хрена не считает, а только глючит в исследовательских лабораториях)))) Его ещё надо научить быть дискретным 0 и 1!

[@jorjie9377]

@@alexramov4165 >летают сами по себе Дальше мог не писать вообще ничего, чел. Позорник.

[@hardtehnocod663]

Тема видео: "Что такое квантовый компьютер" а не как он работает, есть куча других видио с подробными процессами, ознакомьтесь

[@alexramov4165]

@@hardtehnocod663 Вот именно всем давно уже пофиг что такое квантовый компьютер(он с 1995 года разрабатывается). Сейчас весь мир интересует когда он в режиме эмуляции обычных IBM начнет уделывать простые компы и вытеснит транзисторную технику с рынка. И Россия и весь мир работают над более совершенной заменой нынешним 64 ядерных процессорных технологий(ну в телефонах сейчас по 16 ядер, а скоро по 64). Хотя у АМД и Интел есть на 3 года вперед армовских и интеловских процессоров аж до 512 ядер, но то транзисторы, а уже кванты на подходе, а вот какие сейчас делают кванты данной видео ни о чем(((( Квантовый компьютер позволит в режиме эмуляции запустить на максималках Кибербанк на встроенной видеокарте в мать))) Вот чего все ждут, а не разгадывание пароля после полной блокировки на месяц IP адреса после 5 ошибок подряд))) Никогда он пароль не отгадает

[@СашаШорин-ю7н]

я посмотрел и теперь в суперпозиции нахожусь - понял и не понял одновременно!

[@koncheev]

Посмотри на себя внимательно, друг, и ты увидишь, что суперпозиция схлопнулась. Она в положении: Не понял. И так у всех. Кв. комп. -- это такая же сказка, как бессмертие или гибрид человека и обезьяны, ну. или генная модификация: человек с геном, отменяющим старение. Мифы.

[@solarolog]

О! А вот это сильный ответ! :)

[@timox2474]

Очень

[@YaYaYaCocoJamboYaYaYeah]

Через несколько лет на ютубе: Квантовый бомж-ПК с Али за полтора миллиона рублей

[@funnypupseg7933]

Который добудет весь оставшийся Биткоин, случайно, ещё в момент своего включения

[@nazarkozuniyk86]

@@funnypupseg7933 да))) и 1660с будет стоить не 50к а 25😛

[@FireKing159]

Который будет выдавать всего 3К фпс в ГТА6 на максимальных настройках

[@MegaDestrok]

Квант атом быстрый играть друг скидка :D

[@andreizavadsiy3568]

@@funnypupseg7933 мне сказали что хватит 100 кубитов чтобы добыть всю крипто валюту в мире, осталось собрать КК

[@Alex-pf6df]

Представляю, как удивятся учёные, когда квантовый компьютер выдаст ответ: "Да х...й его знает!.."

[@Клеверан]

Ахах

[@andreizavadsiy3568]

У меня 4 мильярда ответов, какой правильный в душе не и..у, нате сами разбирайтесь

[@Antone-fy2sx]

Это уже искусственный интеллект.

[@ДимаГорбань-ц8р]

@@andreizavadsiy3568 Так и работает, самое простое объяснение работы квантового компьютера. Его стоит воспринимать как сопроцесссор или как своего рода ASIC ((аббревиатура от англ. application-specific integrated circuit, «интегральная схема специального назначения») - интегральная схема, специализированная для решения конкретной задачи)), то есть он может решать определенные задачи во много раз быстрее процессоров компьютеров общего назначения, но не способен в принципе решать задачи другого рода, также анализ полученных данных собирает и обрабатывает компьютер классической архитектуры, если совсем утрировать то это дополнение к обычному пк для ускорения выполнения определенного рода вычислений, то есть его функционал отдаленно похож на видеокарту, сопроцессор или asic, но мы же не можем установить windows на видеокарту, также и на квантовом компьютере невозможно установить классическую операционную систему.

[@maratzulpuev8898]

Круто😁

[@soiostudies]

Я как человек который 2 месяца назад просил про это видео, однозначно ставлю лайк и кажу "большое спасибо"!)))

[@НиколайЖивой-е2л]

Хотел написать такой-же коментарий)))

[@y6itb_vsex_zhidov]

Попрошайка

[@night2r1der]

Скайнет нет далеко

[@Avokadik13]

@RRV PolimeR везде этот комент вижу. Сколько насобирал?

[@tetsuzin72]

Все равно нихрена не понятно. Как задаются условия задачи? Как происходит вычисление? Как считывается результат?

[@КонстантинЧернов-л8ы]

Автор не ответил на главные вопросы : из чего состоят "кубиты" и про числовой алгоритм управляющий всем этим замороженным хаосом .

[@SergNovikov-l9o]

Чето после просмотра я как електрон нахожусь в двух состояниях одноврименно понимания и непонимания:)

[@goliadeath]

EJIekTpoH понял принял

[@dreamer_vi905]

не электрон, а кубит!

[@goliadeath]

@@dreamer_vi905 кто не понял, это была шутка

[@stormy8815]

@@dreamer_vi905 Так-то у электрона есть тоже два состояния - частица и волна

[@ig55555or]

Ты как квант должен быть, а не электрон

[@Tasselhof]

Какой классный у вас стал канал от обзоров всякой фигни до качественных разборов

[@MrBkorel]

поддерживаю.

[@АлексейГорбунов-э5л]

лол ну как качественный, ультра поверхностно настолько, что толком ничего и не сказано

[@Tasselhof]

@@АлексейГорбунов-э5л ну ты знаешь если серьёзно разбираться оно конечно круче только вот будет максимально сложно и скучно

[@vitalyvlasenko5495]

@@Tasselhof, всё же, столько ошибок в таком коротком ролике для канала о технологиях - это неправильно. Конечно, двухчасовая лекция вряд-ли набрала бы просмотры. Но ведь вообще ничего не рассказали! Только про суперпозицию вскользь и про 1 из операторов квантовых вычислений упомянули. Слишком низкий коэффициент вода/информация. Могут же, когда захотят. Видимо, отсутствие рекламодателя в ролике негативно повлияло.

[@ЧЕЛ-з9м]

Эх вспомнил твои стримы)

[@netron4750]

Обожаю ваши разборы сложных вещей,которые вы умудряетесь так легко преподнести.Респект!

[@RomaxSinergy]

Ага.. так легко преподнесено, что никто ничего не понял, но ушел с впечатлением будто теперь всё просёк

[@gambikules]

а правильно ли ? не нафига знать, фажно что красивая картинка

[@vitalyvlasenko5495]

@@gambikules, запрос толпы всё же выполняют. Валера красуется много, а к сути так и не перешёл. Соотношение вода/информация стремится к бесконечности.

[@sevo212]

"мам, это для учëбы".

[@puro_electric]

Это хуже чем самый плохой калькулятор

[@AnnSha77]

Хахахаххаха

[@mainr8966]

У "Фугаку" 415 петафлопс, а не терафлопс

[@hererov]

Тоже резануло. Суперкомпьютер как 40 хбоксов.

[@СергейКузнецов-и3ж]

100 PS5 объединить и уже мощнее будет)

[@goodmood9436]

@@СергейКузнецов-и3ж А смысл? Если придется весь софт переписывать? Такое уже проделывали с PS2, и пришлось переписывать софт для нормальной работы.

[@СергейКузнецов-и3ж]

@@goodmood9436, про ps2 знаю, поэтому так написал. А так это сейчас просто пример привел, что 400 терафлопс очень мало

[@otdelochnoe]

Это показатель, что ребята фигово понимают то, о чем начитывают.

[@ПавелБыков-з1и]

Надеюсь сам хоть понял, когда читал сценарий с таким уровнем объяснения, если так уверенно доносит толком не раскрывая тему ни в одном аспекте

[@lesnenko]

Можно долго высчитывать как оптимально уложить апельсины в ящик, но задачу можно решить потрясти ящик

[@nemo_tod]

с компом на соге 2 duo такое сработает?

[@nijat8854]

@@nemo_tod комп на core 2 duo лучше продать и купить ящик апельсинов

[@nemo_tod]

@@nijat8854 и кто его купит, да еще и по цене целого ящика апельсинов?

[@perlenbetov]

Можно и не высчитывать, она уже известна в гугле

[@Owmez]

что уложить, что потрясти..., для компа всё равно это расчёты. за нас в реале это делает физика, а в цифре ни кто кроме проца этим заниматься не будет.

[@SSid-84]

теперь бы объяснение как работает оператор Гровера, который находит нужное решение из всего многообразия предложенных и тогда можно сказать, что стало понятно ))

[@Pomechenii]

Решил почистить комп. Отморозил себе руку нахер.

[@dimer7007]

При этом видео карта 350 градусов при максимуме выдержки в 110

[@СергейСтепанов-ю7ж]

Главное труселя из ваты не забыть одеть. Пхххх.

[@reactivreactiv4920]

И устроил глобальное похолодание🤣

[@DopamineReceptors]

И настал ледниковый период

[@Darvin444]

Все те, кто смотрел Фиксиков знает, что такое квантовый компьютер

[@nbfzdFN]

Жаль, что косынку не потянет(9((

[@m1xart43]

@@nbfzdFN и сапёр((

[@real_quandie]

Смешариков*

[@Darvin444]

@@real_quandie Ну там тоже про это говорилось, да

[@СокДобрый-ы7з]

О, привет Дарвин

[@RomanEL-b8q]

наша администрация города, которая сидит на селероне и 2 гб 2ддр: "ща включуся"

[@topplayer7838]

Администрация ГоссДумы,которая сидит на Intel 4004 и DDR1 : *хто я* , и да я не поленился всё это в инете отыскать)

[@O.Krasota]

Достаточно знать, что фирма, выигравшая тендер на поставку этих Селеронов, получила из бюджета стоимость АйМаков последнего поколения.

[@evleo1]

@@topplayer7838 Сейчас там нет этого. Все стратегические объекты на Эльбрусе. Они выполняют ту задачу, которая на них возложена.

[@Z1gurD]

«Ща, еще немного, и буду работать на скоростях света».)

[@МухаметГарипов]

Зато распил бюджета они со скоростью света делают😄

[@lightmetal9623]

С момента выхода видеоролика прошло полтора года, тема "квантовых компьютеров" практически заглохла.

[@serbeer1240]

дорогая игрушка ! как золотой молоток возможно но не целесообразно в наше время ! . .

[@altagon]

Похоже на Токамак - 60 лет и пока не взлетело…

[@BioBee7]

нет, не "захлохла", ведется много исследований прямо сейчас

[@kotnapromke]

@@BioBee7 А что с химическими процессорами? Они были созданы еще в 70ых. И до сих пор нет массового внедрения. Хотя мозг мухи это и есть по мощности такой же суперкомпьютер как тот кремниевый что расчитывает погоду.

[@miiilfhunteer]

уже выпустили коммерчекские решение стоиость 5к долларов

[@freehck]

8:06 Пффф. Калькулятор гугл не считает. А вот текстовый редактор Emacs, созданный 45 лет назад, посчитал за долю секунды. =) 2^1121 будет 28485584767929776325836961026864930432818743280806019459942075224090226830957438015279762418082902111260148001310186947949444413350446219858868800518201024125360172694307110297079097105663248523889134084871889987070168265176393882645782144813006754426704646074154769941989706178901555015758166885268840583722361472048254005268531906609152 или примерно 285 * 10^335

[@ghostrunner6885]

Брух

[@sr.v1nc206]

а сколько это в попугаях?

[@fartorka]

А сколько это в овцах?

[@oiyi1382]

Осталось им тырить биткоины. Или новые штамповать😁

[@latifjonqlichev7789]

Это жёстко

[@NedveR17]

Опять компьютер занимает две большие комнаты,откуда пришли туда и вернулись...

[@АнтонТроянов-в1я]

Зато мощности какие :D

[@АнтонТроянов-в1я]

@Yaman О ДАААА

[@Andredy89]

Нет. Развитие всегда идет по спирали. Да, размеры снова увеличились, но старые компы даже пакмена бы не вывезли запустить, а квантовые - могут за секунду его написать)

[@vitalyvlasenko5495]

Компьютеры, занимающие ценовые ангары, и сейчас есть. Только мощности несопоставимы.

[@vladlen2143]

Деградация

[@ZAR1N]

"Для чего это надо" - да будут рекламу лучше таргетировать и предсказывать какого цвета носочки мне нужны. А про остальное забудьте.

[@antonsinitsyn6420]

Расчёт лекарств, белков и т.д.

[@dmitrikonnov922]

@@antonsinitsyn6420 ухухаххаха...расчёт лекарств....порнуху можно будет с дип-фейком одноклассницы в секунду по паре фото смоделировать, а с помощью спутников Маска их можно будет стриметь из любой глуши, гоняя лысого на заднем сиденьи Теслы, без водителя филигранно объезжающие наши родные колдобины.

[@Dimatralala]

неет... оно смоделирует работу твоих клеток, найдет дыру в безопасности и подложит носочки на полку магазина в таком месте, что ты просто кинешь их в корзину и пойдешь дальше...) (

[@1jeanko]

@@dmitrikonnov922 идеально

[@чипчилинка-н8ъ]

А как же кс в 100кк фпс

[@ToshihiroLee]

Из видео абсолютно непонятно как работает квантовый компьютер. Можете сделать более подробное видео?

[@kanal456ful]

На основе суперпозиции квантов. А как это работает - уже разговор не про квантовые компьютеры, а про квантовую физику. Так что туда обратитесь.

[@solarolog]

Да не понимают они. Я уже несколько лет хожу по подобным обсуждениям. НИКТО не может мне объяснить: как работает КК. А я ведь компьютерщик по первому образованию. :)

[@Slava_Ku]

Как в том фильме: "Так кто же он, друг или враг? Ни то ни другое! Он или поможет нам или убьёт всех."

[@undefined_account]

ИИ и квантовые вычисления не одно и то же. Но в скором времени понабежит быдла, и, как предположил оратор выше, будет генерить порно видео с дипфейком одноклассницы.

[@vitlik007]

Тимон и пумба, когда нашли львёнка в пустыне

[@Zigfried207]

@@undefined_account и что? хотим и делаем дипфейк порево))). к тому же уже разрабатываются системы обнаружения дипфейка, так что реальной угрозы это не представляет

[@nikolaysmith1951]

Почему или? Он и поможет и убьёт

[@paladin0074]

Но загадку Жака Фреско он не решит: 2 листа, 3 коровы, 1 самолет Сколько?

[@Ggjvseglpongf1735]

Число

[@experimenter7253]

6

[@denix_1mmortal62]

@@experimenter7253 ты уже получил квантовый компьютер? Дай в бров Стаса поганять

[@Russian-orc]

Квантовый компьютер из Сколково от Роснано : _Ладно._

[@vitalyvlasenko5495]

42

[@Isusia]

Кроме проблем с охлаждением, что не позволит использовать его в домашних условиях, есть ещё одна маленькая загвоздка. Квантовые процессоры способны обрабатывать очень узкий спектр симметричных задач. Это отдельный разговор. А я хотел бы попросить, чтоб вы рассказали ещё про чипы основанные на фотонике.

[@DC-pk5np]

Так никто дома их и не будет держать. Клиенты будут покупать вычислительные мощности.

[@Васьков-х7ж]

@@DC-pk5np толку, если нет оптимизации и норм софта под задачи

[@ВадимВладимиров-п7з]

@@Васьков-х7ж почему нету?

[@ВадимВладимиров-п7з]

Придумали и без охлаждения что бы могла работать

[@Васьков-х7ж]

@@ВадимВладимиров-п7з как М1 ?

[@nklw3683]

Спасибо, я понял всё, но не могу определиться с вариантом понятого. 😁

[@ЯОн-б3й]

Тогда вам в помошь квантовый компьютер 😂

[@solarolog]

🤣

[@eternal_evg]

*Рекомендации ютуба 2025 года:* *"Сборка квантового компьютера за 50 тысяч рублей для игр и учёбы"* *Также Вилсаком в 2025 году:* *Так он мне понравился, что обратно я его не отдам:)*

[@nobody_dude]

Может 3025?

[@RomaxSinergy]

@@nobody_dude который срок по счёту у Пу там будет ?

[@nobody_dude]

@@RomaxSinergy ну этого уже никто не знает, говорят что Пу был всегда, и до него нечего не было.

[@qwertz250]

Тоже Вилсаком: - Там кванты... 37848463536 терафлопс... и вот это вот всё

[@eternal_evg]

@@qwertz250 😂😂😂

[@potatbl4]

Ты упустил самую важную вещь в квантовом программировании - кубит не находится одновременно в состоянии 1 и 0, да и в принципе суперпозиция - это не состояние, при котором кубит имеет "одновременно 2 значения". Суперпозиция - это процентное отношение возможностей выпадения одного из состояния. Допустим если кубит в суперпозиции 50/50, значит он может иметь значения "1" и "0" с одинаковым шансом - 50%. Так к чему же я - шанс выпадения одного из состояний МОЖНО МЕНЯТЬ. Это и лежит в основе квантового программирования. То есть можно создать кубит в суперпозиции 30/70 (30% на "0", 70% на "1") и изменить шанс на, например, 10/90. При этом суперпозиция НЕ рушится, так как кубит мы НЕ читали. Я даже больше скажу, можно задать кубиту суперпозицию в 100/0, тогда мы точно будем знать, что значение "0" выпадет с шансом 100%, то есть мы знаем, какое значение получит кубит, но при этом не нарушаем суперпозицию. Red.: спустя два года мне до сих пор приходят ответы на этот комментарий. Хватит воспринимать его всерьёз. Мне было лет 14, когда я его написал. Я 1 раз прочитал какую-то статью про квантовые компьютеры и просто решил тут поумничать тем, что запомнил) Мне сейчас 16 и я даже школу не закончил, так что можете меня не поправлять, так как я и сам сейчас не уверен в том, что написал.

[@дмитрийлазуритов-о8э]

+, ролик хуйня ничего не объясняющая

[@kjgsreact]

Это ясновидение что ли?

[@СергейВасильевич-э5о]

1 и 0 не 50/50. Есть ещё 1,5 😁

[@MrNkt3000]

спасибо, и хотелось бы почитать про квантограббер подробнее, буду благодарен если направите

[@МарсельАхмадуллин-о5п]

нет. и да. ответ тоже находится в суперпозиции. частица в суперпозиции находится в неопределенности. до момента измерения. чему множество эксперментальных доказательств есть. тот же двухщелевой эксперимент. тот же опыт Юнга. квантовая запутанность. Я не знаю почему для многих дико принятие что частица может находиться в запутанности. То есть говоря простым языком. теория о том что частица определена давно просто мы об этом не знаем пока не измерим - эта же теория уже опровергнута давно. тем более сам факт влияния на вероятность выпадения - говорит о том что на выпадение влияет внешняя сила. и пока она не повлияла квант находится в суперпозиции.

[@ilovegame6725]

Зачётно, ждемс.......распродажи на Авито:))

[@Pasha_effekt]

Довольно коротно но понятно, если есть возможность сделайте более подробный разбор работы квантового компьютера на примерах

[@serbeer1240]

да как то неочень понятно 1и 0 одновременно ))) или меняются за какой то время или же с какой стороны посмотреть ? . . .

[@sergeybrylev5995]

компьютер мгновенно выдает все возможные варианты решения. из которых нужно выбрать оптимальное решение,

[@AlexanderSergeevlch]

Пердеть полезно, зачем держать говённую дымку в жопе, она же воняет👍

[@iamROMka84]

Пересмотрите Особое мнение с Томом Крузом ) Вот такое будущее ждёт нас с такими технологиями...

[@linus2525]

Блииин они за несколько минут нам могут объяснить темы которые некоторые изучают годы. Это круууто.

[@evgeny000]

Доооооо

[@AnuarLife]

Потому здесь они проходят поверхностно

[@Chuvvill]

дааа. Только проблема в том, что не понятно то вам, как не объясняй

[@xyipizda8818]

Люди:изобретают квантовые пк Я со своим пентиум:🗿

[@robot870]

У меня на работе ещё 7 винда 🦖, мальчик)))

[@mrweez_]

@@robot870 у меня на пк Windows xp

[@o_r_podschelovek8456]

@@robot870 7 лучше чем 10

[@zgankil9028]

@@o_r_podschelovek8456 no

[@JetstreamSam1974]

@@zgankil9028, 7 гораздо лучше , ведь на ее разработку было потрачено больше времени. а 10 сделали быстро.

[@treluxe]

тот случай, когда человек сам не понимает, что это такое и как это работает, но убедительным тоном пытается это объяснить это другим...

[@Аксунамун]

Прикол в том, что как работает квантовый компьютер знают только те, кто его создаёт, а эти создатели вряд ли будут записывать видосик для тебя на русском языке.

[@solarolog]

@@Аксунамун Тогда откуда мы можем знать, что создатели понимают? :)

[@ЭнрикеЧурин]

Если кто-то ничего не понял, не бойтесь. Здесь не рассказали ничего кроме поверхностной информации о базовых и очень абстрактных понятий. Не надо пересматривать этот ролик ещё раз.

[@Имяифамилия-з4ю]

Ну и все

[@vladimirkoshenkov3083]

Я тоже ничего не понял

[@faceless_commentator]

Ну, собственно, в формате такого ролика и не объяснишь больше. Если пытаться на простых анналогиях объяснять как именно происходит работа с кубитом, почему с него считывают, а он не разрушается, то это ролик часа на два.

[@vitalyvlasenko5495]

@@faceless_commentator давайте лучше монетку подбрасывать 20% времени ролика, да. И пересказывать статью из интернета неправильно. "Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет."

[@vladimirvasilev8631]

да, это тупой обман. Тупая ловушка для более тупых

[@boneskos8757]

Спасибо за такие интересные и информативные видео на сложные темы!

[@qalamiti6____________748]

Ага, теперь попытайся понять как реально это работает

[@soq1391]

@@qalamiti6____________748 И когда можно купить бу с авито недорого без смс и регистрации

[@justuser2681]

@@qalamiti6____________748 я понял,наиспокойно

[@qalamiti6____________748]

@@justuser2681 ну, не всем так повезло с мозгами как тебе)

[@justuser2681]

@@qalamiti6____________748 в видео объяснили максимально простым языком с кучей допущений. На деле инфы намного больше. Интереса ради можно посмотреть ещё видео на эту тему

[@because0799]

Наконец-то, спустя столько лет, ПК 2!

[@АнастасияГорошко-ф2и]

Долгожданный сиквел

[@igorbrick9548]

Не понял главного - так каким образом кв. компьютер находит правильное решение из облака возможных ответов?

[@ВикторЛедяйкин-ц3у]

судя по колчеству лайкв это не понятно только мне, вам и ещ девятерм. Остальным все прекрасно ясно))

[@ДмитрийКрылов-д6л]

​@@ВикторЛедяйкин-ц3уЯ искал объяснение как работает квантовый компьютер, везде один и тот-же бред. На вопрос можно ли посчитать 2 +2, ответ "нет, но он нужен в определённых алгоритмах ..." или сразу уходят в общие обсуждения. Ни грамма конкретики на вопрос - " Как он работает!".

[@Russell85]

Так и не сказал можно в CS-GO то на нем катать?! Чет какие то белки́ мелки́, кому это все надо..

[@GhostOfDark666]

Для тех кому ничего не надо, специально есть тренды ютуба;)

[@KotSk8er]

даже квантовый компьютер не сможет вычислить вероятность , когда ты перестанешь ныть на тиммейтов, а попытаешься им помогать, держась все время группы в 1-2 человека

[@Russell85]

@@GhostOfDark666, тебе говорили, что ты зануда? Проще будь;)

[@randomcommentator]

Вряд ли можно. Иначе будет получаться, что бомба и на A, и на B одновременно

[@Svyatik1]

Он вначале ролика говорил: сможет ли квантовый компьютер в цээс гоу сто тысяч фпс 1:20

[@interpan1k]

Вот это я понимаю - Контент. Вот это техноблогеры, а не Вилс-хyилсы. Спасибо мужики.

[@user-hj8il6tp6s]

А чего такие хвалебные отзывы, не чего ведь не понятно ?

[@interpan1k]

@@user-hj8il6tp6s Пересмотри еще раз и на этот раз, слушай внимательно.

[@undefined_account]

@@user-hj8il6tp6s Братан, это даже не популярное объяснение, это уровень природоведения в 5 классе. Тебе из школьной физики должно быть знакомо 80% терминов прозвучавших в видео, а из университетской первых двух курсов общей физики 99%. Если тебе физику плохо преподавали это не проблема автора видео. Без сарказма и надменности, если что.

[@kelaiso2646]

Где то в будущем: Школьник:Мам купи квантовый пк пожалуйста!! Мама:а для чего? Школьник:Для учёбы Мама:Аа ок

[@dutchvanderlinde1270]

Zoom он такой мам...

[@ИгорьАнжиков2711]

Ну конечно для учебы. Смотреть всю порнуху сразу одновременно.

[@ershvv7567]

Мама: только не забудь в магаз за жидким гелием, сбегать!

[@ИгорьПетров-к3у]

Так и не ясно, ну ОК: есть варианты и во всех вариантах мы можем побывать одновременно. Ну а какой вариант (комбинацию) выбрать? Это будет решаться уже методом перебора? Трое сели в две машины, а дальше? Метод отбора лучшего варианта уже будет последовательно решаться?

[@Vodoley1951]

есть детская загадка : на одном берегу вместе собрались мужик с урожаем капусты и коза , и к ним еще волк , приблудился , и волк просит мужика ,мол, перевези меня на своей лодке на тот берег , только лодка рассчитана на два места одновременно , вопрос : как перевезти , чтоб остались целы коза , волк и капуста ?

[@leonidyusupov6114]

В первый раз я по-настоящему понял хотя бы на бытовом уровне, как именно квантовые компьютеры могут применяться для решения реальных задач. Вот это я понимаю объяснение. Спасибо!)

[@продажа_надоело]

Он может и реал лайф потНуть

[@serbeer1240]

я вот не понял . . типа он разложил ситуации на 8 паралельных ситуаций и решил их по отдельности . . . не вижу отличия от простого перебора всех возможных вариантов .. . я так понимаю идеальное решение проблемы будет тогда когда знаешь какие то параметры об объектах .. например вот ГАйка вот магнит . . она примагнитится к магниту или нет ? . .. . . да если она стальная . . .и НЕТ если она из латуни например или нержавейки . .

[@veritasvestas]

Да ничего ты не понял, приятель, потому что это афера, а не наука, и через некоторое время об этом просто перестанут говорить, как-будто и не было этого никогда.

[@АлександрТырсин-ы8в]

@@serbeer1240 автор видео говорит, что такой компьютер находится в 8 ситуациях одновременно. Это звучит нелогично. Но в нашем мире есть квантовая материя, поэтому это логично

[@JosephVonWeimar]

@@veritasvestas, аргументы? Это есть, оно работает, это можно потрогать в облаке, есть доказательство, почему афера?

[@saprykinzxc]

Я, конечно, прошу прощения, но это что за супер компьютер, что на перебор 1е30 вариантов ему нужно 1е35 лет. 1 вариант за 10^5 лет?

[@МаксПауэр]

Человеку с такой прической надо верить! ;-)

[@Dimatralala]

кстати да... он говорил 1,27 на 10в30 степени вариантов.... а лет нужно 4,6 на 10 в 35 степени, что явно больше))) ы

[@undefined_account]

@@Dimatralala Да действительно, чувак где то попутал такты процессора с чем-то еще. 415 петафлопс это 0.415*10^18 операций с плавающей точкой, что посложнее двоичного инкремента. Даже если считать что это двоичные инкременты, понадобится не больше 3,06*10^12 секунд, то есть примерно 97 тысяч лет если я не ошибся нигде. Приставки СИ и операции со степенями - беда многих ютуберов. Тут еще могут быть проблемы с представлением таких чисел в памяти, что может увеличить время вычисления на несколько порядков, но это явно не 4.6*10^35.

[@MAN-hh8jf]

А ты внимательный) не то что авторы ролика

[@anton7354]

@@undefined_account беда многих ютуберов - уверенность, что при обсуждении таких тем наличие мозгов неважно.

[@ttiittochka]

415 терафлопс? Вы по-моему оговорились. Этот компьютер имеет производительность в 2 экзафлопса!

[@Роман-ю7ж8ч]

гугл говорит 415 петафлопс. Да двух долековато

[@fx8052]

это сколько в петафлопсах?

[@antareszk]

@@fx8052 2000

[@ttiittochka]

@@fx8052 экзафлопс равен 1000 петафлопс

[@skilleader6947]

Люди знающие такие слова вы кто?

[@articlefound2052]

Если вам рассказать про все это было не просто то для меня понять было это совсем нереально!

[@ViolaSola]

Расскажите подробнее о функции которая из всех вариантов находит нужньій. Кто и как ее придумал?) 6:45

[@hiatusrubrum]

ну Грувер придумал

[@МухаметГарипов]

@KsandrSan особенно радует в опыте, когда глаз смотрит в последний момент перед столкновением - из одного электрона появляются несколько😄.

[@aruuito]

@@МухаметГарипов Не глаз смотрит, а аппараты смотрят на столкновение и фиксируют, а глаз смотрит тогда, когда аппараты сфиксировали столкновения.

[@gagogago4480]

Тоже заинтересовало и в некоторых задачах это невозможно. Например, пусть КК вычислит какое число из предложенных я выберу : 34, 67,83, 723, 54, 750. Или куда унесет ветром лист клевера. Все варианты он найдет, но правильный - нет. И никакая функция Грувера не поможет.

[@kamilder8390]

@@hiatusrubrum кажется, Гровер. Алгоритм Гровера.

[@naum1119]

У монетки может быть 3 положения) У неё ребро, на которое она тоже может упасть

[@eternal_evg]

Тем временем миллион человек бросили монетки ребром вверх Квантовый компьютер: 😵

[@glushuksania]

@@eternal_evg он решает такие задачи

[@АндрейСазонов-б3ъ]

@@eternal_evg АХАХАХАХАХ, проорал

[@eternal_evg]

@@АндрейСазонов-б3ъ 💰

[@elliotalderson6609]

"Ниже 270°C", - а ты был на грани

[@ОлегШабанов-щ4ь]

Ты забыл упомянуть,что квантовое превосходство достигается в ОЧЕНЬ малом количестве специфических задач

[@alexpetrov9911]

Правильнее в крайне узком секторе.

[@oleksadestroy493]

Автор ролика понимает в теме чуть менее, чем ничего.

[@R4d1st]

Лол, ну так возьми и запиши свой видеоролик, раз ты такой умный

[@sr.v1nc206]

@@R4d1st та нихуя ни выйтит с олекса дестроителева... ему как и нам всем надо просто подождать появление кубитного монстра, он то бл.. все эти бессмысленные споры пошлёт нах.., так что пох на обе стороны...

[@buhoikolobok]

Аргументы?

[@chademap1071]

Да

[@chademap1071]

@@buhoikolobok не, ну он реально слабо объяснил. Рассказал с ложечку, и все о том, что вокруг квантовых компов

[@baevss]

0-нет сигнала, 1-есть сигнал. Описание суперпозиции русским языком -ХЗ

[@TheNexTracer]

Это что же? И премьер тормозить перестанет?! да гонево))

[@KOZlNc]

Майнкрафт лагать перестанет

[@АнтонТроянов-в1я]

@@KOZlNc даже с шейдерами? Да не, бред

[@bestbeatdropsru]

@@KOZlNc да не, а вытянет ли 128к текстурки? А?

[@redhook777]

Дак только если вычисления будут серверными. Квантовый комп ты дома не поставишь

[@Andredy89]

Ты что мухоморов объелся? Premiere перестает тормозить только после его удаления)

[@СергейГ-и7ю]

Упаковать 100 человек в 2 автозака. Полицейские решат эту задачу за 5 минут.

[@diskokibbles9814]

4:50 бит Шрёдергена ну тип кот в коробке с ядом

[@СтасикСергеев-в2ф]

Точно

[@casegamemode]

Это немного другое так как кот Шрёдингера находится в неизвестном состоянии но не в обоих сразу, ты не узнаешь жив ли кот или нет а когда откроешь коробку и кот мёртв то бит уже не перезапустить, перезапуск может быть осуществлён только если кот будет жив что зависит от количества яда но нельзя специально заправлять коробку малым количеством яда, ведь тогда кот не будет мертвым и уж тем более не у двох состояний одновременно.

[@ЛираХартстрингс-д4й]

Эффект Кота Шрёдингера связан не с количеством яда, а с радиацией

[@noname-yy9ws]

@@casegamemode Именно поэтому в эксперименте не используется яд а эффект спонтанного изменения строения атомного ядра(радиоактивный распад) как уже написали но не совсем правильно потому что радиация это поток ионизирующих частиц то есть то что уже получается на выходе после распада ядра а в эксперименте используется их источник то есть радиоактивные элементы.

[@casegamemode]

@@noname-yy9ws Ну да тут я ошибся

[@TheroLayfer]

на самом деле кубиты не находятся сразу в нескольких состояниях. кубиты это вентили которые в момент выполнения программы окажутся открыты или закрыты с определённой вероятностью. тоесть если в классических компьютерах при программировании мы контролируем будут биты(затворы) открыты или закрыты, в квантовом мы можем лишь определённым способом изменить вероятности их закрытия\открытия. квантовая программа по сути подобна сети труб с вентилями которые в момент выполнения окажутся открыты или закрыты и результат вычисления будет зависеть от того вытекает или нет вода из соответствующих труб. такое поведение удобно для переборов и задач в которых хороши нейросети, но для большинства привычных нам компьютерных задач абсолютно бесполезно.

[@Hikka-Sychovsky]

Все пытаются объяснить, что такое квантовый компьютер, но никто не может представить на каком железе будет реализовываться такая идея.

[@sergeyr2774]

А вам подавайте на блюдечке все, хотите быстрей, изучайте, создавайте сами )

[@ScpGuy106]

На Квантовом

[@destudiokurse5527]

Читал статью от известных аферистов, которые говорят, что успешная история должна быть очень понятной и фантастической одновременно - т.е, как кубит.

[@alvkn]

Просто великолепный контент, Вы хоть рекламу вставляйте, а то стыдно смотреть такое бесплатно.

[@skilleader6947]

Неужели такие люди существуют?) Как ты?) Понимающие...))))))🙃🙂🙃🙂🙃🙂

[@vitalyvlasenko5495]

Весь ролик - и так реклама нарциссизма Валеры. Ничего толком не рассказано же.

[@sampejke]

@@vitalyvlasenko5495 не устал комментить? Уже защитил диссертацию?

[@The_Eternal_King]

Нужно было ещё рассказать и о минусах квантовых компьютеров)

[@sever13f]

Нужно было ещё сказать ,что квант тарахтелка не совсеми задачами справляется

[@eternal_evg]

Минус один, он не досягаем до обычного юзера

[@The_Eternal_King]

@@sever13f именно

[@The_Eternal_King]

@@eternal_evg минус у него далеко не один)

[@eternal_evg]

@@The_Eternal_King конечно, это я так основной сказал, + он огромный, представь на ютубе будет видео "сборка квантового ПК" вот жиза была бы)

[@skeletalpath6276]

Я не понял. Майнкрафт с шейдерами пойдет на квантумном компьютере?

[@mrweez_]

Думаю нет, он взорвется :)

[@LundyPr0d]

@@mrweez_ Ну там фпс 5 будет, а если ещё ртх включить с модами, то компу писец

[@Striker01ification]

50 лет живу,все на Луну и на марс обещали слетать 🤧Скоро умирать,кроме танчиков гении ничего не предложили 👌

[@ВладиславЯковлев-и3н]

Кто вам обещал? На Луну давно уже слетали. Марс заселён роботами, что вам не нравится? Вы против танков?

[@Areal27]

А что мы забыли на луне и Марсе? Безжизненая планета и ьезжизненыц спутник земли, толку 0 от полётов туда, а развитие технологий на земле это перспектива, улучшение жизни

[@ВладиславЯковлев-и3н]

@@Areal27 да хуй знает, может понты

[@AizinXI]

Спасибо что без кота Шредингера.

[@gromitwoll6907]

3:59 Неверно считаете. Бинарный пересчет идет следующим образом: 000 = 0 001 = 1 010 = 2 011 = 3 100 = 4 101 = 5 110 = 6 111 = 7

[@VIONICK08]

и что? не суть вообще

[@yourfavouritepony]

@@VIONICK08 Если рассказываешь о научных концепциях - то точность и правильность важна.

[@nyasinskiy]

@@yourfavouritepony а то, что первая комбинация под номером 0 не смущает?)

[@Minski_2015]

@@nyasinskiy ноль тоже позиция и число так что нет не смущает.

[@yourfavouritepony]

@@nyasinskiy В программировании считают с нуля

[@Overdose-yf8cj]

Очень круто, спасибо ребят! А поводу шифрования... квантовая криптография нам в помощь! Можете и про нее рассказать)

[@alekssinjavin9842]

Суть так и не объяснил: как кубит - фотон или электрон может содержать все варианты. Этого не понимаю - что за "паралельные миры", что происходит с фотоном в этом состоянии.

[@АртАрт-к4ж]

не берите в голову, это фантастика. состояние суперпозиции выдумка физиков теоретиков, раскрученная такими псевдо популяризаторами. Смысл кубита это генерация случайного состояния, по сути квантовый комп это генератор случайных чисел. поиграть в такой компьютер в игры не получится.

[@PaagriolRUoffClassic-]

Открываешь копенгагенскую концепцию и читаешь, что там написано про корпускулярно-волновой дуализм. Вот и всё.

[@АртАрт-к4ж]

@@PaagriolRUoffClassic- "Вот и фсе" - как будто все так легко и доступно) . Споры десятилетиями шли пока Энштейн не умер - это во первых. А во вторых причем тут КВД , когда речь о суперпозиции ?! хоть разберитесь в теме

[@ShadowareCo]

он в суперпозиции )))

[@alexshepherd1741]

"Он просто говорит Бесконечность, и это не предел" Что-то это мне напоминает.

[@alapatue]

"Бесконечность Не придел" ©Базлайтер

[@kandiru754]

А что же станет с Биткойнами ? Получается они уже сейчас могут расшифровать всю шахту за считанные минуты ?)

[@TheMikola1]

Биткоины, это мелочи. Всему трафику настанет пиздец, всем паролям и всем аккаунтам.

[@eternal_evg]

Трейдерам в помощь 💰

[@vladyslavpiatkivskyi8486]

Нифига не понятно, но очень интересно. А по факту, нужно разобраться сначала в том, как транзисторы пропускают ток, и как из них строят логические схемы. (это для себя). Спасибо за видео, тема очень интересная)

[@danvscovid]

Училка по геометрии: Нарисуй мне треугольник Я: Нарисовал Училка, которая обьясняет что это не треугольник:

[@АнтонСемиряжко]

Огромное спасибо за вашу работу))) Расскажите про holographic display или голографию в целом...

[@TheEvaee]

А все равно не понятно, как результаты расчета на квантовом компьютере становятся доступными, как из квантовой каши вообще можно что-то вычленить?

[@ShadowareCo]

правильно сформулировать задачу

[@sblokhin]

не по колокольчику, а по зову квантов) Спасибо за ролик, давно ждал его здесь

[@grigoryemelyanov5034]

Посмотрел несколько роликов по теме квантовых компов и мало что понял. Этот наиболее информативный и обьяснено "на пальцах". Спасибо!

[@fleshlain9323]

Геймеры после того как выйдет квантовый компьютер: "а у меня в кс 100000 фпс а другой говорит что так мало у меня 3000000 на 100000 фпс я вижу каждый пролаг"

[@El1os_04]

а чувак у которого нет денег и у него обычный комп с 60-80 фпс понимаю

[@anonym3936]

@Kovirumツ это мало

[@Akimaru-]

@Kovirumツ ну если на ультрах то нормально, а если на минималках то мало

[@Akimaru-]

@Kovirumツ на минималках фигово

[@Akimaru-]

@Kovirumツ +

[@ABYSSBlog]

Когда пошло описание теории суперпозиции, у меня тупо BSOD перед глазами. Чуть мозг не поломал об это.

[@philosophman1978]

это потому что тебе чушь рассказали, а не потому что это было сложно.

[@ABYSSBlog]

@@philosophman1978 почему вдруг чушь?

[@philosophman1978]

​@@ABYSSBlog Потому что утверждение "объект имеет 2 состояния одновремено" такая же чушь как высказывания типа "болеть бессимптомно", "круглый квадрат", "зеленый электрон", "круг имеющий углы". Это протеворечие само в себе. Такого себе даже вообразить невозможно, не говоря уж о том, что такое существует в природе.

[@ABYSSBlog]

@@philosophman1978 но суперпозиция и подразумевает это. Ты не знаешь, в каком состоянии находится объект вне поля твоего наблюдения. Отсюда и парадокс кота Шредингера: мы не знаем, что с котом в закрытой коробке, пока не заглянем в нее.

[@philosophman1978]

@@ABYSSBlog ну вот имено. вместо того, чтобы сказать, что мы не знаем в каком состоянии находится объект, они утверждают, что он находится в двух состояниях одновремено. и это не прпвильно. но такую чушь несут даже известные ученые!

[@Rice0987]

Вау! Шикарная работа над эффектами! Ну, а ролики уже давно вышли на высокий квантовый уровень!

[@arcadythebird]

а теперь вопрос на засыпку: как ты получил ответ на задачку про рассадку 100 человек по 2ум автобусам, если бы понадобилось столько времени, сколько не живёт даже вселенная?

[@f33h84]

Потому что ответ получили через квантовый компьютер, который могёт

[@arcadythebird]

@@f33h84 оппппааа

[@dynamiteservise]

Ок, а квантовая память будет? Где хранить эту бесконечную информацию?)

[@vipcasino]

жидкая память. Была же пузырькавая память. С чего начали, к тому и вернутся.

[@noname-yy9ws]

ну если он будет так быстро считать то зачем тогда память?Если просто каждый раз будет прочитывать одно и то же когда надо.Да и хранить можно не все варианты а только некоторые.

[@vipcasino]

@@noname-yy9ws зачем ты пишешь бред ? если у тебя нет памяти - ты и не сможешь ничего вспомнить, рассказать. Тогда какая может быть речь о вычислениях?

[@noname-yy9ws]

​@@vipcasino я про вычисления чего либо .Типо зачем хранить все правильные решения о рассадке людей в автобусе если можно просто при необходимости решать это в реальном времени.И я так понял если он может понимать какие решения правильные то может выбирать сколько вариантов запомнить.

[@noname-yy9ws]

@@vipcasino Как в компе оперативка.Я просто не точно сформулировал.

[@waitmar2124]

Лучше бы на примере перебора паролей и количества комбинаций объяснил, чем с этими дурацкими автобусами.

[@השולטבצדק]

Ну тут не совсем корректно делать компы для брутфорса. К тому же не одна система не принимает пароли с такой скоростью, с которой квантовый комп их вычесляет .

[@vitalyvlasenko5495]

@@השולטבצדק квантовый компьютер не подходит для брутфорса. Он способен восстановить приватный ключ по публичному, и все системы становятся уязвимы к атакам MITM.

[@HANASATANISTAM]

Фермеры людей думаете ради нас всё это делают? ;-)

[@federal4921]

А чо всмысле

[@HANASATANISTAM]

@@federal4921 Хозяева системы печатают деньги, зелень, и мы за эту зелень работаем )

[@michaeleler2039]

@@federal4921 Он про то, что с прогрессом технологий дурить простой народ станет ещё проще

[@serbeer1240]

С помощью его можно будет составить словарь со всеми возможными словами и предложениями ? )) )

[@gamagichitv8205]

У меня очень интересный вопрос к автору. Станет ли осуществимым с квантовым компьютером "демон Лапласа"?

[@agrissgerabs]

Этот глупый свин не понимает мечты девочки зайки)

[@dedmichlem3349]

Теоретически да, но на практике нет

[@Agregat178]

Отличное объяснение. Спасибо, парни, за работу!

[@ВладимирОрехов-б7щ]

Полное погружение в виртуальную реальность!!!

[@f33h84]

Квантовый компьютер: я способен взломать любой пароль, ведь я могу за долю секунды подобрать миллионы возможных вариантов ответа Пароль: вы привысили допустимое колличество попыток, подождите 1 минуту, чтобы продолжить

[@alexi007]

пару тройку вариантов рассадки в автобусы показал бы в видосе)). Это же варианты и они все правильные . А то похоже парень просто озвучил перевод иностранной статьи.

[@rtt0112]

Самый мощный ПК был в книге автостопом по галактике)

[@exploit511]

42

[@dvparf]

@@exploit511 Ответ не важен, если не задан главный вопрос

[@bokhodirrakhimjonov2250]

2:04 не знаю как официально но врядли там терафлопс. это было бы слишком слабо для самого мощного

[@kenanmuratov2283]

Как насчёт петафлопс ?

[@veente1137]

Для Квантового компьютера не уместно использовать термины для обычных Компьютеров

[@Selenkiy]

@@veente1137 Только хотел написать,видимо они не поняли смысла.

[@HlebniyBu]

@@Selenkiy вы скорее всего не уловили смысла ,речь идёт не о квантовом компьютере .

[@panych24]

так , не понял... если из дохуялиард ответов после "кванта", правильный будет выбирать прога обычного компа... и сколько лет она будет это выбирать? ))

[@Toliix]

Отлично Дройдер, теперь ты выяснил правду, мы находимся в квантовом компьютере, мы в симуляции👍

[@Mr555]

Так не понял, цс гоу потянет на 100000фпс или нет?)

[@goodmood9436]

Нет.

[@goodmood9436]

:D

[@IKaffeinI]

6:50 Оператор не ГрУвера, а ГрОвера (Lov Grover - математик американский) Снобские нюансы😅

[@crosmax2]

Бесконечность не предел. Фраза у которой появился смысл

[@Максим-н9э9э]

Хочу ролик про mini led и ULED матрицу

[@lyudmilabogdanova3442]

Благодарю за простое объяснение сложных понятий. Успехов!!!

[@Автоматизациябизнеса-ь7е]

Подскажите пожалуйста, а как в первой задачи про таксистов 8 вариантов получили? Из условия ничего не понятно, можно трактовать как кому удобно, напрмер: В первом такси может ехать один, а во втором 2человека, это первый вариант, а потом ещё вариант: в первом такси едут 2 человека, а во втором 1 человек, вот 2 варианта, а если они между собой будут меняться, то получаеться 6 вариантов и только если допускается, что могут в троем ехать в одном такси, тогда только 8 вариантов получаеться, но ничего об этом не сказано, так что условия некорректное к этой задаче

[@ГлебСтерхов]

1,27*10^30 вариантов будет считать 4,6*10^35 лет? Типа больше года на один вариант?