多種多様な装備をもつ最強の装甲車「ストライカー」を全種解説・ウクライナ戦争に影響も【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】

[@アラバ-m5z]

16式機動戦闘車も対空戦闘タイプがぜひほしいですね。機関砲と対空ミサイル装備なら戦車以外のほとんどの敵に対応できる。

[@のの-l2f]

当たらなければ どうと言う事は無い！を具現化したような車両

[@likeeast]

近年での米軍の対空砲車両ってやっぱ珍しいな

[@nishi-Village]

航空優勢を常に確保してたからな。 それが低空域の航空優勢という新概念が現れたのでそれへの対応なのだろ。

[@YAMATOKAI2]

今の所、供与された車両の機能ゆえに基本的に兵員輸送をメインにしているみたいだけど、 デカくて重く使い勝手の悪いエイブラムス、逆に使い勝手が良いので酷使されてるブラットレーの様に、 ごく普通に使ってるストライカーは各種センサーの恩恵で消耗が少ないのでね。

[@胡椒は正義]

ウクライナのストライカー運用動画も見れますが、やはりその足を生かせる市街地で迅速に展開や攻撃して防いだりとっとと逃げたりと相手の出鼻をくじくのに適した兵器 装備や走行などはやはり戦車などの機械化旅団とかはきついとのこと。

[@LiweeIsenric]

普通にすげーな、、、遊撃にはとても最適なんやな

[@金田鉄雄-w9q]

IM-SHORAD、有識者には全部載せりゃいいってもんじゃねーぞと突っ込まれてたけどその全部載せ感が趣味としてはものすごい好みなんだよな。、

[@hi.ki.5513]

今回の動画も兵器の勉強になりました。 あと、動画内で流れるBGMも気に入ってます。 次回の動画も楽しみにしています。

[@田上今日介]

なんだかんだデザインが好き

[@user-pk5cy3dt2p]

ストライカー旅団構想ってアメリカだとストライカーでは現代では能力不足ってなってなかったけ？多分軍事研究の情報か航空万能論のブログの情報だとは思うけど。

[@八八零零零八三]

まぁ不整地での走破性では装軌式に劣る（なので現在、M113の後継のAMPVが開発中）のは確かだけど、装輪装甲車としてはまだまだ優秀やね（一応海兵隊のAAV7後継として、装輪タイプのACVが開発進んでいるし

[@あお-k6c]

能力不足と言われても戦争は相対的だから、相手国にあった兵器が一番だよ。

[@イヴ-f8o]

そもそも、ストライカーは即応用で、本命は重装部隊なので。あと履帯式は道路通行の問題があるのと、装輪に比べて重いために野戦に於いても完全に勝るわけではないですね。

[@satotot3739]

イラクやアフガンで地雷や即席爆弾（IED）防御が不足するから能力不足だよね的な評価だったかと。 ウクライナだとIEDは今の所聞いてない気がする。もしかして地雷も密度が少ない？あとは相手がゲリラの非装甲ではなく、本来戦う想定だった敵装甲車両がまぁまぁある？ 旅団構想していた状況に近いのかもね。

[@ヤス-l4b]

@@satotot3739まあ、この戦争はゲリラ組織との戦いではなく、（ゲリラ戦も戦法としてやるかもですが） 今のところは、正規軍vs正規軍なので、本来の設計思想に合っているのかもしれません

[@mist5035]

こういう汎用性の高い車両好き あとストライカーＸかっこいい

[@yamaha7]

陸軍参謀総長まで上り詰めた日系のシンセキさんが進めた緊急展開部隊に対応した車両ですね。大きな特徴は、従来部隊が補給を伴ってゆっくり進攻したのに対し、単独で5日分の食料を積んで高速移動進攻できたことでしょう。装甲の弱さが気になっていましたが機動力でカバーしてきわめ被害をきわめ低く抑えるなど新時代の兵装ですね。

[@100mmgw6]

不謹慎だけど単純にカッコいい。自動運転車両の目指す処は結局、戦闘用になるのかなぁ。

[@Miki_Nanase]

有能じゃないか！ストライカーを操るウクライナ軍兵士！ M2ブラッドレーはこれからも増加支援で600とか来るらしいのでストライカーは来るべきときに向け温存してるんでしょうね。

[@GAT-X105-IWSP]

お？BGMが変わった？ と思ったら聴き慣れたBGMが流れ始めた。

[@オレンジオジサン]

ストライカーXはなんかエヴァ量産機みたいな顔してるなぁ 今後ストライカーシリーズがさらなる進化を続けたら、エイリアン2の装甲車みたいになりそうだ

[@yasushifukai4212]

一つの部隊に幾つかのオプション型を揃えて、ユニットとして運用して成果を上げているようですね。

[@あお-k6c]

BMPはやられた、という画像が出てるけど、ストライカーはそんなに無いって事はやっぱり優秀なんだろうな。

[@八八零零零八三]

@@あお-k6c 逃げ足が早いのと、相手装甲車両と真っ向からぶつかる戦いには参加してないから、ですかね？

[@SS3B9SS]

やっぱストライカーかっこええな。

[@kobasima3]

車体横にMREの箱搭載してるのがいいね

[@Redmirror1]

16式も派生して16式旅団を構成すると思っていたのに装輪装甲車はパトリア製に、、、対空　ドローン空母　20mm連装とか迫撃砲とか色んなバージョンを期待してた、、、

[@金田鉄雄-w9q]

対空車両は地上目標（というかバリケードや市街地での対人など）にも非常に有効という嫌なノウハウを思い出している

[@白襷連隊]

ストライカー装甲車を初めて知ったとき、教えてくれたパイセンが「米軍のチハタン」って評してて今なお納得。

[@コクヨかパイロットか]

チハを勘違いしている。アメリカは金も技術もあってそういう国が作ったものだけどチハは絶賛研究進化中の日本が持ちうる最高の力を結集して作ったもので、当時の日本の設計思想、技術の限界（でもないが言い過ぎではない）であった。クリークと大黄河、長江というほぼ海の中渡河（ほぼ渡洋）できなくてはならない地形的制約の中でできたもの。

[@satotot3739]

チハタンもストライカーも歩兵直協装甲車両が目的で、チハタンは架橋資材の重量制限、ストライカーはC-130に乗せるというサイズ・重量制限下で開発されているから、双方装甲がイマイチという部分含めて端的な例えですね。

[@白襷連隊]

@@コクヨかパイロットか いやぁ、造兵的なコトじゃなくて、出来上がり品の使い勝ってというか「用兵」的な側面の解釈のコトでしてなぁ。 歩兵の直援だったり、拡張性(派生型)沢山あったり、(比較的)軽装甲かつ軽量だけど機動性・運搬姓が良かったり。

[@1204foxmulder1]

紙装甲でも当たらなければどうと言う事はない。日本でも16式の車体に頭を変えたらいろんな派生型が出来そう。

[@hiroyosi8444]

結局地上兵器はドローンの登場でそれまでの考えをひっくり返されたって感じだね

[@hiroyosi8444]

@@メルリンス-t7m 遠隔操作でどこにいるか分からない相手を乗っ取られたからってどうやって攻撃するんだ？ ドローンなんて消耗品、大艦巨砲主義を捨てられなかったどこかの軍人と同じくらいたしかに理解出来てないね

[@pmode50]

東部の最前線ではあまり見かけない。

[@久田教義]

AC-130と言い、ストライカーと言い、最近の105㍉砲は不憫😢

[@久田教義]

@user-zk2jptvait2 ハイドリヒ長官！！！

[@shamrock6378]

ハンヴィー　ホークアイ(105mm榴弾砲)の手軽さめっちゃ好き 射撃準備に1分半、撤収に40秒

[@D.3dayu]

m１０採用したばっかだし……

[@久田教義]

@@D.3dayu ウルトラ警備隊の人だ！！　履帯より装輪の105㍉が見たかったのです…(T_T)

[@efef-wm6vs]

日本にもパトリアが派生型を含めたくさん来るらしいですね

[@アラバ-m5z]

戦闘力の高い車両は16式がベースになるはず。

[@D.3dayu]

@@アラバ-m5z パトリアも研究用とはいえ30ミリ砲塔モジュールを購入してるし装輪ifvの割合が配備上どうなるかは微妙じゃない？　ただ自走迫撃や105ミリ砲、１２０ミリ砲の搭載型は買わないだろうな。それらモジュールは輸入になるからライセンス生産の意味が薄れるし国産１６でいいやんってなってる以上にフィンランド式にする必要がないから

[@bemenaign5361]

そもそも次期装輪と共通戦術装輪は別案件だし、APCベースとFVベースではどっちがIFVに向いてるかも明らかなんで、わざわざパトリアAMVのIFV版を導入することはないのでは。 IFV２系統って流石に非効率的すぎるし

[@ルーデルJU87]

これからは、こういった走行車両はレンジエクステンダーになっていくかもね。

[@oosawamasao3558]

アメリカ海兵隊が使っているLAV-25は意地でも使いたくないからベース車は同じでもいじくりまくって微妙なサイズアップで、LAV-25はC-130で2両輸送可能のだったものを1両の輸送になったんじゃなかったけ？

[@ゆっくりのんびり-l2i]

戦車でもそうだけど、戦闘車両のEV化っているんかね？エンジン車と比べるとまだまだパワーとか足りなさそうなイメージがあるが。

[@sanpodekiruka3305]

日本にもストライカー装甲車が欲しくなった🎉❤

[@Ishigoogl]

アップありがとうございます👍アメリカはストライカー、日本はパトリアということでライセンス生産もするパトリアの活躍も見たい。 国産は三菱の戦術装輪装甲車？っていう指揮車かなんか作る予定でしたっけ。日本の装備関係も輸出も考えて量産効果が出るように派生系も作ってファミリー化出来るようになると良いですね。 日本は車両に関してはメーカーが10社くらいあったかな？それの部品メーカーも基幹産業としてもう出来上がってるので大小の輸送系を民間のレペルの数で量産したら日本経済はV字回復かな？(笑)って円安で対ドルで3割も目減りしていては部材高騰で作るほど損がたつだけ？日本は国を挙げて生産拠点を海外に移してきたから国内のどれも産業基盤がガタガタだから無理かなぁ？なんて。

[@D.3dayu]

日本は車両関係って国内がほとんどだし、軍需産業の経済規模の小ささというデカすぎる点に目を瞑れば問題はないんじゃないすかね、だから日本製鋼は室蘭に大規模工場おったてて防衛省のおったてたパトリア800両プランに沿うようにしてるわけで😊

[@コクヨかパイロットか]

日本は成功が確認できたらタダ乗りすればいい。賢いやりかた。大抵トレンド！とか持て囃されるものは第一次から第二次世界大戦や冷戦時代もそうだけど「じゃあ無くて良かったじゃん」みたいな失敗も多いし日本にそこまでの予算はない。

[@南妙法蓮華経南妙法蓮]

ストライカーは アフガニスタンで 多数撃破されていますね。鳥籠装甲を装備してましたけど 効果ありませんでした

[@tiko-ko3wo]

IEDが凄まじい破壊力だったからじゃ？

[@satotot3739]

@@tiko-ko3wo そうだと思う。榴弾砲4発に対戦車地雷をセットにしてたりするし、手作りだから破壊力が分からない。 鳥籠は形成炸薬弾とドローンの直撃防止ぐらいにしかならないんじゃないかな？

[@tiko-ko3wo]

@@satotot3739 そんなエグいの使ってたんだ。

[@daisukesugio5623]

供与という名の実戦テストでしょうね、得をするのは一体誰やら。

[@悪者松]

ストライカー装甲車はMGS4でその存在を知ったなぁ...

[@伸一よろず]

昔は兵隊をトラック輸送だが、流石に重装備の兵隊は戦場まで歩いくのはた無理だ。その為、重武装の装甲車両の出番である。貴重な兵隊の命を守る歩兵支援装甲車両は貴重ですね。 日本は少ない隊員で優秀で貴重な専任軍人を守る為に 完全防備の先端装備車両の配備は国民の義務として当然であろう。

[@真-g4b]

MG4で見て性能はともかくデザインカッケー！と思った

[@ssrb1144]

サムネのストライカーのクソコラ感笑う

[@synjdt]

取り回し、機動性ですかね。

[@maritangi3844]

単純にストライカーのデザインがカッコよくて好きだな。いいデザインしてる。それに比べ自衛隊の装甲車はとにかく狭い😢

[@todobk8733]

MGSはあるけど、ストライカーに155mm榴弾砲搭載はしないのかな？

[@おじやおやじ-q3p]

よくばりセット兵器は大抵失敗するイメージだけど、これは成功事例。

[@offeredia]

陸自が装輪車になる理由が分かったけど 陸自はドローンに対応できるよう対処しないと的になる

[@ST-so2nj]

僕「うーんこれは戦車、これも戦車」

[@kumo3582]

COD:MW2で初めて知ったな

[@かゆうま-x9h]

今の戦場環境だとこうゆう車両の方が使いやすいのかもね

[@己の使命を全うする]

遠い昔にゲームの大戦略で将棋の歩のように扱った俺を許してくれ。

[@うりちゃん-y7t]

なんか重装備だけど重そう

[@バンコク電脳ウォーク]

こうやって見るとM２ブラッドレーとか、装甲車系が評価を上げてM1など戦車がいまいちな感じ。運用にもよるだろうけど次世代は戦車よりも戦闘装甲車系＋ドローンとか、新しい形になっていくのかな。独仏は140mm砲の戦車とかの試作車出してきてるが如何に。

[@MeSoMush]

ピラーニャへの言及は特に無しと♪

[@解離性乖離太郎]

残存性が高いとは目出度い事です。

[@ルーデルJU87]

自衛隊もパトリシアではなくストライカーを導入すべきかも。まあパトリシアは、水上航行もできるから それを考えると何とも言えないがね。１６式がもっと進化していくことを期待するけど。

[@さんキーワード]

日本は島嶼防衛があるからなあ。

[@NobuhiroTakeyoshi]

う〜ん。。。西側の兵器性能の実験上になってる気もする。

[@世直し人]

これってロシアのターミネーターの西側版？

[@しょうま-s1y]

ストライカーはIFV、APCなので違いますね

[@花坂寿郎]

そもそもターミネーターより先に出てるしな

[@World-xq5th]

自衛隊の機動師団、旅団で欲しいけどな…

[@satotot3739]

そちらは16式ファミリーの戦術装輪車が導入されるかと…置き換えペースは分からないですが…

[@World-xq5th]

@@satotot3739 120迫、近samとか装甲ないからな即機連で装甲あるの16式くらいかな…

[@AshuraSuitani]

⁠​⁠@@World-xq5th120迫型とIFV型が今年度取得とのことですが、8両と24両という少なさですからね…… もうちょいペース上げられないものか…

[@World-xq5th]

@@AshuraSuitani 正直遅いし近SAMは戦車、戦闘車と行動するのに5.56mm貫通する紙装甲やけどな…

[@World-xq5th]

１次部隊は戦闘地域及び空挺団、水陸軌道団 ２次部隊は即応機動連隊、中央即応連隊 ３次部隊は増援部隊（？） 北方方面の即応機動連隊？

[@杜氏芳太郎]

西側から提供された兵器が戦場で無双している割に戦局が好転していないのは、ウクライナの指揮がアホだから！🤣

[@nishi-Village]

まあ本邦ではニーズが合わないかな。

[@denka8492]

ただし紙装甲

[@kimagure2011]

ヘリコプターと装甲車両などの時代は終わりを迎えている ドローンや対空ミサイルの的でしかない

[@tiko-ko3wo]

歩兵は残るから、その乗り物として装甲車は戦車級の防御とエンジンを積んで巨大化していくと思う。

[@satotot3739]

人を運ばないと終わらないので、全てが不要かと言われるとどうなの？と思いますが…

[@ふりふら-s3p]

装甲車両が終わる時代なんて気軽に反重力でも使えない限りこねえよw

[@ヤス-l4b]

でも、結局戦線の構築、細かな偵察、占領行動、その他あらゆる歩兵戦闘が人間にしかできないから、戦争がある限り人間がいる限り装甲車両はなくならない ようは、どういう装甲、エンジン、防御システム、攻撃兵器が時代により変わっていくだけ

[@ヤス-l4b]

そのうち、対ドローン専門に近距離対空戦闘、アクティブ防御、監視に特化した装甲車が出てくるでしょう。旧式の対空戦車すらウクライナで評価を上げましたから

[@yokoyama-vm1ym]

あ