Два редких трактора на базе танка и БМП. Что из этого получилось?

[@goraavtofaktov]

Как вам аппараты?

[@димондимон-й2ю]

Хрен с ним,что не пошли в серию!За то сейчас москвич китайский имеем!Ну или он нас!Спасибо за ролик!

[@DedDionis]

Тот случай когда можно испортить металлолом

[@Kosa600]

Аппараты крутые 👍

[@apokalipsx25]

Сюда можно было бы ещё добавить французский краны на базе пантер.

[@mexaniknvk2627]

некомпетентен ты товарищ и дичь людям впариваешь

[@viktormartynov7802]

Танк построен совсем по другим логическим законам, почти, как болид F-1: максимальная отдача на одну(максимум несколько) "гонок". Ресурс всего: двигателя, трансмиссии, гусениц небольшой-больше отдачи, а долго танк всё равно не "бегает". В общем, это как на арабском скакуне пахать)

[@user-Colhchim]

Нет,тут иправ и не прав! Прожорливы танки это да,но ресурс таки у танков довольно большой.

[@Keshle679]

Масса трактора не более 5 тонн, а танк весит 50 тонн, значит и 500 сильный двигатель жрет в 10 раз больше

[@СашаДеревинский]

Львовяне на базе танков делали и тягачи для аварийно-восстановительных поездов только я их не видел.Видел только бульдозера ЧЗПТ,Коматсу и Т-180.А их гусеничные пожарные машины ГПМ-54 на базе танка видеть доводилось.

[@Иван-с4о1ш]

Щиток приборов зачётный!

[@СерегаБурдук]

Классный ролик

[@goraavtofaktov]

Спасибо!

[@СерегаБурдук]

@@goraavtofaktov пожалуйста

[@Aristotelfilosof]

Я в армии ездил в танке Т-62. Командир и зампотех были биздаголовыми.

[@oleggamepro9476]

Получилось очень интересно!)

[@АлександрКазачёнок-м3ю]

Спасибо большое за обзор 👍

[@goraavtofaktov]

Да не за что

[@jeka-bp6pq]

кроме топлива эти трактора на базе танков жрали и кучу масла и ресурс двигателя танка на много меньше чем у трактора

[@goraavtofaktov]

Да, конечно, это само собой

[@jujingd896]

А ничего что в технике для народного хозяйства обычно двигаться дефорсировался, для увеличения ресурса

[@ultra6153]

@@jujingd896 это как?

[@jeka-bp6pq]

@@jujingd896 ты умственно отсталый или из россии ? для начала почитай что такое танковый двигатель и его характеристики и недостатки ! почти вся военная техника не подходит для сельского хозяйства так как для военной ставятся совсем другие задачи и она не рассчитана изначально на долгий срок службы в условиях войны! и не какой дефорсированием проблему не решить это было не раз доказано когда фермеры пытались в своём хозяйстве использовать военные машины

[@jujingd896]

@@ultra6153 Преимуществом дефорсирования является значительное улучшение параметров мотора, которые способствуют увеличению срока его службы.

[@alexmot332]

Спасибо за видео, было очень интересно узнать про сие чудо...😅

[@димондимон-й2ю]

Охренительно!Давай еще!)))

[@goraavtofaktov]

Обязательно, скоро ещё будет дивный аппарат

[@СашаПавленко-х4о]

Есть старое видео где фермеры сами переделали танк в трактор. Фермеры говорят что экономичнее чем трактор. kzbin.info/www/bejne/mpunamWphKmcn6c

[@ВладимирК-н1б]

Интересные аппараты. Да, идея не плохая. Но двигло кушает знатно.

[@tatra-danielkaras]

SUPER VIDEO AKO VŽDY

[@goraavtofaktov]

Thank you

[@ambasimba6801]

Вспоминается фильм"Битва в пути", где конструировали трактора и двигатели. В производстве шёл брак, движки разрывало, были смертельные случаи. Долго не мог понять, к чему весь этот колхоз при богатейшем опыте танкостроения?

[@андреймедведев-т6э]

Расход топлива у 300-сильного дизельного двигателя от БМП-1 максимум 60 литров в час, но никак не 175. Возможно, это расход на 100 километров, так у Кирова примерно такой же расход- 210 литров на 100 км.

[@СТАРЫЙДЕД-в3и]

Я напишу упрощённую формулу расхода топлива. В технических даных каждого двс есть расход в граммах на лошадиную силу в час. Так вот, берём этот параметр, умножаем на мощность этого двс и получаем расчётный расход в час. Этот параметр умножаем примерно на 80%-это и получится примерный эксплуатационный расход в час.

[@Dopomoga_ies]

Велика страна Россия и ужасов в ней много!

[@АлександрОбухов-ы7щ]

Интересно было узнать про чудо такое, спасибо автору, как всегда лайк, ждём ещё 👍

[@СанёкНН]

Забей в иньэрнэте ПАШЕТ НА ТАНКЕ там нечьто подобное из танка сделаное

[@wikihaze]

👍👍👍

[@АндрейХХХ-ж2ъ]

175л в час. Чтобы это окупить он должен гонять по полю со скоростью под 100 км/ч

[@goraavtofaktov]

Ну тогда это был бы гусеничный спорткар😁

[@alyahewich3062]

Когда-то в сети видел интервью о российском фермере который переделал танк в трактор и был очень рад. Думаю что расход топлива это мощность, для рационального использования этой мощности необходимо оборудование, которого в хозяйствах нет и взять его негде. А таскать плужок от Т 150 махиной рассчитаной на прыжки... отчего бы и не разориться. 🤑

[@ильгизмурзагулов-ш9й]

Тоже видел про такой тракторотанк. Он его для вспахивания применял. Плуг специально широкий. Один такой тракторотанк заменял ему 3-4 обычных гусеничных трактора по производительности, за счёт этого экономия у него было по топливу. И быстрее пахал.

[@Находка-м7ф]

Методом проб и ошибок создаются шедевры.

[@БогданКостецкий-ю8щ]

Очень интересно, спасибо за видео, я думаю тракто-танки не пошли в серийное производство не только из-за расходов топлива, на и за-за то что много единиц бронетехники видимо было уничтожено ещё до принятия решения о рациональном использовании

[@ИМЯФАМИЛИЯ-к4к4г]

В начале 2000х видел объявление "продаётся тягач на базе танка".

[@StanislavMartinyuk]

расход топлива в 175 л в час в УТД-20 явно преувеличенный,у БМП-1 с таким мотором он составляет 100 литров на 100 км,за час БМП никак не проедет 100 км!Конечно если поставить двигатель с БМП на "Кировца" расход топлива будет больше чем с ЯМЗ и ресурс никакой-500 моточасов хватит месяца на три работы в поле и загоняй трактор в мастерскую на ремонт.Военная техника уступает гражданской по качеству,работает надёжно,но не долго,чтобы только хватило выполнить боевые задачи.

[@ПавелРоговиков]

Расход ГСМ у этих тракторов по-любому был 1:1т.е один литр соляры-один литр масла. 😊

[@ЛюдаОлексиенко-н4у]

Место списания пожалуйста скажите очень нужно

[@ЛюдаОлексиенко-н4у]

@@МиЗаМир-з9т для того чтобы знать где написано хотя бы

[@arturmonich5747]

175 л/ч?! Это ты, братец, загнул.

[@xamentoz4575]

А чо нитак то? Урал МТ в 10 раз больше ест

[@mr_Panda]

Нормальный расход

[@arturmonich5747]

Почти 2 тонны в час?!

[@mr_Panda]

@@arturmonich5747 так салярка стоила 2 копейки литр

[@arturmonich5747]

@@mr_Panda Для танка - да, для трактора много. Во-первых, двигатель наверняка дефорсирован именно за счёт расхода, во-вторых масса не 50 тонн! Ну если плугов нацеплять хрен знает сколько, а зацепления хватит чтоб потянуть?

[@викторгончаров-я4л]

Думаете кировец под нагрузкой моло есть.

[@aleksandrperevozov4552]

Больше пользы переделать танки в "Буратино" -Солнцепек"

[@andriipriadko8107]

Военная техника долго не живёт - потому такой расход

[@JacksonYo]

Фразочек из библии только и не хватало

[@Jony-86EXT]

Я думаю там и производительность была не маленькой.

[@ФёдорИванович-я1щ]

танк есть танк,а трактор есть трактор,автор кроме картинок не видел техники...википедия помогла!??

[@МитрофанМартынов-я2г]

А в Волгограде пошли ещё дальше и весь тракторный завод переоборудовали : kzbin.info/www/bejne/mmmpdpigbs1jmqc

[@ИванЗощенко]

Посмотрите на ходовую и поймёте,что это не танковая база!

[@fau_v]

Ща охлы наоборот из тракторов танки делают 😂

[@АлександрИванов-ь7н6в]

Хотя бы хотя бы ходовую оставить нужно было