Чешский Пистолет Макарова: Cz. vz82. Часть 2

По просьбам трудящихся, видео о механизмах этого пистолета.

[@RomanSkinBeard]

Отличный обзор, отличного пистолета! Чехи всегда были и есть на высоте в оружейном мире.

[@user-ru3bt6yx9i]

Благодарю!

[@user-rh8mj6bc6c]

Самое точное и эргономичное оружие после сумеречного германского гения

[@rokachihihy8745]

Пистолет идеальный

[@user-sx3wg6uu2y]

А ЧЗ в Израиле до сих пор в строю.

[@wadikkk]

Всё гениальное просто и надёжно как пм

[@tvallstorys2540]

Очень интересно! Спасибо!!! +++ за видео!

[@bkyeast3802]

Чехи знают толк!

[@user-ru3bt6yx9i]

Ага!

[@user-sr3hp3qo3d]

Продолжайте в том же духе)

[@user-ru3bt6yx9i]

Буду стараться )

[@ivan1982ize]

У ПМ зазоры между магазином и рамкой по бокам 3 мм. Поэтому даже грязный магазин легко вставляется и вынимается. Если оружие побывало в воде и на улице минусовая температура, то вынуть магазин эта целая проблема. ПМ же достаточно стукнуть магазином об твердую поверхность и все.

[@nikolaikljossov6987]

Кнопка выброса магазина нужна для одноруких стрелков.

[@tolik.6058]

Четкий пистолет. Почему наши невзяли у чехов лицензию. Делали бы для себя такой. Получше пм будет хотя зделан на основе пм. Весь Варшавский договор ббы стрелял из него

[@levashovsergey]

Привет Борода.Спасибо за угощение 👍👍

[@user-kr5ib1ls7n]

По поводу надежности пм от автоматического спуска с автором не согласен. Сам лично стрелял с пм, который так был раздолбан, что валил очередями. Так что не знаю что надежнее

[@isendel846]

У ПМ надёжность не средняя, а высокая. Высочайшая по мнению отдельных экспертов. В чешском эта шептальная пружина приколхожена буд-то они поздно поняли, что накосячили, и решили сделать «заплатку». 75-й очень хвалят, возможно у меня просто были завышенные ожидания на счёт этого. Лучше бы они ПМ-овский усм скопировали имхо. У ПМ не образцовый спуск, но иногда его можно сделать приятнее и предсказуемее шлифовкой шептала.

[@ivan1982ize]

Ни кто в мире не копирует УСМ от ПМ. Я думаю из - за сложной формы деталей. А боевая пружина это вообще чудо, 6 функций в одной детали.

[@user-dm6mo2dj3f]

@@ivan1982ize ПМ лучший.

[@user-we2kk8eg4l]

Здравствуйте. Спасибо за видео (очень интересно), но немного не понятно: всего 130.000 пистолетов было выпущено до 90-хх годов или до окончания производства в 2012 году?

[@user-ru3bt6yx9i]

до 91 или 92 года, сейчас не помню, простите. после этого cz 82 не производился, и делали только 83, но в разных калибрах.

[@wadikkk]

Ствол с полигональными нарезами сифонит меньше чем стандартная и энергетика выше но и быстрее изнашиваеться во столько же раз

[@p_i_l_a_t_u_s]

ресурс 12000-15000 у CZ 82. ресурс 5000 выстрелов у пм. гарантийный ресурс у глока 9х19 - 40000.

[@wadikkk]

@@p_i_l_a_t_u_s от чего зависит ресурс поясните? Кроме написанных цифр написать хоть миллион можно на заборе тоже написано прежде чем высказываться нужно понимать и знать причины износа

[@Valeriidolzhok-hc6xq]

Чиза однозначно лучше макарона тем более у Чехов всегда блюли качество ПМ пистолет не плохой но ни чего выдающегося обычная Советская серость

[@user-sx3wg6uu2y]

Только не в Чешской республике в Чехословакии.

[@kurtwolf273]

Слышал ,что есть двенадцатизарядные макаровы с мощным патроном.Что нибудь знаете о таких?

[@user-ru3bt6yx9i]

Именно ПМ? Я знаю есть такие под 9х17, но этот патрон мощным не назовешь. Вообще, 9х18мм был разработан именно под эту систему механики, так как 9х19 она не выдерживает из за высокого давления. По этому 9х18 это придел такой системы в плане мощности патрона. Чехи делали ещё Cz. 83 под 9х21 (не наш, а западный), но в малых количествах, и вроде они выдерживали. Хотя в 80х годах, и тем более Чехи... я даже не знаю существуют ли вообще сейчас именно такие патроны.

[@kurtwolf273]

@@user-ru3bt6yx9i ,а вот нашёл вроде про такой www.armoury-online.ru/articles/pistols/russia/pmm/

[@user-ru3bt6yx9i]

А, ПММ. Просто вы сказали с мощным патроном, а это 9х18мм. Да, есть такое дело, но когда я думаю о мощных пистолетах, то представляю что-то типа .357 Sig, .357 Mag или 10мм.

[@kurtwolf273]

@@user-ru3bt6yx9i ,так там написано что,этим 9х18 нельзя стрелять из обычного макарова- развалится.

[@user-ru3bt6yx9i]

Да, вы правы. Просто не подумал, о 9х18мм с повышенным давлением. Почти как 9х19мм )))

[@TomasFreeze]

Меня больше всего бесит в оригинальном ПМ это кнопка сброса магазина. Блин такие на Вальтер Р-38 были в далеких годах,но конструктор Макаров почему-то решил эту древность внести в конструкцию. К сравнению тот же ТТ,который намного старше ПМ уже имел нормальную кнопку сброса магазина. Смотря на внешний вид Чешского ПМ он мне уже нравится. Вижу что там добавили всё что не хватало в оригинале. В ТТ я одной рукой завершил стрельбы и сразу выбрасываю магазин одновременно другой рукой уже достаю второй магазин а в ПМ вторую руку надо задействовать ещё в выбросе первого магазина. Ни о какой скорости стрельбы в ПМ и речи нет.

[@alextrunev8822]

зато потерять магазин на ПМ невозможно.

[@TomasFreeze]

@@alextrunev8822 это каким надо быть криворуким чтоб нажимать в процессе стрельбы на кнопку сброса🫣🤣

[@alextrunev8822]

@@TomasFreeze когда в тебя стреляют,трудно контролировать руки.

[@alextrunev8822]

Пистолет хороший,но вид ,как-будто с войны приехал..

[@user-dm6mo2dj3f]

Через 30 лет после ПМ, могли сделать что нибудь получше

[@wadikkk]

Под полигональные технически спорные нарезы изобретать новый патрон такой бред и безграмотность это все равно что изобретать велосипед но с другими педалями ради индивидуальности выделиться это смешно

[@tvallstorys2540]

А лучше выбрасывать магазин нажимая кнопку справа средним пальцем!

[@user-rh8mj6bc6c]

Не нужна эта скорость сброса магазина совершенно .Мы ,военные не стреляли из ПМ на скорость а на точнность .И вообще зачемдобром разбрасываться.

[@wadikkk]

Вывод чезет полнейшее и неоспоримое гавно сложное ненадёжное не точное низит кучность хуже даже чем у пм разница в три патрона при одном в патроннике у пм большого преимущества не имеет

[@p_i_l_a_t_u_s]

wа_dick, говно, это твоя бесто/\Koвка на шее, вместо головы.

[@spsberg]

Чувак, ты вроде оружие "обзираешь", технически должен быть подкован... Изучи матчасть и выучи как ПРАВИЛЬНО называются части пистолета! Не Кожух, а затвор! Не боек, а ударник!.. Дальше смотреть не стал. Дилетантство какое-то...