Egy hatalmas EMP a tranzisztoros korszak rossz napját jelentené. Faraday kalitka

Nagyon jól megtervezett, nagyon érthetően elmagyarázott, és látványos lett a videó. Gratulálok.

[@SteveLucas8712]

"Ez egy kicsit gyilkos eszköz, mint mondtam nem szabad ilyet készíteni" :) Csak így tovább Mester!

[@MrRastaman72]

Megnéztem ezt a videódat, és azt mondtam: erre a csatornára FEL KELL iratkoznom! :) Gratulálok, kiváló videó lett!: )

[@eszterzarandi7995]

Ismét egy érdekes kísérlet. Érdekes bemutató. Gratulálok a közel 14 k. feliratkozóhoz. Gondolom, csak méret probléma miatt nem választottad azt, hogy inkább a generátor legyen a Faraday kalitkában. Úgy azért nagyobb biztonságban lettek volna az elektromos készülékek.

[@ordasigabor]

Ez jó ötlet, akkor legalább telibe lehetne venni közelről az ív keletkezését.

[@nagymarton8370]

Pontosan emiatt vannak az úgynevezett EMC mérések/ tesztek (Elektromágneses kompatibilitás), tervezési specifikáció, hogy egy adott típusú készüléknek mit kell elviselnie hiba nélkül. Hogy egy példát mondjak: kellemetlen lenne, ha mondjuk a repülőgép autopilótája, vagy egyéb vezérlőrendszere egy viharon átrepüléskor (ahol nem "csak" 13J energiák szabadulnak fel egy-egy villámlásban) tönkremegy... Nagyon tetszett a videó egyébként! :)

[@ordasigabor]

200-300Joule-os kész készüléket lehet is venni. Ott eszement sok kondenzátort töltenek fel. Állítólag egy olyan a víz felszínén látható módon egy pillanatra "érhálózatot" hoz létre. Viszont ezt 200-400J-t természet simán lepipálja, ha akarja. De ezt remélhetőleg sosem kell megtapasztalni...

[@nagymarton8370]

@@ordasigabor Hát igen, és akkor még nem beszéltünk a napkitörésekről! :) Egyébként pont a napokban volt egy X - kategóriájú napkitörés...

[@juhaszdaniel1975]

Szerencsére a repülőgép fémből van ,így kb. meg is lett oldva a Faraday kalitka ;)

[@bencelajtai8807]

Akkor valószínűleg ezért kapcsolt be az éjszaka közepén a gépem :D Azt hittem szellemek voltak.. Nagyon régi gép volt, kerregtek, kattogtak a ventik, és csodálkozva keltem fel hogy mi ez a hangzavar :D

[@paleogeneration2815]

Szia Gábor, az elektromos sokkolóról nagyon érdekelne egy videó, házi verzióban...

[@andrascsucs8827]

Szia Gábor! Nagyon jók a videóid, mindig érdeklődéssel figyelem őket. Hiànypótló az egész jelenség😀 A suliban elektro óràn nem igazàn tudtam megérteni teljes valójában, hogy vàltakozó àramú rendszerekben mit is jelent pontosan a cosfi. Sokszor làtom motorok adattàblàjàn is feltüntetve, de nem igazàn sikerült megérteni a lényegét. Ha esetleg majd ejtenél róla pàr szót valamely új videód témàja kapcsàn, az jó lenne. Köszönöm!

[@klaraerikalabanc2603]

Ez fantasztikus! Köszönöm! Aktuálisan az elektromágneses impulzusbomba EMP működése érdekelt. De mi a hatasa az élőlényekre?

[@ordasigabor]

akiben nincs elektronika, annak nem árt.... persze egy durvább kőkorszakot okoz

[@istvankovacs6705]

Pöpec videó. 👍

[@altopallottola4535]

Nem kötekedni akarok, de engem zavar, hogy minden mondat végén vágás van. Ezt leszámítva nagyon jók a videók, rendszeresen nézem őket. Érdekesek és sokat lehet tanulni belőlük.

[@ordasigabor]

Jogos, és van benne egy csomó egyéb bénaság. Remélem idővel belejövök jobba.

[@szekerespista3758]

@@ordasigabor Nagyon jó így! Ha valakinek nem tetszik, akkor csinálja meg ő vágás nélkül !!! (arra pedig kiváncsi lennék :))

[@robertnagy2491]

Ez nem hoollywood hanem birsz tanulni vagy megismetelni amit tanultal. Ssoem nema csicat neztem hanem a tartalmat. Itt van tartalom.

[@Balumacci]

@@ordasigabor "Egyéb bénaság"? Mire gondolsz? A folyamatod integetésre?

[@altopallottola4535]

@@robertnagy2491 Ahogy írtam is, nem kötekedni akartam. Látszik, hogy Gábor rengeteg időt és energiát fektet ezekbe a videókba. Ez az egy kritika fogalmazódott meg bennem építő jelleggel.

[@tamasfarkas4663]

8:55-nél szerintem az egy astabil multivibrátor. De ez a lényegen nem változtat :) Szuper videó.

[@texascoeu]

Szia Gábor! Nagyon tetszik amiket itt bemutatsz :) Lehet esetleg kérni a mikrohullámú-sütő müködését? Köszönöm :)

[@ordasigabor]

Szia, OK, felírtam a listára. Jó ötlet, kösz!

[@djgombi24]

@@ordasigabor Az is érdekelne ezzel kapcsolatba, hogy két magnetron erősebb-e? Köszi!

[@tamasnagy591]

Szervusz Gábor! Egy kérdésem lenne. Az EMP képes tönkretnni az üzemen kívüli elektromos berendezéseket is? Azaz ahhoz hogy tönkremenjen, feltétele a feszültség alatti állapot?

[@ordasigabor]

Szia. Nemrég írta valaki, hogy vajon a tranzisztorok mennyire bírják. Kipróbáltam, semmi nem volt rákötve egy áramkörre és közelről is is KO lett. Tehát ha pl. egy telefon akku nélkül EMP-t kap (és az erős), akkor annak annyi.

[@tamasnagy591]

@@ordasigabor Köszönöm válaszod!

[@MrTauron77]

Az EMP ellen könnyen lehet védekezni. Veszel egy jól zárható kávés dobozt, belülről le szigeteled (én rétegelt kartont használok) és megpakolod mindazzal amire szükséged lehet egy EMP támadás után. Én már 26 doboznál tartok. Ez fontos, érdemes ellenőrizni az elraktározott elektronikus eszközöket. Van két olyan Faraday dobozom amiben csak felvezető elektronika (IC-k tranzisztorok, diódák, sok sok LED-ek) van elraktározva, a másik dobozban adatmentő merevlemezek vannak elzárva.

[@kgviktor1]

Tök jó ez a kütyű. Én is csináltam egyet. Most bekapcsolom, csak megnyomom ezt a gombot és mi_dj__t________________________________________________________________ :D

[@kgviktor1]

@karácsonyi krampusz értelmes vagy

[@Mindenhova]

Mi? Hogy nem szabad ilyet csinálni?! Akkor csinálunk! :D

[@illestamas1481]

Világítás nélkül jobb volt a fogyasztásmérő szerintem. Ha gondolod van "selejt" monitorom, amit ilyen célokra szívesen feláldozok.

[@imretolli5235]

Én arra lennék kíváncsi,hogy ha a mosfet gate lábára kerülne egy pl zy12 zener dióda, akkor is tönkre menne? Mivel tudjuk térvezérlésű a mosfet így ha az adott feszültséget túl lépjük a lábán halál ,na de ha megpróbáljuk ezt kivédeni? 🤔

[@ordasigabor]

Szia TO220 tokos MOSFET úgy is KO lesz, ha a gate-source rövidre van zárva egy 30mm hosszú réz hurokkal. Szóval a zener esetén is zárlatos lenne. Azóta kipróbáltam már NPN tranzisztorral is, az is teljesen zárlatos lett, igaz közben folyt rajta 1A (BD249).

[@emanacio]

Mint korábban írtam, az elektromágneses hullámok árnyékolására a hullámhossz 1/10 rácsmérettel kell rendelkeznie. Vagyis ha a mobiltelefont beleteszem alufóliába , fém dobozba, attól még kap jelet és továbbít is. Viszont ha a régi hagyományos katódsugár csöves tv lyukacsos fémlapjából készítünk tokot a telefonnak, akkor az már leárnyékolja. Ha nagyon közel van a torony, akkor két ilyen dobozra van szükség. A telefon az állandó hálózatkeresés közben gyorsabban lemerül.

[@ordasigabor]

Közeltér és távoltér kicsit másként viselkedik

[@emanacio]

@@ordasigabor Az antenna karakterisztikáját most nem vettem bele. Jut eszembe, amikor a mobiltelefon átjátszó amikor kiütötte a sugárzásmérőmet. A kamerát ott sem mertem közel tenni.

[@sandorvarga3049]

Az az embléma elég O1G :)

[@johny.tayl.7325]

Orbán egy Géniusz😁

[@sandorvarga3049]

@@johny.tayl.7325 Nem Ő egy EMPatha! :)

[@davidnagy2894]

Két alkalommal találkoztam ilyennel villámcsapás hozta létre ami mellettünk csapódott be (tehát nem közvetlen villámcsapás!) egy alkalommal régi távirányítós Orion tv kapcsolta be másik alkalommal Kerepesi úti hév átjárót tette tönkre.

[@zoltanpalffy5353]

Készics eg videot az astabil bistabil monostabil témaköröl és a keletkezö jelük megerösitésével kapcsolatban Bipolaris tranzistorokkal és mosfetekkel is.Milyen mosfetet használtál.

[@djgombi24]

Szia Gábor! Az EMP nem tud a tápkábelen keresztül hazavágni más berendezést is? Mert elég közel volt a generátorhoz. 😀

[@ordasigabor]

Dehogynem

[@marksomfai9517]

A kerdes az hogy milyen eszkoz es mekkora kakaot bir el. A mikroelektronikat tranzisztoros szarokat eleg jol irtja az emp de a mikrohullamu suto is. A paypass antennat is gyonyoruen kiegeti a mikro a kartyakbol. Az ilyen buta hagyomanyos izzot villanymotort nem nagyon tudja a csoves cuccot meg csak zavarja. Ezert jo a regi mechanikus dizel auto nincs benne semmi elektronika es se az izzitogyertyak se az inditomotor nem erzekeny erre mert azok pont ugy vannak kitalalva hogy rovid ideig eszetlen aram folyik rajtuk es csak drot van bennuk gyakorlatilag. Mondjuk sok regi keleti cucc is sanszos hogy tuleli mert a tomor fem haz kimeriti a faraday kalitka intezmenyet. Bar ha kozel robban az atom a hazhoz jovo tavvezetek eleg jo antenna de abbol az iranybol lehet vedekezni tulfeszultseg vedelemmel. Viszont nem hiszem hogy atomcsapas eseten az lesz a legnagyobb bajunk hogy kihull az elektronika inkabb az hogy mi is. Tovabba a sugarzas osszes fajtaja minimum zavarja de inkabb rongalja az elektronikat ezert necces olyan gepeket csinalni amik mukodnek csernobilban vagy mondjuk a vilagurben

[@szekerespista3758]

Nagyon jó a videó! A következő kérdésem lenne: Mi a feladata a szikraköznek és mi tőrténne anélkül? Előre is köszönöm válaszát!

[@kessapa]

Ha még egyszer figyelmesen, a magyarázatra koncentrálva megnézed a videót, a szikraközre meghallod Gábor magyarázatát!

[@ordasigabor]

Az a lényeg, hogy kell egy kapcsoló, ami piszkosul gyors és bírja a nagy áramot. Félvezető is lehetne, de arra pénz kell költeni, meg régen nem is volt ilyen. A szikraköz egy megbírható kapcsoló, ami ingyen van. A távolsággal be lehet állítani, hogy hány Voltnál kapcsoljon és onnantól kezdve vezet, míg van mögötte olyan forrás, ami táplálni tudja. Ergo itt a szikraköz párhozamosan kapcsolja a nagyfesz kondit és a tekercset és ezzel bekapcsolja a rezgőkört. Van egy másik szerepe is, a szikra keletkezésekor rendkívül széles frekvenciatartományban sugárzás kezdődik, amivel gyakorlatilag sugározni lehet. Régen így működött a szikratávíró. Erről itt van videó: kzbin.info/www/bejne/rYTHqGqOlpt7rck

[@szekerespista3758]

Köszönöm!

[@danielnagy1643]

@@ordasigabor Szia! Privatban tudnék írni Neked? Valami e-mail cimet kérhetnek?

[@kgviktor1]

A fogyasztásmérőn ne kapcsold be legközelebb a háttérvilágitást. Jobban látni anélkül.

[@nagyzoltangabor]

Ha a kamerával messzebbről lett volna felvéve a jelenet csak zoom-olva, nem praktikusabb lett volna?

[@ordasigabor]

Nincs ehhez elég jó kamerám

[@nagyzoltangabor]

@@ordasigabor nem baj, jók a témáid. Üdv.

[@lacusbarkacs1784]

Atombunker építésénél hogyan védekeznek az EMP ellen gondolok it pl a házi atom bunker építésére meg a sugárzás ellen hogy védekeznek? betonal vagy mivel? .

[@ordasigabor]

Gondolom egy gránit hegy közepébe építik fel a bunkert.... legalábbis az USA valami ilyesmit csinált. Otthon mindez kérdéses....

[@lacusbarkacs1784]

@@ordasigabor igen de pl aki otthon akar saját bunkert a kertjébe építeni pl az hogy védekezik a sugárzás ellen?

[@whirlwater]

@@lacusbarkacs1784 a mikrosütők ajtaján be lehet látni forog e az étel . olyan vas lyukacsos lemezből gondolom vannak nagyobb táblák is . azt bele a betonba . . persze kérdés az ha beteszem a mobiltelefont a mikróba miért lehet felhívni ?

[@robertmolnar9637]

@@whirlwater Ott a pont.Engem is érdekelne.Lehet hogy a sütő kisebb frekin megy.

[@EndreBarathArt]

ha ilyen egyszerű megcsinálni, vajon miért nem használják mondjuk bűnözők vagy hadsereg?

[@ordasigabor]

Sajnos használják, íme két példa: kzbin.info/www/bejne/oanMYneAiqmrqrM kzbin.info/www/bejne/a6epgJhunZaHr6M

[@csabadaroczi9391]

nem csak ők használják ;)

[@imrekiss3221]

A Faraday kalicka nem úgy működik jól hogyha le van földelve? (Itt nem láttam földelő vezetéket, de ettől függetlenül működött. Lehet hogy rosszul emlékeztem...)

[@etommmy]

Nem kell földelés, magának az egész kalitkának az elektromos potenciálja ugyan megemelkedik, de az elekronok - így a töltés is- a külső felületén maradnak (mert az azonos töltések taszítják egymást, pl így működik a Van de Graaf generátor lyukas gömbje is csak ott éppen elektron hiánnyal).

[@Towards32]

Elektromotoral mi történi? Nyilvány bldc döglik, szénkefés és mágneses gondolom nem.?

[@Villiavereb]

A fémezett fólia (ESD tasak) meg tudja védeni az áramkört? Kikapcsolt állapotban is kárt tud benne tenni az EMP? Olvastad Az egy másodperc múlva című könyvet? Egy elképzelt EMP támadásról szól.

[@ordasigabor]

Mágneses hatás is van, ez ellen szerintem csak a vas dobozok védenek, alu nem.

[@pistajoska6318]

EMP védelem Kérdezem gyerek koromban azt mondták ha jön a vihar húzzuk ki a vezetékeket a falból. Volt-e ennek értelme? Az áramtalanított készülék védet-e az EMP hatásától? Mekkora EMP hatásra mekkora védelem kell?

[@ordasigabor]

Szerintem a villámlás miatt kellett kihúzni. Mert ha az utcai villanyoszlopot telibetalálja a villám, akkor a konnektoron át KO lesz majdnem minden. Más a helyzet ha a villám a ház mellett csap le, az már egy EMP-hez hasonló. Segít, ha a készülék nem működik közben, de még így is lehet olyan nagy az elektromágneses tér, ami hibát okozhat. Ha valaki vasbeton házban lakik, az is segít… vagy a föld alatt…

[@KJeno94]

az alaplapot a zárt fém gépház nem védi meg EMP elen? szerintem a gépház Faraday kalitka ként működne. Mi lene ha pl. a mos fet vilogót feszűltség mentesitenéd rá lőnél EMP-vel aztán újra feszűltség alá hejeznéd?

[@davidnagy2894]

Ekkor kábeleken kerül gépház belsejébe az inpulzus.

[@ordasigabor]

Ja, szerintem is a bejövő kábelek jelentik a fő gondot.

[@marksomfai9517]

De ha a tapot a konektor feloli vezeteken jovo tuskekkel akarod tonkretenni oda szerintem joval nagyobb energia kell mint az alaplap kipusztitasahoz. Nagyobb feszre es aramra van kitalalva es nemelyikben van tuskek elleni vedelem

[@belatorok5630]

Gábor, nincs neked valami összeszedett gyűjteményed, amibn ötletek vannak arra, hogy mi tlehene építeni a sok fellelhető alapanyagból, amiből van rengeteg szinte ingyen elérhető. Gondolok, régi TV, mikrohullámú sütő, mosógép. porzsívó, szatyornyi kondenzátor, rézcsövek, stb. lehetne itt sokmindent felsorolni. Olyasmire gondolok, ami nem csak ilyen érdekes kísérlet, hanem ami valami hasznot is hajt, ha nemn is pénzileg, de használhatóság szempontjából. Amúgy neked mi a végzettséged ?

[@ordasigabor]

Szia, nincs ilyen jellegű gyűjteményem. De igazából csak a fantázia szab határt. Pl. kigondolod, hogy jó lenne egy légtisztító és utána a mikrosütőből jöhet ki a nagyfesz trafgó, a mosógépből a dob szűrőnek stb. Régebbi hobby elektronika és rádiótechnika évkönyveket érdemes lapozgatni. Egyébként mérnök vagyok és ez az egész csak egy hobby.

[@DataDashy]

Hat azer en raloktem volna 1 monitort es toltam volna vmi gamet rajta v memtestet kozbe :D aztne mond h egy regi monitor er akarmit is manapsag, azt is szetkene empzni egyet

[@ordasigabor]

Igen, így is lehetett volna... a számítógépet azóta sem tudom hová tenni, a monitorral még több hulladék keletkezett volna :)

[@csabalado8312]

Akkor ha az alaplap a femhazaban van nem lesz semmi baja?

[@ordasigabor]

A fémház segít, de csomó kábel jön ki a PCházból, ami bevezeti a túlfeszültséget és kinyírja az alaplapot

[@hunzeli]

Az a póló......

[@ordasigabor]

Én felvehetem, mert igaz. Te is felvehetéd?

[@hunzeli]

@@ordasigabor Természetesen. így a 4 iksznél... Eszembe jutottak Zsuzsa néni szavai, amikor negyedik osztályban környezetismeret órán tanultuk a bolygókat. ... Már akkor megjegyezte, hogy a kutatók látják a gravitációs térből, hogy mintha lenne egy tizedik (X) bolygó, de még nem fedezték fel. És 25 év múlva jött Dr. Neil deGrasse Tyson és elveszi a Plútótól a bolygó rangot. Pedig én nagyon szeretem a kis Plútót.

[@karolyllh1242]

Ilyen ' szikra induktorral' füstöltette le a ruszki a jenkik frissen hadrendbeállított széles sávú radarját. El ia bujdokolt a hajó legénysége.

[@VillantZsolt]

Közvetve jutott eszembe a hullámok miatt, hogy még egy magyar videót sem láttam, ami megmagyarázná részletesen, hogy miért hatékonyabb az AC hálózat, mint a DC, az utóbbi miért melegíti sokkal jobban a vezetékeket azonos teljesítmény mellett is. Persze ez akár nagyon egyszerű is lehet, míg valaki azt nem kérdezgeti, hogy ha már kapcsolt üzemben több khz tartományban egész kicsi trafókkal egész szép hatásfokot lehet produkálni, akkor mi tartja érvényben még mindig az 50Hz-es hálózati szabványt és vele a böszme nagy trafóházakat. Hova tovább, miért nincs egyetlen torroid sem nagy hálózati körben, mikor ismeretes, hogy a csatolási tényezőik sokkal jobbak, mint a lágyvasas és egyéb társaiknak.

[@ordasigabor]

Edison DC-t szeretett volna, Tesla AC-t. Meggondolom, hogy miként lehet ezt érdekesen bemutatni

[@VillantZsolt]

@@ordasigabor Az ő harcukig ismerem a történetet nagyjából, de az utána kötött szabványokká vállás folyamatában nekem sok a "miért?" Miért pont 50Hz és honnan van a 110V-os értékalap és ennek többszörösei? Miért is van az, hogy egy DC hálózatban az 1A képes felgyújtani a vezetéket szinte, míg egy AC átvitelen nem ritka a 20+ kV/40-60A és ez a munkavezeték télen képes jégcsapokat növeszteni magán... Szerintem nagyon érdekes téma lenne, szívesen hallgatnám az okfejtésed róla.

[@VillantZsolt]

@karácsonyi krampusz A hálózati szabvány nálunk 230V, U.K-ban 110V, nálunk is volt 110V-os hálózat. Győzött a gazdaságossági érv? A transzformátorok hatásfoka pedig nagyon, de nagyon függ a vasveszteségtől és a csatolástól. Így én kétszer is meggondolnám, hogy a ~96%-os toroid kontra 40-60%-os vasmagos állomás rentábilis hosszú távon. Hova tovább, nem véletlen írtam, hogy én élek a gyanúval, hogy az 50Hz sem feltétlen optimalizációs okokból maradt meg.

[@zsoltmeister]

Én erről azt olvastam, hogy kezdetben 15 és 133 ⅓ Hz között minden volt. Úgy emlékszem az USA-ban az izzólámpák miatt lett 60 Hz. Azt találták optimálisnak. Kezdetben európában a GANZ rendszere volt a mérvadó ami 41⅔ Hz üzemű volt. Aztán az iparágban átvette a vezető szerepet a német AEG. Ők egyszerűen azért 50 Hz-et választottak, mert a metrikus rendszerben könnyebb volt vele számolni. És az egész egyszerűen így maradt. :) Kivéve a vasuti rendszert. Ott szintén német mintára 15 kV és 16⅔ Hz terjedt el. Sajnos az erről szoló cikket nem tudom linkelni mert előfizetős tartalom. Villanyszerelők lapja 2016 augusztusi cikk

[@arpheus]

Kapanadze generátort igértél kb. fél éve, de még mindig nem láttuk :D

[@ordasigabor]

Kapanadze valójában nem működik. Csak olyan verziót lehet csinálni, ami "átverés".

[@arpheus]

Ó ez sajnálatos, eddig élt bennem a remény, hogy lessz legalább egy olyan dolog ami tényleg működhetne.

[@davidnagy2894]

Hogy ez mire jó? Majd örülsz neki ha jön a terminátor. Persze csak egy vicc de ne legyen igazam.

[@gezapolgar6647]

Terminátor már most is sok van az utakon. Élő szövet a fém vázon… Tekernek mint az állat, nem győz az ember félre ugrani, de azokra az EMP nincs megállító hatással, mint az alaplapra, max, a világításukat ütné ki, de attól meg még rosszabb, mert utána már nem is látszanának… 😂😂😂

[@davidnagy2894]

@@gezapolgar6647 Autósként én is sok száguldozó ellen bevetném bőven elég ha vészüzemmódra vállt az autójuk akkor még 80 Km/h mindig mehetnek de az is jóval kevesebb mint amivel mennek.

[@attilah7907]

Egy yagi antenna jobb lenne a végén.

[@ordasigabor]

egy logper sem lenne elég szélessávú

[@CIRMOSOFT]

Double triódából NPN és PNP tranzisztor-csövet. Majd abból olyan impulzus erősítőt amihez nem kell transzformátor.

[@CIRMOSOFT]

Az egyik double triódát pnp-be a másikat npn-be tudod kötni.

[@zsigmondsinventions5201]

Csak nehogy elvigyen a tek!

[@ordasigabor]

A következő videómban nulla elektromos dolog lesz, az megnyugtatóbb lesz....

[@davidnagy2894]

Alaplapok eleve el vannak látva túl áram elleni védelemmel ezért nem tette azonnal tönkre.

[@EcoPityu]

Gabi a szikrakirály és mosfet gyilkos! Gáborom, bipoláris tranzisztoros astabillal is kipróbálnád?

[@ordasigabor]

Kösz! Elektroncsővel is kipróbálnám :)