Einkaufsliste der Bundeswehr 2024

[@Sesam]

Ohne Sondervermögen wäre das ein verdammt kurzes Video geworden

[@chrisslater9656]

Ich frag mich bei all dem wie groß dieses "Sondervermögen" denn mittlerweile jetzt ist, da mit diesem ja jetzt auch noch der Ukrainekrieg mitfinanziert wird......

[@philippfischer1793]

Ohne hätte wir auch kein Budget für Anschaffung 😂

[@Breenild]

Wir gross ist denn dieses "Sondervermögen" eigentlich? Unbegrenzt? Ich wüsste echt gerne Mal, woher dieses Geld kommen soll... Vor "Ukraine" hatten wir kein Geld für garnichts und nun sprudeln die Milliarden einfach nur so! Da laufen die Druckmaschinen wohl auf Hochtouren.

[@Math667]

wirds reichen?

[@Sesam]

@@Math667 das Sondervermögen? Eher nicht. Ist aber auch gar nicht das Problem. Der Wehretat muss steigen. Sachen kaufen ist eine Sache, es gibt aber halt auch laufende Kosten. Und wir kriegen gerade so hin den Inflationsausgleich in den Etat zu bekommen

[@macfreak9323]

Ich kann mir durchaus vorstellen, das die Headup Displays für die Tornados den Zweck haben, das die Piloten mit einem System arbeiten und vertraut werden was der/die Nachfolgesysteme in ähnlicher weise auch verwenden werden. Zumindest gewisse Grundlagen und Funktionen können daher schon "ins Blut übergehen". Dass könnte dann den Umfang von Lehrgängen diesbezüglich verkleinern und evtl. sogar Kosten sparen.... (Ich weiß ich denke optimistisch 😉)

[@einbucherwurm8039]

Vielen Dank für den Überblick! Die Videos sind sehr hilfreich um bei diesen Großprojekten ein bisschen den Überblick zu behalten (unter vielen Ankündigungen und Forderungen) was in welchem Umfang nun beschafft wurde bzw. wird. 👍

[@kayerwinbichlmaier6674]

Guten Morgen und vielen lieben Dank für die Infos, ich wünsche noch einen schönen Tag!

[@Nerun2000]

Schöne ausführliche Zusammenfassung. Bei einigen Posten bin ich weiterhin unsicher, ich bin großer Fan der Marine, aber unterm Strich weiß ich nicht, ob die zwei zusätzlichen Fregatten in dieser Konfiguration sein müssen und ob die Milliarden nicht ggf. beim Heer für Drohnen oder einfach MARS 2 oder Nachfolger bzw. generell mehr Artillerie nicht besser aufgehoben wären. Alternativ eben die F125 irgendwie nachrüsten mit mehr Raketen mittlerer Reichweite. Auch das gestoppte Drohnenprogramm für die K130 macht mir Sorgen, auch wenn man schneller was beschaffen will. Wir haben so wenig Personal, wir sollten schauen, dass wir wenigstens die vorhandenen Einheiten tüchtig halten und bekommen und wo möglich nachlegen bei der Bewaffnung. Die Gerüchte um zwei weitere U-Boote ist auch gut, aber eigentlich nur, wenn diese auch tatsächlich Marschflugkörper erhalten und es mit den Besatzungen Sinn macht (bei den U-Boot Crews sieht es ja noch dünner aus als bei den Fregatten).

[@T.Walter-cq6ts]

Mich würde interessieren was es mit den Beschaffungen via allgemeiner Zahlungsverpflichtung des BMVg auf sich hat. Rechtlich, praktisch und politisch. Scholz und Lindner sind Pistorius ja fröhlich reingegrätscht beim Haushalt. Ziemlich jämmerlich, wenn man bedenkt dass es um den Fortbestand Deutschlands und vor allem der Freunde auf dem Baltikum geht. Und dann verspricht Scholz noch €80 Mrd. für 2028. Bin mir fast sicher davor kommt noch eine Bundestagswahl und die Ampel bringt es noch auf 35% - für den Fall, dass die FDP die 5% knackt.

[@Grimshak81]

Nun wenn man bedenkt, dass Angirffe wie die der Houties im roten Meer und Taiwans Bedrohung durch China nicht aufhören werden, und wie lange es dauert, Schiffe zu bauen (und Besatzungen auszubilden), ist das Geld gut angelegt. Zumal Russland erst durch Polen durch müsste. Taiwan wird die Anstrengung der gesamten westlichen Welt erfordern weil China nochmal eine Ecke gefährlicher als Russland ist. Und das sage ich als Heeres-Mann.

[@Nachteule3]

Ich kann mir vorstellen, dass sich Beschaffungen nicht zuletzt an NATO-Vorgaben bzw. entsprechenden Vereinbarungen orientieren.

[@xSoulhunterDKx]

@@Nachteule3 Tun sie. So zb wurden ja die mittel für die geplanten Korvetten gestrichen, weil die neuen Nato Mitglieder diese mitbringen. Dadurch war der bedarf bei uns nicht mehr gegeben. Vermutlich deswegen, möchte man jetzt Fregatten. Was die Tankschiffe machen, ist auch noch offen. Das Ministerium wollte diese ja unbedingt, obwohl diese NICHT die Anforderungen der Bundeswehr erfüllten. Wird also wohl schwierig, damit den steigenden Anforderungen der Marine gerecht zu werden.

[@DonReaperMcQueen]

Hat man nicht so auf dem Schirm, aber Russland ist auch viel in der Ostsee aktiv. Spionage, Sabotage etc. Durch den NATO-Beitritt Schwedens und Finnland ist die Lage dort zwar für uns jetzt günstiger, aber definitiv nicht zu vernachlässigen.

[@MosheDayan67]

Unter pistorius kommt die Bundeswehr wieder in Fahrt. Hoffentlich macht er das Amt auch noch weiter wenn die Kanzlerwahl nächstes Jahr stattfinden wird. Wenigstens ein Politiker der seinem Amt nachkommt

[@jott5940]

Würde er Kanzler, könnte er noch mehr bewirken, beim durchsetzen das unserer Truppe mehr Geld zugeteilt wird ... Von nix kommt nichts, auch keine Streitkräfte die ernsthaft verteidigen können... ‼️

[@reinold-sq9qd]

@@jott5940 dann würde ich sogar wieder die spd wählen , aber nicht mit scholz als kanzlerkandidat

[@edwinschneider2092]

Die Bundeswehr ist durch. Personell und materiell. Die Truppe konnte schon 2003 nichts mehr. Was soll jetzt kommen? Geld ist kein Heilmittel für so einen desolaten Haufen.

[@gernotkopke6948]

Auch wenn das mediale Gegenfeuer groß ist, auf der sachlichen Ebene läuft es hervorragend. In 2,5 Jahren mehr erreicht als in 16 Jahren Merkel. Das fängt bei der so wichtigen Zeitenwende (100 Mrd.) und Moorwiedervernässung an (7% der CO²-Emission Deutschlands, aktuell sogar mehr Mittel als Projekte), gefolgt von Gaskrisenbewältigung (LNG-Terminals im Habeck-Turbo, neue Verträge und Pipelineprojekte,... also nix mit Dunkelflautengeschwätz der BLÖD-Kampagne auf die Union gerne springt, siehe auch sachlich betrachtet optimale Wärmepumpe und unökonomischem+gauriskantem AKW-Irrsinn), Solarbauboom und erheblicher Windkradtzuwachs (ausgebremst von Söder/CSU/Bayern, wie auch Stromtrassenbau der trotzdem mit Mehrkosten durch unterirdisch bauen stark voran kam endlich); überfälligste Förderung von KITAs und Kindergärten (siehe neuer Haushalt, der trotz geunkte flott und früh auf den Weg gebracht wurde - Scholz machte das zur Chefsache und nudelte als erster Kanzler der Geschichte in Marathonsitzungen alles bis in die tiefsten Details durch), Cannabis-Entkriminalisierung (hunderttausende weniger Sinnlosverfahren, die eh immer eingestellt wurden entlasten Justiz+Polizei), EEG-Steuer-Abschaffung, mehr Rente für Langmalocher, Mindestlohn-Boost - wird bald auf 14€ oder gar etwas mehr erhöht => besserer Lohnabstand zum weit weniger bürokratischen Bürgergeld; reale Abschiebungen nichtanerkannter Asylbewerber gegenüber Unionszeit um 30% erhöht; Digitalisierungsboost und eigene Behörde für Cyberabwehr, starke Hilfe für von Krieg Putins gebeutelter Ukraine; gezieltere und ökologischere Entwicklungshilfe; Entbürokratisierung; Wohnungsbau (trotz enorm erhöhter Kosten und bleiben hinter eigenem Plan massiver Zuwachs gegenüber Unionszeit, wo alles abegsägt wurde seit Kohl, insbesondere sozialer Wohnungbau Förderung +20%); usw.

[@Nello-t9m]

Hoffe er wird Kanzlerkandidat. Sonst weiß ich wirklich nicht was ich wählen soll und ob ich überhaupt zur Wahl gehe. Höchstens dann um nicht für die AfD zu stimmen.

[@Mateusz-wd4xi]

Meiner Meinung nach sollten die 30 Skyranger im bestehenden Rahmenvertrag sofort ausgelöst werden und/oder der Rahmenvertrag sollte um mindestens weitere 73 Skyranger (insgesamt dann 120) erweitert werden damit genügend Luftverteidigung für den Nah-und Nächstbereichsschutz da ist. Zudem sollte auch ein Rahmenvertrag von den nötigen 80-100 Mehrfachraketenwerfern (idealerweise HIMARS oder der neue GMARS) geschlossen werden.

[@ricodredd7449]

Nein, sollte nicht. Wie im Video gehört, haben die Skyranger noch nicht alle Fähigkeiten (Einbindung ins Flugabwehrnetzwerk). Außerdem gibt es noch kein Personal. Warum also gleich zu viele Systeme kaufen die nur rumstehen und dann teuer aufgerüstet werden müssen...

[@herrseekadett1172]

Zu kurz gedacht

[@godwrote01]

Es ist schon ein Hammer was der absolut unbekannte Pistorius aus der Bundeswehr raus holt

[@antonnurwald5700]

Klingt gut. Mich hätte noch interessiert, welche geplanten vorlagen nicht dran kamen.

[@Red-12345-deR]

Danke für die Info

[@klausberfelde-je2ye]

Vielen Dank für das sehr informative Video👌👍 Bin gespannt, ob der Tornado vielleicht doch dem B-52 in Sachen Lebensdauer folgt😜😂

[@blablubb12345]

Oha, da hat er aber noch was vor sich. Die B52 hat gute Chancen die 100 Jahre voll zu machen oder zumindest daran zu kratzen.

[@shockwave2654]

Gutes Video wie immer 👍. Tja endlich bewegt sich was auch wenn die Bestellungen schon vor 2 besser noch vor 10 Jahren (2014) hätten passieren sollen/müssen. Mich würde schon interessieren was denn jetzt mit der Puma Thematik ist, da hört man schon sehr wenig. Man kann nur hoffen, dass das Tempo weiter so hoch und vielleicht noch höher bleibt bei den Beschaffungen. Wünschenswert wäre auf jeden Fall eine Optimierung der Kosten und der Stückzahlen, was nicht ganz einer gewissen Ironie entbehrt denn bei höheren Stückzahlen kann man auch mehr am Preis machen.

[@Grimshak81]

Der PUMA ist 2 "im Krieg" quasi problemlos zu nutzen, einzig und allein ein Fahrzeug mit Kabelbrand war ein Vorfall, der im Krieg wirklich eine Rolle gespielt hätte. Der Rest waren lösbare Kleinigkeiten (Sensor dachte Luke wäre auf usw). Sehr aufschlussreich ist das Video dieses PUMA Nutzers (2 Teile): kzbin.info/www/bejne/imfSZHaOdp1kjNksi=4vJkJ4VqgxrBJbJo

[@markuskonigsdorfer5632]

Rund 800.000€! für eine Stinger, der Wahnsinn, was ist da drin?

[@DJ1573]

​@@lukehatfield7346 Inflation ist bei 2,4% knapp was völlig normal ist.

[@addygreen8919]

Ich kann mir schwer vorstellen, dass die Herstellung mehr als 100.000€ kostet. Da ist scheinbar vor allem Profit für den Hersteller drin.

[@MrKaba1985]

Moderne cpu's kosten je nach Zweck alleine 2 Stellig im tausender Bereich. Da hier spezielle prozessoren genommen werden müssen dürfte das noch höher liegen

[@janginster2534]

18:07 ich denke, dass die Tornados weiter als Fähigkeit erhalten werden sollen. Im Vergleich zu Russischen Sytemes sind sie immernoch kompetente Jagdbomber und erfüllen ein ganz anderes Fähigkeitsprofil als die F35.

[@tyrese21kendrick49]

hauptsache teuer ~Bundeswehr

[@steffenlutz7072]

ist bekannt ob und wann die Bundeswehr Artillerie (Rakete & Rohr) neu beschafft?

[@CrazyLinezzzs]

Ich denke mal die RCH 155 wird dann mit der UK beschafft, das wurde zumindest Ende April von Olaf Scholz und Rishi Sunak so beschlossen. Bei der Raketenatillerie ist noch keine Entscheidung zu GMARS oder EuroPULS gefallen.

[@janos5555]

Radhaubitzen sind auf jeden Fall im Gespräch, ob das schon durch ist glaube ich nicht. Vermutlich wird die RCH 155 beschafft.

[@antonnurwald5700]

Naja, DASS sie beschafft werden, steht denke ich außer Zweifel. Die Frage ist welche (bei Raketen war eigentlich PULS im Rennen, jetzt kommt Rheinmetall mit GMARS um die ecke), wobei bei Rohr recht klar ist, dass es RCH155 auf Boxer wird. Wann die Aufträge kommen, weiß ich nicht, ich rechne aber eigentlich noch in diesem Jahr mit Entscheidungen.

[@FacitOmniaVoluntas.]

Für Rohrartillerie ist die Beschaffung neuer PzH2000 sowie RCH 155 geplant. Hier geht es insgesamt um ca. 250 Einheiten. Für die Raketenartillerie steht fest, dass ein Nachfolger für den MARS II kommt. Die Frage ist nun ob es der GMARS oder der EuroPULS wird, Stückzahlen stehen auch noch nicht fest.

[@ActaNonVerba94]

GMARS wäre sinnvoller, da eine Ähnlichkeit zum Mars II besteht, und dementsprechend eine gewisse Infrastruktur vorhanden ist. Von deutschen Arbeitsplätzen bei Rheinmetall will ich garnicht erst anfangen:)

[@Marius-xd6gl]

Sehr interessant - vielen dank!

[@bodo-s]

Danke und Daumen 👍

[@lodcams8721]

Bei dem hohen Interesse an der Rüstung. Hoffe ich mal das alle schon beim der Bundeswehr waren. Oder zumindest zur Bürgerwehr gehen. Wenn man bedenkt was im kalten Krieg ausgegeben wurde ca 4% und heute immer noch unter 2%.

[@olivertwist4407]

Lieber Herr Speer, vielen Dank für Ihre Arbeit die neben der Information für sicherheitspolitisch/ militärisch Interessierte einen wichtigen Beitrag für unsere Demoktatie liefert, nämlich Transparenz in Sachen Zeitenwende

[@michaelwolfahrt2614]

Danke

[@timobaier8775]

Mit dem Boxer hat die Bundeswehr endlich mal etwas extrem sinnvolles beschafft, die Vielseitigkeit ist einfach genial, eine fast unbegrenzte Möglichkeit verschiede Module zu entwickeln und diese dann innerhalb einer stunde zu wechseln. außerdem ist das Fahrmodul also der Boxer an sich extrem gut, im Gelände lässt er sich nur von Kettenbetriebenen Fahrzeugen abhängen, kann aber je nach Gelände auch Panzer stehen lassen und die Panzerung ist auch extrem gut.

[@danielremiger83]

Ja der Boxer ist gut aber das wechseln der Module ist nur Theorie. Findet praktisch keine Anwendung

[@Ghostsneake]

Es war mal wieder sehr informativ!! Mich würde mal interessieren wie der Sanitätsdienst der Bundeswehr in naher Zukunft aussehen soll!! Könntest du darüber nicht ein Video bringen ( Zukünftige Gliederung und Neubeschaffung von Material und Gerät)!!

[@jamesnapier3802]

Warum werden AIM-120 statt Meteor beschafft?

[@wollebumbuy3639]

ich schliesse mich der Frage an

[@EF2000Typhoon7LWA]

@@wollebumbuy3639 +1

[@hannibal4693]

Glaube die Meteor ist aktuell nicht mit der f35 kompatibel bin mir aber nicht sicher

[@sickmit3481]

Es wurden 1280 Meteor und 1074 AMRAAM bis 2026 bestellt. Zudem wurden noch 105 AMRAAM mit der Lieferung der F35 Jets zusammen gekauft. Kann man relativ easy im Internet finden dass das schon beschlossen wurde. Da man keine links posten kann hier die Quellen zum selbst googlen. parlament-genehmigt-lenkflugkoerper-beschaffung us-state-department-approves-aim-120c-8-sale-to-germany

[@mushubiak]

Weil das keine Konkurrenzprodukte sind, sondern beide Waffen sich gegenseitig ergänzen. Die Meteor ist für die großen Reichweiten, die AIM-120 hat ihre Vorteile besonders im "mittleren" Entfernungsbereich, wo die Meteor nicht ganz so gut performt.

[@thomasschonebeck4772]

War wieder sehr informativ leider bekomme ich keine Ankündigung von den neuen Videos

[@jott5940]

Abo ist nicht Abo - aufpassen das das Abo mit voller Glocke, nicht nur ohne oder Teilglocke eingestellt ist, angeblich hat YT das teils eigenmächtig abgestuft ...

[@ducdelamontagne4629]

so schön wie zu Weihnachten

[@TJSnej01]

Warum bekommt der Eurofighter die AIM--120 und nicht die Meteor?

[@JanW97]

Hab ich mich ebenfalls gefragt

[@darth_nihilus_]

Sind die nicht für die F-35?

[@petermuller3604]

Weil die AIM-120 für mittlere Entfernungen, und die Meteor für den Fernkampf ausgelegt ist.

[@galactic-guy]

​​@@petermuller3604 Die Meteor hat zwar eine größere Reichweite, aber prinzipiell sind beide für große Entfernung konzipiert. Die AMRAAM sind für die F35A gedacht

[@Micha-qv5uf]

@@petermuller3604 Immer noch Quatsch.

[@WurstWesen82]

"Tyrfing" lieber Clemens nach dem Schwert aus der nordischen Literatur. Nicht "Tryfing". Ist kein Versuchsfinger. Ansonsten wie immer top!👍 Mir ist jedoch schleierhaft warum AMRAAM bestellt werden und nicht METEOR. 🤷‍♂

[@snex4130]

Die Meteor passt nicht in den seitlichen Waffenschacht der F 35

[@petermuller3604]

Weil die eine Rakete für mittlere, und die andere für weite Entfernungen gebaut ist.

[@WurstWesen82]

@@petermuller3604 Für ältere Versionen der AIM120 trifft deine Aussage zu, jedoch nicht für die hier erwähnte Version. In diesem Fall sollten beide in etwa die gleiche Reichweite haben. Was uns wiederum zu meiner Ausgangsfrage bringt.

[@Micha-qv5uf]

@@petermuller3604 Das ist Blödsinn. Die werden einfach für die F35 sein.

[@MrSchwabentier]

@@WurstWesen82 auch bei gleicher maximaler Reichweite kann die Performance aber in den verschiedenen Entfernungen unterschiedlich sein.

[@dr.brigh0275]

Super video, schau ich echt gerner. Kannst du allerdings englische Untertitel hinzufügen? Ich würde das gerne mit einigen Freunden teilen.

[@safebet5841]

Das einzige was ich nicht verstehe ist die Bestellung für Tigerraketen. Das Geld wäre bspw bei normaler Ausrüstung sinnvoller gewesen oder von mir aus als Bonus Zahlung für Auslandseinsätze..

[@hanswurst-h3e]

das wurde in einem Bundeswehr video zur Einsatzbereitschaft mal erklärt. Die Piloten müssen Jährlich schießen um als einsatzfähig zu gelten und auf Nato ebene sind wir eben dazu verpflichtet dieses Personal zu haben. Aber die wenigen scharfen Racketen welche wir noch haben sind sehr knapp und bei dem Nachfolger wurde die beschaffung abgebrochen. War wohl einfacher Übungsraketen zu bestellen als das bürokratische drumherum anzupassen

[@tomlahsberg6896]

Außerdem sollten die Raketen mit den meisten bewaffneten westlichen Hubschraubern kompatibel sein ,einschließlich des H145M. Daher können die auch nach dem aus des Tigers weiter genutzt werden und Trainieren ist nunmal sehr wichtig.

[@safebet5841]

@@tomlahsberg6896ah ok 👌 das war mir nicht bewusst, die Info hätte man erwähnen können.

[@Satay_970]

haben dann also jetzt für 2 tage munition?

[@keineahnungkeineahnung2931]

So langsam kommt die Bundeswehr voran. Sehr gut

[@ronirani3264]

Das mit der stinger erinnert mich an den von der leyen effekt

[@Commander2173]

Moin, Leute 👋 Moin, Clemens 👋 Wieder so viele Infos zum Thema, daß mir die 🍐glüht, vor allem durch dieses Abkürzungsenglisch 🤦‍♂️ Habe jetzt auch nur ein paar Fragen die ARI betreffend: Weisst Du, wann, wenn überhaupt, die Ausrüstung der Brig der "Mittleren Kräfte" mit ARI-Btl geplant ist? Wenn ja, mit GTK mit 155er? Wenn nein, welche Vorstellungen haben Planer und Beschaffer? Wenn ich mir die Gliederung der Brig 21 anschaue(das Pz erspart sich der "ALTE 21er"), finde ich kein ARI-BTL, früher gab's da die "BUMMS-KÖPPE" vom PzArtBtl 215 ☝️, wie in jeder Pz/PzGrenBrig alle 5. Btl, außer bei der 17er🤦‍♂️😂😂 Wäre Dir für ein kurzes Update sehr dankbar 👍 HORRIDO, GLÜCK AB und ANKER WIRF 👋👍💪🎗️🎗️🎗️

[@wustukologer6691]

500 Stinger für 395 Mio. €? Pro Stück 790.000€? Ist das nicht ein wenig viel? Laut Google liegt der Preis zwischen 80k und 150k.

[@lgamer4874]

Das ist wahrscheinlich der ursprüngliche Preis mit Inflation wäre es um die 600.000 Dollar die restlichen Preissteigerungen ist wahrscheinlich auf Upgrades und die relativ geringen Produktionskapazitäten zurück zu zuführen

[@CrazyLinezzzs]

Den Preis den du gefunden hast ist wahrscheinlich 20+ Jahre alt. Die Finnen haben Ende 2022 350 Stück gekauft für 380 Millionen.

[@karinleitner2785]

Google Weiss auch nicht alles und artz Termine kann man da auch nicht machen du Helm

[@wustukologer6691]

@@karinleitner2785 ich mache meine Arzttermine immer über Google. Du Schuh.

[@thecashier930]

Die Stingerproduktion muss mittlerweile wieder komplett neu aufgebaut werden, weil die jahrelang komplett flach lag. Deßhalb sind die jetzt ein bisschen teuer.

[@derriegel5705]

Also die F126 ist zwar natürlich besser als das F125-Patrouillenboot, aber meiner Meinung nach sind die immer noch signifikant zu schlecht bewaffnet. 16 VLS-Zellen ist einfach überhaupt nicht zeitgemäß. Das doppelte wäre meiner Meinung nach Mindestmaß.

[@Seelenjaeger90]

Danke für den Überblick...aber für jedes Mal wenn ich Sondervermögen höre möchte ich unserem Finanzminister Lindner vors Schienbein treten. Es kann doch nicht sein das wir in der aktuellen Situation alles aus dem Sondervermögen bezahlen...nur weil man 30 Jahre an der Bundeswehr jede Patrone einzeln gespart hat! "Braucht man ja nicht". Überall auf der Welt sind Konfliktherde...man hätte helfen können...aber nö.

[@herrseekadett1172]

Wie sieht es aus mit Munition für Ausbildung und Übungen? Wird da noch was gemacht?

[@hezer3436]

Ist warscheinlich mit im ganzen drin

[@max-si8nt]

Könntest du mal ein Video machen was alles von dem Sondervermögen der Bundeswehr beschafft worden ist. Gefühlt wird alles daraus beschafft und so viel Geld dürfte ja nicht mehr übrig sein

[@marius8155]

Das Geld ist schon komplett verplant

[@preusse5330]

Ist noch nicht genug!

[@tyrese21kendrick49]

Ich bin echt froh das die bundeswehr so viel in den GTX Boxer investiert. Das macht bestimmt die ohne hin schwere Logistik einfacher

[@consti9641]

Mit das beste Modell was es aktuell zu kaufen gibt, im Ausland beliebt und von der Interoperabilität her einfach top. Endlich mal ein erfolgreiches deutsches Rüstungsprojekt

[@Hallllllllllllllllllllllllllll]

Könnten Sie ein Video wie dieses auch für Polens Streitkräfte machen ?

[@flolow6804]

18:07 kann ich mich nur anschließen. Das stinkt zum Himmel

[@CrazyLinezzzs]

Ich denke die Flotte wird nur reduziert, andere Tornados für Teile ausgeschlachtet und die fliegen noch ein wenig weiter als 2030...

[@TheKnaeckebrot]

ist vielleicht auch in Erwartung einer nicht ganz komplikationslosen Einführung der F35 ... wenns doch in den nächsten 5 Jahren knallen sollte können wir froh sein noch ein paar mehr 'echte' Jagdbomber zur Verfügung zu haben .... (und die Ausphasung wird vielleicht eh wieder verschoben :D)

[@christoph2178]

​@@CrazyLinezzzs Was passiert nach der Außeneinstellung mit den Tornados? Wenn sie erstmal als Reserve gelagert werden, könnte ich die Entscheidung nachvollziehen.

[@CrazyLinezzzs]

@@christoph2178 ich hab keine Ahnung, war nur eine Vermutung. Offiziell soll ja 2030 Schluss sein

[@flolow6804]

​@@CrazyLinezzzs willst du mir gerade wirklich verkaufen dass die Bundeswehr keinen besseren Verwendungszweck für 66mio€ hat ? Und für was ? Maximal 5 Jahre minimale Verbesserung und dann wird das Zeug verschrottet. Den Tornado sollte man nämlich nicht weiterverkaufen können Plus: damit sinkt die Einsatzbereitschaft der vorhanden Tornadoflotte ja noch mal weiter. Das Zeug muss ja schließlich eingebaut werden was sicherlich auch so seine Zeit in Anspruch nimmt

[@BicMac18]

Zwei fragen, ist nicht in der Letzten Sitzung die Beschaffung von 105 Leopard 2 A8 auch durchgegangen? Und wie viel 155MM Munition haben wir jetzt bestellt da blickt ja keiner mehr durch mit den ganzen Optionen 😂

[@sickmit3481]

700,000 155mm wurden bei Rheinmetall bestellt ob die für die Truppe oder die Ukraine waren weiß ich gerade nicht.

[@jott5940]

Geteilt, Großteil Ukraine, jedoch sehr nennenswert im Vergleich der Zahlen bisher auch für die Bundeswehr...​@@sickmit3481

[@flummi6966]

@@sickmit3481 ist auch latte ,hauptsache kommt beim kunden an.

[@ricodredd7449]

Die wurde im Juli bestellt, also 3 Quartal.

[@k0mpek]

Bitte auch jeweiligen Herstellern benennen

[@chrille2409]

Gibt es Neuigkeiten hinsichtlich der Beschaffung neuer Bekleidung mit anderem, hellerem Tarnmuster für die Bundeswehr?

[@Painless61]

Was ist eigentlich diese 25 Millionen Vorlage? Gefühlt sind die 100 Milliarden schon drei mal ausgegeben.... Das ist echt ein Haufen Geld was da ausgegeben wird. Als dass mit dem Update des Tornados bekannt gegeben wurde hab ich mich fast verschluckt. Verstehen tue ich es nicht, da der Jet ja ausgemustert wird. Oder hat man es sich jetzt doch anders überlegt?

[@jott5940]

Der Tornado muss doch noch paar Jahre fliegen und dabei Dinge die nach gewisser Zeit hin sind, ausgetauscht werden, da dann das Metall Risse bekommt... Denn es dauert noch bis der F35 in voller Stückzahl in Deutschland fliegen wird ...

[@flummi6966]

der Tornado kann mit restbeständen aus GB und IT noch bis 28 rumdüsen, da bisschen nachlegen schadet ja nicht

[@mangalores-x_x]

Ab 25 Millionen Euro müssen Aufträge durch den Haushaltsausschuss des Bundestages kontrolliert werden. Damit kann der Verteidigungsminister nicht einfach Großaufträge ohne Haushaltskontrolle des Bundestages vergeben.

[@martenerlebach7682]

Das ganze Reicht dann im Ernstfall für einen Monat..... Aber immerhin gibt es neues Material für die Truppe

[@0815Tawa]

Sollte die Bundeswehr nicht lieber bei DJI Drohnen bestellen?

[@suv.report]

Bei den Chinesen Drohnen bestellen…Super Idee😂

[@leeroy2237]

Ich fasse Zusammen: Die Bundeswehr beschafft Drohnenfutter.

[@randyraudi7725]

Wann Bismarck 2 ?

[@marius8155]

Nix Bismarck 2, da die großen Schiffe zu einfach zu treffen sind

[@randyraudi7725]

@@marius8155 Naja momentan scheinen großkalibrige Geschütze wieder attraktiver zu werden aufgrund der ganzen Jammer die wie man in der Ukraine sehen kann recht erfolgreich erscheinen. Für großkalibrige Kanonen bräuchte man auch große Bote.

[@marius8155]

@@randyraudi7725 nein, es wird keine großen Kriegsschiffe mehr geben. Eine Rakete und dann war’s das mit dem riesigen Schiff

[@markusa6200]

Mich würden sie tatsächlichen produktions/entwicklungskosten der ganzen Gerätschaften mal interessieren. Ich habe das Gefühl dass die Preise einfach gewürfelt werden

[@hezer3436]

Die Inflation gibt es auch ganz weit oben

[@michaelpetri2633]

👍

[@mapstar]

Und wieder nix für Kiel. Sehr schade! Frage mich nur welches Personal die neuen Sache bedienen soll😮

[@hezer3436]

Vervolgst du die Medien oder lebst du auf dem Dorf?

[@mapstar]

@@hezer3436 bitte erleuchte mich! Hoffentlich meinst du nicht die OWLer, die vielleicht irgendwann in 2 Jahren kommen. :)

[@olaftitel8882]

Top

[@BienJeKlaar]

Casa Moda auch meine bevorzugte Wahl seit über 40 Jahren an Oberhemden. Würde mal um Unterstützung bei Casa Moda anfragen.🤔

[@Heinz_heisse_ich_nicht]

Wie wäre es mal mit ein paar brauchbaren Transportflugzeugen? (C130J, C295, C17 ...)

[@hezer3436]

53 A400M sind schon bestellt und werden bis 2026 ausgeliefert

[@Heinz_heisse_ich_nicht]

@@hezer3436 Das ist mir bekannt. Und die können was? Alles, was etwas größer/schwerer ist, muß anders transportiert werden, weil dieses Flugzeug das nicht bringt. Leider! Bei Auslandseinsätzen ist die Bundeswehr ständig auf die Unterstützung aus dem Ausland angewiesen. Frag mal Trump, wie toll der das findet.

[@blablubb12345]

@@Heinz_heisse_ich_nicht Und C130J oder C295 helfen da jetzt wie genau weiter? Davon mal abgesehen hat die Luftwaffe sowohl C130J, KC-130J und über SALIS mehrere AN-124, die am Flughafen Halle-Leipzig stationiert sind, zur Verfügung.

[@Heinz_heisse_ich_nicht]

@@blablubb12345 "Für übergroße und/oder überschwere Ladungen (oversize / outsized cargo) ist der A400M nicht geeignet." (Wikipedia) Die Bundeswehr hat nur drei C130J (lang). Für Evakuierungen (AKK). Mir geht es darum, daß wir auch eigene Kapazitäten haben und jederzeit von anderen unabhängig planen und operieren können. Was den gemeinsamen Flugzeugpool (SALIS) betrifft, bin ich scheinbar nicht mehr aktuell. Als ich mich früher mal mit dem Thema beschäftigt hatte, war der vorhandene Bestand sehr viel kleiner (das war ein Witz). Bei der AN-124 soll es erhebliche Überkapazitäten gegeben haben (bestellte Flugstunden im Wert von bis zu 5 Mio. Euro wurden teilweise nicht genutzt. Deutschland hat da quasi Geld "weg geschmissen". Das Geld hätte man besser nutzen können. Ich lese erfreulicherweise bei Wikipedia, daß noch weitere große Transportflugzeuge aus der Ukraine zur Verfügung gestellt werden/worden sind. Über deren STOL-Eigenschaften bin ich jetzt aber nicht oriertiert.

[@tomlahsberg6896]

​@@Heinz_heisse_ich_nicht, Ich bin vielleicht etwas spät dran aber ich denke es gibt einen einfachen Grund warum wir ( bis auf SALIS) keine größeren Flugzeuge haben als die die A400m: weil wir sie nicht brauchen! Sie haben doch selber gesagt, dass es bei den A-124 große Überkapazitäten gab, gerade das zeigt dass wir keinen Bedarf an einer eigenen strategischen Lufttransport Komponente haben, die wäre dann nämlich deutlich teurer, ein Punkt in dem tatsächlich mal Verteidigungsministerium und Bundesrechnungshof einig sind. Ja, Deutschland bezahlt mehr Flugstunden als es selbst bräuchte, warum? Weil der Vertrag ohne eine Mindestzahl an gebuchten Flugstunden nicht zustande gekommen wäre, Deutschland ist hier tatsächlich einmal seinem Anspruch als Eckpfeiler der NATO in Europa gerecht geworden, billiger als alle alternativen Lösungen war es ja trotzdem und die überzähligen Flugstunden konnten als Reserve herhalten. Was Unabhängigkeit angeht, SALIS und seine Bezahlung ist von den USA( und der Türkei was das angeht) komplett Unabhängig. Von den 14 Teilnehmer Staaten sind 12 in der EU und die beiden anderen sind UK und Norwegen. Wenn überhaupt sind eher die anderen Teilnehmer von Deutschland abhängig weil Deutschland den Löwenanteil der Flugstunden bezahlt und das Programm nur so am laufen bleibt.

[@Hans-Peter-o9n]

17:54 Zusatzausstattung Head-up Display: 1,46 Millionen Euro. Das ist ja schlimmer als bei Porsche. Was kostet da erst die Anhängerkupplung?

[@numquamretro5230]

962000 Nebelgranaten ...Achtung ich nebel selbst

[@tyrese21kendrick49]

ist 1000 155m Artillerie-Munition nicht ein bisschen wenig wenn man bedenkt wie wichtig die Artillerie ist und wenn man bedenkt das die hälfte eh in die Ukraine geht und die andere hälfte die ersetzt die schon weggegeben wurden?

[@ricodredd7449]

Insgesamt sind es 3,9 Millionen Granaten, die beschafft werden.

[@mweb5066]

Eins vermisse ich auf der Liste gänzlich. Fähige Politiker, die fähige Diplomaten in ihren Bemühungen unterstützen Kriege zu verhindern und solche Ausgaben überflüssig zu machen. Guten Tag!

[@hezer3436]

Trump würde den Krieg beenden aber der ist ja "rechts"🤡

[@danielremiger83]

Was nützen die besten einseitigen Bemühungen wenn die Gegenseite nicht mitspielt und lieber seinen Nachbarn überfällt?

[@mweb5066]

@danielremiger83 politische / diplomatische Unfähigkeit hinterlässt Macht-Vakua die solche Situationen überhaupt erst zulassen

[@danielremiger83]

@@mweb5066 das mag sein...man hätte Putin früher und deutlicher auf die Finger hauen sollen.....

[@wolfgangkraft943]

der Haushaltsausschuss genemigt . jetzt ohne Gegenfinnanzierung

[@maverick2.0]

Hatte Pistorius nicht letztens etwas von 42 genehmigten Vorhaben erzählt? Also nur eine weniger als geplant.

[@xSoulhunterDKx]

Pistorius hat bei der Haushaltsplanung 2025 einen drüber bekommen von Lindner und Scholz, leider

[@keinname-ky1cr]

die wiesel der jäger durch boxer zu ersetzen ist ja gans ok aber womit ersetzt man die wisel der luflde einheiten boxer sind ein wenig schwer führ falschirme! gibs schon infos über einen echten wisel nachfolger

[@tomlahsberg6896]

Naja Wiesel werden auch nicht per Fallschirm abgesetzt, aber unabhängig davon gibt es einige Überlegungen dazu und eine Systemdemonstratoren aber soweit ich weiß nichts was feststeht

[@McNuggetsOrElse]

@@tomlahsberg6896 Nach meinem Stand ersetzt der Caracal den Wiesel, da dieser mit SPIKE LR und sMG / 40mm GMW eingerüstet werden kann.

[@shockwave2654]

meines Wissens nach war da der GSD LuWa in der Entwicklung und im Test. Allerdings habe ich auch schon einen Bericht gesehen nachdem man wohl versucht das Gefährt komplett Autonom zu machen. Was daran ist weiß ich allerdings auch nicht.

[@tomlahsberg6896]

​​@@McNuggetsOrElse Mir war bewusst, dass es möglich ist den Caracal auf diese Weise zu bewaffnen , mir wäre aber nicht bekannt das die Bundeswehr das auch so umsetzen will, mein Stand war das man weiterhin an einem dezidierten Fahrzeug als Wiesel Nachfolger für die Luftlande kräfte festhält. Kann aber durchaus sein dass sie recht haben

[@tomlahsberg6896]

@@shockwave2654 Der LuWa wurde definitiv als Demonstrator erprobt und man hat danach wohl einige der getesteten Systeme verworfen und wollte an der 25 mm Waffe festhalten, aber danach habe ich nichts mehr davon gehört

[@janpracht6662]

Hoffen wir, dass wir den ganzen Kram niemals brauchen... Das wird sonst für uns alle richtig übel.

[@Grimshak81]

Naja ohne auf jeden Fall.

[@jurgen2931]

Besser haben und nicht brauchen, als brauchen und nicht haben

[@Mateusz-wd4xi]

Was ist mit der ausgelösten Option von weiteren 105 Leopard 2A8 und dem Rahmenvertrag von 8.5 Mrd Euro für weitere 155mm Artilleriemunition oder wurden die erst nach dem Video publik?

[@ricodredd7449]

Juli ist nicht mehr 1.Halbjahr...

[@Mateusz-wd4xi]

@@ricodredd7449 ah dachte das wär noch im Juni beschlossen worden. Alles klar

[@christianjunghanel6724]

Man könnte auszumusternden Wiesel 1der Ukraine geben .

[@xSoulhunterDKx]

Wird wohl auch passieren, denke ich. Der Wiesel wäre super für die Ukraine

[@stefanj3278]

Sollte man die nicht umweltgerechter entsorgen?

[@jackrussell7190]

Ich vermisse auf der Einkaufsliste mindestens zwei AC-130J Ghostrider und die Bundeswehr sicherlich auch bald☹️

[@MrSchwabentier]

und was will die Bundeswehr damit? Die Dinger kann man in Lufträumen einsetzen wo man absolute Luftüberlegenheit und keine nennenswerten Flugabwehrfähigkeiten des Gegners hat. Also sowas wie Afghanistan. Oder irgendwo in Afrika. Aber diese Einsätze sind nach dem Afghanistandebakel wohl erstmal vom Tisch. Und damit ist so ein Flugzeug absolut nutzlos.

[@jackrussell7190]

@@MrSchwabentier Wenn in Berlin z.B. grüne Männchen ohne Rangabzeichen auftauchen und strategische Punkte besetzen wollen, ist eine AC-130J ganz hilfreich. Einfach brrrrrrrrrrt und das Problem ist erledigt. Braucht die Truppe nicht erst von der Ostfront abgezogen werden☝️🤓

[@MrSchwabentier]

​@@jackrussell7190 äh ne, das erledigt überhaupt kein Problem. In dem Scenario ist jeder Hubschrauber effektiver wenn man das schon aus der Luft lösen will (was eh nicht funktioniert)

[@jackrussell7190]

@@MrSchwabentier Gerade gesehen, dass die AC-130 J gar nicht mehr mit „brrrrrrt“ ausgerüstet ist. Dann macht so ein Teil wirklich keinen Spaß ☹️ Aber zumindest könnte Boris P. im Kampfanzug vor der Maschine posieren, die Haubitze streicheln und die Kanzlerkandidatur bekanntgegeben. Macht richtig einen auf dicke Hose 🍆

[@BuckarooBanzai100]

Warum heißt es 25 millionen Euro Vorlage wenn die Vorlagen wesentlich höher sind?

[@MrSchwabentier]

Weil alle Beschaffungen von mehr als 25 Millionen Euro vom Haushaltsausschuss genehmigt werden müssen. Deshalb nennt man diese Vorlagen an den Haushaltsausschuss 25-Millionen Vorlagen.

[@arteultra4903]

Es wird ja mit vollen Händen aus dem Sondervermögen geschöpft. Ich hoffe das reicht für alle außerplanmäßigen Anschaffungen, denn ein zweites wird es wohl nicht geben. Und der Verteidigungshaushalt wird auch nicht um 50 Mrd wachsen. 😉

[@1AngryPanda]

Wue gross ist den das Sondervermögen der Bundeswehr? Das wird ja genutzt wie das Geschäftskonto, nicht wie ein Sonderkonto für Notfälle. 😂😂😂 Für 200Mio ein Softwareupdate für NH-90? Das riecht ja schon nach einem schlechten Deal. Ausser da wird auch Hardware aufgewertet.

[@LeadingInnovations]

Danke Herr Sperr, in Sie habe ich vollstes Vertrauen!

[@Itsme-xf7sx]

Wir befüllen einfach die Übungsraketen mit Sprengstoff. Geld gespart

[@hezer3436]

🤦‍♂️

[@addygreen8919]

17:54 Was ist das für eine Verschwendung? Neue Displays für 66 Millionen für ein Kampfflugzeug, dass sowieso kaum noch fliegt und ausgemustert wird. Dafür hätte man einiges an Munition oder ein paar Kampfpanzer bestellen können.

[@consti9641]

Es wird höchstwahrscheinlich um den Fähigkeitserhalt gehen, der Tornado wird wohl noch bis in die 2030er weiterfliegen müssen

[@mangalores-x_x]

so ein Blödsinn. Der Tornado fliegt noch, er wird bis zum Ende der Lebensdauer seiner Maschinen genutzt. Man heult überall rum, dass zuwenig da ist und dann heult man rum, dass man darum funktionierende Kampfbomber erst verschrottet wenn man Ersatz hat. Die Ukrainer setzen schrottreife Su-24 als Abschußanlagen ihrer Raketen ein, dazu wird es im Zweifel für einen Tornado noch für ein zwei Jahrzehnte reichen. Er sollte halt nicht mehr versuchen in einen umkämpften Luftraum einzudringen.

[@addygreen8919]

​@@consti9641 Ja, aber es ist mMn trotzdem Geldverschwendung. Ich sehe es so, dass man veraltete Geräte (Tornado und Marder) und wenig zuverlässige Geräte (Tiger) ausmustern und einmotten sollte, um Geld in Dinge zu stecken, die zuverlässig und zeitgemäß sind (Eurofighter, Boxer und Drohnen). In manchen Fällen könnte man damit eine kurzzeitige Fähigkeitslücke haben, z.B. beim Übergang vom Tornado zur F35. Jedoch könnte man diese im höchsten Notfall auch schnell beheben, wenn man die ausgemusterten Geräte einmottet, statt sie zu verschrotten. Ich denke da vor allem an die Marder, die man bisher verschrottet hat. Es kostet fast nichts ein paar hundert Marder in verlassene Industriehallen zu stellen (z.B. von ehemaligen Kohlekraftwerken).

[@minimalist_h]

Damit wird auch der Wiederverkaufswert erhöht.

[@SP-cn5lq]

Wieso kaufen wir immernoch Amraams obwohl wir jetzt die meteor haben?

[@projektexit4457]

Weil die meteor nicht mit der F-35 und den ukrainischen F-16 kompatibel sind.

[@petermuller3604]

Weil die Raketen für völlig unterschiedliche Aufgabengebiete bestimmt sind.

[@SP-cn5lq]

@@petermuller3604 inwiefern? Es sind beides BVR Air to air raketen für den modernen Luftkampf, soweit ich weiß, bin offen für neues wissen

[@xSoulhunterDKx]

@@SP-cn5lq Meteor ist derzeit nicht kompatibel mit der F35 und wir bekommen ja die F35. DIe AIM kann man daz besser auf mittlere Entfernung nutzen, während Meteor Langstrecke ist

[@Praxics0815]

11:36 Warum wurde denn bitte die AIM 120 und nicht die Meteor beschafft? Ja klar Meteor etwas teurer aber dafür auch etwas Leistungsstärker. Hier gehen Gelder wieder nach USA (Raytheon), obwohl es eine Alternative aus EU (MBDA) gebe... muss ich das verstehen?

[@lgamer4874]

Weil sich beide ergänzen

[@mangalores-x_x]

zwei Hersteller mit vollen Bestellbüchern und Aim-120 sind nur halb so teuer. Evtl. auch Ausgleichsbestellungen, da man Raytheon mit Patriot nach DE geholt hat.

[@dabinichmirgarnichtsicher]

10:58 69,65 € für 1 smoke 💆‍♀ ? 💭 hoffentlich machen die dinger "hot smoke♨☁" (blockiert auch die wärmebildgerät sicht) und haben dazu noch allerhand technische features die ich als zivilist nicht wissen darf 😇

[@adalbert74]

"Sondrvermögen" = neue Schulden machen, nur nebenbei gesagt...

[@MrSchwabentier]

ja gut, man kann natürlich auch alles so kaputtsparen, dass die Einnahmen irgendwann nichtmal mehr für die Bedienung der alten Schulden ausreichen.

[@gernotkopke6948]

Hm, es wurde doch inzwischen drei Patriot-Systeme abgegeben, nicht zwei. Man sollte auch damit rechnen, dass irgendwann noch ein viertes folgen könnte. Dann wären vier Ersatzsysteme keine Verbesserung mehr.

[@ricodredd7449]

Es wurde explizit gesagt, dass die 4 Systeme zusätzlich sind. Alle Abgaben an die Ukraine werden gesondert ersetzt.

[@Nagrachlp]

10:50 Dann kann ja wieder ordentlich selbst genebelt werden.

[@mordor_3]

Skyranger 30 und 30 optionen zum mehr kaufen. Hätten sie es mal Skyranger 300 genannt. Ja ich weiß das es wegen der Kanone ist.

[@watz6962]

Tyrfing, nicht Tryfing. TYRFING ist der name eines Schwertes aus der altnordischen Literatur...danach ist das ding benannt

[@HansGeorgKruse]

Wo sind FPV Drones für die BW - so wie sie die Ukrainer haben? Kann man da nicht einen Panzerfaust Sprengkopf dranbauen?

[@hezer3436]

Darüber wird bestimmt geredet aber sowas wird geheim gehalten

[@Riondrial]

Gibt es eigentlich was neues vom super tollen Wehrbeschaffungsamt?

[@Itsme-xf7sx]

Wenn ich höre Rheinmetall will tausende Granaten bauen. Die müssten Millionen herstellen. Die Russen verschießen an einem Tag so viel wie bestellt ist.

[@hezer3436]

Es werden in der Zukunft mehr produziert werden aber wenn man alles was man braucht auf einmal kaufen wäre die Regierung pleite

[@christianbenda6489]

Schön wäre es, wenn man mehr Europäisch intern beschaffen würde und nicht so viel in den USA shoppt. Dann würde der Euro in der Gemeinschaft bleiben und die Europäische Wirtschaft zeitgleich mehr antreiben. Vermisse immer noch klein-Drohnen für die Infanterie bzw. Artillerie.

[@ettoreatalan8303]

US-Waffen sind oftmals kriegserprobt.

[@Ohmbricks]

Es wird schon genug intern beschafft, aber alles geht nunmal nicht , am Ende schoppt man wo man kann.

[@xSoulhunterDKx]

@@Ohmbricks Also gerade bei kleine drohnen, gibts bereits deutsche firmen, die diese lücke füllen könnten, bzw innerhalb europas

[@slategaming1879]

Kommt es mir nur so vor oder kaufen wir mal wieder Großteils im Ausland ein? Dachte wir hätten eigene Waffenhersteller.

[@projektexit4457]

Hast du das Video geschaut? Welche der nicht in Deutschland bestellten Geräte könnten in Deutschland beschafft werden? Was wäre denn beispielsweise eine deutsche Patriot (deren Raketen übrigens zukünftig in Bayern gebaut werden)?

[@michelxyz]

Welcher Waffenherstellter ist denn ein "eigener"? Alle großen Waffenhersteller sind seit Jahrzehnten globale Konzernkonglomerate...das ist halt Kapitalismus. In Forschung, Entwicklung und Beschaffung bringt das aber auch deutliche Vorteile. Und falls du es nicht bemerkt hast, die BW ist in den Nato-Verbund eingebunden. Das betrifft auch Rüstung und Beschaffung.

[@hezer3436]

Macht es ein Unterschied? Alle Waffen die wir kaufen kommen von Verbündeten also gibt es kein Grund zur Sorge

[@Feldkuche0815]

Bei dieser Sinnfreien Außen und Sicherheitspolitik, ist jeder Cent für die BW..völlig verschwendet !!!

[@dominicwolf8964]

Anstatt an der rüstung zusparen sollen unsere tollen politiker mal an sich selber sparen...... Sind locker 5panzer

[@philippfischer1793]

Achso ja klar hast Recht immer gut wenn die anfällig für Einflussnahme sind oder wie Politiker müssen genug verdienen dammit sie nicht wie die AFD alle bestechlich sind

[@jacksonteller1337]

Das ist eine unterschätzung, der ganzen regierung und die bundestag zusammen kan man das ganze F-35 program finanzieren.

[@RRinaxx]

Ich finde sie könnten den aufgeblähten Sozialhaushalt mal halbieren und das in andere Dinge stecken, wie z.B. Rüstung.

[@liederbach4511]

Wissen sie eigentlich wovon sie reden. Ich befürchte nein. Stammtisch hilft da nicht weiter.

[@svenhammer1316]

@@RRinaxx Blind halbieren wäre ein Fehler, eher brauchen wir Reformen für das gesamte Land von Vorne bis Hinten.

[@Blckjack18]

Wieso ist Munition immer so unfassbar teuer? So ein FK sollte dich heute günstiger herzustellen ein als in den 80ern

[@thecashier930]

Das Zeug soll ja auch zeitnah da sein. Das bedeutet man zahlt jetzt nicht nur die Munition, sondern auch die Produktionsstraßen um neue Kapazitäten hinzuzufügen. Stinger zum Beispiel lag komplett flach für Jahre, weil die Amis dachten das wird nichtmehr gebraucht. Wird jetzt komplett neu aufgebaut. Gut möglich natürlich, dass die Firmen da auch nochmal heftig dran verdienen, wär interessant da ein bisschen transparenz zu haben. Aber momentan ist das wichtige ja, dass die Munition und die Kapazitäten da sind, sobald das der Fall ist, sollte das ganze dann auch billiger werden.

[@jott5940]

Nur wenn wir tausende , Hunderttausende, Millionen Stückzahlen bestellen, statt Manufaktur Handarbeit fertigen zu lassen... Handarbeit kostet halt ...

[@michaelneuwirth3414]

Warum sollte ein Flugkörper heute günstiger herzustellen sein, als in den 80er? Weil die Rohstoffe preiswerter geworden sind oder weil der Stundenlohn stagniert? "Made in China" geht halt im Rüstungsbereich auch nicht, weil etwa bei Artilleriemunition im 1/100 Millimeterbereich gearbeitet werden muss, wohingegen in der Industrie eher der 1/10 Millimeter das Maß ist.

[@DJ1573]

Inflation

[@TheKnaeckebrot]

man vergisst schnell, dass die heute gekauften Versionen auch nicht mehr auf dem selben Entwicklungsstand wie damals sind (teilweise ist nur noch der Name gleich)! Der Rohstoffeinsatz ist zwar vielleicht ähnlich, aber den weitaus größten Teil machen immer Produktion & Entwicklungskosten aus ... jede neue Version hat ja wiederum neue Entwicklungskosten, die auch mit eingepreist werden - bei weniger abgerufenen Stückzahlen als im kalten Krieg dann natürlich mehr pro Stück.

[@preusse5330]

Wir brauchen mehr waffen mehr Soldaten und mehr Militär für Deutschland

[@hezer3436]

Du kannst dich ja melden wenn es dir zu langsam geht

[@kaystephan2610]

Das diese Bestellungen alle immer so extrem lange dauern. 4 Batterien und das dauert 4 Jahre. Was soll das denn werden wenn es wirklich mal knallt?

[@Dreamwear]

Dann wird auf Kriegswirtschaft umgestellt.

[@mstones6642]

@@kaystephan2610von wo soll der Knall kommen?

[@daha1214]

@@mstones6642 Frankreich wird kommunistisch und die roten Wellen überollen uns ( Ich würde mein Vaterland verraten!)

[@GenossePaul]

Ist halt kein Toaster

[@kaystephan2610]

@@mstones6642 Na von wo denn wohl? Vom Russen und/oder China.

[@undertaker21-18]

Wann wird das Video zur F127 kommen ?

[@thomasmonsch9906]

Was ist mit den F-35 und der Israelischen Flugabwehr? Hab gemeint diese seien auch bestellt?

[@tomlahsberg6896]

Ja, aber schon vor 2024 , dieses Video zeigt nur was 2024 bestellt wurde/wird

[@Pistol-Starr]

100 Milliarden Schulden! Das ist kein Sondervermögen, es ist nur schöner verpackt und sind Neuverschuldungen in wert von 100 Milliarden

[@ProjectZomboidgerman]

ja und, kein land ist schulden frei

[@hezer3436]

Denkst du es gibt ein Land ohne Schulden 😂 ?

[@GamingWolfZockt]

uff so viel geld hier milonen euro da milonen noch rein uff wie viele straßen löcher man damit flicken könnte oder brücken erneuern ?

[@MrSchwabentier]

Wenn es Krieg gibt und msn sich nicht vernünftig verteidigen kann muss man noch viel mehr Brücken reparieren

[@hezer3436]

Und wem es dan zum Krieg kommt retten uns die reparieren Schlaglöcher ?

[@Carcosainyellow]

😮

[@Tommy9169]

Mich würde mal interessieren ob noch weitere f35 jet gekauf werden von den 35 bleiben ja 8 in Amerika danke schon mal im vorraus

[@jott5940]

Überlegungen für weitere 8 gibt es, da wohl diese 8 für die volle Fähigkeit notwendig wären, in Deutschland plus die fürs Training in den USA... In Dänemark holt man erstmal die Trainingsflieger aus den USA raus, bis neue Maschinen zulaufen, damit in Dänemark ausreichend zur Verfügung steht, da die F16 so schnell ausgemustert werden, und die F35 Produktion stockt, da die neue Generation noch keine Freigabe hat , die diese Flugzeuge jedoch bekommen sollen...

[@SauSosse]

HansE Kaserne... Hansa ist der Verein :D

[@xclaassen]

19 Skyranger, das ist doch ein schlechter Witz.

[@ricodredd7449]

Nein, im Gegensatz zu ihnen, arbeiten bei der Bw Leute, die Ahnung haben. 1) Gibt es bisher noch keine Flugabwehr Einheiten - also überhaupt kein Personal um mehr Skyranger bedienen zu können. 2) Hat der Skyranger, wie auch im Video gesagt, noch gar nicht alle Fähigkeiten, wie die Einbindung in das Flugabwehrnetzwerk. Also meinen sie wirklich es wäre besser viele Skyranger zu kaufen, die nur im T-Bereich stehen, da niemand diese bedienen kann und dann später die veralteten Systeme teuer aufzurüsten?

[@T1871S]

​@@ricodredd7449genau, Leute mit Ahnung 😂🌈

[@zelemas3062]

Ja, wir können wie die Polen auch hunderte Einheiten eines Systems anschaffen und erst nachher darüber nachdenken, woher das Personal dafür denn überhaupt kommen soll. Die 19 sind für die Litauen-Brigade sowie Ausbildung und reichen dafür auch aus. Klar, 30 als Oprion ist erstmal wenig.... andererseits.... man kommt mit der Produktion von Boxern eh schon nicht hinterher, weil alles mögliche ja auf dem Boxer aufgebaut wird, so das man schon im australischen Werk produzieren muss. Wenn wir jetzt 150 Skyranger bestellen, kriegen wir die trotzdem nicht einen Tag früher... keine Produktionskapazitäten...

[@sLx46]

​@@T1871Ssolange Ihr einziger Konter derselbe unqualifizierte Müll ist, der schon seit einigen Jahren rumgeistert, sind wir ja recht gut bedient. 😉

[@150schmi]

...

[@HinterFrager-ut3vl]

Zu wenig zu spät.

[@DJ1573]

Zu spät für was?