EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y SUS ETAPAS

  Рет қаралды 20,441

SERGIO BAZAN ORTEGA

SERGIO BAZAN ORTEGA

Күн бұрын

Пікірлер: 29
@javierlopezelizalde
@javierlopezelizalde 2 жыл бұрын
Muchas gracias Dr. Bazan .Muy clara su exposición . Saludos cordiales y mucho éxito.
@jangelcontrerasmata1688
@jangelcontrerasmata1688 3 жыл бұрын
Que buen material Lic. mi agradecimiento para mi que voy terminando la carrera de Derecho y usted nos reafirma conceptos jurídicos muy finos
@filosofandojuridicamente
@filosofandojuridicamente 3 жыл бұрын
Me da muchísimo gusto que te sirvan estoy videos Ángel, espero que te sigan ayudando. Saludos afectuosos
@luisnox7391
@luisnox7391 2 жыл бұрын
Llevo Introducción al estudio del Derecho con usted, pero este video me ayudó con mi tarea de Derechos Humanos. Un grande, muchas gracias. :D
@wilbermurillo135
@wilbermurillo135 2 жыл бұрын
Excelente, muy completo e ilustrativo. Gracias.
@tonyt1145
@tonyt1145 4 жыл бұрын
Excelente video, sencillo, entendible y sobre todo profesional. Gracias!
@filosofandojuridicamente
@filosofandojuridicamente 4 жыл бұрын
Agradezco mucho tus palabras Antonio y eso me motiva a continuar haciendo videos de este tipo. Saludos.
@albacorlione5142
@albacorlione5142 3 жыл бұрын
Sólo mediante sus vídeos logré entender este tema. Gracias!
@filosofandojuridicamente
@filosofandojuridicamente 3 жыл бұрын
Eso me motiva a seguir subiendo videos, ¡gracias a ti Alba!
@carlosmichelreyesjimenez587
@carlosmichelreyesjimenez587 2 жыл бұрын
Gracias por el video. Me resolvio muchas dudas.
@josealbertogamboa413
@josealbertogamboa413 4 жыл бұрын
Un ejemplo sería el aborto , el derecho a la vida y el derecho a decidir sobre tu cuerpo ? Ahí el juzgador tiene que usar el principio de proporcionalidad ?
@filosofandojuridicamente
@filosofandojuridicamente 4 жыл бұрын
Así es José Alberto, siempre y cuando se presente dicha colisión de principios en un CASO CONCRETO, el juzgador deberá ponderar qué principio deberá prevalecer sobre el otro...
@2525cesarin
@2525cesarin 3 жыл бұрын
Excelente video, ayudaría mucho un caso práctico.
@filosofandojuridicamente
@filosofandojuridicamente 3 жыл бұрын
Muchas gracias por el comentario César, en un próximo video del tema incluiré un caso práctico, lo prometo. Saludos.
@atykun666
@atykun666 3 жыл бұрын
Tengo una duda, cuál es la proporcionalidad de las funciones no administrativas? Por cierto, muchas gracias por la gran explicación!!
@filosofandojuridicamente
@filosofandojuridicamente 2 жыл бұрын
Aty, no sé si te refieres a las funciones dogmáticas y judiciales…
@mister.pantoja8426
@mister.pantoja8426 2 жыл бұрын
este principio es de derecho administrativo? me serviría para la consulta que tengo?
@filosofandojuridicamente
@filosofandojuridicamente 2 жыл бұрын
Este principio aplica a todo lo jurídico que tenga que ver con colisión de principios estimado David Fernando…
@enrique72165
@enrique72165 3 жыл бұрын
Este principio de PROPORCIONALIDAD, pertenece o se puede usar en el derecho penal ?
@filosofandojuridicamente
@filosofandojuridicamente 3 жыл бұрын
Estimado Enrique, mientras exista una colisión entre "principios" aplica en cualquier materia. Recuerda que si hay una colisión entre normas o reglas legales no existe ponderación sino subsunción. Saludos.
@omaral07
@omaral07 2 жыл бұрын
@@filosofandojuridicamente si me permite, de igual manera, en derecho penal suele existir un principio de proporcionalidad de la pena, pero está basado en el llamado TERTIUM COMPARATIONIS.
@filosofandojuridicamente
@filosofandojuridicamente 2 жыл бұрын
@@omaral07 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@keepmoving.3043
@keepmoving.3043 9 ай бұрын
El Principio de Proporcionalidad, es la mejor forma de cometer una injusticia ante el débil y el agredido. Es una injusta paranoia filosófica fuera de la realidad., es el mejor método para perpetuar un conflicto de manera infantil y estúpida. El que es agredido, tiene el derecho a defenderse con todo lo que tenga.
@annarold1709
@annarold1709 4 жыл бұрын
Si la próxima vez explica con un ejemplo práctico , sería mucho más útil. Muchas gracias 😊
@filosofandojuridicamente
@filosofandojuridicamente 4 жыл бұрын
Any R Claro que sí, con mucho gusto lo incluyo en un próximo video. Saludos.
@dorizthenier3151
@dorizthenier3151 2 жыл бұрын
No es una regla!
@filosofandojuridicamente
@filosofandojuridicamente 2 жыл бұрын
Desde mi punto de vista, solo en el entendido y desde una interpretación de von Wright de las reglas técnicas o directrices. ¡Saludos!
Robert Alexy
23:06
SERGIO BAZAN ORTEGA
Рет қаралды 13 М.
REGLAS Y PRINCIPIOS EN EL DERECHO
13:34
SERGIO BAZAN ORTEGA
Рет қаралды 15 М.
Как Я Брата ОБМАНУЛ (смешное видео, прикол, юмор, поржать)
00:59
快乐总是短暂的!😂 #搞笑夫妻 #爱美食爱生活 #搞笑达人
00:14
朱大帅and依美姐
Рет қаралды 14 МЛН
El test de proporcionalidad
24:56
Consejo de la Judicatura Federal México
Рет қаралды 17 М.
Los métodos de interpretación jurídica
11:10
SERGIO BAZAN ORTEGA
Рет қаралды 23 М.
Manuel Atienza Rodríguez: "Retórica y Derecho"
1:06:08
Sociedad Española de Retórica. SE-Ret
Рет қаралды 1 М.
Debate sobre los 4 pasos del test de proporcionalidad
15:57
Miguel Carbonell
Рет қаралды 6 М.
La teoría de la argumentación: Toulmin y MacCormick
14:27
SERGIO BAZAN ORTEGA
Рет қаралды 18 М.
Master class: Ponderación y proporcionalidad
57:32
Miguel Carbonell
Рет қаралды 47 М.
Qué es y para qué sirve la teoría de la argumentación jurídica
26:33
JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO
Рет қаралды 70 М.
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN: VIEHWEG Y PERELMAN
18:10
SERGIO BAZAN ORTEGA
Рет қаралды 16 М.