Что такое Входной Импеданс, Сопротивление | Зачем его нужно знать.

[@electronicsclub1]

Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/ КУРС по электротехнике для начинающих: diodov.net/teoreticheskie-osnovy-elektrotehniki-dlya-nachinayushhih/ Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

[@SiberianTitan]

Такая же фигня у меня😂 не успел даже половину 4х часового глянуть, уже ещё один на 40 минут😂😂😂

[@ИгорьУ-з1г]

"Кота в мешке " получить нет желания. Подумайте о том, чтобы разбить его на несколько разделов (для начинающих, теория, практика, проверка радиодеталей платы мультиметром, конструирование, ...). Чтобы каждый выбрал для себя то, что ему ближе. Тогда и цены будут привлекательными.🤷‍♂️

[@СергейБережной-д5к]

Прекрасное объяснение, как раз то, что давно хотел понять

[@DreamVladKo]

Прекрасный специалист и отличный педагог. Слежу за вами долго! Привет вам из СПб

[@МихаилИванов-д4ъ]

Эти ролики - это наследие настоящее, очень здорово, что они есть!

[@ВасилийТёркин-г3м]

Это наследие неполноценное.От слова наследить.Ничего несказано о передачи мощности.А там импедансы согласовывать надобно.

[@МихаилИванов-д4ъ]

@@ВасилийТёркин-г3м вы слишком много хотите от энтузиастов, вкладывайте деньги и будет вам результат :)

[@GreedSeed]

​@@ВасилийТёркин-г3мну так дополни комментом

[@szapsis]

Спасибо большое за ваш труд!

[@aleshnew]

Я ещё прошлый 4-х часовый ролик не смог просмотреть, а тут уже новый. Пора копилку роликов соорудить.

[@bogomol123]

сам не успеваю все просмотрет))) начал с самого начала а тут новые выходят и выходят

[@петяпяточкин-б1я]

поднажмите!!!)

[@SiberianTitan]

😂 у меня также. Сам офигел, ещё ролик, не успеваю

[@empty_one5044]

Вы замечательно объясняете электротехнику! Браво!

[@АлександрСорокин-ш1е]

Можете залайкать этот комментарий. Обращение к автору канала. Можете сделать видео, почему в СВЧ электронике входное и выходное сопротивление должно быть 50 Ом? И почему волновое сопротивление коаксеальных кабелей тоже равно 50 Ом?

[@MAMA-KA3ALA]

Курсовик задали?

[@АндрейГ-д8о]

Спасибо Дмитрий! Вы молодец,прекрасная подача материала!!!

[@ЕвгенийБондарев-к7ф]

Благодарю за урок и вклад в электронику! Привет из Калининграда🎉

[@arslanbabayev9452]

Спасибо за ваш труд !

[@джонсон-о3ш]

Супер. Все четко😊😊

[@Алекса-ъ9д]

Спасибо за видеоурок. Как же это всё сложно !!!! 👍👍

[@АлексейЕрмолаев-х4х]

Видео понравилось. Интересно, наглядно и простыми примерами. Спасибо автору.

[@АЛЕКСАНДРФИЛАТОВ-т2л]

Классное видео,спасибо!!!

[@edwardmax.3249]

Качество уроков на высоте

[@Migelyshka]

Спасибо Вам огромное!

[@CC..1]

Глаза у вас магические ) . И рассказываете класс

[@levlevi9429]

Коммент в поддержку просветителя,так держать.

[@bogomol123]

блин ,мне бы такого соседа, знал бы все. вот недавно смотрел ролик про диоды и понял для чего ултрафасты стоят в бп(брат принес отремонтировать). хотя поставил обычные выпрямителные и все работало ,но голову ломал зачем там uf стоят. тепер все понятно. лайкос жирный за видос. продолжайте в том же духе. все четко и понятно а главное с примерами и расчетами

[@ВасилийТёркин-г3м]

Если ултрафакс заменит обычным то это работает но недолго.😁

[@bogomol123]

@@ВасилийТёркин-г3м согласен , поэтому с алика заказал и поставил родные.блок заработал братан рад

[@Sacriface2164]

Спасиб,все четко и ясно!

[@TeknoTron]

Спасибо, разъяснили.

[@АлександрПилипчук-ъ1й]

Вы-гений!!!за всё бдагодарю!!@!@

[@ИгорьСерый-я7ж]

Талант ! Благодарю!

[@avr_stm_pro2955]

Спасибо 👍 классный материал .

[@Юрий-з6м]

Хорошая подача 👍

[@zhuchkovalbert4278]

Спасибо за Вашу работу!

[@СвистоплясВерхушкин]

Огромная благодарность! Ростов на Дону. А то микроэлектроника скоро станет занятием для избранных! Желаю здоровья и побольше молочка по утрам и вечерам,шлаки выводить.

[@kardanium]

Входное сопротивление - важный параметр. Недавно впаивал bluetooth аудиомодуль в старенькую магнитолу. В итоге у звука не хватало низов. Внимательное изучение платы модуля выявило наличие керамических конденсаторов на 0.47мкф на звуковых выходах модуля (китайцы этим очень грешат). В итоге, низкое входное сопротивление селектора магнитолы + эти проходные конденсаторы малой ёмкости образовали RC фильтр, который портил АЧХ. Конденсаторы такой малой ёмкости работали бы нормально, если бы входное сопротивление селектора было бы большим, но увы. В итоге, я их выпаял и впаял туда перемычки. Все равно на входах селектора в самой магнитоле уже стояли проходные конденсаторы, рассчитаные на его входной импеданс.

[@framemake]

Спасибо огромное!

[@МихаилБольшой-г4ы]

как всегда все понятно и доступно. спасибо. Но хотелось бы еще видео по теме идеальных источников тока и напряжения.. если в источнике напряжения я понимаю зачем сопротивление внутреннее должно быть маленьким то в источнике тока, зачем должно стремится к бесконечности?? не могу понять

[@ВасилийТёркин-г3м]

Потомучто он идеальный.А по опредилению его сопротивление бесконечно.Как пример ионизацыонная камера в дачтике дыма.Есть два разделёных диэлектриком (восдухом) электрода один из которых ежесекундно выстреливает по другому постоянное количиство заряженых частиц.Тоесть с одного на другой перитикает заряд несколько микрокулонов в сикунду или несколько микроампер.Так каково его внутрение сопротевление?Но и оно небесконечно поскольку при оприделённой разнице потенцыалов эти частицы попросту незахотят литеть.Поскольку действует оталкивающая кулоновская сила а их энэргия постоянна и ограничина особенностями распада данного изотопа.

[@ЭдуардБондаренко-в1т]

Как всегда полезно!! Можно в учебный курс студентам давать

[@criterrors]

Тема хорошая. Не мешало бы добавить, что максимальная мощность именно передаётся когда вх и вых сопротивления равны. Это доволоно важно может быть для различных устройств, передающих именно мощность, а не сигнал

[@ВиталийЦуркан-х9р]

Спасибо за познавательные видео

[@ЕвгенийКашкинов-з5н]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. У аудиоинтерфейса есть hi-z вход с высоким сопротивлением(много выше линейного) для подключения электрооитары(и прочего). Есть линейный вход с сопротивлением линейного уровня для подключения синтезатора(и прочего). Если электрогитару подключить в линейный вход, понятно будет не очень, так как ей нужно высокое(много выше линейнлго) входное сопротивление.А что если синтезатор, который подключают в линейный вход, подключить к hi-z гитарному входу с высоким сопротивлением? То есть получается высокое сопротивление hi-z входа плохо не скажется на звуке синтезатора, хоть его и нужно подключать не в hi-z(сопротивление много выше линейного) а в линейный вход?

[@rbohdan]

Дякую за роз'яснення!

[@vitnik33]

А ещё мне не понятно, режим гестирезиса. Может будет время, расскажите

[@ТолкынОралов]

Здравствуйте!Можете обьяснить что означает отраженный сигнал на КАН шинах.И для чего на концах нагрузочные резисторы на 120 ОМ.И как расчитывается нужный номинал этих нагрузочных резисторов .И как они себя проявляют.

[@АлександрП-ц9ы]

Эти нагрузочные резисторы или терминаторы нужны, чтобы не было отражения сигналов от концов витой пары. Рассчитываются исходя из уровней сигналов, частоты и длины линии. Отраженный сигнал накладывается на полезный и вызывает помехи на линии. Соответственно мешает распознаванию полезного сигнала

[@СергейТакой-то]

@@АлександрП-ц9ы Терминатор должен быть равен волновому сопротивлению линии передачи, т.е. её импедансу, а импеданс её -- это корень из L/C (в идеальном случае, не рассматривая утечку в диэлектрике и сопротивление проводника), где L и С индуктивность и ёмкость линии передачи. Импеданс никак не зависит от уровня сигнала, частоты и длины линии. По крайней мере на относительно низких частотах всё сводится к простой модели. Импеданс линии передачи -- константа по всей её длине, при условии, что она равномарна. Отражение сигнала происходит как раз-таки от того места, где меняются свойства проводящей линии (а значит, её импеданс). Хорошая аналогия -- оптическое отражение света при переходе из одной среды в другую, где часть света отразится, а часть пойдёт дальше (при этом, скорость распространения света поменяется). Точно так же и с электрическим сигналом -- изменение импеданса даст отражение. Терминаторы используют там, где линия передачи сигнала считается электрически длинной, что определяется опять же частотной полосой сигнала, а полоса определяется скоростью нарастания сигнала, т.е. его фронтами. Сигнал, выйдя из 50-омного выхода, пройдя по 50-омной линии неизбежно отразится от мегаомного входа приёмника и наложится на другой -- это верно. Но он так же отразится и в том месте, где линия из 50-омной перейдёт в 1000-омную, например. Отвечая на вопрос выше -- рассчитывать терминирующие резисторы не надо, они должны быть равны импедансу передатчика сигнала, и импеданс линии передачи должен соответствовать импедансу передатчика.

[@ВасилийТёркин-г3м]

Как проявляют.Представ что ты светиш фонариком через тёмную комнату а на конце зеркало.Нагрузочный резистор преврощяет это зеркало в чорную стену.

[@ihorsharyy2039]

👍

[@andriilytvynenko602]

Приветствую. Спасибо за видео. Усил. каскады или целые устройства это глазами начинающего - трехвыводные элементы, т.е. вход, выход и общий. Причем на схемах не понятно где там этот виртуальный резистор с входа на землю олицетворяющий входное сопротивление. И это многих начинающих сбивает с толку. Так же и выходное сопротивление трехполюсного элемента , например усил. каскада на транзисторе не очевидно новичку. А в этом видео снова "резистор параллельно батарейке".

[@blindmonkey870]

ипмеданс как то привычнее слышать в мире динамиков. а тут на тебе!

[@ВладимирСафронов-ь8д]

Настоящий Учитель.

[@ВасилийТёркин-г3м]

Если чесно ожидал большего.Есть нетолько входной и выходной импедансы но и импеданс линии передачи.И нам невсегда надобно передать неискажонную эдс но и передать максимальную мощность.Например при раскачке очередного каскада в усилитиле мощности или входного каскада от антены или наоборот с выходного коскада в антену.И несикрет что в таком случае транзистор каскада являеться нагрузкой для предыдущего поскольку вся входная мощность расеиваиться на входной цепи каскада.И максимальная эфективность в таком случае может быть достигнута только при равенстве всех трёх импедансов или как говорят в электронике при согласованности импедансов.Вот что я ожыдал услышать.

[@GCAGATGAGTTAGCAAGA]

"При съёмках данного видео ни один резистор не пострадал."

[@ivansidorov840]

👍👍👍👍👍

[@АлександрВ-ж9щ]

24:34 Так все таки у биполярного выше или у полевого?😊

[@МаксимДоброходов]

👏👏👏👏👏👏

[@Sergey_Ivanov..]

А как это применимо к динамику?Ведь 4х омный динамик воспроизводит звук громче 8и омного.

[@yan-digger]

Я не спец, но предположу, что магнитное поле, которое толкает диффузор, прямо пропорционально силе тока, протекающего через катушку динамика. А при одинаковом напряжении сила тока больше у низкоомного динамика. С другой, стороны, выходное сопротивление усилителя в этом случае должно быть ниже

[@alcapone6811]

на 22 17 вы говорите, у полевых сопротивление больше, а на 24 34 у биполярного больше

[@vovavolodin7607]

К источнику подключён измерительный прибор "Вольтметр" или два "Вольтметра" а можно три И мы измеряем ЭДС Как только мы подключаем параллельно прибору (приборам)нагрузку с входным сопротивлением выше чем измерительный прибор, это уже будет измерение напряжения Абсурд

[@alexcooper8601]

Дмитрий, смысловая подача информации приемлемая. Графика - безобразная. Спешка в изложении материал и отображении = графика называется небрежность, что отвлекает слушателя и снижает качество. Теперь об "импендансе", как вы объяснили в прошлом видео: Z = Xc +Xl + R, т.е сумма реактивных и активного сопротивлений. если в схеме содержится только активное сопротивление R, то понятие импенданс применять не корректно, так ли?

[@ocr_anonimous]

24:30 Сопротивление входное биполярного транзистора будет ВЫШЕ чем полевого. НЕВЕРНО!

[@AlexXoxol333]

Он оговорился!

[@AlkoSeltzer]

Понял в общем.. из-за частностей и отсутствия опыта и глубоких знаний в голове осталось не всё. Но не раскрыт, кажется, (а может и я не заметил) вопрос согласований сопротивлений. Т.е. что это, зачем и т.п.

[@ВасилийТёркин-г3м]

Да это самый главный вопрос и он нераскрыт.Это косаеться перидачи вч мощности.Например из антены в входной коскад.Из одного каскада в следующий.Или из оконечного коскада в антену.И импеданса насамом деле не два а три.Он забыл о импедансе линии по которой передаёться сигнал.И только при равенстве всех трёх импедансов или как говорят согласованости будит передоватся максимальная мощность.

[@ВасилийТёркин-г3м]

А это очень большая и интиресная тема на несолько видио.Тут и согласующие устройства и балуны и трансформаторы импеданса и резонаторы и полосковые линии.

[@xxl5627]

А вот я и понятия не имел что существует вообще такая "бедовина" как импеданс. Мне б кто так на улице бы ляпнул "импеданс", я б в морду дал!))) Дмитрий давай, не сбавляй темпов! И к стати не говори так. 4 часа это не "потраченное время"! Это наоборот " приобретённое время'!

[@djonkrauftman4739]

Некорректное использование слова импеданс вот в этом видео грамотно все рассказано про путаницу со словом импеданс. Место импеданс правильно использовать полное сопротивление-комплексное число гост 19880-74 "электротехника. Основные понятия"

[@djonkrauftman4739]

На эту тему есть классное видео от другого автора, который хорошо объясняет не правильно использование термина импеданс. Под импедансом могу разные люди вкладывать свой смысл

[@alexandermartin5694]

Что то автор тут с мощностью конкретно напутал, но смысл высокого входного импеданца передал отлично. Маломощьный сигнал с высоким напряжением, это как? Мощность источника будет равна мощности потребителя в этой схеме. Если не понижать измерительный ток высоким входным импедацем, то источник просядет от самой нагрузки и сигнал измерения исказится, что приведёт к неправильным результатам.

[@AlexXoxol333]

😂😂😂 импеданЦа

[@dimakomynthin891]

я вообще ни хрена не понял но очень интересно

[@ВадимГогуля-и9ц]

ОК!...

[@владимирсталин-щ2о]

Импенданс и сопротивление это не одно и то же .источник сигнала это хитрожопое словоблудство .есть источник тока или источник напряжения .а вы случайно не знаете ,что такое вихревое поле ? А то когда у физиков спрашиваю они посылают в пространство минковского к четырехвекторам ,а потом говорят ,что полей вообще нету .😢

[@johnreed8171]

Извините, Дмитрий,но слишком много "воды". Помните,что краткость - сестра таланта. Пожалуйста, показывайте суть обозначенной в ролике темы, а не углубляйтесь во всевозможные объяснения и повторения .

[@radiolat]

На 24:30 мабуть помилка?

[@Mikhail_Derkunskiy]

У полевого больше входное сопротивление. Оговорился, наверное.

[@radiolat]

@@Mikhail_Derkunskiy спасибо за ответ

[@alexeuro7562]

Не закон Киргофа, а правило.

[@MitrofanovAY]

Зачем много раз повторять слово, не сказав, что это такое?😮

[@TeuFortMan]

Только не ставте сопротивление на цифровые входы микроконтроллеров. От этого ваша схема будет жрать только больше.

[@Вадимир-г2я]

C 13 до 18 минуты сказано главное.От остальной болтовни можно устать.

[@exflintacid]

Человек пытается достучаться до каждого, в этом и есть ценность педагога. На лекциях в институте тоже зевают и засыпают и что болтовня тоже?! конечно же нет Болтовня - это ваш глупый комментарий

[@Вадимир-г2я]

Если вы такой тупой,то можете слушать сколько угодно.Меня интересует глаавное,остальное я могу найти в учебниках.@@exflintacid

[@MrAllimp]

"простое объяснение" на 40 минут? Так с тем же успехом можно "просто" объяснить за 5 лет ВУЗа. Простое объяснение подразумевает минут 5-10 ИМХО.

[@ЯхЧихпых]

Писать надо по-русски, чтоб объяснять не надо было по пол часа, выкинуть иностранный язык. Сопротивление внутреннее. И все ясно.

[@ИгорьУ-з1г]

Окрошка. Обо всём помаленьку и ничего конкретного.

[@vaha888]

Дистанционный пульт как подключать к кран-балке объясните пож

[@eam7560]

надеюсь у Вас всё в порядке и скорейшей победы вам....

[@sergey_abramov]

Ебануться, 38 минут!!!! Это элементарные знания, которые знает человек, который этим занимается. А если, он этим не занимается, то оно ему нахоен не нужно!!!!

[@ЕвгенийЕ-о8ъ]

👍👍👍