Elon Musk & China: A High-Stakes Gamble? | Influence on Trump, Tesla's Strategy & US Criticism

[@47_wan]

我一直是从技术和创业角度切入关注马斯克多。他在ai上的做法--对openai的态度、公开言论、grokai的发展，让我看到他或许并非核心技术的推动者和拥护者，更是一个投机者和商人。后来他成了co-president，让我看清他的野心抱负和价值观。气其实，在这之前关注他在中国政治方面的态度和言论就感到隐隐感到这部分与其“工程师”的人设不相符。我想他是个掌握了巨大权力和资本的野心家，技术是工具，科技狂人是人设罢了。感谢大声姐的梳理和分享，期待新一期节目！

[@dashengmedia]

這段話寫得真好。謝謝您

[@老翁-l3y]

这个选题非常好，这在高科技越来越多地渗入各个领域是非常重要的问题。马斯克现在不仅是在科技、商业，也在政治上跃跃欲试，他将成为一个跨领域的垄断寡头

[@张建伟-w9i]

这节目的选题太好了，深度，宽度，敏感度都击中马思克的要害！你的这个节目与采访许成钢的节目有共同的特色。加油！

[@dashengmedia]

謝謝肯定 🙏

[@lanmaodoudou]

不带这样在公共场所舔的啊，注意道德良知，公序良俗

[@tony608]

笑死人了，这也能算有深度，完全都是捕风捉影和逻辑混乱。 中共前段时间刚炒作玩特斯拉泄密，美国竟然炒作中国的特斯拉车威胁美国的国家安全，美国政客的表演比中共还要拙劣。这个频道为了黑而黑，完全不分析是否符合逻辑。

[@johntakchuang6022]

在某个角度说，媒体是最容易站在道德高度上而没有任何压力的（言论自由环境下），政客和商人都还要有其他利益考虑和平衡。对马斯克这样的商人，不能要求他说什么或者不说什么，而是应该以明确的法律在诸多方面给予禁止，明确什么是不可以做的更重要。毕竟他心理活动如何以及私下如何勾兑，都只能是猜测。正如美国当初反托拉斯法案出台一样，不用管那些大亨是流氓大亨还是政治正确的伟人，你怎么说不重要，你不可以做什么才是关键。

[@yazi月牙泉人]

是否已經太晚了。從科技，太空，中美關係；現在他的手又伸到了社交媒體。他的在全球的野心已開始顯露出來了。

[@dashengmedia]

所以媒體和公眾必須大聲疾呼

[@baoyuanlin]

馬斯克一人就足以改變世界格局，愈想愈覺得他很危險。

[@user-qv3zl7zk5p]

這集對於平常沒怎麼太關心此人言行(但並非一無所知)的我來說，是非常有意義的一個全面梳理。謝謝了❤ 從他在中國建廠，就覺得不舒服了。一個人的不受制約的權力越大，看來就是很容易走偏啊

[@dashengmedia]

❤️

[@meowmi3703]

英国和欧盟都对海康威视没有禁止，这个摄像头公司深度参与监管新疆和其他地区的中国人

[@Davidescape1818]

好节目，赞主持人，认真，高质量，高水平，

[@dashengmedia]

谢谢！

[@escapedrobot]

大部分认可，有一点不明白，就数据而言，苹果同样把中国区的数据放在中国并接受政府监管，为什么苹果没有被批评危害美国国家安全？而且这只是中国区的道路数据，为什么会对美国国家安全有危害？

[@freeflyyu5103]

對，中國的道路數據，為何對美國國安有影響? 想不明白。希望大聲姐可以再進一步的解惑一下。

[@tony608]

恭喜你发现了博主的逻辑混乱之处了。她就是为了黑而黑，完全抛弃所谓新闻人的职业操守。

[@freeflyyu5103]

@@tony608 我只是邏輯思考和有限的學識，無法理解，誠心的提問而已啦! 我還是喜歡和肯定大聲姐做YT的初衷和努力。

[@tony608]

做新闻一旦被意识形态或者偏见绑架，就会丧失客观公正的操守

[@gabner1362]

​@@freeflyyu5103 这还不明白，无非就是美国也想像控制日本一样，控制中国，然后充当世界警察，这就对他们没有国安威胁了。本质上就是地缘政治的考虑。不过这个基本上也就是民主党的烂招，为骂而骂，你特斯拉的数据不和中国政府共享因为有国安风险，那中国那么多电动汽车品牌，卖的还比特斯拉多，那不每天都在收集？所以基本上就是民主党为了政治斗争，对马斯克泼屎泼尿而已。

[@Jinfanwan]

逻辑清晰，分析透彻！👍。马斯克的行为确实令人担忧。

[@DongWong-ke2ob]

竟然沒有人看出來：薇姐評馬，意在老川嗎？

[@XX9CC-VV9CC]

说这期是KZbin华语新闻时政分析节目的标杆，不为过吧～

[@NYLu2004]

這就是吳薇的媒體人良心。

[@伊勒俄拉姆]

但中國人多數只看王菊花

[@muyan-ci7jp]

同意

[@zzz4ever-x3q]

每一期都是高質量🎉

[@QwertYuiop-rk3yr]

专业新闻媒体人

[@jswang3275]

tsl在中国产生的数据留在中国，这个没有问题啊。如果是在美国产生的数据放在中国才有问题。美国最开始不也要求TikTok数据本地化？

[@hansoncai-ql5sv]

恕我直言，您转述的很多美国军队或者议员对马斯克及特斯拉的担忧，让我产生了一种现在讨论的是比亚迪和美国政府勾结合作并在美国收纳数据的错觉

[@garry606]

用“虚伪”形容马及其家族，可能是最准确的。

[@hectorwu8729]

主持人也許沒有考慮過另一種可能性, 那就是對於馬斯克而言最核心的不是所謂的全球利益, 而是他要通過全球利益實現的計畫, 也就是太空計畫和一系列他對於未來世界的構想. 從這個角度而言對於中國政府的妥協的意義就改變了, 當然你可以說他為了自己的追求寧願綏靖中國政府, 但是說他這就是為了全球的錢, 這種思維方式未免太中國了

[@CharoletteTurcio]

我们现在这个世界，你中有我，我中有你，我就常常感到欧美人对中共的理解非常浅薄和片面，同理也感觉我们对于民主世界的认识也许也会有偏颇。但现在这个社会不再像冷战时期那样互不干扰了，所以我们必须要加大互相间的认识和理解了，这对于政策和选择非常重要。

[@tzongx377]

馬斯克不配稱為實用主義者，而是利益追逐者，因為他知道特斯拉已經沒有未來，所以他跟魏哲家說，他的未來目標不是電動車而是機器人。

[@cyrus8012]

你的「實用」怎樣量化？ 賺錢的過程，就是滿足人類需求。 如果成為首富，你都說他不是實用主義者，那麼什麼才是實用？ 中國全球第一出口國，提供了有效率的生產，夠廉價實用嗎？

[@yingxj]

这期节目做得好！！！ 是拍案惊奇，更是醒世警言 ！！ 资本的逐利性，足以使聪明的资本家愚蠢地出巨资购买可以绞S自己的绞索……

[@dashengmedia]

嗯嗯 謝謝多傳播！我們需要更多人看到。

[@tony608]

能得出这样的结论，你也是够脑残的了

[@琪-b6j]

很喜欢您的节目，尤其是许成钢教授系列，马斯克这些年确实很多争议言论做法，很担心您觉得马斯克会成为现时代的基辛格吗，川普马上就要上台了，希望他的国务卿国安顾问可以制衡马斯克的影响力吧😢

[@dashengmedia]

他的威胁可以大于基辛格呢。基辛格自己没有那么多钱和技术平台。

[@琪-b6j]

今天看新闻川普居然说不排除武力夺取格陵兰岛，很难想象这种话出自美国总统之口，和俄入侵乌克兰没啥区别，怪不得那么喜欢大帝和包子，川普的上任对世界真是灾难，中俄肯定会更多的在国际间发挥影响力😢

[@jt_montaigne]

卢比奥已经告诉记者，美国的外交政策要听总统的。川普第二任团队听话是第一要素。

[@johnsnow1406]

@@dashengmedia 我對馬斯克的評價是“Very slick"。我認爲他一定知道自己其實是在刀尖上行走，他在中國所得到的最大利益還不在于銷售而是在於他利用中國政府給他的權力升級自動駕駛技術。實際上他一邊批評拜登政府動用行政權力來干預市場競爭，一邊卻利用中國政府給他的權力來占據他的競爭對手所無法達到的優勢地位。然而，在中美攤牌的大趨勢下，他不可能不知道”皮之不存，毛將焉附“的道理，如果中國一旦在這場競爭中占據優勢，他就是分分鐘被趕走的目標。我不認爲他會成爲基辛格，因爲基辛格之所以成功，那是因爲中國當時是美國要拉攏來抗俄的幫手，當時中美之間有共同的敵人因而形成共同的利益。而今天正好相反，中國取代俄國成了美國最大的敵人。在這樣一個大背景之下，我想以他的slick是不會蠢到把自己最大的蛋放到中國的籃子裏去的。他肯定是要站在贏的一邊，他不可能不知道哪一邊贏對他才是真贏。不過他的種種表現確實是非常disgusting, 這個和他現在的老闆幾乎如出一轍。不過從兩黨對華一致的態度和共和黨選民高達80%對華的負面態度來看，他不會不知道該站哪邊。他在現任的内閣個當中所起的最大作用是烟霧彈的作用，這正好是他現任老闆要玩障眼法的最大助力。

@@dashengmedia msk是2·0版的比厄改次，記性鴿當然也是它們通道中的前輩，任務是“造福”（禍害）及控制全人類。(所謂高科技精英其實都是背後那個東西塑造出來的，這一點好幾年前就有人在推特上曝光msk的起家經歷，與克勞斯·斯瓦佈它們一樣，是全球主義--聯合國2030議程“精英”，看看它幾年前就開發出來的控制人的腦機接口便清楚了，這些精英可以以任何形式出現，或者是左，或者是右，或者蘊藏立場，它們左右互博，分化撕裂羊群，結果就是通吃，讀著它們編撰的教科書成長起來的現代人根本無法識別，真正的傳統文化又早被它們抛棄，只能被它們牢牢地掌控著、玩弄著），能夠看清楚它們這些東西的真面目的人可謂真的是鳳毛麟角，少之又少。還記得2030議程嗎？----你一無所有，但是你很快樂。川普到底又是怎麽樣的一位呢？千萬不要高興得太早，只是換個不同的形式而已，目標是不變的。

[@悉帅]

马斯克需要数据。他说过，TSL是个半成品，不知道对方需要的是什么？去年他不是让特斯拉开源了吗？但网友评论没什么新东西。

[@dashengmedia]

嗯呢

[@kiwigo5392]

马斯克就是个唯利是图的商人，商人不会有道德底线h和法律底线的。

[@direkrose8640]

不过大概没有誰会相信，一个不合格丈夫、父亲，能是一个优秀总统助理呢，所谓一屋不扫何以扫天下……

[@wuyiduo]

请教个问题，Tesla在中国采集的视频数据被中国军方利用，从而影响了美国的国家安全？实在无法理解这个逻辑。

[@srseki]

左派不用讲逻辑的，只要马斯克反对DEI，就要把他批倒批臭

[@tony608]

哈哈，恭喜你发现她的逻辑混乱

[@taoliu2020]

他们写稿不过脑子的。😮

[@yicksunleung-we9eo]

同問😂

[@lw7744]

马斯克不仅在对集权国家的态度上令人不齿，在美国国内商业和政治领域也非常有争议，基本上就是个和政客结盟的寡头。他也没有任何创新，提出的想法都是别人的，大部分都失败，只有成熟领域有成功。

[@dashengmedia]

說得好

[@激扬-e5g]

就是一个奸商！他对档大+歌颂，对恶供恶饿不敢说一个不字！对民主国家指手画脚，干涉内政！

[@tony608]

你的认知真是笑话，建议测测智商

[@tony608]

没有任何创新？ 可回收火箭领先任何公司任何国家10年。 真不知道你的结论是怎么得来的。

[@cyrus8012]

支持Trump我覺得很正常。 1. 上屆Trump選舉期間被Facebook ban掉帳號，拜登陣營一早就破壞了民主 2. Trump在任時，是唯一一位讓世界沒有戰爭的美國總統 3. 全球沒有一個不是集權國家。美國媒體都有censorship去操縱選民、侵害知情權和選擇權，美國民主已經淪陷了。 4. 他再失敗也是首富。失敗有什麼好怕？ 5. 中國除了上一時代內政失敗（文革和大躍進）的時候，實際上現在他們做了什麼壞擊、而其他民主國家沒有做的？ 要知道台灣韓國日本現今是自殺率最高的國家之一。 另外如果要翻舊帳，德國、美國、日本發動WW1 WW2 投下原子彈的事，麻煩你也清算一下。

[@jjkz4794]

他在上海建厂时我就觉得这个人会是一个大问题。而且他是成年以后才移民到美国。作为商人，崇尚极权统治，国家安全观念也不会强。他可以把美国置于极端危险的境地。

[@fanliberty9738]

二战前日本造军舰的钢铁和石油都是来自美国

[@binbinrowe6922]

👍👍👍

[@Jason-xiao821]

节目质量很高

[@KimKim-nj6vw]

感謝^ω^

[@悉帅]

马斯克的行为逻辑，在美国政府运行的轨迹里是可以寻找的到的。他是超人是个学习的超人。

[@asheluvor2401]

马斯克会考虑道德和责任吗，我表示深深的怀疑。不知道他和川普和普金和习谁的下限更低

[@dashengmedia]

他不考慮 文明社會會讓他考慮的。遲早

[@hongxu4160]

对国际老xi最胆怯。

[@cyrus8012]

拜登挺有道德的，先是旗下的人支持零元購，後是加州大火時說自己當曾祖父了。 啊，還忘記說了，在他在任期間，美國以一票否決「加沙停火」，可能在他眼中加沙死去的4.5萬人（當中一半都是婦孺）都是活該的吧？ 反而Trump是唯一一個在任期間，讓世界沒有見到戰爭的總統。

[@binye-z1j]

马骂过拜登、英国总理、乌克兰总统、德国总理…………你们谁看见他骂过习近平或普京吗？

[@PASWAG]

没有，一次都没有

[@cyrus8012]

Facebook 在選與期間ban掉Trump的帳號，你們有誰看過Space X會ban掉拜登嗎？

[@hongyi3596]

发达经济体的系统优势不就是任何人都可以质疑和被质疑吗？! 包括马斯克与川普在內，只要川普內阁任何成员仍然都随时随地可以被质疑，美国就可以再次伟大!!!而决无可能被独裁

[@dashengmedia]

您一句話說了三個觀點。😂

[@bencheung5617]

你好嘛噶

[@QwertYuiop-rk3yr]

🌹

[@Young-yys]

加油！

[@wzlinl8634]

对马斯克很不满啊

[@tony608]

完全就是为了黑而黑

[@woistmeineheimat]

肤浅了！马斯克肯定有他的企图，但简单归结为商业利益似乎把马斯克想简单了。一个心怀人类移居外星球理想的人，一个实现卫星推送装置可回收再利用的人，一个搭建起星链上网技术的人，你把他的目的仅仅解读为商业利益的驱使，这似乎很难让人信服...... 不可否认，马斯克肯定有他自己的目的，但到底是什么目的？世俗的解读不足以让我信服，而我这个智商平平的庸才也完全没能力给出答案......

[@lesteryoung6024]

俄罗斯出品，中国包装，送给美国的木马。

[@fanliberty9738]

二战前日本的钢铁石油也是来自美国

[@高杰-s1m]

特斯拉把在中国运营汽车收集的数据，储存在中国，对美国安全造成了威胁？？？😂😂😂

[@linglin9482]

马斯克与其他资本家不同，他不把自由民主作为准绳来取舍的前提，而是奉行效率和科技执行力为标的采取行动。OK

[@mikeyang6003]

世界首富和世界首獨(裁者)，誰玩誰?

[@dashengmedia]

拭目以待

[@Chinese_investor_FAN]

听了非常多期许教授节目，西方文明从基督教到启蒙运动似乎在教授口中是更高级的文明及社会形态。我非常好奇川普目前对格陵兰岛和巴哈马运河 购买或者武力征服的提议，属于西方文明一部分么？另外如果中国提出对台湾 购买或者武力威胁，全世界舆论会怎么样呢？

[@tankman2023]

红掌养得真好哈哈哈

[@卡神-o2n]

怎麼沒有廣告，看廣告支持

[@dashengmedia]

多评论😆

[@jhw7045]

看大声姐，长知识，增见识，提认知。

[@dashengmedia]

這宣傳詞好 😆❤️

[@冰淇淋-o5v]

👍👍🌹🌹🙏🙏

[@Socrates2023]

没一句废话，没一字多余。环环相扣、层次分明，正反相衬。可谓鞭辟入里、入木三分。结尾提出的问题，尤其值得玩味……

[@frankzhang5106]

马斯克在中国取得前所未有？成功？看接下来啊！难道当年的 比尔盖茨不成功吗？ 还是其他的如谷歌？脸书？ 福特？宝马？哪个不是成功的？

[@peilu7095]

胡说八道，卫星什么看不清楚，还要汽车的什么数据

[@jonastan5974]

特斯拉中国并非没有替代性，泰国本来就是汽车生产大国，产业链高度发达。而且特斯拉占musk的资产才多少，musk会令得清

[@hansoncai-ql5sv]

人站在什么位置就说什么话，你认为鲁比奥现在还会公开质疑特斯拉吗？告诉你，只要马斯克还和川普保持好关系，关于马斯克的负面他一句话都不会讲

[@大宅门-t1z]

有个油管博主“天高海阔张修杰”是个川粉

[@Tony-in9wo]

可是批评他，又对他有什么影响？他还和特朗普做好朋友，可以deep state了呢

[@guizi-e5b]

如果是民主党，你是不是得更担忧

[@jiyonglv]

哪个美国商人不是如此？！ 甚至除川普以外的所有政治人物

[@jiyonglv]

世界商人也一样

[@CharoletteTurcio]

其实我有点期待看到美国本土人如何看待马斯克，也许可以搞个对话节目。

[@weihe8372]

这东西那么末复杂，套用教父的话“everything is business ”

[@yslutao2893]

我不看好特斯拉也是这个原因。过多搅入政治

[@elitekl]

建议与其他各频道（媒体）合作反复播出这个选题。马斯克是实现王沪宁“美国反对美国”的推手

[@damnit5756]

商人无国界嘛，这不是很合理吗

[@jiaodu3408]

不要刻意說普通話，可以嘗試更自然一些。像和人交談一樣。

[@entrainde]

我来翻译一下：有可能=莫须有。

[@tony608]

左媒一贯的操作

[@zmercury2320]

感觉川粉不会喜欢这个频道。比如小翠

[@ziiiim]

您这个CEO的标签是不是有点辣眼啊？😅

[@VincentAutos]

这个人很幼稚

[@qc9988]

数据被美国政府用于军事呢

[@廷-t8k]

这个大姐的口音是内地人😑

[@YRQ12345]

”火星人“老馬棋高數著，燕雀焉知鴻鵠之志？

[@yinjinhuazhou6322]

新疆地区作为外国人说什么“种族灭绝”,对于中国人来说，云南火车站屠杀手无寸铁的农民工，乌鲁木齐屠杀挑起的民族冲突，很难对极端穆斯林会同情，穆斯林要融入现代社会，就先从自己的宗教改革开始，别总怨恨别人，跟中国社会需要思想转型到现代社会一样。

[@dashengmedia]

這是兩個問題。

[@miaoshe9376]

这种逻辑，不敢苟同。

[@hansoncai-ql5sv]

@@dashengmedia那请您也谈一下新疆恐怖分子的问题

[@钟山风雨]

任何美国企业都可去中国投资,为什么不去呢？中国欢迎一切外资。

[@钟山风雨]

吃不到葡萄说葡萄酸

[@钟山风雨]

特斯拉提供的地图数据被中国用来攻击谁？中国的地图数据留在中国，对美国有什么影响？

[@voomoo2926]

黄左双标实在搞笑

[@NYLu2004]

除了黄左你还会说其他词不？ 🤮

[@liahaohao]

你只会贴“标签”罢了👎

[@voomoo2926]

一群虚伪 劣等 自以为是的人类癌症群体 如果给它们掌权 谁都没言论自由 musk现在随便骂 随便@ 这就是本质

[@lanmaodoudou]

@@NYLu2004黄左很准确

[@hldt8890]

杞人忧天

[@cuixiamao4544]

其实我不太明白，非要让马斯克选边站的理由

[@Xylonforest]

理解了价值观意识形态对社会的全方面影响你就知道为什么了

[@cuixiamao4544]

@ 对别人的钱不要有那么强的控制欲

[@tony608]

她就为了黑而黑，被李厚辰影响

[@gaga6335]

对于企业家来说没有对错。只有收益。他为他铺的路做出他认为对的选择这就够了。目前看来他已经是成功的，那些批评他的人如果做到和他一样的地位，是否还能保持批判？

[@dashengmedia]

1）企业家也是需要有价值观和道德感的。 2）你这种“成功的人就是对的，批评的人做到跟他一样再说，否则就不能批评”的逻辑，是典型的社会达尔文主义哦。

[@gaga6335]

@ 对于1）企业家的价值观和道德感由谁来定义？是媒体还是群众？在我看来企业家只需要服务于自己的客户与自己的目标。特别马斯克还是拥有舆论引导和资金支持的能力。对于2）可能您没仔细看我的评论就给我下了标签是不是典型简单化主义？😂我再简单描述一下2），假如我，或者你，或者网友是批评他的人。如果有一天我，你，某网友，做成了和他一样的世界地位的企业家。是否会在公开场合对中国议题来发出批判？对于我来讲完全没有必要，我为什么要在我事业巅峰时刻搬起石头来砸自己的脚。况且我做了也不会对我有收益。

[@nobody-x9f]

@@gaga6335她的第二條回復評論，既說明她理解力捉急，又說明她對任何不同意見反應過度。😂

[@dummyliug]

企業家只有利益沒有對錯對你來說是可接受的？只要成功了賺錢了就是對的？倒賣器官是很賺錢的，黃賭毒都有巨大利益，傳銷電詐日進斗金，向你指點幾條明路，不必謝哈！

[@gaga6335]

@@dummyliug 如果激进的言论使你感到快乐，那我祝你快乐。

[@郭佩-n4o]

果然BBC出品，欲加之罪何患无辞

[@icyyu5004]

大声大声大大声为美国操心嘛

[@dashengmedia]

為全人類操心。包括中國人。

[@PASWAG]

马斯克从来不敢在X批评中国和中共，从没发过一个

[@陈东升-g1z]

马斯克是商人，商人的本质就是赚钱

[@fritzwang6403]

难道大声自己都会相信美国和西方世界编造的新疆强制劳工 种族灭绝的问题？ 新疆和西藏等少数民族地区生活的好不好 除了自己纵向对比 还有横向和自己周围地区社会发展的对比，这样才会客观。

[@hansoncai-ql5sv]

对他们来说，只要反共，什么都不重要