Женщины в русской революции - Н.Крупская, И.Арманд, А.Коллонтай.

[@strelatv]

Краткое содержание: 1:16 Женский вопрос в русском революционном движении 26:33 Надежда Константиновна Крупская (происхождение, семья, молодые годы) 42:42 Начало революционной деятельности Н.Крупской 46:13 Знакомство с В.И.Лениным 48:46 Ссылка в Шушенское, заключение брака с Лениным 51:50 Деятельность Крупской в эмиграции 54:06 Версия отсутствия детей у Крупской 57:42 Деятельность Крупской в СССР 1:00:48 Конфликты со Сталиным 1:04:12 Вопросы о кончине Крупской 1:12:37 Инесса Федоровна Арманд (происхождение, семья, молодые годы) 1:16:44 Начало революционной деятельности И.Арманд 1:19:18 Знакомство с В.И.Лениным 1:25:33 Деятельность Арманд в эмиграции 1:27:16 Возвращение в Россию, деятельность И.Арманд в СССР 1:29:20 Болезнь и кончина Арманд 1:34:07 Александра Михайловна Коллонтай - биографический портрет 1:39:08 Начало революционной деятельности А.Коллонтай 1:41:16 Деятельность Коллонтай в эмиграции 1:43:44 Сближение с Лениным 1:45:10 Деятельность Коллонтай в СССР (нарком общественного презрения, работа в Красной Армии, торгпред в Норвегии, посол в Мексике, женотдел ЦК партии) 1:49:10 Деятельность Коллонтай на посту посла в Швеции 1:53:23 Болезнь, литературная деятельность А.Коллонтай 1:55:06 «Теория стакана воды» 1:57:17 Высказывание И.Бунина о Коллонтай

[@РенатаМацкевич]

Х. К. . 9

[@valentinapestunova1011]

Ээээээээ

[@РэнэДекарт-т6л]

Арманд - психопатический тип личности.

[@mindykhanaitkaliyev4761]

​@@РэнэДекарт-т6л наверное лично знали,?

[@иванепифан-к8ж]

Шляпа )) не дурнее "смерти с косой" или "нади савченко" ))

[@СергейДобродеев-п6ш]

ОТЛИЧНОЕ изложение материала: только факты(БЕЗ "воды"!...), речь быстрая(но без "тараторивания"!!), дикция чёткая, все "интимные" нюансы излагает БЕЗ всякой пошлости и двусмысленности, аргументы - неубиваемы! :)) По-доброму ЗАВИДУЮ ее студентам!... :))

[@ЛинаПалсас]

Да, согласна, студентам повезло, излагается чётко, понятно, доходчиво Классный преподаватель!!!!

[@nadezhdagerasimova3236]

Лектор чудесный! Здоровья Вам! Благодарим!

[@Галина-г9л1л]

Прекрасная лекция,великолепный язык,очень тактичное и умное повествование о прекрасных женщинах нашей Родины!!!! PS.Особенно ценно замечание о Бунине ,в связи с Коллонтай. Спасибо ,❤

[@alekss542]

Уже три дня слушаю лекции, такого удовольствия давно не испытывала, ну очень интересно, вот так бы преподавали историю нашим детям в школе, ну просто слов нет, как нравится, интересно очень, хотя сама все это изучала и много читала, но с таким изложением первый раз столкнулась . Большое спасибо ! Продолжу слушать замечательные лекции.

[@margeritd217]

Большое спасибо! Несмотря на то, что я советский человек и многое знала, мне было очень интересно. Отдельно хочу поблагодарить за четкий и рациональный взгляд на вопрос, без перетряхивания грязного белья и прочего мракобесия. Сейчас такую подачу редко встретишь.

[@НадеждаАлексееана-е4с]

Отличный комментарий, спасибо!

[@Oksanka1987]

Очень увлекательная лекция и с юмором! Спасибо, Наталья Николаевна! Очень понравилась 👍🤗

[@ИринаРоманико]

Наталья Николаевна вы великолепно глубоки в любой теме за которую беретесь! Спасибо! Здоровья вам

[@gabrielamuller9739]

Наталья Николаевна, большое спасибо за интереснейшие лекции!

[@ninaambartsumova6836]

Чтобы понять , насколько она "глубока", надо знать больше неё. Она напёрсточница от истории. Умалчивает многие факты в угоду своей идеологической установке. Все три были жуткие, психически не совсем здоровые, каких много всегда во всяких так называемых революциях.

[@my_quiet_homeland]

@@ninaambartsumova6836 , насколько наш народ неграмотен и нравственно испорчен!!!

[@ninaambartsumova6836]

@@my_quiet_homeland кем испорчен? Не большевичками ли?

[@my_quiet_homeland]

@@ninaambartsumova6836 , конечно ими.

[@ИринаЦурко.ИзжизнивАмерике]

Очень интересно! С удовольствием слушаю Ваши лекции!

[@НиколайКоротун-г4х]

Замечательные лекции, слушаю с большим удовольствием. А то, о чем мечтала Коллонтай относительно пожилых людей, воплощено в Люксембурге, Швейцарии, и др. странах, где не было коммунистических догм.

[@ЕленаСальникова-е7е]

Какая грамотная речь. Очень интересно. Спасибо.👏

[@my_quiet_homeland]

А "да" в каждом предложении зачем?

[@АлексейБризе]

@@my_quiet_homelandи так далее и так далее

[@Бабушка-старушка]

Отличная сжатая лекция про таких выдающихся женщин, которые опережали своё время.

[@НадеждаНовикова-ъ3у]

Конформизм, конечно, на первом месте, но покоряет благожелательное отношение к личности освещаемых персонажей и погружение в контекст и обстоятельсва эпохи, времени бурного прошлого и новизны тех, порой, нереалистичных мечтаний , титанических деяний ради светлого будущего народа страны, борьбы и жертв лучших, образованнейших, нераурядных, неординарных представителей различных национальностей нашей страны, их стремлению к познанию всей толщи общественной жизни и ее преобразованию для небывалого удивительного будущего !

[@ОльгаШаламова-з5ю]

Спасибо за добросовестное освещение этого вопроса. Лекция на пять с плюсом

[@Чиполлино-в9щ]

Блестяще!!! На одном дыхании!!!

[@ЕленаВиденина-о7у]

👍👏💜 Благодарю, Наталья Николаевна, за интересный и исторически насыщенный материал, очень познавательно!!!

[@ЛюдмилаМайорова-ы1ч]

Очень интересная и увлекательная лекция. Спасибо.

[@irinalebedeva9872]

Как хороша Наталья Николаевна! Слушаю ее лекции постоянно.

[@uravasilev7465]

Блестящий докладчик.На интуитивном уровне некоторые вещи сердцем не принимаются.Но личное отношение ,память,и живость перекрывают все.Вспоминается Достоевский." 2×2=4 не наука а факт .А вот отношение к факту наука. "(Дневник писателя). Т.е.слушая эту уверенную и в то же время милую женщину.Что история - наука! Сам факт существования таких толковых ,разумных женщин стремящихся к выверенному и справедливому взгляду на людей,события и пр.Внушает и надежду,и радость Таеие. Квалифицированные специалисты в стране - защита в чем то получше ракет и танков...Спасибо.Пожелание- написать книгу о современном её историческом бытии. ,проф.кухне .( Возможно в Розановском стиле...)Очень хотелось бы поприсутствовать на спорах- дискуссиях с конгениальными ей специалистами.

[@АлександрКовалев-ь9г]

с удовольствием слушаю ваши лекции. Мечтаю попасть на ваши занятия. очень грамотное изложение исторического матеиала

[@НаташаСилина-щ3п]

👏👍👏Чудесные познавательные лекции !!!

[@НаталияЧе-ф6в]

Случайно начала слушать эту лекцию, потрясающе интересно! Лектор - невероятно умная, красивая, обоятельная женщина.

[@tatianamaydel3984]

Спасибо, очень нравится манера изложения, интонация, ну и содержание, естественно.

[@tatyananikitina3079]

Очень рада,что нашла ваш замечательный канал.Лекции Натальи Николаевны-жемчужины и интернете!

[@francbacon]

Ну и интересно это всё, особенно когда так изложенно. Класс!

[@НаташаЛысова-о9в]

Спасибо за очень интересную лекцию и за чувство юмора!

[@МаринаМедведева-к4и]

Спасибо, очень интересные лекции!

[@elenasu7056]

Как же интересно !великолепно и познавательно

[@tatianastroganova8047]

Отличная лекция , спасибо!

[@МаргаритаКравец-ж9э]

Очень интересные, познавательные, а главное толковые лекции. И это не просто изложение материала, а его анализ с последующими выводами и заключением. Спасибо большое лектору.

[@ЭммаСмарыгина]

Очень интересно, повезло кому то с преподавателем 👍

[@Primavera-z4q]

Наталья Николаевна, большое спасибо, очень интересно

[@ТатьянаКныш-э5р]

Спасибо. Впечатление очень сильное, заставляет задуматься, осмыслить новые знания.

[@ДаринаБерман]

Большое спасибо! Очень интересно!

[@ЕкатеринаПашкова-щ4б]

Так интересно было послушать про планы на советскую женщину !!!

[@mariannatitova]

Спасибо. Послушала с удовольствием.❤

[@mirimeserguccio1741]

Очень интересно, спасибо 🙂

[@МаргаритаКравец-ж9э]

Шикарно сказано. "Не Бережковским, Гиппиусам... Упрекать Александру Михайловну. У них тоже всё было достаточно разнообразно".

[@liudmila2000]

Может, Мережковским...

[@Nataspb48]

​@@liudmila2000Именно, Мережковским!

[@tatjanalehnhardt-niederste9987]

Благодарю,интересно доступно ,познавательно.

[@ЕленаЩербинина-п7б]

Очень приятная преподаватель, согласна с тем , что достаточно откровенно, но при этом совершенно культурно и даже целомудренно.

[@КсенияПятаяева]

Арманд больше всех потрясла! Зажигалка просто!!! Огромное спасибо за лекцию! ❤

[@rrinia1726]

Очень интересная лекция! Благодарю.

[@РэнэДекарт-т6л]

Смотрим. Интересно, обьективно! Спасибо за труд!

[@MrShef73]

Моя мама рассказывает, что она жила, росла и воспитывалась в СССР в подобном интернате. Говорит, что они там жили при коммунизме и это самое было счастливое время в ее жизни.

[@my_quiet_homeland]

Да что ты! Мама жила аж в сов. время!!!!

[@MrShef73]

@@my_quiet_homeland Да я м сам жил в советское время. В 1991 г. мне было 17 лет.

[@Ирина-г3е6у]

​@@my_quiet_homeland И я жила в советское время, и утверждаю - это было самое счастливое время, несмотря на недостатки!

[@my_quiet_homeland]

@@Ирина-г3е6у , в 1918,1930- е. 41-46(страшный голод)?

[@Ирина-г3е6у]

@@my_quiet_homeland Да, голод был, но мои родные бабушка жила в Запорожской области, и тетя - Донецкая область, вторая тётя Карелия, они рассказывали одно и то же, голод устраивали местные держиморды- приспособленцы, самые мерзкие твари, приезжали чекисты из Москвы наводили порядок, только после этого жизнь налаживалась. А 1946год это обьективные обстоятельства , поле войны всё разворочено сеять нечего и не на чем, скот выбит... Но всё самое плохое было от так называемых " национальных элит", т е. местного быдла.

[@ТатьянаПудова-п5м]

Очень интересно, как всегда блистательной изложение. Не оторваться.

[@ИринаПерцева-ь9ь]

В 1982 году в Ростове-на-Дону я переселилась в один из таких домов "Новый быт". Старожилы рассказывали, что была общая столовая, из которой в судках носили обеды. В пятиэтажном доме был мусоропровод и лифт, следы которых у нас еще существовали. В доме были общие ясли, детская площадка, прачечная, крутили кино. Думаю, много чего интересного было. Дом вроде был построен на кооперативные средства и проживало в нем много евреев, впрочем, их вообще много в Ростове проживало.

[@НаталияЧе-ф6в]

Надо запомнить это имя, посмотреть другие лекции.

[@ebulfezhesenov3911]

Наталья Николаевна большое спасибо вам. Очень интересно. Я попрошу Вас рассказать о 26_ти Бакинских коммиссарах. И ещё раз спасибо вам большое.

[@25ROM]

Завораживающий голос, замечательная речь, Наталья, Вы большая умница, СПАСИБО!

[@ГеннадийЛазарев-щ1т]

НУ, КАКАЯ КЛАССНАЯ ЛКЦИЯ! ЛЕНИНА ГОЛОДНОГО КОРМИЛА В КРЕМЛЕ УБОРЩИЦА С Е Л Е Д К О Й ! ! ! БЛЕСТЯЩАЯ ЛЕКЦИЯ, ПАТРЯСАЮЩИЙ ОБЪЁМ ЗНАНИЙ, НАСТОЯЩИЙ ИСТОРИК! ! ! СУПЕР! 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍

[@МаринаКузнецова-н8ы]

Эмансипация сделала женщину сильнее, но сняла ответственность с мужчин.

[@ОльгаА-л6ф]

Оч содержательная и интересная лекция

[@horses-y9l]

Спасибо!

[@МаргаритаКравец-ж9э]

Почему-то вспомнилась книга "Наши знакомые" Германа. Многоквартирные дома, оборудование детского сада и пр. Страна перешла к социализму, который существовал пока только в теории. И естественно его строительство на практике видоизменялось. Что поделаешь жизнь вносила свои коррективы.

[@Leksele]

Про Фанни Каплан хотелось бы услышать из уст прекрасного преподавателя

[@МаринаКузнецова-н8ы]

Спустя 100 лет, наши женщины исполнили мечты: не хотят готовить, убирать, стирать, но превратились в одиноких и никому не нужных😂

[@Юианчик]

Очень интересно.Спасибо

[@ЮлияНазарова-ю8м]

С удовольствием подпишусь на Ваш канал.

[@СергейДобродеев-п6ш]

(P.S. Прослушал не одну ее лекцию, но тут - прорвало!... :)) )

[@Konstantin45008]

Спасибо! Наталья Николаевна, а Вы можете в двух словах дать оценку В М Лавров как специалисту по истории России начала 20 века. Вам не кажется что он чрезмерно политически ангажирован?

[@СеменовИван-э9ъ]

Включить все лекции в учебники для школы!!!

[@tatianaberkan1163]

Отлично,

[@ИзраБагаев]

Экономический маховик разогнанный при Сталине, после ещё долго вращ ался при хрущова и брежневе, а ценностей ещё никак не могу вывезти за рубеж. Сталин был государственным мужем, а все остальные главы СССР и России были из пятой колонны.

[@Милаямартышка]

Зачем нужна такая социалистическая страна, если коммунист в ней был всего один-Сталин? 😂

[@андрейвасильев-с7т]

все просто сталин был имперцем левым делал красную империю и сделал .а фуфлыжник никита хруще в был отпетым троцкистом -левым глобалистомобъединить пролетариат мировой и ком партия мировая его будет направлять а в партии буду рулить я или такойже

[@igersammy]

Слава великому Ленину! Да здравствует Великая Октябрьская Социалистическая Революция! Слава СССР!

[@ЛюдмилаЕкимова-е2й]

Бунин очень предвзятый и желчный человек,мало о ком хорошо отзывался! Конечно прекрасный русский язык,пластичная поэтичная проза,но,право,"темные аллеи" все же камерная литература ,эротической окраски, и Нобелевскую присудили скорее по политическим соображениям,как,собственно и все последующие. Я очень была увлечена его творчеством!прекрасный писатель,но до Чехова и даже Горького далековато

[@ПростоЧеловек-о2й]

"..по политическим соображениям,как,собственно и все последующие." Да. Например, Шолохову

[@Бабушка-старушка]

Очень средний писатель и плохой самовлюбленный человек.

[@ЛюдмилаЕкимова-е2й]

@@ПростоЧеловек-о2й Шолохову присудили,потому,что написал великий роман!

[@ПростоЧеловек-о2й]

@@ЛюдмилаЕкимова-е2й следовательно, вы отказываетесь от своих слов, что " *все* последующие" за Буниным Нобелевские премии по лит-ре давали по политическим мотивам. Что, собственно, и требовалось).

[@ЛюдмилаЕкимова-е2й]

@@ПростоЧеловек-о2й случаются исключения из правил!

[@Tito_michi]

По поводу "романа" Арманд и Ленина рекомендую статью Жореса Трофимова, очень подробно и без пошлости рассмотрено.

[@Бабушка-старушка]

Полностью поддерживаю ваше мнение. Сейчас много низких и пошлых небылиц гуляет по свету. Просто убогим мещанам сегодняшнего дня не понять этих отношений. Они все переводят на свой скотский образ жизни.

[@my_quiet_homeland]

@@Бабушка-старушка , дожили до бабушки, а ни знаний, ни ума не нажили.

[@irinalebedeva9872]

Возможно, просто симпатия, а не роман

[@НикитаБелый-р4х]

Вот именно в Женском Вопросе марксисты "наломали дров". Роль Женщины предопределена Природой, Богом, если угодно.Ее физиология предназначена для решения одной, но исключительно важной задачи и, если эта задача не будет решаться должным образом, популяции homo sapiens угрожает вырождение. К сожалению, эмансипация коснулась не только стран соц. лагеря. И сокращение рождаемости в текущей ситуации, происходит повсеместно, кроме стран третьего мира.

[@elenapetrachuk7130]

Абсолютно согласна, что все эти три женщины достойны уважения и памяти. История вещь причудливая. Возможно, что взгляды этих женщин ещё будут востребованы, а их жизни будут вызывать не пошленький интерес, а пример несогласия с настоящей действительностью.

[@ИринаИрина-г9б5м]

Про матушку Надежды , Елизавету Тистрову, есть информация в доме управляющего Сузунского медеплавильного завода, в то время Томской губернии, сейчас это Новосибирская область.

[@sannikovnf]

О Н.К. Крупской. Любой женщине, тем более такой героической и верной, можно простить любые ошибки, как в личных отношениях, так и в политике. Сталину следовало бы и помягче в выражениях, на мой взгляд. Он скорее был взбешен вмешательством в то, что она не понимала.

[@sannikovnf]

Бывает трудно их не подпускать, куда не следует.

[@СергейБерезиков-л5й]

АЙ,МОЛОДЦА! ТЁТЕНЬКА!!!

[@Xynta_Kristobal]

Все лекции подряд..

[@victorycherry5603]

Для визуального восприятия, конечно, сразу вспоминается фильм "Жизнь Клима Самгина".

[@АлексейНесмеянов-ъ6у]

теория "стакана воды" многократно обсуждалась как только появилась и с авторством проблемы не было )))) а потом вдруг обнаружилось, что НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ авторства коллонтай )) когда это стало неудобным.

[@semenkurgansky]

Я так и не понял, что такое буржуазный брак. В Советском Союзе и сейчас какой брак?

[@МАГОМЕДМАГОМЕД-и6ю]

Всё проходит

[@MrWeter22]

Спасибо большое. . Как-то всё время фокусировался на других персонажей русской революции. Жаль, когда изучали в школе почти ничего не было сказано про этих женщин, или я спал на уроке. Помню для данной темы не уже не было времени. . 1:35:58 (!) блин, а я английский толком не могу выучить (францущский ещё меньше); . Здесь представлены хорошие примеры достойной жизни человека!

[@justvort2322]

Сделайте про Кускову

[@ГалинаЧваркова]

Школы интернаты ,это вообще не плохая идея была и есть сейчас для отдалённых районов ,посёлков и к стати учили не хуже чем в обыкновенной школе.а предвзятое отношение, это людская тупость.

[@НатальяПортнова-ш3я]

Очень интересно

[@НатальяСергеевна-б8е]

Если не секрет, какой же жидкостью писали то?

[@ТатьянаШульженкова]

Да, помыть пол это прорыв героизма. Это подвиг для них.

[@Времявперед-е7б]

Наталья Николаевна, поменьше эмоций. Сталин "плохо знал марксизм - ленинизм?" Лучше всех остальных. Он имел авторитет в партии не по должности, а по тому, как видел и мог понимать основы коммунизма. Конкретно, социализм - это наука. Не надо пытаться сшибать вершки. Историк и марксист - вещи разные.

[@Comilfo1712]

Простите книгу Валентинова " Малознакомый Ленин" узнаете много нового

[@Любовь....вывсетупыезлобныешак]

В этой книге Валентинова много вранья написано.....

[@АнатолийЗайцев-щ5ъ]

Да,были женщины раньше...

[@Мир-у7к]

Лекции Е Д Галковского !!! Там отлично рассказано , что это за штучки Если коротко Лесбиянка

[@викторкуликов-я9ч]

Благодарю вас, я - историк, с удовольствием слушаю ваши лекции отрекомендовался не историкам для просвещения

[@elenaivanovna6760]

Ну вот хорошо, что есть ю-тьюб. ...а то многих интересных людей знали бы только их студенты и ближайшее окружение. Мне, наоборот, нравится, что у этой женщины - историка есть собственные взгляды, пусть она чего-то там не знает, из-за чего они в чем-то ошибочные, и пусть я с ними не согласна, но все же... И она культурологично излагает, а то у нас и профессиональные историки не понимают того, что они типа знают.

[@natalia-ld6pr]

Революция русская, только руководили и готовили её не очень- то русские😂😂😂😂

[@H.F.731]

сВинагоги подсуетились?

[@ОльгаКудрявцева-п3е]

Сразу "нравишка", хотя и не всегда мне мнение совпадает с мнением спикера. Но, надо отдать должное всегда! аргументированное мнение.

[@mowaqethonor2361]

Владимир Ильич в ссылке был с Наденькой и ее матушкой, при этом сетовал,что меню скудное-- почти всегда готовят из рубленого мяса.....😂😂...

[@НатальяТарасик-л4д]

Как же скучно мы живём!

[@lenaf-vq8rh9bx9c]

Сталин, скорее всего, имел отношение к болезни Крупской, но это вряд ли разъяснится ...

[@Любовь....вывсетупыезлобныешак]

Сталин отравил Крупскую,но этот факт скрывать будут тщательно. Я это слышала в 61-63 году от своей бабушки партийной работницы.....

[@АндрейКолодий-р1ч]

Спасибо! Интересно

[@ВячеславЧурзин-ш3ю]

В России культ Богородицы ставил особую роль женщины матери,который революционерами доведён до того,,что в религии они ставили ее выше Христа.Горький в романе "Мать"

[@ТатьянаНиколаева-у5й]

интересно они не работали, имею ввиду В. И и Н. К, и на какие сиедства они жили в эти времена?

[@H.F.731]

догадайтесь сами😂😂😂

[@СергейБерезиков-л5й]

[ф]Thэодор. в современном Русском Языке--нету этого звука. Означает:БОГОНОСЕЦ.

[@valerykhachaturov2233]

В своей многословной лекции Женщины в русской революции Бармина не вспомнила Анжелику Балабанову, которая занимала пост секретаря Коминтерна с 1919 по 1920 год , Советскую Россию она покинула за критику большевизма.

[@maribergen5144]

Сталин вряд ли бы стал звонить в больницу по поводу Крупской, а вот ему позвонить могли, возможно, не прямо из больницы, но с соответствующей информацией. Крупская, как никак, была знаковой фигурой, и её судьбу вряд ли решали только врачи. Кстати, Наталья, большое спасибо за Ваши лекции, один только маленький совет: загляните в любой толковый словарь по поводу значения слова «нелицеприятный». Словечко с несчастливой судьбой.

[@Любовь....вывсетупыезлобныешак]

Сталин отравил Крупскую.....это давно известно....

[@alexanderblack6280]

Жаль таких лекторов нельзя клонировать и направить в среднюю школу. Зачастую на историков без слез нельзя слушать.