Диполь. Просто диполь

Диполь - антенна. Да, этот фильм про антенну диполь. Существуют и другие диполи, но о них в другой раз. А этот фильм - это почти все об антенне диполь. Люди строят самодельные антенны, но не понимают, как работает антенна, даже самая простая антенна - диполь. Особенно это касается тех, кто якобы усиливает сигнал Wi-Fi, вообще понятия не имея о том, что же они построили по рисункам супер эффективных антенн. Немного теории. Она совсем не страшная, а даже наоборот - веселая и понятная. В буквальном смысле все наглядно видно на действующем аналоге диполя в виде… Сами увидите, в каком виде. Распределение напряжения по длине диполя просто бросаются в глаза. Рассмотрены разные виды диполей и для разных диапазонов. Разной длины, разной толщины, широкополосные и узкополосные. Вы узнаете, как правильно запитывать антенну диполь симметричным и несимметричным кабелем. Рассмотрены несколько схем симметрирования диполя. И, естественно, показано, как можно согласовать входное сопротивление антенны с волновым сопротивлением линии передачи. В частности подробно показано устройство гамма-согласователя. Вся история про диполь рассказана опять-таки необычно. А как - смотрите.
Поддержать проект - / ensemb
и/или тут - www.donationalerts.ru/c/ensemb
#антенна #радио #диполь #физика

[@PowermanHDD]

Добротность канала зашкаливает.

[@santori1981]

Да. Радует, что авторы профессионально подходят к постановке света и монтажу. И это при всем том, что и информативность качественная. Лайк, однозначно...за труды и старания.

[@0lympy]

Да-да, но боюсь, что слишком узкий резонанс (диапазон аудитории) из-за этого: для тех, кто темой интересуется, но про Ротхаммеля только слышал (вроде меня). Спасибо! :)

[@user-kn1gs3mb2k]

olimpy У автора и Ротхаммеля .на мой взгляд.разные цели.В те давние времена это был учебник позволяющий выбрать и практически реализовать в металле и настроить рабочую антенну.Автор же пытается дать знания и не в смысле сведений .а в смысле понимания основ. сегодня можно купить любую антенну и не тратить зря времени.можно ввести задание в программу.но знания не купить .их можно получить только через уши .иначе потратишь пол жизни . Сегодня 90% электриков любого уровня не понимают закона Ома .хотя и знают формулу для участка цепи.Или полно инженеров .считающих .что их чудо-насос .на даче. высасывает воду с 30 метров! очень жаль.

[@postoronny]

Ну... если насос какой-нить погружной, то высосать не высосет, но доставить воду сможет...

[@user-ce6cp8ir2e]

категорически согласен!

[@user-ub6mi1zq9z]

Есть талант к объяснению разных тематик. Чем то напоминает тех. литературу 50-60 х годов, простота объяснения и наглядные примеры в картинках. Сейчас к сожалению такую уже не издают. Товарищу большой респект и разумеется лайк.

[@user-si7pe8xo5t]

киньте название книжек хоть

[@demm45]

Очумелый стиль ведения. Нравится. Мне кажется автор редкостный зануда с хорошим чувством юмора :) Гремучая смесь :) . Ну да спец, понимающий на уровне инстинктов электромагнетизм и должен быть занудой, иначе до уровня "да это же очень просто" изучить эту часть физики невозможно. БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Заполняю некоторые пробелы в своём образовании с вашей помощью.

[@bbjib]

Да, хорошее обучение должно быть неспешным, подробным и хорошо проиллюстрированным. Я тоже заполняю пробелы в образовании благодаря таким роликам, как у Александра.

[@melman8897]

Очень познавательно. С удовольствием послушал бы про рамочные антенны, способы их запитки, коэффициент укорочения и т.д. рамочных антенн. Желательно на КВ диапазон 80м

[@rusgon]

Спасибо! Очень понравилась аналогия с коромыслом!

[@victorsever70]

Я как не посмотрю очередной фильм,то смех разбирает. С юмором у профессора всё в порядке!

[@andrewyupetrov]

Спасибо! Пожалуйста, продолжайте про антенны!

[@dioptriy68]

Очень хорошая лекция! Правда на неподготовленного слушателя - тяжеловато, наверное, будет. Но для интересующихся - в самый раз! Большое спасибо за ваши труды!

[@user-jq1ml7yx4t]

Я два три раза пересматриваю.

[@optima74]

Ура ! дождались лекции о РАДИО! Спасибо, как всегда !

[@ploskyi]

Отличное видео! Жду новых выпусков!

[@user-or1nw9nh1x]

великолепно продемонстрирована аналогия коромысла с тягой и диполя с гамма-согласованием ! очень наглядно.

[@user-ee7cm6mk3f]

Лучший канал за последнее время! Благодарю вас за отличную подачу и хорошее чувство юмора !

[@Jawa_moto]

А если серьезно то огромное спасибо за столь познавательные видео!

[@sono0047]

Спасибо автору большое, продолжаете в том же духе, спасибо, лайк!!!

[@JohnnyZag]

Александр, Вы - ГОЛОВА! Выражаю безмерную благодарность за контент. Мне бы такого учителя по физике 20 лет назад. Пффф))) Юлия Георгиевна, привет тебе))))

[@sergeygrishkin747]

Отличная лекция! Спасибо вам 👍

[@user-zf3xi6vj8i]

Отличный учебный ролик !!!!!

[@user_dizzi]

Познавательно! Спасибо!

[@user-rj9tz2ch9m]

Спасибо! Ооочень интересно, а главное понятно😊

[@user-kp4to1wb8u]

Бесподобно!!! Спасибо, очень было интересно.

[@pakaz210]

Великолепный стиль подачи материала. Снимаю шляпу. Очень доходчиво.

[@vladimirnikitin5734]

Вспомнил молодость:)). Лекции по физике . Очень интересно,но не всё ещё понятно....

[@user-mw6mm2hm3j]

Клас! Спасибо. Ну как на занятии, только намного интереснее. Спасибо за аналогии - они ключь к пониманию процесов.

[@nikodrniko1939]

Наше дело радиолюбительское живет!!!

[@user-zy9ul8bh9t]

Хоть и на Китайских технологиях! Молодцы Китай уже на Марсе, марсаход будет обследоваться планету, данные передовать на спутник вокруг Марса, а тот транслировать на Землю!☮️ Своя космическая станция на околоземной орбите не загорами!🤣

[@IgoroVL]

Спасибо, интересно!!!

[@unc1e_fred]

Смотрю и отдыхаю - вспоминаю лекции по электродинамике и антеннам в ТРТУ. Спасибо!

[@user-fi3gs2xz8w]

Класс!!!спасибо!

[@user-or5sf3yw6b]

Было бы ещё неплохо рассказать об антеннах Харченко.

[@Cooper_Bond]

Валера Мелихов да и open sleeve системах

[@Ruslan.Demidov]

Отличный материал для начинающих ''радиоГубителей''!

[@vkollekciyu]

Спасибо за обзор

[@danilamaster7989]

То что нужно! Все понятно. Сппсибо.

[@oleggusev991]

Отлично,спасибо!

[@user-uh3gl7my1u]

класное подача матерьяла . сам радиофизик старик но вспомнил все. такая методология в институтах продвинула бы обучение современных студентов. весело и доходчиво.

[@dalacinziana9112]

Какой умный дядька. Какая подача материала. Браво!

[@user-so8vt2ey3h]

Господа, Вы так же как и я ни фига не знаете об антеннах, и в частности о диполе. Года три как в одной части на расстоянии 250км от меня стали принимать нас на 3 балла. Замена передатчиков, а соответственно и антенн ни к чему не привела. 500Вт, 1КВт,1,5КВт, 3КВт, а принимают на трояк. Канал не особо нужный, открывается на учениях и то не всегда. И тут, недавно я попала к ним в гости. Учения, приемник Р 155, на нем бухта кросировочного провода двух цветов, на приёмнике до боли знакомая частота. Это оказывается диполь 2х35м. И на меня смотрели как на тупую блондинку. То что я блондинка, я не спорю. Но такой крутой диполь на глубине 8 метров, принимал сигнал.

[@Virigis]

. Так вы бухту считаете за диполь?!

[@user-jq1ml7yx4t]

@@Virigis ну спиральные антенны же делают, некая аналогия есть ))

[@MrGordonFreeeman]

Вот такие вот военные связисты. Смотанный кусок кроссировки лежит на глубине прям на РПУ. Молодцы. Так держать) Ярославская область)

[@Nekto-Kto-to]

Александр, спасибо за обалденный ролик! Всё очень наглядно и очень классно подано! Однако, сколько ни гуглю в "ентих ваших интернетах", всё время остаются пробелы в знаниях, видимо что-то всегда упускаю: 1. Диполь должен быть замкнут или разомкнут? - встречал конструкции типа удо-яги, где вибратор выполнен в форме кольца, т.е. являлся замкнутым. 2. Остались неосвещёнными нюансы поведения диполя при вертикальной поляризации. В частности, каким плечом он должен быть направлен к земле, и что произойдёт при неправильной ориентировке диполя в пространстве. 3. Самая ходовая антенна для раций - четвертьволновый штырь - он же "родственник" диполя, насколько я понимаю? Просто, вторым плечом является сама поверхность планеты, так ведь? Тогда почему он ЧЕТВЕРЬволновый, если Вы утверждаете, что оптимальной длинной диполя является половина волны (умноженная на коэффициент укорочения)? 4. На носимой радиостанции разъём для антенны (например SMA) имеет два контакта. При подключении диполя получится, что они останутся разомкнутыми? А при подключении "квадрата" будут замкнутыми? Почему так? И как должно быть правильно: замкнуты или разомкнуты? А во встроенной антенне эти контакты замыкаются или они разомкнуты? Я понимаю, что всё это как-то связано с тем, что в антеннах течёт не обычное электричество, а высокочастотное, и что я со своим законом Ома, как в чужой монастырь со своим уставом... Вобщем-то, вопросы дилетантские. Но сколько ни ищу на них ответы, во всех статьях эти вопросы авторы как-то плавно обтекают. То ли они действительно на столько очевидны и это до меня, тугого, не доходит, то ли автор статьи сам не очень разобрался в вопросе, то ли я упускаю какую-то существенную деталь, без которой моё мировоззрение не встаёт на место. В любом случае, Александр, спасибо за интересные и увлекательные ролики, которые делают нас чуточку умнее!

[@Nekto-Kto-to]

Александр, спасибо за столь оперативный ответ! Постараюсь разобраться. Искренне надеюсь, что это ещё не последний ролик на тему антенн, и что ещё многие и многие вопросы будут разобраны в последующих видео. С нетерпением буду ждать продолжения цикла. Успехов Вам! С благодарностью, Ваш подписчик. :)

[@900gr3]

ensemb Снимите видео про демпинг фактор,спасибо

[@renkz8017]

Великолепно разжеваны основы антенного строительства. Ваш ролик буду отправлять своим начинающим друзьям радиолюбителям, которые понакупили техники, трансиверов, усилителей, а ничего не понимают в основах и законах физики. Приходится разжевывать все как первокласснику. 73! UN7GKR

[@user-be1yz2jv7l]

Огромное спасибо.. черпнул и понил то что не понимал в книжках!)

[@patrison]

Я в радиоэлектроники не новичок, но я практик "лужу, паяю IBM починяю", в теории слаб. Делайте плз. больше картинок для "особо одаренных" :).

[@maareens280]

Perfekti un ilustratīvi . :) Liels paldies par Jūsu ieguldījumu Aleksandr! :)

[@DEMENTEY1]

Подскажите пожалуйста, а ВЧ токи в случае антенны из трубки диаметром больше кабеля и пропусканием кабеля через нижний вибратор не потекут по внешней оплётке на корпус передатчика. Ведь как правило в таких лучаях делают конструкцию антенны в виде Т-образной конструкции перевёрнутой на бок (---I) с отводом кабеля от передающих элементов для исключения наведения ВЧ-токов на внешнюю оплётку.

[@maxpow3r821]

Больше роликов хороших и разных!

[@arsenkapitan5884]

Кайф!! Спасибо!

[@r7kay]

СУПЕР!

[@user-ye7rf6mk7h]

Как всегда непонятно, но очень интересно!

[@user-ch4pk3mq3f]

Круто!

[@Sergej_J]

Здравствуйте Александр! Подскажите такой вопрос, допустим антенна диполь на 10 Мгц и место позволяет сделать её полноразмерной, то есть не полуволновый вибратор с плечами где то по 7 метров, а с плечами каждое в половину волны 14 метров, или такая антенна не будет работать на 10 Мгц, а будет настраиваться только в районе 5 Мгц?

[@veloyozh]

Узнал много нового, спасибо! Книгу ннада читать)

[@Specialist_impossible]

Спасибо за видео! Интересно бы знать о ЖСМ модемах. Проектирую устройство на базе Sim800 и хочу понять как работает антенна, что нужно сделать, что бы сигнал был хорошего уровня

[@viktorshtorm8600]

Антенны - наше всё)

[@user-gd4cw3ky1w]

Как же всё-таки шикарно киношедевр ,,Бриллиантовая рука,, в блюрэй качество перевели. Картинка отличная!

[@user-fn3df4nv2k]

Здравствуйте мне очень понравилось но хотелось бы поподробнее про вибраторы директоры и.т.п охота разобраться совсем этим а потом и формулы можно спасибо Вам

[@mustneverdie]

Ждем в новых видео и Дану) Снимите что нибудь совместное, нам такой подход нравится)

[@user-kn1gs3mb2k]

александр беляков Вы не предлагали такой подход .например .институтским профессорам .литераторам.политологам или своему боссу и пр.?и как бы вы при этом выглядели.

[@user-si3jp8ed2v]

Хорошая подача сложных вещей простым языком. Если бы ещё и список рекомендованой литературы в описании - было бы проще углублятся в тему тем кто заинтересован.

[@user-lu9vq2co8c]

Толково!

[@maximtsev79]

Как раз вчера читал про РЛС "Дуга" в Чернобыле, теперь стало понятно что там за решетчатые "колбасины" висят. Диполи для больших длин волн, заменяющие трубки большого диаметра. Из виде понял не всё, туповат. Потом еще разок пересмотрю. Но в любом случае большое спасибо! Хорошее дело делаете!

[@abysswalker1701]

Классная рубашка. В стиле Твин Пикс🙃

[@user-ow1df5wb7r]

Нигде не нашёл про работу антенны с открытой рамкой на основе резонанса. Было бы здорово, чтобы Вы показали как она работает. Это квадрат со стороной 130мм и разрывом, была опубликована очень давно под авторством Flennera вроде. Спасибо.

[@user-io3yy9vp9n]

Хотелось бы более подробно об устройствах согласования. В частности, в виде трансформаторов на ферритовых биноклях и выполненных печатным способом.

[@pirattetris]

Сделайте, пожалуйста, про штыревую антенну

[@yragora1]

Вдячний за корисну пізнавальну лекцію, було б дуже добре послухати про дельту. В авіації використовують широкосмуговий діполь, я вважав це найкраще.

[@Gary.Poltava]

20 тыс. подписчиков на канале, надо отметить это дело.

[@vovan8547]

Gary Poltava наливай!

[@Gary.Poltava]

VoVaN 85 лучше будет если это сделает Александр и сделает сегодня юбилейное видео, с розыгрышем чего-нибудь и репостом этого видео в соц. сетях.

[@cefida]

браво! я не понял, я посмотрел концерт или лекцию... я требую продолжения!

[@ensemb]

Спасибо. Кстати, следующий фильм будет об антеннах.

[@a0z872]

!!!!!! 00:09:51 и 00:12:37 ...вот так и получаем у 5-8 элементной "яги"(волновой канал) на сатком напрямую ( а в основном так все и делают ) запитанной 50-омным кабелем и развал направленности и рассогласовку !!!

[@user-mi4nf1ws4m]

Здравствуйте ,подскажите какую нибудь универсальную длинну для любительского диапазона кв ?и какая должна быть высота

[@ensemb]

Универсальная длина - половина длины волны того диапазона, на которой будет работать диполь. Коэффициент укорочения для очень тонких антенн близок к единице. Для 4 мм антенного канатика можно принять его 0,9. Теперь считайте сами. Например, диполь для 80 м (3,6 МГц) диапазона - 37,5 м. Его частота настройки и входное сопротивление также будет зависеть от высоты подвеса над землей. Также от этого будет зависеть диаграмма направленности в вертикальной плоскости. Чем выше, тем лучше. Стараются подвесить на высоте не ниже половины длины волны, что, конечно, для восьмидесятки трудно выполнимо, но все же... Длину диполя лучше взять с небольшим запасом, и точно подобрать ее на месте по минимуму КСВ на рабочей частоте.

[@trambler3485]

Очень интересно. А какая оптимальная длинна автомобильной антенны должна быть для fm диапазона, если рассматривать сам авто как одно из плеч диполя при толщине антенны 4-5мм. И поможет ли в данном случае фирит на проводе для более уверенного приема?

[@ensemb]

Длина неукороченной автомобильной антенны FM диапазона 88-108 МГц - 0,8 м. Обычно их укорачивают с последующим электрическим удлинением. Феррит? Можно, конечно, извратится и придумать ему применения, но всевозможные бездумные насаживания феррита на антенну - это глупость.

[@trambler3485]

@@ensemb как именно можно эллектрически удленнить?

[@user-hd1yb1fo8d]

Урок на высоте сразу видно человек Ротхамеля знает, 73 UR1CCI

[@adeby]

Было бы здорово, если бы вы рассказывали про всякие новые открытия в физике в такой же форме. Про диполи и антенны еще в школе учат, а вот про всякие М-теории, бозоны и фермионы было бы очень интересно послушать.

[@NNCMMC]

Доброго дня. Подскажите, а можно ли запараллелить два диполя разной длины под разные частоты? На прием.

[@ensemb]

Можно. Только обычно делается проще. В плечи диполя в нужные место по длине встраивают фильтр-пробки, как бы нарезая диполь. Погуглите "траповая антенна".

[@NNCMMC]

@@ensemb благодарю за наводку))

[@NNCMMC]

@@ensemb погуглил. Сложновато для меня ))))

[@zgrad2008]

Концептуальный вопрос специалистам по антеннам. Если мы возьмем некий диод и один его контакт со стороны треугольника заземлим, а со стороны черточки (по схеме) направим в небо и назовем эту сторону "+ антенной". Вопрос, какого вида физически должна быть эта "+антенна", чтобы накопить на ней наибольший + потенциал в вольтах? Можно ли вообще так улавливать некое э/м поле, которое бы откачивало в землю через диод энергию из "+антенны" и там оставался бы + потенциал..? Ну не знаю понятно ли обьяснил. Может это проволока 0,1-1м, а может нужна поверхность металлическая, кастрюля, и т.п., да и какой лучше взять диод? Нужно, условно, эффективно поддерживать + потенциал на +антенне, и все, теоретически. Такое возможно? Генератор + потенциала? С ув.

[@kresnik31]

Великолепно! Можно подробнее про 2,4Ггц 5,8Ггц, патч антенны? Вообще про радио в составе rc!

[@pavelvrasskii1359]

Спасибо Александр. Ролик отличный, как, впрочем, всегда. Посмотрел дважды, но, к сожалению, тему понял плохо. При том, что я в теме радио прикладник =(

[@jucistetim6970]

Тебе нужно теоретическую физику подучить. У меня например на физмате ни радиоэлектроники ни теории антенн не было, но из курса теор. физики, что такое уравнения Максвелла я знаю не по наслышке, по этому данный материал воспринял, как что-то свое, родное)))))

[@ogrelg4131]

+Джуси ахаха. Как ни странно, я гидравлик, но мне тоже все понятно. Потому что у нас те же дифуры трех порядков описывают процессы, и роторы с дивергенциями в вихрях. Математики которую на давали оказалось вполне достаточно что бы понимать материал. Математика она и в африке математика.

[@Leifur-AlexXz]

жестяк. ""Сложно! Сложно! Ни ...я не понятно!" Одно радует - человек сам понимает о чём говорит - значит есть надежда. Не то что мой препод в ВУЗЕ 20 лет назад - курс на зубок читает с эпическими формулами - но говорит "антенны область мистики - всё равно на левый провод может лучше ловить" :( ...

[@user-ug7ei7kd6s]

Спасибо, Александр! С удовольствием смотрю Ваши материалы. О способах симметрирования - "Не всякий феррит будет работать на высоких частотах" - ВЕРНО, но в случае заграждающего дросселя "плохой" феррит не так уж и плох. Я не прав?

[@user-ug7ei7kd6s]

А вот что лучше - не пускать ток в оплётку кабеля, или поглощать его? Всё-таки лучше добротная индуктивность, а еще лучше хорошо настроенный фильтр-пробка. Прошу прощения за демагогию. Ваши публикации спровоцировали мыслительный процесс :))

[@mario-02]

Подскажите, как правильно ударение ставить - дИполь или дипОль. В одном видно очень опытный связист просил запомнить, что обязательно произносится дИполь, и ни как иначе... Но потом смртрю говорят, кто как....??? Так как правильно?! И почему?

[@hamradist3598]

Доброго времени суток. канал супер, учусь у вас тоже,)... А теперь вопрос является ли,, пьяная антенна,,для ТV (из пивных банок, 2 плеча)Диполем в частности Вибратором Надиненко?

[@ensemb]

Теоретически да. Да и практически вполне себе антенна. Хорошо бы еще в пучности тока банку на конус свести, тогда вообще, как по учебнику.

[@user-13750]

Добрый день уважаемый волшебник!!! Не могли бы вы подсказать мне(не грамотному человеку)как можно улучшить работу антенны Диполь в пульте управления квадрокоптера(что бы сигнал был лучше/устойчивее) не разбирая и не вмешиваясь в сам пульт? (Может по средствам отражателя или изменения самой антенны с помощью цветных металлов)я просто реально не шарю во всем этом, в детстве помню к радио медный провод привязывали для улучшения работы

[@user-gf7fo4rj8l]

Расскажите про антенну Бевереджа.

[@user-vk2em9ok2r]

Раскажите про двух диапазонные антенны

[@user-jl8ml6en7i]

*Здравствуйте! Если плечи проволочного диполя скрутить в бухту,антенна будет работать на передачу?*

[@denkndr3659]

Если речь про диполь Надененко, то не стоит. Работать будет хуже(или вообще резонанс далеко уползет). Идея проволочного диполя в увеличении "объема", если на пальцах. Такая конструкция эквивалентна трубе(штырю) с таким же диаметром. Только весит и меньше, и ветроустойчивость выше, и еще синфазное распределение тока получается. Можете почитать в книге самого Надененко, "Антенны".

[@alext8773]

Ничего не понял, но было интересно! Лучше расскажите или еще лучше покажите как сделать fm антену на чердак для музыкального центра, чтобы принимал устойчивый и качественный сигнал нужного радио

[@okhamradio]

Антенну яги три или четыре элемента

[@Seneka008]

Рубашка отпад!)

[@PVE1981]

Александр явно побывал в Черном Вигваме.

[@kunderarmkddki7182]

МАЛО!!!

[@Olegin295]

Ролик для уже знающих и понимающих что такое ëмкость, поляризация, напряжëнность поля, длина волны с реактивным сопротивлением... Очень удивляет что такие люди не в курсе что такое диполь. Я например наоборот примерно понимаю что такое диполь и вообще не вкурсе всех остальных Ваших ругательств типо фериты. Сами такие.😅

[@alexey1119]

а как расчитать этот диполь из трубок, где кабель проходит внутри одной из них? в инете не нашёл

[@ensemb]

Точно так же, как и обычный диполь. Просто обратите внимание на коэффициент укорочения, который зависит от диаметра трубы.

[@user-ns8pp1pp5b]

напряжение в центре диполя всегда будет равно нулю? исходя их коромысла.

[@RdQqTwS29gJxnMq]

Теперь рассчитываю диполь, с яйцойдной диаграммой направленности

[@canalya]

ох, сложно для меня в этот раз, у меня в курсе не было никаких дисциплин по антенно-фидерным устройствам, сейчас гуглю и поподробнее разбираюсь во всех коэффициентах.

[@user-oq7oe6eg6k]

здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, литературу базового уровня по электротехнике. такую, чтобы можно было разобраться чайнику. заранее спасибо

[@ensemb]

Пожалуй, самая популярная книга как для начинающих, так и для поддержания уровня - П. Хоровиц, У. Хилл "ИСКУССТВО СХЕМОТЕХНИКИ". Есть в сети, поищите.

[@user-oq7oe6eg6k]

​@@ensemb спасибо!

[@yuryb8310]

Сравнение с коромыслом хорошее. Однако, мне кажется, есть неточность. Ваш генератор (моторчик) не имеет стабильную частоту генерации. В зависимости от нагрузки частота вращения будет меняться. Нагрузив "диполь" магнитиками, уменьшилась не только резонансная частота "диполя", но и частота вращения двигателя. В случае настоящего радиопередатчика частота генерации не изменилась бы.

[@user-kn1gs3mb2k]

yury ivanov это не совсем так. ведь настоящие передатчики большую часть истории настраивались на рабочую частоту путем перестройки всей резонансной системы контура и антенны.частота гуляла не слабо. радиохулиганам с их шарманками это знакомо. к тому же спектр у передатчиков и без антенны не сахар.всегда есть и паразитная частотная модуляция.

[@yuryb8310]

Александр М, спасибо. Точно, я как-то об этом не подумал )

[@user-rl3ro1nw4q]

Понятие жизни у всех разное. Это как история, мне сказкали что я пойму, но увы мы разговариваем на разных языках. Строили ракету потом поняли, что мы друг друга не поняли, а потом она утонула. Кто ракета, нет союз. Когда строили вавилонскую башню то начали друг друга не понимать . Почему бог? В том то и дело мы сначала сломае нас тогда поймут. Иэта фигня постоянна

[@user-qz2ws9rs1l]

Ни хрена не понял! Но, Александр Щербин симпатяшка!

[@meryembikirova5193]

Почему дипольный момент векторная величина?

[@Mikras64]

График на 3:15 показывает не входное сопротивление антенны, а ее сопротивление излучения. Это очень разные характеристики.

[@ensemb]

Да, вы отчасти правы. 1. Это не очень разные характеристики. 2. Строго говоря, график действительно показывает сопротивление излучения или активную часть входного сопротивления, но у любой грамотно сконструированной антенны реактивная составляющая входного сопротивления должна быть скомпенсирована согласующим устройством, а поэтому этот график подходит дли оценки также и входного (активного) сопротивления антенны.

[@Mikras64]

@@ensemb Не, не так немного. При длине диполя от нуля до половины лямбды активная часть входного сопротивления равна сопротивлению излучения (если пренебречь тепловыми потерями). Потому что в этом диапазоне длин диполь питается в пучность тока. Но при дальнейшем увеличении длины они начнут расходиться сначала немного, затем очень сильно. При длине диполя 1 лямбда наступит параллельный резонанс, точка питания сместится в узел (минимум) тока, и активное входное сопротивление станет порядка нескольких килоом. Эта величина сильно зависит от эффективной толщины проводника ( чем толще, тем ниже). При этом сопротивление излучения (приведенное к току в пучности) вырастет совсем немного - до 200 ом примерно, как и показано на графике. На том графике сопротивление излучения пересчитано к величине тока в пучности (как это обычно принято) поэтому мы и видим расхождение.

[@user-pr2pt6qn2s]

Дочурка когда появится? Очень приятно смотреть и слушать её,ну и вас тоже.

[@user-kn1gs3mb2k]

эдуард николаев красота женщине нужна не для возбуждения вожделения .а чтобы её муж не заглядывался на других женщин .отвлекаясь от достойных дел. Подсматривать за женщиной это не очень честно.мягко говоря.

[@user-qp5ub1bt3z]

Александр М . С моральной точки зрения - согласен на 100%, самый правильный взгляд на женщин, как на чьих нибудь матерей в прошлом или будущем. Но природа такова, что образ женщины не может не привлекать мужчину. Только это в научных каналах лишнее, и хоть и привлечёт некоторую аудиторию, будет больше отвлекать от темы. Длинна юбки учительницы прямо пропорциональна остаточным знаниям учеников.

[@limtbk]

Спасибо большое, очень доступное объяснение. И отдельное спасибо за то, что без клоунов :)

[@yaroslavmuradian5959]

👍

[@KirillKlimov_lds]

И ставьте лайки!!!

[@avcnz]

На 8й минуте: "...плоскость поляризации параллельна оси диполя." Но параллельно оси диполя существует чуть больше чем бесконечное количество плоскостей. Какая именно из них имеется в виду? Или плоскость параллельна земле и через ось диполя? Прошу прощения, если вопрос неграмотный)

[@avcnz]

Спасибо

[@aksko1528]

Здравствуйте Александр прошу у вас помощи я посмотрев ваше видео о виниловых проигрывателях достал с дальней полки оставшийся от родственника виниловый проигрыватель Ария 102-1с первое хотелось бы узнать как правильно его обслужить, смазать, в хозяйстве у меня имеется ресивер KENWOOD kfr-v4550d c PHONO входом на два RCA и GND к проигрывателю еще до меня припаяли RCA кабель при простом подключении RCA без GND играет один канал ,тип фонокоректора в ресивере moving coil а головка на проигрывателе ГЗМ-155 II ,буду весьма признателен за ответ!?

[@aksko1528]

Спасибо буду пробовать сейчас смотрю схему подключения головки и правила настройки тонарма! Думаю получится просто нужно вникнуть и придет понимание!!