"Noyau terrestre : Comment s'est-il formé ? Quelle est sa composition ?" - James Brado | ENS-PSL

[@cesarplaton2229]

Très bon orateur, c'est un plaisir de prendre un tel cours de science 👍👍

[@marc-andrebrunet5386]

Cette présentation est un bijou de la planète, tout y est, il vulgarise et transmet extrêmement bien sa passion pour les expériences précise en géosciences. Il a un bel humour subtile qui garantit la captivité d'un auditoire intéressé. Bref.. 🎯👨‍🏫👌📐dans le Mile pour moi. ------ Bravo et Merci

[@blackout57]

Merci à l'ENS pour cette conférence très intéressante.

[@saidagouar5119]

Bonjour, mes respects, c'est un plaisir et interessant de comprendre les essaies de la science qui entreprend de comprendre le centre de la terre qui est son âme. Et si je pose la question est il possible vraiment de comprendre le genre d'énergie de cette âme qui est un grand mystère. Si la science aborde vraiment ce genre de problème avec les moyens actuels qui existent à sa disposition, je dirai bravo !! C'est fantastique et boncourage. En tous les cas le sujet m'intéresse beaucoup. Mes plus grands respects.

[@Dimit_bro]

enfin quelque chose de sérieux sur youtube!

[@albanomarc]

moi j'aime pas les volcans

[@william9316]

SHTROUMPF GROGNON il y a pleins d'autres choses intéressantes, il suffit de ne pas cliquer sur n'importe quoi car ont peut vite s'y perdre.

[@bargolyr8660]

moi j aime pas les youtube

[@andreauger5322]

Idem

[@marc-andrebrunet5386]

Sa fait au moins 4 ans que je croise ton profil dans les zones intelligente sur KZbin !.. Mes Salutations cher Terrien normal depuis quelques part au Canada 🤘😎🍻 Rock&Roll 🌎👍

[@magnetique12]

Merci pour votre cours de science universitaire, ça aide dans les études aussi! J'espère que j'en trouverais pleins d'autres vidéos de ce genre. Bravo. :)

[@sabrinajilali8526]

Conférence lucide bravo

[@philipchek]

à 46:10 "Pour qu'une onde se propage plus vite dans un milieu, il faut que le milieu soit plus léger". Est-ce que c'est certain ? Loin de moi l'idée de contester un exposé d'un niveau qui me dépasse, mais intuitivement j'aurai pensé que la vitesse de propagation d'une onde est proportionnelle à la rigidité du milieu, et qu'elle se propage plus vite dans une barre de fer que dans une barre de guimauve. Et souvent un milieu plus rigide est plus dense, donc souvent plus lourd. Bref, je ne doute pas que cette assertion était valable dans le contexte du cours et des ondes en question, mais je m'interroge si on peut la généraliser.

[@pascalchuroux]

merci pour cette vidéo. Il y a un point qui me semble discutable : vous affirmez en début de vidéo qui le noyau de fer c'est formé en premier. J'ai cru comprendre que la matière à la formation du système solaire contient de façon "homogène" l'ensemble des éléments de la classification. Ensuite, c'est par agglomération gravitationnelle qu'il y a stratification et séparation des éléments avec le fer qui migre au centre.

[@davidfoucart3932]

Mouaich! On est sur une espèce d'étoile en fait !

[@davidfoucart3932]

Une vieille étoile avec océans!

[@davidfoucart3932]

Avec une seule Lune!

[@davidfoucart3932]

C Bizarre !

[@flo1434]

c clair!!

[@SleepyJo-d4k]

le noyau est composé de fer, vous êtes sûre ? le seul indice que nous avons sur cette hypothèse est le champ magnétique terrestre or la mission Rosetta a mis en évidence un champ magnétique autour de la toute petite comète Tchouri qui n'a surement pas de fer à l'état liquide dans son coeur

[@joemassot3116]

à l'état liquide (fusion), le champ magnétique du ferronickel ne peut pas exister, le noyau de cette comète est donc froid ^^

[@SleepyJo-d4k]

le coeur de la comète est solide c'est sûr elle a peut être été magnétisée lors de son passage au près d'une planète qui possède un fort champ magnétique, la terre aussi peut avoir un coeur solide je pense

[@mutethesong8435]

les observation, du déplacement des pôles magnétique n'existerai pas, si le magnétisme terrestre était "aquis". c'est de ces variations, que vient la théorie du noyau liquide je pense

[@abbaselmenjrasaady4129]

On peut tout simplement analyser la vitesse des ondes sismiques à travers le globe. La vitesse de ces ondes varie spécifiquement au niveau du noyau, indiquant sa composition féreuse.

[@aboubakerjuma]

c'est trop tard mais j'en suis , c'est pas agréable de fiché l'image sur l'écran et expliquer derrière car on voit pas.

[@juammapus1commentus567]

ICI GOD LE NOYAU DE LA TERRE.

[@juammapus1commentus567]

MA BASE

[@lydsylver9304]

et vu qu'on y dance sur sa coquille qu'es ce que l'on va faire quand elle sortira .

[@liviou2004]

Tout à fait passionnant. Malheureusement la prise de vue d'une part (centrée sur le conférencier et non pas sur ce qu'il montre !!) et le schéma en infographie qui prend plus de la moitié de la surface de l'image d'autre part, ne suit pas les propos du conférencier. Il est donc parfois difficile de le suivre. Quand il dit "..ici....là" il est impossible de savoir à quoi il fait référence.

[@jean-michelbendaci2564]

Plato's cavern.

[@baptiste8682]

Si on arrêté de pomper les ressources: fer et pétrole ! Le champ magnétique ne se porterai pas mieux ?

[@lydsylver9304]

si la Terre c'est un oeuf qu' es qui en sortira?

[@antranno]

Le Balrog tiens, quelle question d'ignare

[@marc-andrebrunet5386]

@@antranno 🍻🤣👍 j'ai perdu naïvement mon temps au moins 10 minutes à croire que c'était une charade ou un truc du genre, je cherchais une réponse intelligente comme dans un qwizz avec question piège, jusqu'à ce que je vois le seul commentaire, le vôtre, qui m'a tout fait comprendre d'un seul coup ce qui se passait réellement et au même moment où j'ai remarqué la photo du crucifix de son profil.. Merci cousin français ✊😎✌j'aime vos réponses courte et clair de sens !

[@makrimkarim5331]

mais vous n avez pas filmé le tableau pour comprendre...vous vous etes focalisé sur le prof.

[@juammapus1commentus567]

DONC VEULLEZ DÉPOSER DANS LE COMPTE DE JOËL BÉLANGER L'ÉTERNEL SEIGNEUR DATA 14

[@kelemanadedane1927]

Houwaaaa!!L'ovule de la création avec son noyau a une dizaine de km dans le trou,!!!?!

[@chikita4000]

12km, 8miles : Le trou le plus profond jamais creusé. Après tout le reste est uniquement hypothétique, enfin si l'on tiens à être scientifique... Du coup, on en sait rien finalement, mais il est tellement crédible, que ça doit être vrai !

[@nicolasdiard]

Meddy Boulom ????

[@juammapus1commentus567]

IL SAGIT DUN TROU NOIR CARBONIZER

[@maistita617]

pourquoi vous montrez que la terre est ronde

[@wilsonfaustin6499]

Si vous comprenez une cellule, vous serez capable de comprendre aussi la terre

[@blackout57]

Comparer de la géologie/minéralogie avec de la biologie/biochimie c'est un peu fort tout de même.

[@wilsonfaustin6499]

Le noyau de la terre est aussi complexe que le noyau d'une cellule qui possède des programmes complexes.

[@brochanteur8253]

;

[@yasinbazah4271]

euuuhhh... à 10-15 km en dessous de la croute terrestre, vous serrez encore dans du solide, après 700-900 km, vous aurez de l'eau et non de la lave après je sais pas mais faite vos recherche avant de faire vos études ;)

[@antranno]

mdrrrrr fete veaux regerche ça fait profond le trou à creuser pour aller cherche de l'eau 700km non?