Тактика пехоты - отделение в наступлении во ВМВ

[@cheguseby]

Великолепно! Нужно больше такой информации!

[@ЕвгенийВороницын]

О, музыка из Silent Storm.

[@ershvbolote2761]

Это первая часть про наступление отделения

[@beowulf43307]

А где вторая?

[@volfgar1396]

Отличные у тебя ролики. Размещай ссылки на старые ролики периодически. Новые подписчики редко смотрят старые ролики. Сам этим грешен.

[@ershvbolote2761]

@@volfgar1396 надо будет попробовать

[@volfgar1396]

@@ershvbolote2761 твой ролик про отделения ВМВ идеально составлен. По всем воискам.

[@volfgar1396]

@@ershvbolote2761 ведь многие зрители просят про Вторую Мировую войну. А эти ролики уже есть.

[@МихаилШпатель]

Игрушка очень от лекции отвлекает.

[@budushiiuchenii1106]

На высоте контент.

[@ArchivatorRUS]

Хороший из тебя рассказчик.

[@JkloP93]

А на чем были основаны японский, французский и итальянский подходы в наступлении на уровне отделения?

[@игорьпак-ю9ъ]

тут можно было бы поговорить о координации минометчиков, пулеметчиков и пехоты.

[@ВРАГБАНДЕР.Самоделки]

почему не применяют дымовые гранаты ?

[@user-nl8ru3cr2w]

6:38 лучший момент 👍👍👍😂😂😂

[@Martin_Angel_Dark]

И так товарищи генералы полковники стратеги всех мастей каково ваше мнение по приведенному выше материалу

[@Андрей_Иванов_1]

Совершенно Секретно я подполковник диванных войск (кстати ветеран диванных боёв) доволен приведённым в ролике материалом.

[@Martin_Angel_Dark]

@@Андрей_Иванов_1 о сослуживец

[@maximghost7692]

Ты говоришь, что немецкой тактике подавление/перемещение способствовал единый пулемёт, но разве единые пулемёты не слишком тяжелы для этого? Собственно по этому ручные пулемёты и не вымерли до сих пор, на сколько я понимаю?

[@ershvbolote2761]

Да, они тяжелее, но вместе с тем именно с их помощью проще всего подавить противника. У других армии с этим было гораздо больше проблем.

[@maximghost7692]

Ну я бы так не сказал, хотя я могу быть и не правым. Вот как я это вижу. на примере ДП и МГ-34 ДП: - магазин на 49, позже на 47 патронов. -Вес пулемёта - примерно 9,2кг. -Ствол быстро не поменяешь (но в атаке оно и особо не получится). Охлаждение тоже нее особо эффективное (на фоне станковых пулемётов), но скорострельность опять же ограничена емкостью магазина и тем, что могут унести на себе номера расчёта. МГ-34: - в ручном варианте магазин на 50 патронов -. Вес пулемёта - 12,1кг. -Ствол можно быстро заменить, но нужно для этого иметь при себе сменный ствол, желательно - асбестовую перчатку, если она ещё не потерялась, и куда-то деть ствол который заменили ( не выбрасывать же его, где потом новый взять, да и спросят за него по полной потом), а он горячий. Значит в атаке оно опять же малореально. Охлаждение и толщина ствола так же не сравнятся со станковыми пулемётами, но лучше чем у ручных. Но опять же скорострельность ограничена ёмкостью магазина и несомым запасом патронов номерами расчёта. Вывод: В атаке МГ в ручном варианте не сильно превосходит ДП.

[@ershvbolote2761]

Но все же схема единого МГ с ленточным питанием и сменными стволами обеспечивала большую боевую скорострельность, чем у ручных пулеметов на магазинах + ленты проще носить с собой, наматывая на бойцов отделения, а с дисковыми магазинами так не получится (т.е. и боеприпасов к МГ у немцев больше). А для наступления всегда важным является подавить противника. Причем вести подавляющий огонь можно занимая позицию и не обязательно на ходу. Но вообще споры что лучше на уровне отделения - ручной пулемет на магазинах или на ленте под автоматный патрон или единый пулемет под винтовочный они до сих пор ведутся, в т.ч. и у военных, а не только у диванного воинства.

[@nCIXOnAT]

"июль 41-го. Пехотная рота, набранная из необстрелянных уральских добровольцев, вооружённых винтовками при одном ручном пулемёте, поспешно заняла оборону. По фронту перед ними была открытая, слегка всхолмлённая местность. Не успели как следует окопаться, как «на горизонте» показались несколько немецких грузовиков. Где-то в километре от нашей обороны с машин выгрузилось до роты пехоты при двух или трёх станковых пулемётах. Построились и двинулись в нашу сторону. Метрах в трёхстах начали устанавливать «станкачи» и не торопясь развернулись в две цепи. Когда наши открыли пальбу, немцы залегли и ответили пулемётами. Да так, что головы не поднять. Сразу подавили наш ручник. Дальше к пулемётам добавилась настоящая, и при том завораживающая, жуть: - свисток, залп, перебежка; свисток, залп, перебежка … И сделать ничего нельзя. Когда немцы приблизились метров на сорок, поднялись ихние гранатомётчики, и ну с колена метать гранаты точно в наши окопчики. Затем последний бросок, и штыки в морду. Тут наши бойцы, кто остался, подняли руки. Буквально за мгновения до этого печального финала, рассказчика, зачарованного происходящим (как и большинство из наших), оставшийся в здравом уме приятель уволок в подвернувшиеся кустики. Откуда они «огородами, огородами» - добрались до своих."

[@serikamantai4133]

@@nCIXOnAT отукда рассказ хотелось бы прочитать что было дальше

[@moscow8881]

Блин, откуда ты все это знаешь)

[@saghoul1394]

Что это за игра? Оставляйте в описании, откуда видеоряд. Спасибо.

[@СтаниславКолодько-с5к]

Brothers in arms Hell's Highway

[@Alex97BF]

Немцы, если танки сопровождали, иногда вообще на ходу всем подразделением огонь открывали с больших дистанций. На психику новичков давило.

[@adonotnotdoa992]

Из кино ?

[@qwertyasdfgh7732]

Игорь Бускин Из какого??!😱😕😉🇸🇴

[@kanta4goo]

4:42 Взводный 20 мм миномет?

[@ershvbolote2761]

2-х дюймовый английский миномет - это будет 50-мм

[@roadsidepicnic5788]

Офигеть чел, у на с по твоим роликам военка на дистанционке проходит.

[@СанекСергеев-щ6е]

Что за игра?

[@ershvbolote2761]

Это Brother in Arms: Hell's Highway

[@СанекСергеев-щ6е]

@@ershvbolote2761 спасибо

[@mamukachokhonelidze89]

можно про современом армии росии и сша

[@ershvbolote2761]

Я пока на Первой мировой завис, но на канале есть и другие ролики про современку

[@dkk4575]

Во множестве слов теряется смысл. Первая минута вообще лишний текст.

[@DeadSnaker]

А что за игра?

[@ershvbolote2761]

Это Brother in Arm's Hell's Highway