Боевой порядок пехотного полка и дивизии в наступлении

Боевой порядок пехотного полка и дивизии в наступлении
Сегодня у нас выбор боевого порядка для частей и соединений уровня пехотный полк пехотная дивизия армейский корпус когда ведётся организация наступательной операции . Практически как картошка Чапаева . И во многом здесь всё упирается в цифры - ширина фронта наступления и глубина боевого порядка ( глубина оперативного построения ) И только правильно подстроившись и рассчитав это дело, можно рассчитывать на прорыв обороны противника . И вся эта тактика пехоты идёт сразу на нескольких уровнях от батальона до дивизии . В общем тут будет ИСТОРИЯ АНАЛИТИКА и ТАКТИКА
Музыка - Warhammer: Dark Omen - tense1
____________________________________________________________
Капустин Н. - Оперативное искусство в позиционной войне
Смирнов П.С - Прорыв укреплённой полосы
А. А. Строков - История военного искусства т. 5 - А. А. Строков
Балк В - Развитие тактики в мировую войну
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
#ИСТОРИЯ #АНАЛИТИКА #ТАКТИКА
Группа в ВК - club138...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ersh...
www.donational...
Яндекс:410014513365718

[@ershvbolote2761]

Пора повышать уровень оперативного искусства в Восточной Европе Боевой порядок пехотного полка и дивизии в наступлении Оказать материальную огневую поддержку Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718

[@wustenfuchs5962]

Боевой порядок должен быть предельно упорядочен: квадратное - катить, круглое - тащить; артиллерия - в авангарде, конница - в арьергарде; повара - на фронте, танкисты - в пехоте; лучники - в каре, кочегары - на корме; сапёры - на мостике, обоз - в хвостике; штаб - на паркете, генерал - в буфете; сено - в соломе, оркестр - в окопе. Соображать надо!

[@Белый-ч8т]

Фак май мозг

[@kohctahtih7574]

Твой сарказм не уместен. Ты прослушал и ничего не понял, и не надо было слушать, другие прослушают и поймут. А ты с оркестром в окопе у телевизора дуй пиво.

[@keto2718]

Да уж, не канал, а жемчужина. Вот за что ютуб люблю, что иногда таки он подкидывает годноту.

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

С первых же кадров Чапаев и картошка. Значит будет куча интересного. Про тактику мы любим. 💂💂💂💂💂💂 💂💂💂💂💂💂 💂💂💂💂🤴💂

[@Яутжа-я2з]

Шедевр образца 1934 года.

[@ЖеняИванов-ч9к]

@@Яутжа-я2з хороший фильм, и вторая часть 1941 тоже неплохой

[@alextsitovich9800]

Вижу в оповещениях ролик Ерша. Думаю: "Смотрел или не смотрел?" Открываю - лайк стоит. Значит, ролик хороший, можно еще раз пересмотреть.

[@ershvbolote2761]

Да, надо ещё пересмотреть)

[@ВкуснаяШаурма-ц6о]

Мне почему-то вспомнилась хойка, как дружбан делал шаблоны на 25 пехотных батальонов без ничего, а ты такой смотришь и думаешь, а как вся эта толпа воевать то будет...

[@Tnny_a]

Отличное видео! Следующее видео надеюсь будет показом примеров того как и зачем был выбран тот или иной боевой порядок. Да и вообще хотелось бы больше видеть как раз в примерах, ибо на "бумаге" как-то суховато.

[@ershvbolote2761]

Да, через некоторое время продолжу тактику в боевых примерах на более высоком уровне

[@alexponomarev8827]

В начале Первой мировой войны пехотные полки и бригады не имели никакой артиллерии. Два артиллерийских полка появляются только на уровне дивизии. Только в конце войны пехотные полки получили в свой состав миномётные роты. Даже на уровне пехотных полков очевидно стремление повысить их огневую мощь и универсальность в решении боевых задач. Что касается построения подразделений в наступлении, то в ходе войны они постоянно изменялись: в силу задач операций, численного состава, сил и насыщенности противника в полосах обороны, резервов, рельефа местности, погоды и т.д.

[@vasilydmitriev7950]

Кстати, были ли равны по численности и составу дивизии стран участниц ПМВ? Вот, например, во ВМВ даже по штатной численности дивизии РККА и Вермахта на 41 год различались в 1.5 раза.

[@rubabeztrysov8190]

отлично! как приятно ощущать то, что в голове складывается общая картина

[@АлександрПопович-й2й]

Интересно узнать как на боевые порядки повлияло появление миномётов особенно калибра 50-60 мм.

[@lordinicus]

Вообще интересная тема в какой момент времени приданные подразделения начали серьёзно влиять на боевой порядок (напр минометы) в звене рота-батальон-полк?

[@АлександрПопович-й2й]

@@lordinicus Ну миномётный расчёт 50-60 мм это примерно как и пулемётный расчёт. То есть он действует в составе взвод, рота.

[@Vladimir.29]

Сюда же добавим появление в позднее время гранатомётов, в том числе подствольных и подобных штук усиления на уровне отделение - взвод - рота -батальон.

[@АлександрПопович-й2й]

@@Vladimir.29 Именно усиление огневой мощи отдельного бойца, отделение, взвод, рота, батальон.Как это связано с построением и главное логистикой.

[@linklinschannel3747]

Тут сразу вспомнилось как на директиву ставки 1942 года, в которой упрозднялись вторые эшелоны, в РККА дружно забили

[@breadnotcat9156]

Спасибо, ёрш, узнал много нового о боевом порядке, до ныне не понимал принципиально, что может быть сложного в управлении узлами на разных уровнях

[@Гоша-ю9й]

Ершик, в этой теме пропущена одна важная проблема - количество офицерского состава. Если мы рассматриваем структуру армия, корпус, дивизия, бригада, полк, то видно, что КОРПУС И БРИГАДА промежуточные звенья. А с учётом, что в условиях большой войны необходимо развернуть десятки, а то и сотни новых дивизий, то разница в количестве офицеров становится очень заметной. Если командиром отделения можно поставить резервистов, а командиром роты - "пиджака", то с бригадой или корпусом это чревато. Кроме того, в результате боев численность личного состава в батальонах неизбежно проседает, и поставить в одну линию все батальоны полка вообще не проблема. Скорее наоборот, нечем развать успех. В РККА к 1945 году часто три батальона сводили в два, потому что укомплектовать три было проблематично ввиду нехватки личного состава. Дивизия по штату 10 тыс. человек, а реально 5-6 тыс. личного состава. Так что твои рассуждения оторваны от реальности.

[@ArchivatorRUS]

Конечно из-за потерь приходилось так делать, но это в случае долгих интенсивных боёв. Всё равно старались доводить численность до штатных чисел. Да и 10К в дивизии - это уже позднего формирования. В начале было... уже не помню, до 15К вроде, н жизнь показала, что это излишне.

[@EgorTalnah]

Неплохо было бы составить организационно-штатную структуру видосиков, дабы легче было понимать откуда начинать, и куда двигаться в изучении этой интересной науки

[@YAYA-dk8hp]

Наибольшее значение в современных конфликтах играет информация. Насколько оперативно и достоверно инфа. передана, настолько и велик успех в наступлении. Довольно тривиальный и не особо осмысленный, но всё же комментарий.

[@ershvbolote2761]

Вот я периодически про связь и рассказываю

[@ZALBAR-Z]

Спасибо за труд товарищ, удачи тебе!

[@ershvbolote2761]

Да, товарищ

[@andreycherekaev9632]

Прекрасный наглядный разбор с примерами! Огромное спасибо за контент.👍

[@НусАтман]

Неплохой ролик, но несколько абстрактный, что ли. Хорошо, что показали наличие ролика по железнодорожному маневру в ПМВ, это мне сейчас нужно.

[@КрасныйОрёл-л9х]

А разговор про пророрыв сферической обороны в вакууме другим быть и не может. Поэтому и нужна тактика вбоевых примерах.

[@НусАтман]

@@КрасныйОрёл-л9х речь не об этом, а об неупоминании некоторых факторов.

[@sergeikalita5477]

Слушай мне нравится боевой порядок твоих роликов, красавец! давай больше толковой информации!

[@user-cr2yx6ky4y]

Да, удержание направления и организация движения в походном порядке- задача сложная. К примеру мой знакомый и его друг пьяные на коне пытались из своего райцентра провести поход в центр соседней области. В результате группа из трёх млекопитающих полностью распалась в лесу, к утру кое-как собравшись отступила в райцентр , после чего конный поход продолжил только друг знакомого с конём, но перепутал трассы и был взят в плен и интернирован сотрудниками полиции одного города,из-за того,что боец-конь по ошибке повредил два транспортных средства сторонней стороны. Спасательная операция с привлечением сторонних сил тоже шла не в верном направлении, так как интернированных друг изначально сообщил название другого города, расположенного на другой трассе, из-за чего спасательная группа сделала лишний крюк. В общем интернированных бойцов забрали с помощью выплаты дани полиции. Как в этом случае надо было организовать движение отряда для успешного похода в облцентр , ведь в результате они не смогли ни разу выйти на нужную дорогу

[@АлександрДрагович-ч2г]

Благодарю!

[@ershvbolote2761]

Всенепременнейше пожалуйста

[@АрокисНави]

Чапай знает толк в боевом порядке.)) Хорошее видео!

[@Herr_Engels]

Сударь, благодарен за старания, очень познавательно.

[@ershvbolote2761]

Пожалуйста сударь

[@viktortroshev1053]

Боевой порядок на примере картошки в войне по глобусу.

[@GrumpyReaper2525]

За кадр из "Чапаева" жирнейший лайк со смальцем

[@РоманЛатышев-з6ь]

Опоздал с комментарием, но лучше так, чем никогда. Так что... Спасибо за труд! (Сложные мысли отсутствуют).

[@Slayver]

Ершевич годноту подвез!

[@ershvbolote2761]

Однозначно

[@Slayver]

@@ershvbolote2761 Большое спасибо за интересный и качественный контент, товарищ!

[@ТимофейШторфунов]

У меня проблема с удержанием маршрута наступления на холодильник.

[@ИльяЗлобин-к6у]

Вопрос. После 1-го дня наступления, когда первая пехотная дивизия ночью остановилась перед 2-й линией обороны противника, а вторая находится в тылу 1-й дивизии, каким образом производилась смена, т.е. как 1-я дивизия успевала за ночь отойти в тыл, а 2-йя - выйти на позиции 1-й и при этом не запутаться?

[@ДаниилБаринов-п6щ]

много умного тут можно сказать, но умничать вредно, так что помолчу респект автору

[@ff-vh1gd]

Отличный видос)) вообще тема Великой войны 🔥🔥🔥

[@nikolaifc_pb]

Шесть слов построенных в боевой порядок))) здорово, хороший разбор.

[@konstantino7016]

Мне очень понравилось! Я тут как раз смотрел прохождение HOI 4с модом Great War так вообще видос зашёл 👍👍

[@mi24mu]

Скоро у меня накопятся такие глубокие знания по тактике Империалистической войны, что я вполне смогу стать попаданцем и изменить ход истории!

[@Кустарус]

Ее, элита смотрит в 360р

[@ershvbolote2761]

Даааа, были времена

[@keto2718]

@@ershvbolote2761Да он не о том, когда ролик загружаешь самой быстрой подписоте не доступны форматы с высоким разрешением, они обрабатываются дольше😁😁

[@ershvbolote2761]

@@keto2718 так в том-то и дело, что сейчас такого почти нет. Ютуб гораздо быстрее обрабатывает видео. И даже самые молниеносные видят сразу в хорошем качестве

[@kostik8448]

Оставляю осмысленный комментарий с пусть и не боевым но все же порядком!)

[@ВладиславШевченко-с8р]

Я конечно могу быть неправ, но насколько я знаю знаю, дивизия с 2мя полками называется двоичной (Итальянцы во второй мировой), дивизия с тремя полками называется троичной или треугольной (большинство дивизий мировых войн), дивизия с бригадным звеном и 4мя полками называется квадратной. Я бы очень хотел увидеть ответ Автора, если это возможно.

[@ТимофейШторфунов]

Может про Грозный к новому году что-нибудь снимешь?

[@АндрейКоролев-в5ч]

Очень познавательно и полезно!

[@hayktv2298]

Автор видоса красавчик.Только вапрос как называется приложении которым ты разбирал карабахскую войну

[@starbound2531]

Military Maps, но оно платное

[@ershvbolote2761]

Да, это оно

[@bogdankislyak7532]

MilitaryMaps Карта боевых действий

[@СтаниславНикитин-с4с]

@@ershvbolote2761 Нa ютубе тaRaн AZER БТR-82 в БМП-2 ARMENIA

[@rubyguy5213]

Спасибо за видос, тактика топ!!!!

[@СергейПофигаськин]

Больше можно было сформировать дивизий - больше можно назначить генералов!

[@iii4ek0jida28]

А будут примеры того, насколько влияло нахождение в первом эшелоне на организацию отделения во время и после столкновения. И ещё, я правильно понимаю, что, к примеру, у второго эшелона полка также был второй эшелон из батальона? Если да то зачем во втором эшелоне второй эшелон поменьше?

[@YAYA-dk8hp]

Ерш как насчёт рек и водных преград в обороне и наступлении. Будет ролик по этой теме?

[@ershvbolote2761]

Ой. Преодоление рек даже не знаю когда будет

[@vasilydmitriev7950]

Круто,спасибо за видос. а почему двоичная система сложилась, откуда у неё ноги растут?

[@ershvbolote2761]

Это со времён формирования линейной тактики в 18 веке. Уж подробности не вспомню и понадеюсь, что найдётся кто-нибудь, кто прояснит

[@ArchivatorRUS]

Смотри его старые видосы. Правда там не сказано, почему и как она сложилась. А вообще проще так, что вот у вас есть первая волна, из двух формирование любого наименования, а за ней вторая волна из двух таких же формирований, вливающихся в первую волну. И таким образом давите массой. И так во всём, начиная со взводов, в которых было 4 отделения, а не 3, как сейчас, и вплоть до дивизий, в которых по 4 полка было.

[@vasilydmitriev7950]

Почитаю-посморю, спасибо.

[@666unknownname]

Музыка очень прикольная на фоне

[@АндрейАндреевич-о3м]

Комментарий в поддержку канала Комментарий в поддержку канала Комментарий в поддержку канала Молодец!

[@proksimacentavra4100]

С новым годом тебя! У меня вопрос, а как тогда устроена танковая дивизия, и в чем ее отличия от механизированной?

[@СказочныйМирИгрушек]

Вот думаю добавлять ли в список обучающих видео, с одной стороны это про ПМВ, с другой это актуально не только для ПМВ.

[@АнтонВрадий-л4э]

Уважаемый ёж, а будет ли обзор про боевые порядки в параметре: батальон-рота-взвод-отделение? С уважением.

[@ershvbolote2761]

Уже есть. Вот про Первую мировую kzbin.info/www/bejne/bJOwXmCkgdZ0ipo и + на канале есть Плейлисты "тактика в боевых примерах" где разбираются те или иные эпизоды на этих уровнях и + плейлист "тактика пехоты", где про этот уровень более подробно. Ну и в будущем так или иначе что-то будет появляться дополнительно

[@АнтонВрадий-л4э]

@@ershvbolote2761 ага, благодарю, просто тот же бой в лесу кардинально отличается от боя ПМВ в чистом поле, там упор на предбоевые походные порядки..

[@user-kiribati]

Нажато всё что можно, комментарий из шести слов написан слова, в боевой порядок поротно, становись! равнйясь! смирно!

[@IA-98]

Когда нибудь расскажешь про тактику применения кавалерийских эскадронов? Скоро обещал перейти на вторую мировую) а про кавалерию первой мировой нема, а она вроде играла весомую роль на поле брани.

[@ershvbolote2761]

Да, кавалерия будет. Просто я всё никак до неё не доберусь ибо на пути всё время путаются Карабахи, беспилотники, горы и Первая мировая

[@IA-98]

@@ershvbolote2761 спасибо за познавательную и разжеванную информацию)) жаль, что видео про первую мировую набирают так мало просмотров

[@alexponomarev8827]

На Западном фронте роль кавалерии была близка к нулю. Она была нужна только в маневренной войне, которая имела место только в августе-сентябре 1914 года. Дальше её спешили, и отправили в окопы. А вот на Восточном фронт картина другая, много стратегических и операционных прорывов, соответственно маневренной войны, где кавалерия играла свою роль. А эскадрон кавалерии - подвижная пехотная рота, не более.

[@markserheev886]

О-оо#уенно!!! О-оо#уеть!!!👍

[@lordinicus]

Вот принципы обороны с опорными пунктами особо не поменялись с времен ПМВ. Тогда возникает вопрос почему же отказались от боевого порядка по полкам? Почему сейчас все переходят на бригады и дивизии исчезли?

[@genialdoctorche9908]

Как-то сложна после Карабаха. Но куда полезнее.

[@darkmur7dred633]

Не было там дивизионного состава. Максимум бригадый уровень

[@AlexMSQ]

А как так получилось что во ВМВ отказались от полноценной второй основной позиции, и иногда даже от промежуточной, а прорыв часто осуществлялся в течение ЧАСОВ, если не минут - на всю глубину обороны. Подготовленной и развитой. И еще, современное увеличение калибров батальонной артиллерии до 120мм, а бригадной/дивизионной до 150 - привело ли к сокращению количества стволов при сохранении эффективности постановки вала или заградительного огня?

[@alexheyzavizky]

Готовлю обед, построил картошку на столе в рассыпной боевой порядок.

[@Апузыэно]

глубокопрорывно-смысленный комментарий человека которому это понравилось

[@Observer29830]

Понимаю что мне все это никогда не понадобится, но очень интересно =)

[@ershvbolote2761]

А вдруг скажут. "НА, командуй армейским корпусом. Вон там оборона противника и её надо прорвать)"

[@ArchivatorRUS]

Дай бог, чел, дай бог. (хотя я атеист)

[@Белый-ч8т]

@@ershvbolote2761 я уже готовлюсь к этому XD поэтому и штрудирую все ролики. Я в офицерское училище пойду)

[@starbound2531]

Ееееей! Видос!

[@Хлебзмаслом-к9ю]

Кстати а то что к концу войны начали люди кончаться, и дивизии сами по себе начали отпбрасывать "лишние" подразделения? А дивизий нужно только больше. Это наверное тоже повлияло на возникновение 3 системы? Или я не прав?

[@ArchivatorRUS]

Это началось буквально в самом начале ПНВ, а в некоторых армиях и до неё начали реформы. Но война заставила реформировать быстрее.

[@Хлебзмаслом-к9ю]

@@ArchivatorRUS понял

[@ArchivatorRUS]

Просто вывод из всех видосов по тактике на твоём канале. *Нет универсальной тактики.* Порядок пехоты, начиная от отделений и взводов, заканчивая дивизиями и корпусами, должен быть таким, каким того требует обстановка. Где надо, наступление цепью, линиями, эшелонами, когда надо, штурмовыми группами, волнами, глубоким построением.

[@alextsitovich9800]

Однако, количество подразделений изменилось именно из-за тактики преодоления обороны, если я правильно понял. Чтобы можно было принять наиболее успешное построение в зависимости от состояния противника.

[@ДмитрийСимонов-ш3й]

На сколько помню, построение в троичный боевой порядок началось еще до ПМВ, в той русско-японской.

[@vitefr6016]

Построенный в боевой порядок комментарий,с картошкой на столе.

[@АлександрМартемьянов-л7г]

Ах теория... Я еще в свое время удивился про фильм "9 рота"(!?) Потом понял- прикол, Ее просто не было...

[@someone-zg7ru]

Я не пойму, при таком боевом порядке надо было бить в стыки между опорниками, или втупую пушать опорники в лоб?

[@ershvbolote2761]

И то, и другое. За целенаправленное уничтожение узлов с опорниками отвечала артиллерия и штурмовые группы + тот или иной резерв (как в ролике)

[@ArchivatorRUS]

Бить с нескольких направлений, включая в лоб, потому что если только загонять в стыки, подразделения попадают под фланговый огонь двух опорников.

[@someone-zg7ru]

@@ershvbolote2761 в общем, как и сейчас всё. Мне с дивана видится, что и на Донбассе так воюют.

[@daniilgalumov758]

Где должен быть командир? Впереди на лихом коне!

[@Bromteh1]

картошка на столе построена в боевой порядок

[@Серега-о8э]

Картошка на столе напоминает немецкую свинью. Зы: пойду поем

[@АлександрАлименко-в6ы]

В первую мировую минировались територии перед первой траншеей и за первой траншеей, или мины это уже позже было?

[@ershvbolote2761]

Что характерно, о систематическом массовом минировании местности тут речи действительно не идёт. В любом случае после артподготовки и артподдержки местность будет так перепахана, что там мины вместе с колючей проволокой улетят на другую сторону земли

[@dantealighieri5547]

6:27 Правильно "станкОвые".

[@ВладимирПопов-ь6р]

Я всё таки не понимаю, в чём такая большая проблема переподчинить на время наступления батальоны, полки или чего там нужно, а не закреплять 4 батальонную структуру, трёхбатальонную структуру или какую-то ещё иную. Если наступление готовится, то казалось бы в свободной обстановке не сложно познакомиться с новым временным начальником. Про порядок наступления вроде всё понятно иногда плоско строиться не нужно. Но не понимаю, зачем штатную структуру реорганизовывать. Тем более в случае из второй половины видео, где

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

А Жуков сказал Эйзенхауэру: Какие сапёрные подразделения? Выделяет отдельный штрафной батальон и пусть телами расчищают путь остальной армии. Всего-то делов и никаких расходов, а челядь бабы ещё нарожают, а вам в Америку эмигрантов навезут. И навезли и нарожали, Верден и Ржев на лицо! Только Жуковых не нарожали, такое рождается раз в 1000 или 2 лет. И как сказал Сталин кому-то в Ставке: У меня на всех Жуковых нет! сами воюйте! И Соколовский с Мехлисом навоевали и Коневым с Пуркаевым и Василевским, что Сталин всех поснимал, благо как Павлова уже не расстрелял, потому что Мехлис сам себя после Крыма точно под расстрел бы не отправил. Хотя надо было всех перестрелять после таких разгромов может бы быстрей победили, с такими как Катуков и Рыбалко, что хотя бы умели думать. Горбатов умел думать, но как Рыбалко в бой гнал своей клюкой, поднимая залёгших в атаку. Одним триумф с наградами с дачами и личными машинами, а других лишь забвение и кресты в лучшем случае. На Западном фронте без перемен. Почитайте на досуге. Сколько раскапывают, просто ужас, такие бои шли. "чёрные копатели" просто ужасаются местам боёв, земля просто усеяна снарядами, патронами, минами и костями. Копни на 1 метр и всё, кости. Как одна бабуля рассказывала про Курскую дугу: Едет трактор вскапывая землю в колхозе после войны, а там костей, как картошки. Потому на Вердене и местах сражений земля святая и непригодная для сельхоз работ, ходить можно, пахать нет, снарядов и костей как картошки.

[@ВасяПупкин-к2ж8к]

Сейчас 21 век. Увеличилась дальность артиллерии. Даже минометы стали более дальнобойными. А как поменялось расстояние между первой и второй линией обороны?

[@Серега-о8э]

Классических войн дивизия против дивизии давно не было, может арабо-израильские войны были такими последними да и то хз, сейчас в конфликтах бои больше за опорные пункты в виде городов, мостов развязок, идут, как таковых четких линий глубоко эшелонированной обороны нет

[@КрасныйОрёл-л9х]

Вот когда начнётся третья мировая, тогда и узнаем.

[@YAYA-dk8hp]

Сейчас осмысленный оставить не могу, завтра после смены попечатаю.

[@YAYA-dk8hp]

@@LasLexus Да действительно пора расплачиваться по долгам.

[@РайанКупер-э4о]

А я построил картошку в боевой порядок

[@ЖеняИванов-ч9к]

Вспоминается: где должен быть командир? Впереди на лихом пони!

[@Gvatran]

Осмысленно строим картошку на столе в боевые порядки))

[@quinctiliusvarus5534]

Картофель в начале видео это такой намёк на актуалочку? Намёк на рекомендуемый боевой порядок во время актуальных событий?

[@ershvbolote2761]

Какую такую актуалочку? Я что, опять пропустил какую-то войну?

[@quinctiliusvarus5534]

@@ershvbolote2761 Ну картоха же. Бульба.

[@ershvbolote2761]

@@quinctiliusvarus5534 да нееее. Батька же всем оппозиционЭрам уже рассувал картофелин во все физиологические отверстия. Хотя я ещё в сентябре собирался на эту тему сделать видос

[@quinctiliusvarus5534]

@@ershvbolote2761 Ну так его картофельные войска используя верный боевой порядок и рассовывали всем картофелины. Но действительно было бы интересно если бы ты сделал разбор боевого порядка обеих сторон в наиболее жаркие периоды.

[@ershvbolote2761]

@@quinctiliusvarus5534 Ээээ нет. Про тактику Бульбы и его противников снимать однозначно не стоит. Тут лучше что-нибудь столетней давности или в каких-нибудь Карабахах

[@ГлебХлебыч-д9е]

Короткий комментарий состоящий из не менее 6, а то и больше слов.

[@Штазист]

7:32 таблица пулеметов в тысячах?

[@ershvbolote2761]

Нет. На пехотный батальон в начале ПМВ действительно приходилось всего ДВА пулемёта (вернее в полку была пулемётная команда из 6-8 пулемётов)

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Сперва уменьшили до 3, а потом и до 2, а полки артиллерии с 2 до 1. Почему? Нехватка? на бумаге перед Ставкой дивизий вроде много наформировали, а по факту воевать некому и дивизия на дивизию получается полное фиаско. По корпусам такая-же беда, как в РККА так и в Вермахте, сократили до 2 и хватит, так и проиграли, сперва одни, потом друге, но бабло главное освоили! На 2 батальона всего 4 дивизионные 76-мм пушки, на дивизию 12, ну как тут воевать прикажете в обороне против наступления?!("Батальоны просят огня", а где их взять если их НЕТ!) Немецкая рота= 180-200, в СССР в конце 80-ых 90+- по факту 60 с вычетом больных и блатных. Как тут прикажете воевать с НАТО? Сталинград пришли брать по 16 человек в ротах, писали сами немцы. как прикажете воевать 6-ой Армии и Паулюсу? Гитлер на бумаге доклада видит: прибыли 6 дивизий с штабами, в реалиях поля боя солдат всего ничего, что горд в 3 приёма пришлось штурмовать, а будь там реальных штатных целая армия, то они бы смяли оборону просто одной массой даже не стреляя, по 100 на 1 как монголо-татары, половина 6-ой Армии против неполной дивизии Родимцева без ничего только со стрелковкой, ну как тут объяснить? А тут Венден, у сторон есть ВСЁ и всё равно. Пулемёты хорошо, но дальность никакая, 1 км, артиллерия лучше и мощная, от неё главные потери, второе место пулемёты. Артиллерия картечно-гранатная (фугасная) с времён Наполеона заняла место Бога войны на поле боя, что отметил Сталин Кулику ещё под Царицыным. Пока одни учат стратегию и тактику, грамотные учат логистику (снабжение), сказал кто-то.

[@Arctic1987]

Хватит делать обидную ошибку - пулеметы станкОвые, а не стАнковые

[@ershvbolote2761]

Да, недо не забыть это дело

[@Arctic1987]

@@ershvbolote2761 в смысле - обидно слышать такое от грамотного автора

[@гостьизИногомира-к6х]

Что значит написать комментарий не менее шести слов что за правила такие? 12!

[@alnurprmakhan4937]

какие сайты используешь? : )

[@ershvbolote2761]

Те сайты, что были написаны в 20-е-30-е годы прошлого века. Они в описании к ролику указаны

[@alnurprmakhan4937]

@@ershvbolote2761 интересные сайты, надо бы поблагадарить их админов

[@СергейМихайлов-з6ш]

чепай хуни не скажет будь как чепай

[@oleksandradamenko586]

М-да видео не прорендилось

[@ershvbolote2761]

Илита смотрит в качестве 360

[@oleksandradamenko586]

@@ershvbolote2761 да я уже познаю дзен и спасиба про ролик.

[@ceiling_cat]

повторение, конечно, мать учения... Но поновее не мог чего рассказать?

[@СергейОрехов-л1й]

Таблица про пулемёты. Вроде Россия вышла в 1917 из войны.

[@stas170b82]

Если раньше были свои размышлизмы о ВЕЛИКОМ Арцахе, то теперь размышлизмы каких-то умных мужиков, живших 100 лет назад. Ну на кой мне это? Все эти ваши построения от лукавого, будь у них турецкие беспилотники, всё было бы ПА-ДРУГОМУ. (разворачиваю трололо в боевой порядок)

[@alexbeau348]

и причем тут Карабах????

[@Нурглич]

Осмысленный комментарий, который старается вместить в себя шесть слов, построенный в боевой порядок.

[@wassaw1110]

Осмысленый комментарий из шести слов

[@ВладиславВладислав-и4ю]

Ммм, а як пахне