Grazie caro Salvo, ho imparato una cosa nuova su questo limite notevole che prima non sapevo. Ovvero che non è necessario che la x tenda a 0!
@salvoromeo Жыл бұрын
Grazie Paolo è un piacere che il video sia stato utile .Buona permanenza nel mio canale .
@liamgamba6464 Жыл бұрын
Sono in 5 superiore, i tuoi video sono stupendi
@robertoboccato3372 жыл бұрын
Bella e chiara lezione prof...come sempre! Mi potrebbe dire che hardware e che software utilizza per produrre questi video? Grazie
@dattatraya.trivellin10 ай бұрын
Salve prof. Quindi,se non ho capito male, la condizione per cui l’argomento del seno è un’infinitesimo per x->x0 ci consente di non dover fare un cambio di variabile e alleggerire i conti?
@salvoromeo10 ай бұрын
Buongiorno .Esattamente , anche se il cambio di variabile rimane una buona opzione in ogni caso 😊
@dattatraya.trivellin10 ай бұрын
@@salvoromeo ok grazie mille. Sto ripassando per l’esame di Analisi 1 e i suoi video sono come oro😁🙌
@davidesciacca79874 ай бұрын
Salve, volevo notare che al minuto 7.10 bisogna calcolare tutte le parti del limite prima di giungere al limite notevole sin(1/x)/(1/x) che è uguale a 1 per x che tende a +infinito. In breve dobbiamo sostituire tutte le x con il +infinito e non solo quella parte, ma avremmo una forma indeterminata del tipo +infinito*0. Cioè la semplificazione tra x³ e 1/x andrebbe fatta subito e non dopo aver scartato sin(1/x)/(1/x), altrimenti si può insorgere in errori, tuttavia nemmeno così come ha fatto lei è sbagliato in questo caso, infatti è come se avesse usato l'asintotico (anche se in questo video come ha detto lei, certi trucchetti non c'è bisogno di usarli). Grazie lo stesso per il suo canale, la spiegazione è comunque eccellente
@salvoromeo4 ай бұрын
Buongiorno ,La ringrazio per il commento che ho letto con attenzione . Semplificare prima o dopo ha poca importanza dal momento che lo scopo principale è ottenere il limite notevole . Ottenuto quest' ultimo. Sen(1/x)/(1/x) tutto il resto è stato tenuto in standby e dopo aver trattato il limite notevole mi ritrovo con un limite di una funzione molto leggera dove si provvede a eseguire le varie semplificazioni (che possono essere effettuate anche dopo ) e uscire dalla forma indeterminata "infinito /infinito " . Come mai afferma che possono insorgere errori gravi ? Mi può fare un esempio ? (lo chiedo perché mi piace confrontarmi 😊 e da parte mia è un piacere ) . So che per messaggio è anche difficile rispondere e dare delle spiegazioni dettagliate . Buona giornata .
@davidesciacca79874 ай бұрын
@@salvoromeo Certo! Ecco un esempio: limite di (sin(x)-x+2x⁵)/(3x³) per x che tende a 0. Se ad esempio decidessi al numeratore di portare fuori la x, otterrei: limite di x(sin(x)/x -1 +2x⁴)/3x³ per x che tende a 0. Se procedessi con il semplificare la x rimasta fuori al numeratore con il denominatore 3x³, otterrei: limite di (sin(x)/x -1 +2x⁴)/3x² per x che tende a 0. Se calcolo il limite notevole sin(x)/x per x che tende a 0, ottengo 1. Se procedessi in questo modo otterrei: limite di (1-1+2x⁴)/3x² per x che tende a 0 = limite di 2x⁴/3x² per x che tende a 0 = limite di (2/3)*x² per x che tende a 0 = viene come risultato 0. Però ho saltato una parte importante: quando calcolo il limite notevole sinx/x = 1 è come se applicassi il limite solo ad una parte della funzione, quando in realtà devo calcolarlo in tutto il resto della funzione, ma otterrei: (1-1+2*0⁴)/0. Il tutto è diviso 0 perciò il modo per risolvere questo limite è usare il teorema di hopital oppure tramite sviluppi di taylor o le equivalenze asintotiche (io preferisco queste ultime). Il risultato svolto con uno di questi metodi viene -1/18. Spero che la spiegazione sia chiara, grazie mille per il suo tempo.
@salvoromeo4 ай бұрын
@@davidesciacca7987 buongiorno Davide la ringrazio per la risposta molto esaustiva .In questo casi il suo ragionamento è insindacabile e ovviamente correttissimo .Per l'esempio che ha postato i soli limiti notevoli sono impotenti e porterebbero a risultati errati . È il classico esempio del limite x->0 (x-sen(x) ) / x³ dove l'allocazione del semplice limite notevole porterebbe fuori strada .Qui come dove correttamente Lei lo sviluppo di Taylor (da preferire a Hopital ) è doveroso . Negli esercizi da me proposto nel video ho considerato limiti (di base) in cui era sufficiente l'applicazione dei limiti notevoli , ma nei casi più complessi non sempre è possibile . La ringrazio ancora e non volevo impegnarLa in una risposta molto lunga . Le auguro una buona giornata 😊
@davidesciacca79874 ай бұрын
@@salvoromeo La ringrazio sinceramente per il suo tempo dedicato alla matematica, lei aiuta le persone moltissimo. Grazie ai suoi video su KZbin, ho appreso le basi e quest’anno mi appresto a laurearmi in Scienze Informatiche, in cui la matematica è molto presente
@GiuseppeSparacio-o8j7 ай бұрын
prof a me risulta che un limite del tipo sinx/x che tende a infinito faccia zero e non uno. può spiegarmi meglio come può lim x->∞ sin 5^x/5^x fare 1. per il teorema dei carabinieri lim x->∞ di -1/x
@salvoromeo7 ай бұрын
Buongiorno il limite per x->+ infinito (ma anche a -infinito ) vale zero per un noto teorema che coinvolge funzioni limitate e infinitesime .Nel caso di sen(5^x )/ 5^x risulta 1 poichè x tende a "meno infinito" e non "+infinito " .Se fosse stato x->+infinito tale limite sarebbe risultato sarebbe stato zero .