Este Experimento te Dejará LOCO | La Doble Rendija

Si hay un experimento que revela lo extraño que es el mundo... Es el Experimento de la Doble Rendija. ¿Preparado para conocer la naturaleza cuántica de la realidad?
No te pierdas ningún video: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: kzbin.info...
¡Sígueme en TWITTER! / quantumfracture
¡Y también en FACEBOOK! / quantumfracture
¡Y (si, como no) también en INSTAGRAM! / quantumfracture
Por si queréis aprender más sobre este experimento de la mano de Richard Feynman:
www.feynmanlectures.caltech.ed...
Los físicos que aquí aparecen los he escogido de manera arbitraria. Realmente la mecánica cuántica fue construida por muchísimos grandes científicos. Bien podrían haber salido gente como: Max Planck, Niels Bohr, Werner Heisenberg, Louis de Broglie, Arthur Compton, Albert Einstein, Erwin Schrödinger, Max Born, John von Neumann, Paul Dirac, Enrico Fermi, Wolfgang Pauli, Max von Laue, Freeman Dyson, David Hilbert, Wilhelm Wien, Satyendra Nath Bose, Arnold Sommerfeld, Álvaro Ojeda...
Un pequeño detalle: en la realidad si ejecutas el experimento y haces el juego de separar las cajas, cuando las alejas, las concentracion no se alejas; se juntan. Y al contrario, si juntas las cajas, las concentraciones se alejan. Es algo contra intuitivo, pero está bien explicado cuando estudias la interferencia que se produce. Podéis ver los número aquí:
en.wikipedia.org/wiki/Double-...
MÁS vídeos:
Hablando sobre la Masa Negativa:
• Hablando sobre la Masa...
Tierra Plana vs Tierra Esférica: La Batalla Definitiva
• Tierra Plana vs Tierra...
Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.
REFERENCIAS
Sable
Crédito: Municipal Archives of Trondheim, FLickr.com
www.flickr.com/photos/trondhe...
Set Up Experimental (dramatización)
Crédito: Axel Griech, Max Planck.
phys.org/news/2015-04-rydberg...
Ruedecita
Crédito: textures.com
www.textures.com/download/butt...
Maquina del Azar
CrŽdito: textures.com
www.textures.com/download/but...
Divider de Chris Zabriskie está sujeta a una licencia de Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Fuente: chriszabriskie.com/divider/
Artista: chriszabriskie.com/
Pitido Campana
Crédito: guestbug, freesound.org
www.freesound.org/people/gues...
Campana Clin
Hand Bells, D, Single.wav
CC BY 3.0
Crédito: InspectorJ, freesound.org
www.freesound.org/people/Insp...
Tono Seleccionar
Game Sound Selection.wav
CC BY 3.0
Crédito: Bertrof, freesound.org
www.freesound.org/people/Bert...
Fuego
Crédito: juskiddink, freesoound.org
www.freesound.org/people/jusk...
Tono Ping
Ping!
CC BY 3.0
Crédito: unfa, freesound.org
www.freesound.org/people/unfa/...

[@QuantumFracture]

Espero que os haya dejado tan "doblados" como me dejó a mi cuando lo leí... La gran pregunta es, ¿cómo conseguirá la mecánica cuántica explicar lo que aquí ha pasado? 😬

[@riveramayabrandon8709]

¿Superposición cuántica?

[@elgatoculto5067]

Eso es lo maravilloso de la mecánica cuántica, llego justo cuando, nos estábamos aburriendo de lo mismo, no lo sabremos en mucho tiempo, fascinante.

[@briandios]

QuantumFracture solo lo explicará para darnos más dudas que resolver v: así funciona la mecánica cuántica

[@IvanhofDezaCastillaIvanhof]

Quisiera un respuesta tuya crespo, que seguro la citaras en un posterior vídeo. Ha el vídeo esta super. Saludos desde Perú.

[@IzayoiMeiHigu]

QuantumFracture no me cierra el experimento, exijo otro vídeo explicando en cristiano como es esto posible 🙆

[@sebaduran6037]

Es que el universo todavía está en beta y tiene muchos bugs, esperemos que en las próximas actualizaciones lo arreglen.

[@donhagarty5964]

Seba Durán jajajajanajajaja

[@jeancarloalarconcustodio4330]

Jajajaja este Men y sus mamadas

[@kevinmolina8783]

Jajajajajja el mejor

[@marcelmulatixier6867]

like y ya tienes un subscriptor por el chiste

[@Chris-lv1es]

Espero que tenga un modo creativo.

[@iroderick]

Se imaginan que los profesores nos den una introducción a este tipo de temas de esta forma? Generando esa intriga de saber qué pasa y de querer entenderlo? Así sí dan ganas de estudiar...

[@Hychizen]

En 2º de Bachillerato y 2º de carrera me dieron tal introducción, igual de buena. Mi curiosidad estaba al máximo, en cuanto empiezan con las ecuaciones... ¡para septiembre!

[@joseleperez8742]

venga hombre, no me cuentes el cuento, lo uno no quita lo otro. Yo puedo tirarme horas estudiando, pero eso no quita que prefiera tener a crepo mil veces antes que a mis profes

[@SeynGod]

Estudiar y fumar porros son acciones que pueden coexistir perfectamente.

[@MrEspecialista8]

No sé como te enseñaban a ti, pero en 2bach me introducían el tema con esta incertidumbre

[@Radii9]

Rodrigo Gomez jajaja ya vesss

[@mariarojas7ve]

Es lo que ocurre en nuestras vidas. Si no controlamos nuestros pensamientos, nuestra vida es un caos, dispersa. Pero una vez que nos hacemos conscientes de lo que pensamos y sentimos y enfocamos nuestra mente y energía en una dirección de lo que queremos manifestar o vivir en nuestras vidas, pues manifestamos eso. Gracias por el video.

[@sebastianatencio2]

Menuda ridículez pseudocientifica

[@javierdelass5918]

se llama las leyes hermeticas. te recomiendo el libro EL KYBALION. un saludo

[@carlosadriangonzalezguzman2239]

Te fuiste tan por la tangente que absolutamente nada que ver tiene lo que has dicho

[@jeancarlosd9114]

Totalmente cierto

[@srtabarcelona]

Leyes espirituales universales! Gracias!!!!

[@Zichfried]

Schrödinger tenía razón. Las cosas pasan en todas sus posibilidades a la vez mientras nadie las vea y pasan sólo de una forma si alguien las ve. Lo escalofriante es pensar que el universo sabe cuando es observado, y si es sólo una reacción programada o el resultado de una consciencia propia. Ambas opciones nos llevan a un ser superior que sencillamente no podemos comprender.

[@ricardoj.gutierrez8135]

Muy de acuerdo con lo que piensas: las cosas pasan siempre en todas las posibilidades y nuestra observación define una realidad. Pero difiero en algo las otras posibilidades tambien se dan, solo que no la podemos observar ya que pertenecen a otras realidades (mundos paralelos).

[@alejandrodanieldelfino4011]

??? Esa dicotomía es una conclusión equivocada, no tiene por qué estar programado, no existiría un ser superior.

[@Pategayo]

@@ricardoj.gutierrez8135 Y al momento de morir comprendemos todo. Sin embargo, al nacer, volvemos al "reseteo"

[@magodelaoscuridad]

no hay ningun ser superior, el universo son tres dimensiones espaciales y una dimension temporal, eso forma el espacio tiempo y nosotros solo somos seres de tres dimensiones y solo podemos ver una linea temporal

[@cfl2429]

No puedes extrapolar las ideas de la doble rendija a nuestra realidad, en cuanto sales de la cuántica y usas materia que podemos percibir en lugar de átomos no ocurre nada extraño. La cuántica y la física clásica son dos mundos muy diferentes. Schrödinger usaba el gato para dar una explicación sencilla de lo que estaba pasando a nivel cuántico.

[@luisadelcoromotonateramarq6004]

Universo: se bugea. Humanos: *Mecánica cuántica*

[@proyectotoaru7971]

Parcharon mi bug favorito :,u

[@pablopfannl8199]

Noooo ese bug era muy bueno 😢

[@alexandervillanueva5364]

Humanos: fue Ubisoft.

[@skerrrsh2906]

El universo está hecho por lo que un bugeo no puede ocurrir, somos nosotros los que no entienden al universo, haciendo choques en nuestra realidad que no está bien enlazada. ¿Habrá algún día en el cual todas las piezas encajen?

[@slashing791]

@@skerrrsh2906 " asiendo" empieza por ahí

[@manuelsalgadoayala4680]

Entonces es por eso que cuando estoy enfermo, justo cuando me revisa el doctor es cuando dejo de toser?

[@mikantheblack3149]

LOL, esto es impresionanti

[@RandyCC]

Seguro es por, miedo a que te den una jarabe o una inyección. Eso explica todo los átomos les temen a los detectores xD

[@juyi8562]

JJFJSJQ

[@soyjusthyn7850]

Si no importa hijo.. un buen doctor no va a nesecitar escucharte toser para decir si estas enfermo o no.

[@libralibra9970]

😂😂😂😂😂😂ME pasa igual y después sigo re_enferma🤒🤒

[@arturomolinarodriguez7519]

Caray,hasta q entendí éste quiebra cabezas de experimento.Excelente exposición del famoso experimento de la doble rendija;básica,sencilla,clarisima,muy buena...gracias...

[@alejocamus5785]

El experimento más increíble de todos!! Muy buena animación y explicación

[@DS-jm2fs]

Ahora ya entiendo por qué mis auriculares se enrollan solos cuando los meto en el cajón. Gracias mecánica cuántica.

[@jordangonzalez2637]

JAJAJ x2

[@XMSTeamz]

dios mio ten cuidadoo no te vayan a secuestrar los de la nasa xD

[@sportguerrero5581]

@@XMSTeamz o q los auriculares lo ahorque... jajajaja

[@XMSTeamz]

@@sportguerrero5581 jajajajajaja asi es jajajajaja

[@juanperez-ms2qd]

El comentario estúpido que arruina el vídeo.

[@zanarih6450]

Átomo: Han puesto detectores en la salida de la caja, actuaré con normalidad

[@daskfour7134]

@Edmundo Dante men, podes buscar el experimento en youtube

[@juanitoylosclonosaurios1314]

@Edmundo Dante será porque aún no se pueden grabar átomos :v

[@salguero2221]

@Edmundo Dante man,das mucha vergüenza,raja de aca por favor.

[@nadiamillones9979]

@@juanitoylosclonosaurios1314 JAJJAJA ERES UN CRACKKKK

[@nadiamillones9979]

@Edmundo Dante Bro, entonces qué haces acá?

[@qwedsazxcxzasdewq]

Vengo del libro de Hawking, Historia del tiempo. Lo acabo de leer y yo también quedé “doblado”. Ja ja. ¡Buenazo! Un saludo.

[@Miscuamacus48]

Los antigüos habitantes de Annahuac ("América"), hablan de conceptos como el Espíritu, el Intento, el Águila, La Primera Atención, Las Emanaciones del Águila, El Nagual y El Tonal, y, el Misterio de Ser, para entender que vivimos en un mundo de Percepción hecho a base de INTENTO. La Física está adportas de entender los conceptos con los que los Antigüos Toltecas comulgaron y comulgan. Excelente video.

[@djgabrieltheoficial]

Fisicos: con estos detectores miraremos al atomo!!! Atomo:Que me ves pendejoo.

[@lgg..7663]

Muy lejos, han de ser más inteligente que los humanos...

[@djgabrieltheoficial]

@@lgg..7663 son dios....

[@lgg..7663]

@@djgabrieltheoficial no lo sé pero se nota que ni los científicos lo pueden entender...

[@glad184]

Que me ves Ramírez... Que me ves xd

[@MagicalFran]

MULTIVERSOS CONFIRMADO😱

[@eltioyoni]

Troleado por un Átomo. Quien diría!.

[@teobellverwhite3562]

yo lo diria

[@joserodriguezcastro1629]

Jajajaja

[@kolaach94]

@@dabo7928 Tíldes*.

[@lanecesidaddelequilibrio7652]

Tal parece que los átomos poseen alguna especie de consciencia, y aman poder molestar a los físicos, como si no quisiesen que supiesen más allá de lo que ya saben.

[@luisramos7107]

A buen experimento jejeje... el desplazamiento de la manifestación atómica hasta la pantalla solo podría tener sentido o explicarse si lo hace en forma de onda... aunque hay otras manifestaciones de naturaleza cuántica que rompen con lo que indicaría el sentido común, como la manifestación simultánea de dos partículas cuánticas con similares comportamientos físicos, aún estando separadas a una gran distancia en el espacio ... casi que una locura, pero que ha resultado ser muy real en los experimentos... Les felicito por este buen video 👍🏻

[@tkur7801]

no

[@CecilioOtoya]

Gracias este video tiene una entendible y didáctica explicación. Lo voy a agregar a un video que vamos a postear hoy donde se menciona este experimento para que la gente pueda venir a él.

Alguien sabe si en la actualización de diciembre parcharon este bug ?

@@rubikstone7780 Era joda.

[@Krugster]

@mememe no, hubo un parche el otro día pero solo arreglo los pelos de los gatos que antes era 10^1000 cm más corto

[@marcostognola]

Prometieron arreglarlo para un parche del 2593, habrá q esperar

[@NoahMcFurry]

@@Krugster uff que bien

[@hectorg3081]

Creo que se concentran el las armas y lagunas otras cosas menores

[@QuantumFracture]

Por cierto, estoy ahora de exámenes. Por eso no puede publicar la semana pasada... Y me temo que la siguiente tampoco habrá vídeo. Será el 1 de junio cuando reinicie los vídeos semanales. 😘

[@xzamorano]

buena suerte con tus exámenes 😁

[@joseptorres730]

QuantumFracture si es otro videazo como este, la espera vale la pena

[@chiaraguillen2324]

QuantumFracture exitoos con tus examenes :) !!!

[@ivangabrielalarconporcel5430]

creo que puedo sobrevivir una semana más sin tus vídeos, o no?

[@Jorg3EP]

QuantumFracture No hay problema Crespo, vale la pena esperar por un contenido como el tuyo.

[@bellefemme7372]

Una vez escuche que la respuesta normalmente es la más simple. Y creo firmemente que es posible estar en dos partes al mismo tiempo uno físico y lo otra tu proyección. Es como olograma, pero existe. Esto se da en planos con mayor densidad. Espero explicarme, en mi cabeza puedo entenderlo, pero no sé si puedo explicarlo. Esa vez que escuché lo de la respuesta más simple también escuché el que hay pensar de manera olografica. Y esta es la mejor explicación gráfica que me han dado. Ahora lo tengo todo claro. Gracias.

[@gabrielmasdeu3548]

La luz se comporta como una onda hasta que la mides, y al medirla tienes que afectarla como cuando alumbras con una linterna. Para un objeto normal la luz no es nada pero para una partícula la luz afecta bastante. Eso hace que la onda se convierta en partícula. Los cinco puntos que ves son interferencias de onda de luz, y cuando pones el detector colapsa la función de onda y se convierte en partícula, formando los dos puntos

[@richart9937]

Debe haber algo interfiriendo en la forma que se hacen están mediciones, quizá algún tipo de energía o materia o algo más que por el momento se desconozca

[@antoniocabreraperez]

tres años después, sigue siendo, junto al de colapso de onda, mi vídeo favorito de KZbin. estos dos vídeos me cambiaron por completo... ojala volviese a tener 18 años para estudiar física.

[@burantarakanov9695]

la fe los milagros las curas misteriosas las ciencias ocultas es al final el mundo cuantico

[@carlanoeliaescudero]

@@burantarakanov9695 a q t refieres ? puedes explayarte más por favor?gracias

[@carlanoeliaescudero]

Hola de que trata el colapso de onda aún no lo veo?

[@exceed59]

puedes estudiar aun por que no??

[@cristianflores8964]

Es como meter la teoría de Schrödinger Igual viaja de un lado a otro eso sabemos que no viaja o no viaja

[@FelixElMaestri]

El Átomo: El primer troll de la historia

[@zenyattakawai3076]

Jejejeje

[@mynorjordangonzalez9122]

C mamo el pinche átomo

[@cheabel554]

Jajaja

[@gerson4554]

los q tienen el control de nuestra matrix nos están troleando

[@reahumiyoucansee8636]

@@mynorjordangonzalez9122 no entiendo ni madre!! quién me explica!!??? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@MidnightWolfman666]

Miro los comerciales completos con el fin de apoyar tu canal, gracias por el conocimiento resumido y el entusiasmo que dedicas, un saludo desde Las Vegas Nevada USA.

[@ivonerubiosilva286]

✨ En verdad muuuy , muuuy , pero muuuy Interesante ✨ La explicación que dan los expertos es esta : Ellos se rinden ante la evidencia de éste experimento concluyendo que 🤔 Nooo estamos solos existe una INTELIGENCIA que " cuida " de cada uno de Nosotros , también le llaman ESPÍRITU ... Saludos ✨ Te mando un Super Abrazo de luz ✨ 💛

[@julenxiri]

Lo que realmente me sigue sorprendiendo es tu forma de explicar algo tan complejo. Sigue así. #ReforcemosElTalentoKZbinr Un saludo.

[@Saihyorus]

julen xiri no es complejo

[@Jhxnysh]

Xtronger Sazo Para Algunas personas SI, Solo Mira El Video Real Men... Esto Es Para que vos lo entiendas mejor porque en si es complicado explicarlo o sino no harian este video men...

[@El_Yoda1]

JL tambien lo explica facil

vamos ese overwatch, juegazo!!

[@julenxiri]

Xtronger Sazo no digo que sea algo excesivamente complicado, yo ya entendía el experimento, pero la manera que tiene Crespo de explicarlo es magistral

[@igunszepp03]

Veo que no muchos se han tomado el tiempo de darte las gracias por la explicación, es buenísima! Clara, rapida y sencilla, mil gracias eh

[@lizo9189]

ESTUPENDO!!!!!! GRACIAS. Por compartir, además de que manera tan sencilla de explicar lo he entendido hasta yo!!!!

[@helbermariojerezmartinez4849]

Una experiencia que tuve cuando era niño, en muchos sueños me sucedía de manera similar. En mis sueños veía una puerta, tenía la sensación de que sí cerraba los ojos y los volvía abrir algo sucedería, durante mucho años me paso, alrededor de los 5 hasta los 10 años, luego me olvide y ahora estoy volviendo acordarme de eso, no pensé que habría una explicación práctica de este fenómeno.

[@juliom3210]

Sigue soñando amigo, la verdad está surgiendo a tu conciencia

[@413XUIFC]

Veo a mucha gente confundiendo el concepto con tonterías en los comentarios…

[@samusamu1998]

Es un bug del código, seguramente lo parcheen en la siguiente actualización

[@gonxafrost6671]

Axel Lutz when no miden y puedes hacer lo que quieres, aprovecha en bug xdxd

[@killuazoldick9935]

la primera fue el diluvio no?

[@ohmymovie581]

de tu mina salio un diluvio

[@samusamu1998]

Que va, el diluvio fue un debug muy bestia, pero lo restauro con la copia de seguridad

[@danielcristian1516]

Sí, el próximo parche lo solucionará. Éste vendrá en forma de meteorito y reiniciará el sistema; así como se solucionó el bug de los animales muy grandes, en la época jurásica.

[@francorias942]

Gato de Schrödinger: Que veo? Un rival?

[@davisinjuan5345]

Si XD

[@sonrisadevil]

Buena esa

[@sergiosaliche9065]

Aver aver andale!

[@camilamurillo7803]

De hecho gracias a este experimento se pudo dar a conocer el "resultado" del gato de Schrödinger

[@anagalago1168]

@@camilamurillo7803 Mediante la observación

[@AvanHard69]

Experimento 4: ¿Qué pasaría si añades una pantalla lo suficientemente cerca de una de las cajas para que desde la otra no pueda impactar el átomo? ¿Y si la nueva pantalla puede dejar pasar el átomo el patrón sería el mismo?

[@javieraragongarcia8660]

si sabes de donde sale, de cualquier forma, ya no funciona

[@byronmorales6469]

Tienes que tener en cuenta que este no es literalmente el experimento. La verdad es muchísimo mas complejo que una pantalla que se pueda acercar..esto solo es la explicación conceptual y Extremadamente resumida para que nuestro diminuto cerebro logre entende Conceptualmente donde esta el problema. Por no intentes resolver mecánicamente sino conceptualmente

[@WarCriminal-pj9wj]

En que la gracia del experimento es que en em mundo cuantico sucede cualquier cosa mientras no sea “Observable o verificable” para el ser humano

[@WarCriminal-pj9wj]

Una vez se pueda saber de donde proviene el atomo el experimento no tiene gracia

[@Tarmancee]

Pero si de alguna manera el universo nos ha dejado verlo, seguro q es solo falta de experimentación lo que hace que no se entienda mejor esto. Es decir, si hemos dado el paso de crear máquinas que lanzan partículas y a la vez descubrir esto, seguro que no cuesta tanto ir descubriendo cosas

[@Sonic-rp1vw]

Eso a mi me da a entender que se ha demostrado empíricamente que se puede alterar la realidad y explica muchas cosas, la frases como querer es poder, si uno imagina mucho algo lo atrae de cierta manera porque se olvida que realmente no lo tiene, porque algunas personas se curan solo con fe y se les ve como milagros ya que no ven la enfermedad asi como no se ve el atomo en las cajas.

[@mauriciopraga9058]

No compa, acabas de introducir aquí el antropocentrismo y el pensamiento deseoso. Nada tiene que ver esto con lo que deseas que sea.

[@medicinestudent7473]

Amo tus vídeos, tu animación coordinada a tu forma de explicar son arte pura maestro.

[@Erwyndyl]

El vídeo me ha encantado y me ha explotado la cabeza al mismo tiempo, ojalá me hubiera encontrado profes con tu capacidad de simplificar temas tan complejos. Y ojalá hubiera estudiado ciencias en su día y no letras... Pd: me parto con el ingenio de los comentarios, vale la pena leerlos. Entre todos me habéis animado la tarde 😀❤

[@aureliacarballo1141]

Es la segunda vez que veo este material y estoy feliz por el resultado. 🤩

[@hernangomez5619]

Hola :)

[@misaelmanriquez8304]

Sucede lo mismo cuando haces una apuesta a favor de cualquier equipo que según nuestra creencia, calculos, estadistica, etc no pierde y justo ese dia pierde!, Tambien sucede lo mismo cuando te sientes con dinero gastas a diestra y siniestra y te quedas sin el dinero, pero si tienes poco dinero te administras y hasta logras ahorrar. Una ocasión cuando conducía me quede sin gasolina y sin manera de pedir ayuda, pero le dije a la camioneta y a mi mismo, "tienes que funcionar si o si" exactamente con esas palabras y así sucedió la camioneta encendió y continúe.

[@EloyVillavicencio]

Físicos: con estos detectores miraremos al átomo!!! Átomo: Que me ves Ramírez... Que me ves

[@Alejandro-js1ch]

Jajajajajaja el verdadero don comedias

[@luisenriqueromeromartinez7926]

RISA JAJAJAJ PORFAVOR RIANSE QUE COMEDIANTE JAJAJAJA

[@lxsstrw]

Referencia a enchufeteve detectada xD

[@legnaynatrofederacionespir5813]

GRACIAS A ESO YO LO CREE. Cree ese patrón de experimento. Pero mis cajas eran páginas, y mis átomos ideas. Y empezarón a ocurrir cosas. Podía adelantarme, viajar a las elecciones de otros y probarlo. Desde aquello, hasta compongo canciones coherentes y fluidas. Como si el libro fuera mi guitarra. kzbin.info/www/bejne/qqbSqomJl7GHhcU

[@JTheLux]

Que ta chendo Ramírez que ta chendo 😹😹😹😹

[@Jona079]

Esto me recuerda a las realidades alternativas. Si no medimos el experimento ambas cajas pueden contener el átomo en nuestra realidad ya que nada ni nadie podría comprobar si esta en las dos cajas a la vez, incumpliendo así las leyes de la física(¿hecha la lay hecha la trampa?). Pero si lo medimos solo una caja puede contenerlo dando pie a otra realidad en la que este en la otra caja.

[@joaquin8341]

es un buena hipotesis, y creo que vale la pena investigar al respecto. :)

[@sp9368]

O bien podrían existir los dos átomos en ambas cajas y en la misma realidad asi como nosotros mismos, sólo que al medirlo sólo vemos una de las dos posibilidades (nuestro yo). Llevando ésta lógica al mundo macroscópico podríamos decir que hay dos versiones mías, yo y otro yo pero en una realidad que no puedo ver, cada decisión crea un mundo alterno donde tomo la decisión opuesta, dando lugar a infinitas realidades alternas. Esto lleva a muchas paradojas, te hace explotar el cerebro.

[@Xpresionchapina]

más despacio cerebritos. Me quedo con estas 2 respuestas alv

[@vicentegonzalez5135]

마티아스 buena esa, pero al medirlo ... ¿Que hace que la partícula salga de la caja azul y no la roja ? o mejor aun... imagina tener un ojo super-ultra-mega-desarrollado que nos permita ver cosas a nivel cuántico (para así no poder interactuar con la partícula como lo hace el detector) ... a caso veríamos salir 2 partículas de las cajas pero una de ellas antes de llegar a la pared desaparece para ir a otra realidad ??

[@anthonyfarias321]

Es exactamente lo que yo pensé. La pizarra está reflejando el resultado de dos posibles realidades. Porque no sabemos de cual caja salió. Al saber de cual caja sale, refleja solo la realidad que vemos, conocemos y percibimos, dando lugar a otra posible realidad que mi otro yo percibe, pero que no puede percibir lo que yo, en esta realidad percibo. El cerebro me va a explotar. xD

[@pitufoandrade291]

Es como si fuese un tipo de codigo,,,que mantiene lo inalterado intacto a fin de que nada sea revelado,,en fin ,,en la cuantica estamos gatinando todavia,,,que sera que el futuro nos depara,,gracias mi amigo,,super interesante,,tu programa,,lo adora

[@mariano22w]

Definitivamente el mejor video de divulgación científica; y he visto muchos. Gracias Crespo

[@Biologia2.0]

Valió la pena esperar tanto, estaré pendiente a los videos de mecánica cuántica. Saludos Crespo.

[@DanielRamirez-mm5vy]

xD

[@luxias4528]

Biología desde cero?

[@masterst3435]

Que haces aquí amigo O qué hacías xd

[@pard_o]

Que hace biología desde cero en uno de los mejores videos educativos de fisica?

[@lae_a]

Que haces aquí Fred?

[@santiagoperez6077]

El Átomo: Experimento Social A Científicos *SALE MAL*

[@alancanedo2295]

En el feed de noticias de sus redes sociales "Átomos causan caos el trollear a científicos".

[@cuentaantigua8242]

Jajajajajajaja jajaja xd

[@salomesalas8627]

JAJAJA CD

[@thiagoavila6536]

"me apuñalan" xdddd

[@Arckan001]

Átomo: Creo que me voy a romper ahora ¯\(°_o)/¯

[@Chabca]

Soy un profesional en marketing de ventas no tengo nada que ver con la física Pero la verdad es que me llama mucho la atención este tipo de contenido

[@gaygeekgamer]

Esto explica perfectamente cuando haces bien las cosas cuando nadie te ve y fallas cuando te están viendo; aún cuando eres experto. Tiene sentido, todo está explicado por la ciencia.

[@ferzogz]

Este tipo de experimentos me dan miedo, supongo que es por el simple hecho de no poder explicar algo aparentemente tan sencillo, pero... igual me deja con un sentimiento de incertidumbre sobre nuestra percepción y comprensión de la realidad.

[@maurilezana6060]

eso pasa porque el atomo se comporta como una onda

[@zeravam]

acabas de decir la palabra mágica: INCERTIDUMBRE, ese es el principio motor de la mecanica cuantica y es seguro de lo que hablara nuestro amigo en proximos videos

[@JESUSSkaReggaePunk]

Tranquilo, tiene explicación. El átomo se comporta como una onda, y el patrón que ves es un patrón de interferencia normal y corriente de una onda (por eso los físicos lo 'fliparon' tanto). Lo que pasa es que cuando tu mides, con el detector, afectas al átomo (para medir tienes que interactuar con él) y destruyes su 'naturaleza de onda', por lo que ya no se comporta como una onda y no hay tal patrón de interferencia: solo se ven dos 'manchas' que corresponden a cada una de las cajas.

[@ashelen888]

es hermoso

[@petersaavedra520]

Fernando Ferzog ... efectivamente la presencia de un observador o de cualquier aparato detector y/o medidor, altera el campo magnético local en diferentes proporciones lo cual, a su vez, tiene influencia sobre el objeto observado (en este caso, un átomo).

[@ElcanaldeKorah]

No lo veáis a las 7 de la mañana 🙃

[@drgs6574]

El canal de Korah como las clases a primera hora, enterarte poco xD.

[@wowponymetal7774]

como cuando preparas un doblando virales de mecánica cuántica.

[@danielinarejosaroca248]

estaria "to wapo" que doblaras videos de fisicacuantica jajajajaja

[@marmensol]

a favor de que hagas doblando virales de fisica cuantica jajajaj almenos fail army no te reclamara los videos XD

[@litros05]

haz un doblando virales de física por favor xD

[@CarlosRodriguez-crf2505]

Presentación de un nuevo video explicando un ejercicio de tipo algebraico al detalle aplicando el método iterativo de derivadas en el siguiente link. kzbin.info/www/bejne/Y2TQiWWEqK11oLM kzbin.info/www/bejne/habMm2p-hqdqh6M kzbin.info/www/bejne/hZnJm517iNyIb7c kzbin.info/www/bejne/apS9hnRsr6ybfLM kzbin.info/www/bejne/pJnHpWhtjrF9kLc (EJEMPLO DE LA DERIVADA) kzbin.info/www/bejne/bqDNm3VoZd1pg6M (DEMOSTRACIÓN DEL MÉTODO)

[@adelaherbalife]

Es que todos modificamos aunque sea un poco nuestro comportamiento al sentirnos observados, el átomo también.

[@wknnjjk0.195]

Si el observador altera el resultado del experimento al observar quiere decir que el observador forma parte del experimento. Esto podria indicar que vivimos en una simulación.

[@azulgarcia3067]

Wow es verdad

[@bruniuss]

@Germán Santiago de hecho esto fue planteado cientificamente....y no es tan loco como suena....

[@roygamarra8557]

Osea que el observador es el sesgo del experimentó

[@SOYRICHIpolarest]

@@bruniuss en la matrix programada que vivimos todo suena muy atomicamente cierto, solo la ignorancia no hace ver el despertar de lo terrenal, espiritual y universal energía por energía conectada a patrones que hacen reedirigir los pensamientos a imágenes vivas y otras falsas

[@luucasD23]

Tiene sentido

[@marygarcia7414]

Que recuerdos, este fue de los primero vídeos que veía sobre ciencia y sobre el canal. No me arrepiento, aprendí mucho contigo, a discutir ideas e interesarme la vida más allá de la mía. Gracias

[@marianovisconti7962]

No soy físico pero entiendo que la respuesta podría ser simple, ya que ambas aperturas de cajas influyen cómo así también los detectores, justamente el patrón cambia al colocar un detector, y es este el que influye en ese caso, condicionando la dirección del átomo. Quizá por frecuencia (Chladni) , quizá por otro efecto como la sola apertura de la caja o la propia máquina aleatoria, pero el condicionamiento al intentar medir modifica el resultado. (Mis términos son coloquiales y no tecnicos) Creo que la idea del control afecta el resultado. Creo que no se sabe con ese experimento dónde se está afectando la salida del átomo. Pero sin dudas lo afecta y de ninguna manera puede estar en las dos cajas el mismo atomo al mismo tiempo.

[@SeviDav]

Vaya! Sin ser físico resolviste las dudas de los físicos durante décadas. Enhorabuena!

[@COCO-ek8iz]

@@SeviDav sarcasmo?

[@gustavobellidotenorio2692]

Pero no responde al patrón de segmentos... Si el detector de átomos influyera en las salidas de los átomos, también se modificaría el patrón acorde al posicionamiento del detector o apertura de las puertas En palabras simples , seria fácil saber si el detector o las salidas están influyendo en el comportamiento de los átomos.

[@AlexLopez-ow3sg]

de cierto mod es SI y NO, mira el observar el átomo cambia el resultado obviamente, ahora imagínate una persona conformada por átomos, el simple echo de verla afecta el patron de atomos, si hay un observador entonces la persona envejece, si no hubiera observador la persona no envejeceria, es raro y extraño, porque salen preguntas como las de si el atomo tiene inteligencia, porque envejecemos? si el atomo no envejece, todo eso es super extraño.

[@FrierenS2]

Aun asi la premisa de conciencia se sigue manteniendo.

[@nolocrx]

Después de verte en CREATIVO me ha llamado mucho la atención tu contenido, EXCELENTE CONTENIDO !!!

[@todosobrepcgaming2743]

Debemos adorar a este señor. Hace un vídeo de 9 millones de visitas y se queda a 3 segundos de los 10 minutos

[@mauriciovillegas3773]

Perdona, xo no entiendo, qué pasa si llega a los 10?

[@todosobrepcgaming2743]

@@mauriciovillegas3773 que puede poner más anuncios, es decir más dinero, por lo general si el video dura 9 con algo intentan llegar a los diez, pero esto demuestra que lo que más le importa no es dinero a todo costq

[@ociorel]

@@todosobrepcgaming2743 Esto ya no es así, ahora el vídeo necesita ser de 8 minutos por lo menos, pero en el tiempo en el que el vídeo se hizo, si necesitaba ser de 10 minutos

[@shuutsukiyama1553]

@@ociorel la cantidad de anuncios depende del observador. Ahr no xd.

[@yahirlopez6426]

@@ociorel Ahora, pero hace 3 años no era así

[@bliderakaplayerone6368]

Yo tengo una teoría algo loca, siento que los átomos pueden percibir un factor externo que tal vez no notemos como el estado de ánimo y la misma vista podría influir en ellos, así como los perros huelen las emociones o siente la mirada podría ser algo parecido con el átomo no estoy seguro podrían ser aún más cosas pero me gustó el video es muy interesante.

[@mariohuichozaragoza7612]

Hay que ponerles collar a los átomos! Jajaja...no te creas bro, es broma!:)

[@joseparedez8432]

Realmente nadie sabe. Si quieres ganar un premio nobel tienes que descubrir el como es posible que los atomos sepan cuando son observados para cambiar de estado.

[@samuelreyes3387]

estarías diciendo que los átomos son concientes ... lo cual no lo descarto, como una idea de un factor externo que interfiere con el mismo. pero que el átomo llegase a "sentir" cuando es observado o detectado? ...

[@Mario_Silva_C]

Ahora lo entiendo y toda la razón voló mi cabeza 😱😱😱

[@stephorellana4506]

Esto si es algo siniestro, pareciera que el universo no quiere que sepamos la verdad de algo 😐.

[@carmenrosa1236]

De que somos extraterrestres

[@XMSTeamz]

llamales a molder y a scully xD

[@lordakiasantiago7562]

Tal vez el universo esta vivo y tiene conciencia propia..

[@XMSTeamz]

@@lordakiasantiago7562 A eso s le llama teoria cuantica y esta comprobado xD k nosotros estamos en pañales aun

[@XMSTeamz]

@@lordakiasantiago7562 no es que tenga conciencia o tenga volutad propia si lees la teoria de ligas y que pasaria si en vez de atomos fueramos frecuencias ? y que pasaria que todas las teorias que tenemos como base o mejor dicho que ocupemos como base esten incompletas ? No me refiero a que esten mal sino son verdades a medias saludos

[@javierchaconzzz3737]

Fisicos haciendo la ultima parte del experimento: aaaaaah sos retrol

[@omniversoomniverso-on8vt]

Podria decir que: "el atomo tiene un campo magnetico". Asi como los cables de la luz de un tendido electrico de alto voltaje. Este al sentirse presionado se desdobla y expande para adaptase a su entorno y asi en el efecto de rebote hace menos aleatoria su direccion. Eso explicaria porque se concentra en algunos puntos y no en todo el panel.

[@franciscotrigili1628]

me recuerda haber leido sobre experimentos llamados "influencia del observador", es decir, cuando estamos poniendo detectores "observando" , el resultado es diferente. Tiene que ver?

[@gerardo6595]

¿Soy el único que ha notado que la gente que sigue el canal tiene buena ortografía?

[@sanznom4419]

Ke disez

[@obedgaxiolaxd4319]

Se llama autocorrector*

[@alanquenardelle3962]

io no ezkrivo vien :(

[@Kyfs121]

Oiloh :v

[@santiiiii1207]

Oie zi tienez rason

[@El_Psy_Kongroo_]

Existe un experimento similar pero con neutrinos y la única conclusión que se le puede sacar es que cuando los humanos estamos midiendo algo eso se comporta tal y como dictan las leyes actuales, si no se está midiendo, entonces no hay necesidad de procesar dicha información por lo que se comportan de formas distintas, siendo este experimento un fallo del sistema o mundo en el que estamos. Sí, esa teoria defiende que estamos en una realidad virtual.

[@danielpadilla9920]

El Psy Congroo ¿Cómo se llama el otro experimento?

[@detorrV2]

ya, me encantaria ver un experimento de laboratorio que pueda detectar neutrinos ¬¬

[@rodsato3456]

El Psy Kongroo muy cierto Okarin!!!

[@rodsato3456]

detorr v2 a la caza del neutrino salvaje , documental real Cosmos netflix, En Japon muuuchos metros bajo tierra.

[@AllstateSeguros]

No se q decir, el mundo de la mecánica cuántica es alucinante ! Excelente video, gracias.

[@fannnofqueen3955]

Según Werner Heisenberg en el principio de indeterminación, deducía la imposibilidad de examinar el movimiento o la interacción de una partícula cuántica o atómica, ya que se trata de una situación más pequeña que una visión microscópica. Es como hacer algo solo a comparación de hacer algo cuando alguien te está observando, tu condición cambia y tus acciones naturales ya no serán las mismas.

[@JuanLopez-uj3gh]

Superposición cuántica: Un elemento puede estar en dos estados al mismo tiempo. Incertidumbre: Es un echo extraño en el cual al observar, monitorear o simplemente estudiar un objeto cuántico este se romperá o modificara de forma que los resultados serán diferentes.

[@ernestsusany5276]

He ahí el quiz de la cuestión. Nosotros influimos al intentar medir, entender o comprender, lo que está sucediendo, al no poder alcanzar ese "NIRVANA" de conocimiento, lo que sucede.....deja de suceder........, para adaptarse a nuestra capacidad de entendimiento.

[@XMSTeamz]

miraloo pero recuerda k estas dandole una direccion para poder detectarlo aunk esta fuera al azar al tratar de mandarlo a una direccion eh hay la razon por la k es detectado en uno y no en el otro pero sin embargo en los dos existe solo k sin las propiedades del otro por esa razon es detectado y es por eso k realmente este esta en ambos solo que sin ciertas propiedades

[@XMSTeamz]

Si te fijas bien al utilizar una medida o mejor dicho un standar para medir este detectara ciertas propiedades sin embago no significa k este bien o mal si no k nos falta mucho por aprender el simple hecho de manipular para realizar una medicion o una observacion ya estamos modificando el resultado

[@cursosonlineaprendeencasa.7963]

Si pones 3 o 4 o más cajas estar aparentemente en todas pero no es así, solo está en una a la vez

[@XMSTeamz]

@@cursosonlineaprendeencasa.7963 te equivocas ppr que no importa el numero si no que estas manipulanfo para k vaya a una direccion por lo que estas forzando a k esta se divida pero no significa k no este si no la propiedad de esta misma es la k se divide

[@MOTUMBO21]

creo que el átomo es tímido y no le gusta que lo vean :S

[@leniedor733]

ZALTOK entonces porque lo vemos? 😂

[@Mr.cualquiera]

ZALTOK lo vemos. pero le gusta aparentar que es una partícula para hacer el guay.

[@nancyz1632]

Jajajaja

[@gimmyasmadmena8901]

Felicitaciones José, con mucho agrado observe el video, excelente y muy didáctico. Es algo parecido a la paradoja de SCHRÖDINGER.

[@marr.7603]

Había sido 1 poco complejo entenderlo, gracias por la explicación y que gran video ❤

[@meikeldejperezb9864]

Y esos que le dan dislikes al vídeo, ¿qué? ¿Reprobaron física en secundaria o que?

[@ivancaceres9573]

Son terraplanistas xD

[@Dravelitx]

Significa que les gusta pero a la inversa

[@DanielPabloFerMan]

Porque se entiende muchísimo mejor con el experimento de la doble rendija, no se entiende porque lía tanto el experimento sin motivo.

[@alexyanez3154]

A mí me gustó el vídeo pero le di dislike porque el número de dislikes era impar y los números impares no me gustan así que con mi dislike lo convertí en número par. Y sí, reprobé fisica en la secundaria, también 5 veces en la Preparatoria pero eso no quiere decir que no me guste la fisica y por eso me ponga a dar dislikes a vídeos del tema. Por tu atención gracias

[@pinxos_]

@@alexyanez3154 que buen dato que te aventaste pero no recuerdo haber preguntado.

[@mayaromeronavarrete3368]

Aveces pienso que aprendo más en youtube que en clase :v

[@mafiu3391]

Maya Romero Navarrete x2

[@benjaminespinosa4666]

+Maphew Greythan x3

[@brendukymartinez4240]

x4

[@pinguinomartin9539]

Que raro, yo lo aprendí en clase. :/

[@calebsanchez8257]

:,v

[@virginiamonleon8575]

Por cierto me encanta el canal. De lo mejor que he visto. Los vídeos son buenísimos y muy didácticos. Gracias

[@susanacava6473]

Es la primera vez que entro en tu canal y no será la última. Explicas genial

[@armandomarquez4750]

este atomo. es muy inteligente. mis respetos

[@calebsanchez8257]

yo soy un átomo Ä T O M O :,v

[@malonso1984]

FMLN noticias

[@bergidensis8048]

No exactamente. Ya que es una máquina la que manipula el átomo. Yo no sé donde pone el átomo

[@Jrdn07]

eso quiere decir que el átomo se comporta de una manera cuando hay un observador mirando .. osea que la realidad se crea cuando la miras? me hizo recordar a la teoría de la simulación , que nada existe si no lo observas.

[@paolaubal5599]

Jour observar o imaginar, la imaginación es lo primero para crear muchas cosas

[@marcianadelospinos9921]

Vaya que me han dejado perpleja!! la realidad no existe, uno la crea, diversidad de simulaciones de mi concepto real, todo depende del cristal con el que se ve? Matrix?, tomas la roja o la azul? Dios, en qué momento me drogué? Ya alucino peor que en Alicia en el país...

[@mike48090]

Nena Viajera vean el video de la chica que dice una frase (intendible al principio pero cuando la lees ya se entiende) que dependiendo puede decir una frase u otra frase es lo que se me vino a la mente de este experimento

[@christianstein9507]

Jour hay un documental sobre ese tema, se llama "y tu que rayos sabes", esta muy bueno.

[@NAKKINEN100]

Nena Viajera jajaja! No hace falta ni pastilla...😏

[@yackwom3918]

El experimento mas genial y sorprendente de la historia .😨🤯😬

[@user-tl7ne8xg4q]

Madremia casi me explota la cabeza de lo confuso del planteamiento, y eso que yo esté experimento ya lo conozco pero lo has echo muy lioso, en resumen el átomo está en ambas cajas si no hay un observador, pero si lo hay las leyes del universo ( por lo menos en esta dimensión ) le obliga al átomo a materializarse en 1 sitio, lo que me dio por pensar que talvez la teoría de la Matrix es cierta, por no como la plantea la película, más bien el universo es algo que no podemos percibir desde nuestra dimensión, tiene sus leyes pero no necesariamente son estas leyes las que rigen el universo, solo son las que hacen posible percibirlo para nosotros en este estado.

[@tincho9143]

me vino a la mente lo de " los pinguinos vuelan pero solo cuando nadie los ve"....

[@throy2.055]

ajajajaja a mi tambien

[@jesusbetancourt9892]

A mi Toy story

[@neutralyo3369]

O lo de los empleados que se indisciplinan, roban y hacen su desmadre cuando no hay una cámara que los vigile 👁️

[@joselunazzi2287]

Eso es cierto, y lo usó Einstein al aplicar una estadística, lo lei en un libro de su biografía.

[@metalFefo]

Ud. existe solo cuando otros saben que existe o ( y cdo ud mismo se dio cuenta de su propia existencia), pero en este mundo virtual, ud existe para mi o para otros, pero no sabemos quien es. lo mismo pasa con los átomos de las cajas.

[@mnmfx05]

Increíble es como si los átomos tuvieran su propia conciencia pues solo cuando se les observa y mide actúan "lógicamente" pero cuando se les da la libertad de "actuar" crean patrones diferentes, esto explica qué lo que no se ve es más sorprendente qué la lógica.

[@chuckycalavera76]

esto te lleva a entender queen todo hay vida

[@CapitanAdHominem]

Es un error lo que dices, no está siendo observado por una conciencia sino por una máquina que interfiere en su función de onda

[@michellopez850]

@@CapitanAdHominem a mi me paso algo que quiero contarles y creo que logre ver el mundo tal cual como es y todo se movia en ondas de distintas formas de manera circular y los objetos se veian impresionantes como si fuera de otro planeta

[@CapitanAdHominem]

@@michellopez850 bueno probablemente hay que bajarle a los hongos amigo

[@michellopez850]

@@CapitanAdHominem para nada,te lo digo en verdad busca la historia de buda y lo entenderas

[@ernestomontelongo3409]

Ya casi siento los síntomas de una locura de remate, terminando de escuchar este orate le voy a hacer compañía a la casa de la risa

[@lucasjoelvega8686]

Ya se comprobo , un hombre gano un premio nobel por su investigación o descubrimiento nose el año pasado , hacerca de que cuando intentamos medir los atomos es cuando empiezan a actuar como deberían, mientras que cuando no hay un observador el atomo no se comporta como tal , lo mismo con electrones y protones , antes se pensaban que giraban al rededor de su nucleo ahora se sabe que no tienen una posición fisica establecida sino que se encuentra en muchos lugares al mismo tiempo , solo cuando se intenta medir es cuando toma una posición establecida, creo que se conoce como superposicion cuantica. Lucas vega joel

[@randex2946]

La respuesta esta dentro de tu corazon

[@yaretsiamanda5311]

Un universo paralelo?

[@leoherrera7447]

Dentro del corazón. Pero en cual ventrículo???

[@maxifolmer4460]

Jajaja

[@jamhz1097]

Jaja

[@hetitorru15]

Jaja

[@vesprecid6229]

"La naturaleza ama ocultarse" decía Heráclito...

[@joaquinhernandezpinto2251]

Donde leíste eso?

[@vesprecid6229]

@@joaquinhernandezpinto2251 En mi compu: extractado de Sobre la Naturaleza.

[@vesprecid6229]

drive.google.com/file/d/1Tp2339Wp7UEUlwkyo5jQgWfwdDDc7bl7/view?usp=sharing

[@joaquinhernandezpinto2251]

@@vesprecid6229 muchas gracias, quiero comenzar a leer

[@vesprecid6229]

@@joaquinhernandezpinto2251 No es nada: disfrute, caballero.

[@alexa-pg2uk]

Vaya me encanta la física cuántica , es simplemente maravillosa , es una física que se encarga de estudiar el mundo de lo pequeño a escalas tan pequeñas que es fascinante lo que se puede encontrar por que es tan curioso el poder saber que es estas particulas o ya sean atomos , electrones practicamente el mundo de lo diminuto es invisible para el ojo humano muy interesante , y sí vine por esta física tan fascinante , y es verdaderamente increibles este experimento me atrapa y seguíre investigando me llama la atencion el como se comporta el mundo de lo pequeño=)

[@yealvilltru4274]

POR FIN ENTIENDOOOOOOOOOOOOOOO DESDE AYER MIRANDO VIDEOS Y POR FIN ME TOPO CON UNO QUE SI SABE EXPLICAR, GRACIAS

[@CarlosHernandez0483]

Quizás el sensor con el que se detectan los átomos emite algún tipo de energía o radiación que afecta su comportamiento. O vivimos en una realidad simulada y se acabó.

[@slaveming]

No son los sensores, ya que si ofuscas la información que entregan (no es necesario borrarla, solo con ofuscar es suficiente) el patron de interferencia vuelve a aparecer. Busca información sobre el borrador cuántico, que es una extención de estos experimentos.

[@CarlosHernandez0483]

@@slaveming Bueno, entonces vivimos en una realidad virtual.

[@slaveming]

@@CarlosHernandez0483 Pues da la impresión de que la realidad estuviera "comprimida" como para optimizar que corra a 60 FPS y detalles en ultra. Pero a estas alturas quién sabe.

[@CarlosHernandez0483]

@@slaveming La pregunta aquí es, ¿Serás tú, el único ser real? ¿Quizá solo soy un programa tratando de poner a prueba tu perspicacia? Ni yo lo sé.

[@slaveming]

@@CarlosHernandez0483 quizás podríamos estar en una simulación multiplayer. De no ser así, deja de hacerme preguntas filosóficas agente virtual / NPC y dame mi quest!

[@erijotarq]

Bufff, si ya es complicado entenderlo con vídeo ( excelentemente montado por cierto Crespo) imagínense el dolor cerebral que me dio tratar de comprender esto mismo solamente leyéndolo. Lo explican en El Gran Diseño, del maestro Hawking, muy recomendado :)

[@justram4226]

Acabo de leerlo también en ese mismo libro y vine a YT a buscar un vídeo sobre el experimento xD somos dos. En el libro si que es complicado, aunque lo entendí al leerlo con detenimiento pero me faltaba ver un vídeo para poder comprenderlo al 100 y el de crespo me fue muy útil, de hecho lo vi muy fácil de entender, quizás era porque ya lo sabia, no se pero me pareció que fue muy claro incluso para gente ajena a este mundillo.

[@a-99cintiayorlennilopezper65]

Su “no” después de cada experimento me intrigaba tanto. Me encantó

[@luigyrodrig3708]

muy bueno y la mayoria tiene el ejemplo de la rendija y el ojo observador. a mi me tiene intrigado y buenisino eso de reinventarse asi como funciona en las vidas humanas ya q somos un conjunto de atomos. voy a ver si hay mas. saludos

[@victorramirz7208]

Antes estaba confundido sobre esto, pero ahora k lo explikan, estoy jodidamente triple confundido... Gracias x la explicación 😕😕😕😕😕

[@zlushtamp423]

si no entendes algo en la vida es porque o te lo explicaron mal o te lo demostraron mal o sentis que es mentira o sentis que no lo necesitas en tu vida, fin

[@diablo.the.cheater]

Si no entiendes la mecanica cuantica es normal, nadie la entiende, si alguien dijera que la entiende es porque no la entiende en absoluto

[@latinclash1957]

En conclusión, el universo funciona diferente cuando lo observan.

[@keyvonmorenosarabia4449]

victor ramirz Jajaja, simplemente es como si el Átomo tuviera un juicio propio de que lo están observando, algo demasiado extraño, debido a que es simplemente una partícula demasiado pequeña de la materia (claramente no es la más pequeña). Se dice que esto abre las puertas a Teorías como la de viajes en el tiempo y mundos paralelos.

[@RichSalazar6699]

TANTAS PINCHES CAJAS JAJAJA

[@hixx1987]

Soy un hombre de ciencia y nada espiritual, pero he de decir que es la primera vez que siento que un escalofrío me recorre el cuerpo al darme cuenta de que existe algo que la ciencia no puede explicar y que además yo mismo he sido capaz de entender el planteamiento del problema en cuestión. Algo así como si me hubiesen hecho el truco de magia de levitación y me hubiesen demostrado que no tiene truco.

[@richart9937]

Si realmente fueras un hombre de ciencia, no hicieras este comentario , cómo sabrás en la ciencia hay muchas cosas que aún no se logran explicar, pero al pasar el tiempo la ciencia es capaz de conseguir respuestas, no porqué por ahora algo sea inexplicable, no significa que haya algo místico detrás

[@fernandojavier6222]

No me dio un escalofrío pero me desconcertó tanto como a ti. De pronto me recordó lo que alguien me dijera una vez "el Universo tiene consciencia" y "el Universo cambia según como lo pensamos". Mi pregunta es: El Universo ¿Nos piensa a Nosotros?

[@abner0706]

Pues yo sí soy un hombre de ciencia y tú comentario no es nada científico, Marco... Tu comentario denota y delata tu gran poca experiencia en este ámbito, es decir, eres tan solo un principiante, solo un aficionado...

[@alejandrarozo749]

lo mismo pasa con Dios no se lo ve pero se lo siente. Dios es ciencia. las dos van de la mano el da la sabiduría a algunos para estudiar y evolucionar.

[@richart9937]

@@alejandrarozo749 cualquier persona que intente tener un debate serio contigo, solo perderá su tiempo Te aconsejo no mezclar tus creencias en temas de fundamentos científicos

[@daviniafelipe4412]

Gran video, pero necesitamos hablar sobre algo que sea muy bueno e interesante, incluso si no se relaciona con el video, todos necesitamos saberlo, siempre y cuando no dependas de una sola fuente de ingresos y seas financieramente libre. , el dinero puede hacer y ordenar tantas cosas. Habiendo invertido miles de dólares en una empresa de buena reputación, no tengo dudas en el mercado de las criptomonedas, con las habilidades adecuadas ingresará al mercado.

[@eugeniozapacosta6390]

Si no les importa compartir, creo que el mercado merece la recompensa y sé que es real, pero ¿cómo puede ser?

[@daviniafelipe4412]

Trabajar con John Joseph realmente ha cambiado mucho mi vida, hubo un momento en el que casi dejé de operar debido a varias pérdidas, pero él me dio la oportunidad de invertir con él, pude recuperar todas mis pérdidas y mis ganancias siguen llegando. gracias a su experiencia y estrategias.

[@Patrick-xt7bm]

Vaya, ¿qué coincidencia que también hayas invertido con John Joseph? Este hombre realmente domina el área comercial y facilita las cosas a sus inversores. Siga con el buen trabajo, señor.

[@gyorgyikestefania5801]

Hola, la criptomoneda es una de las mejores inversiones de rápido crecimiento ahora. Estoy interesado, ¿cómo puedo contactarlo, por favor?

[@daviniafelipe4412]

INSTAGRAM

[@danielramstein]

Es la onda producida por el viaje de los átomos algo así como cuando salpicas el agua , ambas ondas chocan por qué están al mismo nivel de energía y cuando observas con el detector su fuerza De observación es más fuerte .

[@normalperson397]

Pero... Solo tenemos un atomo (o almenos deberíamos), ¿con que onda va a chocar?

[@taniar9796]

Así sí dan ganas de estudiar, te acabas de ganar una suscriptora :)

[@Gustavo-ye1ko]

Lo mismo dije cuando me suscribí (aunque no dije "suscriptora", verdad?) Es muy bueno lo que hace Crespo.

[@luiswerner30pg]

No Gustavo, no entendiste :V

[@Gustavo-ye1ko]

¿Qué cosa? Si te refieres al experimento, ya lo había hojeado hace tiempo.

[@luiswerner30pg]

Sigues sin entender... y no precisamente el experimento jaja. Saludos.

[@deusking7784]

ESTÁS QUERIENDO DECIR QUE NUESTRO MULTIVERSO TIENE LAG? 🤔

[@AlbertWesker_GOAT]

eta mal escrito tu comentario no tiene sentido lag es lento bug es error, por lo tanto estas diciendo que "NUESTRO MULTIVERSO ESTA LENTO"

[@mexicanogamer8017]

@@AlbertWesker_GOAT y buag :V

[@AlbertWesker_GOAT]

@@mexicanogamer8017 jejeje buag jajaja xd

[@oscarhierrorodriguez804]

Mucho laaaaag jajajajajaa 🖕

[@fhfhtrgw459]

osea que si el atomo tiene una energia de 32 dividido 4 puede formarse una particula que valla desde una caja hacia otra teletransportandose tan rapido que parece que esta el mismo atomo en las dos cajas.

[@sanguicarbo6937]

Da que pensar la verdad . Es como si toda partícula generara un campo magnético que interactúa según el patrón de comportamiento de otra partícula que esté cerca de ella , es decir en este caso del observador . Esto explicaría la realidad observable como si se tratase de un puzzle o de múltiples engranajes ,no ya en 3d sino en en 4 ó 5 D , que estuvieran en continuo movimiento , incluso podría ser atemporalmente ,( fuera del tiempo) . Este experimento lo relaciono con el de la teoría de la huella del robot que el francés René P. realizó al demostrar cómo la conciencia de un pollito intereactuaba con el movimiento en principio aleatorio de un simple robot , condicionando su trayectoria . Estos experimentos me hacen reflexionar sobre lo poco que sabemos sobre la realidad que nos rodea .

[@rhaquelpopperl110]

Este experimento me hizo acordar a los "ojos" . Porque si cerramos uno, el otro verá (y viceversa). Pero si miramos a un objeto fijo com los dos ojos (la visión se concentrará en un punto fijo / como en el experimento que habia más puntitos) donde no está exactamente el objeto, esta parte se quedará com menos visibilidad (menos puntitos), y me hizo acordar de nuestra vision periférica (lateral).

[@manososo1838]

Por fin un español que no sube maincra

[@neotenyhd]

No les digas eso jajaj

[@gabrielgallo513]

O fornite jajaja

[@franksevilla9439]

A ver pinche oso que te traes con migo perrow

[@miguelv141]

Jagajajajaja c mamo

[@odiadoraserial9680]

elpe dofilo equis de jajaja

[@djdandimix]

Como el corazón de ella.. si la ves es solo tuyo.. si no la ves es de 2 :'c ..

[@gilbervalderrama6495]

Borra eso, que deprimente. Jajaja

[@RandyCC]

Jajajqjqjjquajajajjja me sacaste una gran risa man

[@j.gabriel9976]

Jaajajaja

[@vic.33]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@STRANGER12041]

No tan descabellado tu teoría haha

[@andagxxgvv2291]

Yo hubiera querido estudiar física 😔 pero no pase el examen de la Uní y ya me quede en medicina, pero al menos puedo ver videos del QuantumFracture 😔❤️ gracias por calmar un poco mi curiosidad del mundo de la Física con tus videos 😔❤️

[@7opmicaminoalexito668]

para ser un físico no nesecita ir ala universidad estudia por tu propia cuenta 🤠

[@jpvefa2493]

@@7opmicaminoalexito668 bruh

[@eduardomendoza888]

Lo que pienso es que hasta la simple vista genera algún tipo de onda o energía que no ha sido descubierta o comprobada y esto afecta al átomo, si no es esto, entonces no tengo idea de que más pueda ser.