Четвертое измерение Гипотеза Пуанкаре Потоки Риччи простыми словами.

[@X66713]

Все девошки торы Все парни шарики. Всё. Пуанкаре хотел сказать именно это.

[@andreykym9377]

Наша трехмерная вселенная состоит из двух мерных пространств а они в свою очередь из одномерных и мы в них двигаемся, но в четерехмерное мы не може не увидеть не попать ни как люпределить только Перельман его вывел типа мы жевем на нем или в нем

[@fileerror3726]

Очень интересно! Выходит мы живем внутри трехмерной сферы? ну или внутри трехмерного объекта любой формы...я так понял.......

[@Maksim_Temp]

В общем то да. Если, конечно, понимать, что поверхность этой сферы именно трехмерная, а не двумерная, как поверхность обычной сферы(например, глобуса).

[@bzdshkzpdlvsk]

нет. это фантазии. мы живём в трехмерном бесконечном мире.

[@anonymous.9364]

Вам следует изменить голос. Потому,что уж оччень не презентабельно звучит. Видео и обьяснение хорошее,однако звук,это полный провал. Смените темпр,октавы и децибелы + уберите флегма-тон.

[@omichael1960]

Очень долгие паузы между словами и предложениями. Трудно слушать....

[@armenberberyan5184]

Чийте антропософию Р штайнера....с ее Тайноведением и Философией свободы....

[@АлександрНиколаев-щ6е]

Насколько я понимаю ,измерений всего три

[@ВалерийНедвицкий]

Как будто побывал в палате номер шесть.

[@АртурГаликеев-ж7м]

поменьше выпивайте

[@helenties7127]

Все рядом мерности

[@armenberberyan5184]

Чийте антропософию Р штайнера....

[@hometeatr6790]

сорян парни, окружность не лежит в одномерном пространстве, хватит нести пургу

[@Maksim_Temp]

Окружность лежит в двумерной плоскости, но она образована одномерным пространством , - одномерной прямой.

[@armenberberyan5184]

Чийте антропософию Р штайнера....

[@armenberberyan5184]

Чийте антропософию Р штайнера....с ее Тайноведением и Философией свободы....

[@GogaSarach-qn4ey]

Всё это сказка. Математика допускает все и геометрия тоже. В природе, а значит и в физике такого не должно быть.

[@hometeatr6790]

Нет же, никакой одномерной прямой нет, как и нет тут прямой))) это окружность образованная квадратичной функцией, а вторя степень как бы "намекает" на двумерность)))) круг есть двумерный объект со своими двумерными свойствами и никакого отношения к прямой не имеет и ею не образован. Милейший двоеШник, вы судите по нитевидному начертанию как о их общем свойстве - это как сравнивать луну и медную монетку ))) @@Maksim_Temp

[@serg8139]

Почему всё, кто пытается объяснить гипотезу Пуанкаре, обходят стороной фильм Интерстеллар. В этом кино эта гипотеза показана наглядно! А если прочитать книгу К. Торна вообще всё как белый день становиться понятно. И ни каких тебе дырочек и веревочек... 😊

[@ikusya71]

В каком бы направлении мы не передвигались, мы передвигаемся не между вымышленными "пространствами", одномерным, двухмерным и т.д. Все перемещения происходят между точками в одном, реально существующем трёхмерном пространстве. При этом скорость перемещения никак на свойства пространства влиять не может. А то, что скорость света превысить невозможно, это постулат, а не научный факт. И строить на этом фантасмагорические теории не менее глупо, чем верить в лесных эльфов.

[@ikusya71]

@@еще-что-по-ушам-впаришь Неизменность скорости света в вакууме, это не факт научный, а постулат. То есть утверждение основанное на выводах из мысленного эксперимента. Существование пространства-времени, кстати, тоже постулат. И основывать на постулатах научные теории, хоть с графиками, хоть без, то-же, что основывать религиозные учения на догмах - полное отсутствие возможностей для вариативности и полемики.

[@ikusya71]

@@еще-что-по-ушам-впаришь Не понимаю, почему вы пишете про сторонников теории эфира в ответ на мой комментарий.... Но, да, им тоже недостаёт доказательной базы.

[@31pizdosvoskres13]

Верят во что угодно и в эльфов в леших в демонов, но никто их не видел. Как с сусликом которого никто не видит а он присутствует .

[@alankos7365]

Пуанкаре не про 4 измерение че за бред несешь