EUROPA im All - Raumfahrt ohne Grenzen | SPACETIME Doku

Mit nur einem Fehlstart bei über 60 Flügen ist die Ariane 5 die zuverlässigste Trägerrakete der Welt. Europa ist vor den USA und Russland Weltmarktführer für kommerzielle Satellitenstarts. Die Raumfahrtindustrie ist eine kleine, aber zukunftsträchtige Branche mit wachsender Konkurrenz durch private Player. Wie wird sich Europa auf diesem hart umkämpften Markt behaupten? Prof. Dr. Ulrich Walter gibt in "Spacetime" den Ausblick auf Europas anstehendes Raumfahrtzeitalter.
🚀 SPACETIME - alle Sendungen
- • SPACETIME Doku-Reihe m...
📺 Unsere Reportagen & Dokumentationen
- bit.ly/WELTdokus
🔔 Abonniere den WELT KZbin Channel
- bit.ly/WeltVideoTVabo
#Europa #Raumfahrt #Spacetime

[@marcelkamps7103]

Nehmt so viele Steuergelder wie ihr braucht. Bei euch sind sie besser aufgehoben, als beim Militär...

[@levirube7254]

Vollgas richtig, gute Einstellung

[@jasiahemilio7486]

you probably dont give a shit but does any of you know a tool to log back into an instagram account..? I somehow forgot the password. I appreciate any tricks you can give me

[@novanikolas4491]

@Jasiah Emilio instablaster ;)

[@bastelzimmer]

So langsam müsste mal ne neue Spacex Doku her.

[@jonathangabel8216]

2021 SpaceX: entwickelt eine komplett wiederverwendbare super-Schwerrakete Arianespace/Esa: entwickelt eine komplett veraltete nicht wiederverwendbare Rakete die in ihrer stärksten Ausführung die selbe Masse wie eine Falcon 9 in den Orbit bringen kann.

[@dermanu3444]

Es wird für die Europäer schön geredet. Die Dokumentation kommt ja von hier. ^^ Space X wirbelt den kompletten Markt durcheinander. Was auch gut ist. Das bringt frischen Wind rein, um die Großen zum um denken endlich bringt. Die Raumfahrt ist mit den herkömmlichen Methoden veraltet. Wiederverwenden reduziert die kosten erheblich und gibt uns weitere Möglichkeiten, neue Ziele die zuvor durch die Kosten undankbar waren, uns nun ermöglichen.

[@relativesmenschsein642]

Direkt vorne weg! Ich wünsche keinem Astronauten das was passiert!!! Alle reden über SpaceX,... die sind so geil, die sind soo billig, die sind so etc. etc. Schauen wir mal was mit SpaceX passiert, sollte es mal eventuell zu einem Supergau kommen! Bis jetzt lief ja alles ohne Fehler ab,.... aber das wird nicht so bleiben! Sie wären die Ersten die eine Technik entwickeln bei der es nicht ma zu einem Störfall gekommen wäre..... gerade wenn alles auf "billig" getrimmt ist. Aber das wird die Zukunft zeigen!

[@julianst28]

"kleine Firma SpaceX"

[@The-Real-Laepi]

Juliax _28 so lächerlich. SpaceX ist erfolgreicher als alle anderen zusammen und wird immer ignoriert.

[@ffdk]

Dachte ich mir auch. Direkt mal nach dem Datum der Veröffentlichung geschaut, ob das Video schon mehrer Jahre alt ist.

[@xxseesxx9234]

Und sie haben auch Starlink nicht erwähnt obwohl sie über sateliten gesprochen haben.

[@kevinkraft514]

Cool Gamer also sagst du dass die Crew dragon besser als die Orion ist ?

[@The-Real-Laepi]

Kevin Kraft nein Sage ich nicht, ich sage nur, dass SpaceX unterschätzt wird. BTW Starship wird dann wirklich 1000000 Mal besser sein als alles andere.

[@Ma-X-imus]

Luxemburg als Space-macht. Videoeinblende ist schon fertig, weiter geht´s.

[@queendoubleboy]

Das war sehr Informativ und hat Spaß gemacht. Danke.

[@stephanwillerscheidt5832]

31:31 Das Merlin Triebwerk ist eine Eigenentwicklung von Spacex und kein NASA Triebwerk.

[@elo7281]

Sie haben das glaube ich ein bischen weiter entwickelt und dürfen deswegen es als SpaceX Triebwerk nennen.

[@stephanwillerscheidt5832]

@@elo7281 Ne die haben wirklich damals für die Falcon 1 das Merlin 1A entwickelt und dieses dann immer weiter zum 1B, 1C und schließlich zum 1D entwickelt. Das wurde Anfangs auch komplett von Musks eignem Geld Finanziert.

[@sky-perspective]

Elo Dach komplett alleine sowas ist ESA Direktor uff

[@stsk1061]

@@stephanwillerscheidt5832 Das Merlin Triebwerk basiert auf dem FASTRAC Triebwerk an dem Tom Mueller vorher gearbeitet hat. Ist allerdings schon ein eigenes Triebwerk, das war nicht ganz richtig in der Doku.

[@marsrover1313]

Hat Spaß gemacht. 😊👍👍

[@JB17521or]

19:00 "Wenn etwas herunterfällt, dürfen Menschen nicht beschädigt werden." Herrlich! :DD

[@matthiasgaug1605]

Ich beschädige oft und gerne Menschen.

[@3dmick29]

@@matthiasgaug1605 und ich erst

[@nadimalrezk6335]

Nein wenn etwas runter fällt kreißt es um die ganze welt🤦‍♂️🤦‍♀️

[@JB17521or]

@@nadimalrezk6335 nein. Wir befinden uns nur auf unter 100 km höhe das reicht nicht für eine erdumrundung. Früher oder späterfällt es herunter.

[@nadimalrezk6335]

@@JB17521or nein ich habe gesagt es kreißt um die welt

[@heimatliebeistkeinverbrech68]

Finde grundsätzlich müssen wir im Weltraum als Menschheit des Planeten Erde auftreten und eben nicht als Europa, USA, Russland oder China...das sollte Gesetz sein^^

[@ottomeyer6928]

einfach unmoeglich

[@martinvogler2035]

Ist ja so auf der ISS .

[@nexyo118]

@@martinvogler2035 Ist es nicht. Je nachdem wo man sich in der ISS aufhält, gelten komplett andere Gesetze. Für die Leute dort mag es so sein aber nur weil es keine Politiker sind, sondern halbwegs intelligente Leute die da hochgeschickt werden und die vernünftig miteinander umgehen. Aber am Projekt allgemein liegt das nicht.

[@horsthubner1858]

@@martinvogler2035 teilweise, Martin, teilweise. Weil man den Chinesen den Zutritt verweigert, bauen die ja eine eigene Weltraumstation. Ist von beiden Seiten dumm und pure Geldverschwendung.

[@TheTesuji]

Das schönste an Ulrich Walter ist für mich nicht mal das Charisma oder die Kariere oder die tollen Erklärungen in Dokus. Für mich sind es die Lachfältchen! Für mich ist das ein Zeichen, dass es alles Wert war und mit Freude verbunden ist.

[@whatsupdudeyeah1828]

Die Aussicht muss toll sein.🤗🤗🤗

[@peter0307]

Sieht aus wie im Darm

[@RTW112Maik]

kommen demnächst viele weitere Weltraumdokus von Welt? :)

[@otto2681]

FreiDenken hoffentlich 🙈

[@tanthiennguyen713]

Ich habe gar keine Geld....Kann ich keine Rakette zum Explodiert bringen.....?

[@domromano4117]

Ich bin forscher. Ich interessiere mich für Physik und Astronomie. Ich bedanke mich für dieses Video. Cool!

[@thomystigmusicworldalessyt8765]

Danke für die coole Dokumentation sehr informativ gruss thomy

[@Simon-yc7sf]

Geil !

[@Boozmaan]

Bei Minute 12:00 ich denke wenn die ganzen Experten in Deutschland geblieben wären, hätte Deutschland die macht über den Weltraum und die Monopolstellung und nicht die NASA oder die Russen. sie sollten sich bewusst sein das sie einen großen Teil ihrer Erfolge den deutschen Wissenschaftler und Experten zu verdanken haben.

[@vornamenachname906]

sollte auch bewusst sein, dass es Deutschland zu verdanken ist, dass die nicht mehr in Deutschland sind. .und es passiert aktuell erneut. der brain drain ist extrem

[@lolalasziv1059]

Da fehlt die Kennzeichnung als Dauerwerbesendung.

[@lavinasiyeayna3392]

ich interesiere mich echt für solche sachen

[@franzgunzl8283]

Da Bist Du Dicher Nicht Allein ,Ich Kann Mir Nicht Vorstellen, Das Wir Die Einzigen Sind ,Und Sie Beobachten Uns !!!!

[@lavinasiyeayna3392]

Ja das stimmt

[@hallohi4052]

Dann schau aber Dokus die nicht voller Fehler sind ;)

[@leali2080]

@@franzgunzl8283 beobachten ? Smartphone's sind Spionagegeräte 😂

[@markkusq3po]

Das war jetzt nicht wirklich Werbung für den Baumarkt ;-)

[@ratti80]

Die Chinesen haben nach wie vor ihre Startrampen mitten in bewohnten Gebieten. Da gab es auch ein Unglück mit ihrer größten Rakete. Allerdings bauen sie gerade einen neuen Startplatz an der Küste.

[@o_mtb1925]

Da sind Menschenleben halt nix wert ! Kommunisten halt :)

[@lucmeyer4012]

Freihet an onofhengechket fir EUropa 🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺🇪🇺

[@tanthiennguyen713]

Fall & Fälle immer nicht geplant sind.9..9.9

[@tanthiennguyen713]

Was wird es weiter passiert.....?

[@michalfaraday8135]

Ich mag diese Dokus, abe hier sind manche sachen über Ariane 6 schöngeredet. z.b. 34:20 weil Ariane 6 so zuverlässig ist, werden die versicherung Preise niedriger sein. Wirklich? Die Rakete ist noch nie geflugen - am Anfang werden die ganz bestimmt höher sein als bei Falcon 9.

[@tabletopandwargames8382]

Wohl eher nicht. ESA hat ne ganze Menge mehr Erfahrung.

[@michalfaraday8135]

@@tabletopandwargames8382 Falcon 9 Block 5 ist bis jetzt 100 percent zuverlässig und wird in 2 wochen Menschen zu ISS bringen. Das is die höhste Sicherheitsstuffe die es gibt. Erfahrung oder nicht Ariane 6 ist eine neue Rakete und muss zuerst beweisen dass sie genau so gut ist wie Ariane 5.

[@dermanu3444]

Die Ariane 6 ist eine Verbesserung der Ariane 5. Mit mehr Booster. Alles andere bleibt soweit gleich. Mehr Kraft mit nur wenig Entwicklungskosten. Daher wird sich nicht an der Versicherung ändern. Denke ich nicht.

[@maultasche668]

Sehe meiner Meinung nach die Falcon 9 klar vorne, da teilweise wiederverwendbar und die Zuverlässigkeit ist mindestens so gut wie bei Ariane 5.

[@linojiaqischuhmann3398]

Ariane Space

[@mmaberlin123]

3:43 … es triggert mich

[@Adrinator1]

Rosettenfilet xD

[@svenwer3563]

vlt Vier Stabilisatoren ,,also vier Seitentrieb werke" an die Adriane Anschweißen und das Haupt Triebwerk landen. :) und ne Start und lande Insel ins Meer Stellen. wie ne Bohrinsel nur Größer.

[@blnhhlm1976]

Die ESA funktioniert anscheinend ziemlich gut, anscheinend ein gutes und sinnvolles Beispiel für europäische Zusammenarbeit. Und das funktioniert ganz ohne EU, von der die ESA unabhängig ist. Vielleicht wird auch deshalb kaum über die Erfolge der ESA gesprochen, die mir - obwohl ich normalerweise gut informiert bin - bis jetzt nicht bewusst waren. Das passt nicht ganz in die Vereinigte Staaten von Europa-Ideologie. Es können eben auch die europäischen Nationalstaaten sinnvoll und erfolgreich kooperieren und sich somit gegenüber anderen gemeinsam behaupten, ohne ihre Existenz aufzugeben.

[@blnhhlm1976]

​@Hannes Königsmann Ja, das ist ein gutes Beispiel für die EU-Ideologie. Die Nationalstaaten möchte ich gerade nicht abschaffen und deshalb auch nicht zu den 300 Einzelstaaten vor Napoleon zurückkehren. Ich habe bei der ESA von einem guten Beispiel für sinnvolle Zusammenarbeit geschrieben, gerade auch um sich global gemeinsam zu behaupten, und du wirst reflexartig etwas polemisch, um deine EU- und die Vereinigte Staaten von Europa-Ideologie, die sich übrigens eigentlich gar nicht so sehr von den Nationalismen des 19. Jahrhunderts unterscheidet, zu verteidigen. Der gemeinsame Binnenmarkt und die freie Wohnortwahl für z.B. Arbeitnehmer, Studierende, Rentner und Personen mit genug Einkommen oder Vermögen und ihre Familienangehörigen sind sehr gute Errungenschaften der europäischen Integration, die gab es aber auch schon im wesentlichen mit der alten EG, bevor die EU 1993 gegründet wurde, und ab 1994 auch mit dem Europäischen Wirtschaftsraum (EWR). Der Europarat, der keine EU-Institution ist und z.T. andere Mitgliedsstaaten hat, verteidigt Menschenrechte und Demokratie, die OSZE ist eine sinnvolle Organisation für gemeinsame Sicherheit, die ESA wie gesagt für Raumfahrt. Das sind alles gute Beispiele für die erfolgreiche Kooperation unabhängiger Nationalstaaten, ohne EU. Die Nationalstaaten sind nicht in erster Linie wegen Traditionen wie Kuchenbacken, Volkstänzen oder Brauchtum wichtig, was oft regional oder lokal verankert ist, sondern sie sind der einzige Rahmen, in denen die Entwicklung von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit möglich waren, die es weder in den Monarchien des Mittelalters und der frühen Neuzeit, also vor ca. 1800, gab noch in einer die Nationalstaaten zerstörenden supranationalen EU oder der gleichen geben wird. Die Unterschiede in Europa sind dafür viel zu groß und zur Demokratie gehören eben auch Überschaubarkeit und eine relativ gut funktionierende Öffentlichkeit, die die EU nicht bieten kann. Zudem sind die großen imperialen Reiche, die so groß waren wie ganze Kontinente, fast alle gescheitert, und auch die USA und China könnten folgen und in einigen Jahrzehnten in ihrer jetzigen Form nicht mehr existieren. Außerdem sind diese Art von Staaten nicht oder kaum demokratisch, rechtsstaatlich und sozialstaatlich, die Menschenrechte sind dort meistens kaum oder gar nicht gewährleistet. Es ist jedoch wichtig, dass es einen rechtlichen Rahmen oder wie du schreibst, "eine rechtliche Basis", für die europäische Integration gibt, gerade um einzelne Bürger und kleinere und mittlere Unternehmen rechtlich abzusichern. Ich habe beispielsweise in Deutschland, Dänemark und Schweden gearbeitet und möchte später jeweils im Verhältnis zu meinen Arbeitsjahren bzw. den Beiträgen, die eingezahlt wurden, von diesen Staaten Rente bekommen. Bilaterale Verträge würden hierzu nicht ausreichen. Doch das alles gab es bereits vor Gründung der EU 1993, durch die alte EG. Und typisch für knochentrockene Ideologie ist auch die Leute wählen zu lassen, zwischen den Vereinigten Staaten von Europa einerseits und kleinen sich abgrenzenden Fürstentümer andererseits, so als wenn es nichts dazwischen geben könnte. Die EU ist eine Ideologie, die wie viele andere Ideologien auf ein vernünftiges Maß reduziert werden muss.

[@Naphensis]

​@@blnhhlm1976 Sehr gut erklärt. Im Grunde sind Ideologien immer Extreme. Gesund ist meist der Mittelweg, der sich aus einer guten Mischung von Gesinnungs- und Vernunftsethik ergibt. Ideologie als Vorstellung eines "Ideals", das man sich in den Himmel malt, ist meist die Maximalforderung einer Gesinnung. Da wird die Gesinnung absolut gesetzt und vernünftige Gegenargumente oft ignoriert, wenn diese der Maximalforderung widersprechen und aufzeigen, dass man es nicht ganz so weit treiben sollte. . Da wird dann wie in dieser Doku richtigerweise darauf hingewiesen, dass die Absprache und Integration verschiedener Gruppen eine Schlüsselkompetenz für mehr Erfolg ist und die rein ideologisch betriebene Raumfahrt nicht so erfolgreich ist, aber auf politischer Ebene vergisst man das dann und denkt dort nur ideologisch und wundert sich, dass es nicht so recht funktioniert und dadurch unnötig der Wohlstand gebremst wird.

[@quazar5017]

1:22 "Ariane Spaas"

[@aedvartfordihens1123]

32:09 🤔

[@hallohi4052]

Ja was ist damit?

[@tabletopandwargames8382]

Die Franzosen sind in der Leitung des Arianeprogramms ganz vorne, daher die französische Aussprache.

[@tarkitarker0815]

@@tabletopandwargames8382 nee liegt dran dass es kein deutsches wort ist, ist auch orthographisch korrekt, jede andere aussprache wäre dumm.

[@tanthiennguyen713]

Vorher war ein Rakett schon Explodiert.....Wie viele haben Sie es noch......?

[@markus30musik]

Die Japaner haben doch auch ein großes Modul (Kibo) an der ISS. Warum sind eigentlich nur selten Japanische Astronauten auf der Raumstation?. Ich würde mich freuen wenn dass jemand beantworten kann.

[@smintiger1251]

Is nicht so einfach zu sagen steckt viel Bürokratie dahinter. Was aber sicher ein wichtiger Faktor is ist das die Japaner keine eigene Raumkapsel haben (wie wir europäer) und ihnen die anderen Anbieter die zur Raumstation fliegen (also bis vor kurzem eh nur die Russen, könnte sich ja jetzt mit crew dragon ändern) einfach zu teuer sind. (auf der soyuz haben die Amis glaub ich 80 Millionen pro Sitz gezahlt)

[@benni1951]

"Mit nur einem Fehlstart bei über 60 Flügen ist die Ariane 5 die zuverlässigste Trägerrakete der Welt." Das steht in der Videobeschreibung und war auch schon beim Dreh der Doku falsch

[@harryhole5786]

Ich bin auch Forscher. Hätte gerne für meine Spezialität nur 1% von derem Budget, dann würden doppelt so viele Menschen eine interessante Tätigkeit finden können, und in 20-30 Jahren sind wir mit durch. Und das ganze gibt's ganz günstig, auf der Erde.

[@MattStuttgart]

Schade, dass das Sänger - Projekt (Eugen Sänger) nie umgesetzt wurde... Vielleicht wäre das auch eine Option gewesen?

[@joeyratchel4633]

Es war einmal., Die Ariane Rakete !!!

[@tanthiennguyen713]

Sorry, ich war nicht beim Schwimmen gegangen.....

[@celkat]

Bin ich der einzige der diese Sendung zu lobhudlerisch gefunden hat?

[@verschlusssache6283]

Nope. Ich gehe jede wette ein das die Sendung von EU Steuergeldern finanziert wurde.

[@tanthiennguyen713]

Brauche ich in der Taschen bis Fr.500 haben.....

[@ruthdittmann9716]

Sehr schöne Doku, die auch gut Hintergründe erklärt! Wenn die Europäer wollen, dann sind die sehr erfolgreich in der Zusammenarbeit! Siehe Airbus! Gab immer Probleme, weiß ich, aber ich fliege dieses Teil seit Jahren und das ist, wie ein Bus eben! Sehr verlässlich! Gemeinsam ist man stark!🙏🏻🖖🏻

[@falconfart6671]

2:21 selten so gelacht

[@smintiger1251]

Ariane sPaAAaAce wtf was labert die xD

[@n00g75]

oh man! raketenstarts und dann nur noch cgi! unsere raumfahrt!

[@flixifly1]

In der Raumfahrt eine Art Geiz ist geil Supermarkt Billiger Strategie anzustreben kann sehr riskant werden!!

[@jenshaase3935]

ja freie marktwirtschaft ist immer schlecht lasst uns lieber auf hohe preise gehen und kommunismus im raketenbau einführen

[@microelectronics5732]

Naja, Elon schafft es durch Wiederverwertung der ersten Stufe zur Kostenreduzierung. Letztlich steckt da enorm viel Know How drinnen und das zeigt, dass es auch andere Wege gibt, die wirtschaftlich und technisch effizienter sind, wie es Ariane verfolgt. Letztlich hat Elon Ariane vorgeführt und das weis Ariane auch. Er hat das bessere und nachhaltigere Rezept. Und wenn man die Statistik vergleicht hat er bereits oder wird er bald Ariane in Sachen Zuverlässigkeit einholen.

[@flixifly1]

@@microelectronics5732 Wenn Elon M. in Forschung und Entwicklung ebenfalls Gelder investieren muss, diese von Sponsoren zur Verfügung gestellt werden, muss er diese vielleicht nicht in der Kalkulation der reinen Produktion verraten, diese wird zunehmend auch eine Vielproduktion, bei diesen vielen Starts unzähliger Kommunikationssatelliten. Aber genaues weiß ich natürlich nicht, da müsste man die jeweiligen Finanzabteilungen befragen, die sich jedoch von firmenstrategischen Äußerungen auch nicht abkoppeln dürfen. Solange die Hoffnung lebt, bleiben die Verluste unter dem Teppich...

[@tarkitarker0815]

@@jenshaase3935 du bist fast so schlau das es wehtut, die kommunisten waren die ersten bemannt im all und hatten sehr viele andere erfolge als erste dazu noch die wenigsten unfälle, und im kommunismus muss es nicht mega teuer sein, nur fair für die arbeiter an niedrigster stelle du spacken, bitte zieh dich in irgendeine höhle zuruck und nerv die aussenwelt nicht mehr.

[@maultasche668]

Wie will Ariane 6 ernsthaft konkurrenzfähig sein, wenn das Ding nicht mal wiederverwendbar ist? Dazu wurde es bisher immer teurer als geplant...

[@tatos654321]

Europa ? EU !

[@diefallendeschildkrote8734]

Die ESA gehört nicht zur EU, sondern ist eine eigenständige Organisation. Mitglied der ESA kann man sogar werden ohne in Europa zu sein, sogar Kanada ist Mitglied

[@burky91]

Schöne Doku :) weiter so "Welt"...

[@Tom-lk6om]

Macht wiederverwendbare rakete sls Ariane 6

[@tanthiennguyen713]

Bin ich der nach Renner.....

[@tanthiennguyen713]

Habe ich jemanden auf der Strasse schlecht gemacht........?

[@Fluxlol]

Sehr umweltbewusst die Forschung am Weltall btw. 😂

[@davidz1264]

Schon komisch. Kaum kommt jemand neues und bietet Raketenstarts günstiger an, können auf einmal die alt eingesessenen auch günstiger werden. Was haben die denn vorher gemacht? Also außer fette Kohle für 80er/90er Jahre Technik einstreichen? 🧐

[@blablubb12345]

Und? So läuft es nun mal. Arianespace hatte über 3 Jahrzehnte die Rolle der günstigeren Alternative gegenüber den US Anbietern inne und in Sachen GTO Starts sind sie immer noch konkurenzfähig.

[@tanthiennguyen713]

Wieso müssen Sie von ein Brave Kind verstecken.......?

[@tanthiennguyen713]

Haben Sie mich geraubt......?

[@helmutgruber2267]

Leider wieder ein Beitrag, bei dem die beknackte, unnötige Begleitmusik stört und oftmals lauter ist als das gesprochene Wort. Deswegen 👎🏿

[@Mark-jt7ww]

Vor allem schlecht recherchiert und wirklich mieses Zeug erzählt

[@allgauindianer6195]

5 mal Werbung muss das sein???

[@TheAndrew3777]

Super super super ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@firstvibes1617]

⁷⁷7⁷⁷7⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷⁷ü⁷ì⁷7⁷⁷⁷9

[@TheAndrew3777]

Thanks ❤️❤️❤️

[@tanthiennguyen713]

Wer baue ein Sat 15 Jahr lang......?

[@tanthiennguyen713]

Komischweiser Wissenschaftler zu Wissenschaftler fehler Kommunikation.......,haben......?

[@LSZocker2009]

Super Idee.......den Planeten ausrauben, den Mond ausrauben und auch die Asteroiden werden auch ausgeraubt

[@Onle_]

Naja, ausrauben setzt ja voraus das das jemandem gehört. Also passt eher abbauen

[@h.g.5864]

Mann spricht zwar von Europa aber insgeheim kann man ja sage Made in Germany!!!!

[@KruX4x]

Die Ariane 5 wird größtenteils in Frankreich gebaut. Allgemein dominiert eher Frankreich die ESA, weil in Deutschland einfach zu wenig investiert wird. Die Franzose haben ein fast dreimal so hohes nationales Budget für Raumfahrt.

[@schakalx]

KruX4x Leider nicht wahr. Frankreich und Deutschland sind 2018 nahezu gleichauf gewesen was das allgemeine Budget betrifft. Frankreich mit 961,2 Mio. € im Vergleich zu Deutschland mit 920,7 Mio. € Zusammen macht das knapp die Hälfte des ESA Budgets aus, zu dem insgesamt 22 europäische Staaten beisteuern.

[@XentorAntarix]

Macht Germany mom was anderes als Mist? Weil der Qualitätsstandart "Made in Germany" is schon lange tot. Und als Wissenschafftsstandort und Erfinderquelle is Deutshcland auch weg vom Fenster.

[@bcfchris18]

Hermann Oberth

[@jonathangabel8216]

31:37 das SpaceX Merlin Triebwerk wurde ganz bestimmt nicht von der Nasa entwickelt

[@blackunderground8368]

die reden alles schlecht weil euopa so hinterherlegt

[@tanthiennguyen713]

So muss ich jeden Tag nur noch Rakette anschauen....Damit ich ein mal Fr.500 in der Portmone habe

[@pinokiopinokio4335]

👍

[@orientschmuckdesign3732]

Wieso sind es. Immer nur die amerikana

[@smintiger1251]

Btw die Aussage das Europa nie daran interessiert war eine eigene Raumfähre zu bauen stimmt so nicht ganz....

[@TheySchlendrian]

Klingt als ob es Profitgier auch leider im Weltraum geben wird. :(

[@nexyo118]

Ja, weil dort wo es am meisten zu holen gibt, hat sonst nie jemand Profitgedanken. ^^

[@Pferdewart2010]

Gehts nicht ohne Werbung? Das ist Mist!

[@ihatehumanity5394]

Modiul ist klar. Dachte es wehre eine Deutsche Doku.

[@tanthiennguyen713]

Er war doch mein Freund gewesen....

[@strapsistrapsboy]

Space X Blase? Ariane 6.

[@3333927]

Wenn dann wohl Ex-Astronaut. Der wird ja wohl kaum noch nach oben fliegen.

[@martinvogler2035]

Wie in jedem Beruf. Entweder ist man Handwerker oder Bürokaufmann usw. Der Berufsname bleibt also auch bei Astronauten nur der Schwerpunkt ändert sich von der Forschung zum Lehrer.

[@3333927]

@@martinvogler2035 Sehe ich anders. Eine Bäckerverkäuferin ist mit Eintritt der Rente ja auch keine Bäckerverkäuferin mehr, sondern war es früher mal. Oder ein Gebrauchtwagenhändler ist nachher ebenso keiner mehr, weil er die Tätigkeit ja nicht mehr ausübt. Das einzige, was bestehen bleibt, ist ein gfs. vorhandener Titel, oder aber man fügt dann ein a. D. oder so hinter die Berufsbezeichnung.

[@martinvogler2035]

Auf der einen Seite hast du Recht, ich selbst bin Gas/Wasserinstallateur und wenn ich in Rente gehe kann mir keiner meine Briefe und Fortbildungen wegnehmen. Mit der Rente heißt es ja nicht das gleichzeitig die Fähigkeit und das erlernte weg ist. Das erlernte Wissen kann man niemanden nehmen. Man kann auch noch halbtags arbeiten oder ist man dann nur noch Helfer und hat kein Wissen mehr. Ich finde Deine Antwort aber gut und sachlich und nicht so abgehoben wie bei anderen die hier schreiben.

[@nevzatarakan1360]

En yeni uzay filimler

[@nevzatarakan1360]

@@3333927 wie weitzaeit iher mit liecht gecywinlichkeit h.a.e.d.

[@ulrikaholtz4266]

Wie heißt es so schön "viele Köche verderben den Brei". Zumindest wars zum Anfang so. Wäre schön, wenn wir die Amerikaner überholen würde.

[@Taling]

So, so, wegen der Erdrotation ist ein Äquator naher Startplatz erforderlich. Öh wie kommen dann die Flugzeuge und die Russen aus Baikonur gegen die Erdrotation an?

[@colinw.7813]

Ist nicht erforderlich, nur effizienter um in den Orbit zu kommen. Informiere dich das nächste mal, bevor du noch andere verblödest.

[@tanthiennguyen713]

Aha, wieso haben Sie mich in der Nacht immer Stören....? Ich bin nicht der Spinioner.....

[@naja6718]

wieso sieht mann immer nur Computeranimierte Bilder und keine Originale?????

[@luciadudek]

Gute frage.

[@luciadudek]

Können die im Vakuum fliegen?

[@zyt0s468]

luciadudek ja warum nicht? Die Treibstoff Tanks haben alle einen Anteil an flüssigem Sauerstoff, damit der Treibstoff verbrannt werden kann.

[@tanthiennguyen713]

Was ist der Wahrheit & werden Sie es Erfahren.......? Ich bin nicht der Böse....

[@ahmadhamouda8086]

Europa ist Zukunft Orooooopa ich komme bald

[@baalerius6961]

Europa läuft wieder Richtung Mittelalter.

[@milevaeinstein2199]

💞💞💞.

[@o_mtb1925]

Und bald kann man, wenn man genau hinsieht, auf der Arianne 6 Rakete, den Schriftzug MADE IN CHINA lesen :)

[@Transenbeauftragter]

Meiner Meinung nach wird die Nasa SpaceX oder Boeing das nächste °Raumschiff° bauen das zum Mond fliegt.

[@blablubb12345]

Das nächste bemannte Raumschiff, das zum Mond fliegt, wird aller Wahrscheinlichkeit nach Orion sein. Im Auftrag der NASA gebaut von Lockheed-Martin und EADS in Bremen.

[@diefallendeschildkrote8734]

@@blablubb12345 die NASA hat SpaceX für die Artemis Missionen gewählt

[@andreasnolte4346]

Wie der sich die Kosten schön redet.

[@benjaminweindl6349]

Ohne Werbung gäbs n Abo :(

[@achimsommer]

Benjamin Weindl weil so eine produktion kein Geld kostet.

[@IMANVANRULER]

Wer ist auch hier wegen "the Expanse"?

[@joongezm1232]

Opooppp

[@tabletopandwargames8382]

Was hat das denn damit zu tun?

[@IMANVANRULER]

@@tabletopandwargames8382 guck dir einfach die Serie an dann weißt du bescheid ;-)

[@grodtstudio]

Um in die Weiten des Weltraumes zu kommen, müssten die Menschen mal umdenken. Das Blech bleibt das Blech, aber sobald es für den Weltraum ist kostet es nicht 20 Euro sonder 20.0000 Euro. Nehme 2 Flugzeugträger je 100 Mil. Dollar Stahl ...Länge ca. 300 Meter 1 Sonde mehrere Millionen Dollar Blech und Kabel....Durchmesser 1-3 Meter ? Wenn es alles zum normal Preis + Sonderbehandlung ( Weltraum ) gekauft werden könnte, hätten die schon lange Mega Raumschiffe da oben. Ohne Raumschiff wo Platz für Material, Menschen ...fliegen die nie aus unserem Sonnensystem. Ich finde wir sind auch nicht viel weiter als in den 60er Jahren !...grob gesehen!!! Wären die Milliarden der letzten 20 Jahre in die Medizin gegangen, gäbe es heute keine Krankheit die nicht geheilt werden könnte. Sogar den Welthunger komplett besiegt. Damit hätten die Menschen mehr gewonnen, als 20 Jahre um die gleiche Kugel zu fliegen!

[@pchwm281]

Walter schwärmt ja richtig für die Amis,bei Russland wird sein Ton etwas abfällig. Den Typ kann ich einfach nicht leiden!!

[@naja6718]

Möchte gerne wissen wo es diese Drogen gibt.... will auch mal den höhenflug erleben

[@o_mtb1925]

Bei einem Schwarzen ihres Vertrauens ! ;)

[@tanthiennguyen713]

Natürlich, ich bin EU...Dann muss ich es Euch alles Wissenschaftler/in zuerst Begrüssen.....

[@wichtig2654]

Ohne Glauben kein Weltraum ;-)

[@wichtig2654]

@Jacques Bausler , was ist für Dich die Frage, mein Standpunkt sollte doch klar sein?

[@wichtig2654]

@Jacques Bausler, also ich denke das nichts von dem was man erzählt, so ist! Und alles nur eine Mutmaßung für Macht und Geld Steuerung ist ... Ein Beispiel: Mehrere Universitäten haben herausgefunden das in einer Walnuss, solange sie geschlossen ist immer ein eigenes Universum existiert ... für die weitere Forschung brauchen sie mehr Geld, klar ... Und Namhafte Professoren schreiben Bücher über das Universum in der geschlossenen Walnuss ... glaubst Du jetzt das in der Walnuss ein Universum existiert ? So ist das mit dem Weltraum auch, wie 17 Lichtjahre zum nächsten Exoplaneten auf dem wir Wasser gefunden haben ... oh wie Cool ... ach ja und morgen schicken wir die neuste Sonde los, für 100 Millionen, dabei sind wir nicht im Stande alle Menschen zu ernähren und Wissen nicht wie es unter dem Meer aussieht und was für Tiere dort leben, lol ... Ich weis ja jetzt nicht wie Du täglich mit dem Weltraum arbeitest, aber könnte es nicht sein das Du ...

[@wichtig2654]

@Jacques Bausler, ich finde Deine Einstellung absolut oki und wünsche Dir ein schönes Wochenende ... Wenn ich auch nicht glaube das CO² wirklich der Klimakiller schlechthin ist ... im Verhältnis der großen Tankerflotten, der Luftfahrt und dem Militär einzelne Menschen selbst mit Dieselauto und Ölheizung wirklich was, der Erde ersparen können ... Hier geht es leider auch nur um's Geld, mehr kannst Du von unseren Regierungen, genauso EU nicht erwarten.

[@udowesternhagen4609]

Leider wahr da keiner .Wo kommen die Bilder her.Kein Mensch wirt diesen Bereich jemals Betreten.

[@jenshaase3935]

was soll das überhaupt heissen? bist du geistig in der lage eine sprache zu sprechen?

[@udowesternhagen4609]

@@jenshaase3935 Zeigt mir das Jemals EIN MENSCH.Bilder gemacht hat die so weit von Der Raumstation weg ist.

[@moritzyeet6656]

Udo Westernhagen Schonmal was von Sonden und Satelliten gehört?

[@Wha73v3r]

“....leider “wahr” da keiner...” 😂 Diskussion beendet. Aluhut zu eng, hier kommt jede hilfe zu spät.

[@AqierDesigns]

What Ever 😂😂😂

[@jayojoe]

0.11 Was ist das für Schrott? Gibt es keine echten Aufnahmen aus dem All?

[@luciadudek]

Nein, nur Fantasie ! Die Leute lassen sich gerne veraschen.

[@112Darkflame]

@@luciadudek die gibt es, nur glauben Flachköpfe selbst dann nicht daran wenn sie es mit eigenen Augen sehen würden.

[@neebel3144]

@@luciadudek Die Aussage trieft geradezu von Dummheit und Unwissen

[@Mark-jt7ww]

Die Frage ist, sprudelt der Blödsinn einfach so aus denen raus oder müssen die zumindest spezielle Drogen nehmen?

[@milkoduut]

Für was brauchen wir das , auf dem Mond kommt (und kam) noch nie jemand an. Der van Allen Gürtel lässt ein verlassen des Erdtrabanten nicht zu.

[@XentorAntarix]

Doch, wenn man schnell genug durchfliegt und nicht (Wie die meisten die das sagen) mit 2 km/h durchzuckelt. Die Zeit der Strahleneinwirkung wird bei ausreichender Durstoßungsgeschwindigkeit minimal.

[@neebel3144]

Du hast zur Zeit der Mondlandung wahrscheinlich in der DDR gelebt und dir dein Hirn weichmachen lassen

[@taddawesome]

erstmal die veraltete europäische technologie hoch hypen

[@simonk.2552]

alt ist nicht gleich schlecht, siehe Sojus.

[@TAJ1977]

Nunja, aber auf die Idee zu kommen die Ariane 6 auch wieder landen zu lassen kamen wir leider nicht 😕 ansonsten gute Dokumentation, weiter so...!

[@simonk.2552]

(Teiweise) wiederverwendbare Raketen sind zwar derzeit im Trend, aber die Technologie ist noch neu. Soweit ich weis gibt es Pläne für eine wiederverwendbare Ariane 7.

[@CodeExtreme]

Das wiederverwenden liegt nicht im „Trend“ denn es gibt nur ein Unternehmen das die benutzt und keine Nachahmer. Außerdem kann man sich fragen, ob die Wiederverwertung eines Teils der Raketenstufen eine Menge Geld spart oder eine Menge Geld kostet. So eine Raketenstufe muss grundüberholt werden wenn sie erfolgreich landen sollte. So etwas verschlingt eine Menge Geld und ist möglicherweise finanzielle nicht attraktiver als das Ding auszutauschen.

[@Flintt123]

@@CodeExtreme Erzähl keinen rueseb Haufen Bullenscheisse. Wiederverwendbare Falcon 9 spren extrem viel Geld und können recht schnell wiederverwendet werden. Mehrere dieser Booster sind schon 4 mal geflogen.

[@tomkom9762]

Voll Europapatreotisch

[@rudimeyer8288]

Ja und? Andere sind doch auch patriotisch. Wieso dürfen wir das nicht sein?

[@tomkom9762]

@@rudimeyer8288 lol hast du deine Tage? Wo entnimmst du denn "voll Europapatreotisch" eine Wertung?

[@rudimeyer8288]

@@tomkom9762 "hast du deine Tage?" Kann sein, ist aber von Dir typischerweise wieder mal ein Argumentum ad hominem". Du greifst natürlich den Menschen an, weil Dir die Sachargumente fehlen. Okay, sicher habe ich "Voll Europapatreotisch" (lol!) gewertet. Und nun? Gut oder schlecht? Ich hätte jetzt a) geschrieben: europapatriotisch und b) es sowieso anders - also besser - formuliert. Aber für YT mag das reichen.

[@tomkom9762]

@@rudimeyer8288 such dir Hobbys anstatt internetpunkte auf YT zu sammeln.

[@rudimeyer8288]

@@tomkom9762 Lass es doch einfach gut sein. Du kannst nicht sachlich argumentieren, Punkt. Und das auch noch bei einem technisch-wissenschaftlichen, also nicht einmal bei einem politischen oder esoterischen Thema. DAS ist das wirklich Furchtbare! Hier kommt bei Dir irgendwie die Sucht nach den 15 Minuten Ruhm durch, die Andy Warhol und Marshall McLuhan jedem Menschen gewünscht haben. So, jetzt ab in den Sandkasten oder in die Klötzchenaufbauschule. Gute Nacht!

[@derquerulinger3707]

Was für ein Unsinn...

[@lucaschilling9048]

Iss fake

[@elias.c6344]

Ja

[@Wha73v3r]

du bist auch fake 😂

[@otto2681]

Alles Fake News 😂😂😂

[@ruthdittmann9716]

luca Schilling 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Klar! Du ganz sicher!👍🏻🖖🏻

[@ichbinspammer1186]

Die Ariane ist halt wirklich trash...

[@KD10Conqueror]

Das einzige, was hier Müll ist ist, ist der Kommentar, den du geschrieben hast 😑

[@yoshiyoshi7599]

Raumfahrt... So ein Schwachsinn.

[@psych0play418]

hmm ja ich finde gps, digitalkameras kompakt in handys, google maps etc auch echt unnötig und würde ebenfalls lieber wie in der Steinzeit leben

[@radiokarlsruhe7741]

@@psych0play418 Ohne das würde es ja nicht Funktioniere😂 Ich stehe voll hinter der Raumfahrt.

[@neebel3144]

Wenn ein 8 Jähriges Kind das Nintendo spielt das sagt