Gefahren im All - Riskante Raumfahrt | SPACETIME Doku

Einige Gefahren des Universums sind unberechenbar - andere hat der Mensch sich selbst eingebrockt. Dabei ist Weltraummüll und Weltraumschrott lange nicht die einzige Bedrohung im All: Wie gefährlich ist kosmische Strahlung für Astronauten und was löst Sonneneruptionen aus? Wie das Überleben im Weltraum trotz all der Risiken dank Wissenschaft und Technik funktionieren kann, zeigt die vierte Folge "Spacetime" mit Prof. Dr. Ulrich Walter.
🚀 SPACETIME - alle Sendungen
- • SPACETIME Doku-Reihe m...
📺 Unsere Reportagen & Dokumentationen
- bit.ly/WELTdokus
🔔 Abonniere den WELT KZbin Channel
- bit.ly/WeltVideoTVabo
#Spacetime #Weltraum #Doku

[@WELTVideoTV]

Weitere 🚀 SPACETIME Folgen findet ihr hier -->> kzbin.info/aero/PLslDofkqdKI_TVtVqgK0v5AbjLdxr6VKS 🔔 Abonniere den WELT KZbin Channel -->> bit.ly/WeltVideoTVabo

[@Fantastinobel]

Wie viele Folgen kommen noch?

[@Fantastinobel]

@@HerbEVore-ti6hs klingt spannend wenn man das so als außenstehender hört

[@Fantastinobel]

@@HerbEVore-ti6hs muss wohl so sein :D

[@manni1112]

@@HerbEVore-ti6hs Endlich mal jemand der die Wahrheit deutlich ausspricht, ähh...., ich meine natürlich protokolliert und uns anderen den Weg zeigt. Danke!

[@netizen78]

@@HerbEVore-ti6hs Verbreite nicht solchen Stuss. Das FE-Märchen ist eh faktisch tot, die verbliebenen paar Bekloppten hier in D zerfleischen sich gegenseitig und von den Flachies in den US kommt auch nix neues mehr. Ach übrigens - Flacherdler(!) haben sogar schon die Rotation der Erde um 15 Grad/Stunde bewiesen, ganz aus Versehen. :D

[@moral1481]

Für den Menschen ist der Weltraum noch immer ein grenzenloses Neuland, wie für die Bundesregierung das Internet.

[@swetlanaweber1242]

Niemand wirklich niemand:schaut Dokus übers Weltall und und denkt dabei daran die Regierung zu dissen... Moral: hold my beer

[@haraldhaegermann5322]

In Eurem Zimmer schauts ja wieder aus wie bei Erdlingen im Orbit

[@SaschaReinsch]

Moment mal, wir mogen zwar erst auf dem Mond (bemannt) gewesen sein, wissen aber was es im Weltall alles gibt. Die Bundesregierung weiß analog dazu nicht, was es im Internet alles gibt.

[@stechuskacktus4287]

Die Baerbock würde , wäre sie bei der Apollo 13 Mission dabei gewesen , hätte sie wahrscheinlich gefunkt : Husten wir ein Problem , lasst und Europa gemeinsam verenden.

[@unwissener]

@@stechuskacktus4287 Sorry, aber eine Rakete ist kein Schiff. Da ist Ballast unnötig.

[@johannessterrn9079]

Der Herr Metin Tolan ist sehr angenehm und sympathisch, tolle Dokumentation

[@manfredzengerer2177]

Dir ist noch nie der Gedanke gekommen das der 👹alle in die Irre führt und belügt.

[@terrorbirne79]

bei Außerirdischen heißen wir bestimmt: Die Müllers

[@mannbeithund5070]

es gibt keine außerirdischen! nur dämonen

[@ocrim16]

Der war gut! :D

[@haraldhaegermann5322]

In Eurem Zimmer schauts ja wieder aus wie bei Erdlingen im Orbit

[@crypticaddiction6856]

ne eher gluzp skzp skrrrt

[@ederakete]

"Raumfahrt ist gefährlich, Ich meine SO RICHTIG GEFÄHRLICH. Und ich weiß wovon Ich rede" Howard Wolowitz

[@ocrim16]

*NASA Astronaut Howard J. Wolowitz

[@jermainegriffintherealone9842]

Hey schon gehört ich bin ein antronaut 😆

[@habibistking8652]

😂😂😂😂😂😂

[@222mozart]

@@ocrim16 es gibt keine Astronauten

[@dirkdreier3959]

Der Erfinder des drucklosen (funktionslosen) WC's .

[@oldrick960]

Es besteht sogar die Möglichkeit, dass der Kessler-Effekt die Raumfahrt irgendwann unmöglich machen wird.

[@123UpNorth321]

Ich finde es sehr fein, dass wir über das Universum mehr wissen, als über unsere Ozeane. Zeigt mal wieder wie klein und unwissend wir sind :)

[@dirkdreier3959]

Oh welch wahre Worte . Wir suchen nach Außerirdischen? Wir sollten hier suchen ! In den Ozeanen stecken die Antworten. Und dann noch dieser Quatsch mit der Weltraumforschung . Die suchen nicht ET , die suchen einen Fluchtplaneten ! Das ganze Universum steckt voller Leben . Und wenn nur 5% so ist wie wir --- na dann mal gute Nacht .

[@annabormann3018]

überall wo die menschen hinkommen hinterlassen die Chaos und Zerstörung

[@markussteinbacher8807]

so sind die (unwissendend) Kinder nun mal....

[@jurgenschmidt8043]

Was ich mich schon oft gefragt habe: Angenommen wir entdecken rinder- oder schweineähnliche Wesen auf einem Planeten und würden einen technischen und wirtschaftlichen Weg finden diesen zu erreichen. Würden wir diese Aliens dann aufessen? :-D

[@markussteinbacher8807]

@@jurgenschmidt8043 wenn die Kosten für Aufzucht Transport und Verarbeitung günstiger sind als hier zu Lande dann gibts die beim Disconter ums Eck im Regal. Da kannste sicher sein. Fleisch aus nicht EU Betrieb steht dann am Etikett.

[@gerhardkpunkt]

nicht nur Menschen, schauen Sie sich mal die irren Zerstörungen an, die Elefanten oder Heuschrecken verursachen oder welche Mordbuben es unter Menschenaffen gibt. Das ist mir viel zu negativ, was Sie da schreiben.

[@fastwieich7697]

Also ich höre es immer zum einschlafen ☺

[@manfredzengerer2177]

Weil jeden Müll glaubst anstelle der Wahrheit recherchierst.

[@duisburger47]

Sei leise opa ​@@manfredzengerer2177

[@symbole2025]

Krass dieser Moment, wenn man realiesiert, wie klein wir Menschen eigentlich sind....

[@David-ts1qj]

Nahezu unbedeutend ;)

[@chriscruzada1200]

So klein sind wir garnicht. Die Erde ist flach.

[@melonenlord2723]

@@chriscruzada1200 Der Witz ist nach all den Jahren immer noch gut :D

[@Cahrdek]

@@melonenlord2723 Für viele ist es leider kein Witz. Da gab es erst vor kurzem diesen Ami der sich umgebracht hat weil er mit ner selbstgebauten Rakete sehen wollte wie flach sie ist XD

[@sandmannmiller1073]

Hier ging es nur um die erde und ihren Orbit. Wenn du es ertragen kannst... schau dir mal unser Universum an. Aber bitte, nicht ohnmächtig werden. :)

[@rachelge9221]

11 *Zeitreisen sind normal!* Raum ist die *Distanz* einer Bewegung und Zeit ist die *Dauer* derselben Bewegung. Ohne Bewegung kein Raum und keine Zeit! Die Daseinsweise der Materie ist die Bewegung. Aber … Objekte bewegen sich eben NICHT NUR in Raum und Zeit, sondern AUCH mit einer *Geschwindigkeit!* Darauf kommt es jetzt an! Wir können Objekte in einem Bezugssystem beschleunigen oder abbremsen! Damit reisen wir in der Zeit! *Wir haben Einfluss auf die Zeit?* Ja! *Beispiel:* Wir haben Hunger und wollen ein Pommes Frites essen. - Ziel ist: das Essen! Jetzt schicken wir jemanden zu Fuß los, eine Portion Pommes Frites zu holen! Kaum ist er weg, nehmen wir das Auto, fahren zur Pommesbude und holen selbst ein Pommes. So sind wir viel eher zurück als der Fußgänger und können das erste Pommes genüsslich verspeisen. - Nun kommt der Läufer zurück. Er sieht die Reste von unserem Pommes, das eigentlich er holen sollte und doch auch geholt hat, und er versteht die Welt nicht mehr! Wir erklären es ihm: Wir haben das Auto als Zeitmaschine benutzt! So waren wir schneller und konnten ihn überholen! Daher konnten wir ein Pommes essen, längst bevor er damit ankam! Das wird also jetzt unser *zweites* Pommes Frites! Wir sind in die Zukunft gereist! Wir sehen: Zeitreisen sind völlig normal! Merke: Beschleunigung der Geschwindigkeit bedeutet: ''Raumschrumpfung'' = Längenkontraktion = Zeitausdehnung (Zeitdilatation) = Verlangsamung der Zeit! Unser Leben verlängert sich! Oder: Reduzierung der Geschwindigkeit bedeutet: ''Raumausdehnung'' = Zeitverkürzung (Zeitkontraktion) = Beschleunigung der Zeit!* Unser Leben verkürzt sich! Das hängt allein von der Geschwindigkeit ab. Je schneller wir sind, umso weiter kommen wir in die Zukunft. Unser Leben verlängert sich! Wie können wir uns das vorstellen? Ich vergleiche die Zeit immer gerne mit einer Welle im Meer, auf der ich surfe. Die Welle rollt nur vorwärts, aber ich kann mich sowohl nach links als auch nach rechts bewegen, wie ich es möchte. Will ich schneller sein, geh ich nach vorne, wo es steil runter geht. Dort kann ich ein Stück in die Zukunft surfen. Quasi vor und wieder auf die Welle zurück. Ich kann dort auch "stehen" bleiben, aber ich reise mit der Welle immer weiter! Denn erst wenn ich tot bin, rollt diese Welle *ohne mich* weiter. Dann bin ich Vergangenheit und die Welle ist weg. Durch Geschwindigkeit kann ich in einem Bezugssystem auch den Raum scheinbar verkürzen (Lorentz-Kontraktion). Raum und Zeit bleiben für sich genommen stets unverändert. Nur durch Geschwindigkeit kann ich in einem Bezugssystem scheinbare Änderungen vornehmen. Der Raum wird z.B. kürzer, die Zeit langsamer - relativ zu und abhängig von meiner Geschwindigkeit. Bewegte Objekte in einem bewegten System legen eine größere Strecke zurück, als in einem nicht bewegten System. Gruss Rachel . .

[@saburnatala1790]

Was stimmt mit dir nicht??

[@dirkdreier3959]

Sag mal nimmst du Drogen ? Wenn ja , dann hätte ich auch gerne davon .

[@Frederik020]

Ein super-Beitrag, der mir viele Fragen beantwortet hat!

[@markusnaher56]

"hat der Mensch sich selbst eingebrockt" ... jupp, wortwörtlich :-)

[@Pannen247]

Sehr hilfreich beim einschlafen

[@auang]

nach etwa 5 min "alles was grösser ist als 10cm können wir von der erde aus sehen", 20 min später "damit wir es von der erde aus sehen können muss es grösser sein als ein fussball"? ja was nun ?!

[@georgrentmeister4589]

Sehr schön, gute Stimmarbeit. Das Nachhauchen des Mannes in der Bibliothek war klasse. Ich bin gewillt mehr davon zu hören. Unser Held darf gerne noch weitere Abenteuer erleben.

[@chrisbangelz8997]

Ich verweise an dieser Stelle mal auf die sehr gute Serie "Planetes", welche sich näher mit diesem Thema beschäftigt hat =) Leider gibt es viel zu wenig Folgen...

[@ahmetkerimkilic5524]

Weiter so!

[@feingeisterstundeofficial3975]

Kennzeichnend für Herrn Walter ist neben der sympathichen Ausstrahlung auch folgendes: Eine Frage wird gestellt und die Antwort eingeleitet mit: "Nun...."

[@shapeshifter8986]

Klebt einfach "Mondlandung" drauf und dann kann man auch in einem VW Bus sicher im All reisen

[@malenamusik]

Kann man was in die Saliten einbauen, sodass sie nicht zusammen stoßen? Z.b. ein Magnetfeld das die sateliten sich gegenseitig abstoßen oder ähnliches, um einen aufprall zu verhindern. Aus der Sicht eines Wissenschaftlers ist das bestimmt kein schlauer gedanke :D aber das kam mir so in den Kopf. Haha

[@Schergie]

Danke, großartig 😆👍

[@Eragon1974]

Jetzt weiss ich warum UFOs abstürzen😁

[@dirkdreier3959]

Ne ne das liegt am Vodka.

[@allfeelingsarevalid9703]

Gibt es denn mittlerweile "Weltraumschrottsammler"? Oder wird zumindest an einem Konzept gearbeitet der dann auch finanziert werden kann?

[@phil_sh9738]

Was meint er aber mit den Schilden die die iss schützen vor den 1cm großen Teilen?

[@tjaalietamad7731]

Achso,.. der Luftwiderstand erhöht sich. :D

[@ks-vk5vc]

Sehr interessante Doku !!

[@nutier]

awesome video ! Now , I can learn about the universe from you . But I still don't know about the habitable planets with Aliens lives existed in it . when will you meet them ?

[@mbofalzer]

10:20 mehrere dünne Lagen als Schutzschild wurde schon vor Jahrhunderten von den Chinesen genutz. Einige Lagen gefalltet wie ein Jalousien übereinander waren effektiver wie der eisener Brustschutz der Ritter. Damals galt schon schnell, billig, wirksam herstellen.

[@jermainegriffintherealone9842]

Nimmt doch denn Satelliten wider mit nach unten mit der capsel wenn er wider mit nach unten geht. Die teile kann man doch wider verwenden. Oder verwendet sie doch für die Raumstation. Oder tut sie doch zwischen lagern, auf der Raumstation.

[@tarelsun4025]

Kann man Satelliten nicht einfach automatisch nach zB 20 Jahren Richtung Sonne schicken bzw aus der Umlaufbahn und ihn ersetzen? Sodass keine "toten" Satelliten entstehen?

[@samsemilia1717]

Tarel sun es ist fast unmöglich Objekte in die Sonne zu lenken. Enorme Mengen Treibstoff werden dafür benötigt. Komplexe Swing by Manöver um den Jupiter oder wie aktuell bei der Solar Probe versucht um die Venus. Soviel Treibstoff hat kein Satellit zu jedem Zeitpunkt seines Lebens an Bord. Daher geht das nicht. Auch den Orbit des Satelliten in einen höhere Umlaufbahn zu senden benötigt massiv Energie die nicht vorhanden ist.

[@tarelsun4025]

@@samsemilia1717 Dann - falls klein genug - eben wieder Richtung Erde. aber nicht einfach da oben lassen.

[@slipknot7830]

21:21 hm, der schrott würde sich aber nicht endlos vermehren. ab einer genügend kleinen größe stellt der schrott keine gefahr mehr dar und fällt somit weg. auch müsste sich damit trotz kessler effekt ein (wenn auch recht hohes) gleichgewicht zwischen neuem weltraumschrott und staubproduktion einstellen...

[@karlhorst7505]

absolute Falschannahme. Ein 1 mm großes Metall-Teilchen würde mit nur 1000 km/h deinen Schädel+Gehirn mühelos durchschlagen... und die Relativgeschwindigkeiten von Objekten sind da oben wesentlich höher. Bei mehreren tausend km/h Unterschied sind diese Trümmer ab einer Größe von wenigen Millimetern sogar für andere Satelliten oder Raumfahrzeuge eine große Gefahr... ist doch logisch oder? Außerdem, abgeschossene/gecrashte SAT würden nie in wenige mm große Teile zerbröseln. Kannst davon ausgehen das der durchschnitt der Teile mehrere Zentimeter hat... und die werden dann nicht mehr kleiner oder zu einem "Staub" zermahlen. Wie denn auch.

[@wolfganggosejacob779]

31:00 "und Millionen Menschen waren tot"... Oh Mann. Was für eine Übertreibung... Dabei war es doch Mr Walter persönlich, der bei Günter Jauch in der Sendung die Atomkraft und die Strahlung mit einem mitgebrachten Geigerzahler in die Größenordnung von strahlenden Küchenkräutern rücken wollte. Er sollte sich die Kosten seiner Ausbildung zurückzahlen lassen. Hat nichts gebracht.

[@donnieyen3137]

Könnte ihr etwas Information über Saturn machen warum die Raum von saturn Ring ist

[@andreschueller4506]

3:00 - "die Wahrscheinlichkeit eines treffers liegt bei unter einem Promille".... Habe ich das richtig verstanden? 😅

[@andreschueller4506]

Korrogiere... Ab 2:45

[@andreschueller4506]

Gut kluggeschissen, danke😁😂 Man lernt eben nie aus

[@rickyjung449]

1:15 - 8km/s sind 28.000km/h

[@unglaublich4470]

Ja, und bei der Geschwindigkeit ,führen sie auch noch außen Reparaturen aus

[@atheistgenocideinthebible1102]

Die Voyagers sind nicht mehr in unseren Sonnensystem, nach 40 Jahren flug durch unendlichen Universum!!!!

[@TrafalgerD]

stimmt nicht die voyager is noch in unseren sonnensystem und das noch ziemlich lange ..sie haben zwar die Heliosphäre verlassen, (Als Grenze des Sonnensystems gilt eine Region außerhalb der Oortschen Wolke) die voyager müsste noch rund 30.0000 jahre fliegen um das sonnensystem zu verlassen.

[@haraldhorvath1089]

Kann man etwas gegen Verpilzung von Raumstationen machen? Putzdienst 1x die Woche einführen?

[@-Billerboller-Klangtherapie]

Eigentlich reicht Begasen mit Chlor, ist nur die Frage, wie man das wieder rausbekommt und ob alle Sporen wirklich kaputt gehen.

[@christinecallahan5512]

Ich mag Herrn Metin Tolan sehr ........

[@markussteinbacher8807]

10:17 Und die Apollo Kapsel hatte gerade mal 4mm Aluminium Wandung und damit gings zum Mond und zurück. Ja klar. Minimeteoriten und von den 3 Van Allen Gürteln reden wir noch gar nicht.

[@akrophob]

Wie schnell war die Rakete die den Sateliten zerstört hat wenn der doch schon zehn oder hunderttausend km/h fliegt ? Im Video sieht es aus als ob er steht.

[@stephaniesimon-bulut9541]

Kleiner tip zu aphophis, more maschine send to im, and put stong borers in the feals, and start across away to leave the round abouve frome earth

[@atheistgenocideinthebible1102]

Bitte, wie schnell dreht sich das Erdkugel prpo stunde

[@andreasrohde6505]

1.670 Kilometer pro Stunde (am Äquator) kann man googeln.^^

[@kingdaweedone7944]

Jutii Top video

[@manfredzengerer2177]

Wenn das Magnetfeld der Erde 🌎 annimmt werden wir allesamt tief fallen.

[@cinekp.6199]

Wie viele Fussbalfelder groß, ist das Universum?

[@WELTVideoTV]

🧮 da rechnen wir gleich mal nach ....

[@hcrplayer8617]

10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000fußball Felder vermute ich

[@ks-vk5vc]

Gute Frage 🤔 In jeder guten Doku muss ein Fußballfelder Vergleich vorkommen 😅

[@terrorbirne79]

ich vermute mindestens 3x soviel, wie in das Saarland passen!

[@kreathief1775]

@@WELTVideoTV Wann schaltet ihr die Kommentare unter Nachrichten frei? Wäre sehr korrekt!

[@kleeblatt8456]

23:48 Wie groß bist du? So'n Tiger ist doch locker ne Tonne groß :O

[@habibistking8652]

😂😂😂😂😂😂

[@fiireplanet]

Wie heisst die Musik die ab 31:18 läuft?

[@tomtina313]

der Mann mit der maske 3:30 hat schon den Virus, also die Musik heisst "Virus Krone" hahahha

[@flixifly1]

Wenn man daran arbeitet Segel von Minisatelliten mit Laser auf hohe Geschwindigkeiten zu beschleunigen, könnte man auch Schrottteile mit Präzisions- Laser entweder vom Weltraum oder von der Erde aus so beschleunigen dass sie Richtung Sonne fliegen und dort verglühen?? Eine Art Weltraum- Billard, an dem man tausende Computer- Gamer mit kompatiblen Endgeräten sehr effizient teilnehmen lassen könnte!!??

[@ThomasArnold-su1nx]

Wenn so ein Trümmerteil mit 8km/sek unterwegs ist, schlägt es ja NICHT mit dieser Geschwindigkeit ein. Die Satteliten oder Stationen haben ja ebenfalls eine eigene Geschwindigkeit, um im Orbit bleiben zu können.

[@hubsixxxx]

wenn das Trümmerteil dem Satteliten entfegen kommt, verdoppelt sich die Aufschlagsgeschwindigkeit

[@TecSanento]

Wie wäre es mit einem laser der die Teile verkokelt? Also die kleinen Teile

[@karlhorst7505]

Ja wäre gut aber an der technischen Umsetzbarkeit scheiterts... die Erde dreht sich und die Teile sind extrem schnell da oben und aufgrund der Größe unmöglich anzuvisieren.

[@astrid6700]

Weltraumschrott - ist ungefähr so wie wenn die Eltern verlangen, sein Zimmer aufzuräumen 😉

[@atheistgenocideinthebible1102]

Bitte, ein Antwort: Wie schnell dreht sich die Erdkugel, wie viel Tausend kiilometer pro stunde?!!!

[@verschissmuss3171]

Das kommt darauf an, wo Du Dich befindest. Am Nord- und Südpol sind es 0 km/h. Am Äquator ist es am schnellsten. Die Erde hat ca. einen Äquator 40.075 km. und eine Umdrehung dauert 24 Stunden. Also 40.075 / 24 = 1.670 Kilometer pro Stunde.

[@andreasrohde6505]

1.670 Kilometer pro Stunde (am Äquator) kann man googeln.^^

[@noahslx6617]

Ja hätten se mal Abwehrsysteme installiert

[@mackob2238]

2: 53. Wahrscheinlichkeit eines Einschlag liegt unter eine Promille 😎

[@completelystrangemusic9966]

Ich frage mich ob man die Kraft einer Atomexplosion irgendwie bündeln könnte und als Antrieb für ein Raumschiff verwenden könnte. Das wäre doch mal sinnvoll.

[@Squid728]

Such mal nach "Project Orion" Es ist genau das

[@completelystrangemusic9966]

@@Squid728 Habe davon zwischenzeitlich auch gelesen =D Schade, dass man das nicht weiterentwickeln/durchführen durfte. Aber wahrscheinlich ist es auch besser so. Nicht auszudenken, was passieren würde, wenn es damit einen Unfall gäbe.

[@Squid728]

@@completelystrangemusic9966 stimmt

[@atheistgenocideinthebible1102]

Bei Equator ist die Erdkugel 40.000 km breit!!!!

[@MrMicrobox]

Ja bei Equator ist der Erdkreis 40.000km wallah

[@Halbglatze-gz4se]

wäre es möglich, mit einem Metallnetz die Satelliten einzusammeln und dann die ganzen wieder hochschicken?

[@karlhorst7505]

nicht wirklich, die Satelliten werden vor dem Ende ihrer Lebenszeit kontrolliert zum Absturz gebracht und verglühen weitgehend beim Eintritt in die Atmosphäre. Die Wiederverwendung ist wirtschaftlich nicht denkbar. Es handelt sich um Metall- und Elektro-Schrott, der nur geringfügig zur Rückgewinnung für neue Satelliten dienen kann. Außerdem haben die Satelliten irrsinnige Geschwindigkeiten (ungefähr 28.000 Km/h), man müsste ihnen mit halbwegs der gleichen Geschwindigkeit nachfliegen oder voreilen damit das mit dem Netz klappt.

[@lesix2628]

Na ja, etwas kurz gegriffen. Klar haben die Trümmer Orbit Geschwindigkeit, und sicher beträgt diese 7 bis 8 km je Sekunde, ABER! Ich bin ja dann auch im Orbit und habe ebenfalls Orbit Geschwindigkeit. Logischerweise ist die relative Geschwindigkeit da ausschlaggebend, also der Geschwindigkeitsunterschied zwischen dem Teil und mir.

[@karlhorst7505]

relativ... ja ist richtig, die kann aber auch mehrere tausend km/h betragen.

[@lesix2628]

@@karlhorst7505 ohne Zweifel, aber ebenfalls ein bis zwei kmh. ;)

[@newyork6503]

THANGBEAHE

[@MolotowBeatRecords]

Warum denn immer die selben Dokus?

[@dvont1383]

Wenn wir uns mit 'nem Testbild zufrieden gäben, sendeten die auch das. Günstig im Einkauf, das war's.

[@MrMicrobox]

Indoktrination?🤭

[@bettinaschatz]

Gibt es nicht die Möglichkeit, den Weltraumschrott einzusammeln? Oder in der Erdatmosphäre verglühen lassen? Kann die NASA und ESA nix erfinden?

[@hansboemsel1]

Wer kennt sie nicht, die " Sattelitten " ;)

[@Dirby144]

29:03 - Müll entsorgen und gleichzeitig Müll hinterlassen. Hoffentlich wird das so niemals gemacht :D

[@peterfrigge5803]

Ich glaube ich habe ein Verständnis-Problem: Die ISS kreist in 408km Höhe mit einer Geschwindigkeit von etwa 28000 km/h um die Erde. Satelliten und auch Schrott, die der ISS gefährlich werden können, müssen sich natürlich in der selben Höhe befinden. Wegen der Verknüpfung von Bahngeschwindigkeit und Höhe haben diese Teile dieselbe Geschwindigkeit wie die ISS. Wie sollen dann diese Teile mit 28000km/h einschlagen? Das geht nur, wenn das Teil stillsteht und dann wäre es nicht in einem Orbit. Die Bahnen von ISS und Trümmerteilen müssen sich unterscheiden und zwar in Richtung und Winkel zueinander. Die Einschlag-Geschwindigkeit ist dabei vektorielle Addition der Geschwindigkeits-Differenz, nicht 28000km/h.

[@s.derksen877]

Die Frage habe ich mir auch gestellt. Ich denke die 28k wurden als Mittelmaß genommen. Denn wenn man die Simulation von dem Schrott sieht bewegen die sich in unterschiedliche Richtungen. Deshalb könnte ein Teilchen zum Beispiel von der Seite ankommen.

[@karlhorst7505]

Falsche Annahme, denn die Teile bewegen sich anfänglich von dem Objekt weg und kommen dann unter Umständen in einem untersch. Winkel, wenn sich später die Bahnen nach mehreren Erdumrundungen ( im Orbit) wieder kreuzen. Zudem Zeitpunkt haben sie dann schon enorme Geschwindigkeitsunterschiede. Ausserdem ist es wahrscheinlicher dass Fremdteile (Trümmerteile eines anderen Objekts) einschlagen, die theoretisch aus entgegengesetzte Bewegungsrichtung kommen, daher ev. die doppelte Einschlags-Geschwindigkeit aufweisen (2*28000 km/h = 56000 km/h). Die Erde bildet ja auch keine Akkretionsscheibe, dafür ist die Masse der Erde zu gering... das heisst die Teile fliegen völlig unterschiedliche Richtungen und Geschwindigkeiten.

[@zodammit]

Schafen Wissenshaft = cool. Schafen Wissenshaft aus Raum = supercool.

[@noureddineelhadra4753]

31:04 ich glaub nicht das millionen von Menschen sterben wenn das Ding auf einer Stadt fällt.

[@TecSanento]

Und wie sieht es mit korrekter Demontage der Teile aus? Es kann doch nicht der Sinn sein alles einfach verglühen zu lassen - eine Rakete die ein was hoch gebracht hat kann noch was anderes wieder mit runter nehmen

[@yasinsusam]

Die NASA hat's doch nicht nötig. Im Jahre 2022 hatten die 24 Milliarden Dollar Budget.

[@karlhorst7505]

Ist dir bewusst, wie schwierig es ist, nur annähernd an andere Teile im Erd-Orbit ran zu kommen? Der Aufwand so etwas zu betreiben betrüge das X fache als der ursprüngliche...

[@h.youssef4058]

17:40 ...über teile die 8km entfernt sind in einem einschlagen... ein teil von einsteins relativitätstheorie sagt: bewegte Uhren laufen langsamer.

[@karlhorst7505]

Einsteins SRT kommt bei so geringen geschwindigkeiten nicht zu tragen ;), aber es stimmt, jede relative Geschwindigkeit zeigt, abhängig vom Bezugssystem, Zeitdilatation und Längenkontraktion.

[@robertschroder4748]

Wieviel Kilos Gold u.silber Kupfer und alu Schwebt da oben rum

[@Sarahchirica]

The modern world shall not be punished: It is the punishment.” ~ Nicolas Gomez-Davila

[@5anonymermicro-aggressor364]

Der Schnösel ganz am Anfang, wird in der Anmoderation **"Wissenschaftler"** genannt und jetzt frage ich mal ganz spontan welches **"Wissen"** dieser **"Wissenschaftler"** geschaffen hat?

[@flixifly1]

MIR hätte zur ersten Selbst Recycling Station entwickelt werden können, eine wertvolle Erfahrung und technische Herausforderung gegen die Verschwendung und für Erneuerung bzw. materielle Wiederverwertung im Weltraum!!…?? Schade!!! Eine vertane Möglichkeit für Maßnahmen, welche in Zukunft wahrscheinlich zu einer unverzichtbaren Technik Anwendung finden sollte, wahrscheinlich muss!! Die erste Weltraumfabrik?? Der vertane Beginn einer ersten Weltraum- Industrialisierung??…. Auch im Hinblick auf eine Möglichkeit der Verschrottung und Wiederverwertung toter Satelliten- Materialien!!! Ein Weg, weiteren Müll im All zu minimieren, bzw. endlich auch eine Umsetzung zur Reinigung von Schrott im All!!!

[@Crank1222]

dumm?

[@godhasleftthebuilding3224]

wie guenstig das wir die muellkippe ozean haben

[@pacajalbert9018]

Je možné že lietame nevieme dokázať sa odpojiť od te myšlienky

[@raetheKrisa.]

Was?

[@Wellenmeer]

Ich hatte schon mit dem Fernglas diese Satelliten die wie aufgefädelt waren am Himmel beobachten können.

[@karlhorst7505]

Sehr gut, dann kannst dich freuen, es werden in den nächsten Jahren Tausende dazukommen... nicht nur von Elon Musk ;)

[@majormayo4673]

Soso, die einschlagswahrscheinlichkeit befindet sich also bei unter einer "Promille"

[@raetheKrisa.]

Und wie viel is das bitteschön

[@tobiasfickers]

Unter ein tausendstel offensichtlich

[@majormayo4673]

@@tobiasfickers sorry, dass ich frage, aber ist das dein eingetragener Name? 😂P.s. danke für die Antwort 😂

[@tobiasfickers]

Ja?

[@ivotomicic8355]

Wo wird denn trainiert, in Holliwod...

[@atheistgenocideinthebible1102]

Bitte ein Anteort: Wie schnell dreht sich die Erdkugel, um die eigene Ose, wie viel Tausend km pro Stunde?!!!

[@netizen78]

Man misst Rotationen nicht in km/h, sondern in Grad. Und die Erde dreht sich mit 360 Grad/24 h, also etwa 1 Grad alle vier Minuten. Ziemlich langweilig als Karussell.

[@wolfhunt899]

ca. 44 000 km : 24 h = .... km/h

[@netizen78]

@@wolfhunt899 Das ergibt zwar eine Geschwindigkeit am Äquator von rund 1600 km/h, worauf vermutlich auch der OP hinauswollte, nur ist das in der Praxis vollkommen irrelevant, denn diese Geschwindigkeit ist gleichförmig und zudem nahezu geradlinig, somit auch nicht spürbar. Eine hohe Geschwindigkeit allein bewirkt noch keine Kraft, das begreifen aber die handelsüblichen Flacherdler nicht.

[@andreasrohde6505]

1.670 Kilometer pro Stunde (am Äquator) kann man googeln.^^

[@karlhorst7505]

Was? "somit auch nicht spürbar" wasn das für ne müll-aussage? @@netizen78

[@finaldragon5976]

da bleibt echt die frage offen warum hat bis heute nicht versucht den schrott wieder ein zusammeln . geht nicht gibt es nicht

[@MrDober69]

Das ist ja intressant. Gefahren im weltall ...und mit was fängt das vidieo an.... mc donalds....

[@dokumental2048]

Ich wette im Weltraum ist es gar nicht so gefährlich wenn man die richtigen Technologien hat.

[@Jago8446]

Danke hab mich zu Tode gelacht

[@phrapanjavaro6206]

Hauptsache Elon musk schießt jetzt noch unzählige Satelliten da hoch.

[@atheistgenocideinthebible1102]

Und was ist mit Voyager 1 und 2 passiert? Die fliegen noch immer?!!! Uber 40 Jahren lang, mit 61.000 km / h.

[@Crank1222]

was genau willste damit sagen?

[@andreschachel5863]

Diese beiden Sonden sind mittlerweile am Rand des Sonnensystems. Die Rede ist vom Schrott im Erdorbit. Auch die Materialbelastung durch die Sonnenstrahlung ist bei der Distanz minimal.

[@flixifly1]

Eismeteoriten schützen vor Strahlung. Zu einem Eis- Film kondensierte Atemluft an der Innenseite des Visiers eines Astronautenhelmes kann schon vor Strahlung schützen!

[@karlhorst7505]

schlechter Witz!

[@flixifly1]

Hier geht es einzig um die physikalischen Eigenschaften von Wasser im Zusammenhang mit einer möglichen Situation... Roman etc....!

[@karlhorst7505]

Ja Strahlung kann Wasser kaum durchdringen... das ist mir schon klar, deshalb könnte man theoretisch auch in einem Abklingbecken schwimmen gehen ohne verstrahlt zu werden. Aber du glaubst doch nicht ernsthaft dass ein wenige micrometer dicker Hauchfilm wirklich vor harter Strahlung bzw. Teilchenstrahlung schützt... deshalb schlechter Witz...@@flixifly1

[@MJWE387]

Ihr seit ❤ mu pa tata❤

[@atheistgenocideinthebible1102]

Achse oder Ose?!!!

[@torstenwiatrowski6383]

Sehe es schon kommen. Eines Tages sind wir technologisch in der Lage, die Erde zu verlassen. Kommen aber nicht vom Planeten runter weil der Orbit zugemüllt ist 🤭

[@karlsdetlef2743]

Stellt sich die Frage ,wenn das Leben durch Meteoriten , Kometen oder andere kosmische Wanderer auf die Erde kam wie war es dazu in der Lage?Es sollte ein Strahlenschutz existieren

[@karlhorst7505]

Die Frage die sich dir stellt ist unverständlich... "in der Lage" zu was? ...um sich auf unserem Planeten zu entwickeln? Es ist zwar nicht unwahrscheinlich dass Leben (Bakterien oder noch kleiner) über Asteroiden auf die Erde kamen, aber es könnte auch andere Gründe haben.... wissen wir noch nicht. Und ja, Strahlenschutz existiert auf der Erde, sonst wären wir schon längst alle tod bzw. hätte sich Leben hier gar nicht erst entwickelt.

[@mikefrohlich6644]

Warum sammelt man den Müll nicht ein?

[@atheistgenocideinthebible1102]

Bitte, ein Antwort!!!!

[@moral1481]

Ist doch egal.

[@ralfbeckmann597]

❤

[@TheMCmace]

Ich liebe Ulrich Walter.. ich liebe ihn einfach. Ich habe so extrem viel Respekt vor diesem Mann und seinem wissen das ist unvorstellbar.

[@newyork6503]

LINDT

[@Andreasoman]

👍👍👍

[@perguth]

🎉🎶🌱

[@newyork6503]

GRÜEN

[@kathiwestphal117]

warum sammelt man den schrott nicht ein

[@karlhorst7505]

weil es zu aufwändig ist... besser wäre es wenn gar kein Müll entsteht und man den SAT wieder in die Atmosphäre eintreten ließe, damit sie verglühen.

[@godhasleftthebuilding3224]

"...ist der weltraum eine grenzenlose muellkippe