Eu estou vendo indução na minha faculdade na matéria matemática discreta, logo nos primeiros dias de indução não entedia direito, agora com as aulas desse professor ficou muito melhor.
@tobinho_green Жыл бұрын
Muito boa a aula! É difícil encontrar vídeo aulas explicativas sobre esse assunto. 👏👏👏 faz um explicando a forma cancelativa.
@yamacinelli2 жыл бұрын
Excelente aula, melhor didática até o momento sobre o assunto no KZbin!
@viniciusnakahara2 жыл бұрын
Verdade
@PedroHenrique-jv2jw Жыл бұрын
Muito bom professor, muito obrigado por esses videos.
@DanyellaYasmin Жыл бұрын
Obrigada, não estava entendendo na parte do passo indutivo.
@charadatv8562 Жыл бұрын
Tomando o k² >ou= 4 da certo também ?
@1000grausantiago Жыл бұрын
A partir do minuto 5:00 o video ficou brutalmente complexo de entender
@fillipyambrosio26062 жыл бұрын
Man...eu até entendo o raciocínio porém, eu mesmo duvido muito se conseguiria fazer sozinho
@mateusrf2 жыл бұрын
Exatamente, o finalzinho me pegou, essas substituições aí eu não conseguiria chegar fácil não, quase uma "experiência de tanto repetir o processo" do que "lógica e raciocínio indutivo"
@kanicsbrel823 жыл бұрын
indução forte ou fraca??
@laravieira21172 жыл бұрын
nao entendi porque trocaste 2k por 1
@tobinho_green Жыл бұрын
Ele colocou em evidência, ou seja, 2k+2+3 ficou 2(k+1)+3.. é como se fosse uma forma fatorada, mas quer dizer a mesma coisa. OBS: aquele 1 é um múltiplo de 2.
@cauagomes5869 Жыл бұрын
@@tobinho_green mas como que o 1 é igual a 2 multiplicado por um inteiro?Isso me deixou mt confuso, não entendi bem isso
@code_luke Жыл бұрын
@@cauagomes5869é porque ele fez uma verificação K > 3 né? Se eu multiplicar ambos por 2: 2k > 6 né? Só que se 6 > 1 2 3 4 ou 5 tanto faz Então 2k também vai ser... pensa direitinho, porque o 6 é fruto do 2k Então eu posso muito bem substituir na inequação É a msm coisa disso: Se x > 9 > 6 Então x > 7 > 6 Essa substituição de 2k por 1 Acho que só pode fazer se for INEQUAÇÃO Se fosse uma IGUALDADE, acho que não poderia, sei lá