Ez érdekes lesz! Nem értem, még az elgondolást sem! Tégla vagy betonpillér?

A papír sokmindent elbír! Ezért jó lenne átgondolni, valójában hogyan is működik egy szerkezet, és mielőtt nekiállunk kivitelezni, jó lenne átvenni, mi is történhet?
A pillér akár ki is borulhat, vagy éppen nem lesz kellően együttdolgozó a beton és a tégla. Ha ez így van, akkor hogyan viseli a terheket a karcsú téglapillér?
Szóval, vannak itt kérdések!
itt rendeld meg a passzívház könyvedet:
www.egyszeruen-passzivhaz.hu
itt nézhetsz hasonló szép kivitelezésről videókat:
• Jól is lehet építeni

[@Travolta6791]

Valószínű a másik fajta tüskézés került alkalmazásra. :)

[@ferenczitamas]

Győri szépség!!!

[@hhequality]

Nekem semmi problémám nincs azzal, hogy reklámozod a könyved, sőt tök jó. Mégis meg kérnélek, hogy valahogy gondold át, hogy szeretnéd ezt csinálni. Túl direkt a vágás a reklám és a videó között, javasolnák valami olyat, hogy például a fejed ne legyen benne. Semmi baj a fejeddel, ne félj, csupán a falazat nézése közben egy fajta "jumpscare". Szóval javasolnám, hogy pár oldallal, borítóval vegyített max 5-10 mp-es reklám legyen, arc nélkül elvégre a könyv a lényeg, nem te :) . Rövid, tömör érdekfeszítő, akit érdekel, úgy is a leírásban rákattint.

[@istvanvajda7069]

Köszönjük szépen a bookokat!😄

[@radicserus]

Lehet szidni a kivitelezőt, de itt tuti ilyen a terv. Valószínű ők is szidták a tervezőt. Szomszédnál egy sor kisméretűt tervezett a pillér mellé függőlegesen. Sok mérnök csak mesekönyvben látott házépítést, más baj nincs.

[@jozsamarcell137]

igen, és valószínüleg az is a "mézes kalács ház" volt... egyetértek. Azért, mert a falon ott lóg a diplomája és tudja az Archicad programot kezelni, onnan kezdve már ő a félisten.

[@alekszandrosz9383]

És mi van akkor, ha a kivitelező jelezte ezeket a problémákat a tervezőnek, viszont a tervező kötötte az ebet a karóhoz. Amúgy tényleg ilyen esetben mi a helyzet, ha a tervező és az építésvezető között szakmai vita alakul ki? Egyébként én bevezetném, azt, hogy egy tervező igen is dolgozzon éptkezésen, mint szakmunkás (kőműves, ács stb) mondjuk 5 évet ls csak akkor kaphasa meg a jogosultságát. akkor nem terveznének annyi orbitális baromságot, ami csak arra jó, hogy megbonyolítja és megdrágítja a munkát.

[@SzakiEllenor]

A kivitelezőnek kell legyen FMV -je, és az igenis birkózzon meg az igazáért! Be kell naplózni, az ui erre van, és csak lesz foganatja!

[@jozsamarcell137]

csillagos ötös! ez a normális válasz! - tapasztaltam már ilyet, amikor a tervező azt gondolta, ő az isten, aztán mindenki kussoljon... ha pedig valaki megkérdőjelezte, az őt nem érdekelte... erről beszélek. elmélet - kontra gyakorlat, kvázi néha egy kivitelezőnek több esze van, mint egy tervezőnek - még akkor is ha az utóbbi diplomával rendelkezik.

[@keriatesz]

@@jozsamarcell137 laikusként szerintem mérnököknek, statikusoknak, stb épitőipari szakközépiskolát kellene végezni, majd tovább fejleszteni tudásukat felsőoktatási intézményekben. Ha jól tudom, szakiellenőr is így vegezte iskoláit.

[@SzakiEllenor]

@@jozsamarcell137 mindenkiben meg kell legyen a szakmai alázat, és a tisztelet a másik iránt. Ez ugyanis csapatmunka!

[@jozsamarcell137]

@@SzakiEllenor Tiszteletem! egy gyors szakmai kérdés: hogyan teszünk fel egy YTONG-multipor réteget a falra? Illetve hogy érdemes - ha belső hőszigetelésként használom, alkalmazni? Valaki elmagyarázta, hogy érdemes belülre kenhető vízszigetlést felvinni üveghálóstul, két rétegben - mintegy párazáró fóliaként. Mivel a víznek - a kapilláris jelenség miatt nem mondhatjuk meg, hova nem szabad mennie, kvázi simán elérheti azt a falat, amire belülről rászigeteltünk. Nem tudom, létezik -e képlet arra, hogy a szoba pára tartalmához képest kiszámítsam mekkora négyzetméter réteg multipor kell, hogy ne legyen probléma a fent leírt "kapilláris" vagy "szál csövesség" jelenség? Érdekes, hogy az egyik "know-how" céges forgalmazó videóban csendesen megemlítik, hogy a ragasztó anyag gátolja a gombásodást.....! Tehát - ha a párapont a fal és a felragasztott Ytong multipor között van, akkor nem túl könnyű. egy másik kérdés - ugyanerre vonatkozóan, hogy egy 60-as évek tájékán épült társasház szobájának falát érdemes -e tégláig leverni, és újravakolni, mivel a régi vakolattal együtt leesik a frissen felragasztott multipor?

[@attilaistenostora.]

Éppen most jártam egy lakásfelújjításon, ott is pont ugyan ezt csinálták. Néztem egy nagyot mikor megláttam. Meg még egy olyat is amilyet még soha nem. A villanyszerelő hogy elvezesse a mennyezeti lámpa vezetékét, végig vagdosta a mennyezeti fa tartógerendák alját. 3 centi mélyen, és szélesen. Nagyon durva. Lehet majd lefényképezem az utókornak.

[@gyulanemes6721]

Lehet, hogy nem is lesz vakolva belül, csak legipszkartonozzák a "mesterek" és elvezetik mögötte átlóba a vellanyt. Nehogymá' véssenek is b+, ennyért ? Már minden tróger házat építhet......🙂 A 3 millió kivitelező országa lettünk, sajnos.

[@attilaistenostora.]

Sajnos 10x10 cm es gerendákba vágott bele. És ez egy régi ház, szóval mindenképpen javítani kell.

[@amakkos]

A pinceablaknál a 10 cm beton padló tartja a falat. Kérdés, hogy vasalták...

[@bountyhunti]

Csak nem Győrben jártál? Pont rád gondoltam, mikor megláttam!

[@Peter_82]

Egyáltalán mi lesz belőle? Saját véleményem Ilyenkor az építési hatóság hol van aki kiadta az engedélyt rá? Szabályok nem érdeklik a tervezőt meg az építetőt? Tévében meg máshol is lehetett olvasni arról a bizonyos luxusvilla botrányról aminek a vége lebontás lesz a pesti kerületben Végeredményről is lesz videó? Olyan videó is ha összedőlne elkészülés után mint az afrikai híd az átadás után dőlt le Van cikk róla

[@instrobe7597]

Én sajnos azt tapasztalom hogy nagyobb építőipari cégeknél kőművesekből csinálnak építés vezetőket mert régóta a cégnél vannak és építkezési tapasztalat megvan de az igazi szaktudás ami építésznek kell az nincs meg sajnos.

[@jozsamarcell137]

olcsóbb. egy építész 4 évet tanul egyetemen legalább, plusz a szakmai gyakorlat és a jogi issmeretek. Plusz elég sokat kell rajzolnia is. Ennél fogva egy építész megkövetelheti a magas fizetést, amit persze a drága látos multi cégek sajnálnak tőle, ezért inkább tervező irodákban találkozunk az ilyen diplomás fajzattal - akik amúgy nagyon jó fejek tudnak lenni, de néha pedig rémesek... kvázi nem biztos, hogy könnyű egyáltalán velük dolgozni, amikor kimennek terepre, és a sok íróasztali meló után hirtelen azt se tudják, merre vannak... tehát ezért előfordul, hogy megpróbálják gyakorlati módon intézni a kérdést, mert úgy gondolják az elméleti ember nem hiányzik egy melós és erős fizikai képességgel bíró csapathoz. Elég nehéz olyan alázatos és szaktudással rendelkező építészt találni, aki nem "LED ZEPPELIN" formájában libeg az építkezés körül, úgy, hogy venné a fáradtságot és leszállna kicsit a földre, hogy egyeztessen a "melóssal", anélkül, hogy nem nézné le. Ezért van az, hogy adott helyzetben így egyszerűbbnek látszik. Biztos vannak normális építészek is, de sajnos nekem nem volt velük jó tapasztalatom, egy magyar cégnél. A cég nevét itt nem említeném meg.

[@instrobe7597]

@@jozsamarcell137 persze, nyílván úgy olcsóbb de viszont lehet utólagos hibák javításai miatt megérné az építésznek a több pénzt kiadni. Vagy ok legyen ex kőműves az építésvezető de legyen egy építész aki az összes építkezést szemmel tartja és adja a javaslatokat mit, hogy csináltasson az építésvezető. Nállunk csak az érdekli az építésvezetőket hogy minél hamarabb kész legyen viszont a felmerülő problémákkal nem tudnak mit kezdeni aztán a vége az, hogy csak a kapkodás van meg a már kész festett/burkolt falakat kell rongálni.

[@miklosnyiri9766]

Legtöbbször a tervező tervez vmit, aztán mi építünk valami hasonlót csak mellőzzük a rengeteg kivitelezhetetlen tervezési hibát. Majd a végén jön a tervező, lerajzolja amit csináltunk és bead egy módosított megvalósulàsi "tervet". Ez a magyar valóság.

[@zsoltpamer2126]

Üdvözletem szaki! Az elem magas áthidaló helyes beépítéséről valami leírást,hol találok? Köszönöm!

[@SzakiEllenor]

www.proidea.hu/wienerberger-zrt-191715/porotherm-m-25-athidalo-367542/a_86_d_8_1615211765997_wb_porotherm_m_25_athidalo_alkalmazasi_utmutato.pdf

[@SzakiEllenor]

tuzep.co.hu/img/Leier-magasepitesi-termekek-alkalmazastechnika.pdf

[@tamasdenem7892]

Ebben a videóban mennyi a feltételezés? Csak mert szerintem sok "szerintem" hangzott el, így olyan mintha most találgatna az ellenőr úr. Esetleg látta a tervet?

[@SzakiEllenor]

Az élet maga egy feltételezés . Így ha meglátok egy ilyet, a tervtől függetlenül at kell gondoljak, mi jöhet ebből ki?

[@bsmuk7009]

Ez nem Győrben van?

[@CelebUr]

02:01 egy kövérebb kanveréb🐥🤣

[@emanacio]

Csak nekem tűnt fel, hogy két helyen a tégla rossz irányban van falazva? A horony-csapos téglaoldalak a falazat irányában kellene lennie, kivétel a falsarok. De a pillér nem falsarok.

[@csinaldmagad1053]

A helyszín győr😂😂😂😂láttam

[@peterbertalan1529]

Kan verèb🤣🤣....hatalmas👏

[@bajorcsaba5749]

Ezekkel az építkezésekkel egy a baj, a monolit vasbeton pilléreket kell először elkészíteni utánna a falazatot. Valószínűleg a műszaki leírásban is ez szerepel. Vázkitöltö falazás,.

[@pistanagy4669]

Jáo ván áz úgy bátyja,szia uram!

[@gyulanemes6721]

Ja, még az jutott eszembe, hogy a téglát és a betont mi fogja össze tartani ? Malter ? vagy összehúzatják menetes szárral.....

[@csinaldmagad1053]

Már a 2.szint is elkészül lassan.

[@arminhegedus7139]

Nem csak a építésvezető a hibás hanem a tervező a legfőképpen a hibás. De a sóder is fagyra érzékeny anyag.

[@ferenctoth5215]

Hát nem csodálom hogy ide különösen kell a védőfelszerelés... 😃😄🤣

[@uborka1956]

Kedves Péter! Az normális, hogy az áthidalók fölött a falazó tégla magasságából egyszerűen levágtak? A vízszintes fugák elég üresek, és a függőleges fugák is szellősek. Én ezt nem nevezném jó falazásnak. Ez a fal nem teljesíti a rá jellemző hőszigetelési értéket.

[@SzakiEllenor]

Kerítésen kívülről nézve ez szerintem jó, és a nagy átlaghoz képest is. De biztosan ízekre lehet szedni, de nem tenném! A fal nem sokat hőszigetel amúgy sem. Majd a hőszigetelés fog, mert anélkül úgysem lesz jó! A téglát lehet vágni, de 1-1,2 cm habarcs mindenképpen kell a fugákba.

[@arpadszeiff]

Amatőr reakció. Amikor már lassan kilométer vastag hungarocell kerül kívülről a falra, akkor már nem teljesen mindegy.

[@uborka1956]

@@SzakiEllenor : "A fal nem sokat hőszigetel amúgy sem." ? A falazat hőszigetelése úgy van méretezve, mintha megfelelően raknák a falat. Még egy 30-as vázkerámia téglának is jelentős a hőszigetelése. kb. 8-10 cm austrotherm-nek felel meg, - úgy tudom.

[@uborka1956]

@@arpadszeiff : Ha van feleslegesen pénzed 8-10 cm vastag többlet hőszigetelésre csak azért, mert lazán van rakva a fal, akkor tessék. 😋

[@arpadszeiff]

@@uborka1956 Hmmm Gondoltam, mivel a falba beöntendő betonpillérekhez van méretezve a hőszigetelés vastagsága, ha ott nem kevés, akkor másutt, sem lesz rosszabb. Kétlem, hogy a megfaragott tégla jobb hővezetővé válik, mit a beton, vagy a betonnal kiöntött áthidaló.

[@arpadszeiff]

Amatőr kérdés: Ha a kivitelezőnek van rá technológiája, hogy azt a keskeny téglapillért megvédje, akkor nem mindegy? Lehet, előbb talán kérdezni kellett volna tőlük.

[@akosszucs1455]

Mert már most kaki... Mire eljutnak odáig, hogy betonozzák, xarul fog állni :(

[@jozsamarcell137]

egyáltalán nem rossz feltételezés. Könnyű ítéletet mondani valamire, ami éppen félbe van hagyva. kis öntömjénezés úgy tűnik mindenkibe beleszorul....

[@MrFordShelby]

Hol van az a "technológia"? Miért nincs alkalmazva? Van olyan pillér ami már most rosszul áll a teljes megrogyás szélén, innentől nem, egyáltalán nem mindegy, mert ez a kivitelezés a munkásokra nézve sem veszélytelen.

[@joejoe2844]

ha van ...?? létezik igen , ami nem látható és nagyon erős ? igen . angyalkák tartják és míg ők oda nem érnek addig a szerencse hogy a szél se fujjon túl nagyot

[@sicituradcaelum]

Ur isten ez oszt katasztrofa :D

[@davido9843]

Nekem is hasonló pillér volt tervezve téglából, de én zsalukőből raktam bele vas és beton.

Én is rögtön erre gondoltam, nem hiszem, hogy zsaluznák. Viszont én nem értek hozzá, de nem lehet, hogy egy ilyen zsalukő pillér ide nem elég erős?

[@SzakiEllenor]

A zsalukővel az a fő baj, hogy nem látod, milyen a beton, ui. ott nincs zsalubontás. Rendesen vibrálni sem merik, nehogy szétrobbanjon.

[@gmeszi.]

Engem az alap jobban zavarna. 🤔

[@jozsamarcell137]

egyébként, érdekes, mert nem láttam vízszigetelő kátránylapot a fal alapjánál, de lehet azt valahogy elegánsan oldották meg.... az alap az tényleg ijesztő. spóroltak rajta.

[@hond654]

Az egyiptomi épitészet remeke. Pillér és hieroglifa.

[@hond654]

Betonbol akarnak a barmok pillért oda önteni. Ez még nem is a legnagyobb baj, inkább az, hogy csak öntött beton tetejére készitik a pillért 1:05 , azaz nincs az alappal semmi kapcsolata, es a sima beton ki fog alatta törni (feltéve ha tényleg ezeket az öntecseket teherbirásra szánták).

[@jozsefgulyas1588]

Én azé a pillérekné a falazást becsorbáztam volna hogy a falba jobban kapaszkodjon a beton!

[@2allitA]

1:20 Szuterin ablakok? Szerintem ezt a házat a minecraftban tervezték.

[@peterstosz8478]

A könyvborító egy tipográfiai katasztrófa.

[@vereszoli5197]

Egyetértek. Ki fogad el egy ilyen tervet???

[@lacikeri3102]

Csinálj egy vlogot, a könyvborítók szakmai elemzéséről, mert úgy látszik ezen a téren is csúszik le a szakma (mondjuk azt megnézném hány feliratkozód lenne) 🤣

[@peterstosz8478]

@@lacikeri3102 Laci, laci... Most hívjam a frappáns visszavágások mesterét? ;)

[@lacikeri3102]

@@peterstosz8478 Melyikre gondolsz a sok közül? 😁

[@gyulanemes6721]

Ezek után ne szidja senki a kádár-kockákat. Azokat legalább szerkezetileg tisztességesen megcsinálták. Ezek a mai izék meg mik ? 3 méterenként egy beton pillér ? Minek ?

[@SzakiEllenor]

Kivéve, amikor nem!

[@gyulanemes6721]

@@SzakiEllenor ja, de nehezebb volt elrontani, ha normális volt a kőműves. Ezt meg egy elme roggyant hozta össze papíron és a kivitelező rémálma lesz. Vagy inkább a villanyszerelő és a fűtésszerelőé is egyben. Szakiellenőr kérdése a kivitelezés során: - mi lesz ebből mester, Parthenon vagy Stonehenge ? A mester válasza: -B+ Józsi, mondtam, hogy fejjel lefelé tartod a rajzot ! 🙂

[@kenwoodsub]

Erre mifelénk elég gyakran terveznek ilyen semmi fal mellé pillért. Mindig támasszuk is őket mindenhova, ahova kell..

[@karena833]

"Kövérebb kan veréb". :D

[@timberman1713]

Szerintem ez egy tűzfal és vélhetően nem fog túl nagy terhet viselni!

[@vereszoli5197]

Oda üvegtégla berakás lesz, csak szólok

[@zoltanmolnar8391]

Azert a falazat sem olyan szep, az athidalok ala beraktak a vagott teglat, ami nem annyira kivanatos. Raadasul negyed, vagy annal kisebb tegla kerult 1-2 helyre, sajat reszre en ezt igy nem vennem at.

[@SzakiEllenor]

Kérlek szépen, ez akár 1. osztályú is lehet! Egy ekkor falazatban 1-2 negyed tégla még elmegy, De messze nem kívánatos. Nagyon pontosan meg kell fogalmazni, mit miért nem veszünk át. Az 1. osztályban is van tűrés , és hibaszázalék IS.