F-22 RAPTOR x SU-57 FELON - Duelo furtivo DO SÉCULO! Quem é o melhor?

F-22 RAPTOR x SU-57 FELON: Um breve comparativo...
OBRIGADO POR PRESTIGIAR O TRABALHO DO NOSSO NOVO CANAL!
Inscreva-se para ficar por dentro das novidades!
➡️LOJA ÁGUIAS DE AÇO: aguiasdeaco.lojaintegrada.com.br
➡️Canal Águias de Aço: www.youtube.com/@canalaguiasd...

[@Rhayzen]

Esse f22 é atemporal, 20 anos e continua sendo o mais belo caça já produzido

[@seranonimo6770]

Beleza é relativa 💀

[@allinsonvmt]

@@seranonimo6770 De fato, tem pessoas que veem beleza numa caveira.

[@lukasalves2161]

Gostaria mais do YF-23

[@taffarelpinheiro1094]

F14 o mais bonito

[@jakechan7375]

Tão bom ... Que nem produzem mais

[@samtani278]

A produção do F22 foi encerrada antes de ter outras variantes do caça. Como o projeto abandonado do FB-22 a versão com asa em delta do F-22. Isso possibilitaria uma maior variedade de configurações e aprimoramentos do caça como ocorreu com o F-16, F-15 e F-18.

[@aryborel9740]

O que define a qualidade do equipamento é a eficiência em relação a missão para o qual foi pensado. E isso está relacionado ao posicionamento geoestratégico do país!

[@josepatriciobilhalva6563]

Duas aeronaves de combate formidáveis!

[@edinhoramires2522]

Verdade, feitos incríveis por nós seres humanos

[@Heidenroslein-zy1tq]

@@edinhoramires2522 Feito pelos americanos e russos, você não fez nada

[@ajcgois23]

Gostaria de uma comparação de outro avião o J-20 Chinês se for possível, comparado com esses 2. Seria bem legal.

[@felipeaugusto1950]

Não tem como comparar com o J20, poucas informações divulgadas sobre ele.

[@ajcgois23]

@@felipeaugusto1950 pior que não dá para saber se é verdade ou propaganda do J-20. Mais apenas por título de curiosidade mesmo.

[@ajcgois23]

@@albertobenevenuto77 🤔 tem uns corcel bons em 🤣🤣🤣 mais acho o SU-57 bom 5 geração também acho exagero porque ninguém sabe se ele já lutou ou não em algum lugar assim com o J-20. Até o F22 só existe especulações sobre ações dele. Mais Corcel II é carrão🤘🤣

[@zoro7028]

Problema é que não tem informações do j20

[@hyt19781]

​@@zoro7028 Manda um zap pra Xi Jinping, vi ele lavando um j20 na frente da casa dele anteontem, tava com roda aro 20 e tudo mais.

[@luisfernando_8784]

Parabéns pelo trabalho, pela riqueza das informações e metodologia da apresentação!

[@WilkerMalta]

Analise feita por quem realmente sabe do que fala. Canal cada dia melhor. Parabéns! E vida longa ao AEROMIL! Uma comparativo entre o SU-57, o F22 e o J20 seria incrível. Ou o F22 e o J20.

[@jacsoncastaman633]

Tem o ChequeMate também

[@brito4858]

e o grippen onde entra heimmm?

[@eliasokara]

​@@brito4858 o gripen é uma proposta diferente e tem que ser comparado a outros caças.

[@Deni-714]

Seria legal tbm comparativos contra o f35, contra esse su57 e contra o j20, o problema do j20 é a limitação de info que temos, mas fica de sugestão

[@Rodrigosene1]

F-35 tem que comparar com o Fiat Marea

[@ronaldosousapaiva8928]

Esse aí não aguenta nem o Raptor 😂😂😂.

[@estevampontes]

O F-22 é uma máquina incrível, lindo de ver!

[@mundodofutebol8148]

​@Nicolas Gurevich HITLER falava a mesma coisa dos EUA na 2 guerra e deu no que deu 😊

[@eduardolopesfigueiredo3174]

​@@nicpetrovich884😂😂😂

[@elisandropereiracunha4813]

​@GAMEPLAYS DO RUSSO 🇷🇺 Tu le notícias, ou so gosta de babar ovo de ditador? Rússia NUNCA VENCEU UM CONFLITO SE QUER, depois da ajuda na segunda guerra, enquanto os americanos... Estuda história amigão, assim evita a vergonha. Kkkk

[@carlossousa-zd4um]

@@ekaterinakrokhina884 Os estados unidos não valem nada🤪🤪🤪🤪 mas então porque o pessoal da América central e latina quer ir para lá??? Se o país não vale nada porquê????

[@danielc3616]

​@@luizsteinbach88444coitado de vc, o caça tá aí desde 97 e os russos não igualaram a furtividade dele

[@marciobenedito6869]

Ótima análise de quem conhece o assunto. Meus parabéns pelo ótimo trabalho divulgado Evaldo. A respeito desses dois Titãs da aviação militar.

[@jorgehenriquelima1726]

Não entendo nada de questões de aviação, mas se fosse piloto seria muito feliz em estar pilotando qualquer um destas duas naves espaciais!

[@LucasFelipe356]

O Su-57 pode ser inferior ao F-22 no nível de furtividade e aviônica embarcada, mas não deixa de ser a aeronave mais avançada em operação na VKS/VVS (a força aérea russa). Por exemplo, ele possui a capacidade de interligar seus sistemas de guerra eletrônica através da fusão de dados (esse nível de fusão de sensores é uma novidade em termos de capacidade para a VKS). Se houvessem mais unidades dele na invasão ucraniana, a UAF e a rede de sistemas antiaéreos ucranianos estariam enfrentando lençóis bem piores.

[@ThiagoAzevedo-zz1sd]

​@@LucasFelipe356kkkkkkkkkkkkkkkkk pura propaganda russa, é tão formidável essa aeronave , que foram produzidas pouquíssimas unidades sendo mais da metade de protótipos kkkkkkkkkk nem seus aliados querem. Se os russos tivessem tanta confiança nessa aeronave, eles já tinham colocado elas em combate na Ucrânia. Eles tem um medo terrível dos equipamentos ocidentais

[@LucasFelipe356]

@@ThiagoAzevedo-zz1sd É justamente por ter um baixo nível de produção que a aeronave não pode usar seu potencial na Ucrânia, isso não é propaganda, é reconhecer o potencial do seu rival.

[@ThiagoAzevedo-zz1sd]

@@LucasFelipe356 ué mais se é um caça tão bom como eles dizem, pq até hj não produziram em grande escala? Os aviões radares tbm tem pouquíssimos e mesmo assim eles colocam no ar KKKKKKKKKK a verdade é que NGM se interessou por esse caça russo kkkkkkkk

[@LucasFelipe356]

@@ThiagoAzevedo-zz1sd Porque eles não tem a capacidade industrial, “know-how” logístico e dinheiro para produzir um caça realmente VLO (“Very Low Observable”), por isso o Su-57 não tem medidas extensas de diminuição de RCS do F-22 e F-35. Porém, como plataforma de sistemas aeronáuticos para fim militar, ele tem sua relevância operacional em comparação com outras aeronaves da força aérea russa, esse é o ponto.

[@TarsoFranchis]

Além dos rebites e seções bipartidas o que mais prejudica sua furtividade é exatamente este motor aí. Ele emite muito barulho e rastro, e o seu bocal não consegue segurar a radiação térmica (em visão térmica vc veria praticamente dois sóis flamejantes rasgando os céus, mísseis infravermelhos adoram). O F22 utiliza a mesma tecnologia dos ônibus espaciais, telhas térmicas para absorver o plasma, e vc pode consertar aquele bocal mais facilmente caso alguma telha apresente defeito. O novo motor que ainda nunca ninguém viu fora do papel segue o molde dos americanos, e será mais curto (perceba que os bocais atuais ficam mais afastados da fuselagem justamente pela temperatura que a comprometeria, além do ângulo de ~5º entre os motores para separar ainda mais a radiação, e inclusive naquela rabeta já aproveitaram e colocaram outro radar). Em questão de posicionamento, aquisição de alvos, jamming, datalink, o caça russo é superior. Apesar que o Glonass é inferior ao GPS e isto compromete. Vide os caças russos utilizando o posicionamento GPS americano civil como gambiarra (o que difere a faixa civil da militar é a precisão e rapidez na atualização, e GPS existe faz muito tempo, somente com os smartphones liberaram para uso irrestrito civil mundial).

[@alexbasso7506]

Os 2 caças além da tecnologia, são belíssimos... muito entristece o USA aposentar o Raptor... Vida longa ao Rei Americano.

[@warriort.5165]

Os USA já estão no projeto de 6° geração!

[@GabrielFerreira-fx9et]

ainda não assisti o vídeo ksksk mas como acompanho o canal Águias de aço a anos, acredito que o F-22 com toda certeza é superior ( na questão de furtividade )

[@JorgebFarah]

Top, esperava por essa comparação faz tempo!

[@valeriosilva7412]

Parabéns pelo novo canal, seria demais pedir um comparativo entre o MIRAGE 2000 e o HAL TEJAS indiano?Os dois sao delta e monomotores,e (visualmente) semelhantes.

[@AllanBrazute]

Muito bom. Só senti falta de comentários sobre a capacidade dos pilotos que, provavelmente, poderia ser inferida através de outros conflitos ou jogos de guerra. Vlw

[@joaoviegaslima855]

Excelente comparação. Poderia fazer também o comparativo entre caças norte-americanos e caças europeus (incluindo as armas que têm disponíveis, com as suas características). 👌👌👌 . Ver por exemplo como é que o Rafale francês se vira em comparativos com os vários caças norte-americanos. ;)

[@dufernandes2355]

Fico imaginando como será o sucessor do F22, porque ainda hoje é comparado com caças que vieram muitos anos depois dele.

[@juniorfernandez3613]

Já devi tá sendo construído

[@arthurvbs6411]

Exelente vídeo Evaldo, essa canal foi uma ótima ideia.

[@claudineiafonsodias6197]

Vendo pela idade o vovô f22 ainda tem muita chance de vitória.

[@marcoantoniorattesnunes7409]

Vc está esquecendo que os aviônicos do f22 são muito antigos.a ponto da força aérea haver desistido de fazer um upgrade neles devido ao custo absurdo. A furtividade depende ainda do poder dos novos radares. Já ouvi comentários que todos eles podem ser rastreados. Em um dog fight os su57 parece levar vantagem. Além disso como vários outros equipamentos russos , o su57 tem recebidos seguidas melhorias, incluindo trabalho combinado. E tem tudo experiência de combate que os f22 não tem. Como joke os russos já avisaram que não vão utilizar balões, onde o f22 tem tido mais experiência.

[@warriort.5165]

O F-22 é mortal além de belo isso é fato!!

[@daglesrosa]

Boa comparação, mas hein, tem que falar do nosso Gripen primeiro, já que é o caça que mais interessa a nós.

[@orielsonsilvaiii6058]

Sem bronca mano . Daqui uns dias para calar a boca do Ladrão do Lula Biden vai mandar sansiocar o Brasil e proibir a entrega de motores para Saab fazendo assim que o Brasil fique sem entrega de caças novos 😂😂😂

[@Davi_silva379]

Minha real preocupação não é qual dos dois é melhor, mas se o brasil vai produzir bons caças ou não.

[@thiagoctelles1]

Vai. Para a guarda aérea nacional.

[@j.r.7118]

Com esse governo atual só se correr uma ¨propininha¨ por trás! kkkkkkkk kzbin.info/www/bejne/qISlcqNuabaDaKM

[@gn3720]

Vai não, pq nossos melhores cientistas civis estão trabalhando pro tio Sam e os do ITA não tem capacidade técnica para o fabrico.

[@marcelosiqueira3293]

A verdadeira diferença entre esses dois aviões fantásticos está dentro do cockpit e nesse quesito os Ianques são muito bons se não forem os melhores.

[@tutimax8318]

Não existe caça mas belo que o Su-57

[@luizederferreira540]

Dois excelentes caças

[@marcionunesrjcf]

Excelente vídeo, parabéns

[@vinade87]

Faltou o preço de fabricação, custo de manutenção, custo por hora de vôo. Se com o valor de um F22 der para fabricar 2 Su-57, então mais um ponto de vantagem para o Su-57 (sim.. os EUA tem dinheiro pra comprar muitos F22... mas estou pensando na avaliação dos caças apenas)

[@GabrielVitor-kq6uj]

Não tem tanto dinheiro quanto tinham no começo dos anos 2000 mais.

[@leonelsilvamatos7789]

​@@GabrielVitor-kq6uj neste momento acredito que estejam economicamente mais fracos mas lembrando que a economia piora e melhora mas a dia EUA sempre será superior há russa

[@zoro7028]

O valor do f22 fabrica dois su57, mas o f22 opera por 5 su 57, aliás a Rússia mesmo com esse avião simplista não produziria no mesmo ritmo dos eua

[@halderalves1186]

​@@zoro7028 Não existe mais a linha de fabricação do F 22

[@bobbyfis11]

Os EUA só tem 9 vezes mais F22 do que a Russia tem SU57, 187 Raptor X 21 Sukoi, acho que tá tranquilo. 😄😄😄

[@islrodrigues]

Outro ponto não comentado é que, todos os caças Russos da Detir SU , usam tecnologia IA para desempenho e melhores atuações em combate, compilando as informações dos radares e oferecem ao piloto alternativas em tempo de milésimos dr segundos.

[@Bad4723]

Assistiu o filme raposa de fogo, né!

[@odecionunes3895]

Seja Franco, você preferiria estar em qual cockpit, caça americano ou russo ?

[@marcodantas8828]

No 14 bis kkk

[@tiagogoncalves1082]

Preferia estar aqui onde estou comendo pipoca 😂

[@Tio_Wilson_]

Traduzindo em miúdo: vencerá a melhor DOUTRINA de combate que irá explorar as melhores características e as situações que sejam mais favoráveis a seus caças.

[@antonionascimento8273]

F 22 iniciu em 1997, o Su 57 iniciando sua carreira e o f22 ainda é imbatível.

[@fabio_costa]

Ele só não conta com o Empuxo Vetorado 3D

[@cykablyat123br9]

É que diferente dos eua a Rússia n gasta 1 trilhão na defesa pq n tem esse dinheiro todo para uma área. Além que a Rússia passou por uma grave crise nos anos 90 após a queda da URSS e só retornou a cresçer em todos os setores no inicio dos anos 2000, e adivinha? A Rússia só começou a reenvestir mais pesado na defesa timidamente em 2006 e la pra 2008 que começarão a investir em peso de vdd. Aé, n podemos esqueçer do fato que a Rússia realiza seus projetos quase q sozinha tb, todos esses fatores ajudão a explicar a diferença de tempo. E tb q o projeto do su 57 demorou anos para entrar em produção em serie graças a sua complexidade e custo. E n posso esqueçer do fato que ainda nos tempos da URSS eles meio que desacreditarão da tecnologia furtiva por isso n investirão nisso nem quando mais podião, optando a desenvolver defesas anti aereas melhores e radares mais poderosos.

[@hessherman717]

​@@cykablyat123br920 anos pra desenvolver um caça descente e superior ao F22, e quando ele finalmente fica pronto, é inferior em quase todos os requisitos.

[@cykablyat123br9]

@@hessherman717 se voce diz ou acha ok. Agora continua n mudando o meu ponto que aliás ja te explica mt coisa do porque disso.

[@user-vo4dc9rj7i]

​@@cykablyat123br9Na teoria os equipamentos da Rússia são bons, na prática vemos que é apenas propaganda

[@eliasoliveira4774]

São duas super máquinas super poderosas.. sem dúvidas são bellas aeronave de combate..

[@lucascamposdh1]

E é dificil a comparação pq sao projetadas pra doutrinas de emprego diferentes

[@AndySaegusa]

Tá Loko! Ambos são fantásticos. Só um X1 para saber, porém a quantidade em um conflito fará diferença.

[@diegosel0088]

Sugestão para o próximo vídeo, F-35 vs Fusca com asas!

[@geovanel6294]

Desculpem a brincadeira Chow de vídeo parabéns pra vc pela riqueza de informações 👍👋👋👋👋

[@matheusteixeira4741]

Show de vídeo, parabéns pelo canal!!!! Realmente são duas aeronaves invejáveis, magníficas, difícil dizer qual se sairia melhor em um combate. Poderia fazer um comparativo do nosso Gripen E vs Suhkoi SU-30 Venezuelano ou os F-16 Chilenos, seria incrível. Abração!

[@matheusteixeira4741]

@@albertobenevenuto77 Parabéns especialista, está no canal errado.

[@matheusteixeira4741]

@@albertobenevenuto77 claro, não entendo nada de aviação. Não sei o que eu tô fazendo na aeronáutica então! Kkkkk tu que entende!

[@joilsonmuniz2687]

​@@matheusteixeira4741foi ai cortar a grama...kkkkkkkk

[@ademir6]

A versão ai mostrada com os rebites aparentes é a versão de pré série não a operacional que tem uma cobertura sem rebites aparentes.

[@nadmax9971]

Segundo o filmeco, uma celebridade a bordo de um arcaico F 14 ,abate não um, mas dois SU 57. Uma das cenas de aviação mais esdrúxulas de todos os tempos.

[@jtagsf4098]

Na verdade nem existe su57 operacional pelo visto, na Ucrânia não é usado

[@alexsandrodoprado2088]

Pra tirar a prova real ambos devem se enfrentar num combatel, super trunfo é pra jogos a realidade é que determina.

[@abelhafps1029]

Muito bom esse vídeo, alguém que realmente entende oq diz, "não haveria favoritos" muito bom esse conteúdo 🤝

[@arthurvbs6411]

Não haveria favoritos apenas num dogfight, ou seja, a curta distância... Esse cenário é irreal, a 5ª geração e em especial o F-22 é exatamente especialista no combate fora do alcance visual. Seria supor que toda tecnologia que faz o F-22 ser imbatível teria sido superada. Vamos ser sinceros, basta ver o resultados dos exercícios de combate do F-22 como o Northern Edge, apenas 12 F-22 abateram mais de 100 caças americanos, provavelmente F-16s e F-15s sem uma única baixa. Sem falar que nos exercícios mais recentes ele participa combatendo com o F-35.

[@brazilpaes]

Tem que agradar as russetes r3tardadas que frequentam o canal, sacomé rsrs

[@_021_henderson5]

@@arthurvbs6411 olha, concordo com tudo oque vc disse, porém tenho algumas observações, o f22 tem muitas vitórias em combate simulado, porém são com caças de geração 4++, gostaria de indicar a vc que pesquise sobre um combate simulado entre 4 eurofighter's e 2 f22, os euro não utilizavam mísseis nas asas e por isso tinham k rcs muito reduzido, podendo até abater um f22. Isso demonstra que o su 57 é sim capaz de abater o f22 já que ele traz várias novas capacidades furtivos em seu design e aerodinâmica, além de não ter os pods, onde se carregam os mísseis já que eles são internos. Gostaria de mencionar que não sou nenhum especialista, só gosto muito do assunto e por isso venho em todos os vídeos repassar o conhecimento que eu adquiri em vários documentários revistas e vídeos sobre caças adversos, e tbm aprender com quem conhece mais doque eu.

[@arthurvbs6411]

@@_021_henderson5 Combates simulados são idênticos aos combates reais, são usadas as mesmas capacidades da aeronave e até aviões AWACS para o auxílio dos “agressores”, mas isso nunca impediu de todos os caças mais modernos dos EUA e OTAN sempre levarem uma surra do F-22 ou F-35. O Eurofighter é o caça de 4ª++ geração mais furtivo da atualidade, é esperado que ele conseguisse abater um F-22, porém não nessas circunstâncias que deu, pois 4 são muito poucos. Inclusive, segundo alguns documentos classificados vazados há alguns meses, não sei se lembra, o RCS do Su-57 seria de algo próximo do dele. Não se trata de ser impossível um F-22 ser abatido, ele já foi para um Rafale faz uns bons anos. Porém o que entra em questão é o seu kill ratio, o Rafale só conseguiu essa façanha depois de perder muitas aeronaves para conseguir esse 1 do F-22. Resumindo, um Su-57 é capaz, porém na grande maior parte dos confrontos o F-22 o abateria. Já faz alguns anos que nos exercícios RedFlag o F-22 e o F-35 participam, com certeza devem se enfrentar e treinar um contra o outro também.

[@kaijugabriel1685]

Não haveria favoritos em dogfights o que nem acontece mais .

[@carlossulmoneti]

Muito legal o vídeo! Uma sugestão é fazer o comparativo do su35 com o f35 também

[@zoro7028]

Amigo su35 deveria ser comparado a caças como o f15 ou até o f16 não com o f35

[@carlossulmoneti]

@@zoro7028 acabei errando na digitacao! Queria me referir ao su57

[@desmonetizacao1274]

não importa a quantidade e sim a qualidade

[@AntonioMarcos-rg6yd]

Parabéns ao canal pelo vídeo....muito top Imagine se os russos tivessem condições de investir que nem os americanos......seria muito top

[@altamiroborgessantosborges6678]

Os Russos investem muito mais do que eles declaram. A indústria bélica da Russa é muito forte . MIG 31 o + rápido do planeta .( Carrega os kinzais) SU 47 o caça furtivo e manobravel a 360 graus que está na garagem.( Carrega os mísseis supersônicos e nucleares) SU 35 , o melhor custo benefício e muito eficiente no combate frontal por sua manobrabilidade . Agora o SU 75 super( caça pequeno e furtivo para adentrar e destruir os radares e baterias inimigas ( voam muito baixo e rasante ). Fora os mísseis supersônicos e nucleares nos sub- marinos ... SU 57 o + manobravel e letal .

[@PedroAugusto-gj8eq]

Os dois tem capacidades parecidas,quem decide nessas horas é o piloto

[@aymorerodriv110]

Parabéns pelo vídeo

[@fabio2110]

Se tiver informação seria bom saber mais sobre o novo caça russo cheque mate, qual seria sua designação.

[@altamiroborgessantosborges6678]

Caça de pequeno porte e furtivo , designado como ( kamikazes). Para destruir defesas aéreas ( baterias e radares ) e afundarem porta- aviões se lançando como kamikazes e com uma bomba se auto- explodindo ao chocar com os porta- aviões . Possuem um dispositivo que se alto destroem se forem acionamos pelos pilotos ou pelo comando .

[@maxgrizende7635]

Concordo que a teoria pode induzir ao erro. O ponto a se ver é quem pode detectar o outro primeiro com uma boa vantagem de distancia. Isso já foi mostrado na pratica. Se você não vê , você não atira e mesmo se atirar vai errar. Isso ocorreu quando colocaram varios F-15 contra apenas um F-22. O Resultado foi uma vitoria super facil do F-22, o que eu já esperava, pelo que citei acima. Falando então em numeros, se a diferença de detecção for inferior a 5 km, o F-22 levara uma vantagem leve, se for superior a 25 Km o F-22 irá vencer com tranquilidade.

[@afranioantunes15]

👏👏👏👏🎉🎉🎉top Parabéns pelo o vídeo 👍👍🤙

[@the.hybrid07]

Ótimo vídeo, análise bem imparcial!

[@abelhafps1029]

Esperando um Vídeo sobre o F-22 essa coisa linda kkkkkk

[@lindembergferreirasantos7524]

Excelente video.

[@JoseSilva-wi3ew]

Só saberemos se o S22 é tudo isso quando entrar em um lugar que tenha os S400 e S500, mas eles voam longe de ontem tem esses sistemas.

[@jorgegeraldes]

Os patriots limpam os su....

[@gibagilberto7899]

F22 ano do primeiro voo em 97!!!!!!😮😮😮

[@Drafon_]

Agora façam um J-20 vs SU-57 vs F-22

[@bernhardruther4417]

Me diz uma coisa, sem tomar partido, afinal mirar e atirar primeiro não quer dizer acertar primeiro, considerando que existem medidas defensivas. Acho que teremos de ver esso embate acontecer para saber do verdadeiro resultado.

[@lsdmm]

O designer dos dois são bonitos cada um no seu estilo

[@henriquescoliveira3018]

Não é isso q define uma guerra...

[@FlavioHeron]

Impressiona o que a Rússia consegue fazer, dadas as proporções e objetivos, com um orçamento que as vezes chega a ser metade ou um terço dos EUA.

[@michelsilva5696]

o f-22 ver primeiro, porem quando se abrir onde estao os missil ai ele deixa de ser invisivel. eles usaria dda link com ajuda do aviao alerta antecipado

[@josebentojoselopes7554]

Gostei muito continua assim mano

[@virgiliobastos5533]

A gente so vai saber quem é melhor quando os dois entrarem em combate. Do jeito que as coisas estão não demora muito não.

[@Bruno-Marcelo]

Nós já sabemos qual é o melhor amigo, por todo o currículo apresentado pelas duas aeronaves, está bem claro que o F22 é superior, ainda que seja impressionante que o SU 57 não fique muito atrás. E não é porque um piloto do SU 57 vai abater um F22 que isso vai mudar. A Habilidade e experiência dos pilotos pode contar na hora.

[@fabioalmeida3787]

Vídeo bacana! Quando vai sair um vídeo falando do RAH66 COMANCHE?

[@all-death3877]

Vais um vídeo o yf-23 vs su 47 os prodoticos que perderão

[@aroldozagury3967]

Vc tem que fazer o vídeo e depois falar pro seu público qual o jato de guerra é melhor

[@natanaelmajolo]

Ainda nós meros mortais queremos ver quem é o melhor .

[@caiodrum540]

Se o Maverick tiver no comando do raptor já era pro su57😂

[@alexandermoriarty9167]

EVALDO, SERIA POSSÍVEL CRIAR UM SISTEMA DE DEFESA ATIVA ESTILO O QUE É USADO NOS MBTs (TANQUES DE GUERRA - SISTEMA TROPHY ISRAELENSE) PARA SER USADO EM CAÇAS OU HELICÓPTEROS? É UMA DÚVIDA ANTIGA MINHA E ACHO QUE SERIA UM VÍDEO DIFERENCIADO PARA O CANAL ESSE ASSUNTO QUE PODERIA ATRAIR MUITAS VISUALIZAÇÕES, POIS NINGUÉM NUNCA ABORDOU ESSE TEMA! ABRAÇOS

[@rafaelluiz4095]

Até que é plausível, porém ser eficiente seria uma outra história.

[@alexandermoriarty9167]

@@rafaelluiz4095 Por isso acho que vale um vídeo, Rafael

[@antoniorossini]

Só falta comparar o preço… O F22 deve custar pelo menos o dobro…

[@iltonluizcardosodecarvalho5640]

Fala do projeto F 15N...

[@andre2509]

quero ver o matemático Oswald de Souza falar que dá empate

[@joaovidal9759]

Excelente vídeo! Só ficou fora o comparativo da produção e homologação de cada aeronave... talvez uns 15 anos de uma para o outro? O raptor já deve ter passado por modernização, mas pelo que já vi tem aeronaves desse tipo já estocadas.

[@michelmonaco5882]

Sim, ele sempre é modernizado (por isso ficará em serviço até 2060). Menos de 40% dos caças dos EUA têm condições de combate.

[@EncoreBr7]

Queria uma comparação do F-22 e o F-35

[@federalmmp1]

Olá, qual a diferença de um missel de curto para o de longo alcance. Pode usar o de longo alcance num alvo curto?

[@leonelsilvamatos7789]

Os mísseis de curto alcance geralmente tem um alcance em torno dos 20 km e uma grande parte são guiados pelo valor do motor portanto são térmicos como é o caso do americano AIM 9 sidwinder. Já os de médio e largo alcance são todos guiados por radar guiam se até ao alvo seguindo as ondas do radar inimigo sendo que podem ser corrigidos pelo radar do próprio caça que o lançou e o seu alcance também é variável sendo que existe mísseis com mais de 200 km de distância

[@zoro7028]

A diferença além do alcançe obviamente é que os mísseis demoram certo tempo e exigem uma distância mínima para serem lançados, por isso mísseis de diferentes tipos e tamanhos são feitos já que um de curto precisa de menos alcançe pra ser lançado. E não, não dá pra usar um de longo do mesmo jeito que um de curto alcançe

[@giancarlocoimbra8035]

Faz do SU-57 contra o J-20

[@ajoaoferreira70]

O SU-57 é espectacular.

[@MVS1957]

AINDA HOJE, O F22 NÃO CONHECEU NINGUÉM A ALTURA. ELE É FENOMENAL. NÃO FOI COMERCIALZADO COM NENHUM PAÍS ALIADO.

[@dinhogsz]

Faz um vídeo do f-35 vs su-57, top demais

[@fabiobrum8109]

Aqui entra a icônica fala! "Não é o avião é o piloto" esse pode ser o diferencial!

[@leibronjames5303]

Em matéria de blz,os caças russos são um espetáculo

[@wonderofuck2078]

Sim, até em questão de assustar mais o F22 é bonito porém assim como o "brrrt" do A-10 o som do su 57 da um medo desgraçado.

[@GabrielDrones]

Agora não tenho mais dúvidas, vou comprar o F-22 😎

[@JogadorNumero2]

Kk

[@JosedaSilva-ro8oq]

Vídeo fiel, apesar que alguns analistas de armamentos aéreos relatam que o SU57, é mais veloz e que enxergam mais longe e que a assinatura de radar dos cassas americanos é bem maior; si os cassas americanos são de fato melhores e a propaganda é a alma do negócio, não consigo entender do pq que cassas americanos não estão a fazer a festa nos céus da Ucrânia; levando si em conta a velocidade dos mísseis Russos que é estupidamente bem mais rápidos que os mísseis americanos é bem provável que o mesmo reflete com relação a furtividade dos cassas.

[@gardellima6067]

"Potência não é nada sem controle". Num eventual confronto, o piloto melhor preparado faria toda diferença...

[@marciobarbosa4452]

Acho muito louco caças americanos

[@ECosta7]

Barbosa, eu me recordo que os F5 da FAB em exercício com os F18 Super Hornet da US Navy no litoral Brasileiro não teve um bom desempenho, mesmo os F5 equipados com HMD e os F18 não. Poderia comentar sobre este exercício ? Abraços !

[@_021_henderson5]

Não quero ser grosseiro, mas comparar um caça de terceira geração modernizado mesmo que ao máximo com um caça da geração 4.5 o resultado é meio óbvio, não? Ainda mais sendo um f18 da US navy, a marinha mais tecnologicamente avançada do mundo, com aviões mais bem preparados do mundo tbm

[@LucasFelipe356]

O F/A-18 Super Hornet é superior em várias métricas frente os F-5M (diferença geracional/perfomance da aeronave e sistemas/subsistemas), não é uma grande surpresa.

[@marcosalves-vg8ni]

No caso dessas aeronaves o que vai mandar e a habilitado dos pilotos praticamente são iguais

[@vinicaram]

Acho que deveriam separar a categoria manobrabilidade em 2 categorias, acrobacias e manobrabilidade de combate, o SU57 é mais acrobatico que o F22 mas em termos de combate, isso é impossivel saber já que ambos possuem vetorização, por mais que do F22 seja só 2D, essa é a principal pra combates, e tem um outro fator a favor do F22, a fisica, o F22 é mais leve e menor, com isso gera menor arrasto parasita, se o SU57 tentar apontar o nariz mais do que deveria, ele vai perder mais velocidade e altitude e pra um dogfight sabemos quão tragico é isso caso ambos não possuam mais misseis.

[@cienciaabsoluta3553]

Gostaria de ver o f-22 contra o j20

[@antoniomunizgomez3517]

Pense numa batalha difícil !

[@waldyrkimpinski1111]

Águias de Aço, certeza são irmãos

[@AlexandreNorberto]

Uma diferença que não foi comentada, é que o Raptor é essencialmente um caça de superioridade aérea, cuja função básica é dar cabo de outras aeronaves em seu ambiente de trabalho. o Felon por sua vez é um caça-bombardeiro multimissão, devendo atuar em missões ar-ar, ar-solo e ar-mar não sendo uma excelência em tudo, obrigando seus pilotos a serem multitarefa, enquanto os do Raptor são especialistas no que fazem, eliminar qualquer um no seu raio de cobertura, abrindo espaço para seus companheiros de missão, que podem ser Eagles, Falcons, Hornets, Spirits ou qualquer outra aeronave aliada penetrando no espaço aéreo inimigo...

[@vitorhorter3307]

Lambe botas do país que sabota o nosso a décadas

[@LucasFelipe356]

Vale destacar que o F-22 recebeu atualizações no meio da década de 2000 para aprimorar suas capacidades ar-solo. A primeira vez que foi empregado foi em 2014 em alvos terrestres na Síria.

[@marciodesouza945]

J-20 vs SU-57 seria uma boa 👍 🤔Mas gostaria de saber tbm qual desses é ou será o melhor: SU-75 vs Shenyang J-31 vs KF-21 Boramae 😎 QUERO VER O CIRCO AÉREO PEGANDO FOGO 😎

[@ECosta7]

Poderia comparar o Gripen NG com o F15 versão mais nova ? Como seria um dogfight e combate BVR?

[@leonelsilvamatos7789]

São caças diferentes o f 15 é um caça pesado e o gripen leve a baixa altura os caças monomotor levam alguma vantagem a grande e média altitude os bimotor. Acho que o justo seria comparar com o f16 Viper

[@j.r.7118]

@@leonelsilvamatos7789 Amigo, numa guerra se acontecer um combate aéreo não tem essa de ¨Opa! São caças diferentes no ar! Então vamos todos voltar pras bases sem guerrear!¨¨!

[@LucasFelipe356]

Depende. Ambos no aspecto visual tem HMD + mísseis HOBS muito bons, O F-15EX possui um raio de combate maior e o radar possui muito mais módulos T/R (maior potência e direcionalidade, características LPI-“Low-Probability-Interception”), o Gripen E pode levar o Meteor que tem uma NEZ-“No-Escape-Zone” maior que o AMRAAM e possui GaN nos sistemas GE de autoproteção…

[@zoro7028]

Versão mais nova quanto exatamente? Se for em desenvolvimento o f15EX é indiscutivelmente superior, se for no caso da Versões atual dos eua o f15E também é tecnologicamente superior

[@zoro7028]

​@@j.r.7118 Amigo, existem doutrinas para isso camarada, por que acha que o f16 apesar de ter muitas mais unidades produzidas não tem a mesma quantidade de abates do f15? Eles são aviões com propósito e funções diferentes, o gripen é um avião leve multifuncional que serve pra ser barato e bom, o f15 é um avião feito especialmente para destruir alvos aéreos

[@alexandredafonsecamaria3886]

Não sou especialista, mas pelo que ouvi, o F22 é o melhor caça, atualmente. Sem falar no preparo dos pilotos americanos.

[@Michel-bi8yq]

Dos 2 caças o que 1° que me der a oportunidade de voar esse é o melhor...kkk

[@allanazevedo2200]

Faltou comparação dos sistemas ópticos das duas aeronaves.

[@gilsonjunior3838]

6:18 numa olhada rápida, parece estar escrito USA na fuselagem do Sukhoi SU-57...

[@Caio_Botas05]

Parece que temos Xeroque Holmes por aqui, pior que é verdade kkkkkkk

[@Niboh]

São numeros 054..

[@gilsonjunior3838]

@@Niboh eu tinha voltado e pausado para tirar a dúvida

[@EngenheiroMaestri]

O que vale quem está sendo testado em guerra.