F-4 Phantomtól az F-35C-ig - Militavia mini

[@biketimy]

Nagyon tetszettek az eddigi videók. Szuper tartalmak. Szerintem a jelenlegi videóban bevágott jelenetek nem passzoltak. Értem én hogy jól jönne egy két poén a szárazabb tartalom közé, de szerintem ez nem az az út. Kizökkent és és nem jön úgy át a tartalom mint a korábbiakban. További kitartást! Hajrá!

[@Militavia]

A rendbontó formátum a téma alapvető félkabaré jellege és 04.01 miatt volt.

[@it.sandor.balazs]

Tetszik az új formátum is a régi mellett! Tömör, informatív, kis humorral fűszerezve. Szuper! :-)

[@attilatoth9377]

Értem én hogy április 1, és szerintem a megközelítés nem feltétlenül zsákutca. Kevesebb bevágással talán nem érződnének erőltetetnek a poénok. Vagy csak videós vagy csak képi bevágások, mert a széttördelt tartalmat ezek váltogatása még inkább szétszedi. Csak egy ötlet a GIF-ek használata, mivel azok rövidek és a csattanóra vannak kihegyezve. A like ment, mert szeretem a taralmait, és értékelem az újításokat. Én szívesen látnám ezt a fajta poént is tartalmazó videó felépítést a jövőben. Üdv.: Attila

[@Militavia]

Ilyen töményen max. következő 04.01.-kor lesz. De Sz-300 család előzményénél is lehet egy 2 bevágásosat csinálni, mert hát ahogy megszületett és amilyen célokat fogalmaztak meg, nos. Az nem volt semmi.

[@pmheros]

Üdv! Kezdetek óta követem a csatornádat, és nagyon szerettem hogy valóban szakmai tartalmat nyújtottál, és szakmai módon tálaltad. Gondolom megtörtént a célcsoport felmérése, és ennek megfelelően történt az eddigi tartalom szerkesztés. Kívánom, hogy megmaradjon a lendületed, és ne veszítsd el az eredeti irányt! Konkretizálva: a bevágások széttördelték a tartalmat, kizökkentettek mint nézőt, megakasztották a gondolatmenet kényelmes követhetőségét, megváltoztaták a racionális tényeken alapuló közlési formát, sőt még műfajt is váltott videó. Üdv.: pmheros

[@Militavia]

Ez a videó nem jelenti azt, hogy minden videó ilyen lesz. De valljuk be, hát elég vicces történet volt. A fejemben amúgy a gondolatok egy része így fut. :)

[@kerezsidexxa]

Teljesen egyetértek a hozzászóló minden szavával. A 4.viccesnek szánt bevágásnál megállítottam a videót. Teljesen kizökkent a gondolatmenetből minden alkalommal. Talán később visszatérek, mert érdekel a téma, de most inkább keresek egy nem széttördelt videót... :(

[@Militavia]

@@kerezsidexxa A megítélés vegyes. A videó 04.01. miatt lett ilyen. Valakinek nagyon tetszett, valakinek nem. Az élet már csak ilyen.

[@tapetak]

Jók a bevágások, rég elveszett gyerekkorom

[@gezamart5803]

Ezek a bevágások tetszenek.❤😂 Lehetne egy picivel halkabb, és kevesebb, mert nem mindenki szereti. Gondolom a reklámszünetek miatt kell, amikor drasztikusan felugatnak a reklámok.

[@KutyaBa]

Amúgy nem rosszak ezek a bevágások, még szoknom kell. Kicsit fura de nem rossz!

[@Militavia]

Nyereményjátékra hívom a közösséget. :) Az első 10 szerencsés, aki a 11 film/sorozat bevágásból legalább hatot felismer, az választhat az eddig megjelent 13 extra tartalomból 3-at. (A hang bevágásnál nincs kép, nem számít) A listát a [e-mail] címre lehet küldeni. Amúgy kinek mi volt a kedvenc bevágása?

[@kareszhelmeczy]

"Mi a büdösistennyilát csináltok ti ottan...?" Ezek a bejátszáson nagyon kellettek 😀 Emiatt a pénzügyi manőver miatt volt olyan hatalmas kötbérkikötés, ha csúsznak és nem teljesíti a gép a paramétereket?

[@Militavia]

A gépet akkor már gyártották, ez inkább a mindenféle nehézségek tompítására kellett volna. A Grumman meg nem gépek gyártásán, hanem inkább pénzügyi manőverekkel akart profitot. Amúgy amikor jött Irán, akkor volt ez. Irán leszarta és fizetett, csak legyen neki F-14-ese. Ma árfolyamon a 200M az 1.2 mrd. Szóval nagyon nem aprópénz volt ez. www.nytimes.com/1974/08/15/archives/iran-loan-offered-grumman-for-f14-iran-offers-loan-to-grumman-to.html www.nytimes.com/1974/10/04/archives/iran-and-us-banks-lend-grumman-200million-iranian-bank-joins-in.html

[@Militavia]

Amúgy hébe hóna lesznek ilyen bejátszások normál videóban is talán, de ilyen masszívan csak jövőre, ha lesz hozzá megfelelő téma. Mondjuk az Sz-300 téma felvezetésére is van ilyen koncepcióm. ;)

[@gaborszabo2232]

Szia! Szeretném meg kérdezni, az általam olvasott kommentek és érvelések kapcsán, hogy mire engedne következtetni ha fotókat lehetne látni a Su-57 nyitott fegyver teréről, az általános tulajdonságokon túl mint pl felfüggesztési pontok száma-mérete? Köszönöm!

[@Militavia]

Hogy legalább létezik és használható. Minden más csak bónusz lenne. Ehelyett egy patyomkin projektnek tűnik az egész, ami 23 év alatt egyről nemigen jutott a kettőre.

[@hadur5597]

Apám mesélte: anno Taszáron volt repülőnap ahol voltak "cicusok" kiállításon. A golyó ütötte nyomok egy szürke szigszalaggal volt leragaszta "X" alakban. Hát mondhatni azok részt vettek harcban.

[@Militavia]

Szerintem sanszosan rosszul látott valamit. AAA találat soha nem érte a gépeket és azokat sem úgy javítanák.

[@jerviscoe]

Szerintem teljesen rendben volt! :)

[@bogohungary]

Jó videó. Koszi

[@petertakacs3180]

Ez nagyon jó lett :)

[@Militavia]

@Nagy Zoltan, / @nagyzo73 emailben légyszíves, mert csak úgy tudom számodra elküldeni a díjat.

[@gizihoppa5736]

4:00 De, ez a videó is teljesen jó lett ! :)

[@jozsiahegyrol]

köszi Molni!

[@tomfield0]

Ez a rész rövidebb, ezért könnyű befogadni, de nem elég részletes. Melyik ujjamat harapjam? :) Pici ötlet: És mi a helyzet az európai, orosz, kínai repülőgép programokkal így tömören?

[@Militavia]

Ajánlom a csatorna tartalmának átböngészését. A honi légvédelmi vadászok sorozat eggyel korábbi, a II. vh + amerikai gépeken ott végigment a csatorna. A következő részben jön a szovjet. A konvencionális / többfeladatú vadászgépek evolúciójáról is fut egy sorozat már 1,5 éve, három rész már kész belőle, hamarosan jön a negyedik. Ebben a lejátszási listában vannak mind. kzbin.info/www/bejne/mqmmoJWdrdN6fKs

[@tomfield0]

@@Militavia Köszönöm, az valóban kimaradt nálam. Megnézem.

[@TheSkulo]

Ez így szerintem borzalmas. Bocsi, de szerintem ne erőltessd. Jó volt úgy, ahogy volt. Megszakad az előadás, szétcsúszik az infó, nem jut át semmi, a bevágásoktól, már azt sem tudtam, hogy hol tartunk...

[@Militavia]

04.01 volt az oka. De akkor több ilyen nem lesz. Sajnos nagyon vegyes lett a fogadtatás.

[@Hard3n3d]

F-4 Phantom 2 nagy kedvenc egy igazi beast (kár, hogy nem nagyon volt szó rola :(

[@Militavia]

A vadászgépes sorozat első részében esik szó róla.

[@laszloszabo4435]

Ezeket a bevágásokat mellözhetnéd. Nem igazán érted mi a poén a koncepcióban és túlzásba is viszed

[@Militavia]

04.01.