F-5 Freedom Fighter - американский лёгкий многоцелевой истребитель

Компании Northrop удалось создать небольшой и недорогой самолет модели F-5 с хорошей маневренностью, способный исполнять роль как истребителя, так и прифронтового штурмовика, успешно экспортировавшийся во многие страны. Помимо ограниченного участия во Вьетнаме, Northrop F-5 главным образом использовался американскими ВВС для имитации советских истребителей серии МИГ во время учебных воздушных боев.
Источники:
Д. Винчестер. Реактивные Истребители
Авиаколлекция 2013-05 Истребитель Нортроп F-5
www.airwar.ru/enc/fighter/f5a....
acraft.narod.ru/f5.htm
skyships.ru/?page_id=20376
По всем вопросам: [e-mail]
Telegram: t.me/MilitaryWolf
Группа ВК: militarywolf
Instagram / militarywolf90

[@user-zb7zz6ww8x]

считаю F-5 лучшим боевым реактивным самолётом в смысле внешнего вида.формы безупречны,ничего лишнего.лёгкий,изящный,стремительный.

[@user-tp5nz2wg9i]

похожий на стрелу.

[@rai-kyper]

Вайпер лучше

[@strategBV36]

Это всё вкусовщина, уважаемый. А о вкусах не спорят) Лично я, считаю очень красивыми СУ-27 и его потомков. И МиГ-21, тоже, очень красивая машина. Из зарубежных, обожаю F/A-18, великолепная машина. Но, повторюсь, я не говорю что ваш вкус плох, отнюдь, но, каждый видит что то своё и любит, что то своё)

[@070Igor]

​​@@rai-kyperда, ф16 самый красивый по дизайну самолет

[@Lp1q]

Все эти самолеты есть в вар тандер) Прем F-5 афигенный самолет.

[@alexandrshumskiy8308]

F-5 в 70-х я любил рисовать. красивій как стрела амура. в большую серию не пошел. F-4 (фантом) мне не нравился, но как показал опіт "Птица" серьезная. Обажаю F-16 фалкон от А, до всех последующих модификаций. Е-2с (хокай) тоже уникален, как АН-2. Типа опіт не пропьешь. F-15, 14, 18 из одной серии (Игл, Хорнет, Томкет). Улетал от SR-71 и F-111B. СССР спустя годі ответило Су-24, Миг-25, Миг-23 и Миг-29. Хорошая машина СУ-25 и АН-12. Проще в Монино сходить в музей и с пилотами пообщаться. Тема ОГРОМНАЯ.

[@Danielklark]

Отличный обзор про отличный самолет.

[@invincible5024]

Серьёзно? Отличный самолёт? Это один из самых неудачных самолётов. Редкое дерьмо.

[@user-dd8wh2fb9t]

invincible 50 В Вики о нём есть учебные бои с Миг 21 и Миг 23 от наших летчиков с F5 .

[@invincible5024]

@@user-dd8wh2fb9t. Вообще-то 21 й считают одним из лучших в те годы. Но если честно, то я фильм не досмотрел и наверное допустил ошибку в рассуждения. Я решил, что это F-104, а это был самый дерьмовый самолёт. Так что прошу прощения.

[@Danielklark]

@@invincible5024 оставь свое мнение при себе, друг. Всем уже давно понятно что данный самолет был не самым лучшим, но судя по твоему комментарию, видео ты вообще не смотрел.

[@invincible5024]

@@Danielklark. Согласен. Выводы сделал поспешные и видео не досмотрел. Решил что это F-104, а он был редким дерьмом. Приношу свои извещения.

[@lernermeiter]

Мало кто замечает, что F-5, впоследствии, превратился в YF-17, ставший базой для F/A-18. Так что, прародителем великолепного Шершня был тот самый Freedom Fighter

[@user-rj8hd4wv1y]

Так и было,странно что автор про это не сказал

[@strategBV36]

​@@user-rj8hd4wv1yдумаю, это информация хоть и интересная, но, всё же больше относящаяся к Шершню. Нам то легко размышлять, а автор ролика, должен много всего рассказать в видео, и вполне может забыть какой то момент, в процессе. Ролик хороший, и на том спасибо)

[@user-nv3vh7wi1n]

Было очень интересно смотреть этот ролик, а то нигде не мог найти подобного

[@user-nv3vh7wi1n]

@@airastana4 так у про него про F-5 не было ролика

[@hansmuller7122]

Автор зачитал вики)))) нихрена тут нет инфы)))

[@georgmurmann5407]

У нас есть такие. Даже удалось как-то прикоснуться рукой на аэродроме. Швейцарские пилоты на этих машинах выполняют фигуры высшего пилотажа.

[@user-js7io7un4k]

Georg Murmann ещё бы на истребители не выполнять фигуры высшего пилотажа

[@hansmuller7122]

@@user-js7io7un4k он имел в виду в швайце есть группа для показательных полетов .краснобелая раскраска самолетов .

[@d_r_a_k_k_a_r]

8:20 - дедушка а ты правда сбил истребитель? - ну как сбил...водой заправил xD

[@user-tn4en6xf9e]

Да я бы не сказал что он себя на родине не зарекомендовал, всё-таки лучший истребитель США 60-х, начала 70-х годов...

[@Red.Baron.]

Лучший американский истребитель того периода это Ф-4 Фантом.

[@strategBV36]

Был бы он лучшим, его бы строили на родине и поставили на вооружение в большом количестве летных частей. Радара нет, передовое ракетное вооружение нести не может, скорость посредственная, разве что в маневренном бое может показать себя, да и то, благодаря отсутствию тяжёлого оборудования, того же самого радара например. Этот самолёт по тому и был самым маневренным, что на нём был минимум оборудования, а значит, он дешёвый в эксплуатации, и не требует долгого обучения пилотов. Он далеко не был лучшим, но, был эффективным. Дешёвый, простой и относительно современный, самое то для союзников США, не требующих передовой истребитель, но нуждающихся в сверхзвуковой универсальной машине. Если бы F-5 имел реальное превосходство по всем параметрам перед МиГ-21, на фоне кратного выигрыша в стоимости на фоне Фантомов 2, то к концу войны во Вьетнаме, они бы заполонили передовые части. Но, такого не произошло. По тому что без того же самого радара, против хорошо обученных и мотивированных вьетнамских пилотов на МиГ-21, они бы понесли ещё большие потери, при этом, не могли бы догнать обладающий гораздо более высокой тяго-вооруженностью МиГ.

[@user-jm7zb1eo2j]

Ностальгия😁 нахлынула когда смотрел. Пойду пересмотрю Топ Ган и Апокалипсис сегодня

[@loomzoom]

Скоро выходит новый топ ган...или уже вышел...короче вторая часть в 2020

[@dimaisminov5446]

Классный самолётик и видео супер. Автор продолжай. Я про Ф-5 не знал вообще ни чего

[@irlandec-Laz]

Вьетнамцы залили в топливный бак самолета обычной водой....умора :)

[@user-ky3il6fn3u]

Они проверяли горит ли вода)

[@fireover]

@@user-ky3il6fn3u NASA F-15 научила сбивать спутники, а Вьетнам хотел научить F-5 работать на воде. Совпадение? Возможно...

[@whynot6795]

Ну россиянцы залили летний керосинчик на антонов. Вот ето был смех 😁😁😁

[@LK911]

>сказал, что самолет засветился в фильмах и играх >перечислил только фильмы раз автор не сказал, скажу я. F-5 был в некоторых частях Ace Combat и в DCS.

[@user-js7io7un4k]

loloedok 911 в ДКС он был есть и будет

[@user-bj8jg2vu8z]

@@user-js7io7un4k А в ace combat он пропадал куда то?)

[@user-js7io7un4k]

MALA МУТ «в некоторых частях»

[@user-ws5pj2gb6r]

В детстве была советская моделька F-5, какой же он красивый

[@user-ws5pj2gb6r]

@Trashavik в России

[@user-ws5pj2gb6r]

@Trashavik что не было?

[@borets-s-rasizmom]

@@user-ws5pj2gb6r у него не было моделек😴

[@user-js7io7un4k]

Mr.Alex [lll] «в России не было ни моделей ни жизни» зрада перемога

[@user-ws5pj2gb6r]

@@user-js7io7un4k каво?

[@olacamrad5290]

Красивый самолёт, нечего сказать. Очень запомнился в Горячих головах)))

[@justanatolii2961]

Он ещё и в Top Gun был) в головах с етого стеб))

[@user-my7gr2rj6b]

@@justanatolii2961 Миг-28 ахаааахааахаахаа 🤣😂😂🤣🤣🤣😂😂🤣 ржака 🤣🤣😂.

[@user-zy4nt6hk4x]

Очень годно сделанный материал. Прожимайте лайк, скажем спасибо автору!

[@alexandersa7836]

Красивая птичка

[@user-zg4cg8mp1w]

Ну неплохой самолёт получился и не дорогой.Лайкос за обзор

[@user-xy3eg1vd5n]

Хорошо делат обзор характеристики и говорит как профи диктор мне нравится

[@user-sr1dl8hj5p]

Как всегда на высоте.

[@user-rs6hi5hd7n]

Обидно, вдали от дома завоёвывал уважение. Спасибо за интересный материал!

[@user-hb7ho1qr2s]

Продолжайте в том же духе , всегда очень интересно посмотреть и послушать

[@Ber1al221]

Спасибо, очень интересно.

[@user-hb7ho1qr2s]

Спасибо за контент

[@shairulin91]

👍👍👍 Thanks a lot. Best regards.

[@growlingbox286]

самолет как будто из фильма звездные войны

[@sergeyderevianko8866]

Скорее,наоборот: реклама в кино завуалированного реального истребителя.

[@alexx86hater]

Ну раз уж про F-20 упомянули, то и про X-29 и иранский Saeqeh надо было вспомнить. Ну и так же хотелось бы отметить, что YF-17 Cobra был дальнейшим развитием, который после доработки напильников в кооперации с McDonnell Douglas стал F/A-18 Hornet

[@rusukr7888]

Бои и обстрелы(обкатки) с захваченной иноземной техникой делаются постоянно, и в первую очередь для выявления преимуществ и недостатков двух машин, чтобы в будущем построить алгоритмов действий и тактик. Уж точно не для показа кому-то там...

[@s.nik.4538]

Борец за свободу товарищ - Кеннеди ❗

[@user-eh1bz6xy6n]

Прекрасная машина,и как не прискорбно осозновать лучше МиГа во многом.Ещё бы про A4 sky howk посмотреть.

[@a164205]

В США всегда всё делали лучше, чем в СССР. И до сих пор делают.

[@user-vl9zr4bb8x]

@@a164205 За "МиГ-25" и "МиГ-31" из советских не стыдно ни каким боком (хотя материал фонаря первого, авионика, электроника и ракеты обоих в идеальном мире могли бы быть и получше). Мясищевский фоторазведчик "М-25", прозванный позже для конспирации "Геофизикой", то же вполне. Да для своего времени и "Су-27" очень даже ("МиГ-29" - УГ, которое допилили до путнего только в варианте "МиГ-35", и то, когда время этой платформы почти ушло)

[@a164205]

@@user-vl9zr4bb8x "никаким" пишется слитно, эксперД-грамотей!

[@user-vl9zr4bb8x]

@@a164205 Грамма-наци такие "умники" именуются

[@a164205]

@@user-vl9zr4bb8x В школе учиться надо было, а не идиотские выводы теперь писать.

[@user-xw7bn7rq3t]

Очень красивый самолет

[@user-vx7lr7me4m]

Как минимум, чисто внешне очень чистый и стремительный самолёт!!! А если учесть, что в последствии именно на базе его планера был создан F-18, то и модернизационный потенциал о-го-го!!!

[@dobry99]

Так если так подумать то он по сути вырос с 2 до 4 поколения , это весьма годно .

[@user-hg2qe9nf5w]

Хороший выпуск

[@user-tx9ls2nh6o]

Красивая машина... Как спортивный "мустанг"

[@user-ko2ne6ss2n]

Свежак! Ну надо ж! А лукаса я всегда влеплю этому каналу!

[@denisgolovin7659]

Могу сказать, как диктор, что закадровый голос крайне приятен! Воспринимается легко и ненавязчиво, успокаивающе действует! Рекомендую всем, кто хочет успокоить нервную систему и мозг, смотреть этот канал для профилактики здоровья! Больше просмотров - много здоровья! Может быть автору заняться записью успокаивающих видео?

[@militarywolf9811]

Military ASMR :)

[@taukita1054]

Превосходный труд, отличный канал, понятная подача материала, приятный голос и даже реклама! Сразу видно, что большое количество подписчиков - это плод огромного труда и качественного контента! Спасибо за информацию про технически эффективный, хотя и малоизвестный Ф-5! Слово "свобода" в названии, никак не ассоциируется со страной , где легализована смертная казнь через смертельные инъекции и электрический стул, не говоря уже про загнанных в резервации коренных жителей - индейцев! Факты бомбардировки Хиросимы и Нагасаки свидетельствуют о понимании американцами слова "свобода"...

[@user-js7io7un4k]

Tau Kita что плохого в казни?

[@hansmuller7122]

Превосходный труд?))) Несмеши, он тупо зачитал вики

[@shaftoe195]

О, МиГ-28 подъехал...

[@vadimveter4457]

Да, скоты. Скопировали у нас. Мы им дали только для съемок в Лучшем Стрелке, а они не просто присвоили но и своим именем назвали! )))

[@panzerkampfwagenv3496]

А нахера говорить скопировали? Все мы союзники, не имеем проблем между Рашой и СССР, лучше качественными машинами делиться со всеми. Особенно другой сверхдержаве.

[@dominator3726]

@@vadimveter4457 , а что скопировали? (Или это шутка)

[@user-ym4hb5zn6o]

А что дальше не показали интервью лётчика нашего? Там дальше он скажет, что и миг 23 проиграл догфайт

[@matobot]

Не просто миф, а пропагандистский ПИЗДЁЖЬ . Советская боевая авиация только в начале 80х кое-как начала догонять американскую . Это не я придумал... Возьмите любой советский самолёт, присмотритесь и окажется, что у него есть американский аналог... Причём выпущеный лет на 5 - 7 раньше... За очень редким исключением...)

[@alexx86hater]

@@user-nu1vn3yy9s Когда разрабатывались МиГ-21 и МиГ-23 маневренный воздушный бой рассматривались, как пережиток прошлого. Если посмотреть эволюцию того же МиГ-21 можно увидеть, что маневренность постоянно ухудшалась в пользу дальности, установки более совершенного радара и разгонных характеристик (в связи с этим пушечное вооружение тоже страдало). Если бы маневренность была важна, то из конкурса, результатами которого стали МиГ-21 и Су-7, на стадии проекта не вылетел бы Як-140 с тяговооружённостью больше 1 и низкой удельной нагрузки на крыло. А в реальности (Вьетнам, арабо-израильские войны) МиГ-17е и 19е начинали хоровод с противником, а 21ые в лучших традициях бум-энд-зума в пикировании сваливались на противника и обладая более высокой скоростью сваливали на всех парах для следующего захода. Тактика давала сбои против таких же связок типа Мираж-Кфир-Фантом, хотя в кривых руках и Мираж можно слить Харриеру с вертолётным радаром. Именно поэтому в 4ом начали с пар более крутой, но менее манёвренный + более вёрткий и универсальный, но попроще и дешевле: F15 + F-16, F-14 + F/A-18, Су-27 + МиГ-29, хотя потом благодаря урезанию в связи с окончанием холодной войны F-14 упразднили, F-18 частично занял его нишу, Су-27 занял нишу МиГ-29 и тд.

[@user-vy6gd4vi5u]

денис баженов ну, СУ-30 и СУ-35 бы поспорили, что это «миф», в Индии они только в путь крутили на оси понятно чего F-15 и F-16, а по некоторой информации и что покруче. Я не случайно их взял, т.к они вышли из СУ-27.

[@alexx86hater]

@@user-nu1vn3yy9s МиГ-29 оригинально был проще и дешевле. Поэтомы их было много больше, чем Су-27. И вышел он раньше, чем Су-27: первый вариант Т-10 был мягко говоря не очень и доводили его уже с оглядкой на МиГ-29. F-16 в первом своём варианте был дешевле и маневренней первых F-15. Постоянно на авиашоу повторяют, что F-16 - первый их самолёт, который может перекрутить МиГ-17.

[@ivangovnov7700]

@@user-nu1vn3yy9s не уничтожат, ракеты с радарным наведением очень не точные, особенно против маленьких самолетов.

[@sergeiivanov2040]

Было бы логично сделать сравнительный обзор F-5 и Миг-21

[@rai-kyper]

Ф5 лучше во всех боях, наши уже проводили испытания трофейного ф5е против миг21бис, все бои миг слил

[@user-dz5xp2xm6p]

лично я считаю, что это самый сексуальный истребитель в эпоху как ФОРД МУСТАНГОВ и тд., а вообще американцы в 60-70 годы строили довольно грациозные самолёты как БЛЭК БЁРД, ВАЛЬКИРИЯ , Ф-16 и тд. Ну что поделаешь , ведь эта страна родина самолётов

[@user-qv8be8xb5u]

Класс

[@taraspetrovich8711]

Ноконец-то. Хоть кто-то сказал правду. Респект.

[@igorshluker_9787]

Крутой самолет) Как всегда отмазы пошли, типа все для разработки новых МиГов. Типа ссср просто физически не могут проиграть, вот вообще никак, а если проиграли, то это все было подстроено, куплено и все в таком роде))) Детский сад...

[@loomzoom]

Так и сейчас ничего не поменялось...су57 лучше ф35 и ф22 вместе взятых бла бла бла...

[@user-vv1ps9to8k]

И как всегда в комменты налетели поцреоты запада, восхвалять вундервафли своих западных хозяев и обсирать СССР. Зато Миг-21 превосходил его по тяговооруженности.

[@user-pk5zb4uj8e]

@@user-vv1ps9to8k есть одна маленькая проблема-совок, как не пыжился обогнать штаты, все равно лопнул и туда этому мордору и дорога, правда, на его смену пришел новый маразм, как обычно происходит в России

[@user-js7io7un4k]

Зараки все плохо, как мы живём то! Не то что в раю СШП, там все заебись! Так хорошо что эту вундервафлю не взялся на вооружение! Он же лучше убогих мигов! Все логично

[@user-vl5co3ct9e]

@@user-vv1ps9to8k пиздец твоему совку, несмотря на превосходство по тяговооруженности )))

[@igorshluker_9787]

Реклама прям в точку по теме канала))))

[@evgenn787]

Голос за кадром очень уж напоминает SicheSlav из Кодов =)

[@Hugo_Stiglitz_1]

Хотелось бы ролик про историю воздушных рекордов по высоте, скорости, скороподъемности и т.д. Нигде нету

[@thefood4836]

как вовремя успел

[@matobot]

Красивая машинка ... )

[@careymahoney4662]

Хороший небольшой маневренный сверхзвуковой самолётик. Для меня он стоит даже выше прекрасного F-16. Хоть в плане тяжёлых истребителей мой фаворит СУ-35.

[@four-dimensionalperson]

Ну ты и сравнил , F-16 2маха F-5 только 1 , F-16 8 тонн бомб и ракет F-5 только 3 , радар F-16 больше 250км лупит у F-5 только 40 , Из F-5 хотели сделать конкурента для F-16 , был создан F-5 TiggerShark но он проиграл в конкурсе против F-16

[@user-ov6zp4zu5e]

Кто подскажет откуда отрывок с Владимиром Кондауровым? На 9.25. Давно хотел найти этот фильм. Или передачу.

[@user-zg1vv6gs5t]

В США НИ КТО и НИ ЧЕГО НЕ собирался доказывать совдепии или ещё кому либо. США необходимо было создать самолет по приемлемой цене и хорошего качества которое позволяло успешно бороться с совковыми ВВС для членов стран НАТО и других союзников США и одновременно получать благодаря созданию такого самолета прибыль для фирмы создавшей F - 5 от его продажи армии США и именно эти причины стали основой для создания F - 5.

[@Riko_Belich]

С 12 минуты музыка на фоне классная. Можно название узнать? За видео - лайк не глядя!

[@user-kf2sc3vj5c]

Жалко развитие не пошло в виде ф20,ф16 его срезал,а так машина была очень перспективная с одним мощным двигателем,а так ф5 топчик,у меня на полке в 48масштабе два стоит одноместный и двухместный в расскрасе "агрессор".

[@user-cf6yr6lt3m]

Скоро 8 марта ?🤔 А 23 февраля уже прошло ? Я помню только 31 декабря !!!

[@user-cf6yr6lt3m]

Ты что одноклеточный ?

[@evrika1evrika1]

харош

[@user-yh1by9ll7u]

Не плохой аппарат.

[@krxzovic]

Расскажи про mh-53 pave hawk

[@irlandec-Laz]

F-5E Tiger II есть в авиасимуляторе DCS World :)

[@irlandec-Laz]

@Screepatch автор ролика не упомянул об этом, только про фильмы

[@LK911]

а также в некоторых частях ACE COMBAT

[@vadimveter4457]

Всё верно - это Тайгер 2. Какой же он Фридом Файтер?

[@blackfox7051]

Расскажите про dassault mirage на русском сегменте ни одного видео о нём а машина легендарная

[@konstantin215]

Какая интересная форма фюзеляжа

[@apokalipsx25]

На удивление простенький самолёт для американцев.

[@LegatusUA]

Дякую

[@Guan320]

Расскажи про F-104

[@user-il6ti1ci7e]

Даром партнёрам США ничего не досталось обслуживание, обучение и ЗИП выходят сильно дороже чем покупка машины (

[@user-pk5zb4uj8e]

Если борец с коммунизмом-автоматически прекрасная машина

[@user-dl5md2km2o]

Все правильно! Коммунизм -страшное зло, любой борец с ним уже герой!

[@64kosmo]

@Tushka154 А за ними - папкины пригожинцы смердить начали..

[@Sem-J]

@Dima Volgar ну Китайци даже коммунизм нормальный сделать не смогли, судя по тому какими темпами они развиваются у них коммунизм какой то неправильный)))

[@brigadderbrig2430]

@Tushka154 Бороться с коммунизмом ему не пришлось. Коммунизм как-то сам сдох.

[@brigadderbrig2430]

@Dima Volgar Какой в Китае коммунизм??? Там государственный капитализм. Потому и развивается

[@user-rj8hd4wv1y]

Сделайте пожалуйста обзор ф 102 и ф 106

[@mnkmodelizma4183]

Видео просто класс, го видео про f 105 тандерчиф ☝️👍и ты будешь первым кто снял видео про него на русском

[@user-xe5ie9lz3j]

👍👍👍

[@user-js7io7un4k]

Україна ЄС скоро такие закупить! 😆😁😆😁😆

[@user-rj8hd4wv1y]

Я думаю корейские МиГ 15 больше подойдут!)))

[@user-vl9zr4bb8x]

"Аэрокобры" и "Суперкобры" в США то же не ценили и не ценят. А у нас пригодились

[@KickFlipYT]

"Кингкобра", а не "Суперкобра", если ты про Р-63. Они их не не ценили, а просто они им не подходили. На западном фронте бои ввелись на больших высотах, а Кобры на высоте больше 5км уже были никакими практически и уступали во всём немецким самолётам. Поэтому американцы предпочитали больше Тандерболты, Мустанги и Лайтнинги.

[@user-vl9zr4bb8x]

@@KickFlipYT Да, спешил, не так написал название "Кингкобры". Спасибо, что поправил. По высотности я вообще ни о чём не заикался (читающим авиапрессу или сайты этот факт общеизвестен)

[@KickFlipYT]

@@user-vl9zr4bb8x ну я веду к тому, что самолёт был хорош, но не нужен им. Поэтому их не ценили на родине

[@user-vl9zr4bb8x]

@@KickFlipYT А я у них совсем уж гавн.ных самолётов и не помню. Ф-105 - "делатель вдов", но только для лётчиков ниже среднего. Асы на нём летали как рыба в воде. Ф-35 - фиговый самолёт? нам бы такой "фиговый самолёт" (да ещё в таких количествах)...

[@KickFlipYT]

@@user-vl9zr4bb8x снова поправлю) Старфайтер Ф-104, а Ф-105 это Тандерчиф. Так-то неудачных самолётов у них априори не может быть, так как у них существует конкуренция. Если ты сделаешь хреновый самолёт, то тендер выиграет другая компания. Хотя я знаю, что довольно неудачным был F7U Cutlass. На нём никто не хотел летать.

[@s.nik.4538]

🔔👍

[@user-nv3vh7wi1n]

Го видео про А-4

[@user-jl5xw1tv1t]

Мой дед видел етот тстребитель во вьтнаме,он был авиатехником во время войны во вьетнами ссср оценили етот истребитель.

[@user-iu9qj8ll8f]

Дружище, а расскажи про a-7 крусэйдр ?

[@vadimveter4457]

А-7 это ж Корсар-2. Крусейдер это истребитель F-8. Оба туфта. Из нерасмотренных палубников только Виджилент заслуживает внимания

[@crimean4448]

@@vadimveter4457 Крусейдер был единственным палубным перехватчиком США, который в конце 50-х делал 2 маха и только легендарный Фантом смог вытеснить его с палубы

[@user-tn4en6xf9e]

@@vadimveter4457 -Крусэйдер туфта? Бабушке это своей расскажите.....

[@gorhauersoulles5500]

Запили ролик про су 27

[@thefood4836]

совпадение не думаю

[@Volonter_UA]

да беда с рекламодателями на канале)) стыдно смотреть как рекламируют мелкого часника с инстаграм)

[@neolomo0504]

Лучше пусть хбет рекламирует?

[@Volonter_UA]

@@neolomo0504 крайности

[@user-jq5xk2ce4p]

9:00 - довы*бывался

[@vladimirm.7498]

Наррочь))

[@user-ke5ey3hu4q]

Ты???? Бывает.

[@mlggamer3554]

Здарова волк. Не мог бы ты сделать видео с подробным(насколько сможешь) описанием особенностей q-курса ССО Украины

[@user-fk8lx5xu7d]

Видел этот самолёт на Хьюстоном в Августе 2019 - может они у Нац. Гвардии США на вооружении?

[@user-tn4en6xf9e]

У эскадрильи "Агрессор" -точно есть.

[@user-fk8lx5xu7d]

@@user-tn4en6xf9e думаю , что УТС были...раскраска не " агрессоркая"...

[@user-tn4en6xf9e]

@@user-fk8lx5xu7d -тогда это T-38 Talon были, прародитель F-5))))

[@user-fm8yq7dp1t]

Он больше смахивает на штурмовик чем истребитель?

[@5vFreeNz]

Нет, это истребитель с возможностью сброса бомб.

[@user-pd9mx6rz9h]

Хз, это скорее про фантом можно сказать

[@user-lg9mh7vg3j]

Вроде ж "Tiger"?

[@militarywolf9811]

да, Тайгер. Просто картинка красивая была

[@user-tn4en6xf9e]

F-5A -Freedom figter, F-5E - TIGER II.......

[@potsdam7777]

F-20 интересный был бы.

[@Andrey.youtube]

И ничего конкретно не рассказали. Какой-то копипаст прочитали... На нём радар-то хоть был? Да вообще...

[@user-cw5rt2zk7o]

это миг-28, мы точно знаем

[@georgeglobal7517]

Значит,совок хорошо скопировал его.

[@sergioqwaszx]

@@georgeglobal7517 cf-105 посмотрите плиз

[@y_vadim]

Ждём в War Thunder.

[@tyunin3]

Уже есть в трёх модификация, E C A, Е самая лучшая пушка А32А3 и рлс + ракета как у А-5С схожая она метра у него

[@olegcloudoflight3335]

Капиталистическая РФ, кроме повышения пенсионного возраста и 🤖 Фёдора ничего не может разработать🤷‍♂️

[@baravobama]

В РФ вовсе не капитализм.

[@user-ws5pj2gb6r]

@@baravobama а что? Можете подробнее рассказать?

[@baravobama]

@@user-ws5pj2gb6r я несколько неточен в формулировке. В РФ - автократический режим (я думаю, вы не будете отрицать очевидных вещей), к тому же, автократия клептократическая. В целом, можно сформулировать общую картину как "государственный капитализм в условиях автократии клептократического характера". Как видите, слово "капитализм" теряется среди остальных, так сказать, условий. Потому я считаю, что это не капитализм в том смысле, в котором его нужно использовать. Ибо отсутствие госплана и видимость частной собственности - это далеко не капитализм, а пародия.

[@baravobama]

@@user-hi8rj6we5w ну на уровне рядового населения нет, а вот для людей, которые имеют внушительный капитал или средства производства, пожалуй, да, действительно действуют условия феодализма - либо превращение в покорного вассала, либо, в лучшем случае, просто вытеснение, в худшем - тюрьма или чай. Такой вкусный, что умираешь от удовольствия.

[@brigadderbrig2430]

В современной РФ - клептократическая диктатура с элементами средневекового феодализма. От социализма Россия ушла, но к капитализму так и не пришла. Застряла где-то на обочине исторического развития)))

[@user-dx3bz4jf4n]

Канал отличный. Но грустно читать кометы про политику. Канал то про авиацию.

[@user-lu5py1bv3x]

Не он ли стал толчком к разработке нашего ЯК - 130 ? А вообще в рассказе не хватает элементарных , но интересных технических подробностей : скорость , высота и т.д.

[@user-js7io7un4k]

Михаил Ларионов у тебя в голове мусор

[@kentekgameoverman9086]

Когда будут видео по Советским самолетам? Западные самолеты конечно великолепны, но хотелось бы и про наши что то знать, без ура патриатизма.

[@four-dimensionalperson]

Давай расскажу про них кратко : Аналагаффнетвовселенной-лучшевсех-гиперультрасуперпуперманевренность-многосракет-летаютсоскоррстюмвета Ну как то так их описывают 🤔😁

[@kentekgameoverman9086]

@@four-dimensionalperson Это американские что ли? Помоему в отличии от американцев, наши очень даже сдержанные, у них там каждый "Аналагаффнетвовселенной-лучшевсех-гиперультрасуперпуперманевренность-многосракет-летаютсоскоррстюмвета" И фантомы всех сбивали 1 к 1000 и Сейбер всех сбивал 1 к 10000000000

[@four-dimensionalperson]

@@kentekgameoverman9086 не знаю что там фантомы сбивали что не сбивали но из каждого утюга по 5 раз в день слышу про аналагафынетфмиресуперультрапувер , а по опыту да и история не даст соврать : Собака лает караван идёт , Я что-то не заметил всякие прорагандонские сравнения с урапатриотизмом с англоязычного сегмента , не говорю что их нет может есть но я не видел и все которые говорят что такие есть после просьбы прислать ссылки на аналогичный ресурс иностранный где бы с утра до вечера говорили как у них там все лучше , ну что-то типо Россия 24 или звезда или что-то такое государственное где бы через слово было аналогофнет и были такие же коефициенты как на звезда 10 Сейбров на один миг-15 или 5 фантомов на один миг-21 , или сказки как один миг 21 сбил Б-52 и 8 ВОСЕМЬ Карл фантомов в одиночку , Или как один т-34 сутки сдерживал колонну из 50 тигров , по ходу у них там были читы на бессмертие бесконечное топливо и бесконечные боеприпасы 🤔 Ну знаешь когда такие байки рассказывают на каждом углу нет нет но начинаешь думать , а не пистят ли они случаем 🤔

[@kentekgameoverman9086]

@@four-dimensionalperson "Я что-то не заметил всякие прорагандонские сравнения с урапатриотизмом с англоязычного сегмента" Значит ты слепой "Легендарные самолеты" вся серия, пожалуйста УРА патриатизм по американски, такой Чужи там наслушался что диву даешься, и это в России та пропаганда? Таких видео десятки, советую посмотреть. У наших же, только канал ЗВЕЗДА кричит о неимеющих аналагов, все остальные, более вминяемые каналы, здраво оценивают нашу технику. А вот тебе, преувиличивать, крайне не советую.

[@four-dimensionalperson]

@@kentekgameoverman9086 а чего мне преувеличивать это не я придумал это все рассказы с тв звезда которые мне скилывали урапатриоты 😑 , так что советуй это либо урапатриотам либо на звезда жалобу кинь , Легендарные самолёты ок гляну когда будет время , но это одна передача , Я же просил аналог ресурсов типо звезды у которой все не имеет аналогов прям все , в мире аналогов не имеет , Всякое хомно вроде 24 первый канал Рен-ТВ где рассказывают байки , Сначала рассказывают какие у нас супер пупер подлодки и противолодочные корабли которые засекпют американские подлодки на сотни миль а через 5 минут уже рассказывают как американская подлодка бесшумно подкралась и торпедировала Курск и незаметно ушла 🤔 И как это понимать , Самая лучшая не имеюшиеаналогов АПЛ была утоплена американской АПЛ "у которой нет шансов" пойти незаметно 🤔 И такой бред ежедневно валит . Наш корабль Федерация не имеет аналогов , то что он только в мультиках есть ничего но зато аналогов нет , Как то обидно все не имеет аналогов но когда смотришь как летают фалконы которым наши манагеры из Роскосмоса говорили что они никогда не полетят потом что не сядут потом что повторно не взлетят , что 2 раза это предел и вот уже по 6 разов летают , Про хэви та же байка что запуск такого количества двигателей и управление невозможно что одновременно сажать несколько ступеней нельзя это не выгодно дракон никогда не полетит , тесла никогда не поедит никому она не нужна она убыточная , Ну знаешь как то даже стыдно становится за такое шапкокидательство , позор какой-то , А наш батутник как смаковал шутки про батут и метлу .

[@yuris.7835]

молодцы янки

[@sergioqwaszx]

расскажите уже про канадский самолет сверхзвуковой над чертежами которыми советские разведчики очень потрудились

[@Sem-J]

Да чё там рассказывать, этот канадский самолет называется миг25, в быту Гастроном или спиртовоз)))

[@user-tc2ch8bg2m]

играл МИГ-28 😄😄😄😄😄 в топ гане

[@tonystark4070]

Классный самолет,сша сила,рф-отстой,мое личное мнение

[@user-pd9mx6rz9h]

Кратко и аргументировано.

[@user-dj8in4ei6o]

Красавец! И его увеличенный вариант YF-17,который стал F/А-18 тоже красивый. Считаю это единственные красивые самолеты США.

[@LK911]

F-16, F-22 и YF-23 - довольно таки красивые самолеты.

[@user-dj8in4ei6o]

@@LK911 YF-23 красивый, хочу себе модельку приобрести но никак не найду.

[@LK911]

@@user-dj8in4ei6o на али экспресс есть хорошая модель в масштабе 1/48. Но и стоит примерно 4к деревянных

[@user-dj8in4ei6o]

@@LK911 Я с Украины,но посмотрю сейчас. Спасибо!

[@user-pd9mx6rz9h]

Ну F-14 тоже ничего

[@spic1622]

А знает почему его не использовали американцы? Потому что полетный час слишком дешевый, а это для ВВС США нехорошо.

[@four-dimensionalperson]

Слабо вооруженный и радар хлам , всего 2 тепловые ракеты и радар до 50км .

[@hansmuller7122]

вьетнам и пзрк стрела?? атор ,ты чего нанюхался ?

[@lesnoymen]

США - сила. РФ - могила.

[@user-bq9kt4xs9u]

Рф сила, сша лживая демократия

[@lesnoymen]

@@user-bq9kt4xs9u ты чего такой обиженный? Greencard не выиграл?

[@user-ko2ne6ss2n]

@@user-bq9kt4xs9u ты не фуфин, ты просто фуфел

[@user-ws5pj2gb6r]

@@lesnoymen судя по коменту обиженный, как раз ты)))

[@lesnoymen]

@@user-ws5pj2gb6r расскажи, как ты это определил?

[@user-kw2cd2ur4b]

борец за "свободу" которая летит на ракете тамогавк к непокорным туземцам)