V-22 Osprey - конвертоплан для Корпуса морской пехоты США

V-22 Оспрей - это единственный американский конвертоплан выпускаемый серийно. Стоит на вооружение ВВС и Корпуса морской пехоты США. Строго говоря, V-22 не может быть на 100% отнесен ни к самолетам, ни к вертолетам. Он может взлетать как вертолет, а затем, разогнавшись до эволютивной скорости, повернуть несущие винты на 90° и, превратив их таким образом в тянущие винты, продолжать полет по-самолетному.
Источник:
Журнал Вооруженные силы стран мира
Джексон Роберт. Вертолеты
militaryarms.ru/vertolety/bel...
deltaplanerist.ru/articles/sov...
По всем вопросам: [e-mail]
Наш второй канал goo.gl/BoqWL8
Telegram: t.me/MilitaryWolf
Группа ВК: militarywolf
Instagram militarywol...

[Taras Petrovich]

В самом начале ввода вертолетов в повседневную эксплуатацию, было то же самое... С точки зрения инженерного сооружения - потрясающее достижение и несомненный успех!

[Leonid Levada]

Знаю

[Strong Dark]

Труд конструкторов и инженеров достоин уважения! Молодцы!

[Богдан Гребнев]

Я когда его увидел, думал "это для фильма придумали, такого в жизни не существует" уж очень круто и технологично выглядит !

[Еврейский фурри]

Тоже когда видел его в фильмах думал это какая-то фантастика

[Аким Исхаков]

А, я его недавно увидел в Мобильной игрушке , он мне больше всех в игре понравился, как раз Коплю на его покупку, Самолет реально классный.

[Igor]

В 2010 году я жил возле Норфолка, там вояки на таких летали каждый день над моим домом, он крут и огромен!

[вышел приколы погонять]

👍👍👍

[AT]

👍

[KRIEGTECH]

У вояк их нет, это сугубо транспорт морпехов

[Сергей Лучка]

@KRIEGTECH в Норфолке главная база ВМС США. Корпус морской пехоты входит в состав ВМС. Osprey состоит на вооружении ВМС и ВВС. Вопрос- морские пехотинцы и летчики не воины?? Что не так или лишь бы вставить пять копеек

[Eвгений Казымов]

@KRIEGTECH Есть модификация MV-22 специально для сухопутных войск армии США

[SKY FOX]

За 50 лет с начала холодной войны много классной техники не дошло до конвейера по всему миру. Книга была у меня конца 60х . Так вот, авторы , основываясь на всех достижениях того времени по всему миру мечтали о самолетах и автомобилях с ядерным реактором, о ракетах на фотонах, о аэротакси и т.д. и т.п. в 2020 году . Так вот, 2020 уже наступил, а из достижений только гречка подорожала. 😄😄😄

[SKY FOX]

@troyn007 Pavel тебе и спутник на голову может шлепнуться с компактной ядерной установкой. Чернобыль и Фукусима живы в памяти по сей день. И дураков сейчас с Кузькиной матерью навалом как у нас так и за бугром. Выбирай как говорится.

[Константин Бужинский]

Скорее уж она не дошла, потому что оказалась не вполне классной. Вы бы вот согласились порулить автомобилем с ядерным реактором на борту? Я бы точно нет. А ракета на фотонах - это что тогда, что сейчас не более чем теоретическая фантастика. Аэротакси, тем временем, потихоньку появляются.

[SKY FOX]

@Константин Бужинский обещанный прогресс так и остался обещанным.

[Константин Бужинский]

@SKY FOX ну тут как бы интернет, микроэлектроника, нейросети, всякие прорывы в биотехе и так далее. Просто этот прогресс пошел не той тропинкой, которая виделась в 1950-х. Но я вас понимаю: было бы забавно кататься на стильном летающем термоядерном ВАЗе, а дома при этом иметь полутонную ЭВМ на перфокартах :)

[SKY FOX]

@Константин Бужинский не надо иронии. Робототехника, к примеру, вообще с 20 х годов прошлого века ведет свою историю. Все что вы назвали - пережитки истории, которыми еще лет тридцать будут пользоваться. Сейчас вам доступно жилье на Марсе? Или вы можете купить билет на экраноплан прокатиться к бабушке в деревню? Люди в 50 х верили, что наука в 21 столетии шагнет далеко вперед. Поэтому вы и иронизируете.

[Из Нальчика Артур Черкес]

Обалденная техника, просто фантастика. Класс. Спасибо за видео.

[prollua]

А еще есть V-280 продолжатель этой линейки) уже скоро в серию! на рашке в этом смысле полный порядок))))

[Unknown Object]

У меня такой был. Пришлось продать. Слишком много бенза хавоет

[Man At Arms]

@Unknown Object В игре продал?

[Unknown Object]

@Man At Arms да не, в реальности. У меня еще есть два авианосца и атомная подводная лодка. Не хочешь прикупить?

[Сергей Грачев]

стоит эта техника тоже обалденно. но с другой стороны, оспрей американцы уже 40 лет совершенствуют - вам не кажется, что прогресс какой-то убогий? и это еще с помощью наших вертолетчиков, которые для нового поколения конвертоплана кое-чем поделились

[Falibel Tashika]

Отличная машина! Браво конструкторам!!!

[Alex Sivers]

V-22 Osprey отлично смотрится… когда не простаивает в ремонте(с) Джон Маккейн

[Andrey V]

Пару недель назад увидел это инженерное чудо в полете. Завораживающие зрелище ....

[Мэтр Маэстров]

Шумит сильнее ка 32 или так же?

[Andrey V]

Я в живую не видел и не слышал Ка32, но могу точно сказать что Белл UH 1 шумит громче своими лопастями чем V22

[Dadza1Osamu]

Этот монстр не позор а шедевр, никто досихпор не смог повторить такое чудо, да жертв много но и на создании самолётов думаю их не меньше было

[Елена Погорелова]

Возникает вопрос , а нужен ли такой звездолет Российской армии ? Что , нет других , более надежных средств доставки техники и личного состава?

[Елена Погорелова]

@удача пример чего ?

[Dan Couch Warrior]

Жалко председателей,пилотов и десантников которые погибли.

[Константин Бужинский]

Первые в своем классе редко бывают простыми и надежными. Тем более, если этого первого начинали разрабатывать еще 30 лет назад, рисуя на кульманах. Думаю, что следующее поколение конвертопланов вполне может получить более продуманную конструкцию и при этом стоить дешевле. Вот тогда у низ есть все шансы потеснить военно-транспортные самолеты и вертушки.

[Даник Панасюк]

Он далеко не первый в то время в британии уже создали гражданский конвертоплан и он в эксплуатации были дешевле чем вертолёт но быстрее и удобнее... Не помню чем все закончилось если интересно поищи в ютубе

[Олег Каширин]

Никогда они не потеснят ни самолеты ни вертолеты, так как у этих машин совсем другие возможности. Конвертоплан - это компромисс между возможностью летать далеко и взлетать и садиться вертикально.

[Ivanes Ivan]

плюсую ибо тогда технологии не позволяли нормально осуществить идею

[Константин Бужинский]

@Олег Каширин Я не говорю о полном вытеснении. Дальних бобров или ударные вертушки уж точно не вытеснит. Однако в горных, например, условиях, когда нужно быстро перевезти людей или груз, а нормальных аэродромов нет, подобная штука будет очень кстати.

[Константин Бужинский]

@Даник Панасюк V-22 - это первый принятый на вооружение. А так да: есть и гражданские, и индивидуальные вроде ранцев, и беспилотные варианты.

[Олег Каширин]

V-22 Оспрей - это компромисс между дальностью, скоростью и возможностью вертикально взлетать и садиться на местности. Главный его плюс - это то, что V-22 Оспрей может перебросить 24 десантника (как например и у Ми-8) на 690 км (у Ми-8 около 300 км), на высоте 7620 км (Ми-8 6000 км), на скорости 510 км/час (у Ми-8 230 км/час). Другой момент V-22 Оспрей стоит 115 млн. долларов, как вертолетов 6 Ми-8.

[НСВ]

Так как бюджет США обеспечивают те страны, которые пользуются долларом в своих операциях, то можно сказать, что это они и оплачивают все эти эксперименты, в том числе и наша РФ.

[Олег Каширин]

@НСВ Бюджет США ни как не пополняется от того сколько нефти за доллары продала Россия например в Европу или в Китай. Бюджет США пополняется за счет налогов собранных с граждан США и за счет новых заимствований. То есть они все больше и больше берет в долг и рано или поздно это кончится дефолтом и новой великой депрессией.

[satisfaction 1]

@Олег Каширин m.lenta.ru/articles/2019/02/14/debt/amp/ они должны сами себе, весь мир хранит деньги в долларах, пч это - самая надёжная валюта, т.е. никто не отберёт Ваши деньги, не присвоит и не национализирует. Да что там говорить, Россия все гос-е деньги хранит в долларах.

[Charalampos Vafeiadis]

@Олег Каширин У тебя смартфон на проце США рекламу смотриш ютуб гугля богатеет

[Олег Каширин]

@Charalampos Vafeiadis я акции США через СПб покупаю - Форд, Интел, Майкрософт, Гугл, Кока-Кола и прочие. получаю дивиденды. Америка работает на меня, я богатею. Да и акции российских компаний у меня тоже есть.

[Aleksey Filin]

Поперечная схема тяжелого вертолета-конвертоплана является перспективной при применении електронно-дистанционной системы управления (иначе с управлением не справится экипаж).V-22 Оспрей - это экперементальная машина которую строят крупной серией (мое мнение).

[Хабиб Ашуров]

Ох*енная птичка, кайфую от одного только вида

[RmN GnG]

Да дорогой, но путь вертолетов был в разы дороже и жертв было куда больше, а сейчас этого мало кто помнит.

[Просто Улыбка]

вертолёты проще в управлении

[Георгій]

@Просто Улыбка оба вида воздушного транспорта по своему сложные и по своему лёгкие, однозначно выражаться будет не очень корректно

[)(о)(лоКіТ !πавВасВріт]

К тому же, США могут себе позволить подобные дорогие проекты, в то время как другие могут только рассказывать о "дороговизне" и "нецелесообразности" данного вида военного транспорта. Самостоятельно созланные передовые технологии и решения никогда не были дешёвыми...

[Ярослав Ярослав]

Это действительно уникальный вид транспорта поэтому и стоит он очень много и сил в него вложено немеренно

[ПЕТРОВИЧ_ В_ДЕЛЕ]

На самом деле это реально шедевр самолета строения.Скорость резкого диагонльно взлета с прямыми винтами это нечнто.Фактически имеет возможности реативного бомбандировщика по мощности разгона.

[Алексей Романский]

Вот что значит победа ТЗ над здравым смыслом. Машина верх технической мысли, разработчики создали шедевр но какой ценой? Эксплуатация и дальнейшая доводка великолепно показала - бойтесь своих желаний они могут исполниться.

[Олег Борсук]

Концепция была доведена до своего логического завершения. Последующие разработки будут дешевле и надежней. Тернистый путь первых.

[Venia NgN]

почему в гражданскои авиации не применяется ,безопаснеи все же..

[Юрий Самусенко]

@Venia NgN 50% готовность к полетам

[ka-50 ka-50]

@Venia NgN Пока не безопасней.

[Samurai Ace [사무라이 에이스]]

*ТАКОВ ПУТЬ ©*

[Eugen Müller]

@Venia NgN применяется, есть гражданская версия V-280

[Leonid Rotar]

Большое спасибо за выпуск мне очень нравится то что вы делаете, с Новым годом вас!!

[Tiaan Jerjerrod]

В серии игр resistance представлена интересная модель конвертоплана (VTOL), находящаяся на вооружении США.

[Irakly Kacharava]

Спасибо ведущему за знание тонкостей авиационной техники. Всегда любопытно смотрю ваши серии.

[Waldemar Bernhard]

Молодцы ребята! Балдею от вашего канала и видео передач! 👍

[Andrew Gräf]

Если военные (те, кто непосредственно отвечают за боевые действия, включая всех от бойцов до разработчиков операций) считают, что такая машина им необходима, и видят её практическую пользу, то всяким журналистам и диванным обозревателям лучше помолчать в тряпоньку)

[Гришанов Илья]

А мне нравится это чудо техники.

[Rutlos]

Эх, помню в своё время видел подобные самолёты/вертолёты в фильмах по Резидент Ивелу (он-же Обитель Зла), и в Терминаторе (там это правда дроны были, с турбинами вместо винтов), а сейчас они оказывается уже существуют

[life O'Clock]

Скажем так, вероятно в том фильме они появились вдохновившись реальным оспрей.

[Rutlos]

@life O'Clock Вероятнее всего так и было)

[Максим Пастухов]

хорошая штука, летал на таком в LHX, правда больше любил последний :)

[Иван Супрун]

Только штаты могут себе позволить такую игрушку.

[KRIEGTECH]

А другим она и не нужна, пока штаты трахались с конвертопланом, СССР и Британия уже работали над полноценными истребителями с вертикальным взлетом

[Alex Bakutyak]

@KRIEGTECH при этом ф35 с модернизацией в/з и в/п уже хуево кукуево

[JEWS DIGLER]

@KRIEGTECH А при чем тут блять истребители😗? Американцам был нужен транспорт для перевоза морпехов. Конвертоплан прекрасно с этим справляется, а так же его в 100 раз удобней использовать при эвакуации чем с любым истребителем.

[Злий українець.]

@KRIEGTECH чувак ф-35 это самолёт вертикального взлета) не путай вертолет и самолёт. Самолёты вертикального взлета нужны только тем у кого нет авианосцев нормальных.

[Herby Irons]

@KRIEGTECH ну и где сейчас ссср?

[Mrus]

Шикарная машина

[Troyanskij Konj]

Видел его в живую, выглядит необычно.

[linke shewcob]

где , правда

[Troyanskij Konj]

@linke shewcob в Латвии

[Timur Vinni Puh]

офигенная техника

[LAYK LAYR]

Красивая Инновационная машина !

[Andrey Shalamay]

офигенный аппарат и офигенный видос. спасибо.

[Ron Epigon]

У нас, над Кыевом, недавно парочка конвертопланов летала - просто фантастическое зрелище - эти птицы над Днипром.

[Дмитро Самара]

Редкая птица долетит до середины Днепра)))

[Osbourne]

в школу сходи.грамотей.

[Александр Кобызев]

Крайне интересный и перспективный проект!!! Однозначно этот тип ЛА произвёл и произведёт революцию в бою. При должной доработке это очень интересная машина

[Japan rust Far far east]

Дорогу осилит идущий... Над электрокаром тоже смеялись... Морские пехотинцы погибли,семьи получили страховки,по стране и по частям КМП США прошли трауры, ребята получили героев...Во всяком случае погибли не под рухнувшей из-за рукожопости казарме,не получив от государства нихуя, кроме забвения.

[Руслан Набиуллин]

В России все плохо

[kosiak10851]

лишь бы про Россию пёрнуть? Что вы забыли на канале про Россию тогда?

[PRONOVA]

Кто смеялся над электрокарами и когда? Учите историю, в 1895 г. в Америке в ходе первого автомобильного пробега победителем стал именно электромобиль АТС, который еще с Фородом "Т" конкурировали, но проиграли на рынке из-за неразвитости электросетей в те годы. "Литий-ионные" аккумуляторы тоже смех, но это пусть у корпораций голова болит, энергию уже давно и эффективно хранят в виде тепла. Это как современная ядерная энергетика - придумана для выработки оружейного плутония, а для добычи электроэнергии еще в 50-е изобрели свинцово-литиевые реакторы - безопасные, надежные, компактные, любого размера и мощности - хоть в кладовке его держи, хоть под капот авто, или как холодильник - в углу на кухне, но... там на выходе электричество, горячая вода и слаборадиоактивный тритий. А корпорациям нужны оружейный уран и плутоний , а не дешевое электричество. Японские автомобильные "вечные двигатели" 60-хх на полиметаллической смазке, дешевые и легкие моторы из пластика - которые запретили в Формуле-1 и забыли, паровые двигатели и автомобили Добла с КПД 95% и ядерный синтез в той-же категории - они просто не нужны корпорациям. Ибо не приносят им денег.

[Vlad Таран]

@kosiak10851 А что хорошего можно сказать про РФ (Россию Фашистскую)???

[Сергей Друбич]

Эта штука действительно классная, пока на ремонте не стоит.

[Александр Смирнов]

Интересная машина, что тут скажешь.

[Укроп Укропыч]

Отличная техника будущего

[P D]

услышать бы мнение пилотов этого аппарата, как по мне идея то охуенна, но пока "допилят" будут падать по тех причинам, но учитывая что уже юзают значит идея рабочая

[Sergiy Bondarenko]

Красивая машина.

[Sarkozuhus]

Благодарю за прекрасный ролик

[Walther]

Отличное видео. Было ООООООЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО смотреть и слушать. Благодарю! 🙂👍

[Khalmurad Dzholdasbaev]

Безопасный ли нет но то что он красивый и практичный точно!

[Serg Nova]

если инженер, который это устройство продумал, сказал что будет летать только надо переделать это и вот это , значит надо делать это и вот это .

[владимир тихонов]

нелепая конструкция ,конструктор - троишник

[Roman K]

@владимир тихонов Тебе видней)))

[владимир тихонов]

@Serg Nova откуда такие выводы ? )))

[Александр Головань]

Читал об этой машине, ещё в конце 80- х, статья была напечатана в журнале, ( Техника молодежи).

[Den]

Крутая машина! А ещё на подходе V-280 Valor

[Виталий 007]

говно машина 50 лет делали ресурс двигателя 200 часов, боеготовность 54 %, один час полета 11000$, а если типа война как они будут на таком говне летать? :-))

[Den]

@Виталий 007 Точно так же можно сейчас говорить про лазерное оружие и БПЛА с ИИ... Точно так же говорили про "самодвижущиеся повозки"...)))

[Sergey Bebenin]

@Виталий 007 Не волнуйся за американцев и их деньги. У них уже идёт модернизация и программа чтобы улучшить readiness. C новым "Block C" уже 80%.

[EXPRE 12]

@Виталий 007 российские олигархи оплатят, в россии у народа спиздят и в США отправят

[Didi Maruany]

..охренительная штука. спасибо.

[Никола Брусничкин]

Ну тут глупо будет отрицать очевидное, отличная машина

[Nick Zimmerling]

Спасибо за видео, было очень интересно.

[Иван Швалев]

Экипажи оспри не здороваются, потому что утром уже виделись в сервисе))) А так интересный аппарат и с учётом уникальной конструкции достаточно надежный

[ka-50 ka-50]

На самом деле, военные просто хотели вертолёт с крейсерской скоростьюхотя бы в 500 км в час :)

[владимир сенцов]

Ну вот и получили.

[PRONOVA]

Та ты шо, скорость ему нужна, моя ты русская простота))) А дальность полета 3700 км и боевой радиус 1300 с полной загрузкой? Сколько там радиус у хваленой русской смекалочки на КА-50\52? 550 километров без б\к в виде летающей канистры для керосина?)))

[Massive Damage]

Ничего военные не хотели. Это Боинг "хотел". Впарили воякам это ведро.

[KRIEGTECH]

@владимир сенцов не получили

[владимир сенцов]

@KRIEGTECH Ну как бы чудес не бывает. Но характеристики хорошие. Правда сложно и дорого и не совсем вертолет.

[Artem Salov]

Поистине пиздатейший конвертоплан. Никогда у нас подобного не будет.

[Artem Filatov]

а нужен ли, вот в чем вопрос. в наших реалиях простота, надежность, неприхотливость и ремонтопригодность всё ещё значительно лучше всех крутых цифр в ТТХ.

[Вячеслав Вячеславович]

Интересно, ведутся ли работы по созданию летательных машин по принципу как у безлопастных бытовых вентиляторах? ( лопасть конечно есть, но она спрятана в корпус) Хотелось бы узнать... cdn.sovet-ingenera.com/wp-content/uploads/2017/05/bezlopastnoy_ventiljator9.jpg

[Matvei Sutsis]

Нормальные люди: Крутой конвертоплан! Молодцы американцы! Игроки GTA: О, это же Avenger!!!

[Виктор Забортнев]

Прорыв ,как он есть ...

[🎃Андрей Бондаренко🎃]

Крутая машина я даже её модельку себе купил

[MrMero91]

Спасибо за видео, довольно интересно

[Эрвин Лисицын]

Может и проблемный, но красивый, зараза. Теперь можно пофантазировать о таком же, только с поворотными реактивными двигателями.

[Darck Space]

Так, не понял, а что мы делаем в моих мыслях?

[Kuanysh Tanatar]

Если не ошибаюсь, такое существует

[Darck Space]

@Kuanysh Tanatar максимум в планах, ибо сложнее и топлива надо больше, а значит и размер

[video-creative]

Скайнет приняла во внимание ваши мысли

[Alex Ralyk]

Можно и с ними. Вот только реактивные двигатели долго раскручиваются. Это будет проблемой для балансировки при вертолетном режиме

[Viktor Kutev]

Отличная машина. 30 лет потрачено. Будем давать в гражданской авиации более усовершенствованные модели

[Anatoly Surin]

Было очень интересно. Спасибо автору. Жду, когда же сделают Банши из СК-2)

[Jockey Space]

автору спасибо за видео.

[Rare Siberia]

Автор, сделай видео про немецкие вертолеты второй мировой!

[V1tаl1y Volya]

Американцы молодцы. Они действительно разрабатывают уникальное вооружение, аналогов которому нет в мире. Поэтому у них самая сильная армия в мире.

[Оператор Хохла]

Это не вооружение. А транспорт

[Al Kim]

Да грех, при таком бешенном бюджете что-то не разрабатывать. Если бы этот бюджет использовался по назначению, то америка летала бы на тарелках невидимках. 😄

[A.A.A]

@Al Kim Вот интересно,а откуда ты знаешь что они тратят бюджет не по назначению?

[Центурион]

@A.A.A ,, Батутного " , наверное , слушает ...

[Den]

Аз есмь Царъ >>А где победы? C 70-х годов Израиль и США громит бородатых и в воздухе и на земле которых вооружал и обучал совок...По-сути,ещё до проигрыша в холодной войне,совок проиграл во всех конфликтах в которые влезал... А ура-патриоты всё кричат - "Где победы?!"...)))

[Demon573]

Очень увлекательное видео, большое спасибо автору! Как называется музыка что играет на фоне примерно в 14:50 и дальше?

[Борис Семенко]

сколько он топлива потребляет? как 2-3 вертолёта?

[александр самойлов]

Красивая машина

[SQUIDWARD_ON]

С Новым Годом тебя, Волк!!!!!!! Го какое-то видео про российскую авиацию, китайскую или европейскую, например, видео про Су-57 или же видео про авианосец типа "Джеральд Рудольф Форд"!!!!!! А это также хорошее видео!!!!!

[Зараки]

Очень крутая и сложная штука

[mike fierce]

Лично наблюдал пролет этих двух красавцев над Киевом. Шикарные аппараты. Правда у российских пропагандонов очко порвалось от истерики после этого события и это прекрасно )))

[С этим миром что-то не так]

Если у россии что-то порвалось, то это даже хорошо ТАК ИМ!

[Script]

Если присобачить реактивные двигатели вместо винтов, то аппарат будет похож на "ночного охотника" из терминатора. )

[Hellfire]

Да, только это полный бред с точки зрения топливной эффективности

[Kameta 0000]

От души за видео

[Степан Гатило]

Легенда

[марат аминев]

Надо было еще одну модификацию испытать с гибридным винтом. Чтобы из тянущего винта путем разворота лопастей на 180 градусов он превращался в толкающий. Тогда можно было бы мотогандолы поворачивать аэродинамически назад а не вперед. Тогда схема трансформации была возможна уже на высоте на определенной планирующей скорости. В момент планирования была бы опять же "условно безопасная возможность к трансформации" и выход на вертикальный контроль.

[Михаил Дружинин]

спасибо за интересное видео

[Ветеран Фонда]

Osprey это в какой то степени лицо Half Life-1 и всех его дополнений, особенно Opposing Force.

[Александр]

Боже, неужели кто-то ещё шарит тут за HL1 и аддоны) Тоже залип на Оспри ещё с первых частей Халфы.

[SGHOVERLAND]

Отличный ролик, как и всегда, кстати вопрос: будет ли видео про USS Long Beach ?

[Military Wolf]

Будет про Нимиц

[нож]

Годный аппарат для десанта

[Cat]

Очень интересный ролик

[Mihail]

По моему традиционный вертолет с толкающим винтом сзади ( есть такие уже ) это более лучшее решение

[Sanya.Kovalenko.]

Американцы красавцы ихние вооружения это что то з чем то,спасибо за полезный и интересный выпуск

[Таг Альт]

Молодцы Американы! Всегда впереди! Храни Бог Америку! Успехов и процветание американам! Респект!

[Денис Попов]

Я вообще не понимаю, как эта штука не разваливается и как она летает.

[Vlad Таран]

Фантастика... Браво США.. вы наилучшие..

[Vasco Rossi]

Мне очень нравится V-22 Жаль что в России нет таких

[Дмитро Самара]

В срср були розробки

[AlexSolar]

@Дмитро Самара ми-30 называется. Блин столько интересных проектов п......рали.

[Дастан Айтмагамбетов]

Очень интересное видео. ++++++++++

[E266PD]

Очень дорогой аппарат как в производстве, так и в эксплуатации.

[Godiai473]

Идея летательного аппарата 30-ти летней давности великолепна на тот момент, сегодня она мне кажется устарела, упущено время очень долго создавали, есть более современные аппараты с вертикальным взлётом и посадкой. Смотрится красиво, ни у кого нет, но ни кто и не будет делать заведомо устаревшую машину. Другой момент получен бесценный опыт наработки на будущее. Проще говоря на примере обычного самоката, пришли новые технологии - компактные электро батареи ,маленькие но достаточно мощные электро двигатели, не дорого и взрыв потребления. Дорого и долго создавали конвертоплан, потому вероятно сами американцы и посмеиваются над этим проектом.

[Василий Андреев]

Новее этого ничего в мире нет , как она может устареть?

[Dima Isminov]

Я поставлю лайк. Но в период с 2010 оп 2019 потеряли 7 этих машин. Но сколько машин сделали самолёто-вылетов???

[Валентин]

раз их допустили до реального использования - то вылетов было дохера

[а б]

Поэтому придумали считать потери на число вылетов. Ваш Кэп.

[Мунир Казаков]

Третий подъёмный винт напрашивается для такой схемы аэроплана.

[MLGmounted]

какие насмешки я его обожаю

[андрей лямцев]

годная машина

[Salim Jamolov]

хороший видос.прошу сделай видео о о блекхоуке и кинг сталлионе (ah53наверное).можно еще про крейсере Тикондероге и(названия не знаю корабл класса independence думаю они менее известны)

[Military Wolf]

Блэк хок уже есть на канале !

[Гришанов Илья]

А меня он вполне устраивает

[Alex Rebrov]

Бинго, дождался Osprey! Спс

[Theo Art]

Классный аппарат. В GTA Online на таком можно просто давить всё летающее в воздухе)

[GARIPOOOF 1991]

V-22 Osprey хорош, если не стоит в ангаре на ремонте. Джон Маккейн!

[Александр Хмельницкий]

Очень выстранная конструкция. Много смертей забрала, но ещё больше сохранила

[Руслан Набиуллин]

Этот вертолет в боевых действиях почти не участвовал, а жизни забирал в мирной обстановке, просто ломался и падал.

[troyn007 Pavel]

@Руслан Набиуллин прям как все российские подводные лодки начиная с Комсомольца и заканчивая Курском с Лошариком да?)

[Руслан Набиуллин]

@troyn007 Pavel именно так, не ошибается тот кто ничего не делает. Меня смущает настроение комментирующих, которые не упустят момента сказать говнецо в адрес России, почитай комментарии, перечитай свой.

[Руслан Набиуллин]

@troyn007 Pavel на этом канале даже если лук со стрелами покажут какого-нибудь африканского племени, непременно найдутся те что скажут "в России такого нет, все луки своровали, в России все плохо".

[Alex Rebrov]

Руслан Набиуллин, «Конвертоплан»! Его задача высадка и эвакуация десанта! Ему, как и другой транспортной авиации нужно подальше от боевых действий держаться! А в мирной обстановке гуманитарные миссии выполнял!

[Кайрат Асхожаев]

Новые виды техники требуют жертв. Это касается и самолётов и вертушек. И автомобилей с мотоциклами..