【防衛費】成田悠輔「経済成長しないのに？」反撃能力や核抑止の議論は？ウクライナ侵攻と日本の安全保障｜《アベマで放送中》

[@News_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/3yaj4n4

[@a.hidaka3576]

1回目アップロードして直ぐ消されましたけど、その時とタイトル変えたんですね。「経済成長しないのに」じゃなくて、「どこから予算持ってくるんですか？」でしたよね。

[@村田利仁]

世界情勢と日本の危機的状況に無知なパックンとか？ 成田さんみたいなアカデミックの世界では高く評価されただけの芯のない(ある意味クラゲのような…失礼) 「何がしたいか分からない」 いわゆる戦後知識人たち… これを今までの政権を取ってやってたのは自民党じゃないですか？と 「自民党のせいだ」みたいに言うのは…？ 今まで日本がこう言う状況になるまで こう言う議論を邪魔して来たのが 「平和教育と憲法9条」の神話を盲信した 君たちテレビで活躍する主流派知識人と アホなメディアが現実を見せないように世論を誘導して嘘の社会を作って来たからでしょう？😊 逆に昔からこう言う「日本にとって」大切な事を訴えて来た貴重な知識人はテレビから干され 「ヤバい奴だ」とアホなメディアが叩いて偏見を植え付けるように煽って来た。😊 🟥故石原慎太郎知事の遺言 私は石原さんの訴える「平和の毒」と言う言葉の意味が最初は良く分からなかった。 「日本がこうなったのは君たちのせいだ！ 私はさんざんやって来たし、言って来たんだから… 日本の政治家がなぜこう言う事を考えないのかね？ 私には理解出来ないんだが… 君たち大いに反省しろよ！本当の事を言ってるんだ！」

[@和一-i1s]

青い服の男👨は馬鹿か、日本は日本人で守るのが当たり前アメリカをあてにするなや稲田さんのゆうとうり、平和ボケなやつはこまる。

[@城間照雄]

独裁国家又は人権無視と言われる国では政府組織に三権が侵され、政府組織による三権合体です。 どのような国であれ人類に対する最大の人権侵害は国家権力によるのであるから、民主化とは政党名に関係なく、どのような政権党になろうとも、裁判官ら国家権力より国民の生命財産を守る為、裁判官らにより既得権益化した司法権を奪い取り、国民の司法参加とする。国民主権とする過程のことであるのですが、日本では誰から何のために国民主権とすべきなのか？ 民主化を理解できる人がいないことから、出鱈目な三権分立絵図により政治家らを騙し、馬鹿にする裁判官らを内閣が庇い、主権在民民主化を阻むのです。あまりにも愚かすぎます。

[@kliater]

2%ではなく、必要な装備品に対しての金額は幾らなんだ？と思う。 当然、必要最低限の妥当性根拠をセットで。 必要なら、2%超えてもいいし、不要なら当然上げない。(必要という結論は出るだろうけど。) 後、自国での武器製造と成長戦略がごっちゃになってる気がする。。。 自国で先端武装が作れない→アメリカとかに首根っこ捕まれる→不平等条約にも文句言えない→奴隷国家 ということを避けるためには、武器輸出を可能にしてお金的にも研究開発をやり易くする必要があるという話だと思う。

[@boyz324]

経済成長させようという強い気持ちを政治家から感じない 緊縮財政で増税するしか能がない思考停止状態だし 増税すれば景気が落ち込み税収も減るのに頭がおかしい

[@kenohzu5518]

足元の円安も日銀云々以前に、緊縮財政を続けた結果だよね 3本の矢はどこにいったのよと

[@rosafoetida14]

財務省にいたっては北トンスルランドのポチ。

[@エリックカートマン]

超少子高齢化の日本なんだから増税は当たり前でしょ 何故かって？だって社会保障分厚くして年寄り優遇すれば、選挙に受かるんだもの…

[@takeike6382]

三本の矢…懐かしいですね。 三本の矢は、一本では折れるが、三本まとめたら折れないと。 黒澤明監督の『乱』では、殿の前で息子の一人が三本ごと折ったシーンで、あ、三本でも折れるわ、と思いました。それだけです。

[@セミ-v6k]

防衛費を上げればそれだけ外交が有利になり、経済成長もする

[@ブラックタイガー-w2z]

もう防衛費って上げて、海外から購入するなら、国産型を作っていったほうが良いと思う。 どのみち武器が増えるなら、国内の労働や消費の需要を上げて経済に組み込んだほうが良い。

[@velelimaka9040]

国民が銃器買えるようにしたら需要が増えてより活性化するな 全日ライフル協会つくろうぜ

[@korisuchan1773]

そういうことをしたら、近隣諸国は日本をどう思うかね？やばい国だな認定確定。これって防衛になるのかな？そこのジレンマ解決考えた方がいいと思う。

[@ブラックタイガー-w2z]

@@velelimaka9040 まあ小型のものはできないんでは？　ミサイル・レーダー・ドローン・戦車系重機・防衛システム・ヘリ・戦闘機など、銃など民間人が持てるようなものは作らないと思う。

[@ブラックタイガー-w2z]

@@korisuchan1773 すでに近隣諸国は異常な状態で、日本に文句言える状況ではない。 逆に攻められたときに、今までなぜ何も開発しなかったって？言われるだけ。 ドアの開放しではなく、鍵は必要でしょ。

[@Asaky-v]

国内武器産業を確立してほしい。

[@おいもたろう-u2w]

おそらくパックン以外は防衛力強化に賛成という点で一致してるはず。なのになんで議論が加熱したのかというと、防衛費増額分をどこから持ってくるのかという質問を稲田さんがあからさまにはぐらかしてるから。そこからそれ以外の質問もうまくはぐらかすし、非常に怖い。

[@宮本武蔵-f8c]

私見で物を言えないだけよ。言質とってマスコミが騒ぐじゃん。

[@ドクターm]

@@宮本武蔵-f8c 私見で答えられる質問ではないですね。

[@YanYan-ye1tf]

それなら私見では言えないと答えるべきでしたね。 はぐらかすだけだと知らない若しくは隠したいと受け取る人もいる。

[@おいもたろう-u2w]

@@宮本武蔵-f8c そうそう、その通り。ほんとそれ。ただ、だからといって稲田さんの口をガムテープでふさいで、そのまま平然とメディアに出演させるのは、それはそれで普通にアホすぎて怖い。言質を取られるのが怖いなら出さなきゃいいわけだし。 なのに議員に質問に答えないように釘を刺して、そんな手足を縛られたような状態の議員をメディアに出して簡単に支持を増やせると思ってるんだとしたら自民党上層部はバカすぎるし、そういうアホ臭いことを軍事とか経済みたいな超重要な分野でも普通にやってそうでただただ怖い。 稲田さんが普通に愚かなだけだとしてもそれはそれで怖いし、どっちにしろ恐ろしい。

[@かし-t3h]

アメリカのような軍事ケインズ経済政策の話を公の場で言えないだろ

[@橋本宏平]

疑問にもっと的確に答えられる方達を呼ぶべき

[@TAIYOU_TO_THUKI]

元防衛副大臣の佐藤さんやろ イラクにも行った元自衛官やし

[@vilo2930]

よくこの番組に出れたな メンタル強すぎ

[@ルンピーニスタジアムII]

観てる方、地獄だよね。

[@konnpeki164]

戦争になった場合、現行法上こういう場面でこういう問題が発生するという簡易的なドラマ作ってみるのも面白いと思う。

[@yoshi8304]

ハッキリ明確な回答がのぞまれます。国を守るための弾薬さえ足りない事など、 ウクライナと同じように日本全土が最前線になる事も理解してもらう事も必要だと思います。

[@bakikinman]

それは一個人が答えられる話ではないですよね。。

[@kabakaba1]

いまでも5兆円も使ってるのに、弾薬が足りないなどと馬鹿なことを言ってるのを真に受けるのが信じられない。 本当に弾薬が足りないなら、予算の優先順位の付け方がおかしいんでしょ？ どうせ、政府と癒着した企業に言い値で金を払って、10億円で済むものに20億使ったりしてるんだから。 それと、本当に日本が最前線になるような自体を考えるなら、単に防衛費を増額すれば良いって話じゃない。 それこそ韓国と同じように徴兵制が必要になるけど、君はそれでいいの？ ちなみに、稲田は徴兵制大賛成だったはずだけど。 確か、「お国のために命をかけるのが国民の努め」みたいなこと言ってたよね。

[@tomtako399]

ハッキリとした返答に対して、揚げ足を取られ続けた政治家には酷な話かと。 先ずは、メディアが姿勢を変えなきゃ。 今、何が一番必要なのか？。 国を守る＝国民を守る コレを理解していないメディアには無理な話かもしれませんが。

[@りまる-g4i]

こういう誰でも観れるメディアで弱点明確に言うのもな… 明確に言えない事を明確に言って国民が不安になる事はやらないって説明すればいいんじゃないかな

[@ヤマトウズメ-r1o]

実際、日本の国防費は、中共の国防費に比例して 考えるべきです。国防とは、相手に合わせて 国防費を計算して日々するのが、抑止力になり 日本の様に勝手に１％と枠とか、5年までに２％などは、 日本の国防素人官僚が考えた絵図で、２％積み出しと言う意味は、 後から、財務省が削減しやすくする為の文章です。 高橋洋一氏談！

[@ncs_q-b_lg4824]

防衛費は直ぐ増やせるみたいな話なのに、経済成長に投資しようとかの話にならないのが理解不能。 国を守る為の費用だから、確かに必要なものではあるし、重要性も高いと思う。そこに反対はしないんだけど、別の意味でも国として守ってほしい。経済的な意味でも、雇用とかみたいな社会的な意味でも。

[@YS-vw2rb]

国が攻撃されたら経済云々なんて無意味。その観点から急務だと言うことなんじゃない？まぁ言いたいことは分かるが。

[@vintagecap6012]

経済成長への投資かぁ。 各種補助金と手厚くはやっとるがね。 どうもそれではダメらしい。 いっそ社会保障など無くしてしまえばすっきりするのかもね。

[@FC-rd6bm]

稲田さんじゃなくて小野寺さんを呼ぶべきだったな。

[@ドナルドトランプ]

一緒だよ、増額分の財源は？って聞かれて答えられる奴じゃない。

[@タイールヘンリックアーベル]

小野寺は下っ腹だから美化されてるだけ

[@こーすけ-r1w]

稲田何も質問に答えてないやん、その場その場の答弁が凌げればいいやっていう雰囲気を感じる

[@zenhan-i1k]

防衛大臣経験者であれば小野寺さんの方が良かったんじゃ？

[@ドナルドトランプ]

@@zenhan-i1k 小野寺も分かってないよ

[@konicollection2344]

空気で理解しろ ・自民党は軍拡否定派が多数だし、今もそう。アメリカ庇護を変えたくない現状維持おじいちゃんが多い。そいつらと敵対したくない。 ・もちろん親中などの理由で軍拡否定派も多数いる。そっちは弱い日本でいて欲しい。キレるとマスコミで攻撃してくる。 ・増やした防衛費なにに使うのとか言われても、そもそも積み上げの内容決まってるなら言えるわけない。 ・現状、日本が核撃たれても、アメリカが撃ち返すとは明確に決まっていない。あくまで口約束レベル。だから総理が変わるたびに確認に行ってる。 ・衰退するアメリカが攻撃を受けた日本を守らない可能性が高いと解っているが、今それを明言することもできない。建前上は守ると言ってくれているから。 核の議論はすべきと明言したのは、好感持てたけどね。 ふわっと防衛費を2倍にして、したたかに日本の防衛力を強化したいのだよ。

[@fujishin0527]

@@ドナルドトランプ じゃ、答弁よろしくm(_ _)m

[@velelimaka9040]

自民しぐさ

[@h.m1647]

スタジオじゃなくて国会でこれだけ熱い議論を交わしてほしいよね。無理だろうけど…。

[@penguin4969]

防衛部会で議論されてると思うが。

[@タユンスカポン]

@@penguin4969 まぁ、各部会や委員会なんか殆どの人は見ないよね、見ずに有権者にどんな意見が出たかのダイジェスト演技会な本会議しか見ずに物を言う。

[@gardner-wp3em]

国会議員が軍事に関する知識がほとんどない人ばっかりだからねぇ。

[@タユンスカポン]

@@gardner-wp3em 突っ込まれてるのくらいは読もうね

[@美味い水]

@@gardner-wp3em 枝葉（軍事）に振り回される根幹（外交）は、国亡やな。

[@LoveLove-sm5ex]

『日本政府は国民の生命と財産を守らなければならない』 そう憲法に書かれている訳だから、憲法を護れと主張する人はもっと「安全・防災・防衛」をしっかりせよと声をあげるべきなんだよ。

[@user-uz9gq7ov2f]

ホンマそれ！初めに壊滅的な打撃食らったらどうすんねんって思うわ 憲法9条とか眠たい事言ってる奴等の頭大丈夫？って思う。 防衛費いるなら武器をバンバン作って海外に売ればよい

[@gooble8153]

稲田朋美が防衛大臣だった事が、今思うと恐ろしい… 二度と防衛大臣にはなってはいけない。 国民を守れない政治家。

[@渉金谷-b3w]

養老院の爺共に刺激を与えてはいけない・・・

[@カイジン-v3j]

若者が馬鹿なチュウカンのなりすましに、あってるからなー。。。

[@piro7483]

軍事費用がかさむんだったら 国産の軍事企業の発展に力を入れてかないと 費用がどんどんかさんじゃうよね

[@Tokotoko9854]

日本産の武器を作れないのはアメリカや、その他近隣諸国の様々な反対があるからだと思います。 アメリカは武器のシェアまで取られたくない（過去には戦闘機日本で作りたいからということでアメリカと交渉したとか）、近隣諸国はまた日本が武器を開発しだした＝軍事国家だ とか。 そんな簡単ではないんだと想像します。 憲法9条の問題もありますし、 今の政府の繋がりや経験を持ってしてもアメリカとの交渉も中々難しい。 あくまでも個人の想像ですが、政治家さん的にもかなり大変な案件というか仕事なんだと思います。

[@hachishibata6258]

日本は個々の技術は部分的にあるけど、全体をまとめる力がない。実際に開発開始したほうがいい。F3でも最初は威勢が良かったけど経験不足からいろいろでてくる。日本がいい武器を安く作ってくれれば３国を除いたアジア諸国は歓迎すると思う。そもそもー３したアジア諸国は戦前の日本軍を尊敬しているとこも多いらしい

[@daiseri0]

日本産の武器を作るといっても　企業から購入するのだから　防衛費が増えることには変わりない 海外に武器を売るといっても　儲かるのは企業だけなのでは？

[@SuperVotoms]

@@daiseri0 海外から小麦買うときに日清が買えないのと同じで、国内の製粉会社も全て農水省通して買ってる　これの逆で武器売却する際は政府の機関通さないとダメてルールになるかと

[@ラッキー-q9f]

@@SuperVotoms そもそも今から始めたところで日本産の軍備を買うところなんてねぇよ。

[@ra_pid8343]

恐らく有事になった場合「なんで反撃できないんだ」と誰もが思う延長上にある"自衛隊の日本国軍化"は避けて通れないだろう GDP云々ではなく、防衛の観点からも武器の国内生産増強は急がれるべきかと あと、今回は軍事専門家の意見も欲しかったから一回こっきりで終わらせないでほしい議論

[@美味い水]

有事（他国からの通常兵器攻撃）の際に「なんで反撃して核攻撃まで受けるようにしないんだ！」と言い出す人【も】いるだろうね。

[@ukb0927]

防衛の問題ってどうしても外交手段として有効かとか道義的にどうかといった観点で語られがちだけれども、実は国家を構成するためのインフラの一つなんだよね。ただ強化するとなれば予算を食われる一方で新幹線や娯楽施設と違って「票や財源にならない」「国民にとっての利益や設置した効果が直接的ではない」という性質のインフラだから、財政とイメージアピールとのジレンマがない革新系が勢いづく一方で、保守系は防衛政策にはだんまりを決め込むか革新系の理想論叩きをするしかできなくなってしまう。

[@topo2252]

現代日本人にとって票にならないが正しいですね。 票になるかにもあるし、戦前は票になったでしょうし

[@louis8122]

戦前は票になった。今は票にならない。つまり、優先順位が低いっていうことなんだから。 憲法改正とかそんなことする前にやることばっかなのに。なんでやらんのだろう

[@v_yi]

@@louis8122 で、国民の安全を守ること以上に重要なことってなに？

[@louis8122]

@@v_yi 国民の生活を保障すること。国民の生活水準を上げること。国を経済的に成長させて、国民を安定させてから防衛費増額とかするべき。 貧困層はいつ役立つのかもわからない国の防衛なんかよりも、毎日生きるのがやっとの自分の生活の方が大事だわ。 クラクラとかみたいな育成系のゲームでもそうでしょ。

[@tetsu--fu8zu]

ではなぜ国軍にしないんですか？

[@cocoloview2663]

質問に対して、稲田さんは答えるようで答えてないですよね。 それに対して冷静に感情的にならずに的確な質問を投げ続ける皆さんが素晴らしい。 稲田さんからもっと具体的な内容を聞けなかったのは、視聴してて最後まで悔しさ残りました。

[@メガトロン-n1y]

稲田さんにだって立場があるんだよ。 質問がかなり踏み込んだものだったからこんな回答になっちゃったんじゃないかな。

[@しろ-z8k9w]

@@メガトロン-n1y 立場wwww 議論できないなら政治家やめろ

[@大祐綾田]

女が軍事を語る時代が来た(￣▽￣;)

[@aoiyakisoba5402]

十分受け答えできてる方でしょ。問題は稲田さん個人じゃなくて自民党内での議論が進んでないってこと。そりゃ勝手に喋れるわけないだろ。

[@YasuhiroSaeki]

だって軍事は経済あってのものなのに、経済成長を達成できなかった自民党の一人ですからね

[@masa2907]

日本会議の政治家が具体的長期的戦略も無く頭の中がお花畑である事が分かる、良い動画でした。

[@yumazda5878]

歴代の防衛大臣の中で、おそらく一番のガッカリ防衛大臣だった人だけでは、まともな討論はできないよね…。

[@カイジン-v3j]

お花畑は国民だろ

[@wsato-z4z]

仮想敵国との軍事力の均衡状態を構築することが重要なのであって、GDP2%の防衛予算枠は手段でしかない。 議論するべきは中国との軍事バランスをどう実現するかであってGDP2%枠の妥当性ではない。

[@道民1号]

突き詰めると、やはり核兵器を持つべきなんだろうね

[@ヤマトウズメ-r1o]

実際、日本の国防費は、中共の国防費に比例して 考えるべきです。国防とは、相手に合わせて 国防費を計算して日々するのが、抑止力になり 日本の様に勝手に１％と枠とか、5年までに２％などは、 日本の国防素人官僚が考えた絵図で、２％積み出しと言う意味は、 後から、財務省が削減しやすくする為の文章です。 高橋洋一氏談！

[@anpontube]

中国なんてほぼ間違いなくアメリカが参戦するから、はっきり言ってどうでもいい。 対中戦争は集団安全保障でやることが決まってるから日本は頑張らなくても勝てる。 日本が真面目に敵として考えないといけないのは、日本の領土をまだ占領してない中国ではなく、いま日本を侵略している韓国とロシアであって、竹島と千島列島を奪還するための戦力を整備することが第一目標になる。これ以外の目標を立てるやつは米国の犬か、ロシア韓国の工作員でしかない。

[@hicsalta0]

ずっと安部さんが指摘してるやん。明確な回答はないけと。

[@ヤマトウズメ-r1o]

@@hicsalta0 明確の答えとは？

[@tomonetworkchannel]

稲田さん終始劣勢ですね。自民党内でもここまでの議論が出てこなかったんだろうなと思わせる内容でした。

[@コミチ-u2g]

必ず詭弁を弄する人間が多いから！劣勢とかどうでも良い。そんな事より国民の生命財産をどうしたら守れるのかを答えてから２％にするのが適当かを判断すればよい。格好だけ付けて詰め寄る馬鹿な人間は本当に多いから寧ろ徹底的に批判すれば良い。

[@tamonkashiwagi2301]

日本学術会議とか外国人向けナマポとか、 不要というより国にマイナス影響を与えてるものの予算を見直せばいい。 GDP2％は大きな意味がある、日本防衛のキモは日米安保で、日本自らが血を流し国を守ろうとしなければ米軍は動かないとされている。 そうであるなら、1％の防衛予算では、ほんとに守る気あんのと米に思われてしまう。 国際標準の2％は最低限必要なライン。

[@芹原忠一郎-q4z]

この方、防衛大臣だった筈ナノに、ちょっと、ビックリ。🧑

[@タユンスカポン]

議論？ 質問しといて回答する時間を与えてないだけじゃん。 ディベートとか経験は？

[@tomonetworkchannel]

@@タユンスカポン 自民党内でしっかり議論できてきないから、公開メディアで質問攻めに合っているのでは、という意図のコメントをしているのですが、私はあなたの日本語の理解力が心配です。

[@fwkv7193]

22:44 武器輸出はそれだけで儲かるという話ではなく、国内の軍事産業が日本向けにのみ販売しようとすると、開発費や設備の償却のために装備品単価が高価になるので、海外需要を取り込みコストを低減させるという意味のほうが大きい。 また仮想敵国の防衛費を上回ることができなければ意味がないという意見もおかしい。国防とは相手に勝つことが目的ではなく、相手が日本を攻撃することがコスト的に、労力的に見合わないと思わせることが目的。 40:10 それは、ウクライナ問題に端を発して、中国の台湾侵略がにわかに現実味を帯びてきたからであり、また中国の台湾侵略は尖閣・沖縄への攻撃も想定されることから、国としてそれに備えることはごく自然なこと。

[@みみっく-i2e]

日本が2%になっても各国増やしてるから世界3位にはならないし、1,2位との差はかわらないと思います

[@ぷとり]

さ 最初からできると思ってないからね。提言する方もされる方もわかってやってる茶番だよ。今でも５兆円予算があって弾がないっていってんだよ。いったい何に予算使ってんだよって話だから。

[@白黒つかないパンダ-c6i]

でも増やさなかったら、他国が増えて差が広がるんだから、まずは2パーセントという目標を確実に遂行するという点ではいいだろ

[@ぷとり]

@@白黒つかないパンダ-c6i 差が縮まったって防衛できなかったら意味ないだろ。防衛費の増額よりどう防衛するかの方がはるかに重要だ。そして、どう防衛するかはリアリズムを持たなければ意味がなく、誰がどれだけの犠牲を払うかの議論が必須だ。防衛費増やしましょうだけの議論は金をどぶに捨てるだけだ。

[@anpontube]

@@ぷとり 30年前の国会答弁で合法とされている敵基地攻撃能力を未だに議論するとか言ってる馬鹿な自民党に、戦略に基づいた計画的な予算なんて作れません。

[@NoName-z8p5l]

GDP比って忘れてないか

[@yoshi-dc4ut]

具体的な質問に対して、抽象的に答えるのが政治家なんだなと思いました。

[@多才なるはまぐり]

そうじゃないんだ、理解してないのに理解してるふりするのに必死なだけなんなんだ！ あっ　一緒か

[@黙秘権-r4s]

アホか 個別具体的に内訳なんかペラペラ喋る奴に防衛相が務まるか

[@神様モンガー]

政治家個人では具体策は話せないんだよ。 まだ決まってないことも多いし、 これから委員会や部会で決めていくことも多い中で、 公人が個人的意見は話せないんだよ。 政治家は抽象的って思う人も多いけど、 決まってないことは話せないんだよ。 逆に決まったことはマスコミ通じて公表するんだよ。

[@いち-b9s]

全ての質問に対して抽象的かつ的外れな回答で自分の意見としては話さないというお手本でしたね。

[@りくりく-x3t]

でも、一応は番組に組織の代表として来てるわけなので、まずいことを言わないように抽象的意見に留まらざるを得ないという気持ちも分かる。

[@秀和-o9l]

防衛費は上げても良いけど、アメリカから武器を買うのじゃ無く、日本製で日本で研究、開発、製造した武器を作ら無いとダメだと思う。

[@大統領くん]

そこなんですよねー。 有事の際に、売ることが出来ないって言われた手遅れですよね笑

[@秀和-o9l]

日本で作れば雇用も増えるし、日本にお金が落ちる。

[@だっちゃ20年周期]

戦闘機なんかは、将来を見据えて日本で製造、メンテンス出来るライセンス契約ですからね。

[@ぽあぷあ]

特許関係あるから作るにしてもコストオーバー。それに日本で武器作った場合安易に発砲できないから占領される恐れがある。日本は海外と違い簡単に人を殺せないから難しいね。

[@男海-f6m]

研究開発製造を反対してる政党がいるから無理やな 第2の山上が◯憲議員を◯せばいいのでは？

[@panjanoko4360]

平石さんが稲田さんのまとまらない話を適時フォローしているのが印象的でした。

[@Iiyokoiyo4545]

成田喋る機会ほとんど無くて笑った

[@455jj3]

防衛費の増額に目を行きがちだけど まず調達品の価格交渉が出来る人を 育てて欲しい

[@宮本武蔵-f8c]

そんなことしても意味ないよ。

[@akabito8612]

👍

[@kenohzu5518]

@@akabito8612 　売り先が自衛隊以外にもあり、供給力が無限大に感じられるほどあるジャンルの調達品ならそれでいいけど、売り先が自衛隊に限され、供給できる会社も限られてる世界ではただ価格交渉して下げれば良いってものじゃない

[@999999Shin999999]

一応豊和工業はアメリカに支社あるらしいけど、民間向けだろうし、たかが知れてるよなあ

[@かし-t3h]

まとめ買いしたら大量生産になるから安くなるぞ

[@sakaiakiraFC65456]

お金の使い道に関してさらに詳しい資料を政府にも追求するべきではないかと思います。 結局どこにいくら使われてるのかがいつまで不明瞭になってるのか。 そしていつまで見にくい資料を作り続けるのか。

[@isono-tetsuo]

稲田さん、質問に対する返事が回りくどい上に返答になってない。会話が終始食い違ってる感じ。軍事の情報を漏らさない為にわざとはぐらかしてるのか？それとも本当に相手の質問の内容を理解できてないのか？亀井静香の動画を見てから日本の政治家の頭脳に不安を感じてしまう。

[@korisuchan1773]

え、ある意味分かりやすかったと思いますけど😂だからあべさんやパックンがどんどん切り込めたと思いますよ！ 軍事費というお金をほしいだけ、ってことがわたしにはよく分かりました😊

[@バター醤油-z1d]

予算付けときゃいいだろ感

[@逢坂大河-d3u]

他のポンコツの人達が、揚げ足ばかりとるので、視聴者にうまく伝わらないかも。

[@343234543]

いや、政権与党の政治家として完璧な答弁じゃないですか？　 結局何言ってるか分からなかったけど致命傷負わなかったし

[@ernestoy6405]

日本人にとって回答なんてどうでもいいんです。安倍さんが総理大臣やってたのがその証拠です。

[@dochin]

この議論を聞いて、国が何も考えてない事がよくわかりましたね。

[@タケシ-s8d]

国民の大半が危機感を持っていないのに政治家、公務員だけに要求するってのもどうなんって思うけどね。

[@kyuunaka6338]

いや、政治家は考えるべきやろ、、、

[@leewonwoo9513]

​@@kyuunaka6338でもこういう政治家選んだのは国民では？ 政治について興味がないのが他半数なのに何かあったら文句を言うってのもどうかと、

[@TAIYOU_TO_THUKI]

@@leewonwoo9513 誰もいないから選ぶしかないんだよ

[@nr32256]

どちらかというと、単純な軍備増強より最新兵器開発や関連する技術への投資をして欲しいな 即時の強化にはならないが、その方が将来的に経済分野への応用も効くだろう

[@かし-t3h]

F35戦闘機の開発費は180兆円(1.45兆ドル)、それを日本は1機90億円(7790万ドル)で購入している。後はわかるな？

[@kenohzu5518]

@@かし-t3h コスパええやん

[@yamatoakizuki4734]

科学研究費と称した軍事費を計上してる中国とは大違い､､､

[@qidongtei7644]

@@かし-t3h それはいつのデータ！？　購入価格は2012年の時96億だけど、2020年は200億円を超えたよ。　運用コストは年間10億円くらい。　現在に保有機数は27機，今後さらに120機を配備される。つまり、今後購入するために2兆円強，円安になれば、約3兆円，全部配備された後の運営コストは年間1500億円。　また，現在までの開発総コストは30兆円強。　本当にコスパは良いですかね！？

[@小池晴雄-i1k]

@@qidongtei7644 F35の性能を鑑みればコスパは悪くないですよ。 あと他に選択肢がありませんでした。 候補３機種の中から選ばれた形ですが、他の２機種は10年後には対応出来ないスピードで中国が力をつけてきた為、一番性能が高いF35になった経緯があります。

[@iloveu3609]

バブルがはじけて何十年も経ってるのに、その間、政府は一体何をしてきたのか？消費税引き上げただけじゃないか💢 今頃 経済成長を真剣に考えるだと? 遅すぎる

[@ケンパ-s8s]

「どっから持ってくるのか？」が 本当に重要ですよね、、 ここが本質な気がする 危機感を煽るのは良く分かるけど、 で？長期で見た時、具体的にどこからお金を持ってくるのか？のプランを見せて欲しい。 日本経済成長してないし。

[@vith4553]

五兆円程度なら国債でいいじゃん。

[@宮本武蔵-f8c]

持ってこようがきまいが意味ないよこんな議論。

[@StateSwift]

今まで通り、予算が足りなければ国債発行

[@tsumiki_bb]

国債発行、むしろそれで経済成長していくんです。防衛産業に対して民間も投資を拡大するようになります。

[@ドナルドトランプ]

@@vith4553 それしかないのに自民党議員は言わない。 財務省や党内の財政規律派が怖いのだろうね。

[@ぱんだ-j4z]

税金が上がり失業者や自殺者が増え、 少子高齢化や人口減少が加速し、 外国人労働者を受け入れ続けて、、、 優先的に防衛能力を上げる意味あるのかな？ 政府によって内側から壊されている、日本が自滅している感覚のほうが個人的には強い

[@y_mamanaranu]

そもそも何で稲田氏を呼んだんだろう。防衛相だった時のことを考えれば、安全保障政策で呼ぶべき人じゃないでしょ...

[@daomingdaoming]

ヒゲの隊長、、、

[@betc8042]

スケジュール抑えられるのがこの人しかいなかったんだろ

[@y_mamanaranu]

@@betc8042 それは分かるんですけど、むしろ居ない方が有意義な番組になりそうです。これじゃあ、稲田氏を晒す会みたいで...

[@tomorrowsaigon9394]

それでもここまでの知識量や具体案。 可能性があるが否定的な部分も説明出来る。野党の首脳陣達見てみ。 どんなけ勉強してないのかすごくわかる。自民はなんだかんだ言いながら党内の議連や議会をちゃんと開き勉強会してますね。そこが大きな差なんですよ。有権者に殴られてる場合ではない。ｗ それほど日本の野党は壊滅的だ。

[@日本雷電君]

稲田さんは相変わらずしどろもどろの答弁。 国防に関する情報はシビアな問題だが、例えば「貴重な弾、故に訓練にも大きな制限がある」。 或いは、「近隣国から威嚇を受けた場合、実弾訓練にも制限があり、抑止力を誇示できない。」 等、オブラートに包みながら具体的に説明するスキルも無い。 元防防衛祖が、この様では国民に国防強化を説明出来ません。勉強不足の自民党。情けない。

[@ナキ-u7o]

政治家は言葉のキャッチボールが出来ないという事実を露呈する貴重な動画になりましたね。

[@meijin2979]

結局のところ、経済が活性化しないと大きな改革は望めないよなぁ

[@msss8036]

日本も兵器産業に参入すればどうです？

[@kyantama582]

本当にそう 経済こそ最大の戦力であり抑止力

[@いぶ-t1q]

経済を活性化するための大きな改革が必要ですね。

[@仮面浪人-i5c]

国債を発行して政府赤字を拡大させない限りどんな小手先政策を打っても限界がある。

[@いぶ-t1q]

もちろん、国際発行にも限界があります。

[@ちっち-b1p]

稲田朋美「国民の為の政治なんてものはですね。私は間違っていると思います。」 稲田朋美「国民一人一人が血を流す覚悟をしなければいけないのです。」 国民の為に尽くしてくれない国に尽くしたい国民がいるだろうか。 大切な人の為なら覚悟はすると思うけど。 生活保護や年金生活者もボロボロの人いっぱいいると思いますがそちらは…？ 税金税金税金と涌いてくる泉のように勘違いされてる政治家が多い気がします。 使い方をもう少し考えて欲しいです。

[@釣り系研究者]

っていうかこの30年に経済成長しとけって話よ

[@進撃のソチン]

そうやって他力本願のやつらのせいであがってないんや

[@たかねこ-j3x]

一番初めの成田さんの質問に答えてほしかった。その防衛費をどこから持って来るのかと。

[@別所晋-l8c]

軍事費が必要なのは否定しないけど、増やす予定を立てているのに、何に使うのか、どこから持ってくるのかが全く具体的に話されないのはどうなんだ？

[@yukipiyo4765]

これだけ見るとまるで国が何も考えてないように思ってしまうけど、果たしてそうなのか こういう国家戦略はメディアで話せることと話せないことがあるのかな 実際は国民に納得してもらうことと敵国への戦略非開示の狭間で説明が難しい状況になってるんじゃないかと思ってしまう 日本頑張れ

[@るんヒューワ]

防衛重視の装備は攻撃重視の装備よりも何倍もの費用がかかりますよね。

[@女って障Ø者しかいなくて草]

てか徴兵制やったら？ もちろん男女平等だし女も徴兵すべきだが

[@762forest_railway]

軍国主義国になればいい

[@るんヒューワ]

@@762forest_railway そこまでは思っていませんが防衛費が必要な状況下では増額もしなければならないですよ。

[@762forest_railway]

@@るんヒューワ 戦争は人間の霊魂進化にとって最高の宗教的行事 By　稲田朋美

[@るんヒューワ]

@@762forest_railway おい！あんまり粘着すんじゃねーよ！上から目線で気分が悪い。ふざけんなよ。

[@tintotyan]

稲田朋美元防衛大臣は過去に三橋貴明氏から個人的に２日間の特別講義「変動相場制に於ける国債のデフォルトは起こりえない、財政破綻起こりえない」を受けながら、緊縮財政を推し進めようとする緊縮脳の持ち主に国家経営を任せられない！kzbin.info/www/bejne/iZOUmnubf551pdk

[@rosafoetida14]

脳自体が緊縮状態では？

[@ソエヒロ-c6y]

そもそも野党時代に受けてた筈なのにこれ

[@郁男熊谷]

国の財政が破綻する事は無いが疲弊することは有る、金の供給だけで国民の収入が増えるのか？物価高が抑えられるか？円の海外流出が止められるか?実体経済と乖離している、三橋がどうした？

[@poipoi3693]

一旦削除されましたよね？ なぜ？

[@マグマグ-v8e]

多分深い理由は無くて公開する順番やタイミングをミスっただけだと思うよ 過去にも多々あるし

[@popo82915]

編集ミスとか間違ったとかでしょ

[@ajaxapi]

「侵略すると得」と思われる様な獲物認定はされたくない。 「侵略行為は大損」と隣国の政治家達に思わせるくらい、力の誇示は必要だと思う。 防衛装備品を研究開発して友好国に販売する法改正も、財源確保や友軍強化としてありだと思う。

[@ハリー大好きヴォルデモート]

今の世界侵略するだけで大損ということが確定してしまったな。中国が攻撃しようにもあそこは輸入大国だから安易に侵攻できない。

[@消炭ポテト]

なんかよく分からない40分だった 政治家は本音で答えられない事が多いだろうけどそれでももう少し踏み込んで議論をして欲しい 政治家の議論って一般人の議論(単なる論理の組み合わせ)と違って出来る限り多くの人に 賛同してもらわないとならないから難しいんだろうけど何とかならないものなのかな これじゃ結局何だか分からない、そもそも論理の積み上げみたいな事を理解しようとしない国民が悪いのか それとも政治家そのものが悪いのか、とにかく政治家のよく分からない特有の議論ぽい何かを単純で分かりやすいものにして欲しい

[@fkl8628]

どの放送もだけど、答えてない放送は１回で終わらせるんじゃなくて3ヶ月、半年や１年のスパンでどう話が進んだかを追跡して欲しい。

[@mochishiba_wolf]

そんなことやったら某民主党の方々がゲストで出られなくなるだろぉ！ エンタメが減ると困る視聴者もいるってことを忘れないでください！

[@anpontube]

BSフジのプライムニュースはここ数ヶ月延々とウクライナの議論だけやっててうんざりする

[@Eric_Japa_]

コメント欄を見る限り、皆んなこのテーマには関心あるしちゃんと考えてる。

[@みずん-x2w]

この動画に辿り着く人はみんなって意味なら分かるけど、日本国民みんなって訳ではないのがね、、、

[@anpontube]

@@みずん-x2w 近年の世論調査を見ると大半が安全保障強化に賛成してる。憲法改正も昭和は8割が賛成で共産党も改正すべきだと主張していたが、左翼マスコミが国民を洗脳した結果として賛成派が減っていった。日本国民より政治家が左傾化しすぎているので世論が賛成でも党内の反対がある。

[@もっちりゴリラ]

だって怖いっすもん。 既に領土を取られてるし、しょっちゅうしょっちゅう、隣の2大大国が、一緒に軍事訓練してんだぜ？脅威を感じないやつ居るの？？？

[@しょっちゃん-x8s]

具体的なこと決まってないのに予算が必要ってどうかしてる

[@Nao-xb7mk]

結構答えられそうな質問多いと思うんだけど稲田さんの回答歯切れ悪いなあ🤔制約があって話せないというより知識不足な感じがする。

[@機材テスト中]

それはむしろ番組の構成と編集、そして若い方の質問者の、意図的にすら見えるミスリード発言や、ディベート誘導、そして公人からのミス、失言を拾おうとする態度に公人としての防衛本能が働いているせい。正面からの質問を正しい表現で伝えていれば、稲田氏はもっと話せたよ。これは番組向けの誇大な表現、流れの作り型が悪い回の典型だ。氏のバリアを壊して議論へ誘導すらできないのは質問者側の能力不足あるいは陳腐な優位意識が邪魔してる証拠。ユーザーはAbemaにこういう古典的TVショー期待してないから。

[@T801-b9t]

そうなんだよ　靖国問題に続いてまた歯切れの悪い稲田を出しているが、ズバッと言える高市や桜井よし子を出して、内容のある論議をして欲しい❗

[@sadachan2008]

切り取り報道を散々されてきてるからな。

[@経理P]

成田さんたのむ、、 若者を助けてくれ

[@shironanki80]

電磁波とか国内の研究開発に金かけないと。後、留学生に漏らさないこと。 単にアメリカからモノを買わされるだけの増強は駄目だ。

[@sadachan2008]

先進性・性能面からアメリカ製になります。 買わされるではなく選択していくとそうなるのです。 自衛隊の兵器装備で自国開発していない（できない）兵器がほとんどでしょう。 いまから自国開発してたら何十年先になるか・・

[@anpontube]

@@sadachan2008 まず自衛隊の国産化率は９０％。そしてミサイルの性能は日本のほうが上ですよ。米国製兵器は他国に売る際にぼったくられるので、技術力があるなら国産のほうがコスパが良い。

[@タユンスカポン]

@@anpontube ミサイルってどれ？ 自衛隊が使ってるミサイル殆どが日米共同開発。 アメリカと違う状況の日本にに合わせて共同開発したやつを日本に合ってると言ってない？

[@anpontube]

@2号アイアンマン ものによるけど外国製のほうが安いのが多いのは間違いない。しかし国内に金が落ちないし技術投資にならないので総合的に見れば国産兵器を買うかライセンス生産したほうが良いので現状そうなってるのではないですかね。

[@kahase3994]

日本人の多くが知らないこと。 国際金融資本の存在。 国際金融資本とは、ロスチャイルド、ロックフェラー財閥、彼らと繋がりが強い企業。 国際金融資本は、米国を支配している。 国際金融資本は、日本を軍事だけでなく、悔しいが経済的にも支配している。 25年間、実質賃金指数が下がり続けているのは、世界で日本だけ（戦争してるは除く）。 民間が悪いわけではない。 国際金融資本の要求を財務省、政府自民党がのんでいるから。 経済財政政策を大間違いしているからです。

[@グッチさん-g5r]

もっとシンプルに兵器が高度化してきて今までのスタンスでは防衛出来ない、高度化した兵器やサイバーの分野、宇宙などに備えるために増額が必要だと言えばいいのに。 戦闘機がいい例で旧世代の戦闘機では最新の戦闘機と戦うことはかなり難しいらしい、映画のトップガンみたいなことはほぼ起こらない。

[@はつきはつし]

ウクライナは純粋な専守防衛で国土が戦場になった。防衛しなければ、その地域で所有する私有財産は、全て失われる。敵基地攻撃能力がないと、国土及び私有財産を損することなく、守ることができない事は理解しました。

[@fumiyaabe3198]

それどころか侵略されたらやり返すぐらいの憲法も必要なのではないかと思った。 何故なら侵略する方に全く痛みが伴っていないから。

[@ノア911]

結局利権にまみれた5兆円だろ？ そのうちいくらが有効に使われるのか。 中抜き大国の日本でどれだけまともな金の使われ方が出来るのか甚だ疑問

[@sszz3470]

教育費もGDPも日本という国が残ってこそ言える事 まずは研究開発費をかけて国内で軍需産業を育てればアメリカのクソ高い戦闘機を買う必要もなくなるし売買両方で負担は減るのでは？

[@sszz3470]

@山口　幸太郎 研究すら反対される国なんだからそりゃ今すぐには無理だろうね そのために変えましょうって言ってるんだが?

[@wu5ku]

ReHack でひろゆきと成田さんだけの質問見てると、質問者側のレベル高かったんだなと改めて認識できた

[@ダースベイダー-z8k]

同感ですね ひろゆきと成田さんは多少大袈裟にも番組のため、わざと揉めようとしている節もある。 でも今回はさすがとは言わないですが稲田の言ってる事にも一理ある。 アベプラは討論番組。口喧嘩どっちが強い？今回はヤバいキャラ出た笑 くらいの気持ちで見といたほうがいい

[@mori1145]

高橋洋一先生のお話では積み上げは間違いだと。こういうレベルの低い議論は時間の無駄だし、GDPを増やさない財務省の増税方針や日銀の間違い政策を認識できていない国民では話にならない

[@rosafoetida14]

財務省職員の内部告発を待つしかないか···

[@mori1145]

@@rosafoetida14 自分の会社を訴えるようなものだし、経済金融って結構難しいから内部告発するだけの知識もない。現に高橋洋一先生があれだけ喋って他にもリフレ派の先生方の本もでているのに未だに岸田増税総理を支持する国民が多いんだから、この国の経済リテラシーの低さには呆れるばかりだよ

[@ゆきやま-h2y]

リフレ派はバカwwwwwwwww

[@mori1145]

@@ゆきやま-h2y レベルが低いな

[@katsuo-iwasi]

@@ゆきやま-h2y 自分のコメント履歴見て反省しよ

[@anteriorcruciateligament1049]

あと安倍ちゃんの質問に少し答えると、なんでそんなしょーもない訓練しかしてないのかって話は、予算がないし、ずーっと昔からの規則のまま、同じ装備品や隊舎、などを大切に使っているから、時代が変わり周辺国が能力があがり時代にあった闘う能力を保持しているのにもかかわらず、日本は使うものも訓練内容も何も変わらずに昔から今もやっています。だから防衛すらできないってゆー事実をもっと国民は理解した方がいい。この国の法律や憲法、及び縦割りのクソシステムがあるせいで、何も変わらない

[@us8464]

立憲共産党と公明党がずーーーーっと邪魔してたからだろ。 この期におよんでもまだ言っているのだから頭がおかしい。

[@anteriorcruciateligament1049]

この国のシステムや既得権益を理解してる？あなたはおそらく若い人ではないね。頭も悪そうだ。まぁしっかり情弱にならないように真実を見る目を養うクセをつけた方が、いい。ファクトフルネスってゆー本をおすすめするよ。

[@新卒のアナリスト]

金額ありきじゃなくて何がどの程度必要なのかを考え、必要な分だけ増やせば良くて、GDP2%より上回ってもいいしそれこそ下回ってもいい。 目的ありきで予算を組まなきゃ無駄が増えるだけ

[@ヤマトウズメ-r1o]

kzbin.info/www/bejne/kIK4o6hoh5eWpas kzbin.info/www/bejne/opLVcomPnceerMk kzbin.info/www/bejne/mGq7dYqenK2an9k

[@maasaan5247]

マジでこんなポンコツが防衛大臣だったなんてと改めてガックリきた

[@ディヤングルタ]

デフレ脱却出来ずにグダグダしている日本のメリットは、通貨発行のリスクが無い事。防衛費も通貨発行で賄える。だから、防衛費を増やすためにどこも削らなくて良い。

[@仮面浪人-i5c]

「限られた予算」という思い込みが失われた30年を作ったんですね。

[@anpontube]

インフレ税があるから通貨発行権は打ち出の小槌ではありません。社会主義者のデマに騙されるな

[@anpontube]

@@仮面浪人-i5c 自民党が選挙のたびにばらまき、社会保障の肥大化を止めなかったから経済成長が妨害されたんですよ。資本家から資金を強奪して貧乏人どもに分け与えたからソ連のようになっている。

[@ディヤングルタ]

@@anpontube は？日本はマイルドインフレ(物価上昇率2％)を第二次安部政権発足時から目標にしながらいまだに達せずにグダグダとデフレを続けてるよ？通貨発行でマイルドインフレになればデフレ脱却になって一石二鳥で万々歳じゃねーか(笑)。

[@rock666ful]

稲田さんが説明下手すぎてイライラする。元々自衛力強化に動いてた中でウクライナがロシアに攻め込まれた事で加速した。武器輸出も成長戦略の一つだし国民を守る為の防衛費増強は必須ですって自信持ってはっきり言えば良い。 その為に他の予算を削らなければいけない可能性もあるだろう。それも否定する必要はない。その点は成長戦略と共に慎重に議論を進めるしかない。反撃力を持たなければ有事の際に国民の命は守れないとはっきり明言すればいいと思う。

[@lag94333]

頭悪いよね、この人、　全く話理解できてない。

[@師匠-i8t]

過去20年間、何も成長しない理由がわかる

[@レコリス]

大雑把に言えば、人口1億の国にとっての2%と、人口2億の国にとっての1％は、同じ事だろう。 人口を増やして維持していく事が無理のない防衛費の捻出方法だと思うけどな。 強い戦力を保持する事は、分かりやすい抑止力になるのだろうけど、人口だって多ければ多いほど脅威に感じるだろう。 武器や兵器を増やしたり新しくしたって、年寄りしかいなかったら誰が戦うんだ？ 老人搭載プリウス宜しく、ブレーキとアクセルを間違えて、ミサイルの座標が狂って別国に落ちた時、 『責任能力が無かった』とか抜かして相手国が許してくれるとか思ってるなら、今すぐにでも老人ホームに入るべきだろう。 戦争で滅ぼされる前に、政策によって滅ぼされるわ。

[@erokousyaku]

国会議員になってスキャンダルばっかりで一切説明もなく、何もしないで辞めて、 何があったか知らないけど仲のいい弁護士の奥さんが自殺するような人がどれだけ良い意見言ったとしてもまともに聞けないんだよな。 菅野（山尾）さんはABEMAに呼ばないでほしい。

[@sku1574]

公共放送じゃなくて、自分で観に来てるんやん。観たくなかったから観んかったらええだけ。自分から観といて観たくないとか頭沸いてる？

[@めがね男-e4n]

日本の軍需産業を担える企業はどれ位あるのでしょう？ 三菱重工、川崎重工、東芝… 開発に伴うフィードバックは他の製品開発にも大きな利点になりそうですね。 まぁ、ハッキリと国が表明すると大陸の人達がイチャモン付けてきそうですが、こちらもある意味｢覚悟｣が必要なのでしょうね。

[@sadachan2008]

神明和が製造する飛行艇のUS-2ですが、部品（核心部分含む）を製造納品してた複数の中小企業が「もう採算が合わないから 今後製造できません」と言ってきてる。新明和側も今後飛行艇の製造から撤退という流れになりますね。 政府といえば「金は出さないがそこをなんとか」しか言わない。

[@-blackgr3030]

防衛費増加の議論は良いと思うが、財源、防衛ビジョンの質問に対する、稲田議員の反撃能力に問題があるような印象を持ったな。

[@能仁公基]

こういう言い回しすきｗ

[@光日野渡]

もっと成田さんの意見を聞いてみたかったです。残念…

[@ammonite00]

日本防衛のためには今後の10年ではこれだけの装備が必要で、それを揃えるにはこれだけの予算が必要ですって話がなくて、今後はGDPの2パーセントの予算クレってか？米軍の高い装備購入して倉庫に飾ることになりそう。

[@ドナルドトランプ]

それが本質なんだよね、本来ならこういう装備品や施設が必要で、こういう金額になると積み上げるべきなのが防衛費 ところが予算のシーリングでしか考えてない政治家や官僚 たとえ2％、10兆円あろうが、中国の国防予算は30兆円になろうとしてるのに、そもそも既に対抗出来る額では無い。

[@かし-t3h]

@@ドナルドトランプ 軍事ケインズ経済は無視ですか？

[@tsuzuki2412]

よく知らんけど、軍事費の内訳って世界にオープンしていいんか？？

[@ドナルドトランプ]

@@tsuzuki2412 誰が世界にオープンにしろと言ってるんだ？

[@teetee8]

これまで何十年も防衛費は額が決まっているおこづかい制だった。おこづかいの範囲でやりくりしなさい、何が必要、いくら必要とか関係なく。防衛予算の折衝は、防衛省が積み上げてきて、政治家は良いか悪いか判断するだけ。イネ婆さんが積み上げる訳じゃないし、そもそも日本のGDPは世界3位で、世界で3番目に経済的な価値のある国なのだから、3番目に安全の保険料である防衛費が掛かるのは当然。

[@to1469]

世界の危機は急速に変化しているのに稲田さんの言う核共有を話すのではなく現状の核の抑止力を話し合うとかおそすぎでしょう。

[@まいたけ-s4l]

防衛大臣経験者とは思えない受け答え。。。という印象

[@senasakura345]

辻元に涙目だからな

[@邪魔賭猛]

ハハハ、日本では能力、知識、見識は大臣就任と無関係。就任後に「これから学ぶ」と言った正直者も。

[@川から桃]

だからチョイスされてるんですね。

[@gt-r1221]

という印象　…　みたいなとりあえず誰でもできる批判しても本当に建設的じゃない。具体的に批判した方がいいと思う。

[@senasakura345]

kzbin.info/www/bejne/o5yakKZ5Z56dd8U

[@樋口彰-w2d]

財務省の体質改善によりGDPを増加できる。 軍事費の増額は国債で賄うことで行なえる。国債は借り換え国債で行なえば 他の予算を削らなくても行なえる。 現在の防衛費は 後年度負担により先食いしているので、後年度負担の まず解消が必要。この動画は このようなことを改善した後の議論になると思う。

[@アゼルいっち]

個人的には防衛費を上げるのは賛成だけど 俺も成田さんの言う通りで、どこから予算を持ってくるかってのがある。 まずは攻撃能力を新たに獲得するのではなく、現状の持てるものを最高のパフォーマンスにするための予算を出すほうが優先だろ。 新しい武器や施設を作っても、それを扱う組織が万全でなければ十全な能力なんて出せない。

[@kanitani5052]

年度末に無駄に道路掘り起こしてまたアスファルトで埋めてるような無駄な金の使い方をやめさせれば結構お金捻出できると思うんですよね。会計検査院のレポート読んで再配分すれば良さそう。

[@防災管理者]

@@kanitani5052 アスファルトの打ち替えしには理由があるし、内容も異なる。

[@kanitani5052]

@@防災管理者 理由あるんだけど、あと1年先延ばししてもいいよね、って話です。

[@アゼルいっち]

@@kanitani5052 それならそれで別のライフラインに廻すべきでしょ 特に首都高なんてそろそろやばいだろうし

[@gim7994]

アベさん、、、真っ当な意見ですね。 これまでの防衛費分配、効率性がデタラメという議論なしに倍増議論はナンセンス。 津軽海峡、尖閣の状況放置したまま、予算増やしても全く意味なし。横田空域の問題もガン無視で国防語る危うさ😅

[@かーず-k4z]

ミサイル防衛は、60%打ち落とせたら上出来といわれるなか、例えば、ミサイル5発撃たれて、２発が街に落ちて1000人死にましたが、3発は迎撃しました。と言って国民は安心できるのかな。自分の街に落ちる可能性が十分あるよ。敵も反撃されると思えば、攻撃しにくくなると思うよ。

[@羽田のぞみ]

弾薬、装備なんかのハード面での不足もそうだけど、兵站なんかのソフト面での不足の方も深刻 海自や空自なんて輸送関係はアウトソーシングされて民間企業任せ 有事になって戦争協力はできないなんて言われたら戦わずして負けるのが目に見えてる

[@zenhan-i1k]

こう言うのも失礼なんだけど稲田が酷すぎる。 全然質問に答えられないし、防衛政策について全くだと思う。前に安倍さんが総理総裁を目指せるみたいな事を言ってたけど、総理総裁以前に人の質問にも答えられないし、大臣としてもダメだな。

[@sm-rw1vp]

日本のＧＤＰが増えない状況でＧＤＰ比で軍事費を決めれば増える幅が小さいはずです、簡単な話、軍事費の有効活用や増額が難しいのであれば現状で有効な武力を考えれば核抑止能力(核ミサイルや原潜)を持つのが効率的、憲法で制約されて現状では不可能ですが、制約無しで考えれば核が一番有効。(核は国内には配置せず原潜にだけ配備させる)

[@betc8042]

装備品を増やすにしても、それを操作する人員が居ないのでは話にならない。買い物云々より自衛官の待遇改善、充足率アップについて議論してほしかった。

[@黒鷹-w8x]

防衛費を増やすとは人員も増えます。

[@kkpeace9250]

@@黒鷹-w8x 労働人口減っててどこも人手不足なのに増えるんですかね

[@lawstudy8805]

@@kkpeace9250 まあ、考えにくいな

[@堀田良次]

日本は平和を維持しつつあるも、他国は勢力拡大して国を守衛しているが日本国は戦争後からの準備不足がある。国を守るのは政府の役目である。国民は戦争のない世界を願うのみ。

[@johigashi318]

日本の防衛産業メーカーに投資して、 同盟国へ武器輸出も可能とすべきだ。 　昨年、産経で報じられたように 小松製作所など防衛産業から撤退してしまうメーカーが出ているのは 由由しき事態だからだ。

[@RD-fj8vt]

こういう議論になることを想定して稲田さんを呼んでるとしか思えない。良い悪いは別として、バイアスがかかった結論が生まれる状況での議論は制作側に偏った思考があるとしか見えない。

[@galliarome5714]

安部氏の中盤での質問は本当に的を射ていると思う。 稲田氏の話を聞いてると、精神論的な空気で議論をした気になっただけだったのではないかとあきれてしまう。 安部氏の言う通り、教育は大事で「国家百年の計」だろうし、格差や少子高齢化などの多くの社会問題の重要度を二の次にすれば、ジリ貧だけでなく、戦前のように戦争経済を望む国民性まで育ててしまうことになると思う。

[@velelimaka9040]

うるせぇ！日本は教育なんか後回しで戦艦大和を作るんだ！意味はないかもしれないけどかっこいいぞ！

[@yamatoakizuki4734]

国のために戦うかアンケートで中露7割、米英6割、日本は1割。確かに教育を見直すべきですね。

[@新興国日本]

@@yamatoakizuki4734 国のために闘うのは自衛隊の仕事でしょ。中露を見習いたい危険人物ですか？

[@mt1444]

この番組はMCが優秀すぎる

[@そこ曲がったらむつみ荘工事中]

なんかこれみるよりテレ東biz観るほうがいい気がしてきた

[@大藤久遠-z1f]

あべさんが経済成長をどう達成するのかについて関心がおありのようでしたが、稲田議員が全く対応してませんでしたので補足したいと思います。経済成長とはGDPの増大であると考えます。手っ取り早くGDPを増やすには消費税を凍結してしまうことだと思います。何故なら消費税とは企業の生産活動により生み出される付加価値にかかるペナルティであり、一年間に生み出された付加価値の合計がその年のGDPなので、消費税を凍結した年には今まで消費税として国債の償還に消えていた分がGDPに加算されます。消費税凍結による経済成長効果は一過性のものに留まりません。消費喚起による貨幣の流動性の向上や、企業が人を雇うことに対するペナルティが減少する事による正規雇用者の増加などが期待できます。賃金が上がっていくサイクルに持ち込めれば転職など人材の流動性も増すでしょう。賃金デフレの今人材の流動性が小さいのは当然です。稲田議員がこの程度のアイデアを出せないのは、彼女が財政健全化推進本部に所属する緊縮財政推進の第一人者であるためだと考えられます。政府の赤字は国民の黒字であるという認識を持って、稲田議員の矛盾に斬り込んでいって欲しかったです。

[@anpontube]

年金廃止と健康保険の窓口負担率一律引き上げが重要。社会保障費のために民間の資金を強奪してきたから日本は衰退してしまった。

[@r-0909]

アメリカに軍事防衛をしてもらって日本は経済を発展させてきたと、ここでもひろゆきなんかも言ってるけど、それは30年前で終わっていて、その後は表に出ている軍事防衛費以外の費用（米軍の基地移転移設等）をかなり日本が負担していたり貿易でも日本がかなり負担をしているのでもう成り立たない話だと思うけど。

[@miyukihasimoto]

もう戦争しないって決めれば、防衛費分全て浮くのにね。守ってもらってる実感なんて誰もないでしょ。

[@y-308]

稲田さん呼んでる時点でダメだわ。不勉強で期待はずれの筆頭。

[@だるま-r3f]

そもそも期待してないです笑

[@343234543]

すみません。他に出てくれる人がいなくて…

[@hoimin_director]

ヤバい人呼んだ方がコメントは盛り上がるw

[@perjasu9599]

緊縮財政派、財政を理解していない稲田さんに防衛費について回答で明確な答えを期待はできないでしょ

[@yugerion4858]

防衛力整備の重要性には賛同できるものの、イデオロギーが先行しすぎて実務的な観点が欠落しているのが自民党右派の好きになれないところ。最近は野党でも安全保障は現実路線の維新や国民民主も存在するので、イデオロギーだけで何も書いてない旗振っても魅力全く感じられないです。安全保障は国家の総合力が試されるという基本的な前提が稲田議員には欠如しているとしか思えないやり取りでした。

[@金田勲]

現実的な話ができないのは、ここにいらしたのが稲田大先生だからです。 「中身のない保守」の典型ですから。 自民の中にも現実的な話をする人はたくさんいますし、与党内の財政政策検討本部とか普通にプラグマティズム的な議論は行われています。 まあ「イデオロギーだけ」の政治家が多数存在することも事実ですけど。

[@D_Warme]

国家の防衛権は国権の当然の権利でありそれを持たぬという事は国の体を成していない 国家の防衛以前に大衆が真に国民の精神を持つことが先であり、それは当然米国依存からの脱却であり、現行憲法の破棄、日米地位協定の見直し等といったことを進めなければ何も変わらない

[@mick5133]

稲田氏は何を質問してもまともに答えない。もっと説明能力の高い人を呼びましょうよ。これを見る42分が時間の無駄になってしまいます。

[@逢坂大河-d3u]

橋下弁護士や、日本第一党の党首に番組中出て欲しいですね。

[@ゲバラ-r7g]

22:50ここのパックンの表情w 質問に答えず自分の意見を有利にするための回答スタンスをする稲田。 それを見事に打ち崩す青Tシャツに賞賛の相槌を送ってる

[@KK-wp2iq]

ビジネスマンは理路整然と相手を納得させる具体的なコミュニケーション能力が求められる。議員は相手をケムに巻いて可能な限り抽象化、見当違いの何言いたいかわからない新入社員ような回答をするコミュニケーション？能力が求められる。

[@tsuzuki2412]

有名議員の異常なまでの面の皮の厚さは、ほんとに特殊能力だと思う。 一般人ならあんなスカスカな理論武装でメディアに出れないし、終わった後立ち直れなそうだし。

[@SKY-kp9rw]

戦争になった場合、誰が戦場に行くんですか? 稲田さんじゃないでしょ。 真があるように見せて、自分肯定感が凄い。引くわ。

[@kuralousi]

長距離ミサイルについては表立っては言いづらいでしょ。日本がなぜ世界最高峰のレベルでロケット技術を開発し続けているかも読み取ったら良い。

[@CoroCoro331]

ちゃんと答えれる人がいないもんかね。そもそも何も決まってないんやないかな、、、。 森下千里並のヒヤヒヤ感( Ꙭ)

[@suzumenonyanko]

これだわー同じこと思った。 確かに最初に「これから議論する・・・」とは言ってるんだけど、 その後、その質問からそれた私見が混じった防衛論？をグダグダ話すからさー 鬱陶しいというか・・すげーキモいんだよな。。。この稲田っちゅうやつの回答は。 「これから議論の予定で、まだ決まっておりません」でええやん。。。 先入観や変な拡散とか怖いので、この時点での予想や私見が言いにくいってのを あるなら付け加えればええやん。。。

[@kojik7084]

@@suzumenonyanko 全く同感なのですが、その回答だと「じゃあなんでAbema TVに出たんwww」となるので難しいところですね 「これは自民党の意見ではありませんが個人的には老人の福祉を削れば財源になると思います」とか言ったら面白かったんですけどねw

[@でなおし水泳塾]

言われているように、防衛だけじゃなく、経済と両輪で考えてほしい。GDPをどうやって上げるとかの回答がなかったのが残念。

[@suomin11]

ぶっちゃけ、日本の経済停滞の原因は緊縮財政なので、防衛費増額はそれだけで経済成長（GDP）に＋何だよな。製造業と人件費への投資で非常に効率が良い。しかし軍事費で経済成長何て言うと、日本じゃ「死の商人か！」みたいなアレな異論出ちゃうからね。別に防衛だけじゃなく教育とか防災とか、全般的に日本は公的支出増やすべき何だけど

[@kkss2834]

実際、経済と防衛は両輪になり難いですよね。パソコンのウイルス対策がパソコンのスペック向上に役立たないのと同じで。防衛費あげるデメリットを強調したいだけで質問者も分かってるとおもいますよ。稲田さんもしっかりと、経済に悪影響はあるけどそもそも安定経済は防衛の上に成り立ってると言うべきですよ。