Рекомендации 2021 делают меня умнее, автору почёт и уважение.
@sofauto11643 жыл бұрын
👍я думал АкадемеГ только про машины смотрит🤣🤣🤣
@Висталь.байВикторЯковлев3 жыл бұрын
тоже высветилась рекомендация. Хотя ничего по сопромату и подобным вещам даже не гуглил)
@juristmsk3 жыл бұрын
@@Висталь.байВикторЯковлев это только перед выборами. Я вообще только про Тарасова смотрел, а тут сопромат ...
@evildead43413 жыл бұрын
Ты ещё и смотришь сам? Я думал только показываешь
@ХХХ-ш1л3 жыл бұрын
Академик тебе что делать нечего
@ДмитрийАндреев-н4с3 жыл бұрын
Мужик объясняет детям как устроены мосты. "Дети" в комментариях в основном старше 30ти: вау, классно. p.s зашёл спустя год, офигеть сколько лайков. Не ожидал, спасибо ребят. ☺🤗
@Quansh7773 жыл бұрын
Ничего в этом плохого не вижу. Мне 31, но смотрел я данный ролик с интересом сопоставимым ребёнку. Апгрэйд сделать никогда не поздно. Намного хуже купленные дипломы баранов, когда потом на практике из за неграмотного расчёта мосты разрушаются.
@АлексейЗадорин-п1й3 жыл бұрын
первые 40 лет ребенка самые трудные.
@flur733 жыл бұрын
@@АлексейЗадорин-п1й а вторые? Уже неважно 🤣
@Aleksandr_Balagura3 жыл бұрын
Мне 39. И полезно посмотреть перед выполнением работ по изготовлению виноградной арки
@wanderer51543 жыл бұрын
А от чего восторгаются дети младше 30-ти?Бабки,бабло,бабосики?Бузова?Лайки?Подписчики?Фальшивые фото и ролики в соц.сетях? Нет,лучше я вспомню курс физики😁!
@mikhail16212 жыл бұрын
Спасибо за такую хорошую детскую передачу. Мальчик Миша, 40 лет.
@СергейВодолазский-х8ъ9 ай бұрын
Миша мне тоже интересно было смотреть, я Серёжа, мне 52. ))
@ДмитрийПавлюк-у2э6 ай бұрын
Дима, 30 Ж))) младшая группа )
@anri44825 ай бұрын
Мальчик Андрей, 48 лет. Второй раз в первый класс. Вы детишки супер. Как-то получилось, что я инженер.
@_Di_Di_3 жыл бұрын
Очередной раз убеждаюсь, что успешность освоения материала школьного, университетского, зависит в больше степени от препадователя и его умения донести до другого ( свои научные мысли и формулы так чтобы было понятно любому, кто это видит, слышит, первый раз ). А не долбить, только терминами. Не каждый классный специалист в своём деле например инженер, может научить делать расчеты. Для этого надо не только знать но и уметь передать свои знания другому.( Научить). Огромное спасибо, что так доступно все рассказываете , попал к вам случайно но пару видео уже просмотрел и подписался. Буду подтягивать знания, учиться никогда не поздно!
@МихаилАлександрвич3 жыл бұрын
Сколько скрытой боли в этом комментарии. (На момент написания у пацана аватарка с флагом "Никто кроме нас")
@_Di_Di_3 жыл бұрын
@@МихаилАлександрвич это хорошо, что не мальчиком назвал, как у самого на аватарке. Да я смотрю тут юный психолог ?! Боль не боль! А то что преподавать должны люди умеющие это делать, а не те кто ракеты строил, дома проектировал и т.д. ( но не знающие, как донести свои знания). Так сказать практикующие педагоги. Точней инженеры которые работали по специальности и вдруг стали преподавателями в универах! Я понимаю, что большинство в универах просто просиживает штаны и им пофиг, учат или нет, главное зачёт и бухло! Но когда, вот так преподают и показывают. Не учиться невозможно. А про возраст, учиться ни когда не поздно! У меня в группе учились люди от 18-45 лет. И вот что могу сказать к 5 курсу все, кто был после школ и техникумов, просто отвалились! Учились только те, кто пришел осознано, а не по наставлении родителей или косить от армии. Вот и делайте выводы!
@MikhluhoMaklay3 жыл бұрын
Я тоже самое хотел сказать. Но вы меня опередили.
@ArtemZhechev3 жыл бұрын
И что ты усвоил? Ну, посмотрел мультики. Интересно, да. Но усвоил что?
@artperson3 жыл бұрын
в очередной раз убеждаюсь, что интересно получать знания тому, кто в этом заинтересован. и преподаватель тут практически ни при чем. да, бывают исключения в виде очень хороших и очень плохих преподавателей, но в массе своей они дают тот контент, который утвержден не ими.
@agatour_altai Жыл бұрын
Здравствуйте, в прошлом году 2022 я рискнул самостоятельно сделать мост, через речку) Из подручных материалов и с минимумом техники и в добавок ко всему на средства от жителей(деревня маленькая около 500 человек) Это был мой первый опыт работы с мостом, очень волновался, что он не выдержит вес( машины не предусматривались, а вот коровки по 5-6шт разом любят проходить) Ширина 1.8 метра Длина 14 метров Опор нет, только начало и конец на землю опираются, остальное в воздухе. Те эмоции которые я получил, как во время первых расчётов, так и в процессе создания и уж тем более когда всё закончилось - ЭТО словами не описать🎉 Всем кто строит или строил мосты, меня точно поймут🤝 Нисколько не жалею потраченных сил и времени, это настоящая магия)))
@lorddegaz Жыл бұрын
Низкий Вам поклон. Сделали то, о чем другие любят говорить
@user-of-your-stepsister4 ай бұрын
Здравствуйте! Расскажите пожалуйста, чем руководствовались, когда рассчитывали мост, какую конструкцию в итоге выбрали? Очень интересно узнать! Перекрыть 14 метров - непростое дело! Большой вам респект
@aaashka25063 жыл бұрын
Как строитель могу сказать: Разнообразие конструкций мостов обусловлено бюджетом. Опытом, ведущих инженеров, проектировщиков. Оснащением проектной организации расчётными программами для разных материалов. Но идея ролика великолепная. Надо устраивать реальные конкурсы с достаточным призовым фондом для детворы. Можно, к стати, набирать призовой фонд из пожертвований родителей!
@testpage78233 жыл бұрын
Пожертвования родителей называются налоги.
@aaashka25063 жыл бұрын
@@testpage7823 Только не России. Налоги идут на содержание росгвардии. А на детей - пожертвования.
@VladHarsh3 жыл бұрын
@@aaashka2506 налоги - это налоги. Идут они на содержание армии, дабы вы, все такие недовольные, умные и независимые одуванчики, могли жить, а не дохнуть под обстрелами как в Сирии и Ливии, на содержание научно-образовательной сферы и медиков, а так же госаппарата, который это всё регулирует. Вы, конечно, самые умные и лучше всех знаете, как должно быть устроено, только работаете таксистами (сарказм).
@СергейШатов-л4э3 жыл бұрын
@@VladHarsh Как пел Шевчук: "Ты жаждешь империи - закрой свой рот, иди на войну, умри красиво. А для нас добрая власть, добрый народ - когда в сердце любовь, тогда все живо!" Да и при перечислении вы подкачали с расстановкой сфер бюджета. После армии идет гос аппарат, потом военпром, а потом уже недостойная упоминания ерунда типа науки, медицины, образования и культуры. Вот именно с таким бюджетом в сердцах людей гарантированно будет любовь. А кто не согласен с этим, тем займутся первая и вторая статьи бюджета.
@VladHarsh3 жыл бұрын
@@СергейШатов-л4э не буду обсуждать Шевчука и его глупости как и ваши розовые мечты о прекрасном обществе, которое существует только в ваших мечтах.
@alekseyberezyuk92193 жыл бұрын
Насколько проще был бы сопромат/теормех, проводи преподаватель, подобные пояснения на лекции. Потрясающе здорово. Спасибо Вам!
@kikout99353 жыл бұрын
Может быть, но такой преподователь имеет право требовать совсем другую заработную плату, врятли тюони будут работать за гроши
@МоложавыйПес3 жыл бұрын
Не надо путать научпоп для детей от образовательного процесса. Если сопромат преподавать такими методами, то на выходе будут студенты-дебилы.
@leu98933 жыл бұрын
@@МоложавыйПес вы не правы, мне лично на парах по сопромату и термеху ни разу не показали наглядно как ведёт себя та или иная конструкция, только схематически на доске мелом, ну и на пальцах! А хотелось увидеть в живую, намного легче воспринималась информация!
@МоложавыйПес3 жыл бұрын
@@leu9893 инженер и конструктор должен не видеть, а знать математическое обоснование. хотите видеть - идите в школу искусства.
@Bayerischee3 жыл бұрын
@@МоложавыйПес земля тебе пухом, дурачок
@Petora3 жыл бұрын
Спасибо Вам большое! Оказывается, физика это так просто и увлекательно))) Мальчик 40 лет
@eaa66973 жыл бұрын
первые 40 лет детства самые сложные
@silenthunter92393 жыл бұрын
... и это пройдёт!!!👍👍👍👍👍😃😃😃😃😃
@antonshevcov25853 жыл бұрын
это сопромат а не физика)
@серыйлис-ь9п2 жыл бұрын
Мне 36)) тоже оч интересно
@viktor57512 жыл бұрын
Не физика а геометрия, вектора.
@regionsoft3 жыл бұрын
Только такое преподавание зарождает у студентов любовь к наукам. А физика - это супернаука. Вам большое спасибо и Новосибирску респект!
@igorshurupov68802 жыл бұрын
Мне бы в свое время такого преподавателя по сопромату и конструкциям... Отличная подача, не скучно, ёмко!!!
@vseimenazanjalisuki3 жыл бұрын
Смотрю видео про мосты, сидя в кране на объекте строительства моста😁
@glonasglonasina65033 жыл бұрын
Может и получится построить, главное тикток не смотри.
@ruchnaya_sborka3 жыл бұрын
Сидя в кране, лучше смотреть как мосты рушатся:)
@ВиталийЧе-й3и3 жыл бұрын
Смотрю видео про мосты, сидя в прорабке, на объекте строительства моста
@vseimenazanjalisuki3 жыл бұрын
@@ВиталийЧе-й3и тоже неплохо😄
@vseimenazanjalisuki3 жыл бұрын
@@ВиталийЧе-й3и где объект?
@manta132 жыл бұрын
В самом начале 70-х во Владивостоке, в физико-математической школе №23 физик Михайлов проводил среди учеников подобный конкурс. Мосты были просто потрясающие! На одном из них сверху стояли ВСЕ доступные груза, целой пирамидой, и мост держал! Венцом был мост из имитации брёвен, как сказал учитель - русско-вьетнамская вязаная конструкция, хоть сейчас в дело... Вечное уважение таким учителям!!!
@panoroom65163 жыл бұрын
Ответ: -выбор той или иной конструкции моста зависит от количества клея у инженера )
@Андрей-я6и1ы3 жыл бұрын
и синей изоленты)
@ВладимирИльин-о4к3 жыл бұрын
@@Андрей-я6и1ы Вот вы смеётесь, а самый лучший узел для планеризма изобретён из ленты ПТФ, которую нарезают из пивных бутылок. Я не шучу. Ломовое и живучее соединение получается.
@Андрей-я6и1ы3 жыл бұрын
@@ВладимирИльин-о4к согласен , прекрасна штука, и даже нить для 3D принтера делают умельцы.
@ПлатоновРоман3 жыл бұрын
Клеить надо в хорошо проветриваемых помещениях))
@ВладимирИльин-о4к3 жыл бұрын
@@ПлатоновРоман Спасибо, учтём!
@z-o-v45393 жыл бұрын
Отдыхал я как- то в Италии. В Лигурии. Будучи на экскурсии, на пути в Геную, мы вышли из автобуса передохнуть и перед глазами открылась интереснейшая картина. Вдоль берега шла гряда гор. Пики гор торчали в ряд как зубья пилы по дереву. Вверху шла дорога. Необычная. Она состояла из сплошных туннелей и мостов. Туннель проходил сквозь гору и сразу же переходил в мост между пиками гор и затем опять дорога ныряла в очередной туннель. Мостов было море….было симпатично,,,оригинально…но практически все мосты у меня, как у Инженера, вызывали сомнения в их надёжности. Уж слишком длинные у них были безопорные пролёты. Особенно, там выделялся один мост своей длиной…. Этот мост у них должен рухнуть, сказал я спутникам…я вообще не понимаю на чём он держится, добавил я… на моё замечание никто не обратил внимания. Они были не инженерами, ну и плюс, как говорится, нет пророка в своём отечестве. Вернулся в Москву. Не прошло и года, как прошло сообщение в газетах и ТВ, что мост этот рухнул. …официальное объяснение, что мосту не был вовремя выполнен «косметический» ремонт явно не соответствовало действительности. Тут интересно заметить, что опытный и профессиональный инженер даже по внешнему виду, без расчетов, порой может определить надёжность и состоятельность конструкции. Даже, если он и не мостостроитель. Судя по всему, Лигурийские мосты проектировали художественные дизайнеры. Мосты смотрятся симпатично…..
@densysoev21812 жыл бұрын
люто плюсую.
@yg-t9n2 жыл бұрын
обрушение моста- это серьезное событие. неужели вы считаете что в Италии нет инженеров и технадзора? а рисуют эти мосты всякие там художнки после хорошего вина.. Добрый человек, вы представились инженером и только что обс..али всю Италию. у вас - глаз алмаз, а итальянцы- даже слов не подберу...
@kirillbokov2592 жыл бұрын
Сглазил мост 🤣
@Vashmul2 жыл бұрын
@@kirillbokov259 на каркал))
@АлександрПятаков-б2з2 жыл бұрын
Я, как инженер конструктор, подтверждаю, что бывают такие случаи, когда целое конструкторское бюро с весьма опытными конструкторами, не видит очевидные вещи, даже, когда им на них указываешь, приходится подключать "тяжёлую артиллерию", расчетчиков. Только тогда соглашаются, но так и не понимают, мало того, начальник отдела мне как-то сказал: "Я уже боюсь когда Вы подходите!" И это Русские! А что говорить про итальянцев или англосаксов...
@Хасалайка3 жыл бұрын
Вот это я понимаю урок физики! Благодарю за простоту слов и наглядность.
Прекрасно! Вот какой контент в Ютубе мне нужен. Этакая занимательная физика с живыми примерами, класс!
@alexandranisimov60233 жыл бұрын
Пока есть такие каналы и люди я продолжаю верить во что-то хорошее и доброе и полезное !
@Klimov122 жыл бұрын
1-й мост, для метро - не имеет дополнительной внешней конструкции для увеличения жесткости/прочности, по той причине, что состав метро (вероятно двухпутное) не создает большой нагрузки. Данная конструкция обеспечивает достаточный запас прочности для одновременного нахождения 2-х полно загруженных составов пассажирами. 2-й же мост несколько полосный автомобильный. Предположу, что его ширина + масса автомобильного полотна + масса всег авмотобилей (в т.ч. грузовых) требуют наличия дополнительного укрепления конструкции. Чтоб мост мог выдерживать как статичную нагрузку (пробки в обе стороны) так и постоянную динамическую нагрузку. 3-й же мост, вероятно тоже двухпутный ж/д. По которому видно, что ходят груженные товарные поезда. Несмотря на небольшую его ширину, нагрузка на него идет большая. Поэтому использовали "классическую" треугольную схему над путями. Так дешевле и долговечно. К тому же, проще обслуживать.
@overbillionviews2 жыл бұрын
А 4?
@VasilyKiryanov2 жыл бұрын
@@overbillionviews А 4-й - потому что из завода ЖБИ "занесли", а из завода стальконструкций - "не занесли" :) Короче - по экономическим причинам.
@fghjvc9791 Жыл бұрын
Я скажу, что мост метро имеет такую же конструкцию, как и железнодорожный (жёсткий треугольник), только всё скрыто от наблюдателя стенами этого моста. Если одеть железнодорожный мост в стальную рубашку, он будет выглядеть как мост метро, только стена выше.
@neolomo0504 Жыл бұрын
Все правильно, конструкция зависит от условий и задач
@UchebavGermanii2 ай бұрын
Очень доходчиво. Автор видео-настоящий энтузиаст. И настоящие мосты показалы, и - эксперименты на макетах. Очень грамотно.
@yuriyp18103 жыл бұрын
Хорошая лекция, особенно для тех, кому сопромат и строительная механика, теоретическая механика- китайская грамота. В общем-то элементарно всё, но лектор позитивный. Респект
@НикИванов-ф2к2 жыл бұрын
Авторы сами в восторге от своей лекции! Это очень здорово! Видеть азарт и радость в ваших глазах! Это мотивирует слушателей!
@сергейволк-с2ц2 жыл бұрын
Сколько добра и любви к своему делу в глазах этого человека. Большая благодарность Вам за науку.
@Дальнийвосток-б8я3 жыл бұрын
Сопромат это очень интересная наука.Ни одной пары не прогулял в университете за все годы,а на сопромат шёл с удовольствием.Наш Борис Васильевич Гольцев также очень интересно излагал материал.Светлая ему память.
@user-for3if2on3d2 жыл бұрын
Вот так совпадение, были и у нас лекции его, хоть и радиотехнический курс, на линейках нагружения демонстрировал. Много их поломано было)
@constr911 ай бұрын
Интерес к предмету зависит от личности лектора. Юрий Степанович Соболев- мой любимый сопроматчик.
@bragroman2 жыл бұрын
Всегда было интересно, почему мосты так устроены, но никто не мог этого объяснить. А тут наглядно! Великолепно! Спасибо огромное! Было очень интересно!
@Oleg74Alien2 жыл бұрын
Вот такой должна быть подача материала! Просто и доступно, без скучных теорем и цифр) Такие уроки можно смотреть слушать с интересом!
@РоманРоманыч-щ4с3 жыл бұрын
Спасибо дядя,очень интересно. Это пожалуй первое видео на Ютубе которое я посмотрел два раза😊 (мальчик Рома 37 годиков😂)
@ЕвгенийОвчаренко-т2в3 жыл бұрын
Мальчик Рома, 37 годиков!!! Красава!!!!!
@ИринаНикитина-й5ъ5о3 жыл бұрын
Присоединяюсь к благодарности. Девочка Ира 55 лет
@K.a.z.i.m-I.v.a.n.o.v_3 жыл бұрын
Также присоединяюсь к благодарности, мальчик Саша 38 лет
@МакСим-ф8щ1ъ2 жыл бұрын
Классный учитель! *2022г , конец лета, Макс, 46лет, Новороссийск , лично видел эти мосты, учился в Новосибирске. Всем зрителям - улыбнитесь!))
@igors75672 жыл бұрын
Спасибо за видео! Харизма преподавателя - это большая движущая сила. До слез впечатлительно интересно!
@tims68452 жыл бұрын
Браво, автор! Простым языком и простыми примерами о физике...
@СергейП-т6я2 жыл бұрын
Как жаль, что мало таких преподавателей!!! Всех благ Вам!!!
@TheSpectralHand2 жыл бұрын
Преподавателей хороших достаточно. Они были, есть и будут. Но есть две основные причины, по которым они не занимаются преподаванием: низкая з/п, дети с низкими культурными и социальными навыками. Даже не знаю, что из этого хуже. Мне кажется, что второе. Потому что дети много берут, но взамен могут дать больше. Представьте инженера на производстве, который, может быть, и хотел бы преподавать. На производстве у него финансово зависимые подчинённые, которые не то, что слушаются, а сами приходят за консультациями и решением проблем. А в учебном заведении нужно уговаривать, заинтересовывать, ответственность за вещи, которые от тебя вообще никак не зависят, не дай бог, агрессивные родители, куча документации, всяческая доп. нагрузка. Как-то так.
@СергейП-т6я2 жыл бұрын
@@TheSpectralHand а ведь вы правы. Я не задумывался над этим. Всёравно что бисером метать перед свиньями.
@СергейФилин-ъ6й3 жыл бұрын
Конструкция зависит от: 1.Нагрузки которые должен выдержать мост, 2. длина пролёта между опорами (не везде можно поставить частые опоры), 3.. Выбором материалов и климатических условий. Поэтому в одном кадре разные мосты. ЖД состав тяжелее пассажирского электровоза метро, а уж тем более автотранспорта, поэтому опор больше, конструкция более прочная, нежели автомобильный мост.
@kukushonok3 жыл бұрын
На мой взгляд - здесь невероятное количество переменных. 1. Металлический короб метро-моста так же добавляет ему жесткости, это решение добавляет жесткости мосту и добавляет удобства монтажа, потому как можно его просто "накатывать" (хз как правильно) на опоры с берега. 2. Следующий мост автомобильный, должен выдерживать меньшие нагрузки, за счет арок даёт некую эластичность и рзмазывает точечные нагрузки (условные фуры), ну и даёт возможность делать более длинные пролёты 3. Ж/д мост - понятно, максимально мощный, рассчитанный на нагрузки, монументальная конструкция 4. Автомобильный мост, если честно - вообще не понял его. Скорее всего сделать такой простой мост было просто дешевле: накатил балки, кинул асфальт - всё супер. Супер-базовая конструкция. Но это мой взгляд, я не профи в этом деле, просто размышляю логически, буду даже рад, если мои тезисы опровергнут
@666MAXIMUS9992 жыл бұрын
@@kukushonok Коробчатый мост, должен выдерживать большую ветровую нагрузку, выдерживаемый вес тоже приличный в одном составе метрополитена порядка 6 вагонов, вес каждого порядка 25 т. Так что он тоже весьма нехилый и прочный. Пожалуй именно он и его конструкция вызывает у меня наибольший интерес. С ж/д вообще всё просто, один вагон 65т, и тут всё зависит от выбранных балок и опор, в одной секции одновременно, одномоментно может находиться порядко 2 вагонов, вот и всё одна секция должна держать 130т. Длина и предельный вес вагонов известен. Автомобильные скорее всего с разной несущей нагрузкой, фуры и т.д., скорее всего пускают только по большому, мелкий авто мост, скорее всего для легкового транспорта. Вот поэтому все мосты и разные.
@airwave30002 жыл бұрын
@@666MAXIMUS999 Мелкий автомост - это из-за перспективы, через него также организованно 6-полосное движение и фур больше идет (там проходит объездная дорога). По первому автомосту раньше было организовано движение трамваев + открыт 1955 г., а дальний - без трамваев и открыт 1978, он является цельносварным.
@Matroskin5022 жыл бұрын
Не кто из вас полностью не прав! Каждый мост выполнен из ходя назначения и стоимости. Мост для метро выполнен полностью закрытым чтоб вагоны не сдула выходя на открытое мясо с большими ветрами. железнодорожный мост полностью открытый так как вагоны тяжелее. Коммунальный мост построит из сегментов, намести по этому у него самая прочая схема строения. А дальний мост надвижной, более качественное исполнение, по этому подпорки не нужны. А самый новый мост, на тросах с арками с большим пролетом, просто так дешевле. Так что мосты строятся из ходя способа эксплуатации и применением минимального количества материалов, и стоимости монтажа.
@ИванИванович-о4н9у2 жыл бұрын
@@Matroskin502 "выходя на открытое мясо с большими ветрами" - "открытое мясо" с большими ветрами это круто!! XD)) "А дальний мост надвижной, более качественное исполнение" - чем он качественнее? Наоборот у него низкая несущая способность. Несущая способность определяется тем какой крутящим момент он может выдержать - крутящий момент образуется при приложение силы от точек опоры(опор). Одна часть моста работает на сжатие, другая на растяжение(верхняя часть сжимается, а нижняя растягивается от приложения силы и изгиба вниз) - чем дальше разнесены центры масс сечения от оси инерции несущих конструкций и тем больше момент инерции сечения - и тем большую нагрузку он может выдержать - чем удаленней площадь от оси изгиба тем большую нагрузку она может выдержать - у моста из ферм они удалены на очень приличное расстояние(три высоты вагонов - метров 12-15!!) - верхняя и нижняя параллельные балки, а у надвижного(балочного) они очень узкие буквально под дорожным полотном(на расстояние 1-2 -3 метров) - и их несущая способность очень низка по сравнению с мостом из ферм или арочным мостом. Материалы в основном лучше воспринимают и сопротивляются нагрузке на сжатие, хуже на растяжение, на изгиб(крутящий момент) почти не сопротивляются(сечение не позволяет) - поэтому опоры ставятся под углом - чтобы балки воспринимали нагрузки больше вертикально чем на изгиб - вертикальные опоры как раз для этой цели стоят - так же как и арочный мост более дешевый и легкий чем из ферм. Арка арочного моста целиком работает на сжатие, арки давят друг на друга в опорах - таким образом чтобы прогнуть арку полотном моста надо продавить арку вниз - а это значит арка должна сжаться вдоль - металлическая арка хорошо работает на сжатие(как и все конструкционные материалы) - таким образом она держит мост и не имеет дополнительных массивных вертикальных утяжеляющих связей как у фермы. Плюс моста из ферм то что он делается из сортового стандартного проката и из него можно собрать конструкцию для любых целей..
@РомашкаРомашка-ъ3ы3 жыл бұрын
Если бы в таком ракурсе было моё образование, то желание изучать и познавать было бы само собой, а не из под палки.
@reveng3r2 жыл бұрын
Это все таки развлекательное видео. Таким образом учиться нельзя к сожалению.
@LESNUE3 жыл бұрын
Может быть и мы построим свой мост. Когда-нибудь. Спасибо за науку
@user-k-v-v3 жыл бұрын
Лесные братья и вы здесь)
@киностудия-п3о3 жыл бұрын
ПРИВЕТ ЛЕСНЫМ
@ЮрийАрни3 жыл бұрын
О привет лесные, рад видеть Вас именно сдесь!!! Приятно удивлен, что вы смотрите столь познавательные видео!! Я думал Вам некогда, всегда в тайге , что-то строите!!
@СергейГречнев-ф4и3 жыл бұрын
000
@leon38id3 жыл бұрын
привет) круто, что и вы здесь)
@АлександрШалохов3 жыл бұрын
Мне 82г и я считаю этот ролик полезным как так мне досих пор приходится что то строить в хозяйстве и в советах сынам и знакомым
@keydach20443 жыл бұрын
Я от души благодарю коллектив канала- ваша подача материалла проста и понятна. Жалею, что ваши видео находят популярность у публики 25+ , а не 12+.. Наглядные пособия, доступный видеоряд и "теплая" атмосфера- мне бы это в школьные года)
@ГУСАРОВ-г6ю3 жыл бұрын
15 лет, обожаю эту тему
@РоманРоманыч-щ4с3 жыл бұрын
37 годиков.Смотрел с удовольствием. Вероятно мы рождённые в СССР любим любую рубрику из цикла "как это работает" 😂😂😂
@alexandranisimov60233 жыл бұрын
Я вспомнил занятия по сопротивлению материалов и теоретической механики,построении эпюр сил и моментов, для многих это был темный лес , но мы реально с этого кайфовали так вникали в эту тему,к сожалению ни дня не отработал по специальности, но ни разу не пожалел о выборе профессии!
@ДмитрийЗайцев-у4ф3 жыл бұрын
термех и сопромат были одними из самых любимых предметов, хотя специальность была Автоматическое Управление Электроэнергетическими Системами. ФИО преподавателя не помню, но женщина была очень жесткая! Земной ей за это поклон - я наловчился решать задачи и щелкал их с удовольствием! Истинный восторг был не только в решении, но и в придумывании задач. В соседней с "нашей" профильной лабораторией была лаборатория испытания строительных конструкций (скорее цех, даже), так мы туда пробирались и благодаря знакомству с девчатами запускали эти мегамашины для проведения натурных испытаний, в обмен на возможность щелкнуть молнию в лаборатории ТВН. Как то нас поймали за этим и даже хотели наказать, но декан прикрыл - говорит все одно, скоро все под нож пустят (((( потом там стоянку сделали. Стоянку там, где собирались устройства РЗиА, вполне современные по элементной базе, а уж по физике... Это было, наверное, самой большой трагедией в жизни для меня.
@АлексейЯнин-п1ъ3 жыл бұрын
я тоже когда то разбирался, больше математику и термех любил, сопоромат видать препод потяжелее был... и также ни дня по профессии не отработал. Но считать и разбираться в непонятных вопросах в вузе научили хорошо, за что спасибо :)
@artemkravchenko20563 жыл бұрын
@@ДмитрийЗайцев-у4ф название предмета теОрмех - теоретическая механика. хорошо же вы учились)
@artemkravchenko20563 жыл бұрын
@@АлексейЯнин-п1ъ и как вы свой термех расшифровываете и что это за наука? нас учили теоретической механике, но это по другому сокращается
@АлексейЯнин-п1ъ3 жыл бұрын
@@artemkravchenko2056 а как у вас тогда сокращали?:) у нас термех = теоретическая механика
@ИванНеизвестных-с6с4 жыл бұрын
дома с детьми делали фермы мостов из макаронин, склеивая их клеевым пистолетом, очень занимательно получается ;)
@Evgeny_Miroshnichenko3 жыл бұрын
Зажралиись...
@fiatdoblo16043 жыл бұрын
@@Evgeny_Miroshnichenko 😁
@BRDSonr093 жыл бұрын
Ведущий очень искренне радуется! Приятно смотреть
@evgend16083 жыл бұрын
СПАСИБО! Вы делаете большое и нужное дело, и оно заинтересовывает многих! Здоровья Вам!
@romualdomgn2 жыл бұрын
Отличное наглядное объяснение. Благодарю вас за доброе дело, что вы делаете. Очень интересно и познавательно смотреть ваши видео.
@ThePavel7262 жыл бұрын
Даешь такие видео в рекомендации!! Очень познавательно. И да. Мне 30 лет. Очень интересно 😃
@mariastepanova46062 жыл бұрын
Увидела Бугринский мост и решила посмотреть. Спасибо за интересное и познавательное видео 🙂
@4.RA_YS3 жыл бұрын
Спасибо таким учителям за передачу своих знаний! Ваш позитив заряжает, Успехов Вам!
@alexdenisenko55842 жыл бұрын
Спасибо вам большое за идею для детей, очень дешёвый и правильный конструктор. У нас по сопромату была такая же преподаватель, до сих пор её вспоминаю, умела научить. Мальчик 42года)
@pravitel882 жыл бұрын
Как здорово, открыл для себя очень интересный и познавательный канал. Спасибо!
@DAEv3108683 жыл бұрын
Замечательный образовательный позитивный канал, посмотрел с удовольствием! Спасибо автору!
@sdans10003 жыл бұрын
Блин как приятно что такой познавательный канал ведёт человек из моего родного города !!
@890130063842 жыл бұрын
Разные конструкции обусловлены экономически-архитектурными критериями. Играет роль рельеф дна, ширина пролета между опорами, ширина дорожного полотна, стоимость работ изготовления металлоконструкций, устройству железобетонных конструкций в определенный момент времени. Также сильно влияет на нагрузки возможное возникновение резонанса в динамических нагрузках. В ролике не указано про поперечные силы, действующие на конструкции (параллельно руслу реки). Огромная благодарность и уважение автору!!!! Это интересно, познавательно...
@promrdanich5 ай бұрын
Недавно сдал ЕГЭ по физике на 86, сдал бы на 94, но меня занизили проверяющие. Однако мне очень понравилась физика в целом, что я решил дополнительно на каникулах освоить техническую механику, а ваши видео помогают поймать интерес в этой теме.
@realchupamon2 жыл бұрын
Потрясающая улыбка искренне увлеченного своим делом человека.
@ilyas39813 жыл бұрын
Хоть и электрик, обладаю некоторой логикой. Разность мостов обусловлено по их спецификации. 1. Мост для автомобилей подразумевает, что на нем полотно - асфальт, какое то кол-во полос. Площадь большая, слой тоже. + ремонтные допуски. Машины ездят на шинах, вибрационное воздействие на мост минимальны. Вибрации меньше, но вес большой, следовательно можно сделать расстояния опор больше, но каркас чтоб работал на растяжение/сжатие - арочная форма скелета под постом. 2. Мост для поезда предполагает, что на нем полотно - рельсы. В 1 или 2 направлениях. Вибрационное воздействие поезда выше чем у автомобилей, в разы. Стук колёс об рельсы вспомните. Поэтому, чтобы гасить вибрацию/колебания расстояние между опорами надо делать меньше, чтоб колебания (длина волны) не увеличивались (вспомните как волна расходится после того как камень в воду кинете, чем дальше от центра тем длиннее волна) и поскольку вес общей конструкции меньше, то можно сделать его с такой фермой, которая одновременно будет равномерно распределять вибрацию, и будет лёгкой и соответственно будет дешевле (возможно) 3. Мост для метро - в метро тож поезда катают. Требования такие же, но плюс к этому то, что как выполнено питание вагонов. Ну и плюс то, что стратегически метро как бы закрыто от мира, типа герметично. Может и нет. Ну и ещё профиль с квадратным сечением выдерживает большие нагрузки. Вертикальные стороны - ребра жёсткости, а верхние и нижние стороны работают и на сжатие и на растяжение соответственно воздействию вагонов метро. 4. Дальний автомобильный Мост. Скорее всего там конструкция такая же, как в п1, но не тросами соединено, а металлическими листами. Мне кажется главная задача для проектирования мостов - выбор той конфигурации моста, при которой свойства будут полностью соответствовать спецификации (техзаданию) с лучшей экономической эффективностью Сам живу в городе где есть 16 мостов (про некоторые может забыл, или не знаю) 5 Жд мостов (3 над водой, 2 над дорогами) 8 обычных автомобильных моста (5 над водой, 3 над жд) 1 мост автомобильный, но состоит из 3 отдельных мостов стоящих рядом, и работают как общая конструкция, 2 крайние автомобильные - направления движения на разных моста, посередине пешеходный мост. Проще говоря, один мост ехать туда, один мост ехать сюда, посередине ходить. И это все одна конструкция, один мост. 1 понтонный автомобильный мост 1 автомобильный мост, через который ещё проезжает трамвай (по середине моста скоростью 5км/ч, больше нельзя, мост развалится) и по его сторонам пешеходные секторы. То есть одновременно могут передвигаться автомобили, трамвай пешеходы. Чувствуется, как мост гуляет, если пешочком пройтись. Вверх вниз влево вправо его ведет И они все конструктивно разные, кроме 5 автомобильных, они похожи Есть ещё конструкции похожие на мост, но там совсем мелкие конструкции, сделанные по необходимости. Город Усть-Каменогорск, ВКО, Казахстан
@evilfrog16253 жыл бұрын
Стук колес поезда возникает только в стыках двух рельс. Если пути выполнены без стыков то стоков не будет. Высоко скоростные поезда двигаются без всякого стука.
@АхмедИбрагимов-з2о3 жыл бұрын
Спасибо дядька, за 6 минут довёл до меня то, что преподы не могли довести за 3 года в ПТУ. Лайк тебе от души
@Youtubbber3 жыл бұрын
Ты 3 не мог понять всего 1 простой факт, что стержни легче согнуть, чем растянуть?
@viktorvaaranen91542 жыл бұрын
Спасибо за ролик. По поводу мостов в Новосибирске, 1-скоростной пассажирский, вес распределяется на поверхность равномерно. 2- для передвижения городского транспорта,. 3- для грузоперевозок, мах нагрузка, 4- аналог второму мосту, для городского вида транспорта и грузовиков, но используется другая модель моста.
@salutevera52502 жыл бұрын
Спасибо от девочки Юли, 40 лет. Очень интересно! Я в восторге!
@Alexandr_Patron4 жыл бұрын
Обусловлено нагрузкой на мост и его ценой. Не имеет смысла строить мост намного крепче, чем необходимо, т.к. это повлечёт удорожание конструкции
@АндрейАвдулов2 жыл бұрын
Что бы всем было понятно, надо объяснять как пятилетнему. Мужик - молодец!)
@andrejscharko31713 жыл бұрын
Очень давно уже, лет 45 назад, пришёл к нам в школу новый учитель физики, и вот такими объяснениями законов физики, привил любовь к этому предмету. Даже сами по себе создались кружки по занимательной физике.
@RazuvaevKirill2 жыл бұрын
Так вот оно оказывается что!!)) сжатие и растяжение!) Насколько все просто, понятно и интересно! мои аплодисменты!👏👏👏
@BruceWayne07142 жыл бұрын
Вот на что надо обращать внимание наших детей! А не на глупые видео бездарных блогеров! А автору уважение и спасибо за труды!!!
@ЮрийРоои3 жыл бұрын
Спасибо большое за информацию о фермах, теперь понятно для чего диагональные связи
@ancheus073 жыл бұрын
Восхитительный канал! Давно уже не учусь, но так приятно смотреть Вас!
@Axel-yu1ev2 жыл бұрын
Автор: Фермы - круто и практично! Я, который строю кататульты из пружин и дорог в Poly bridge: Летать быстрее и интереснее! (А вообще материал очень интересный. Особенно тем, кто проходит статику в физике.)
@leometzer27113 жыл бұрын
Спасибо Вам за время объяснить тему. Это не каждый делает, а ещё и разъяснить всё, как нужно. Спасибо большое и здоровье Вам!!!
@ЮрийГагарин-х1в3 жыл бұрын
Смотрел ваш ролик по телефону, находу, ударился об угол стены. Спасибо, очень интересно и позновательно!!!!
@citizenofthepeace3 жыл бұрын
Такой счастливый сам оттого, что "мост" выдержал бутылку со свинцом))
@Настя-й7н8к3 жыл бұрын
@@ЕвросетьЕвросеть-ь6щ Поставила бы тебе лайк, но последнее предложение всё испортило.
@Настя-й7н8к3 жыл бұрын
А я испытываю счастье, наблюдая за радостью экспериментатора! Это так прекрасно!🌹💖
@Настя-й7н8к3 жыл бұрын
@@ЕвросетьЕвросеть-ь6щ Это брюзжание разочарованного человека. Мне не нравится.
@Настя-й7н8к3 жыл бұрын
@@ЕвросетьЕвросеть-ь6щ Что с вами не так? У вас проблемы с женщинами? Я вам ответила, что не считаю 90% людей быдлом. Всё. Куда вас понесло?
@PC-443 жыл бұрын
@@ЕвросетьЕвросеть-ь6щ а ты уверен, что не принадлежишь к тем 90 процентам?
@АристархАристархович-э2д3 жыл бұрын
Думаю жд мост самый крепкий, а еще его конструкция мне напомнила отдалëнно конструкцию стрелы башенного крана ... Побольше бы подобного рода видео!
@zorro777kz3 жыл бұрын
супер! Большое уважение вам за такие познавательные и увлекательные уроки!!!
@kolankolan56110 ай бұрын
Ригель нужен в том случае если стропила прогибаются. Получается что прогиб страпил забирает силу которая давит на стены. Добавляет ригель, прогиба нет и сила переходит на стены. А если стропила мощные то прогиба нет и сила на стены сразу в максимальном значении! Молодцы мужики, помогают пошевелить извилинами!!!🤝🤝🤝👍👍👍
@AOUKCP3 жыл бұрын
Вот умеет человек рассказывать. Приятно слушать увлечённого своим делом профессионала.
@EugeneNewman17854 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд, очень познавательно.!!!
@Шибер Жыл бұрын
Примерно такую же тему,мы проходили в школе по ФИЗИКИ,учитель на доске мелом чертил,рисовал,каких то фигур при этом обьяснял про каких то сопротивлении, давлении и.т.д, тогда мало кого интересовало о чем идет речь😊все с нетерпением ждали звонка перемен, нам было интереснее хоть пять минут побегать поиграть,это было 88е90годы,оказывается помимо школы с детьми, родители тоже должны заниматься,обращяя внимание на их учебу,родители были рад за то что их дети живы здоровы,самое главное со школы не вызвали их,если вызов со школы, то чето натворил их ребенок,и это был позор,Спасибо автору канала!
@АлексейНорд-с2в2 жыл бұрын
Вот что должно быть в трендах Ютуба! Спасибо авторам за подачу материала! P.s - Я ещё один "мальчик" 35 лет.))
@Meison122 жыл бұрын
так никто и не дал?
@andrewgor52672 жыл бұрын
Спасибо Новосибирску из Красноярска!!!!
@НинаЛобастова-т9г2 жыл бұрын
Спасибо большое за труд и информацию. Мне этого в школе не хватило. Знания пойдут в следующую жизнь, если не пригодятся в этой.
@АНДРЕЙГУЛЯЕВ-ъ1и Жыл бұрын
Привет. Мне 50! И я всегда смотрю этот канал. Ну интересно черт побери! Вот учитель , чьи уроки я бы не прогуливал. И дети мои смотрят. Спасибо!
@ЯковГуторов4 жыл бұрын
Вообще считаю, что не совсем корректно говорить, что "стержень лучше на изгиб работает, чем на растяжение-сжатие". Там подходы разные при определении напряжений. При изгибе в напряжениях на крайних волокнах определяющую играет роль момент (то бишь сила и плечо) и момент сопротивления сечения: сигма=M/W. При растяжении сигма =N/F, т.е. играет роль только площадь поперечного сечения, а момент инерции стоит и курит в сторонке. А вот при сжатии уже необходимо учитывать критическую силу Эйлера, которая опять же зависит от лямбда - гибкости стержня, которая в свою очередь зависит от длины стержня, радиуса инерции. При при малых гибкостях стержня может статься, что стержень одинаково будет работать на растяжение-сжатие(про сталь говорим), так как критическое напряжение больше, чем напряжения потери прочности(которое у стали одинаково на растяжение-сжатие). Однако если стержень длинный, то число гибкости сразу резко увеличивается (притом квадратично), поэтому при сжатии стержень прежде теряет устойчивость, а значит и разрушается, так как плюсом возникает изгибающий момент, который сильно прибавит напряжений. Короче говоря, в разных случаях может быть по-разному. Иногда стержень на изгиб может работать лучше, чем на растяжение-сжатие(если высокое сечение подберете, не зря же стропила на крыше кладут на ребро))
@ДонатДонат-ж8ж3 жыл бұрын
ПГС.
@муратабаев-л2к3 жыл бұрын
@@ДонатДонат-ж8ж а я думал сопромат
@myhailo6483 жыл бұрын
Таки Да...
@aaashka25063 жыл бұрын
«Стержень на изгиб работает лучше чем на растяжение, сжатие»? А устойчивость Вы учитываете?
@ЯковГуторов3 жыл бұрын
@@aaashka2506 учитываю, читайте ниже)
@ПлатоновРоман3 жыл бұрын
Я участвовал в разработке технологии строительства Новосибирской арки, которая на превью)))
@ПлатоновРоман3 жыл бұрын
@@ivengo7064 хм))
@ivengo70643 жыл бұрын
@@ПлатоновРоман ну привет, Ромаха🙋♂️. Верхнее сообщение могу удалить.
@T_a_p_a_c3 жыл бұрын
Вот тебе и вычислили по айпи))
@ivengo70643 жыл бұрын
@@T_a_p_a_c коллегу встретил))
@ПлатоновРоман3 жыл бұрын
@@T_a_p_a_c, хорошо еще что мамку не шатают)))
@januariyarosaliya32862 жыл бұрын
Мама моя строитель. Её диплом "Инженер строитель мостов и дорог". Она как-то хотела, чтобы я закончила строительный техникум. Настояла на моем поступлении туда. И вот сижу я на одном предмете и слышу - преподаватель рассказывает про какие-то фермы. А начало я прослушала. И вот сижу, думаю о своём, а препод все время повторяет: Ферма ферма...Я думаю, - Странно про какую он ферму говорит? На тот момент я знала только одну ферму - с коровами. Потом слышу он говорит про второй этаж...? Я ещё больше удивилась! Ферма для коров и в два этажа? Сижу представляю себе двухэтажную ферму и по лестнице поднимаются коровы прям на второй этаж. 😂 И так я себе представляла все это какое то время. Пока до меня не начало доходить, что ферма - это название конструкции.
@МаксимО-ъ7е2 жыл бұрын
Включаю Вас за завтраком. Делаю вид, что мне очень интересно. Тут же завтракают два сына. Их то я и пытаюсь заразить этим интересом. ☺️ Спасибо.
@ТемирхановИбрагим-и6ю2 жыл бұрын
Какой же приятный мужик и голос видно сразу советский гражданин здоровья тебе
@DM-ec6we4 жыл бұрын
Большое спасибо за интересное видео! Здоровья вам
@АннаКолесникова-ъ3ъ2 жыл бұрын
За 10 минут Вы сделали то, что не сделали 4 года университета. Спасибо Вам большое
@escobars_axiom2 жыл бұрын
Если это действительно так, то скорее всего, ты весело проводил время отведённое на учёбу...
@MrJustlce3 жыл бұрын
Спасибо за контент,давно искал ответы на свои вопросы, весьма познавательно, не стыдно показать детям
@НиколайКаширин-я9ш3 жыл бұрын
Во-первых: кланяюсь до земли Вашему умению доходчиво, просто и интересно объяснить физику касательно всех её направлений. Во-вторых: пытаясь ответить на предложенный вопрос, рискну предположить, что причиной разнообразия конструкций является: а) время выдачи технического задания, б) его содержание, в) самоутверждение в проекте, г) посмотрите, как красиво, - эстетика...
@ЛюдмилаБыстрова-ъ7х3 жыл бұрын
Посмотрела с удовольствием (преподаватель сопромата и строй-меха). Мой заведующий кафедрой был выпускником НИИЖТа, специальность - мосты и туннели.
@Gibsan1a3 жыл бұрын
Инженеры-мостовики видео посмотрели. Хорошее.
@Aleks_Alekseev4 жыл бұрын
Да вы ещё и мостовик!!! Моё почтение, коллега.
@Aleks_Alekseev4 жыл бұрын
@@schetnikov а я ниижт, мосты и тоннели)
@Agent_Schmied4 жыл бұрын
Цель определяет калибр. Так говорили во времена бронированных плавучих монстров вроде Ямато или Бисмарка. Так же и тут, есть возможность поставить опоры - делаем дешевые фермы. Низкая нагрузка на мост - можно сделать изящный мост с арками. Невозможно поставить опоры - тросовые конструкции (Золотые Ворота, например).
@d1selo7232 жыл бұрын
Классный мужик, очевидные вещи (для взрослых людей с тех образованием) очень доходчиво рассказывает) Спасибо, подписал жену, а то гуманитарий)
@MassKamin2 жыл бұрын
Наконец-то на Ютубе нашёл интересный и полезный ролик. Браво учитель, снимайте ещё.
@АлексейХегай-ы6с2 жыл бұрын
За редким исключением, всегда все упирается в стоимость реализации той или иной конструкции. Помню, как на лекции Богданова И.Я. рассказывал про коммунальный мост в Красноярске (который все могут посмотреть на 10-ти рублёвой купюре) . Бетонная арочная конструкция была выбрана из-за сильного дефицита высокопрочных сталей в то время и в его конструкцию закладывали более доступную сталь. В сегодняшнем времени так бы делать не решились из-за колоссальных перерасхода материалов и трудоемкости.
@tombebech64923 жыл бұрын
У нас было похожее задаиние. Можно было использовать любые материалы но модель моста не должна была весить больше килограмма. Моя модель выдержала 70 килограмм. А удругих ребят доходило и до 120 кг
@denrus42823 жыл бұрын
Читеры кевлар или углепластик использовали?
@denrus42823 жыл бұрын
Японцы, видел, из спагетти макеты делают, но нашим студентам нельзя: сварят и съедят
@tombebech64923 жыл бұрын
@@denrus4282 В основном дерево и алюминий. Моя модель была из алюминевых профилей
@СергейСкворцов-т9и2 жыл бұрын
@@tombebech6492 До килограма? Бальса или углепластик плюс леска-мононить )))
@ПавелЗверев-п1ы4 жыл бұрын
Метро-мост, как мне кажется построен именно таким образом, с целью защиты рельс метро( и самого транспорта) от погодных условий (метро несется быстро - всякое может быть). 2 - ой мост имеет снизу арку для более надежной конструкции (скорее всего инженеры выбрали арку, поскольку, несмотря на то что она менее прочна чем фермы, она дешевле), т.к. потом транспорта на нем немало. Железно-дорожный мост имеет фермы т.к. по нему проезжают достаточно тяжелые грузовые поезда (а, как известно фермы довольно прочны). Ну а последний мост не имеет арки (в отличие от второго), потому что, я думаю, на нем небольшой поток транспорта (в этом можно убедиться сравнив на видео 2-ой и 4-ый мост) и смысл использовать лишние материалы (на арки, фермы и т.д.) отпадает из-за малой нагрузки на мост.
@ThePlate19773 жыл бұрын
Главное что КрымНаш, а остальное всё приложится
@Advokatov3 жыл бұрын
"2-й мост" более известный как Коммунальнный или Октябрьский или старый имеет меньшую ширину и на верное меньшую предельно-допустимую нагрузку по сравнению "последним" мостом, более известным как Димитровский или новый мост. По крайней мере на Димитровском мосту траффик, как правило всегда больше, чем на Октябрьском
@ThePlate19773 жыл бұрын
@@Advokatov Когда уже Путин построит мост через реку Лена? Якуты ждут уже 20 лет, а воз и ныне там!
@АнтонГагин-ц2ы3 жыл бұрын
@@ThePlate1977 когда Лукашенко кредиты отдаст, сразу и построят
@Elka_1_3 жыл бұрын
@@ThePlate1977 идиот?
@ВалерияКузнецова-ж7к2 жыл бұрын
Благодарю Вас! Так интересно! Хотя и в школе, и в металлургическом институте по физике, сопромату, термеху, и высшему мат.анализу у меня было отлично, но так доходчиво и интересно мне никогда не было!
@edlauren94343 жыл бұрын
Обожаю Ваш канал! Очень интересно смотреть. Каждый раз что-то новое узнаю из Ваших роликов. Огромное спасибо!
@АндрейЛукьянчиков-ч4т3 жыл бұрын
Если я ошибаююсь поправьте. Первый мост это проект инженера Лавра Проскурякова который перекрыл максимальный пролет минимальным тонажом стали. Этот мост ваял Гран-при в Париже вместе с Эфелевой башней.
@militarymax3 жыл бұрын
В 1895 году им был выполнен проект моста через Енисей. По величине пролётов этот мост был вторым в Европе после Кулембургского моста в Голландии (Vieux pont ferroviaire de Culembourg, разобран в 1982 г.) и самым большим в России. В 1900 году за проект моста он был награждён Большой золотой медалью на Парижской всемирной выставке.
@cynic38593 жыл бұрын
_"минимальным тоннажем"_ Чушь собачья! В конце XX века по упомянутому мосту проходили поезда тонна́жем в 20 раз больше, чем на момент ввода в эксплуатацию. И.е. запас прочности был "конский".
@j.f.hasselbaink85773 жыл бұрын
@@cynic3859 имеется ввиду минимальное количество металла, затраченного на изготовление пролета моста.
@cynic38593 жыл бұрын
@@j.f.hasselbaink8577 Я прекрасно понимаю, что имелось в виду. На практике требуется обеспечить минимальную материалоёмкость при заданной прочности. Здесь - обратная задача: максимальная прочность при заданной материалоёмкости. (Не правда ли, это весьма разные задачи?) Я листал "пояснительную записку" к одному из мостов Проскурякова. Там указаны и требования к нагрузке (со ссылкой на циркуляр Департамента жел. дорог от 15 января 1986 г. за №653) и принятые напряжения в материале конструкций. Марка стали там не указана, но можно с уверенностью предположить, что использована сталь демидовсих заводов. (Есть прямые указания: "с Урала".) Согласно имеющимся в открытом доступе данным [химанализа, металлографии, прочностных испытаний] и здравого смысла - она была не хуже современной ст3. Исходя из этих данных - запас прочности при расчётах был принят примерно троекратный. Фактически, исходя из того, что мост "выдержал нагрузки не только от поездов XIX столетия, но и составов века XX, превышающих по весу своих предшественников в 20 раз" и того, что мост был выведен из эксплуатации (в 1999 г.) с мотивацией "усталость металла" - запас прочности изначальной конструкции превышал требуемую явно более чем в 20 раз! Т.е. вопрос о том, насколько точны "определения аналитически, точным способом" как бы закрыт. Второй вопрос, о том насколько конструкция и размерения моста соответствуют обратной задаче - менее очевиден. Точнее, неочевидно только "цифровое значение", а то, что геометрия неоптимальна - видно даже невооруженным глазом. Хотя и понятно, что линии стремятся к "кусочечной аппроксимации конических сечений". (Вроде бы это [слово "парабола"] даже где-то упоминалось в текстах, но даже если и так - я не уверен, что его использовал сам Проскуряков.) PS Попробуем вернуться собственно к задаче, поставленной в видео. Возьмём формулировку: используя лист бумаги A4 клей и ножницы "построить мост" максимальной грузоподъёмности. Пролёт принимаем 290 мм, плотность бумаги - 80 г/м2. Приложение нагрузки - близкое к сосредоточенному к середине пролёта. ... несложные расчёты указывают на то, что теоретически достижимы результаты в 100 кг и более! ;)
@dmitryorehov64823 жыл бұрын
@@cynic3859 100 кг? А что подсказывает здравый смысл?
@СергейЛямзин-в8ы2 жыл бұрын
ССФ ПС-02 оставляет в человеке неизгладимый след... пожизненно! 🙂 Привет, Андрюха! 🙂 Ты молодец, хорошая затея! 🙂
@СергейЛямзин-в8ы2 жыл бұрын
@@schetnikov Прикольно, мне нравится! Я теперь стабильно посматриваю твой канал. 🙂 А я, на досуге хлебушек пеку. В Телеге сделал канал с рецептами - t.me/HlebopekSerega Там чатик есть, я тебе идею нового сюжета для твоего канала подкину...
@user-og2yt3im5r3 жыл бұрын
Замечательное, познавательное и главное доброе видео. Спасибо вам большое автор!
@kuralexer2 жыл бұрын
Спасибо за популяризацию науки. Особенно приятно, что авторы из моего родного города.
@johngalliano37323 жыл бұрын
Очень нужное и познавательное видео особенно для начинающих проектировщиков!!!👍👍👍