Aktueller denn je: AMERICAN PSYCHO - Kritik & Analyse

[@Juuupa333]

Fein. Jetzt lass uns Paul Allens Analyse sehen.

[@eddiebrock5633]

Es ist wirklich erschreckend, wie aktuell dieser Film ist. Gerade mit Blick auf Instagram und Co.

[@borntoclimb7116]

Und dennoch ist es nur ein film der mit Gefühlen spielt während die Konsum Gesellschaft sich an ihm erregt und es geht weiter wie bis her, nichts gegen den Film aber es gibt deutlich bessere Methoden was Kritik an der Gesellschaft betrifft.

[@thomasstorch4266]

Das Buch ist um Längen besser. Jetzt muss ich ein paar Videotapes zurückgeben...

[@simontrost0803]

Oh man😂

[@FlofromBerlin]

Uzi im Gym

[@phorz85]

Loool... "...wir waren in diesem neuen musical...-les mis'. "

[@tobeer9897]

Klassiker :D

[@borntoclimb7116]

Ist beides nur gespielter Kram

[@Nigglai]

endlich mal'n Weihnachtsklassiker.

[@spackretired]

Ein Film für die ganze Familie😂😂😂

[@rabenvater2455]

Die Analyse war hervorragend. Bitte bleiben Sie weiterhin bei den ernsten Filmen, es ist viel interessanter, wenn Sie sich "intendierter Kunst" widmen.

[@mikeanderson1660]

Mir gefällt wie er sich Mühe gibt. Davon gibt´s unter deutschen KZbinrn nur wenige. Dafür Danke Hr. S.

[@hespagorat]

Er hat sich bemüht.

[@spackretired]

@@hespagorat Bei einer solchen Beurteilung empfehle ich den Gang vor das Arbeitsgericht...

[@laurencevolquardsen6477]

Eine Ihrer gelungensten Analysen, vielen dank für die intelligenten und tiefen Einblicke in die Materie!

[@lukasfranuschkewitz1605]

Selten so einen packenden und gesellschaftkritischen Film gesehen wie AP, der auch immer wieder hochaktuell erscheint, deswegen die Analyse. Solche zeitlosen Filme, wie ebenfalls Clockwork Orange sind Zeitzeugnisse und ein Spiegel der Gesellschaft, meine absoluten Referenz Stücke der modernen Filmkunst. Habe den Film im alter von 19 J. gesehen und er hat mich gleichermaßen angeekelt wie fasziniert.

[@schwarzanbord]

Darauf habe ich so lange gewartet 🙏

[@Squashenpil]

Habe ich gestern wieder angeschaut und ja, er wirkt aktueller denn je....

[@trickster0474]

Extrem gute Analyse, sehr interessante Auffassung.

[@alsosprachzarathustra5505]

"Hey Paul! Ahhhh..."🪓

[@entgelter8739]

Wie immer, wirklich brillant und messerscharf analysiert. Vielen Dank, Dein Kanal ist eine echte Bereicherung….

[@mariaschmudbert3521]

Herr Schmitt, Vielen Dank für Ihre aufwendigen und so gut ausgearbeiteten Referate.

[@Justice2818]

Bitte eine Analyse zu Departed - Unter Feinden

[@kane44]

Diese Analyse war teilweise sehr aufschlussreich. Danke dafür

[@laurencevolquardsen6477]

8:18 "Das ist ein Irrtum..." Ich kann nicht mehr xD

[@honigtau.bunsenbrenner]

Warum aus Schmitt Junior Aussagen noch keiner Memes gebaut hat, wundert mich regelrecht. Sonst wird ja alles verwurstet.

[@0testacc111]

Und es ist auch noch falsch, dass es ein Irrtum sei. Denn psychopathologische Störungen kommen "selten allein" und sind sehr oft kombiniert mit anderen. Dass der Protagonist noch ein paar andere "Probleme" hat, schließt den Narzissmus keineswegs aus. Dass er nicht Norman Bates ist, ist schlicht ein Nullargument. Mutter Theresa ist auch nicht Norman Bates … und nun? Zumal Norman Bates aus Psycho auch nie an Narzissmus litt. Schmitt behauptet eben mal wieder fleißig Dinge, ohne sich auch nur ansatzweise mit solchen Thematiken befasst zu haben.

[@honigtau.bunsenbrenner]

@@0testacc111 Mutter Teresa hatte durchaus einiges an sich, das an Norman Bates heranreicht. So mussten ihre Patienten selbst bei Krebs im Endstadium mit entsprechenden Schmerzen ganz ohne jegliche Schmerzmittel auskommen, weil Jesus sein Leiden ja auch ohne Schmerzmittel aushalten musste. Außerdem lagen diese armen Leute unter den zum Trocknen aufgehängten kaltfeuchten Bettlaken. Geld- und Medikamentenspenden sind im Nirwana verschwunden. Übrigens hat sie sich, als es bei ihr dann soweit war, in die kalifornische Topklinik begeben und selbst fleissig Schmerzmittel geschluckt.

[@TimBroem]

@@0testacc111 Ich habe die Aussage wie folgt verstanden: Es ist ein Irrtum, das Bateman ein Subjekt sei. Das Irrtum liegt nicht bei der Krankheitsdiagnose.

[@honigtau.bunsenbrenner]

@@0testacc111 Hier etwas, dass an Nelson Mandela, Gandhi und Mutter Teresa rüttelt: kzbin.info/www/bejne/iGPEd6yKerKCo68

[@meistergumunryong7277]

was ich noch wichtig finde ist die Objektivierung der Frauen und dass diese nur gut auszusehen haben, bzw. eine Frau die gut aussieht nicht klug sein kann usw. Ich habe den Film mir gestern das zweite Mal angesehen und er hat mir noch mehr gefallen als beim ersten Mal. Ich habe ganz neue Blickwinkel und Erkenntnisse gesammelt und durch dein Video noch zusätzlichen Input von Dingen bekommen, auf die ich niemals gekommen wäre. Wahnsinn was an Gesellschaftskritik und Konsumkritik überliefert wird. Mir hat auch dein Vergleich sehr gefallen mit dem Identitätsverlust in den Sozialen Medien und dass man als Individuum nur noch auf sein Profil reduziert wird. Vielen Dank für das Video und die ausführliche Analyse!

[@SwissMarksman]

Sehr gut gesagt. Jetzt mit dem Social Media Wahnsinn wird das ganze noch klarer

[@meistergumunryong7277]

@@SwissMarksman genau. Ich mein ich bin schließlich auch ein Teil dieser Social Media Generation und hänge da genauso drin wie die meisten. Dahin entwickeln wir uns nun mal, das wichtigste meiner Meinung nach ist nur, dass diese Sachen einem zumindest bewusst sind und man das differenziert betrachten kann.

[@SwissMarksman]

@@meistergumunryong7277 Ja absolut. Liegt einem auch meistens selber in der Hand, was/wem man followen will, oder nicht. Ist halt nur scheisse wenn das Selbstwertgefühl in den Eimer geht, weil man ja Menschen sieht, die es dauern besser haben, oder es so zumindest vortäuschen. Naja ich hab keine Probleme damit, aber für andere Leute ist das halt schon kritisch.

[@meistergumunryong7277]

@@SwissMarksman genau ich kann das auch einordnen, aber andere eben nicht. Es ist halt so, dass jeder nur dann was ins Internet stellt wenn es ihm gefällt und gut geht, ergo man sieht von Personen nur die paar tollen Momente von deren Leben, aber die vielen negativen eben nicht. So entsteht das Bild "wieso geht es allen so gut und mir nicht. Wieso haben alle anderen so tolle Momente und ich fast nie" usw...

[@SwissMarksman]

@@meistergumunryong7277 Jepp, aber eben, meistens die Jüngeren (muss nicht immer sein) oder allgemein diejenigen, die noch keine Persönlichkeitsentwicklung haben, empfehle ich, Abstand zu halten. Oder zumindest nur die followen die man(n) kennt, oder halt mehr auf Interesse/Hobby Themen fokussiert. Und nein, Arsch trainieren & mit Leggins bewusst provokant Posen ist kein Hobby ;-

[@chrisete1505]

Am Ende des Films, wenn Patrick mit seinem Anwalt spricht, sehe ich eher, dass er Patrick bewusst entlastet. Daher teile ich nicht die Einschätzung des bewussten Offenlassens. Jedenfalls steht das ad perversum für die Gleichgültigkeit des Handelns in der Neoliberale Klasse, in der es keine Konsequenzen geben darf.

[@natasha9466]

Beim ersten mal als ich ihn sah dachte ich das auch aber mittlerweile scheint mir eher das sein Anwalt felsenfest davon überzeugt ist mit Paul Allen in London gewesen zu sein

[@futuretone_]

gegenfrage - woher wusste sein anwalt (herold) das er in london war, wenn er nicht die anrufbeantworter nachricht von bateman kannte? "hasta la vista"

[@Beta-Blocker]

0:35 American Seiko? Von American SOKO?

[@pulpago]

Ein sehr tiefgründiges, mit Fachliteratur ergänztes Filmkommentar.

[@leddlmoide6435]

Beeindruckend, sehr schön. Schauen wir uns doch Paul Allens Analyse an.

[@holzi2255]

Ich muss lachen, weil ich vor fast 25 Jahren den Film auf eine sehr ähnliche Weise interpretiert hatte wie Sie und dafür nur Kritik einstecken musste...späte Genugtuung 😉😉 "There is an idea of a Patrick Bateman, some kind of abstraction, but there is no real me, only an entity, something illusory!" Kann ich immer noch auswendig :O

[@thecrazytrainpodcast6753]

Sehr informative "Lektüre". Danke Ihnen dafür.

[@Brootalmaniac]

Spannend, muss gestehen dass ich den Film bis jetzt nicht ganz verstanden hatte. Bateman macht sich selbst zum Produkt und dadurch zu einem identitätslosen Objekt. Super, weiter so

[@mtra5812]

Nein, das ist eine Fehlinterpretation.. Wolfgang ist ein Marxist und versucht Filme in sein merkwürdiges Weltbild zu pressen

[@BergheVonTrips1]

@@mtra5812 Hey Paul!

[@felixbronkhorst1674]

@@mtra5812 Weil Marxisten ein merkwürdiges Weltbild haben meinen Sie?

[@spackretired]

@@felixbronkhorst1674 Marxisten haben jedenfalls in der Menschheitsgeschichte nachweislich mehr Menschen getötet, als Patrick Bateman.

[@eddiebrock5633]

Bitte analysiere mal die Easton Ellis Verfilmung Die Regeln des Spiels, von 2002. Auch diese kommt mir heutzutage erschreckend realistisch vor, wo sie damals noch komplett überzeichnet wirkte.

[@dunkekunter8296]

offtopic: eine analyse des films "eraserhead" würde mich sehr interessieren. vielen dank im voraus falls es anklang findet.

[@mr.ruftex2264]

Beeindruckend, sehr schön.

[@ahrrikies]

Respekt, gut analysiert/ interpretiert. Interessieren würde mich mal wie du mit funny Games / funny Games US umgehst?

[@Winona493]

Warum nicht die deutsche (österreichische?) Variante? Gefiel MIR noch besser.

[@Winona493]

Ach, jetzt kapier ich erst: Du nennst BEIDE Filme!!! 💡

[@Daniel-mx9sd]

Herr Schmidt ich würde gerne eine Analyse zu „we Need to Talk about Kevin“ sehen.

[@Amorstopineed]

Da sieht man mal wieder, dass Wolle einen guten Geschmack hat!!

[@scarabysstattoo]

Kennen Sie zufällig das Buch bzw. die aktuellste Verfilmung von "Das Bildnis des Dorian Gray"? Es würde mir unglaublich viel bedeuten, wenn Sie dazu eine Analyse machen würden.(:

[@abdulmalikjahar-al-buhairi9754]

Ein guter deutscher kanal? Vielleicht sogar der erste den ich abbonieren werde. Props

[@Filmanalyse]

DIE FILMANALYSE zu PRETTY WOMAN: kzbin.info/www/bejne/rKnLlZSpjq9_pZI DIE FILMANALYSE zu FIGHT CLUB: kzbin.info/www/bejne/hJeboYKcqL6cbqM

[@Dom_Karnage]

Was noch erwähnenswert wäre im Hinblick auf Oliver Stone und "Wall Street": Ursprünglich wollte Stone "American Psycho" verfilmen, mit Leonardo DiCaprio statt Christian Bale in der Hauptrolle. Insofern interessant, da DiCaprio ja dann in Scorseses "Wolf of Wall Street" eine durchaus ähnlich gelagerte Person in der Finanzwelt verkörpert hat. Und auch, dass Bale sich laut eigener Aussagen für die Figur an Tom Cruise orientiert haben soll, ist mehr als bezeichnend, hat Bateman in Roman und Film doch quasi genau dort seinen Wohnsitz, wo Cruise ebenfalls zu dieser Zeit mal genächtigt haben soll. Und bekanntlich laufen sich ja beide sogar im Buch über den Weg! ;) Ansonsten kann ich mich hier nur anschließen: Nach der schier ewig langen Wartezeit (die sich spätestens seit ihrem Auftritt bei den Film Fights und dem Vergleich mit Tinder nochmal doppelt so lang anfühlte!) einer Ihrer besten Analysen.

[@eleven2153]

Hab den Film irgendwie nicht ganz verstanden

[@cs.0903]

Das Buch hat mich als junge Erwachsene fasziniert und zutiefst schockiert. Bret Easton Ellis war damals das Enfant Terrible unter den Schriftstellern. Eigentlich galt das Buch als unverfilmbar. Das wäre es auch, wenn man sich sklavisch an die Vorlage halten würde. Die Regisseurin verzichtet auf die ungeheuerlichen Gewaltexesse des Buches und konzentriert sich stattdessen auf die gesellschaftlichskritischen Aspekte. Ich finde die Umsetzung rundum gelungen. Der Roman traf den Nerv der Yuppie Ära und ist heute aktueller denn je. Wenn Rechte sich die Hauptfigur als Vorbild nehmen, dann nur weil sie extrem dumm sind. Denn die Hauptfigur ist im Roman trotz ihres Reichtums ein armer Wicht, ein nichts und niemand, der egal, was er auch tut, keinerlei Beachtung oder Anerkennung findet.

[@Jounk33]

JA,das verstehe ich auch nicht warum man jemanden wie Baitman ersnthaft bewundern könnte. Er war ja auch im Film sogar so, dass er selbst durch seine Morde nicht anerkannt wurde, also die Morde gar nicht auffielen. Deshalb spielte es wohl auch keine Rolle ob die Taten real waren oder nur seine Einbildung und Phantasie. Eine Schlüsselszene war auch, die lachende Telefonstimme des Restaurants in dem er einen Tisch bestellen wollte. Trotz Erfolg und Reichtum und Gewalt, kennt ihn niemand, ist er weiter nur der Teil des Getriebes das für ihn bestimmt wurde. Das ist alles andere als stark. Er ist einfach nur Teil einer Kultur die andere(s) opfern muss um zu existieren. Diese Leute sind keine Macher, es sind Opfer ihrer eigenen Nicht-Identität.

[@BenwaysPatient]

Welche Rechten nehmen sich denn Pat Bateman zum Vorbild? XD

[@honigtau.bunsenbrenner]

@@BenwaysPatient Das ist natürlich eine wirklich blödsinnige Konstruktion. Weder Rechte noch Linke noch Libertäre nehmen sich Bateman als Vorbild, weil sie rechts oder links oder libertär sind. Vielleicht nehmen sich unreife Teenies den Mann als Vorbild und sind zusätzlich rechts oder links oder libertär, einen kausalen Zusammenhang sehe ich allerdings nicht. Wie man auf solche Konstruktionen kommt, sei mal dahingestellt.

[@babyfatso6563]

@@BenwaysPatient Ehrlich gesagt glaube ich eher, dass Leute sich gerne Vorstellen, dass ihre politischen Gegner sich jemanden wie Bateman zum Vorbild nehmen, weil das so gut in ihr Feindbild passt.

[@0testacc111]

@@honigtau.bunsenbrenner "Wie man auf solche Konstruktionen kommt, sei mal dahingestellt." Diese Konstruktion kommt von Schmitt selbst ;) Sagt er an einer Stelle in der Analyse. Habe ich ihn aber in einem Kommentar auch selbst gefragt, was das soll, aber der Herr @Filmanalyse traut sich ja generell nicht zu antworten und mal aus der Deckung zu kommen. Denn selbst die Teenies nehmen sich sowas i.d.R. nicht wirklich als Vorbild, sondern persiflieren die Dinge in ironischer/zynischer/überspitzter Form. Dazu sind Memes da. Es scheint aber, als wäre Schmitt nicht bis zu dieser simplen Erkenntnis gekommen. Denn der Herr Schmitt schaut nur - aber sieht nicht ;)

[@BillyBillo]

Danke für wichtig und vor allem explizite Kritik.

[@nick-leon1182]

Habe mir den Film gerade angeschaut bin aber noch ziemlich verwirrt ist das alles jetz wirklich in seinen Kopf passiert oder was ist da jetz genau passiert falls einer mir helfen könnte das video hat auch nicht wirklich geholfen

[@memz-1930]

Eine Interpretation zu dem Film „elephant“ bitte

[@werdebauingenieur5825]

Sehr schönes Video!

[@futuretone_]

ist das ein "valentino-anzug"

[@BillyBillo]

Danke. Ohne Umschweife

[@conan1231]

Hach was ein schönes Video :)

[@thorboysen3318]

Könnten Sie bitte einmal "Was vom Tage übrig blieb" einer Analyse unterziehen? "The Remains Of The Day" gehört zu meinen absoluten Lieblingsfilmen, mit einer grandiosen Besetzung! Dieser Film gehört für mich mindestens in die "Top Five" aller Zeiten für mich persönlich...!

[@cultofluna791]

Für mich ist die Analyse unvollständig. Sind diese Morde nun Tagträume? Was ist mit dem letzten Teil des Films? Irgendwie fehlt mir da der Tiefgang und der Bezug. Und was genau an dem Zitat in der achten Minute ist für Sie ein Irrtum? Die Analyse war ok. Aber nicht besonders gut.

[@TobiasRebentisch]

Wie in jeder Analyse auf dem Kanal geht es nicht um den ganzen Film, viel mehr wird ein Aspekt (meistens ideologiekritisch) analysiert. Ob die Morde Tagträume sind oder nicht bleibt offen, darüber zu spekulieren wäre demnach nicht Analyse, sondern inhaltliche Interpretation, und eigentlich ist das ja auch genau Teil der Analyse: Ob die Morde real oder Wahn waren ist schlichtweg egal und macht überhaupt keinen Unterschied, so oder so kann Bateman nicht aus dem System entkommen. Was an dem Zitat er für falsch hält, hat er ja danach erklärt, laut dem Zitat ist Bateman ein psychopathisches Subjekt, in der Analyse ist er aber eine reine Projektion, also ein Objekt.

[@johnnyaa1]

Guter Vortrag.👍

[@marcv.d.marques611]

Die Ziellose Sprache einer Simulierten Welt könnte man auch sagen ,um diesem Singsang der Aneinanderreihung von Fremdworten und Selbstüberschätzung einen gewissen Hauch von Erfahrenheit zu geben.

[@xenadonau8356]

Warum sieht er wie ein Steuerberater aus?

[@anotherwolff3650]

Eher wie ein schmieriger Butler....ich hoffe das dies nur eine Rolle ist..

[@dickmann1979]

@@anotherwolff3650 wer in ihm einen schmierigen butler sieht, der schaut nur, sieht aber nicht.

[@anotherwolff3650]

@@dickmann1979 Meinungen sind wie Arschlöcher muss man wissen. Jeder hat eines.

[@dickmann1979]

@@anotherwolff3650 ja und manche sind eins. vor allem neonazis und neoliberale xD.

[@anotherwolff3650]

@@benreinold2215 weil... das Bild ist, welches man nach Aussen trägt. ;)

[@Paul-tn5uu]

gerade erst wieder geguckt!! danke für die tolle Besprechung

[@LillySays]

Hab mir den Film eben nochmal angeguckt die Eröffnungsszene ist die Morgenroutine jedes Bloggers ... littel did they know.

[@stavrogin023]

Schön aus welchen Büchern hier mal wieder zitiert wird

[@cultofluna791]

Ironie?

[@Winona493]

Habe mir damals das Buch gekauft, gerade WEIL es eine zeitlang mal auf dem Index stand. Das hätte ich besser nicht getan. Seit JAHREN schon bekomme ich einzelne schreckliche Szenen nicht mehr aus meinem verdammten Kopf!!! Der Film ist diesbezüglich eher harmlos, aber vor dem Buch möchte ich jeden WARNEN!!!!!!! 🤪

[@tehpeasant]

Das Buch finde ich großartig aber tatsächlich ist mir an 1-2 Stellen wirklich übel geworden. Definitiv nichts für schwache Nerven, der Film ist ein Kindergarten im Vergleich.

[@Lorenzo-bl2ss]

Das fasst es doch gut zusammen. Prima Analyse

[@HansÖttinger]

Ich muss immer wieder drauf achten dass ich mitkomme

[@hagrazz]

Interessante Analyse, dem Protagonisten allerdings anzudichten, er sei ein Objekt ohne Charakter halte ich für verkehrt. Denn abgesehen von alldem "Leeren" - wie seiner Maschinenhaften Selbstoptimierung - ist seine perverse Art der Sinnsuche das, was ihm ein Profil verleiht. Immer wieder und gegen Ende vermehrt treten Szenen auf, in denen er seine Gefühle offen ausspricht, als könne er nicht mehr anders, als wäre der innere Druck zu viel. So zum Beispiel spricht er über den Hund von (ich glaube) Charles Manson, er deutet grausame Taten an und endlich beichtet er sogar seine Taten und zwar aus eigenem Impuls, auch wenn er versucht, diesen zu unterdrücken. Als Psychopath schafft er es zwar nicht, mit der Erkenntniss gereinigt zu werden, was es denn ist, das am Ende seine innere Leere füllen kann, dennoch erkennt er sehr wohl, dass ihm - als keine Grenze mehr überschritten werden kann - noch immer keine Erlösung für ihn bereit steht, was widerum bedeutet, dass Bateman vom Verlangen getrieben wird, genau diese zu finden. LG

[@kaiderhai86]

@@HA-gu1qk wodurch wieder die Gesellschaft kritisiert, welche solche Individuen hervorbringt. So habe ich es zumindest verstanden.

[@D0rWolf]

Sehr interessant

[@naruto00nix]

direkt abonniert! noch nie eine so gute und treffende analyse von dem film gesehen.

[@Mr.Pink6666]

Ich kann nur applaudieren für diese Analyse.

[@fuertesan]

ich nicht...

[@Mr.Pink6666]

@@fuertesan schön für dich 🙏👍

[@AS-pe9kq]

Großartig

[@XfiveTactical]

2:49 ist das ironisch gemeint?

[@GabrielvonBorstel]

Wow... Das war mit Abstand die beste und tiefsinnigste Deutschsprachige Filmanalyse, die ich jemals gehört/gesehen habe. Wolfgang, ich danke Ihnen für dieses Video. Ich hing lange nicht mehr jemanden so Jungem so sehr an den Lippen.

[@gustlmollath4306]

Herr Schmitt, können Sie bitte eine Retrospektive auf die Filme von Pier Paolo Pasolini machen. Vielen Dank.

[@SirOnikom]

Und gleich darauf bitte auf die Werke von Alejandro Jodorowsky

[@Grachtnakk]

@@SirOnikom Das wäre eine Erleuchtung! Auf jeden Fall!

[@SirOnikom]

Ich weiß echt bis heute nicht, was er uns mit "der heilige berg" oder "El topo" sagen will. Ich find die Filme faszinierend und möchte sie nicht als "LSD-Trip" abstempeln. Auch seine Version von "dune" wäre sicher sehr interessant geworden.

[@honigtau.bunsenbrenner]

@@SirOnikom "Ich weiß echt bis heute nicht, was er uns mit "der heilige berg" oder "El topo" sagen will." ... da schließe ich mich an. Ich hatte allerdings aber nie den Eindruck, dass er damit irgendwas sagen möchte. Es sind womöglich bloße Sinneseindrücke ohne rational verwertbaren Überbau.

[@brokkoliinhalator]

Und zu dem ersten pokemon Film

[@wotmate3719]

Let‘s see Paul Allens film analysis

[@phorz85]

Aber bezogen auf den film,trifft es maennlichkeitskriese kaum- die meisten frauen kommen auch nicht besser weg.Ich glaube die sekretaerin war fast die einzige ausnahme.Der rest der handelnden figuren sind alle selbst graduell geschaedigte des zeitgeists.Die sekretaerin war die einzige die nicht mitschuld war am "gesamtklima"um p.b. und ist auch die einzige die er aufrichtig verschont,ihr scheinbar eine gleiche oder gar hoehere wertigkeit zugesteht wie sich selbst.

[@karsten24]

#Analyse: Ich würde mir eine Analyse zum aktuellen Film: Smallfoot wünschen. Ich war am Wochenende mit meiner Tochter drin und fand ihn eigentlich ganz bemerkenswert.

[@floyddango]

Ob er sich auch die NetfixNetfixproduktion, Ballad ofoder Buster Scruggs ansieht?

[@Marty_Kafa]

"Wir schauen, aber nicht sehen..."

[@fresh-flix]

No offense an die ganzen Liebhaber hier aber mir gibt der Film außer dem mehrdeutigen Ende viel zu wenig. Es wird in unzähligen Facetten die Eindimensionalität und Leere der Wall Street Gesellschaft gezeichnet. Es ist für mich schlicht keine große Leistung diesen zeitlosen Spiegel der Auswüchse des Kapitalismus aufzustellen. Der Psycho-Aspekt macht den Film interessant und schwer zu greifen. Ist mir persönlich aber auch nicht gut genug für einen Klassiker. Just my two cents

[@reanukeeves5638]

Patrick Bateman is halt ein rolemodel 💁🏼‍♂️

[@meinemeinung6774]

Wobei man das "role" auch weglassen kann

[@Nigglai]

haben sie den Prolog von Moritz Bleibtreu gehört (Hörbuch AP) in dem er eine Erklärung abliefert warum es so wichtig ist, dieses Buch zu vertonen aber nicht ohne Bedenken auf den Markt zu werfen? kzbin.info/www/bejne/eqGWmJaQbK52mac

[@andrespandehra4902]

Interessant ist, dass Bateman den Text von "Hip to bei square" total falsch interpretiert, denn Huey Lewis sagte selbst das der Text ironisch gemeint war. By the way kam "Fore" 1986, nicht 87'😉

[@Winona493]

Hi André! Auf dem Foto siehst Du aus wie " Tuner" aus GZSZ. 😂 Das war jetzt weird, ich weiß. 🙈

[@christobal747]

Top analysiert. Danke!

[@maxgrau9083]

Beste Analyse seiner bisherigen Arbeit

[@bliblablub921]

Dieser Moment wenn vor einem Filmanalyse Video Werbung für Imoticon, ein Start-Up das Menschen beim Kauf von Wohnungen zum Vermögensaufbau berät, kommt. Strange...

[@Kareragirl]

@Lustbutler Das ist die beste Antwort auf diese beknackte Meme-Sprache, die ich je gesehen habe.

[@bliblablub921]

@Lustbutler vielen Dank das es noch Menschen gibt die im Internet für die richtige ausdrucksweise kämpfen! Wo kämen wir denn da hin wenn jeder Witze machen würde oder auf ironische Sprache zurückgreifen um eine ironische Begebenheit zu beschreiben. Das war ein nicer Zug vong Bildung her!

[@steam_bigh8899]

Ha, mir fehlt hier die Analyse der Analyse. Hatte Bateman recht mit seinen Aussagen über Phil Collins / Genesis? Für mich der genialste Teil des Films.

[@WoldorSockbart]

Er hatte recht.

[@vinnie1827]

Der Film ist zeitlos

[@solomonrichards599]

Fight Club und American Psycho. Meine Lieblingsfilme und -Bücher. Und beide haben Jared Leto.

[@Schmusbek21898]

Ich wage zu behaupten, dass American Psycho den Film: die Pate weit übertrifft, weil eigentlich muss ein Weltklasse Film genau das machen: Gesellschaftskritik,Wahn, Philosophie und Aktualität

[@maxmurks]

Danke für die Analyse dieses interessanten Films. Eine Frage: Du zitierst bei 7:13 aus dem Buch wo von der "rechtsgerichteten chan(?)-Kultur" die Rede ist. Ist 4chan etc gemeint? Zum Begriff der Zeichen ist mir gleich der "Zeiger" in der Programmierung eingefallen, also eine Variable, die nicht ein Objekt selbst beinhaltet, sondern den Ort an dem dieses Objekt im Speicher abgelegt ist oder zumindest erwartet wird. Eigentlich ein ähnliches Konzept.

[@mariusmeyer9749]

Bei American Psycho stört mich genau dass, was mich auch bei Fight Club so stört: Sie funktionieren beide nach dem Motto "Lass es am Ende eine Psychose des Protagonisten sein, und du musst dir keine schlüssige Auflösung überlegen."

[@RanjanDuttaRoy]

Daraus schließen: Nur purer Realismus kann schlüssig sein?

[@baranpolat2366]

nun ja, bei fight club löst sich die psychose ja aber auf und geht in eine art "erleuchung" über. beim american psycho unterstreicht die psychose nochmal, dass er ein gefangener des systems und ein bloßes objekt ist. er kann nicht ausbrechen. daher ist die psychose meiner meinung nach ein gutes stilmittel in den beiden fällen.

[@heinz_fiction]

Das Ding ist eine Komödie. Wer das nicht verstanden hat, dem ist nicht zu helfen und der sollte mit David Lynch erst gar nicht anfangen.

[@natasha9466]

Halt bitte deine Klappe wenn du keine Ahnung hast

[@heinz_fiction]

@@natasha9466 Küsschen!

[@maxmusic5380]

Ich fand’s lustig

[@TimEnjoysGnocchis]

Sehr schön analysiert

[@lonniert6027]

OK ganz kurz, Genesis ist kein generischer Pop. Ja, teilweise sind die Singles von Phill Collins das, aber Genesis, insbesondere unter Peter Gabriel, (auch unter Phill Collins) waren das tolle Lieder mir tollen Texten.

[@HARtH0USE]

Nach Einsicht trachtet, nicht nach Geld : Weisheit ist mehr als alle Welt ( Sebastian Brant)

[@leomanow1363]

"Verhaltenslehre der Kelten" :D :D

[@firexthundersfilmblog1350]

Kälte

[@leomanow1363]

@@firexthundersfilmblog1350 ??

[@YoutubeKunde]

Was machst du beruflich bzw was hast du studiert oder welche Ausbildung absolviert ?

[@bekloppterhelikopter]

Gutes Rewiew, allerdings fragliche Substanz der politischen Aussagen. Ich habe noch nie Vorbildnahmen aus dem Protagonisten gesehen. Höchstens satirisch. Ich habe nicht die geringste Ahnung, wo diese Informationen herkommen.

[@WarThunderfunny]

Kommt von social media

[@nielsgrotjohann4061]

Da fallen mir einige Leute ein, die mit der Figur sympatisieren und identifizieren und es sind durchaus keine dummen Leute, die den Film verstanden haben und die dies mit einem gewissen Zynismus tun. Da wird einerseits das Ideal gefeiert, andererseits ist man sich aber auch dieser beschriebenen Leere bewusst.

[@someone-kz3uw]

Diese Analyse hat meinen Ohren wirklich gemundet und ich muss sagen dass Ihr Aussehen dem nicht wiedersprochen hat

[@someone-kz3uw]

WOW!! endlich spricht es einer aus

[@someone-kz3uw]

Ein Macher und ein Täter der Taten

[@valentins7120]

Der beste Batman

[@daudiczok1751]

Hey hab Filmwuensche fuer dich: Midsommar Sommer 1943 (das Ende der Unschuld) Expelled from paradise

[@Brubaker1337]

Nette Analyse, aber der Unschärfeeffekt auf den Händen könnte etwas weniger sein. Gerade weil Sie so schön gestikulieren.

[@ScharfeSalami]

bravo

[@frischeluft8985]

Ausgezeichnet.

[@fuertesan]

was ist ausgezeichnet ??? Der Film, ja... die Analyze nicht...

[@frischeluft8985]

@@fuertesan Beides. Aber vorallem meine ich damit die Analyse.

[@XMrJust]

Hab das Video nach 8 Minuten ausgeschaltet. Um 9 Uhr morgens fehlt mir das nötige Durchhaltevermögen für Herr Schmitt.

[@thefearhawk8805]

Danke für diese Imformation, jetzt kann ich beruhigt sterben...

[@heikefrentz1984]

Manche haben halt weniger Intellekt als andere.

[@honigtau.bunsenbrenner]

Mir ging es heute ebenso. Ich werde es Abends noch mal versuchen.

[@babyfatso6563]

@@heikefrentz1984 Zum Glück kann man sich den Intellekt einbilden, wenn man nur die richtigen Videos auf youtube schaut :)

[@jonathanseyfried1198]

Der Kommentar macht meine depressive Grundstimmung jetzt auch nicht besser.

[@staff4231]

Xanax und Alkohol... heute noch meine Lieblingskombination zum ausflippen... des weiteren das beste Buch von Ellis

[@Wurstsemmler]

Bitte eine Analyse über den österreichischen Bundeskanzler Sebastian Kurz Oha! Gibt's ja schon

[@natasha9466]

So wahr 😂😂😂

[@otiscollins1945]

Schauen ist ohne sehen nicht möglich. Allerdings kann man sehen ohne zu schauen. Sehen beschreibt die Fähigkeit, optische Reize zu empfangen und zu verarbeiten. Die Sehekraft. Das Schauen verstehe ich aber als bewusstes „Einsetzen“ dieser Sehkraft und daher auf einer höher Bewusstseinsebene. Deshalb finde ich die Begriffe im Schusssatz vertauscht.

[@laurencevolquardsen6477]

Was halten sie dann hiervon: kzbin.info/www/bejne/iIjGaYljnrB9bdU American Psycho ist längst Realität geworden und wird von unser heutigen Gesellschaft affirmiert.

[@kochonas8375]

Pier Paolo Pasolini