🥊FILOSOFÍA Analítica vs 🥊

LA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA EN LOS ÚLTIMOS 100 AÑOS, ¿SABES QUÉ ES LO QUE SE INVESTIGA?
#CLICHEFILOSOFIA #FILOSOFIAENMINUTOS #ANALITICAVSCONTINENTAL
AQUÍ EL TEXTO DEL QUE ESTE VIDEO ES UN PÁLIDO RESUMEN: shorturl.at/bwU18

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

🥊🥊 PREGUNTAS de la FILOSOFÍA CONTINENTAL: kzbin.info/www/bejne/n6rMk2t_jcSqbqM MÁS SOBRE ESTE AUTOR que nos ENCANTA: amzn.to/2GaKTD6

[@selvinplata6860]

Te quedo genial el vídeo

[@exoticmatter9643]

En resumen serían lógicos versus poetas. Sería como la dicotomía más antigua entre el frío pensamiento racional y el caluroso racionamiento emocional. A unos les gustan las humanidades y su desarrollo mientras que a otros les gustan las reglas (como la teoría de conjuntos) para aplicarlas a un tema en particular "realista" mientras que los otros usan el pensamiento para dar opiniones sobre el comportamiento humano como si fuesen psicólogos y escritores al mismo tiempo. Saludos.

[@Estilocracia]

De ahí la importancia de saber qué es la filosofía, aunque no nos guste del todo.

[@lambalamba240]

Pero esa diferencia solo en respecto al estilo, pero no de fondo , ni de método.Poe una parte no es verdad que la filosofía continental no haga uso, ni análise la lógica formal , y mas aún lo racional .El que no haga uso de los simbolismo también es debido a una cuestión del contexto, ya que se les olvida que en tiempos de Kant, Hegel o incluso Heidegger no existía la lógica modal ,e incluso la lógica proposicional , así que hecharle en cara eso es como hecharle en cara a Galileo el no uso de álgebra lineal, o cálculo diferencial. Es de ver el estilo sobre el fondo se debe a un prejuicio de parte de las dos formas de ver la filosofía , por un lado una porque cree superada todo por basarse supuestamente en lo lógico, y el otro porque parece que ven del.otro lado mero estilo matemático pero que repiten lo que otros ya dijieron. Ahora en cuanto fondo , es algo difícil de aclarar, y de ser aclararlo lo más seguro es que se deje atrás esa eriaueras de continental vs analíticos.

[@Franco-ct8jd]

Cuando era adolescente quise leer libros de Hegel o Heidegger, la verdad me mareaba, no entendia a donde querian llegar asi que cortaba la lectura, pero como en mi pais son venerados pensaba que algo andaba mal en mi. En contraste me sentia mucho mas comodo leyendo sobre la teoria de cuerdas, que si bien es una teoria sumamente compleja porque requiere estudios de posgrado en fisica y matematica al menos era clara en su objetivo y sus ideas esenciales. Con el tiempo comence a leer criticas a estos filosofos llamados continentales y me di cuenta que claramente el problema no era yo. Preguntarse por el Ser, la Nada o la totalidad es directamente un sin sentido logico, y ademas dedicarles cientos de paginas a esto no lleva a absolutamente ningun lugar. En el siglo 20 surgieron charlatanes expuestos muy bien por Sokal en su libro imposturas intelectuales, donde mostraba como usaban palabras de la ciencia sin sentido para mostrarse profundos ante un publico que no tenia la menor idea de estos temas, en los anios 70, 80 o hasta 90 donde la internet no existia o la usaba muy poca gente esto podia ser muy lucrativo, hoy por hoy basta con leer un poco para darte cuenta que estos autores estan literalmente tomandole el pelo a sus seguidores. Estoy por comenzar el master en matematica, pero me sigue interesando la filosofia y me doy cuenta que los analiticos al menos son honestos intelectualmente. Por ejemplo Rusell se equivoco en su intenta de fundar las matematicas en su libro Principia, habia otro camino mucho mas simple y claro pero al menos lo intento y cuando se dio cuenta que otros desarrollaron un mejor fundamento dejo de lado ese intento, como el cientifico que plantea una hipotesis incorrecta y vuelve a intentarlo, eso es loable intelectual y eticamente. Excelente video, Saludos!

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Gracias don Franco, excelente su comentario ¿Ha intentado leer a filósofos de tradición analítica comentando positivamente a algún continental? ¿o explicándolos? He tenido algunas lecturas así y aprendí mucho (o al menos pensar que medio aprendi), pude entender hacia donde iba la filosofía del pensador expuesto. De todos modos hay que tener cuidado de no meter en una sola bolsa a todos los filósofos continentales, pues como expone Gutting son tradiciones muy diferentes las que suelen ponerse en ese mismo saco.

[@JEMG9410]

Y ahora tengo más dudas sobre qué corrientes seguir, me gustan diferentes aspectos de las dos corrientes, tal vez y todo se tenga que tratar de recibir influencias y seguir una mientras estoy estudiando esta carrera...

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

De eso se trata Razhiel, tienes q conocer ambas corrientes para ver cuál te gusta estudiar en el posgrado, y de las dos aprenderás. Por supuesto otra opción es q no te guste realmente ninguna para dedicarte profesionalmente a ello. Piénsalo bien!!!

[@cristianrizzo6802]

Muy buen video. Me encantó y me suscribo. Muchas gracias

[@Estilocracia]

Bienvenido a este interesante proyecto.

[@Romber69]

La edicion de video y las imagenes presentes son muy elocuentes y divertidas. Es un gran trabajo audiovisual para presentar un excelente contenido. 💯

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Muchas gracias don Roniber. Valoramos mucho sus comentarios y tener seguidores, porque nos tomamos bastante tiempo editando los videos. Le mandamos saludos hasta Colombia!

[@l.a.3756]

Buen vídeo 👌🏼

[@Romber69]

Que buen video. Muchas gracias a todos los clicheseguidores y a la producción.

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Y a usted por sus comentarios, don Roniber. Espermos pronto prospere el canal

[@Jodyhar]

Muy interesante y esclarece bastante bien el tema 👌 Jeje, si les interesa tenemos un número similar de suscriptores quizá podríamos hacer una colaboración sobre el lenguaje. Saludos.

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Don Jodyhar, claro que sí. Escríbanos a [e-mail].

[@miguelangelamoyado1113]

Porque tiene 10 minutos extras en negro? Creo que lo editaron mal, o no entendí lo que quisieron hacer

[@FILOSOFIANEANDERTAL]

Nos equivocamos, y segun yo ya lo había borrado. Gracias por recordarnos