FIRING OF A RUSSIAN SU 27 AT THE ROYAL AIR FORCE? TENSIONS IN THE BLACK SEA SINCE 2022

La méthode D.Brief : la formation vidéo en ligne pour reprendre les commandes de votre quotidien !
🛫 ate.teachable.com/p/la-method...
Bonjour à tous, bienvenue dans cette vidéo. Nous allons revenir sur le tir d'un Su-27 contre un RC 135 de la Royal Air Force.
Fly safe !
"Até"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour nous faire intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOS RESEAUX
Site Web : dbrief.org/
LinkedIn : / dbrief
Instagram : / ate_chuet
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOS LIVRES :
Au delà du cockpit - Adoptez les méthodes des pilotes de chasse dans votre quotidien
amzn.to/3s2KjfN
Au-delà de l'Ukraine - Comprendre l'impact de la guerre aérienne pour l'Europe
amzn.to/3ZiPG8u
D.Brief - Achieving success in an exponential world: supersonic leadership and followership
bit.ly/atedbrief
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHAPITRAGE :
00:00 INTRO
01:37 LES FAITS
08:10 MAUVAISE COMPRÉHENSION ?
10:21 EN CONCLUSION
12:39 OUTRO

[@ATECHUET]

La méthode D.Brief : la formation vidéo en ligne pour reprendre les commandes de votre quotidien ! ate.teachable.com/p/la-methode-d-brief Abonnez-vous à la chaîne ! -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ -Pour commander nos livres : amzn.to/3RThvSH Fly Safe ! "Até"

[@jdiscajdisrien4643]

J ai une idée, pour que les Russes soit plus professionnelle, ils on qu' a arrêter de guider les arme livrer a l Ukraine et arrêter de faire de la destination de cible ! Moi je dit ca je dit rien hen !

[@pourcelotpourcelot9026]

CQFD... 13 mn de compréhension évitent des heures d'émissions journalistiques affligeantes .... Bravo ATE

[@parksto]

C'est tellement vrai ! Merci Até, Merci l'équipe

[@yassine1806]

J'aime bien cet homme je trouve qu'il est la preuve que les militaires sans les politiciens sont super sympas

[@intelprointelpro4452]

Vrai de vrai 👍👍👍 un ancien militaire 🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@JulienMR]

Y'a des sympa et des pas sympa, comme partout. Et des dictatures militaires existent, il ne faut pas l'oublier...

[@eaglefires94]

Je dirais les hommes de terrain oui, les états-majors on rentre dans autre chose de plus oligarchique donc moins digne de confiance..

[@shelcko2381]

11:30 Merci, tu le rappelles à quasiment toutes vidéos mais je trouve ça primordial. Personne ne détient la vérité absolue sauf, peut-être, les personnes concernées au présent.

[@martind.799]

Meilleure chaine d'information sur l'actualité géopolitique tous médias confondus. Merci ATE !

[@olivierperotto5387]

tu connais le podcast "le collimateur"? c'est encore mieux

[@TUROCK320]

😊 la crème de la crème.r​@@olivierperotto5387

[@abhaytrindadematos6281]

Pourquoi mon commentaire à été supprimé ? Je précise que je n'ai rien dit de compromettant ^^

[@abhaytrindadematos6281]

Je reposte mon commentaire : " Si je peux me permettre, Ate ne fais pas de g.éop.olitique, il le dit lui même vouloir parler uniquement de str.atégie et de ta.ctique sans parler de po.li.tique. Ceci étant dit, je rejoins le camarade sur le Co.llimateur qui est très intéressant et je rajouterai peut-être : Geo.pragma, ire. M. Mo, 7 jours sur Terre, et pour changer un peu du narratif francophone In.vestig'A.ction et l'Ech.equier Mondial (hélas ce.ns.uré). Et ça pour rester dans les grands méd.ias, sinon je ne peux que recommander de se perdre sur T el.eg.ram pour aller plus loin.

[@jacquesalbert6132]

ATE et sa chaîne KZbin. Tellement pédagogique et instructif pour un(GRAND)public intéressé( et pacifique il me semble) ... Sauf pour les politiciens .... Encore une fois de + Un GRAND MERCI pour vos vidéos !!

[@2koijmemeldaweed88]

Merci, c'était très intéressant ! Beaucoup de clé de compréhension pour un néophyte comme moi. J'aimerais beaucoup voir d'autres commentaires sur d'autres articles de presse du même genre à l’avenir. On lit souvent beaucoup de conneries et la guerre est un sujet trop important pour qu'on en dise n'importe quoi.

[@danielmaitre1549]

Merci, Vos reportage techniques sont a la portée de tout un chacun, merci pour cette transparence :) ( dans mon métier on parl d'inetrface chaise/clavier ^^)

[@phenicier4514]

Bonsoir. Votre rappel régulier sur le brouillard informationnel et sur la prudence d'analyse vous fait honneur. Peu d'autres médias ou créateurs ont cette intelligence et intégrité. Merci à vous.

[@manujarno9662]

J'aime beaucoup vos vidéos que je montre souvent à mes élèves pour une meilleure compréhension de leurs futures responsabilités .

[@lionel293]

Brouillard informationnel, c’est la définition de ce que nous recevons en ce moment! Hélas, les grandes crises ont toujours commencé de la sorte!

[@marcchanut6829]

Bonjour Monsieur et encore mille fois Merci pour vos excellentes vidéos d'informations ! Bonne continuation à vous et toute votre équipe de pros ! Au plaisir de vous suivre !

[@user-kl8cd5vt4j]

J'apprécie votre humilité, c'est rare 👍 Bravo pour votre émission d'information.

[@henrimichelpierreplana4332]

Si je souviens bien c etait aussi un RC135W qui testait les frontieres sovietiques du cote du kamchatka en septembre 1983 quand la chasse sovietique avait abattu KAL007. En tout cas encore une video super interessante. Merci.

[@franklinherlock6646]

Un rc-135s cobra Ball qui venait chatouiller la frontière depuis quelques semaines auparavant.

[@yannjam6653]

Le RC-135 Rivet Joint venait enregistrer les défenses sol-air de Sakhaline et était aussi accompagné par un EF-111., qui a été la 3ème victime. La vérité a été connue quand la Russie a dévoilé les morceaux des 3 appareils. Articles Aviation Week et Air & Cosmos fin 1993 / début 1994. Le Cobra Ball s'occupe d'enregistrer les corps de rentrée de missiles balistiques et n'aurait rien eu à faire au dessus de Sakhaline.

[@nourredinebezghouche2000]

Tôt au tard nous serons tous grillés à cause d'une guerre programmée Russie et chinois alliés et l'OTAN . Le retour pour les survivants aux cavernes .

[@JeNeSuisPasUnNumero6]

Merci pour ce recul et cette objectivité sans jamais de parti pris.

[@clifford830]

😂😂😂😂 il n'est absolument pas impartial ce mec 😂😂🤣

[@Agouti5325]

Quel est l'intérêt de tout ces emojies ?​@@clifford830

[@vincentbard9444]

​@@clifford830sur quoi vous basez-vous ? Sur votre expérience aéronautique ? Sur votre orientation politique ?

[@ellion1965]

Je le trouve beaucoup plus impartial que bcp d’autres chaînes car il reste factuel… Par contre, si vous voulez du parti pris je vous conseille la chaîne de ˋ`Xavier Moreau´´ un vrai champion dans son domaine 😂🤣

[@vincentbard9444]

@@ellion1965 Xavier Moreau c'est le clone de Poutine, Medvedev et Choigou, tous réunis dans un même corps 🤣🤣🤣

[@cooky29100]

Merci ATE pour cette vision la plus objective du net concernant l'aviation.

[@Soleil-vert]

Très bonne interprétation, comme d'habitude. Merci.👌🏻

[@eranmaqof8946]

Merci pour vos vidéos, je suis vraiment fan depuis quelques années !

[@fredericchatelain7524]

Merci Ate Chuet, pour l'efficacité de l'analyse !

[@lenafa7661]

Merci ATE toujours aussi efficace 👍

[@aeuphrosine]

Bravo, je comprends mieux grâce à ces vidéos et celle-ci en particulier, merci

[@user-rm6zh8bv7l]

Merci pour votre travail et excellente vidéo comme d'habitude.

[@aviateam6987]

Bravo ATE excellente vidéo. Tres Pédagogique. Merci

[@user-xl9yp6tb3c]

Bravo Ate! Parfait debriefing!

[@haralddutertre2094]

Encore une vidéo top level ! Merci Ate !

[@slysly8408]

Toujours au top Merci !!!

[@semprequi94]

Excellent et sans parti pris, comme toujours.

[@hugoboss6397]

Encore une super vidéo et une conclusion très intéréssante, merci ATE

[@fastsheep3964]

Merci d'avoir précisé la signification des termes aéronautiques. super vidéo. Nul doute que nos armées sont entraînées en cas de dérapage... maintenant il faut aussi de la détermination et pas d'hésitation.

[@pierresimard3776]

Merci "Ate".

[@jessyngouami3021]

Merci pour la vidéo

[@MoulayAbdsamadBelghiti]

« Même avec une information ou 1% de la vérité qui nous échappe, ça peut changer complètement la compréhension d’une situation. » 💯 Absolument capital comme leçon; Merci du rappel. Mais aussi perso c’est ce qui m’avait empêché de m’engager il y a ~20 ans car je voyais bien le gap informationnel justement entre les 2 camps, orient/occident pour aller vite… J’en avais même fait mon sujet de mémoire journalistique peu après le 09/11 pour comparer et mettre au jour les narratifs Al Jazeera& co vs CNN, BBC and co… Et l’information est incomplète des 2 côtés! Ce qui mène en l’occurrence à de l’orientalisme en occident, et à de l’occidentalisme en orient. On a la même entre Russie et Occident en ce moment. Après ça on ne peut plus prendre parti définitivement pour un camp quelconque. C’est donc paralysant en fait cette prise de conscience… en tout cas dans nos configurations actuelles, car il fut un temps où le combattant choisissait son camp bataille par bataille, en pro de la guerre en fait, et pas de façon définitive (je crois même qu’avant l’époque moderne c’était le standard un peu partout); D’ailleurs j’avais cru à l’époque de la professionnalisation des armées que c’était ce qui allait se passer, de telle sorte qu’on pouvait ou non prendre la mission comme dans n’importe quel profession (pas sur des critères de confort bien sûr) mais en fait non pas vraiment :) Pour conclure, ce que j’en ai tiré perso de tout ça et ce que je fais c’est de toujours garder toutes les sources d’information ouvertes, surtout celles « d’en face ». Et de garder sa 1ere fidélité aux choses absolues… Merci pour cette vidéo. Et le rappel qui allait avec.

[@Bruno_65]

Il y a plus simple : "right or wrong, my country"... devise anglaise que nous devrons peut-être un jour nous appliquer à nous-mêmes... Le plus tard possible j'espère.

[@keiko57990]

Merci du partage 🙏

[@sebastiencapelle4087]

Merci pour cette vidéo très intéressante et pleine de bon sens :)

[@user-le9wj3je9f]

Belle conclusion et bonne vidéo 👍

[@napoleon1er-tb7yy]

Toujours agréable de vous entendre

[@beauvillainsteve9797]

J’adore tes vidéos, elles sont toutes au top 😊👍

[@CapitaineNautilus]

Merci pour cette analyse !

[@WarofdragonFR]

Merci pour cette vidéo très interessante

[@madmaxfantom318]

Sa fait beaucoup de néanmoins ...😉 merci encore pour le dbrief 🫡

[@antonvanmessem10]

En ce moment je me prépare pour les EOPAN, ce sera sans doute dans 3 ans et demi pour moi car je dois me faire opérer des yeux ! Mais je crois bien que tu es la personne qui me parle le plus ces derniers temps 😅

[@davidbourgeois5517]

Hello ATE, est ce que tu pourrais, dans une prochaine vidéo, nous donner un exemple de compréhension d'une situation qui changerais complètement avec les fameux 20% d'information manquante ? Un exemple purement théorique, sans compromission bien évidemment.

[@ATECHUET]

Exemple. Tout un dossier sur un gars accusé d etre un espion pour un autre pays. Mais en fait c'est un agent double. Tu peux avoir pleins de details sur ses liens avec l autre nation. Mais si tu as pas l info qu en fait il fait la taupe au profit de son pays et recolte de la data en donnant de la data inutile... Et si il dit qu il est agent double son operation de taupe est decouverte par l autre nation. Donc il dit rien. En source ouverte tu as alors tout faux dans ton /analyse voir jugement alors que tu as pourtant accès a 90% des infos.

[@fabcamilla5770]

​@@ATECHUET^^

[@davidbourgeois5517]

@@ATECHUET j'avoue, simple, efficace 👍

[@user-mf4ed6hs9q]

@@ATECHUET Et agent triple, genre la gang bang data, cela existe.

[@michelpellegrin9700]

Encore bravo Un certain nombre de journaleux seraient bien inspirés de suivre plusieurs sessions de formation avec vous😊

[@Ronchon16]

à défaut, s'ils apprenaient à se taire quand ils n'ont rien à dire, ça serait déjà bien

[@Woshimoshi]

Et un certain nombre d'esclave de vlad dans ton genre serait inspiré de suivre ces dires aussi

[@prophetof56]

super vidéo, bravo !

[@christianblampied1399]

Merci à vous !

[@rickydlayaute5387]

Excellent comme d'habitude !!👍😎🏁🐆

[@rafalemarine5063]

Salut " ATE ". et encore merci....

[@patou-qp7mx]

Comme dirait Anne: "on ne nous dit pas tout!" :-) Merci pour cette vidéo très intéressante, j'adore surtout les détails de phraséologie. Et même si vous n'employez plus ce terme, je le trouve très explicite: déplacement de la norme.

[@nicolasbersier4488]

Chapeau bas à ATE CHUET, encore une analyse précise et concise sans parti pris. Rien à voir avec celles de l'hôtesse de l'air présente sur LCI.

[@TipTop712]

Belle analyse !

[@yannicklebreton4683]

Salut Até, pourrait-on généraliser les mêmes options de procedures d'actions d'un point de vue OTAN ? Hostile, bandit etc.... Chapeau bas a toi et ton équipe , toujours aussi passionnant 🎉

[@philmrs8731]

Merci ATE

[@jeannezehner9450]

Le stress de la mission, la pression, la fatigue, peuvent entrainer des erreurs irréparables. On se rappellera de 1983 avec l'interception d'un Boeing sud coréen par un SU-15 soviétique qui avait pris le 747 pour un P3 ORION américain qui circulait dans la même zone. En 1996 un MIRAGE 2000 grec ouvre le feu sans en avoir reçu l'ordre sur un F-16 biplace turc et qui le shoote avec un missile Magic II au dessus de la mer Egée. En ce moment aux abords de la mer Noire et au large de la Crimée, il y a un tel trafic aérien militaire à cause de la situation ukrainienne que tout peut t'arriver.

[@mxlife958]

Le Mirage Grec finalement se n'était pas un accident ? Il me semble que par la suite il y avait des informations comme quoi c'était bien volontaire de la part des grec suite à des provocation turc non ? Il me semble bien.

[@frogzie]

J'ai connu un Russe qui était en Russie au moment des faits. Le pilote Russe est passé à la télévision Russe après les faits. Ce n’était pas un accident.

[@jeannezehner9450]

@@mxlife958 Le fin mot de l'Histoire n'a jamais été proprement éclaircie entre une réelle intention de le faire et une précipitation du pilote.

[@jeannezehner9450]

@@frogzie C'est intéressant, ce qui m'étonne depuis le début de ce conflit, c'est que les russes ne se sont pas énervés plus souvent contre les hostiles otaniens passant près des côtes de Crimée qui sont des cobelligérants dans la réalité des faits.

[@gillesd6534]

@@jeannezehner9450 Je ne crois pas que les Russes souhaitent ouvrir les hostilités avec l'OTAN en réalité. Je pense qu'ils ont déjà fort affaire pour sortir du conflit ukrainiens. Et je ne crois que les EUA (cad l'OTAN) souhaite aussi ouvrir un conflit avec la Russie. Donc au final, c'est statu quo et comme l'a mentionné ATE plusieurs fois, le risque c'est plutôt l'accident ou la bévue plutôt que l'acte volontaire de déclenchement d'un conflit ouvert entre les EUA et les Russes.

[@user-sq6sd1hc7o]

Trop technique et bien simplifié pour la compréhension des initiés. Merci. C'est quoi une armée européenne ? est-ce le NATO, ou un autre projet ?

[@alexandrebondelu2940]

super vidéo

[@paulbernard968]

Oui on ne sait pas tout mais ne soyons pas naïf, ni ignorant de la réalité.. Face au "jeu" malsain des "alliés" qui ne recherchent pas la paix, qui disent vouloir détruire la Russie, osons saluer la capacité des pilotes russes a ne pas rentrer dans la provocation : Osons dire que ce Rivert joint transmet du renseignement précieux aux Ukrainiens en toute impunité. Que chaque pilote et officier français se posent des questions Qui détruit l'économie et nuit aux intérêts fondamentaux de la France depuis 50 ans? Est ce la Russie : non Alors que chacun, au-delà des aspects technico-operationels, garde son libre arbitre. Encore merci ATE pour tes analyses

[@jeaned6845]

Bonjour Ate, Premièrement, merci pour ton contenu et la qualité d'information et de travail. Deuxièmement, comme sujet de vidéo, une explication factuelle du fameux montage "mirage 2000 maroc 2003, pas comme ça" serait il possible (mais si hors sujet géopolitique je l'admets) ? Bonne continuation ! Eddie

[@vagamorneval8451]

Merci.

[@Louis.m50]

D’où les bandits dans « top gun Maverick » on apprend des choses chaque jour avec tes vidéos 👍

[@matrottinettebleu580]

Bonjour ATE et toute l'équipe Difficile d'avoir toute les informations (cartes), quand on ne fait pas partie du cercle fermé. Merci pour ces explications. 👍 A bientôt,

[@jean-pierrechoquet2909]

Peut-on avoir des précisions sur les missiles russes tirés ! Chaîne très objective, bravo !

[@albanhassenboehler6827]

Toujours au top ! je suis d'accord avec le fait qu'à force de jouer à titiller avec les limites il y aura une bavure ! espérons juste qu'elle ne viendra pas du côté OTAN mais les popofs sont assez nerveux à mon avis et on devrait prendre un soupçons de distance.

[@jeanmikulovic8725]

Très bonne vidéo

[@nonoisaidno6901]

TOP !

[@olivier13chocho]

Merci pour votre travail avec des explications très claire ! => Juste une remarque sans grande importance : à 11 min la carte devrait faire apparaitre la Suède en couleur bleu (OTAN)

[@ATECHUET]

Yes. La vdo a plus de 7 mois

[@RazgrizDuTTA]

Je suis allé à Chania et j'étais surpris de voir autant de matos militaire à l'aéroport !

[@mediasalternatiffrance]

Merci pour ton excellente vidéo. De notre coté nous cherchons aussi ou jouons aussi avec les limites des Russes. Donc oui certainement arrivé à un moment à force de repousser les limites de ce qu'accepte les Russes (puisque en réalité eux ne teste pas nos limites dans ce conflit) on peut malheureusement les atteindre.

[@No234aH]

Bonjour @ATECHUET, je vous remercie pour cette vidéo ! Pensez-vous que le conflit va permettre d'accroître la professionnalisation de l'armée de l'air russe ou va simplement renforcer de mauvaises habitudes ? Cela ferait un bon thème de vidéo !

[@CapitaineNautilus]

Le problème des Russes, c'est qu'ils perdent leur professionnels plus vite qu'ils ne peuvent les remplacer, y compris les haut-gradés... Alors je doute que cela s'améliore.

[@warkha]

Please can you do a video on the recent announcement related to AI successfully dog fighting F16? Thanks

[@Breizhoo]

0:42 Merci pour la _Baby C_ ! 😂

[@Bruno_65]

Oui, mon ouïe a ouï aussi...😂

[@guiguibot9640]

Doucement sur l'apéro coco :)

[@warnam69]

toujours solide et toujours bon de rappeller que peux importe pour qui ont prend, on ne sait jamais tout et on n'est jamais sur de rien sans avoir 100 pourcent de l'info bravo ate

[@faridfarid7687]

Merci Dr Brief de la part du Mahdi

[@Ronchon16]

Si t'as le contact avec le Mahdi, dit lui qu'on est pas pressé de le voir, ça ne serait pas un bon signe pour notre santé !! Merci et prends soin de toi

[@user-ug6jl8cc1c]

Top analyse comme d habitude 👍 👍 👍 👍 👍

[@tiger._.014]

Bonjour, merci pour cette vidéo très intéressante , comme vous l'avez évoqué la thèse du malentendu est possible, si le pilote du SU 27 avait l'intention de descendre l'avion britannique, plusieurs missiles auraient été tiré.

[@citoyennara]

Cela ressemble beaucoup a un avertissement, un tir rate sur un avion non accompagne ? RC135 Vitesse maximale 933 km/h Plafond 15 200 m VS SU27 Vitesse maximale 2 500 km/h (Mach 2,08) Plafond 18 500. j'y croie pas trop, c'est juste mon impression.

[@bugul_noz]

Vous avez vraiment regardé la vidéo ?

[@citoyennara]

@@bugul_noz pourquoi vous posez cette question ?

[@bugul_noz]

Parce que l'auteur dit explicitement que si vraiment l'équipage avait voulu abattre cet avion, il l'aurait sûrement fait.

[@citoyennara]

@@bugul_noz C'est pour cela que je ne crois pas au tir rate.

[@jean-loupdesbordes4833]

Bien le brouillard ^^

[@thomar1647]

Bonjour ATE, j'ai posté cette question sur une vidéo qui semble très ancienne du coup je la repose sur cette nouvelle vidéo. ( Une question que je me pose depuis longtemps, on voit souvent des dogfights avec un chassé qui tente d’échapper au chasseur. Pourquoi des missiles inversés (missiles qui partent vers l'arrière) n'ont ils jamais été installés sur les avions ? Merci pour vos vidéos)

[@pilotegab]

J'adore votre contenu merci encore ! Chaque jour c'est un plaisir d'apprendre avec vous ! J'ai aussi ouvert de mon coté une chaine KZbin dédiée à l'aviation, n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez !

[@robertwobeuwt168]

Bonjour até penses tu pouvoir faire une vidéo d'explication , sur le Tu-22M3 qui s'est écrasé dans la région de Stavropol stp ??

[@ivanlefou9450]

Aide au référencement

[@stephen10.]

Est ce qu'ils ont augmenté l'entrainement des pilotes ?

[@JulienMR]

Les termes que tu cites sont FR ? L'argot de base est toujours utilisé en équipe, type "pointu" etc.?

[@IngameStories]

En fait c'est la fiesta dans les airs et sur la mer. Ca pénetre sur le territoire des autres tranquillement, ca balance des missiles tranquillement et tout ça sans déclencher de guerre... T'envoi une équipe de 4 hommes de l'Armée de Terre accomplir une mission en territoire ennemi, ils se font prendre, c'est la guerre direct. C'est fou la différence d'interprétation de la menace.

[@Ronchon16]

???? les avions étaient dans l'espace international, pas dans le territoire national, sinon....Boum ah plus d'avion

[@IngameStories]

@@Ronchon16 Non mais la dernière fois, ATE CHUET parlais du sous marin Virginia dans les eaux territoriales russes.

[@Marcus_613]

Toutes les armées commettent des erreurs. Cependant quand un appareil ouvre le feu sans que les règles d'engagement et/ou ses ordres ne l'y autorise, c'est totalement inexcusable (quelque soit le pays).

[@chantallacoste8632]

Vous avez raison d'employer le conditionnel vu les sources que vous évoquez

[@yannsaint-samat6219]

😊😊

[@kerguelens]

6:03 "KC-135 Stratotanker, opérationnel en 1957 et qu'on utilise encore en France". Petite erreur factuelle, car l'armée de l'air française a retiré de ses effectifs son dernier C-135F le 15 décembre 2023 (c'est donc récent). Ils ont tous été remplacé par l'Airbus A330 MRTT Phoenix.

[@PaulMay1508]

6:22 c'est quoi l'entreprise d'armement svp?

[@abhaytrindadematos6281]

Quel est l'équivalent dans l'armée de terre des termes Contact/Boogie/Bandit/Hostile svp?

[@emjizone]

Il y a effectivement des problèmes techniques à l'intérieur d'encéphales. Je ne sais pas si ça peut se corriger en ajustant le nombre de coup de pied au cul en cas de faute, ou si ça ne ferait qu'augmenter les risques. Remplacer les pièces douteuses par des pièces mieux entrainées à ne pas trop déconner serait prudent.

[@ariandyonis9986]

Ah c'est malin! Quand j'ai vu la fumée dans mon téléphone, je l'ai jeté dans l'eau 😡🤤

[@Ekaterinetta]

revenu à l'ancien générique :D

[@hazzedineosmani7862]

Merci encore pour ces très bonnes explications..une parenthèse c'est dommage que l'on commence à voir des drôles de commentaires sur votre chaîne..

[@paulphilippe9849]

Evidemment, l'ile à l'Est proche de la Turquie est l'ile de Chypre

[@user-dt7oe2lk4w]

ce qu il faut retenir des avions d'accompagnement escortés.

[@remus8412]

Ben Wallace, chargé de La Défense. Les fans de basket y verront une référence ! 😂

[@blacksharck52]

Je pensais plutôt à Corben Wallace moi

[@toffx9166]

Je me suis toujours posé la question du cas de ces avions qui glanent des information pour le compte d'un belligérant. Cela ne fait il pas deux des cobelligerants et du coup des cibles legitimes car cela permet la planification des frappes par l'ennemie?

[@bugul_noz]

Non

[@toffx9166]

@@bugul_noz merci pour ces explications détaillées 😂

[@bugul_noz]

@@toffx9166 De rien, tout le plaisir fut pour moi.

[@toffx9166]

@@bugul_noz c'était un sarcasme... en général quand on sait pas on s'abstient par politesse et on attend la réponse de ceux qui savent.

[@bugul_noz]

@@toffx9166 Ah bon ? C'était un sarcasme ? Ça alors.

[@pascalparis5353]

👍👍👍👍👍👍

[@Fab9216]

Bonjour, sympa le polo. Pourriez-vous le mettre en vente sur votre site web ?