Flak тебе в руки.История создания и применения немецких зенитных пушек Flak 18/36/37.

[@РусланАхмедов-ч5й]

Спасибо дорогой Старина .Огромное спасибо за твой труд. Каждый выпуск это хороший подарок для зрителей. Можно ставить лайк до просмотра. Ты уже как знак качества. Завидую твоему таланту. Ты просто умница.👍

[@СергейМайоров-з3е]

Пишу и и и Руслан всё написал

[@rohl1979]

Посмотрел сейчас два видео про войну с двух каналов - вы выгодно отличаетесь фактажом, чёткой дикцией, правильными ударениями и вообще конкретикой. Спасибо вам за ваши видео!

[@МаксимКратц]

Выпуск ОГОНЬ!!! КРАСАВА СТАРИНА! И в начале затронул довоенное, и кучу боевых историй, спасибо БОЛЬШОЕ!

[@sergeykutuzov9722]

Эта пушка стоит (раньше точно была) рядом с музеем вооружённых сил в Москве. На вид она очень красиво смотрится, сегодня это называется дизайн, у данного изделия был замечательный. Даже на первый взгляд было видно как аккуратно и рационально всё в ней выполнено! Советские орудия, конечно тоже грозные и мощные, смотрелись просто монстрами. История вынесла свой приговор, однако, немецкая техника часто показывала, что делали её талантливые люди.

[@ВасилийПетровичКосых]

это от неграмотности... Оружие- не предметы искусства, Это орудия убийства! Вас восхищает применение Флак 18 в качестве универсальной пушки, между тем нигде в мире не производились универсальные пушки, включая Германию! Немцы и русские применяли зенитные орудия в качестве противотанковых только от безисходности!

[@ZlojPrepod]

Великолепный исторический материал! Пожалуй, лучшее из того, что есть на каналах Ютуба...

[@cobrageneral556]

"ставила последнюю 88мм точку в бою",хорошая метафора.

[@МихалюкГеннадий]

О, классный контент подъехал, будем посмотреть.

[@АлександрБурсин-п7м]

Спасибо. Очень интересно. Впервые узнаю так подробно о создании и применении знаменитой 88 мм. зенитки.

[@HE_HADO_BOT_ETO_BOT]

Количество не в ущерб качеству))) Отличный Длинный ролик!

[@ДенисКоханенко]

Недать невзять ЛЕГЕНДАРНОЕ орудие .

[@АлександрШелест-р5о]

Спасибо, с огромным интересом.

[@alexeygritzenko7557]

Было бы неплохо подобный обзор на советскую 85мм зенитку 52К.

[@Useruser-qs6oe]

ниче особеног рейнметалл 76 расточеная до 85мм

[@Белый72-щ7и]

@@Useruser-qs6oe по уровню грамотности сразу видно "эксперта".

[@Denis_Korchagin]

@@Белый72-щ7и совковые зенитки действительно являются лицензионными копиями немецких орудий. Русня не в состоянии ничего создать с нуля.

[@NicolasRayevski]

Э-хей! Благодарю! Обстоятельно и ёмко.

[@ГалинаПогуляй-й1з]

Большое спасибо! Ролик познавательный! Дикция автора четкая! Ход мыслей - отличный! Орудие 88 было сильнейшим в своем классе!!!

[@ВикторКореньков-ц5я]

Калибр дело хорошее,но у данного орудия была очень хорошая система управления огнем!одну такую батарею калибра 88мм(полного комплекта!)захватили немцы в 1941году-Эрих фон Манштейн,,Утерянные победы"!советую прочесть,очень интересно!!!

[@васятютюнкин]

поделитесь у кого немцы захватили орудие 88 мм в 1941 году! спасибо@@ВикторКореньков-ц5я

[@igorchepets7512]

Как будто в гости к давнему товарищу зашёл, посмотрев ролик :-) Спасибо, уважаемый Старина!)

[@ВладиславПеньков-щ1с]

Молодец. Трудно будет держать высокую планку!!!! Но все же молодец

[@KapitanJekaVorobei]

Спасибо старина, очень интересно! Жирный лайк!

[@АлексейТетерин-э6х]

Спасибо за творчество!!! Очень интерестно и информативно!!! 👍👍👍👍✌

[@albertloginov8959]

Спасибо друг,что советы не измазал.

[@НаумЛевоход]

Гениальная машина!просто удивительно!начало20 века а такой прорыв

[@Uri160982]

Большое спасибо за годный контент

[@ShToPoR_1992]

Как всегда, лайк поставлен до того, как закончилась вступительная музыка.

[@МихаилВычетов]

Ну что тут скажешь.....эта пушка и пулемёт МG-34/42 - это пожалуй самые удачные виды оружия во всей второй мировой войне.....по эффективности и влиянию на ход боевых действий с ними ничто не может сравниться.....крайне удачный вид оружия

[@baxy4791]

в начале войны еще МЕ-109 ну и U-BOOT

[@МихаилВычетов]

@@baxy4791 что такое этот U-BOOT ?

[@baxy4791]

@@МихаилВычетов знаменитые подводные лодки Германии

[@baxy4791]

@@МихаилВычетов знаменитые подводные лодки. Краткая историческая справка-к концу войны Альберт Шпеер наладил производство подводных лодок таким образом, что каждый день со стапелей сходила новая подводная лодка.

[@МихаилВычетов]

@@baxy4791 я не сомневаюсь, что это были очень хорошие подводные лодки - но в один ряд их с пулеметом и пушкой не поставил бы.... англичане и американцы в конце концов их обнулили

[@voknid]

У немцев был баллистический вычислитель для своих зенитных орудий, как показано на видео в 8:18. Технология, убившая не одного пилота. Другие поразительные особенности: снаряд массой 21 килограммов, пущенный на расстояние 2 мили, попадает в танк, который разлетается на куски; на расстоянии 1,8 километра пробивает броню толщиной 8,3 сантиметра. И дуэль не состоится.

[@ЯрикСус]

балистических вычислителей у орков нет до сих пор!!!

[@MegaCriville]

Немцы ещё в Первую Мировую считали, что противника надо сначала хорошенько закидать снарядами и бомбами так, что-бы те кто не потерял боеспособность потеряли матчасть. Неудивительно что они такую великолепную универсальную систему создали, способную работать по земле так же хорошо, как по воздуху. А то что больше чем 88 советских танков в начале ВОВ набили 105мм пушки совсем не удивительно, эти 105 миллиметров были в любом пехотном полку. Обездвижить T-34 и колотушка могла, и наезд на ту же мину. И вот разнести на куски поврежденную технику, что немцы очень любили делать, 105 была вполне способны, и вероятность того что там где 34ка окажется 105мм гораздо выше.

[@АлександрРайтер-р9ы]

С 34ки и так башню сносило с 1500м с 88

[@AWAwass]

по твоему комментарию берет удивление тому, как немцы со 105мм и проиграли войну. наверно боялись американцам противостоять, сегодня поведение вашего шольца и меркель это подтверждают.

[@АлександрВеличкевич-б7л]

Ни в одном пехотном полку 10,5см. пушек небыло. Это дивизионная артиллерия. Эти орудия могли быть приданы какому нибудь полку. А вот именно 8,8 см. зенитных орудий что в пехоте, что в любых наземных войсках просто небыло.

[@Белый72-щ7и]

Очень хорошая лекция. Четко и понятно.

[@Sardonius_Gerd]

Отличное, умное понимание истории. Грамотая подача материала, хорошее изложение. Даже если уже знаешь материал - приятно слушать и обновлять знания. Именно потому мне нравится канал.

[@АлександрСкрыльков]

Большое спасибо. Интересно и познавательно. Так держать!

[@blackzealot80]

Затвор, обеспечивающий автоматическую экстракцию гильзы, но не обеспечивающий досыл нового выстрела, называется четверть-автоматическим.

[@stalker_u.b.c.s]

Спасибо! Очень интересно!

[@КириллКречетов-б1к]

Спать собирался, а тут ролик!... Видимо не судьба...)))

[@Aresiaya]

Схему которую ты привел, это одинаково было и для 18 и для 41. Модификации Ахт-Ахт отличались технологическими изменениями. А система управления-ПУАЗО(прибор управления артеллерийским зенитным огнём) оставалась той же.

[@starina281]

Да я в курсе, но в рассказе про 18/36/37 хотелось что бы видеоряд соответствовал.Но,не нашел.

[@ПавелКостинев-й1х]

Страшный противник, изучал и ,,трогал, лазил по ней. Ее все боялись.

[@tolstikovvaleri1339]

Это зенитный комплекс с автоматическим расчетом до цели. Довольно сложный комплекс.

[@valeritolstik145]

Это комплекс с вычислительным оборудованием зенитным.

[@ALEX-LAZER]

Не надо забыввть про боевых химиков, про Юнкерс в Филях и про многое другое.

[@yorgent4523]

В начале 90х дед мне рассказывал что в их полку были две пушки 18/36 и около 80 ти ящиков снарядов на Балатонском сражении . Тогда эти цифры мне ничего не говорили. Говорил что затрофеили в венгерском пригороде .

[@govneco_v_kulachke]

Мой дед на войне подбил вражеский велосипед, и был награждён педалью за отвагу

[@yorgent4523]

@@govneco_v_kulachke походу посмертно ??? Велосипедист смертельно ранил переехав двумя колëсами.

[@СеменБелов-м3д]

В самом деле не просто ролик а история. Спасибо автору.

[@snakeinfested5525]

отдельный лайк за упоминание "В Тылу Врага"

[@dmitriykadenko4169]

Гениально! Спасибо за Труд и мне подарок)))

[@ЮрийИванов-ы1щ]

Хороший, познавательный ролик. Одно но в 42 году у немцев имелись танки и артиллерия противотанковая. А вот в 41 этл туз в рукаве

[@ПавелФедосеенков-е7ъ]

Интересно.Кратко но посуществу.

[@ВикторСофронов-ж2у]

Спасибо Старина за ролик, как-раз в предыдущем ролике про зенитку просил о 88-м. Сказано-сделано. Балуете нас)))

[@ВикторКореньков-ц5я]

Очень серьезный и сильный противник наших танков!!!в умелых руках-страшная штука!но!были и недостатки-неповоротливость,высокий силуэт,требования к тягачу,большой вес!

[@МихаилСкунцев-х1л]

Очень приятно смотреть

[@aag6263]

В 1938 году были выпущены особые 8,8см: они не имели системы ПУАЗО, угол ВН был ограничен -3 +15 гр, имели массивный орудийный щит, их называли Bunkerknacker. Для их транспортировки 8-и тонные полугуси так же получили броневую защиту. Участвовали в оккупации Судет. К маю 1940 были сведены в три противотанковых дивизиона. Не путать с САУ!!! Насчет передачи 8,8 в СВ. 126 орудий были получены от промышленности еще до начала "Барбаросса" и пошли на формирование десяти армейских зенитных дивизионов и еще одну батарею получила бригада LSSAH

[@ЕвгенийШутников]

Объемно, а самое главное интересно... 👍 Комментарий для продвижения

[@astt1067]

Посмотрел первый раз. Понравилось. Смотрим далее . Делай

[@жоражо-ы2ж]

Спасибо! Осталось только неясным почему никто не повторил эту пушку, думаю заполучить образец не составляло труда

[@46SAMB]

QF 3.7-inch AA британский. 94мм С более тяжелым снарядом так как калибр был больше. Но и масса самой системы была выше, чем у Flak 8,8 Американская зенитка М2 90мм Калибр оч похож, масса снаряда сопоставима. Скорострельность практичесски идентична. Советская зенитная пушка 52-К 85мм Все то же самое, только качество снарядов немного хуже И не самый удачный лафет. Ключевая разница это калибр снарядов, который стандартизирован по требованиям внутри каждой страны исходя из задач. Плюс разные системы измерений как то метричесская или имперская например. Формально у каждой стороны были похожие орудия. Граничная разница между максимальным и минимальным калибром систем был всего 9 мм. Так что.... Вот пример хорошего разбора боя зенитки М1/2 против двух Пантер. К слову, что орудия из этого списка мало уступали (если уступали) Флаку m.kzbin.info/www/bejne/jaezopKOep2DipI

[@ЭдуардАнгажанов-г7с]

Подробнее не видел , хорошо разделил

[@ИгорьПотемкин-й8я]

Класс, не зря смотрю

[@димосекпомидосек]

Старина! как всегда МОЛОДЕЦ!!!

[@АлексейДовженко-ъ4я]

Старина как обычно, всё грамотно расписал. За это он и ценен.

[@fiodarkliomin1112]

Насчёт ИС-2 .... 8,8 бронебойные снаряды уверенно пробивали с 1000 метров в лоб. Может быть в упомянутом случае стреляли с бОльших дистанций. Либо фугасными снарядами. Даже 7,5 см пушка Пантеры пробивала лобовую броню ИС-2 с 1200 метров.

[@alexcheerful5594]

Орудие Пантеры по бронепробиваемости была лучше чем ахт, ахт.

[@starina281]

ИС-2 , после получения спрямленной лобовой детали,пробивался "пантерой" только в нижний лобовой лист, либо башню. warspot.ru/12831-malaya-modernizatsiya-bolshogo-tanka Вот тут вполне себе описан обстрел ИСа-2. Это для того, чтобы не ломать копья. Что 8,8 см(правда в статье не л56, а л71, что еще лучше),что 7,5 см были для ИС-2 хоть и не слишком приятным противником, но с лобовых проекций он их держал. Напомню, что нижняя лобовая деталь-наименее поражаемая часть танка.

[@bundesburger1107]

@@alexcheerful5594 soises

[@parijato1232]

Спасибо за замечательно видео!

[@NikolayAchikasov]

Ждем видос про флак 128, а потом сделаешь видос про советское ПВО и мы в расчёте!

[@ВалерийСтарикович-я4с]

Очень понравилось! У Вас режиссерский талант. Четкое построение, озвучка, и история появления орудия. Лайк однозначно. Подписку оформил ранее.

[@alexeyzaytsev5753]

Спасибо, отличный материал.

[@ВладимирВорошилов-д3п]

Дикая вещь, но и у нас 85 мм зенитка не хуже была, правда их так не так видимо много было.

[@boristimonkin4986]

Отличная работа! Спасибо!

[@kozlodoibeavis1020]

Помню, в первом Блицкриге успешно использовал "Ахт-ахт" против КВ: ставил её на границе "тумана войны" и по выстрелу снимал ХП КВшке. Кое как эту миссию прошёл! А за наших накрывал эти ФЛАКи артой)))

[@СергейКурс-ш1у]

Ты в каком классе учишься?..

[@kozlodoibeavis1020]

Какой, науй, класс, утырок? Походу, когда я в этот самый "Блицкриг" играл, твои родители в школу ходили, раз ебанутые вопросы задаёшь@@СергейКурс-ш1у

[@ЕвгенийЕвгеньев-щ8х]

​@@СергейКурс-ш1у если он играл в первый блицкриг, то он скорее уже пенсионер а не школьник😄

[@alexhamster6509]

30:37 Да-да-да), так же Зибель упоминается в фильме Секретный фарватер,в 4-й серии

[@vladimirtolmachev4271]

Они инженеров,а тем более конструкторов,в лагерях не гноили.

[@Tnmyp_URAL]

Если конечно они не были коммунистами, или тем более евреями. Там всего лишь газовые камеры были

[@ДанилПолуэктов-ж6э]

Старина привет!!! Расскажи по подробнее о Тигре Порше 💪

[@СергейВасильев-х9п7у]

Напомню в аграрной державе строились линкоры(одновременно четыре в постройке), был построен эсминец Новик, один из лучших в своем классе. Аграрная держава построила ТрансСиб. Просто не все сразу и рывки за счет многих жертв не нужны.

[@ЕгорРябов-м2у]

За французкие и анллийские деньги

[@СергейВасильев-х9п7у]

@@ЕгорРябов-м2у А Усатый за голод миллионов танчики делал. И проипал все за полгода.

[@alexcmirnov7284]

@@СергейВасильев-х9п7у Тем временем голод 1902, 1907 и 1912 годов, на которые власть РИ никак не отреагировала... А на счёт финансовых потерь: Французы вложили огромные деньги на линию Мажино, которая простояла примерно 1,5 месяца. Почему вы рушаете командование СССР за неудачи на фронте 1941, когда никто в сухопутной Европе не смог дать достойный отпор немецкой армии? Стоит уже признать, что немцы в то время очень хорошо усвоили тактику и стратегию манёвренной войны

[@malzev.a77]

Лайк и комментарий автоматом, будем смотреть.

[@ndreassarcofago3384]

была ещё школа в саратове,мой дед там учился

[@АлександрИванов-ж3ъ5о]

Шикарное видео. И видно что работы проделано немало.

[@polyak2143]

Отличный ролик спасибо за ваш труд. отличное орудие для своего времени одно из немногих производство которых увеличивалось во время войны... один только момент хотелось бы знать насколько 88-мм зенитное орудие повлияло на 85 -мм зенитное орудие РККА?

[@ВикторКореньков-ц5я]

Именно с нее наши и взяли многое,приспособив под наш калибр 85мм!

[@ВикторКовалев-с5ч]

Палочка выручалочка вермахта. Выдающееся орудие.

[@leonmailer6095]

"Ворота от сарая" называлась, за высокий силуэт.

[@akc7470]

Спасибо СТАРИНА!, как всегда👍

[@nikiturinsk1363]

ох как все четко объяснил, очень мало кто про это объясняет! Спасибо!

[@xxx63113]

Спасибо Старина за ролик как всегда познавательно и интересно .

[@alexpush852]

Отличный ролик,лайк. Но у нас имелась тоже отличная вещь, опередившая своё время,зис-2 .Не пошла в серию уже по другим причинам

[@Donalisonor]

Кинетическую энергию этих орудий нет смысла сравнивать ... ЗиС 2 была в разы слабее..

[@ldkbudda4176]

Зис-2 не пошла в серию потому, что у германцев НЕБЫЛО тяжёлых танков, а танкетки Pz-I, - IV (Т-1, Т-2, Т-3, Т-4) прекрасно поражались советской 45-ой. ТАК ЧЬИ ТАНКИ БЫЛИ "УСТАРЕВШИХ" ОБРАЗЦОВ? :)

[@Antifascism1994]

57 мм зис-2 по бронепробиваемости заметно уступала этому орудию-с другой стороны,до панцера 4 уверенно подбивала до 1 км по крайней мере

[@ВикторТс]

@@Antifascism1994 "Беда России,, дугаки и дороги"!! Подходит сравнение! На начало немецких розработок, 88 мм, то-же были сверьх сильные,, но "запас, беды не создаёт"!!

[@КириллКречетов-б1к]

Можно каждый раз в описание ролика ПОЖАЛУЙСТА вставлять название фильма откуда берётся визитка перед началом ролика? А? 🙏 Например Сахару я знал, а вот этот фильм да ещё и с Николасом Кейджем - не видел.

[@starina281]

Выбор капитана Корелли. В момент когда делаю видеоряд-забываю обозначать название фильмов.

[@ЯрикСус]

4:10 готовили себе пилотов и передавали опыт тем же немцам - которые после Финляндии поняли что ркка - это толпа потенциальных пленных!!!

[@AldiXan]

вставка из какого фильма была вначале? Хотелось бы еще упоминание фильмов из которых использовались кадры

[@starina281]

В самом начале-"выбор капитана Корелли".

[@AldiXan]

@@starina281 Капец так быстро спасибо

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

Знаменитые Ахт-Ахт, две 8-ки.

[@ceniorus7072]

Flak 8.8 sk l/45 у немцев появился еще в 1906 году, на крейсерах, а sk l/35 еще раньше и первое появление орудия 8.8 в германской империи уходит еще в 19 век, а flak 18/36/41 это уже дальные модификации венцом которых был Kwk 43

[@Тарас-ю4щ]

Хорошие вставки из фильмов

[@ВладиславРадышев]

В стратегии "компани оф хирос" 88я тоже многое решает))

[@РодионТ-с5й]

Автор не укакался при выговаривании 'р'?

[@starina281]

Нет, а что?

[@UserBishkek]

Что, блеснул остроумием? На большее интеллекта не хватило?

[@user-ov7dx3yk4w]

Да, да, Мойша, расскажи .... при царе вообще ничего не было ... даже винтовок ... одна на десятерых, видимо

[@starina281]

Сарочка, я в такое не верю.Но рекомендую посмотреть выпуск винтовок, пулемётов, самолётов, орудий в РИ и сравнить с той же кайзеровской Германией.

[@user-ov7dx3yk4w]

@@starina281 Мойша, Сарочка это мамка твоя ....

[@starina281]

Вы такая забавная.

[@Austris.D]

Класная история, чётко изложенная, ничего лишнего! Лайк поставил до просмотра - это уже по привычке ( и не ошибся)

[@naumshklyarskiy1925]

Где-то в дали маячит 128мм.

[@ЮрийМаксимовский-р4н]

Старина (Фриц),мне не жалко поставить лайк,тем более что он вполне заслужен, спасибо за отличную работу, будем ждать продолжения.

[@cobrageneral556]

28:13 о,я из Дубно,вот так совпадение.

[@alexcoppel5970]

Станно, что не был упомянут факт, что эта зенитка была продолжением зенитки Flak-16, которая была разработана еще в годы ПМВ.

[@Скептик-52]

Данный ролик сильно уступает предыдущим. Явно делался в спешке. Starina, берегите репутацию! ТщательнЕе надо!

[@starina281]

Да вроде целую неделю делал.Понемногу.Без всяких подколов спрошу-в чём огрехи ролика?

[@ДмитрийГоловин-щ7н]

Классный ролик! Для тех кто с прошлого века гонял в панзер дженерал, кто прошел вдоль и поперек панзер корпс данный девайс как бальзам на душу... Пасиб, старина

[@Скептик-52]

@@starina281 Ценю Ваш труд. Я Ваш подписчик, мне Ваши ролики очень нравятся, хотя большинство информации из них мне известно. Теперь о претензиях к данному ролику. С моей точки зрения Ваша ошибка в том, что Вы попытались вместить инфу про 8-8 в стандартные для Вас полчаса. А это орудие оказало на ход боевых действий влияние, сопоставимое с Т-34. По моему мнению при отличном описании конструкции и ее модификаций (про управление огнем - новость для меня, неожиданно, респект!) слишком мало внимания уделено боевому применению и ничего - тому, как это орудие повлияло на ход боевых действий. Не мне Вам советовать, но я бы сделал продолжение этого ролика. С уважением

[@АркадийА-я5я]

Т34, кроме как массовым был, больше не чем не выделялся

[@Скептик-52]

@@АркадийА-я5я Немцы были иного мнения.

[@user-plaeta.pluk13centuri]

Это же эти пухи были у подразделения,, Герман Геринг? Из них они в сражении под Дубно наковыряли много советских КВ?

[@Димыч-й9в]

Отличное орудие уничтожения. Ещё бы систему механизма зарядки на электричестве и вообще найс!

[@Русскийкот-ф2п]

ПАК-43 1000м - 167мм при 60 градусах ( КАЛИБЕРНЫМ), ИС-2 Лоб корпуса (верх), мм/град. 120 / 60°.....

[@МихаилСкунцев-х1л]

Так предоставить контект и рож не видать самых умных😊 ты молодец

[@aminev]

Годно.

[@expertchesno4629]

Классная пушка , ну не стоит забывать про пак 40, которая пробивала все и вся

[@хай-э4у]

Благодарю

[@РусланИванов-м4с]

Да, много бед эта пушка натворила в ВОВ, танки горели, даже не видя противника.

[@НиколайВасильев-э5в]

Вроде в цифрах хороший снаряд ИС-2 пробивал с километра.?

[@АркадийА-я5я]

Навыелет пробивал

[@ImperialStormtrooper-66]

Лайк, Старина!🤘🤘🤘

[@ПавелХрипунов-в1х]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста,что за фильм в начале?