Ford maverick 2006 203hp 3L AT XLT best woman review

Positive video review to cheer you up!
Watch, smile, subscribe, comment! :)
+ Excellent all-wheel drive SUV in black with a hatch and 2 modes of opening the rear door.
+ powerful, reliable, unpretentious;
+ available spare parts, consumables and service;
+ very convenient driver's seat, high landing, right steering wheel;
+ A real leather interior, with proper care it looks cool;
+ rear seats are laid out on a flat floor;
+ excellent audio system for 6 CDs and very good radio reception;
+ roof rails, spare tire under the car;
+ Equally excellent car for owners of all genders and ages.

[@user-yr1gs1zl7h]

Отличное видео для настроения.Как на детский утренник сходил.Кстати по тексту всё верно.Мне понравилось.

[@user-oo5re4gm2b]

Обзор бомба, давно так не смеялся. Тот случай , когда блондинка занимается своим делом. Одни ,,дальномеры,, чего стоят. Жду новых роликов с нетерпением! Однозначно лайк!

[@NoraParadise]

Спасибо за позитивную обратную связь!

[@user-qg6tn8fq9n]

Солнышко ,молодец!!! Если нравится ,продолжай в том же духе,никого не слушай)))!!!

[@user-ys2ui2fy8b]

Крутой обзор , все четко по бумажке прочитала))

[@avtoservis73]

Очень мило!!!

[@selfracer321]

Умничка. Снимай еще

[@byxloc]

КРУТО!!!

[@yurigeorgegeorge4167]

Хорошая светлая девушка!!!

[@user-bf4wx6so1l]

о чем ролик?????????я таким танком владею с 04 года, с завода брал, скажу честно 3 литровый с автоматом не удачная модель этого класса. Лучше взять 2,3 с мкпп и в грязь и слякость и кушает в пределах разумного)))на сегодня 234 735 тыс км. проблем нет!!!

[@user-dm7gs1iq8t]

Расход средний 15-18л.

[@alexsandroleynik4652]

Про расход это точно, у меня трасса 12литров, и это при скорости до 110, а город под 20ку, так что 15-17 литров как раз средний выходит, походу она его не заправляет.

[@TheCamelot5]

@@alexsandroleynik4652 проверьте датчики кислородные , фильтр топливный, не должен он 20 кушать

[@yuriyya6843]

Да хорош. Прям ниочём. "Девочка" читает с бумажки, не стесняясь это палит. О машине ни слова правды. Кому интересно накидаю по быстрому. Итак. Машина по рулежке приятная, но валкая для своего веса. 3 литра набор бодрый очень. 2,3 до 100 тоже достойно едет. 3 литра минимум 12 литров если тошнить. Резво 15-16. 2,3 литра тошнить 10. Резво 13,5. Клиренс и геометрия вполне. Салон пластик весь. Но выглядит дороже чем есть. Ржавеет по местам стыков-натёртостей пластик-металл. Пятая дверь по низу и низу рамки стекла гниёт прям бодро. В целом машинка консервативная, удачная, едет хорошо, не сыпется но подвеске. Годы только берут своё. Потому тяжело найти живой за вменяемый ценник.

[@user-qg6tn8fq9n]

В каком вы городе??

[@NoraParadise]

Москва

[@alexsandroleynik4652]

🤣🤣🤣 как раз в Москве такой расход будет, но во стальном она права.

[@user-oy5fk6xx9w]

Расход 10? Лукавите. У меня 18. Нет,можно и 10. По трассе и при скорости 80

[@NoraParadise]

Большую часть времени авто едет по трассе, без пробок и светофоров. + не большой тюнинг двигателя от предыдущего владельца. Расход около 10

[@marat_failevich]

Что за тюнинг? Можете поподробнее? Хочу тоже немного сэкономить на топливе)))

[@dmitriymalakhov379]

Исчерпывающий обзор. Вот хочется задать вопрос... а не о чем. Обо всем и по порядку было рассказано в видео. Конечно же найдутся и те, кто хочет расспросить о том, как машина держит дорогу, движется по пересечённой местности (т.е. работа подвески в условиях смены дорожного покрытия), а так же, насколько дорогая она в обслуживании учитывая год выпуска? :)

[@NoraParadise]

Спасибо, Дмитрий! Наверное, недостаточно будет сказать, что обслуживание недорогое, поэтому приведу некоторые цифры. 500р замена масла, 50 т - разовое вложение, чтобы привести все в порядок (новая подвеска, подшипники, промывка двигателя). Машина, несмотря на габариты, экономична. Запчасти всегда в наличии и стоят адекватно. В бездорожье стараюсь не лезть :), что касается не идеального покрытия - фордовская подвеска мягкая, как диван, так же мягко проглатывает ямки.

[@dmitriymalakhov379]

@@NoraParadise теперь точно, вопросов более не имею) Спасибо за ответ.

[@user-dm7gs1iq8t]

@@dmitriymalakhov379 машина супер,владею 7 лет такой же

[@uvahusky]

скорость просмотра +1,5

[@user-dm7gs1iq8t]

Разгон до сотни не более 9 сек.

[@Pbl6aK_kem]

Откуда там 10-12 литров расход, средний 14 минимум в смешанном режиме, по городу 15-18

[@Pbl6aK_kem]

Женщина, у него нет пониженых передач, это просто 1 и 2 передача

[@user-xq6cd6jh7y]

на руле слюни или нет 5.24

[@serega171208]

тетя вы что прогноз погоды ведете?! зачем так разговаривать)))

[@user-od1zk4zd3q]

Это лекция или доклад по бумажке в не обзор авто

[@user-pc9wm2kr9v]

Взяла инфу завода, по факту хавает 18 минимум . Не слушайте ее ))) бака 60 литров хватает на 350 км ))))

[@NoraParadise]

Сергей, двигатель тюнинговали, чтобы расход был ниже, без потери динамики. Двигатель не в стоковом состоянии.

[@marat_failevich]

У меня двс сток 3 литра , 120 литров на 1000 км и это в экстримальных погодных условиях + дорога зима (гравий) г.Мирный - г.Якутск Якутия

[@alexsandroleynik4652]

@@NoraParadise да не бывает такого, что бы расход стал меньше, а динамика осталась прежния, или то или другое, мой эскейп даже если накатом будет ехать то 11 литров это край,а за город вообще молчу 20ка только так, не за что не поверю что средний расход 12 литров у вас.

[@Full10000]

У меня 3.0 ,по трассе 9,5 литров .

[@user-rs5hd2wn2y]

Две пониженных🤦‍♂️🤣🤣🤣

[@user-dz4gp6qm9x]

Короче тетя, полный ноль в автомобиле, по бумашке читать это не интересно, у меня Форд Маверик с нуля, о нем можно рассказывать целый день, тачка обалдеть, чистый Американец, 217000 тыяч без большого ремонта !!!!